Как проще всего узнать у человека о его брате? Правильно - рассказав ему о своем. Успешно применяя эту схему во многих случаях, ряд родителей почему-то отказываются от нее при расспросах о сексуальных подвигах своих юных чад.

А ведь это так просто - выбираете на семейном совете ответственного родителя (который должен быть одного пола с ребенком), который снаряжается байкой о своих приключениях на ниве орального, коитального и анального секса, а также прочими изюминками, коли таковые имеются, - и отправляете в поход к ребенку. Быстрота загрузки байки должна быть прямо пропорциональна степени близости родителя к чаду - и тогда (при отсутствии явных и затаенных обид) чадо само выложит все на блюдечке - налетай и вкушай!

Желающие могут попрактиковать подобный информационный бартер и на других родственниках и знакомых - и возможно, вспомнив о себе много интересного, смогут узнать еще больше Главное, не забывать, что для того, чтобы что-то получить, надо сначала что-то отдать...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

             

Читать далее...

Порой специалистов-психотерапевтов упрекают в абсурдности применяемых методик - в ряде случаев это верно, а в ряде - нет. Дело в том, что то, что подойдет одному, не всегда подойдет другому, а то, что окажет эффект сегодня, может не оставить ни следа завтра. Поэтому, чтобы правильно интерпретировать факты, нужно знать цель их применения - а на понимание и тем более на применение на практике этого подхода способны немногие. Это наглядно выражено в следующей притче:

Великого учителя, знавшего путь к мудрости, посетила группа искателей. Они застали его во дворе в окружении учеников, в самом разгаре веселого пиршества.

Кто-то из посетителей сказал: "Как отвратительно! Так не ведут себя, каков бы ни был повод". Другие сказали:
"А нам это кажется превосходным! Такое учение нам нравится и мы не прочь присоединиться к нему". Другие говорили:
"Тут что-то не так. Нужно хорошенько разобраться в этом странном явлении". Остальные говорили между собой: "Возможно, все это и не лишено мудрости, но нужно ли выяснять это — вот в чем вопрос!"
Читать дальше

Притча взята из книги Идрис Шаха "Наблюдение за покровом".

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

В связи с большим количеством пожеланий по поводу постов они нередко "теряются" в личке или в ворохе комментариев. Поэтому я решил создать специальный пост, в комментариях к которому можно будет оставлять свои заявки, после чего я их буду переносить в тело поста и удалять оттуда по мере исполнения. Мне кажется, так будет удобней и для вас, и для меня.

P.S. Ссылку на этот пост вы всегда сможете найти в эпиграфе моего дневника...

P.P.S. Список принятых заявок:

1) Риторические и спекулятивные методы аргументирования;
2) Серьезность и несерьезность отношений МЖ;
3) Осознанные сновидения;
4) Шаманизм;
5) Энергия ИНЬ/ЯН - методики определения преобладающей и пути коррекции;
6) Собственность во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной;
7) Как улучшить сон и сделать его более "правильным";
8) Польза "отзеркаливания" в работе специалиста;
9) Контрперенос;
10) Интернет и все-все-все;
11) Зависимости;
12) Девиантное поведение;
13) Обзоры книг и фильмов;
14) Гендерная идентификация;
15) Влияние чужого авторитета на мнение;
16) Проблемы иммигрантов;
17) Психолог, психотерапевт, психиатр - сходство и различия;
18) "Ключевые моменты" при общении с различными типами личностей;
19) "Свободно плавающая" (беспричинная) тревога;
20) Страхи (фобии) и как с ними бороться.

Другие интересующие вас посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

            

Читать далее...

Если не можешь решить проблему, надо убежать от нее - и тут же выяснится, что она совсем тебе не нужна

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Для начала хотелось бы сказать несколько слов о широко известном, но зачастую неправильно понимаемом взаимодополнении женского и мужского начала (соответственно ИНЬ и ЯН). Дело в том, что наличие одной энергии автоматически приводит к появлению другой (так называемая поляризация), поэтому в традиционной разнополой семье один из супругов играет мужскую роль (на всех уровнях), а второй - женскую. Если мужскую роль играет мужчина, то проблем нет, а вот если наоборот, то совместная жизнь на энергетическом плане мучительна для обоих - мужчина в глубине души чувствует себя неполноценным, а женщина страдает и истощается. Вот тут-то и возникает соблазн контакта с представителями своего пола - ибо степень энергетического перекоса и уровень психологического дискомфорта при этом обычно снижаются.

Известно, что в большинстве случаев как у геев, так и у лесбиянок происходит периодическая смена активного и пассивного партнера (партнерши) - это значит, что разность уровней мужской и женской энергии очень невелика. В этом есть свои плюсы и свои минусы - плюсы связаны с меньшим энергетическим разбалансированием организма, а минусы - с непрочностью отношений (это как с магнитами - чем меньше заряд, тем меньше притяжение). Если же один из партнеров явно доминирует, что бывает не так часто, то и у мужчин, и у женщин активный партнер (партнерша) сочетает мужественность с агрессией, а пассивный женственность со страхом (классический пример - ситуация в тюрьмах), то есть разброс энергий опять же получается не столь велик. Очевидно, что еще меньше энергетический перекос при бисексуальности, причем прямо пропорционально частоте гомосексуальных контактов.

Поэтому отнесение гомосексуалистов и лесбиянок к психически больным, а также обвинения их в извращенности и т.п. абсолютно надуманы - ИНЬ ищет ЯН, а ЯН - ИНЬ, и не их вина, что они не всегда заключены в тех телах, для которых были изначально предназначены. А с ростом социального крена в сторону бесполого общества процент гомосексуалистов и лесбиянок, увы, будет только возрастать. Не зря во все времена первыми "ободнополивались" правящие классы - то есть те, где различие полов стиралось больше всего.

Что интересно, вопросы модности и стадности напрямую не влияют на процент гомосексуальности в обществе - хотя опосредованно (через количество чрезмерно мужественных женщин и жественных мужчин) оказывают на него немалое влияние. Так что если вы активизируетесь, знайте, что это ведет к пассивности тех, кто рядом с вами - порой это хорошо, а порой нет. Ведь настоящий мужчина - это тот, рядом с которым женщине хочется быть слабой, а настоящая женщина - та, рядом с которой мужчина становится сильным!

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

       

Читать далее...

Десятками и сотнями специалистов давно воспеты три сексуальных НЕ: НЕ критикуй, НЕ сравнивай, НЕ поминай старое. Но помимо этого, есть ряд нюансов, которые здорово вредят и близости, и собственно отношениям - так называемые "сексуальные ошибки".

Ошибка 1 - побег с поля любви. Мужчина, сразу после оргазма (причем своего) скрывающийся в ванной, вряд ли станет героем-любовником. Женщина, как тонкоорганизованное существо, гораздо чаще нуждается в ласке и внимания - как до, так и после, а иногда и вместо секса...

Ошибка 2 - тотальные откровения. Если один из партнеров норовит постоянно знать все-все-все о своей половинке, то это один из наиболее ранних признаков махровой ревности - которая, как вы понимаете, отнюдь не лучший плацдарм для развития отношений.

Ошибка 3 - взаимные упреки. Ну тут все понятно - разговоры в стиле "сам дурак" и "писькомеряние" не могут улучшить ни одни отношения.

Ошибка 4 - гигиенические заскоки. Густой запах пота и "стоячие" носки стимулируют желание намного реже, чем это кажется их обладателям. А уж если ухаживанием за собой пренебрегает девушка, то для отношений это просто убийственно.

Ошибка 5 - "ты мне, я тебе". Делать секс средством выражения благодарности в твердой форме (колечко без бриллианта - "традиционный" секс, колечко с бриллиантом - +бонус в виде минета, пустые руки - многодневная головная боль) губительно для чувств.

Вместе с тем существует и ошибка 6, абсолютизирующая все вышеперечисленное. Ошибки однозначно будут ошибками только при серьезных отношениях - во всех остальных случаях возможны варианты. Поэтому стоит как можно быстрее определить, какие отношения для вас являются серьезными, а какие нет. Как это сделать, я расскажу в одном из следующих постов...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

          

Читать далее...

Отловил на просторах интернета веселый психологический подкол.

Подойдите к какой-нибудь девушке и скажите:
- Девушка, у вас самое красивое место испачкалось!
А потом наблюдайте куда она будет смотреть.

Вопрос к ПЧ - о чем бы вы подумали в первую очередь?

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Многие люди, когда им и скучно, и грустно, и некому руку подать, склонны отъедаться до безобразия. Но немногие осознают, что точно так же и почти столь же часто они поступают и в отношении сексуальной сферы, стремясь "отыграться", например, за неудачи на работе. В разумных дозах это не плохо, а даже полезно, но если человек уходит в секс от проблем, не решая их, то рано или поздно они достают его и там - а выделить путеводную ниточку из клубка бывает ой как непросто!

Чаще всего к подобному "сексозаеданию" прибегают представители сильного пола - поскольку в обществе привился стереотип "секс-гиганта" как идеального мужчины. Длительность успешного "сексоголизма" обычно составляет от 0,5 до 2 лет - до первой неудачи, которая более чем в 90% случаев оборачивается трагедией. Помочь таким людям решить свои проблемы можно только порядке, обратном их возникновению, поэтому вместо сексолога правильнее сразу идти к психотерапевту.

Но лучше, конечно, не доводить дело до крайностей и бороться со стрессами по мере их возникновения. Мужчины, помните - если вы будете защищать себя на дальних рубежах, бастион вашей сексуальности всегда будет неприступно возвышаться, радуя вас и вашу партнершу по постели

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

            

Читать далее...

Есть один хороший вопрос, который я часто задаю своим клиентам - сколько личностей принимает участие в общении двух людей (А и Б)? Правильный ответ - шесть (А реальный, А такой, каким он себя представляет и А такой, каким его представляет Б + то же самое в отношении Б). Три личности каждого собеседника могут быть как очень близки, так и весьма различны (стоит также принять во внимание, что с увеличением числа собеседников число общающихся личностей стремительно возрастает). Именно в том, что мы задаем вопросы и дает ответы не тому, кто нас спрашивает, а тому, кого мы представляем на его месте, и состоит главная проблема общения.

Образ того, кого мы считаем своим собеседником, обычно формируется на основе тех или иных знаний - чем их больше, тем легче и быстрее нам удается добиться своих целей. Об умении извлекать максимум результата из той или иной информации о человеке мы поговорим позднее, а сейчас хотелось бы поподробнее остановиться на тех людях, кто вообще не общается ни с кем другим - поскольку в каждом собеседнике видит себя и только себя.

Как ни странно, но таких людей довольно много - руководствуясь в жизни одним-единственным словом "хочу", они могут находить общий язык только с теми, кто на них похож, в результате чего обычно оказывается среди маргиналов. Общение с ними без специальной подстройки практически невозможно - ибо они быстро и успешно высасывают все соки из тех, кто с ними контактирует, после чего бросают их на произвол судьбы. Поэтому, распознав такого человека, лучше держаться от него подальше - если же это невозможно (родственников не выбирают), то следует соблюдать несколько простых правил.

1) Делайте для такого человека как можно меньше - ибо большую часть того, что он просит или требует, он вполне может сделать сам.

2) Показывайте ему словом и делом, что для того, чтобы что-то получить, нужно что-то отдать - ибо чувство благодарности таким людям обычно неведомо.

3) Настойчиво требуйте от него выполнения всех обещаний - и не на словах, а на деле.

Регулярное соблюдение этих рекомендаций сможет помочь не только вам, но и "страдальцу" - ибо лишив его кавычек, даст стимул к росту...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

         

Читать далее...

Люди часто ждут готовых ответов, забывая о двух вещах. Во-первых, решение, верное для одного человека, может быть неверным для другого. Во-вторых, любой человек не стоит на месте и быстро становится другим с течением времени.

Поэтому, обращаясь за помощью, каждый должен понимать, чего он хочет - быстрого и недолговечного успеха или неторопливого и неброского, но надежного результата. Сделав шаг к подобному пониманию, вы избавитесь от ненужных разочарований и приобретете желанные радости.

Напоследок хотел бы привести одну грустную, но справедливую притчу. Вдумайтесь в ее слова, ибо в них жестокая правда...

Симаб сказал: "Я буду продавать Книгу Мудрости за сто золотых монет, и некоторые скажут, что это дешево."
Юнус Мармар сказал ему: "А я предложу ключ к ее пониманию, и почти никто не возьмет его, даже даром."

Притча взята из книги Идриса Шаха "Мыслители Востока".

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

             

Читать далее...

Многие специалисты часто не могут помочь клиентам, поскольку делают то, что нужно, но не так, как нужно. На эту тему есть хорошая притча, которую я позволю себе процитировать...

Один ученик пришел в дом к некоему суфийскому врачу и попросил обучить его врачебному искусству.
"У тебя не хватит терпения наблюдать за тем, чему следует обучаться в нашем деле", — сказал суфий.
Но юноша умолял суфия, и тот взялся за обучение.
Спустя несколько лет молодой человек почувствовал, что готов применить на практике кое-что из усвоенного в науке врачевания. Однажды к дому суфия направился какой-то человек. Увидев его еще издали, суфий сказал: "К нам идет больной. Его можно исцелить гранатами".
Читать далее

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Дискутируя с читателями, наткнулся на сайт, на котором даны ссылки на онлайн-поиск лекарств почти во всех городах России - http://www.webmedinfo.ru/search_drugs.php. Все ссылки рабочие, для Ярославля и Воронежа нужно удалить последнюю часть адреса до слэша (например, http://www.analit.net/apteka/finder.asp?p2=%E0%ED%E0%EB%FC%E3%E8%ED&x=46&y=9 сократить до http://www.analit.net/apteka). Так что если припрет - пользуйтесь на здоровье!

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Это цитата сообщения Christy Оригинальное сообщение

Любое место, на которое я сяду, будет главным.

[300x300]

Любое место, на которое я сяду, будет главным.

Говорят, что однажды мудреца пригласили на ужин во дворец. Король очень интересовался мудростью, уважал мудрых людей, и просил, чтобы мудрец пришел.

И он пришел. Только немного позднее. Пир уже начался. Мудрец вошел и занял свободное место в конце стола. Он общался с людьми, отвечал на их вопросы, наслаждался едой…

Король заметил, что мудрец сидит в конце стола, и сказал:

- Ты – Великий Мудрец. И спасибо, что ты благословил своим появлением этот ужин и этот дворец. Но ты должен сидеть на главном месте, пройди сюда.

На это мудрец ответил:

Это цитата сообщения angreal Оригинальное сообщение

Семь признаков психически здорового мужчины

Существует несколько признаков, по которым можно угадать психически здорового мужчину.

1. Тонкое чувство юмора. То есть не смех от живота над тем, что кто-то упал или у кого-то задралась юбка. А немного подраматургичнее. Это не только приятно, но еще и говорит о качественной работе лобных долей коры головного мозга.

2. Он умеет готовить, и у него есть хотя бы 2 - 3 блюда, которые он делает с блеском. Это сигнализирует о развитом чувстве ответственности и зрелости.

Читать далее...

В связи с будущим периодическим появлением рисунков-вопросов хотелось бы уточнить - удобна ли такая форма подачи материала, как в предыдущем посте? Могу оставить все как есть и продолжить отсылать правильный ответ в личку, а могу сразу вставлять его в текст, но в невидимом формате (кто захочет, сможет выделить белое пятно мышкой и все прочитать). Кому как удобнее?

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

По просьбам некоторых ПЧ решил выложить пару интересных рисунков. Хочу сразу сказать, что оба созданы "по заказу" специалиста, принадлежат перу одного и того же человека и нарисованы с разницей в несолько минут. Внимание, вопрос - что символизируют изображения на рисунках? Время пошло...

[200x280]
[200x280]

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Мнений по поводу того, чем отличаются эротика и порнография, очень много. Не собираясь их все перечислять, хотел бы остановиться на одном из самых маразматичных - о том, что под эротикой якобы следует понимать изображение равноправных сексуальных отношений, а под порнографией - унижающих достоинство женщины. На мой личный взгляд, различие определяется одним-единственным фактором - чувством меры.

Эротика, как правило, показывает женскую фигуру В ЦЕЛОМ, тогда как порнография - исключительно как СЕКСУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ (то есть в полном согласии с анекдотом про бабника, редко думающего сразу о целой бабе). Причем, что интересно, недостаток эротики через некоторое время неизбежно приводит к всплеску порнографии - в этом можно легко убедиться, сравнив чрезмерное ханжество СССР и полную разнузданность 90-х и 2000-х. С чем это связано? В первую очередь с тем, что человек, разучившись ценить красоту как таковую, стремится получить ее для себя, в результате чего ЧУВСТВО сменяется ЖЕЛАНИЕМ, а это, как известно, две большие разницы (первое объединяет и возвышает, второе разъединяет и принижает).

Опять же важно понимать, что у каждой эпохи есть своя эротика и своя порнография (в зависимости от того, что приводит в восторг чувства и что будит желания). Так, например, жанр карикатуры еще с Нового времени прочно заражен "вирусом порнографии" - об этом красноречиво свидетельствуют скабрезные листки времен Наполеоновских войн. Другой вопрос, что их уровень, как бы это выразиться, был несколько пожиже - в основном за счет меньшего количества сексуальных стимулов в обществе. Сейчас же - на фоне громадного их перебора - можно сказть, перефразируя классика, что сон чувств рождает чудовищ - которые в свою очередь, усиливая перебор, порождают еще более чудовищных чудовищ и так далее.

Как же остановить этот нескончаемый поток монстров? Для этого достаточно всего лишь научиться отличать красоту от подделки, искусство от ремесла, стиль от моды и т.д. Ведь ЛИЧНОСТЬ отличается от индивида (например, в структуре толпы) именно тем, что умеет наблюдать, мыслить и анализировать. Так что думайте и смотрите по сторонам - и желательно на женщин, а не только на отдельные части их тела

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

         

Читать далее...

Ни для кого ни секрет, что в последнее время на просторах интернета развелось огромное количество онлайн-игр. Отчего так? И каким образом "бесплатные" игры приносят немалую прибыль своим владельцам? На все эти вопросы я постараюсь дать ответы в своем посте.

Во-первых, по классификации большинство онлайн-игр относятся к так называемым играм "от первого лица" (оставшаяся часть - к руководительским играм (играм "за бога") или их сочетаниям - подробнее об этом сказано в моей статье КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ, В КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ЛЮДИ, или что это такое и чем это грозит). Уже более 20 лет назад (первые статьи на эту тему вышли в конце 80-х) известно, что это обеспечивает наиболее высокий уровнь зависимости. Во-вторых, в каждой из подобных игр с увеличением уровня происходит резкое расширение возможностей персонажа - отсюда быстро формируется ложная зависмость "больше сидишь, круче станешь". В-третьих, длительные (а иногда и не очень длительные) паузы в игре приводят к заметному ухудшению характеристик персонажа, еще сильнее "приклеивая человека к монитору. И, наконец, в-четвертых, с определенного уровня (который жалко терять) игра плавно становится условно-бесплатной, а точнее безусловно-платной - поскольку те, кто до него добрался, активно вкладывают в игру реальные деньги. В совокупности с желанием реализоваться и стремлением весело потратить свободное (а порой и не очень свободное) время это образует гремучую смесь, "забрасывающую" в ряды игроков все новых и и новых индивидов. Но парадокс в том, что пытаясь обрести индивидуальность по ту сторону монитора, они напрочь ее теряют в реальности.

Кто виноват? Тот, кто в зеркале. А что с ним делать, чтобы помочь вырваться из замкнутого круга? Ответ одновременно донельзя прост и крайне сложен - самореализовываться без ухода в виртуальность, ибо бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поверьте, исполнять свои желания и идти у них на поводу - это совершенно разные вещи. А любая иллюзия может лишь дополнить реальность, но никак не заменить ее...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

         

Читать далее...

Интересную информацию прочитал на rbc.ru - "среди лиц, занимающихся бродяжничеством в Москве, только 8% являются бывшими жителями столицы, 21% бродяг - иностранные граждане, 71% бродяг не являются бездомными, имеют собственное жилье и регистрацию".

То есть, говоря простым языком, бродяжничество - отличная "прибавка к пенсии". А я-то, наивный, думал, что 2/3 бродяг - это люди с теми или иными психическими нарушениями, а о столь широкой распространенности "бизнесменства" и не предполагал. Хотя, с другой стороны, насколько нормальной является спекуляция на чужих чувствах???

Поэтому хотелось бы спросить у ПЧ - дают ли они деньги попрошайкам и почему? Мой личный ответ - чаще да, чем нет, потому что делать добро всегда приятно - вне зависимости от чистоты чьей-то совести...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

              

Читать далее...

Как и большинство психотерапевтических терминов, понятие "переноса" очень многозначно и мифологизировано. Даже в психоанализе не существует единого определения "переноса" - кто-то понимает под ним "копирование побуждений и влечений" под воздействием персоны врача, а кто-то "отождествление знаний" (то есть приписывание пациентом аналитику некоторых знаний о себе). На мой взгляд, наиболее правильно понимать психотерапевтический перенос как отождествление пациентом специалиста с тем или иным значимым для него или желаемым образом.

Основных значимых образов 3 - любовник/любовница, отец/мать, друг/подруга, причем они могут сочетаться и даже переплетаться, особенно в "запущенных" случаях. Количество желаемых образов значительно шире и во многом зависит от сути проблемы - доктор может выступать в качестве орудия борьбы против родственников/друзей/коллег по работе, авторитета, призванного подтвердить готовое мнение, лекарства от скуки, "волшебной палочки", за один взмах устраняющей все проблемы и т.п.

Как же добиться того, чтобы перенос работал не во вред, а на благо терапии? Чтобы подчинить его своим интересам, его нужно сначала выявить - поэтому опытный специалист параллельно выясняет и суть проблемы, и вид/степень/частоту возникновения переноса. С основными образами проще - отца/мать и друга/подругу я на какое-то время оставляю их в покое, а любовника/любовницу немедленно трансформирую в один из двух других (в какой именно, зависит от возраста, пола, типа личности и т.п.). Что касается желаемых образов, то чаще всего они изначально предназначены для усовершенствования невроза, поэтому с ними порой приходится попотеть. Обычно я на первых 2-3 встречах (в зависимости от скорости установления контакта) на подсознательном уровне показываю их противоречивость - при этом примерно в половине случаев вместе с моделью переноса рушится и модель расстройства.

Оставшаяся половина пациентов (обычно эти те, кто прошли или точнее, "прошли мимо" нескольких специалистов) успешно отходят на "запланированные" позиции, выбирая иную деструктивную и тормозящую решение ситуации модель (например, частые звонки по любому поводу или проверка диагноза и стратегии лечения специалиста в справочниках, на форумах и т.п.). В таком случае я жестко ставлю вопрос о недопустимости подобной позиции - при этом процентов 60-70 "блудных клиентов" возвращаются в русло позитивных изменений, остальные же уходят искать лучшей доли. Интересно, что часть "убежавших" моментально "в отместку" вылечивается у следующего специалиста, остальные же надолго (а кто-то и навсегда ) застревают в статусе "профессиональных пациентов" - но, в конце концов, это их выбор.

Приведу один наглядный пример - в силу объективных обстоятельств мне как-то пришлось начать встречу на полчаса позже. Клиентка - симпатичная девушка с изрядным налетом истерии - сразу же пошла в атаку, пытаясь сбить цену за услуги, упрекая врача в том, что он заслонился историей болезни и не желает ей помочь и т.п. - то есть перенесла на врача свою обычную манеру недовольного поведения. В ответ я громко и четко сказал ей, что помочь можно только тому, кто сам желает этого, а не спорит по пустякам - ибо покричать и поругаться вполне можно и дома, не тратя время и деньги. Не дав ей опомниться, я сразу же перешел к активным расспросам, в результате чего неблагоприятный перенос (а точнее, перекос ) полностью исчез. Появившийся чуть позже "перенос ответственности" я устранил точно так же, вроде бы без повода назвав клиентку "наглой" - и тут же добавив, что это весьма хорошее качество, если оно выражается не только в словах, но и в делах. В итоге девушка ушла от меня весьма довольная сеансом...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

   

Читать далее...