ДЕТИ И ЛЮДИ, ИЛИ НЕДОСТАТОК ПРАВ...
29-09-2009 23:53
Каждый из нас хотя бы раз сталкивался с воспитанием детей - в роли ребенка. Почему же роль взрослых так редко удается взрослым? Да потому, что многие из них боятся того, что дети станут более взрослыми, чем они сами.
Как это ни парадоксально, но большая часть того, что нередко неправильно называют "заботой", представляет собой удушливую опеку, сотканную из страхов, стереотипов, комплексов, навязчивых убеждений. Многие родители искренне считают, что ребенок должен спать только тогда, когда ОНИ этого хотят (нет ничего лучше спящего ребёнка!), что ни в коем случае не должен не просто плакать, а вообще подавать голос (какой тихий малыш – его и не слышно!). Такие "мелочи", как есть то и столько, сколько ИМ нужно (какой аппетит!), думать так же, как ОНИ (прямо как я!), делать только то, что ОНИ скажут, и желательно с неизменным раболепным энтузиазмом (спокойный, добросовестный, благодарный – в общем, идеальный ребёнок!), даже не рассматриваются, а априори подразумеваются. Не стоит жить за двоих: и за себя, и за ребенка - у него есть своя жизнь (конечно, если ее не отобрать).
Проведем небольшой эксперимент - возьмите листок бумаги и поделите его пополам. Далее слева укажите то, чего вы не допускаете по отношению к близким людям – в обычной (не форс-мажорной) ситуации. Распоряжаться. Даже просто лезть с просьбами! Унижать, оскорблять. Бить. Безосновательно запрещать что-либо. Присваивать и использовать по своему желанию чужие вещи. Требовать беспрекословного подчинения. Переживать, если другие поступают так, как считают нужным. При всех концентрировать внимание на их недостатках. Быть "хозяевами" своих обещаний: захотел - пообещал, захотел - забрал обратно. Напрямую влиять на чужую судьбу, решая за других, с кем им дружить, кем быть, что делать. Обвинять в отсутствии совести. Обвинять в нелюбви. Не разрешать работать и зарабатывать. Не разрешать брать на себя ответственность (а вдруг получится?).
Нетрудно догадаться, что справа надо указать то, что мы можем позволить себе по отношению к своим большим и маленьким чадам. Проще всего переписать все вышеперечисленное – и при необходимости кое-что вычеркнуть.
Почему же для родителей есть ЛЮДИ и есть дети? И почему вторые не являются первыми?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 146
понравилось!
вверх^
к полной версии
Каждый из нас хотя бы раз сталкивался с воспитанием детей - в роли ребенка. Почему же роль взрослых так редко удается взрослым? Да потому, что многие из них боятся того, что дети станут более взрослыми, чем они сами.
Как это ни парадоксально, но большая часть того, что нередко неправильно называют "заботой", представляет собой удушливую опеку, сотканную из страхов, стереотипов, комплексов, навязчивых убеждений. Многие родители искренне считают, что ребенок должен спать только тогда, когда ОНИ этого хотят (нет ничего лучше спящего ребёнка!), что ни в коем случае не должен не просто плакать, а вообще подавать голос (какой тихий малыш – его и не слышно!). Такие "мелочи", как есть то и столько, сколько ИМ нужно (какой аппетит!), думать так же, как ОНИ (прямо как я!), делать только то, что ОНИ скажут, и желательно с неизменным раболепным энтузиазмом (спокойный, добросовестный, благодарный – в общем, идеальный ребёнок!), даже не рассматриваются, а априори подразумеваются. Не стоит жить за двоих: и за себя, и за ребенка - у него есть своя жизнь (конечно, если ее не отобрать).
Проведем небольшой эксперимент - возьмите листок бумаги и поделите его пополам. Далее слева укажите то, чего вы не допускаете по отношению к близким людям – в обычной (не форс-мажорной) ситуации. Распоряжаться. Даже просто лезть с просьбами! Унижать, оскорблять. Бить. Безосновательно запрещать что-либо. Присваивать и использовать по своему желанию чужие вещи. Требовать беспрекословного подчинения. Переживать, если другие поступают так, как считают нужным. При всех концентрировать внимание на их недостатках. Быть "хозяевами" своих обещаний: захотел - пообещал, захотел - забрал обратно. Напрямую влиять на чужую судьбу, решая за других, с кем им дружить, кем быть, что делать. Обвинять в отсутствии совести. Обвинять в нелюбви. Не разрешать работать и зарабатывать. Не разрешать брать на себя ответственность (а вдруг получится?).
Нетрудно догадаться, что справа надо указать то, что мы можем позволить себе по отношению к своим большим и маленьким чадам. Проще всего переписать все вышеперечисленное – и при необходимости кое-что вычеркнуть.
Почему же для родителей есть ЛЮДИ и есть дети? И почему вторые не являются первыми?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
MIND MAP-2, ИЛИ ПОСТРОЕНИЕ НА КОМПЬЮТЕРЕ...
29-09-2009 00:39
(Окончание - начало в посте MIND MAP, ИЛИ ДИАГРАММА СВЯЗЕЙ... )
С началом активного использования компьютеров программы для построения диаграмм связей начали размножаться с невероятной скоростью. На данный момент существует около 10 различных программных пакетов (FreeMind, Labirinth, Psycho и др.) и столько же Веб-сервисов (MindMeister, Mind42 и т.п.), но мне больше всего нравится XMind.
Только что я создал с его помощью вот такую диаграммку:
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 33
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Окончание - начало в посте MIND MAP, ИЛИ ДИАГРАММА СВЯЗЕЙ... )
С началом активного использования компьютеров программы для построения диаграмм связей начали размножаться с невероятной скоростью. На данный момент существует около 10 различных программных пакетов (FreeMind, Labirinth, Psycho и др.) и столько же Веб-сервисов (MindMeister, Mind42 и т.п.), но мне больше всего нравится XMind.
Только что я создал с его помощью вот такую диаграммку:
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
MIND MAP, ИЛИ ДИАГРАММА СВЯЗЕЙ...
28-09-2009 23:58
(Начало - окончание в посте MIND MAP-2, ИЛИ ПОСТРОЕНИЕ НА КОМПЬЮТЕРЕ... )
Вы знакомы с таким явлением, как Mind Map? Знаете что такое диаграмма связей или интеллект-карта? Тогда этот пост для вас!
Диаграмма связей (или интеллект-карта) представляет собой способ изображения процесса общего ситемного мышления с помощью схем. Обычно она представляет собой древовидную схему, в центре которой изображено понятие (идея), а по бокам - связанные с ним ветвями слова, идеи, задачи или другие понятия.
Подобные диаграммы используются для создания, визуализации, структуризации и классификации идей, а также как средство для обучения, организации, решения задач, принятия решений, написания статей.
Данная методика была разработана психологом Тони Бьюзеном. Для достижения максимального результата необходимо придерживаться следующих принципов построения диаграммы:
1) Лист должен быть максимально большим и располагаться горизонтально;
2) Образ всей проблемы/задачи/области знания помещается в центре;
3) Толстые основные ветви с подписями, отходящие от центра, обозначают главные разделы диаграммы, которые далее ветвятся на более тонкие ветви;
4) Все ветви подписаны ключевыми словами, ассоциирующимися с тем или иным понятием;
5) Крайне желательно использовать печатные буквы;
6) Лучше использовать максимально разнообразные визуальные декорации - форма, цвет, объём, шрифт, стрелки, значки;
7) Старайтесь вырабатывать свой собственный стиль в рисовании диаграмм связей.
О различных интернет-программах для построения диаграмм связи будет рассказано в следующем посте - не отвлекайтесь
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 27
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Начало - окончание в посте MIND MAP-2, ИЛИ ПОСТРОЕНИЕ НА КОМПЬЮТЕРЕ... )
Вы знакомы с таким явлением, как Mind Map? Знаете что такое диаграмма связей или интеллект-карта? Тогда этот пост для вас!
Диаграмма связей (или интеллект-карта) представляет собой способ изображения процесса общего ситемного мышления с помощью схем. Обычно она представляет собой древовидную схему, в центре которой изображено понятие (идея), а по бокам - связанные с ним ветвями слова, идеи, задачи или другие понятия.
Подобные диаграммы используются для создания, визуализации, структуризации и классификации идей, а также как средство для обучения, организации, решения задач, принятия решений, написания статей.
Данная методика была разработана психологом Тони Бьюзеном. Для достижения максимального результата необходимо придерживаться следующих принципов построения диаграммы:
1) Лист должен быть максимально большим и располагаться горизонтально;
2) Образ всей проблемы/задачи/области знания помещается в центре;
3) Толстые основные ветви с подписями, отходящие от центра, обозначают главные разделы диаграммы, которые далее ветвятся на более тонкие ветви;
4) Все ветви подписаны ключевыми словами, ассоциирующимися с тем или иным понятием;
5) Крайне желательно использовать печатные буквы;
6) Лучше использовать максимально разнообразные визуальные декорации - форма, цвет, объём, шрифт, стрелки, значки;
7) Старайтесь вырабатывать свой собственный стиль в рисовании диаграмм связей.
О различных интернет-программах для построения диаграмм связи будет рассказано в следующем посте - не отвлекайтесь
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
ВОПРОС-ЗАГАДКА, ИЛИ ВСЕМ ПЧ...
27-09-2009 15:29
Недавно наткнулся на очередную прикольную информацию. Знаете ли вы, откуда "растут ноги" у выражения "вообще и в плаще"?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 45
понравилось!
вверх^
к полной версии
Недавно наткнулся на очередную прикольную информацию. Знаете ли вы, откуда "растут ноги" у выражения "вообще и в плаще"?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
"ТРОЛЛИ"-2, ИЛИ ИГНОРИРУЙ И УДАЛЯЙ...
26-09-2009 23:55
(Окончание - начало в посте "ТРОЛЛИ", ИЛИ ЧТО ИМИ ДВИЖЕТ И КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ?)
Тролли могут вести себя по-разному - некоторые способны лишь засорять окружающее пространство ненужными ссылками/картинками/односложными фразами, некоторые склонны к красивым интеллектуальным диспутам. Интересно, что среди последних преобладают так называемые "интеллектуальные хамы" - профессора и академики, желающие "развлечься". Вместе с тем большинство троллей пользуются ограниченным числом стандартным приемов:
1) "Сам такой" - тролли обвиняют в троллинге других участников беседы, пользуясь расплывчатостью термина;
2) "Шутка-нанайка" - доведя всех до белого каления, тролль говорит, что просто хотел пошутить (метод часто применяется в разнообразных "местах новичков" - ЧаВо, FAQ и так далее;
3) "Многоликость" - тролль создает массу собственных двойников под разными никами, с помощью которых "атакует" всех остальных;
4) "Помощь титанов" - тролль активно ссылается на известные факты или случаи в поддержку своих слов (скажем, упоминание о Чайковском на "антиголубых" сайтах).
5) "Где санитары" - тролль с помощью различных провокаций выводит собеседника из себя, после чего начниает общаться нарочито разумно и спокойно, обвиняя оппонента в психическом расстройстве;
6) "Полная ерунда" - тролль постоянно требует доказательств, которые потом ативно высмеивает с переходом на личности;
7) "Избирательная глухота" - тролль "не замечает блестящие" аргументы, дожидаясь ощибок и неточностей, после чего обрушивает на оппонента лавину экскрементов.
Что же сделать, чтоб тролль отстал? Во-первых, не кормить его - если с троллем не будут спорить, ему скоро станет скучно, и он уйдет восвояси. Если же игнорировать тролля затруднительно, то существуемый второй способ, требующий наличия некоторой "власти" или поддержки облеченных ею - а именно предупреждения и бан. В общем, если тролль не сдается, его уничтожают
При написании статьи частично использовалась информация с сайта http://bugtraq.ru
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 112
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Окончание - начало в посте "ТРОЛЛИ", ИЛИ ЧТО ИМИ ДВИЖЕТ И КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ?)
Тролли могут вести себя по-разному - некоторые способны лишь засорять окружающее пространство ненужными ссылками/картинками/односложными фразами, некоторые склонны к красивым интеллектуальным диспутам. Интересно, что среди последних преобладают так называемые "интеллектуальные хамы" - профессора и академики, желающие "развлечься". Вместе с тем большинство троллей пользуются ограниченным числом стандартным приемов:
1) "Сам такой" - тролли обвиняют в троллинге других участников беседы, пользуясь расплывчатостью термина;
2) "Шутка-нанайка" - доведя всех до белого каления, тролль говорит, что просто хотел пошутить (метод часто применяется в разнообразных "местах новичков" - ЧаВо, FAQ и так далее;
3) "Многоликость" - тролль создает массу собственных двойников под разными никами, с помощью которых "атакует" всех остальных;
4) "Помощь титанов" - тролль активно ссылается на известные факты или случаи в поддержку своих слов (скажем, упоминание о Чайковском на "антиголубых" сайтах).
5) "Где санитары" - тролль с помощью различных провокаций выводит собеседника из себя, после чего начниает общаться нарочито разумно и спокойно, обвиняя оппонента в психическом расстройстве;
6) "Полная ерунда" - тролль постоянно требует доказательств, которые потом ативно высмеивает с переходом на личности;
7) "Избирательная глухота" - тролль "не замечает блестящие" аргументы, дожидаясь ощибок и неточностей, после чего обрушивает на оппонента лавину экскрементов.
Что же сделать, чтоб тролль отстал? Во-первых, не кормить его - если с троллем не будут спорить, ему скоро станет скучно, и он уйдет восвояси. Если же игнорировать тролля затруднительно, то существуемый второй способ, требующий наличия некоторой "власти" или поддержки облеченных ею - а именно предупреждения и бан. В общем, если тролль не сдается, его уничтожают
При написании статьи частично использовалась информация с сайта http://bugtraq.ru
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
"ТРОЛЛИ", ИЛИ ЧТО ИМИ ДВИЖЕТ И КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ?
26-09-2009 23:15
(Начало - окончание в посте "ТРОЛЛИ"-2, ИЛИ ИГНОРИРУЙ И УДАЛЯЙ...)
Троллингом (от английского trolling - ловля на блесну) называется размещение в Интернете провокационных сообщений с целью вызвать конфликт. Нередко к троллингу относят и провокации с целью поднятия рейтинга, хотя в моем понимании это не троллинг, а своего рода черный пиар.
Целью троллинга может быть:
1) эксперимент (вызов) с целью нарушить правила этикета без серьёзных последствий;
2) привлечение внимания;
3) развлечение;
4) самоутверждение (преодоление комплекса неполноценности).
Как это ни странно, в большинстве случаев одновременно присутствуют все 4 цели - тролль бросает вызов, привлекая к себе внимание, развлекается и самоутверждается.
О конкретных действиях троллей и способах борьбы с ними будет рассказано в следующем посте - совсем скоро
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 20
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Начало - окончание в посте "ТРОЛЛИ"-2, ИЛИ ИГНОРИРУЙ И УДАЛЯЙ...)
Троллингом (от английского trolling - ловля на блесну) называется размещение в Интернете провокационных сообщений с целью вызвать конфликт. Нередко к троллингу относят и провокации с целью поднятия рейтинга, хотя в моем понимании это не троллинг, а своего рода черный пиар.
Целью троллинга может быть:
1) эксперимент (вызов) с целью нарушить правила этикета без серьёзных последствий;
2) привлечение внимания;
3) развлечение;
4) самоутверждение (преодоление комплекса неполноценности).
Как это ни странно, в большинстве случаев одновременно присутствуют все 4 цели - тролль бросает вызов, привлекая к себе внимание, развлекается и самоутверждается.
О конкретных действиях троллей и способах борьбы с ними будет рассказано в следующем посте - совсем скоро
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
"МОДНОСТЬ" БЛОГОВ-2, ИЛИ КАК НЕ СТАТЬ ЕЕ ЖЕРТВОЙ...
26-09-2009 00:17
(Окончание - начало в посте "МОДНОСТЬ" БЛОГОВ, ИЛИ ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЕТ...)
Итак, что же нужно сделать, чтобы не впасть в сильную зависимость от "блоговремяпрепровождения"? Помимо выявления и устранения причины зависимости ("бегства от"), о котором я уже много писал, вам помогут несколько простых правил:
1) жестко ограничивайте время, проводимое в блогах;
2) не сидите в блогах постоянно - проверяйте новую информацию не чаще, чем 1 раз в 15-20 минут;
3) постарайтесь разделить посещаемые/читаемые блоги/посты на развлекательные, познавательные и "балабольные" - и каждый раз, садясь за монитор, выбирайте только ОДНО направление;
4) старайтесь хотя бы мысленно выразить отношение к прочитанному, чтобы информация не слипалась в единый неудобоваримый ком;
5) в случае склонности к "комментаторским сражением" постарайтесь сделать целью наиболее четкое выражение своей точки зрения, а не переубеждение противника.
Четкое следование этим рекомендациям поможет вам дополнять себя другими, а не растворяться в них.
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 32
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Окончание - начало в посте "МОДНОСТЬ" БЛОГОВ, ИЛИ ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЕТ...)
Итак, что же нужно сделать, чтобы не впасть в сильную зависимость от "блоговремяпрепровождения"? Помимо выявления и устранения причины зависимости ("бегства от"), о котором я уже много писал, вам помогут несколько простых правил:
1) жестко ограничивайте время, проводимое в блогах;
2) не сидите в блогах постоянно - проверяйте новую информацию не чаще, чем 1 раз в 15-20 минут;
3) постарайтесь разделить посещаемые/читаемые блоги/посты на развлекательные, познавательные и "балабольные" - и каждый раз, садясь за монитор, выбирайте только ОДНО направление;
4) старайтесь хотя бы мысленно выразить отношение к прочитанному, чтобы информация не слипалась в единый неудобоваримый ком;
5) в случае склонности к "комментаторским сражением" постарайтесь сделать целью наиболее четкое выражение своей точки зрения, а не переубеждение противника.
Четкое следование этим рекомендациям поможет вам дополнять себя другими, а не растворяться в них.
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
"МОДНОСТЬ" БЛОГОВ, ИЛИ ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЕТ...
25-09-2009 23:59
(Начало - окончание в посте "МОДНОСТЬ" БЛОГОВ-2, ИЛИ КАК НЕ СТАТЬ ЕЕ ЖЕРТВОЙ...)
При написании поста частично использовались данные компании "Яндекс" от 12.05.2009
На заре появления русскоязычных блогов туда шли, что называется, "по призванию" - из тех 2813 блоггеров, которые начали свою деятельность в 2000-2001 годах, более 51% остаются в строю и сейчас. В последние 3 года быть блоггером стало модно - и резкий скачок численности блогов совпал со столь же резким падением уровня их обновляемости. Эти данные наглядно изображены в таблице.
Интересно, что "активные блоггеры" (пишущие не реже 1 раза в три месяца) четко разделяются на три категории - чуть больше четверти (26%) "клепают" только посты, чуть меньше четверти (21%) - только комментарии, остальные (53%) - успешно совмещают и то, и другое. А так как "блогочитателей" примерно в 30 раз больше, чем "блогописателей", то каждая новая сотня тысяч последних увеличивает блогосферу на 3 миллиона "потребителей".
Значительное расширение блогосферы за последние 3 года привело к тому, что просмотр блогов наряду с онлайн-играми, социальными сетями и развлекательными порталами стал одной из главной "убивалок времени" как для "офисных сидельцев", так и для других категорий "не знающих, чем заняться". Изучение ленты друзей и походы по ссылкам все чаще превращаются из приятного времяпрепровождения в тяжелую зависимость.
Как же спасти себя от других? Об этом я расскажу чуть позже - в следующем посте...
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 98
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Начало - окончание в посте "МОДНОСТЬ" БЛОГОВ-2, ИЛИ КАК НЕ СТАТЬ ЕЕ ЖЕРТВОЙ...)
При написании поста частично использовались данные компании "Яндекс" от 12.05.2009
На заре появления русскоязычных блогов туда шли, что называется, "по призванию" - из тех 2813 блоггеров, которые начали свою деятельность в 2000-2001 годах, более 51% остаются в строю и сейчас. В последние 3 года быть блоггером стало модно - и резкий скачок численности блогов совпал со столь же резким падением уровня их обновляемости. Эти данные наглядно изображены в таблице.
Интересно, что "активные блоггеры" (пишущие не реже 1 раза в три месяца) четко разделяются на три категории - чуть больше четверти (26%) "клепают" только посты, чуть меньше четверти (21%) - только комментарии, остальные (53%) - успешно совмещают и то, и другое. А так как "блогочитателей" примерно в 30 раз больше, чем "блогописателей", то каждая новая сотня тысяч последних увеличивает блогосферу на 3 миллиона "потребителей".
Значительное расширение блогосферы за последние 3 года привело к тому, что просмотр блогов наряду с онлайн-играми, социальными сетями и развлекательными порталами стал одной из главной "убивалок времени" как для "офисных сидельцев", так и для других категорий "не знающих, чем заняться". Изучение ленты друзей и походы по ссылкам все чаще превращаются из приятного времяпрепровождения в тяжелую зависимость.
Как же спасти себя от других? Об этом я расскажу чуть позже - в следующем посте...
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
ПОЧЕМУ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ ТЕСНЯТ ПОРНОСАЙТЫ?
24-09-2009 23:52
(Выкладывается в продолжение предыдущей темы - БЛОГИ VS СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ, ИЛИ ПОЧЕМУ ПОСЛЕДНИЕ ПОБЕЖДАЮТ?)
В последние 2-3 года появилось немало статей, указывающих на то, что многие юноши и девушки, перестав сидеть на порносайтах, перебрались в социальные сети (например, http://www.polit.ru/news/2008/09/17/socseti.popup.html).
В чем же дело? Неужели социальные сети массово используются для поиска сексуальных партнеров?
На мой взгляд, все не так страшно - просто социальные сети предлагают "дешевое" общение, которое хорошо имитирует новизну и привлекает многих искателей острых ощущений.
Впрочем, те, для кого общение на несексуальные темы невозможно в принципе, думаю, тоже не страдают от одиночества - в социально-сетевой толпе можно отыскать кого угодно...
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 53
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Выкладывается в продолжение предыдущей темы - БЛОГИ VS СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ, ИЛИ ПОЧЕМУ ПОСЛЕДНИЕ ПОБЕЖДАЮТ?)
В последние 2-3 года появилось немало статей, указывающих на то, что многие юноши и девушки, перестав сидеть на порносайтах, перебрались в социальные сети (например, http://www.polit.ru/news/2008/09/17/socseti.popup.html).
В чем же дело? Неужели социальные сети массово используются для поиска сексуальных партнеров?
На мой взгляд, все не так страшно - просто социальные сети предлагают "дешевое" общение, которое хорошо имитирует новизну и привлекает многих искателей острых ощущений. Впрочем, те, для кого общение на несексуальные темы невозможно в принципе, думаю, тоже не страдают от одиночества - в социально-сетевой толпе можно отыскать кого угодно...
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
БЛОГИ VS СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ, ИЛИ ПОЧЕМУ ПОСЛЕДНИЕ ПОБЕЖДАЮТ?
23-09-2009 20:45
Сегодня я хотел бы рассказать о блогах и социальных сетях - о том, что их объединяет и разграничивает.
Блоги (от английского web log - сетевой журнал) - это виртуальное пространство, наполненное регулярно добавляемыми записями, содержащими текст, изображения, аудио- или видеофайлы . Блог изначально имеет две основные функции:
1) общение;
2) выражение авторской позиции.
В отличие от блога, социальные сети ориентированы только на общение, что, собственно, и отражено в их названии. В них совсем необязательно регулярно добавлять информацию, а тем более высказывать свое мнение - зато, как правило, удобно общаться со старыми и заводить новых друзей.
Таким образом, идеальный блоггер должен уметь выражать свою позицию так, чтоб заинтересовать других, чтобыы с ним хотелось общаться, чтобы на его статьи откликались, в то время как идеальному пользователю социальных сетей гораздо проще - ибо он практически ничего не должен
Прочитав внимательно весь пост, вы легко ответите на вопрос, заданный в названии - хотя лично мне подобная ситуация совсем не нравится...
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 56
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сегодня я хотел бы рассказать о блогах и социальных сетях - о том, что их объединяет и разграничивает.
Блоги (от английского web log - сетевой журнал) - это виртуальное пространство, наполненное регулярно добавляемыми записями, содержащими текст, изображения, аудио- или видеофайлы . Блог изначально имеет две основные функции:
1) общение;
2) выражение авторской позиции.
В отличие от блога, социальные сети ориентированы только на общение, что, собственно, и отражено в их названии. В них совсем необязательно регулярно добавлять информацию, а тем более высказывать свое мнение - зато, как правило, удобно общаться со старыми и заводить новых друзей.
Таким образом, идеальный блоггер должен уметь выражать свою позицию так, чтоб заинтересовать других, чтобыы с ним хотелось общаться, чтобы на его статьи откликались, в то время как идеальному пользователю социальных сетей гораздо проще - ибо он практически ничего не должен
Прочитав внимательно весь пост, вы легко ответите на вопрос, заданный в названии - хотя лично мне подобная ситуация совсем не нравится...
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
КУДА ИСЧЕЗЛИ ПРИНЦЫ, ИЛИ ОТНОШЕНИЯ - ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ОБОИХ...
21-09-2009 23:23
Многие женщины часто обвиняют в своих неудачах на любовном фронте мужчин, поскольку те якобы измельчали, испортились и вконец протухли - в общем, превратились в настоящих козлов 
. С другой стороны, самих себя дамы выставляют в самом выгодном свете - правильно ли это? На мой взгляд, нет - ибо для нормальных отношений оба партнера должны быть самодостаточными.
Под самодостаточностью я понимаю состояние, противоположное зависимости - то есть возможность чувствовать себя спокойно и комфортно, находясь в отрыве от своей половинки. Это не значит, что человек может вести себя как хочет - напротив, он обязан полностью отвечать за свои поступки, не упрекая свата/брата/жену/мужа в том, что те вовремя не оказались рядом.
В любых отношениях есть три составляющие - только мое, общее и только твое, причем эти пропорции могут быть любыми - главное, чтоб они устраивали обоих. Что же мы видим сегодня? Как мужчины, так и женщины, прикрываясь "общим благом", стремятся протащить свою точку зрения - не слушая, не замечая, а нередко и прямо втаптывая в грязь чужую. Можно ли в подобных единоборствах обрести что-то позитивное? Вряд ли - зато риск потерять то немногое, что уже есть, велик.
Находясь рядом с другим человеком, так или иначе приходится чем-то поступаться, а когда двое не просто рядом, а вместе, это "что-то" значительно возрастает - но в то же время многократно увеличивается и то новое, что возникает при взаимодействии. Отбросил старое, получил новое, поступился одним, получил другое - только так и не иначе можно двигаться вперед и развиваться, но почему-то слишком многие стремятся сохранить все привилегии одиночества в отношениях, не задумываясь о том, что это, мягко, говоря, некрасиво, а по сути преступно.
Оттого и возникают отношения "для галочки", отношения с женатыми/замужними, что они не имеют будущего - ведь для многих гораздо легче доказать самим себе, что расстаться с прошлым невозможно, чем действительно сделать шаг вперед. Никто не говорит, что этим грешат только женщины - мужчины ничуть не лучше, но и ничуть не хуже.
Как известно, дорогу осилит идущий - потому, дорогие дамы, не стоит уподобляться героине нижеприведенной истории. Желаю всем удачи и достойного мужского дополнения - главное, его не бояться... и заслужить!
"Да зае**** уже эти принцы", - думала Спящая Красавица. И действительно, с поцелуями никто не торопился...
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 36
понравилось!
вверх^
к полной версии
Многие женщины часто обвиняют в своих неудачах на любовном фронте мужчин, поскольку те якобы измельчали, испортились и вконец протухли - в общем, превратились в настоящих козлов
. С другой стороны, самих себя дамы выставляют в самом выгодном свете - правильно ли это? На мой взгляд, нет - ибо для нормальных отношений оба партнера должны быть самодостаточными.Под самодостаточностью я понимаю состояние, противоположное зависимости - то есть возможность чувствовать себя спокойно и комфортно, находясь в отрыве от своей половинки. Это не значит, что человек может вести себя как хочет - напротив, он обязан полностью отвечать за свои поступки, не упрекая свата/брата/жену/мужа в том, что те вовремя не оказались рядом.
В любых отношениях есть три составляющие - только мое, общее и только твое, причем эти пропорции могут быть любыми - главное, чтоб они устраивали обоих. Что же мы видим сегодня? Как мужчины, так и женщины, прикрываясь "общим благом", стремятся протащить свою точку зрения - не слушая, не замечая, а нередко и прямо втаптывая в грязь чужую. Можно ли в подобных единоборствах обрести что-то позитивное? Вряд ли - зато риск потерять то немногое, что уже есть, велик.
Находясь рядом с другим человеком, так или иначе приходится чем-то поступаться, а когда двое не просто рядом, а вместе, это "что-то" значительно возрастает - но в то же время многократно увеличивается и то новое, что возникает при взаимодействии. Отбросил старое, получил новое, поступился одним, получил другое - только так и не иначе можно двигаться вперед и развиваться, но почему-то слишком многие стремятся сохранить все привилегии одиночества в отношениях, не задумываясь о том, что это, мягко, говоря, некрасиво, а по сути преступно.
Оттого и возникают отношения "для галочки", отношения с женатыми/замужними, что они не имеют будущего - ведь для многих гораздо легче доказать самим себе, что расстаться с прошлым невозможно, чем действительно сделать шаг вперед. Никто не говорит, что этим грешат только женщины - мужчины ничуть не лучше, но и ничуть не хуже.
Как известно, дорогу осилит идущий - потому, дорогие дамы, не стоит уподобляться героине нижеприведенной истории. Желаю всем удачи и достойного мужского дополнения - главное, его не бояться... и заслужить!
"Да зае**** уже эти принцы", - думала Спящая Красавица. И действительно, с поцелуями никто не торопился...
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
ИНТЕРНЕТ - ВОЗМОЖНОСТИ И СОБЛАЗНЫ...
20-09-2009 23:47
По многочисленным заявкам начинаю цикл постов про интернет... нет, про Интернет... нет, про ИНТЕРНЕТ!
Чтобы не растекаться мыслью по древу, хотелось бы начать с плюсов и минусов всемирной паутины, точнее - с ее потенциальных возможностей и реальности не всегда удачного их использования.
1) Интернет как источник информации, в отличие от газет, радио и телевидения, обладает такими свойствами, как оперативность, способность к двустороннему обмену информацией и потенциально бесконечное разнообразие мнений. Вместе с тем на практике успешно реализуется только оперативность, тогда как обмен информацией и разнообразие мнений не отличаются особой масштабностью.
Вглядитесь повнимательнее - потоки комментариев сопровождают новость, но редко ее дополняют, опросы более продуктивны, но порой тенденциозны, а сами новости не стремятся ни к объективности, ни к обоснованной субъективности, размножаясь банальным клонированием. В результате "популярный" интернет превращается... в телевизор, у которого на тысячу кнопок всего одна программа - у нее может меняться название и фон, но суть остается той же самой. В общем, эдакий эрзац-выбор в стиле трех ресторанных блюд - курица плашмя, курица ребром и курица боком. Есть, конечно, тематические сайты и вдумчивые аналитические обзоры - но наткнуться на них не так просто, ибо "богатые" клонированными ссылками проекты поисково богатеют, а "бедные" - беднеют. Так что продвижение идей в интернет-массы - дело далеко не простое.
2) Интернет как способ общения также имеет как весомые преимущества, так и масштабные недостатки. С одной стороны, в нем можно общаться а) письменно, б) голосом (Скайп), в) в видеоформате (веб-камеры), можно найти себе единомышленника, партнера для развлечений и даже вторую половинку - но только в том случае, когда человек по ту сторону монитора показывает вам свой реальный образ, а не одну из многочисленных масок.
Ложное ощущение защищенности ведет к вседозволенности и стремлению опустить других ниже плинтуса - отсюда сетевое хамство, троллинг и т.п. Ощущая себя вершителями чужих судеб, такие "герои" не понимают, что при этом теряют возможность распоряжаться своей собственной.
Как же сделать так, чтоб интернет стал для вас другом, а не врагом? Об этом я постараюсь рассказать в следующих постах.
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 62
понравилось!
вверх^
к полной версии
По многочисленным заявкам начинаю цикл постов про интернет... нет, про Интернет... нет, про ИНТЕРНЕТ!
Чтобы не растекаться мыслью по древу, хотелось бы начать с плюсов и минусов всемирной паутины, точнее - с ее потенциальных возможностей и реальности не всегда удачного их использования.
1) Интернет как источник информации, в отличие от газет, радио и телевидения, обладает такими свойствами, как оперативность, способность к двустороннему обмену информацией и потенциально бесконечное разнообразие мнений. Вместе с тем на практике успешно реализуется только оперативность, тогда как обмен информацией и разнообразие мнений не отличаются особой масштабностью.
Вглядитесь повнимательнее - потоки комментариев сопровождают новость, но редко ее дополняют, опросы более продуктивны, но порой тенденциозны, а сами новости не стремятся ни к объективности, ни к обоснованной субъективности, размножаясь банальным клонированием. В результате "популярный" интернет превращается... в телевизор, у которого на тысячу кнопок всего одна программа - у нее может меняться название и фон, но суть остается той же самой. В общем, эдакий эрзац-выбор в стиле трех ресторанных блюд - курица плашмя, курица ребром и курица боком. Есть, конечно, тематические сайты и вдумчивые аналитические обзоры - но наткнуться на них не так просто, ибо "богатые" клонированными ссылками проекты поисково богатеют, а "бедные" - беднеют. Так что продвижение идей в интернет-массы - дело далеко не простое.
2) Интернет как способ общения также имеет как весомые преимущества, так и масштабные недостатки. С одной стороны, в нем можно общаться а) письменно, б) голосом (Скайп), в) в видеоформате (веб-камеры), можно найти себе единомышленника, партнера для развлечений и даже вторую половинку - но только в том случае, когда человек по ту сторону монитора показывает вам свой реальный образ, а не одну из многочисленных масок.
Ложное ощущение защищенности ведет к вседозволенности и стремлению опустить других ниже плинтуса - отсюда сетевое хамство, троллинг и т.п. Ощущая себя вершителями чужих судеб, такие "герои" не понимают, что при этом теряют возможность распоряжаться своей собственной.
Как же сделать так, чтоб интернет стал для вас другом, а не врагом? Об этом я постараюсь рассказать в следующих постах.
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
ПОЯВЛЕНИЕ СМАЙЛОВ, ИЛИ ПЛЮС ИЛИ МИНУС?
19-09-2009 23:31
Сегодня, 19 сентября, отмечается всемирный день смайла. Одни радостно отмечает это событие, другие яростно протестуют против "засилья непрямой речи" - кто прав, кто виноват? Думаю, и те, и другие - в зависимости от ситуации.
Смайлик, как ни крути, является инструментом, полезность которого напрямую зависит от правильности использования. Из того, что микроскоп малопригоден для забивания гвоздей, не следует, что он бесполезен в принципе. Поэтому если для усиления эмоционального эффекта слов смайлик крайне уместен, то попытки заменить им слова не только бессмысленны, но и еще и вредны, ибо отучают думать 
. Так что если вам нечего сказать, не клонируйте смайлики - одного будет более чем достаточно 
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 98
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сегодня, 19 сентября, отмечается всемирный день смайла. Одни радостно отмечает это событие, другие яростно протестуют против "засилья непрямой речи" - кто прав, кто виноват? Думаю, и те, и другие - в зависимости от ситуации.
Смайлик, как ни крути, является инструментом, полезность которого напрямую зависит от правильности использования. Из того, что микроскоп малопригоден для забивания гвоздей, не следует, что он бесполезен в принципе
. Поэтому если для усиления эмоционального эффекта слов смайлик крайне уместен, то попытки заменить им слова не только бессмысленны, но и еще и вредны, ибо отучают думать 
. Так что если вам нечего сказать, не клонируйте смайлики - одного будет более чем достаточно 
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
"ОТДЕЛЫ" ГОЛОВНОГО МОЗГА В ЦВЕТЕ, ИЛИ ЧТО ЗА ЧТО ОТВЕЧАЕТ...
18-09-2009 20:46
(Выкладывается по просьбе
Белчоночка)
В свое время я выкладывал в блоге цикл из 5 постов про кору головного мозга. Спустя год с небольшим хочу дополнить демонстрацию еще одним наглядным пособием.
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 24
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Выкладывается по просьбе
Белчоночка)В свое время я выкладывал в блоге цикл из 5 постов про кору головного мозга. Спустя год с небольшим хочу дополнить демонстрацию еще одним наглядным пособием.
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
ВОПРОС К ПЧ, ИЛИ ЗАПИСИ vs ЦИТАТЫ...
18-09-2009 11:26
Просматривая свой блог, обратил внимание на соотношение записей и цитат - у меня оно составило 16:1. А как у вас?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 82
понравилось!
вверх^
к полной версии
Просматривая свой блог, обратил внимание на соотношение записей и цитат - у меня оно составило 16:1. А как у вас?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ, ИЛИ К ЧЕМУ ОНА ПРИВОДИТ...
17-09-2009 12:25
Одним из неприятных явлений нашей жизни является такая штука, как невнимательность. Как свои, так и чужие описки и опечатки могут здорово испортить настроение, а иногда и повлиять на дальнейшую судьбу.
Широко известен случай, когда машинистка, заполняя паспорт моряка, перепутала графы - в графу "Цвет глаз" попало "нет", а в графу "Особые приметы" - "голубой"
А вот одна японская компания пострадала от собственной невнимательности, выставив на торги свои акции по цене 1 иена за 610.000 акций вместо 610.000 иен за акцию. Известно, что убыток составил 3,5 миллиарда долларов, неизвестно, кто и как за это пострадал, а также дальнейшая судьба этой компании...
А были ли у вас веселые или грустные эпизоды, связанные с невнимательностью?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 47
понравилось!
вверх^
к полной версии
Одним из неприятных явлений нашей жизни является такая штука, как невнимательность. Как свои, так и чужие описки и опечатки могут здорово испортить настроение, а иногда и повлиять на дальнейшую судьбу.
Широко известен случай, когда машинистка, заполняя паспорт моряка, перепутала графы - в графу "Цвет глаз" попало "нет", а в графу "Особые приметы" - "голубой"
А вот одна японская компания пострадала от собственной невнимательности, выставив на торги свои акции по цене 1 иена за 610.000 акций вместо 610.000 иен за акцию. Известно, что убыток составил 3,5 миллиарда долларов, неизвестно, кто и как за это пострадал, а также дальнейшая судьба этой компании...
А были ли у вас веселые или грустные эпизоды, связанные с невнимательностью?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ, ИЛИ ХОТЬ СТОЙ, ХОТЬ ПАДАЙ...
16-09-2009 23:56
Недавно узнал весьма забавный факт и решил поделиться им в виде вопроса
Какие обстоятельства привели к тому, что Наполеон III стал Наполеоном III?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 48
понравилось!
вверх^
к полной версии
Недавно узнал весьма забавный факт и решил поделиться им в виде вопроса
Какие обстоятельства привели к тому, что Наполеон III стал Наполеоном III?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
РЕАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ, ИЛИ НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ...
16-09-2009 23:06
(Рассказано со слов заведующей гинекологическим отделением)
Одна пациентка лет 50 долго жаловалась на необычный цвет своих половых органов. Чтобы прояснить ситуацию, созвали консилиум с участием психиатра.
Психиатр - пожилой импозантный профессор - вежливо попросил даму рассказать, в чем заключается ее проблема.
Тут - картина маслом - дама снимает трусы, широко раздвигает большие половые губы и подсовывает свое "хозяйство" прямо под нос профессору со словами: "Видите? Видите?"
Тот, ничуть не смутившись, задал даме еще пару вопросов и отпустил ее восвояси, после чего, выдержав мастерскую паузу, негромко изрек: "Ну что - наш клиент!"
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 24
понравилось!
вверх^
к полной версии
(Рассказано со слов заведующей гинекологическим отделением)
Одна пациентка лет 50 долго жаловалась на необычный цвет своих половых органов. Чтобы прояснить ситуацию, созвали консилиум с участием психиатра.
Психиатр - пожилой импозантный профессор - вежливо попросил даму рассказать, в чем заключается ее проблема.
Тут - картина маслом - дама снимает трусы, широко раздвигает большие половые губы и подсовывает свое "хозяйство" прямо под нос профессору со словами: "Видите? Видите?"
Тот, ничуть не смутившись, задал даме еще пару вопросов и отпустил ее восвояси, после чего, выдержав мастерскую паузу, негромко изрек: "Ну что - наш клиент!"
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
ПОМОЖЕМ ХИКИКОМОРИ, ИЛИ ВАШЕ МНЕНИЕ?
14-09-2009 22:29
Хикикомори – это стеснительные японские юноши, которые вынужденно живут в четырех стенах в полной изоляции (без любви, развлечений и новых знакомств). Чтобы им помочь, японцы сняли DVD с девушками, которые, сменяя друг друга в кадре, с тягучей молчаливостью смотрят в камеру.
Среди девушек преобладают симпатичные, но чрезмерно застенчивые японки, хотя есть и прелестницы с европейской внешностью. Кое-кто, перед тем как уставиться в камеру, тихо здоровается, но большинство предпочитает помалкивать.
Диск называется незатейливо - "Miteriu dake" («Просто смотрящие»). Авторы проекта считают, что просмотр роликов является психологическим тренингом, в ходе которого зрители учатся устанавливать зрительный контакт и бороться с неловкостью.
А вы что думаете?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 56
понравилось!
вверх^
к полной версии
Хикикомори – это стеснительные японские юноши, которые вынужденно живут в четырех стенах в полной изоляции (без любви, развлечений и новых знакомств). Чтобы им помочь, японцы сняли DVD с девушками, которые, сменяя друг друга в кадре, с тягучей молчаливостью смотрят в камеру.
Среди девушек преобладают симпатичные, но чрезмерно застенчивые японки, хотя есть и прелестницы с европейской внешностью. Кое-кто, перед тем как уставиться в камеру, тихо здоровается, но большинство предпочитает помалкивать.
Диск называется незатейливо - "Miteriu dake" («Просто смотрящие»). Авторы проекта считают, что просмотр роликов является психологическим тренингом, в ходе которого зрители учатся устанавливать зрительный контакт и бороться с неловкостью.
А вы что думаете?
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
РЕГРЕСС ТЕЛЕВИДЕНИЯ, ИЛИ ПОЧЕМУ ТАК?
13-09-2009 22:48
Как я уже говорил, роль телевидения за 70 с небольшим лет сильно изменилась - сначала, по меткому выражению
Немойберег, телевизор был открытием, потом событием, затем занятием, - а сейчас стал проклятием.
В чем же дело? А в том, что в любую новую область науки, искусства или техники всегда идут лучшие. С увеличением масштабов деятельности неизбежно возрастает количество занятых в ней людей и снижается средний уровень результатов. Поэтому, если "верхи" не пресекают этого, качество "изделий" стремительно падает.
Таким образом, корень всех бед современного телевидения - в массовости и отсутствии нормального руководства, озабоченного качеством производимого продукта, а не получением прибыли. Именно ради получения максимальных барышей снимаются передачи, обуславливающие отрицательный характер воздействия "ящика" - ведь выгоднее всего ориентироваться на самую многочисленную часть аудитории, любящую сплетни, грязные шутки, скандалы, новости с жуткими подробностями и криминал.
Увы, подобное массово происходит и в литературе, и в театре, и в кино, поскольку и там деньги активно оттесняют от руководства процессом ум, мудрость и совесть
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...
Читать далее...
комментарии: 38
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как я уже говорил, роль телевидения за 70 с небольшим лет сильно изменилась - сначала, по меткому выражению
Немойберег, телевизор был открытием, потом событием, затем занятием, - а сейчас стал проклятием. В чем же дело? А в том, что в любую новую область науки, искусства или техники всегда идут лучшие. С увеличением масштабов деятельности неизбежно возрастает количество занятых в ней людей и снижается средний уровень результатов. Поэтому, если "верхи" не пресекают этого, качество "изделий" стремительно падает.
Таким образом, корень всех бед современного телевидения - в массовости и отсутствии нормального руководства, озабоченного качеством производимого продукта, а не получением прибыли. Именно ради получения максимальных барышей снимаются передачи, обуславливающие отрицательный характер воздействия "ящика" - ведь выгоднее всего ориентироваться на самую многочисленную часть аудитории, любящую сплетни, грязные шутки, скандалы, новости с жуткими подробностями и криминал.
Увы, подобное массово происходит и в литературе, и в театре, и в кино, поскольку и там деньги активно оттесняют от руководства процессом ум, мудрость и совесть
Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...