• Авторизация


ОБЩЕНИЕ, ИЛИ ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ РАЗГОВАРИВАТЬ С КЛОНАМИ... 03-04-2009 23:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть один хороший вопрос, который я часто задаю своим клиентам - сколько личностей принимает участие в общении двух людей (А и Б)? Правильный ответ - шесть (А реальный, А такой, каким он себя представляет и А такой, каким его представляет Б + то же самое в отношении Б). Три личности каждого собеседника могут быть как очень близки, так и весьма различны (стоит также принять во внимание, что с увеличением числа собеседников число общающихся личностей стремительно возрастает). Именно в том, что мы задаем вопросы и дает ответы не тому, кто нас спрашивает, а тому, кого мы представляем на его месте, и состоит главная проблема общения.

Образ того, кого мы считаем своим собеседником, обычно формируется на основе тех или иных знаний - чем их больше, тем легче и быстрее нам удается добиться своих целей. Об умении извлекать максимум результата из той или иной информации о человеке мы поговорим позднее, а сейчас хотелось бы поподробнее остановиться на тех людях, кто вообще не общается ни с кем другим - поскольку в каждом собеседнике видит себя и только себя.

Как ни странно, но таких людей довольно много - руководствуясь в жизни одним-единственным словом "хочу", они могут находить общий язык только с теми, кто на них похож, в результате чего обычно оказывается среди маргиналов. Общение с ними без специальной подстройки практически невозможно - ибо они быстро и успешно высасывают все соки из тех, кто с ними контактирует, после чего бросают их на произвол судьбы. Поэтому, распознав такого человека, лучше держаться от него подальше - если же это невозможно (родственников не выбирают), то следует соблюдать несколько простых правил.

1) Делайте для такого человека как можно меньше - ибо большую часть того, что он просит или требует, он вполне может сделать сам.

2) Показывайте ему словом и делом, что для того, чтобы что-то получить, нужно что-то отдать - ибо чувство благодарности таким людям обычно неведомо.

3) Настойчиво требуйте от него выполнения всех обещаний - и не на словах, а на деле.

Регулярное соблюдение этих рекомендаций сможет помочь не только вам, но и "страдальцу" - ибо лишив его кавычек, даст стимул к росту...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...


Олеся Емельянова. Дневник в ЛиРу. Кукольный театр. Сценарии, пьесы, инсценировки. Олеся Емельянова. Дневник на mail.ru Олеся Емельянова. МойКруг. Дневник Феникса. ЛиРу. Поэтические игры Стихи и мысли Василисы. ЛиРу. Стихи и мысли Василисы. Mail.ru Дневник Василисы. Дайри.ру Дневник Светлого Орка Дневник Виталия Портнова. Лиру. Дневник Виталия Портнова. Мейл.ру Galaxy Hunter. ЛиРу. Немойберег. ЖЖ. Немойберег. ЛиРу.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (58): «первая «назад
Nostalgial 08-04-2009-21:50 удалить
Виталий_Портнов, и смех, и слезы).. верняк, кстати, и закроют, и даже обматерят... а вы откуда знаете?))
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, иногда, знаешь, получается всмотреться в суть людей, вещей, явлений
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, наблюдай, делай выводы, ставь эксперименты, исправляй выводы в соответствии с ними - и будет прогресс...
Nostalgial 08-04-2009-22:26 удалить
Виталий_Портнов, я всегда так делаю. но каждый раз же что-то новое, непонятное вылезает... чтобы во всем разобраться и видеть больше очевидного, надо, мне кажется, колоссальный жизненный опыт...
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, знаешь, не только и даже не столько опыт, сколько умение отрешаться от себя - очень часто, думая, что наблюдают за другими, люди на самом деле смотрят в зеркало
Nostalgial 08-04-2009-22:34 удалить
Виталий_Портнов, надо помнить о чужих внутренних реальностях, да... но из чего-то же надо исходить.
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, из них и надо исходить - с поправкой на свое искаженное восприятие, а не наоборот...
Nostalgial 08-04-2009-22:54 удалить
Виталий_Портнов, чтобы из них исходить, надо их хорошо знать) а чужая внутренняя реальность - не проходной двор все-таки))
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, поэтому сначала 99% времени надо наблюдать, чтобы научиться выделять ключевые моменты (причем наблюдения лучше записывать, причем на бумаге, а не на компьютере - чтобы наглядно видеть число исправлений)...
Nostalgial 08-04-2009-23:00 удалить
Виталий_Портнов, а ключевые моменты - это, например, что?
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, это опять не на один пост, поскольку у каждого типа личности они свои - а как определить тип личности, это отдельная песня...
Nostalgial 08-04-2009-23:22 удалить
Виталий_Портнов, однако, как глубоко я, оказывается, копаю)) ну, один тип нам известен, вышеупомянутый... щас тетрадку заведу про его внутреннюю реальность))
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, заводи - но одним типом и даже одной тетрадкой навряд ли обойдешься
Nostalgial 09-04-2009-17:48 удалить
Виталий_Портнов, я сначала с этим типом разберусь, а потом и до других доберусь так какие там, говорите, ключевые моменты?))
Symbian 09-04-2009-22:59 удалить
Очень интересно и познавательно! Благодарю!
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, пока не говорю - но скоро скажу
Ответ на комментарий Symbian # Symbian, стараюсь
Nostalgial 09-04-2009-23:37 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Виталий_Портнов, когда это? поточней бы время узнать))
Ответ на комментарий Nostalgial # Nostalgial, знаешь, точно не сегодня и навряд ли завтра - думаю, в следующие 2-3 дня...
Ну это просто невоспитанные люди, дети навсегда. Их действительно тьмы. :(

Их родили и воспитывали дети, вот и не привили им осознанность взрослого человека. С ними как с детьми - они капризны, с переменчивым настроением, "беззащитны", несамостоятельны, хватаются за каждую юбку и штанину с жалобами, стремясь разжалобить, а если не получается, то устроить истерику. Эти техники присущи каждому человечку от рождения.:) Хотя у каждого эти техники чем-то различаются, в зависимости от характера. Ну... может быть, не совсем каждому, я ж только по своим двум дочкам сужу. ;)

В-общем, раз они дети, то и надо как с детьми. По заднице, по заднице и снова по заднице за любой каприз. "Не получается? - а ты пробовал? У меня тоже не получалось, но разобрался, и никто не помогал." - жесткий, железный тон, и все, отвалит. Всегда найдется кто помягче и кого можно попользовать. Увы. Мы так воспитаны: одни - детьми навсегда, а другие - старшими братьями, обязанными заботиться о слабых. Помните в детстве такие внушения в школе? То-то.

В жизни я научилась с ними вести себя. Боятся. Не замечают. Смотрят насквозь: я для них не существую, раз попользовать себя не даю. Не скандалим, просто хмуро и жестко с ними разговариваю.

А вот в интернете - увы. :( Здесь морда лица не передается ;) А слова можно ведь как угодно растолковать - как больше нравится. В-общем, я в интернете уже лет 6-7, но так и не умею с ними... Сама не всегда понимаю, с кем имею дело. Но в последнее время стало уже получаться...
Ответ на комментарий Варя-варежка # Варя-варежка, за счет чего удалось достигнуть успеха? Научилась видеть сквозь экран?
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # гыы. Ну и это тоже. :)

Все оказалось просто. Если человек начинает общение подстройкой снизу "О, великий Виталий, Величина Психологии,я на Вас молюсь, ответьте же мне..." - плохо дело. Оно, конечно, приятно побывать Великим, но у человека образуется такая куча проблем, что не разгрести. И все затак. Ну ему ж просто интересно, а кроме тебя больше и не к кому обратиться. Мне было сложно таких скинуть, щекотали они мне то самолюбие, то жалостливость. ;)

Или даже сверху: "Ты, конечно, молодец, Виталий, а слабо ли в такой-то проблеме разобраться?" - мальчишеский вызов. Ты пыхтишь-разбираешься, а все не в точку, все отвергается. Это к тебе господин(жа) "Нет" пожаловал, у меня младшая доча вот такая - не угодишь, пока не прикрикнешь. Эти скандалисты. У них роль крутых. Самый неприятный тип ребячества.

Так вот, всего этого было уже столько, что у меня уже рефлекс: как только начинается подстройка или надстройка, я либо не отвечаю, либо жестко отвечаю. По настроению. Но холодной оставляют только те, что снизу подстраиваются. А "крутые мальчишки" все-таки еще вызывают неприятные ощущения...
Ответ на комментарий Варя-варежка # Варя-варежка, у меня пристройка снизу никогда не вызывала проблем - я не чураюсь использовать предоставленное мне величие для разделения отвественности с пристраивающимся С "вызовами" сложности иногда бывают, но если в ответ на вопрос задать ряд наводящих вопросов, то большая часть их снимается. А вообще есть еще спорщики и "открыватели истин" - вот на них я в последнее время оттачиваю свое мастерство
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # На самом деле это я как пример, что пришло в голову. В целом люди хотя и делятся на две категории, но способов пристройки столько же, сколько и людей. :)
Я, положим, на некоторых подстраивающихся и в интернете никогда не западала. А на каких-то западала. Так и со спорщиками. Одни смешат, а другие бесят. По-разному бывает ведь. :)
Ответ на комментарий Варя-варежка # Варя-варежка, согласен, мне очень в свое время понравилась фраза, вперые увиденная в одном романе про пиратов - "для усиления воздействия оскорбление обызательно должно содержать часть правды"
Ответ на комментарий Виталий_Портнов # Да, часть правды - сильная вещь, верно. ;) И не только для усиления оскорбления. Но и для прочего вида внушений.
Ответ на комментарий Варя-варежка # Варя-варежка, да и для убеждений тоже


Комментарии (58): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ОБЩЕНИЕ, ИЛИ ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ РАЗГОВАРИВАТЬ С КЛОНАМИ... | Виталий_Портнов - Дневник Виталий_Портнов | Лента друзей Виталий_Портнов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»