После того, как Рунет достиг определенного объема, возникла потребность в поиске полезной информации. Спрос рождает предложение - один за другим появились российские интернет-поисковики: Рамблер, Яндекс, пришел "из-за бугра" Google.
Лично я предпочитаю искать информацию в Яндексе, а вы?
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
Тем, что он ищет не только по страницам, но и по блогам картам, частным объявлениям, документам, конференциям и электронным библиотекам.
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
а зачем? он ничего нового относительно гугла и яндекса не находит. как и другие поисковики. так что всех - в мусорную папку))
Исключительно Google. Но анализирую и выдачу Яндекса. Просто в последнее время после введения АГС 17 и 30 их выдача неадекватна, на мой взгляд. Интересно сейчас наблюдать и за выдачей mail.ru. Уже не Яндекса, но и не Google, пока еще что-то совсем непонятное)))
Ответ на комментарий virtsumrak #virtsumrak, думаю, у mail.ru это ненадолго - в 2007 все прошло достаточно быстро А в чем недекватность выдачи Яндекса?
Ответ на комментарий Nostalgial #Nostalgial, при "дутом" продвижении сайта Рамблер не учитывают - % охвата невелик, а технологии продвижения иные, чем в Яндексе и Google, а вот при реальном продвижении сайт движется одновременно во всех поисковых системах.
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
Ой, а расскажи мне про "правое" продвижение. Так и не знаю как естественные ссылки получать, например, на "окна ПВХ"
Ответ на комментарий virtsumrak #virtsumrak, это долгий разговор.
Если в общих чертах, то основа качественного продвижения - в уникальном контенте и максимально частом обновлении, а ссылки уже прилагаются к этому. Именно на это и направлены алгоритмы Яндекса - не без искривлений в целях рекламы Яндекс-Директа, разумеется
Что до получения ссылок - можно, например, делать это по методу Леонида Каганова А если серьезно, то способов полно - как бесплатных (каталоги, форумы, блоги), так и платных, главное - качество источника...