ещё школьником, я сделал небольшой обзорный сайт по философии. Никаких научных изысканий в философии - только техническая сторона применения флэша в веб-дизайне.
Исходники не сохранились - все полегли вместе со старым винтом. Но зато майн-баннер, как и все старые флэшки, кот-е я могу вам показать, были скинуты девушке в процессе разработки.) Собстно..вот он.))

ПС Вчера и сегодня пол дня провели в деревне.)) Жарили шашлыки в проливной дождь, смастерив за 20 минут домик для шашлыка в китайском стиле.)) Собирали землянику. Собирались поохотиться на выдру, но решили отложить это мероприятие.)) Позже выложу фотки.))

Я когда-то игрался с кнопками. Фактически, мои первые шаги во флэше.

Это один из баннеров, который я делал.) Заказчику он понравился, он его даже юзал для сайта своего. Но не заплатил..сцуко..*помолчал*

публиковать творчество сумесшедших(-его).)))

Я енто чудо назвал "Голубь". Хотя всё субъективно..абстракционизм ещё тот.))

..ещё немного о себе. 2,5 года назад на одном из форумов рунета я познакомился с девушкой. Она была на 3,5 года меня старше и жила шибко далеко.) Может поэтому, может по другим причинам я решил для себя, что лучше нам быть друзьями и только ими.)) *оглянулся* Но сейчас ентот "друг" спит на диване за моей спиной. И вот так вот "дружим" мы в реальности уже больше года. А в сети..очень интересная штука - романтика интернета. Нарастала плавно, непреднамеренно..но в какой-то момент внутри щёлкнуло и стало ясно, что хочу к ней, только к ней и..пожалуй, люблю её. Но до первой встречи в реале прошло ещё много времени, увы...
И пока это время шло, я всячески сублимировал.)) Решил показать одну из самодельных "открыток", отправленных девушке мною. Увы, исходника нет, так что подредактировать и убрать текст личного содержания не получится.) Поэтому сразу поясню..шо "Котя", товарищи, это я.)) По крайней мере так она меня зовёт. Иногда "Котя" меняется на еврейский вариант - "Коца".))

В общем, любовь победит.)) Просто по той причине, что не ищет врагов.))

" А что до меня..так я не тот и не этот. Меня вообще очень трудно причислить к поэтам" (с) Сплин

О штампах. Литераторы из века в век ставят друг на друге штампы. Вот вам романтик, смотрите, он и сам кивает. А романтик - неудавшийся сатирик, который хотел смеяться над всем, что издевательски "воспевал". Но юмора не поняли. А со временем и сам сатирик перестал понимать, кто он. И вот уже никакой он не сатирик, а один из армии романтиков. Флагман буквально. Им в веках и останется: его образ хранится мнением авторитетов от пера да легковерностью читателей-учеников. И сколько таких? С клеймом на спине, портретом в учебнике и отдраенной переворотами могилой?

О классике. Классика тут, классика там...Классика - проверенное временем, классика - эталон, классика - предмет обсуждения многих поколений, классика - ... Стоп. Вернёмся-ка к предпоследнему. Для современников "классикой" было прежде всего муссируемое, обсуждаемое, известное. То, что требовал прочитать хороший тон. То, что не обязательно было хвалить, но обязательно было знать. Именно поэтому классика исполосована трудами критиков-современников: люди это читали, это было злободневно, это было модно, это было не скучно (а ведь эти критерии, собственно, до сих пор не меняется), людям нужно было готовое мнение критика, покуда своё оказалось выкидышем.
И вот, что-то отсеялось, что-то из лит-попа спустилось по цепочке поколений. "Это нужно знать". А почему нужно знать? Злободневность и мода осели на поворотах истории, интерес к ретроспективе у большинства человеков кастрирован (вроде как есть..но дел от него недождёшься). Потому что классика - о вечном? Чушь. Вся литература о вечном. Потому что вечное (а именно банальные "любовь, смерть, отношения людей") не нуждается в литературе, а вот любой самый худенький рассказик мёртв без этого вечного. И классика ценна не тем, что написана о вечном, а тем, что базируясь на вечном, она может поведать что-то ещё. А что это ещё? Свою эпоху. А это уже вопрос ретроспективы (см. выше). Вот круг и замкнулся.
К чему это я? Читать стоит то, что близко. Не важно чем: стилистикой, временем, жизненной ситуацией, цветом носков. Чуждое не оставляет следов в душе. А даже самая бледная родственность дарит власть над человеком. И уж тут душу можно исполосовать хорошенько (правда души часто расплываются обратно, заполняя шрамы от мук души, потому что не любит человек меняться..особливо без материального стимула). Но ведь всегда есть шанс, что книга изменит что-то в нас. А иначе..зачем нужна эта книга?

Не хочется ничего писать. Вообще. Даже старые крео, которых ещё не мало осталось, выкидывать не хочется. При том, что в реальной жизни всё ок.
Мож это шо-то вроде депрессии блоггерского альтер его?))

О любви. Периодически мне приходится слышать о том, что люди делают что-либо из любви к людям (в целом, ко всем сразу). Это и знакомый врач с известным именем, который постоянно ездит по России и вне её с семинарами для коллег на тему нововведений в медицине; есть знакомые общественно-политические деятели. И некоторые из них очевидно лживо, но некоторые и вполне серьёзно говорили о "службе людям из любви к ним".
Но эти же люди вполне могли вероломно вторгаться в чужую жизнь, нагадить посередине комнаты словом или делом, даже не пытаясь понять, и уйти дальше. Сугубо из любви к людям.
А дело всё в том, что настоящая любовь к людям..она выражается прежде всего в умении понять их и не ранить их. Часто лучше не мешать, чем бездумно пытаться помочь (или осуществить то, что ты считаешь помощью, но что отвергает объект "помощи").
Если человек делает что-то, он делает это для себя. И если нет очевидной оплаты в виде денег, это ещё не значит, что человек не получает расплату в виде самомнения великого гуманиста. Или, скажем за ряд мелких дел человек считает свой надуманный долг перед обществом исполненным. И теперь с чувством собственного достоинсва думает, что может гадить где попало и как попало, потому что он же.."отличный парень" и распиздец какой добродетель.

Вывод: не мешайте другим, если не способны их понять.

Осознание - штука интересная. Приходит очень часто опосля фактов, на которые направлено.
Я уже год живу в Мск и в Туле. А родители и брат живут в Снежинске. 1500 км. За последний год я был дома только 1 раз. Приезжал на неделю. И скоро поеду ещё на пару недель.
Но всё это время я..знал, конечно, понимал на уровне формальной логики, что едва ли буду жить хотя бы в одном регионе с родителями. Но вот осознание этого нутром пришло совсем недавно. Когда говорил с 10-летним братом по телефону, который очень и очень быстро взрослеет, меняется. И если раньше я видел это ежедневно, участвовал в его взрослении, то теперь..
И стало мне очень грустно. Конечно, всё ещё может сотню раз измениться. Но жизнь идёт как раз так, как идёт. Вне зависимости от того, какое значение мы этому придаём.
Практически всю свою жизнь я играл в жизнь. Играл в "миссии" - поступить, сдать сессию и т.п. А жизнь проносилась и проносится сейчас. И всё чаще я это остро осознаю..остро-болезненно.

Начнём конкурс.
Первый вопрос:
Что изображено на фотографиях?

Первая подсказка: на фото один и тот же предмет с двух сторон.

[показать]
[показать]

Сегодня стартует еже-пятничный конкурс-викторина им. Барнома. Ура, товарищи!)
Каждую пятницу я буду выкладывать по одному интересному вопросу. Тот, кто первым правильно ответит на него, получит мою симпатию и общее уважение.
Если ответ на вопрос так и не прозвучит, то в понедельник я сам себе отвечу.)


Приветствуется:
1) Давать верные ответы (каждый учаснтик конкурса может предложить по 2 варианта ответа)
2) Спрашивать совета у своих ПЧ, цитируя вопрос из моего блога.
3) Спрашивать совету у своей семьи, друзей и домашних животных.)

Всё остальное на ваше усмотрение.) Поехали?)

P.S. Это и есть небольшой сюрприз, который я вам обещал)

Сегодня ночью опять на Москву. Экзамен, который не сдам, ибо не готовился, и, может быть, пианка с другом. Завтра, скорее всего, до инета не доберусь.

Увидимся.
В пятницу будет вам небольшой сюрприз.

Почему-то захотелось рассказать..
Я вырос в небольшом Уральском городке под названием Снежинск (он же Челябинск-70). Из примечательностей - озеро и федеральный ядерный центр (РФЯЦ ВНИИТФ). В общем, относительно тихая и спокойная жизнь. Так что привыкать к Москве мне пришлось довольно долго..Хотя..я и до сих пор, наверное, полностью не привык. Очень уж специфическое место.

А вам предлагаю прочитать мини-рассказик, написанный в первые месяцы жизни в Мск.

(СМ ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЭТОЙ ЗАПИСИ)

Отрыл в глубинах ноут свой старый текст.)

О вредных привычках.

Каждая клетка тела и каждая случайная встреча глазами на улице - часть нашей жизни. Эпизодическая. Есть явления и люди второго плана. Есть и главные роли.
А какую роль играет ваша вредная привычка? Ну вот только не надо рассказывать, что вы не курите. Или, по крайней мере, не пьёте. Или не питаете страсти к шоколаду. Или к печенью. А может нитроглицеринчиком закидываетесь? Ну так, чисто для настроения.) И отходнячков без нитроглицеринчика у вас, конечно, никогда не было. Ага, я верю. :-D
Ну что, избрали свою главную страсть (барышни и мальчуки в данном контексте не уместны..хотя, на самом деле, всё это явления одного порядка)? Вредна ли страсть можете даже не проверять. Конечно же вредна, по сущности своей. Любое желание и любая привязанность разрушительны для нас с вами.
Но нахрена оно всё без радостей? :) Так что не стесняйтесь смотреть на свои вредные привычки, признавать их и до конца осознавать их глубину. Это такая же часть вас, как и любая другая.
Они условны? Да, стопицот раз условны, и надуманны, и развиты в себе. Но разве от из-за этого они становятся меньшей вашей частью чем есть? Или вы меньше рады им от подобных "разоблачений"?

P.S. Эта же тема сегодня поднималась в блоге одного моего камрада. Воот тут

Посчитай все убитые строки
Что без формы считал пустотой.
Все обрезаны цензом на слово,
Что должно разливаться водой
По бакалам безудержных пьяниц
Даровых чувст чужого пера.

Сколько смуты усталых глаз
Потревожил нутром графомана,
Что бурлит и косится - не спас
Языков, возвещающих пламя
Из катарсиса смутных желаний.

Оглянись на пустоты материи,
Что являют собой мирозданье -
Этот хаос псевдомистерии..
Он сродни воспалённому знанью,
Каждого слова любовной горячки.

Две сущности странного зверя
Составяют извечный обряд -
Страсть и мудрость в своём отраженьи
Одержимость и серость хранят,
Но лишь ими украшен вульгарный наряд
Бытия,неприкрыто нагого по дхарме.

Это, так сказать, базовая версия, недоработанная) Если кому-то хочется, могу доработать эту весчь или сделать по той же технологии мессагу для вашего эпиграфа и etc.

Основы менеджмента.)
[316x265]

Сёдня вот девушку с работы встретил, решили в кафе сходить. Мест свободных почти не было, но один столик-таки нашли. Положил зонтик на два сидения так, чтобы заметно было.
На 5 минут отошли с девушкой к кассам (выбрать заказ). Она определилась и пошла к столику, я остался очередь достаивать.
Через минуту приходит грустная девушка и говорит, что столик наш заняли. Ну я, понятно, пошёл посмотреть в чём дело. А сидит там пигалица лет 16. Из породы совсем не богатых, но дико косящих под "вааще гламуурных девачег". Поднимаю с сиденьев зонтик, говорю что столик был занят. На что она, вытаращив глаза, полуповизгивая заявляет: "Я знаю!"
В общем я стою 5 секунд, смотрю на неё. Жду, когда встанет и уйдёт. Ну раз знает, то должна же она уйти. Она, тем не менее, уткнулась в мобильник и неистово что-то строчит.

В общем я ушёл в итоге, без дальнейших разговоров. Поборол желание забить насмерть зонтиком..ибо моя девушка уже подоспела и уговорила домой пойти, предварительно закупившись.. да и какой бы овцой не была та хамка за моим столиком - всё же девушка..ну..по половым признакам.

К чему я это всё.. Хамству, конечно, бой. Но если с мужиками-хамами всё ещё более менее понятно, то как вести себя с хамками девушками..я не совсем понимаю. Что думаете по этому поводу?

Ещё зимой сделал в тульском парке пару фоток одного известного камрада. А вы знаете, кто это такой?))

[показать]
[показать]