https://www.youtube.com/watch?v=XdqKzyRugjI

https://aillarionov.livejournal.com/1327408.html

Он был главным экономическим советником в Кремле и отвечал за крупные реформы. В этом интервью Андрей Илларионов объясняет, почему Европа не замечает настоящей причины путинской паники, кто сегодня больше всего влияет на кремлевского босса, и почему несмотря ни на что его вряд ли свергнут.

Die Presse
Суббота, 15 октября 2022 г.

Персона
Андрей Илларионов (61)
В 2000 году он стал экономическим советником Владимира Путина. Он был инициатором введения плоской шкалы подоходного налога в размере 13 процентов, создания стабилизационного фонда, он также привел Россию в члены G8. После ухода из Кремля в 2005 году он стал старшим научным сотрудником Института Катона в Вашингтоне. В 2021 году он перешел на работу в Вашингтонский центр политики безопасности. [Виланд Шнайдер]

Эдуард Штайнер, Die Presse: Начнем с Владимира Путина. Вы были его главным экономическим советником. Изменился ли с тех пор его характер?

Андрей Илларионов: И да, и нет. Главные черты характера остались теми же. Он тщательно просчитывает свои шаги, действует рационально и целенаправленно. Педантично планирует свои действия. Продумывает возможные варианты. Внимательно относится к деталям, слушает советы экспертов.

Однако, по мнению Джо Байдена, он просчитался с войной против Украины.

В этом деле тоже не все так просто. Многие судят о Путине, исходя из своего опыта жизни в цивилизованном демократическом обществе. Но у него другие критерии. По его мнению, он все еще может выиграть. Конечно, ему не удалось поставить под контроль всю Украину, даже ее половину. Но он думает, что он уже добился присоединения четырех новых украинских территорий. Даже если за это пришлось заплатить смертями 90 тысяч человек, то он цинично-расчетливо может сказать, что это был стОящий гамбит – он пожертвовал "пешку", с помощью которой получил "ферзя" – территорию с населением в 6-7 миллионов человек. Путин с 2000 года регулярно говорит о необходимости решения демографической проблемы России.

Перейдем к экономике: Международный валютный фонд (МВФ) теперь ожидает в 2022 году падения ВВП России всего на 3,4 процента ВВП вместо прежних шести процентов. А на 2023 год – минус 2,3 вместо 3,5 процента. В чем мы до сих пор ошибались в наших прогнозах? Мы смотрим не на те показатели?

Хорошо, что вы спросили об этом. Многие любят говорить об ошибках Путина, мало кто хочет признавать свои собственные ошибки. Большим заблуждением многих наблюдателей стала оценка масштабов интеграции России в мировую экономику и мировое сообщество. Если и есть интеграция, то это односторонняя ориентация на экспорт нефти и газа. Из-за роста цен на энергию с начала войны России удалось заработать на энергетическом экспорте как минимум столько же, сколько и раньше. Однако есть признаки реальной надвигающейся катастрофы, о которой Путин не хочет говорить, потому что это для него опасно. На которую на Западе тоже мало кто обращает внимание.

А что это?

Состояние золотовалютных резервов. В этой сфере катастрофа для Путина приближается довольно динамично. За семь с половиной месяцев войны официальные резервы сократились на 16 процентов. Даже это сокращение выглядит довольно существенно. Но это только часть картины.

Нарисуйте ее всю!

За шесть дней до начала войны международные резервы России составляли 643,2 миллиарда долларов. С тех пор они сократились на 102,5 миллиарда долларов, или на 16 процентов. Но официальная оценка включает в себя примерно 300 миллиардов долларов, замороженных западными санкциями, и теперь к ним у России нет доступа. Получается, что вскоре после начала войны в распоряжении России осталось ликвидных резервов лишь на 343 миллиарда долларов. Если учесть последующее сокращение ликвидных резервов на 102,5 миллиарда, то в распоряжении Кремля сейчас остается только 240 миллиардов долларов – то есть сокращение резервов произошло на 30 процентов!

Деньги пошли на войну?

Объем сокращения резервов на 102,5 миллиарда близок к сдержанным оценкам военных расходов Кремля. Какой вывод можно сделать из этих фактов? Если бы Запад не заморозил 300 миллиардов долларов в начале войны, то, учитывая среднемесячный темп сокращения резервов, их хватило бы на 47 военных месяцев. Так что Путин мог рассчитывать почти на четыре года войны. Из-за введения западных санкций ликвидных резервов стало хватать в феврале чуть более чем на два года, а сейчас, в сентябре, – только на 17-18 месяцев. К тому же часть резервов деноминирована в СДР (специальных правах заимствования), а также находится на счете резервной позиции России в МВФ, ликвидность этой части резервов ограничена. Кроме того, 130 миллиардов долларов резервов – это золото, на его использование также наложены санкции. Получается, что резервов хватит в лучшем случае лишь на год.

Читать далее...

https://www.youtube.com/watch?v=17TyDmEIRo4

Oct 13, 2022

Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент.
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский.

Выпуск №550 (12 октября 2022 г.).

В этом выпуске (таймкоды от coryaga):
0:00 О предыдущем эфире и подтверждении высказанных предположений
4:16 Новое позиционирование Китая в отношении России, США и Украины
5:00 Китай демонстративно дистанцируется от Кремля
8:33 Материалы в блоге Бориса Львина с его анализом китайского "поворота": https://bbb.livejournal.com/
15:39 Три фактора, повлиявшие на радикальное изменение путинской стратегии антиукраинской войны
17:38 С каким счетом идет вооруженное противоборство
31:47 О резолюции Генассамблеи ООН о непризнании референдумов в Донбассе
35:20 Санкционная политика Запада дала свои плоды
35:29 О возможном валютном кризисе в России
39:02 Россия не в состоянии вести длительную войну на истощение
46:15 Путинская эскалация путем мобилизации, варварских бомбардировок, ядерного шантажа по запугиванию Байдена
47:56 Для чего Путину необходима встреча с Байденом
57:36 О поставках оружия в Украину
1:00:48 Решения Конгресса и действия администрации Байдена
1:08:28 Безотносительно к результатам промежуточных выборов 8 ноября администрация Байдена вряд ли изменит свое отношение к российско-украинской войне

Расшифровка текста от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/12967.html

https://aillarionov.livejournal.com/1326959.html

https://www.youtube.com/watch?v=fAJ591xZjO4

13 октября 2022 г.

Таймкоды от Mr. Random:
0:00 Начало.
0:56 Приветственное слово.
4:23 Была ли возможность сократить длительность войны или вообще её изебжать? Роль администраций Обамы и Байдена.
10:16 Боязнь мнимой эскалации. Позиция администрации Байдена. Оружие возмездия.
18:03 Мифы о поставках оружия: "пустые" склады, секретные поставки, сложность обучения персонала, отсутствие денег в бюджете.
27:56 Какую помощь оказывают США и по каким каналам. PDA, USAI, FMF.
32:09 Миф о ленд-лизе.
40:08 Неизрасходованный администрацией Байдена бюджет (~$2.3 млрд) для Украины в FY2022. Последствия.
43:29 Что будет с поставками оружия после декабря? В чём стратегическая цель нынешней администрации США? Девиации администраций Обамы и Байдена во внешней политике.

Расшифровка разговора от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/12670.html

English transcript от nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/52897.html

https://aillarionov.livejournal.com/1326719.html

В последнее время весьма популярным объяснением ограниченных поставок американского оружия Украине (среди говорящих голов администрации США и приближенных к ней американских, а также украинских комментаторов) стал тезис об исчерпанности (или о близости к исчерпанию) запасов этого оружия в вооруженных силах, на базах и складах хранения самих США.

Для проверки этого тезиса в одну таблицу были сведены имеющиеся в открытом доступе данные как о наличии отдельных видов вооружения и военной техники в распоряжении правительства США, так и данные об их поставках Украине на последнюю дату.
Итоговые результаты представлены ниже.

Виды оружия и военной техники, единиц	В наличии у США на начало 2022 г.	Поставлено в Украину на 4 октября 2022 г.	Удельный вес поставок к наличию, %
Джавелины	25000	8500	34.0
Стингеры	13400	1400	10.4
Артиллерийские системы	5077	198	3.9
РСЗО	1400

Читать далее...

https://www.slovoidilo.ua/2022/10/10/infografika/bezpeka/druhe-24-lyutoho-porivnyannya-masovanyx-raketnyx-udariv-po-ukrayini-sohodni-ta-pershyj-den-vtorhnennya



https://forbes.ua/ru/war-in-ukraine/rosiyani-za-pivdobi-vipustili-raket-po-ukraini-na-400-800-mln-infografika-forbes-10102022-8899

Сегодня, 10 октября, Россия несколько часов наносила массированные ракетные удары по территории Украины. "Особое внимание" оккупанты уделили объектам критической инфраструктуры, в общей сложности было выпущено более 80 ракет, около половины были уничтожены системой ПВО. Можно подумать, что эта атака стала ответом на взрыв на Крымском мосту, но в разведке сообщили, что кремль поручил готовить удары еще в начале октября . В целом, сегодняшний обстрел по масштабам очень напоминает 24 февраля. "Слово и дело" сравнило ракетные удары по Украине сегодня и в первый день полномасштабной войны.


Детская площадка в Киеве, 10 октября

По состоянию на 14 часов известно, что россия выпустила по Украине 84 ракеты, 24 беспилотных летательных аппарата (в том числе 13 иранских дронов-камикадзе). Система ПВО уничтожила, по данным Генштаба, 56 целей – 43 крылатых ракеты и 13 беспилотников.
Удары сегодня были нанесены Киеву, Харькову, Львову, Днепру, Хмельницкой, Кировоградской, Тернопольской, Житомирской, Сумской и другим областям.
В то же время в первый день полномасштабного вторжения россия выпустила по Украине более 160 ракет. Как и сегодня, удары накрыли всю территорию Украины – критическую и гражданскую инфраструктуру.


Отдел русской филологии Киевского национального университета после встречи с ракетами из "русского мира".

В обоих случаях россия запускала ракеты из акватории Черного моря и Каспийского региона.
24 февраля в результате ракетных ударов погибли 57 гражданских и 169 были ранены. Сегодня известно о более чем 10 погибших и более 60 раненых.
Напомним, по словам премьер-министра, в результате обстрелов повреждены 11 важных инфраструктурных объектов в 8 регионах и Киеве .
https://www.slovoidilo.ua/2022/10/10/infografika/bezpeka/druhe-24-lyutoho-porivnyannya-masovanyx-raketnyx-udariv-po-ukrayini-sohodni-ta-pershyj-den-vtorhnennya


На улицах Киева, 10 октября 2022 г.

Ракетные удары по украинской столице и инфраструктуре россияне планировали еще с начала октября
10 октября 2022 года
По данным военной разведки Украины, российские оккупационные войска получили указание из кремля готовить массированные ракетные удары по гражданской инфраструктуре Украины еще 2 и 3 октября.
В воинские части стратегической и дальней авиации поступили приказы о подготовке к задаче массированных ракетных обстрелов. Целями определялись объекты критической гражданской инфраструктуры и центральные районы густонаселенных украинских городов.
8 октября на аэродром "Оленья" с аэродрома "Энгельс" были перебазированы семь стратегических бомбардировщиков Ту-160 и снаряжены их крылатыми ракетами Х-101.
На внешний рейд Севастополя было выведено 6 носителей крылатых ракет с сорока ракетами "Калибр".
Основной целью страны-террориста было уничтожение ТЭС, создание паники среди украинцев и устрашение европейской общественности.
Читать далее...

С начала новой стадии российско-украинской войны золото-валютные резервы России снизились на 102,5 млрд.дол. Их сокращение в среднем в месяц составило 13,7 млрд.дол., что близко к нижней оценке среднемесячных военных расходов России, неоднократно воспроизводившейся автором этих строк (примерно 500 млн.дол. в день, или 15 млрд.дол. в месяц).

С 18 февраля, последней даты еженедельного отчета ЦБР о состоянии международных резервов перед началом нынешней стадии российско-украинской войны, по 30 сентября 2022 года резервы России снизились почти на 16%. Следует заметить, что в прошедшем сентябре впервые за все время этой войны сокращение российских резервов происходило двузначными темпами столь длительное время – в течение пяти недель подряд.

Тем не менее даже такая скорость сокращения резервов преуменьшает драматичность ситуации с российскими международными резервами за последние семь с половиной месяцев. Дело в том, что санкции, введенные США, ЕС, Великобританией, Канадой, Швейцарией, другими странами против российских резервов, сумели "заморозить" их значительную часть, в то же время сделав менее ликвидной другую их часть.

На 18 февраля 2022 г. все международные резервы России составляли 643,2 млрд.дол. Сколько международных резервов в ликвидной форме осталось у Кремля сейчас? Есть три базовые оценки величины резервов, подвергшихся "заморозке", и соответственно величины ликвидных резервов.

1. По словам министра финансов А.Силуанова и руководителя Центробанка Э.Набиуллиной, санкциями были заблокированы российские резервы на сумму примерно в 300 млрд.дол.

2. Заместитель министра экономики Украины Д.Кудин оценил объем арестованных резервов в 415 млрд.дол.

3. Поскольку средства России в СДР (24,1 млрд.дол. на 1 февраля 2022 г.) и в резервной позиции в МВФ (5,2 млрд.дол.) не могут быть свободно использованы за пределами этой международной финансовой организации, а на операции с российским золотом (132,3 млрд.дол.) также были наложены санкции западных стран, сделавшие российские резервы золота ликвидными лишь с определенным дисконтом, то объем резервов, ставших ограниченно ликвидными, может быть оценен на некоем промежуточном уровне между двумя вышеприведенными величинами.

С учетом сокращения с 18 февраля по 30 сентября ликвидной части международных резервов на 102,5 млрд.дол. можно предложить несколько вариантов оценки размеров ликвидных российских международных резервов на последнюю дату – 240 млрд.дол., 125 млрд.дол. или, например, 198 млрд.дол.

Авторы оценок	Силуанов-Набиуллина	Кудин	Промежуточный расчет
Ликвидные резервы на 30.09.2022, млрд.дол.

Читать далее...

https://www.youtube.com/watch?v=6xwJHOzqyII

8 октября 2022 г.


https://www.youtube.com/watch?v=kWiuaqH25wk

https://youtube.com/shorts/C8Sm36ops3s

















Секция моста выглядит провалившейся.

https://aillarionov.livejournal.com/1325600.html

1) С.Любарский. Маск отключил Starlink покрытие на оккупированных территориях

https://www.youtube.com/watch?v=4HMTTnTHPFg

7 октября 2022 г.
Это видео было снято мной, пока шли переговоры с мистером Маском. Когда The Financial Times опубликовала статью, я восстановил свой пост.

2) ВСУ сообщают об отключении Starlink во время контрнаступления на российские позиции
Некоторые устройства SpaceX перестали работать, когда военные освободили территорию, заявили в Киеве
Мехул Сривастава и Роман Олеарчик в Киеве, Фелиция Шварц в Вашингтоне, Кристофер Миллер в Лондоне, Файненшнл Таймс
7 октября 2022 г.

По словам официальных лиц и солдат, украинские военные сообщают о сбоях в работе своих устройств связи Starlink на линии фронта, что препятствует усилиям по освобождению территории Украины от российских войск.

Тысячи терминалов Starlink производства SpaceX, принадлежащие Илону Маску, были подарены компанией, куплены правительством США или оплачены донорами, чтобы помочь украинским войскам управлять беспилотниками, получать важную разведывательную информацию и общаться друг с другом в районах, где нет других безопасных сетей. Системы, соединяющие небольшую антенну с терминалом высотой 35 сантиметров, также обеспечивают доступ в Интернет для граждан Украины.*

Некоторые из отключений привели к "катастрофическим" потерям связи в последние недели, сказал один высокопоставленный украинский правительственный чиновник, непосредственно знакомый с проблемой. Сообщалось, что многие потери связи произошли в то время, когда солдаты прорвались через линию фронта на территорию, контролируемую Россией, а некоторые потери связи — во время генеральных сражений, сказал чиновник на условиях анонимности.

Потери связи были острыми на юге в Херсонской и Запорожской областях, но также имели место вдоль линии фронта к востоку от Харькова, в Донецкой и Луганской областях, сказал чиновник. Все четыре региона находятся в центре интенсивного украинского контрнаступления, а в прошлом месяце они были объявлены президентом Владимиром Путиным частью России после референдумов, организованных кремлевскими ставленниками.

Другой киевский чиновник сказал, что сбои связи были широко распространены и вызвали панические звонки солдат на телефоны доверия. Оба украинских чиновника заявили, что проблемы возникли, когда солдаты освободили территорию от российских войск и прорвали линию фронта.

Сбои подчеркивают слишком значительную роль систем связи Маска на поле боя в то время, как контрнаступления Украины на востоке и юге страны вынуждают русских отступать. В минувшие выходные американский предприниматель разозлил Киев, когда изложил план прекращения огня, в соответствии с которым украинская территория должна быть передана России.

Роман Синицын, координатор Благотворительного фонда Сергея Притулы, передавшей системы Starlink в дар украинским вооруженным силам, сказал, что проблема могла возникнуть из-за того, что SpaceX пыталась предотвратить ее неправомерное использование российскими войсками. По его словам, отключения связи происходили в районах, освобожденных настолько недавно, что об их освобождении "еще не было сообщено". "Мне совершенно ясно, что это делают представители Starlink, чтобы предотвратить использование их технологий российскими оккупационными силами", — сказал Синицын. По его словам, украинским военным и SpaceX необходимо более тесно координировать свои действия.

Маск и SpaceX не ответили на запросы о комментариях. После того, как эта статья была впервые опубликована, Маск написал в Твиттере: "Что касается того, что происходит на поле боя, это находится под грифом". Он сказал, что "лишь небольшой процент" терминалов Starlink и услуг, предоставляемых Украине, был приобретен за деньги, добавив: "Эта операция обошлась SpaceX в 80 миллионов долларов и к концу года превысит 100 миллионов долларов".

Министр обороны Украины Алексей Резников отказался от комментариев. Пресс-секретарь главнокомандующего Вооруженными силами Украины генерала Валерия Залужного от комментариев также отказался.

Трое солдат, действующих на передовой, подтвердили, что их системы Starlink перестали работать во время боев. По словам одного из военнослужащих, который входит в состав подразделения спецназа, воюющего в недавно освобожденных районах под Харьковом, несколько терминалов в последние дни не работали в этом районе, откуда украинцы продвинулись на восток в сторону Луганской области,.

Однако ранее на этой неделе два других украинских военных источника сообщили, что их системы Starlink продолжали функционировать на недавно освобожденной территории к востоку от Изюма и на юге Херсонской области.

Два западных Читать далее...

В комментарии к предыдущему посту qrspeter сомневается в значении такого параметра вооруженного противоборства, как соотношение потерь сторон:
qrspeter: Несмотря на соотношение потерь СССР всё-таки добился военных успехов и получил от Финляндии что хотел (территории). Потому аналоги немного не те выходят.

aillarionov: Не поняли "формулу войны" и отличие Украины от Финляндии:
Старттопик посвящен не аналогии, а сопоставлению эффективности ведения боевых действий в ходе советско-финской и российско-украинской войн.

Успех же (или неудача) той или иной военной кампании зависит не от одного показателя (например, от эффективности военных действий), но и от ряда других компонентов "формулы войны", неоднократно обсуждавшейся на этих страницах.

Другим важнейшим компонентом "формулы войны" является сопоставление численности вооруженных сил, мобилизационных резервов, демографических потенциалов противоборствующих сторон.

По численности населения в 1939 году Финляндия уступала СССР в 52 раза, поэтому более высокая эффективность ведения боевых действий СОФ по сравнению с РККА даже в 6,5 раза не решала и в принципе не могла решить проблему колоссального и все более увеличивавшегося в ходе войны демографического перевеса СССР над Финляндией в условиях длительной войны на истощение, к тому же практически без снабжения Финляндии оружием, боеприпасами, военными материалами извне.

В отличие от этого современная Украина по численности населения уступает нынешней России лишь в 4 раза. Поэтому более высокая эффективность ведения боевых действий ВСУ над ВСР (в 6-8 раз), к тому же при наличии устойчивых поставок военной помощи, обеспечивает постепенное сокращение соотношения демографических потенциалов в условиях длительной войны на истощение.

Другие комментарии к предыдущему посту:
nevesely:
English translation, part 1

During the counterattack that began in late August, the Armed Forces of Ukraine (AFU) came very close to the effectiveness of the Finnish Defense Forces during the Winter (Soviet-Finnish) War of 1939-40.

In the latest phase of the 9-year Russia-Ukraine war, launched by Putin on February 24, 2022, three main periods clearly stand out:

1. The Kremlin's attempted "blitzkrieg," February 24-March 20 (24 days);
2. the Great Russian offensive in the South and Southeast of Ukraine, March 20-August 21 (154 days);
3. Ukrainian counteroffensive, August 21-October 6 (46 days).

The comparative effectiveness of combat operations can be judged by the magnitude of losses of combat equipment by the sides. Such data (with all the limitations and inaccuracies inherent in the difficulties of obtaining information under wartime conditions) are promptly reported by the experts of the Orix organization.

According to their data, during 224 days of combat operations the losses of the Armed Forces of Russia (AFR) amounted to 6772 units of military equipment which they accounted for, losses of the AFU - 1702 units (the ratio is approximately 4 to 1).

Figure 1. Absolute losses of military equipment of the sides by 3 periods of military operations

In order to get a better idea of the intensity of combat operations during each of the three combat periods, it makes sense to recalculate these data on the basis of an average of one day of combat operations.

Figure 2. Average casualties of AFR military equipment per day by three periods

Figure 3. Average casualties of AFU military equipment per day by three periods

It is easy to see, that while the average daily losses of the AFU military equipment gradually decreased - from 17 units in the first period to 7 units in the second and to 4 units in the third, the average daily losses of the AFR military equipment decreased from 69 units in the first period to 23 units in the second, but again increased to 33 units in the third period.

Thus, the change in the comparative effectiveness of the actions of the opposing sides in terms of their losses of combat equipment during the three periods of military Читать далее...

В ходе начавшегося в конце августа контрнаступления Вооруженные силы Украины (ВСУ) по эффективности своих действий вплотную приблизились к эффективности действий Сил обороны Финляндии в ходе Зимней (советско-финской) войны 1939-40 годов.

В ходе последней стадии 9-летней российско-украинской войны, начатой Путиным 24 февраля 2022 г., четко выделяются три основных периода:

1. Попытка кремлевского "блицкрига", 24 февраля – 20 марта (24 дня);
2. Большое российское наступление на Юге и Юго-Востоке Украины, 20 марта – 21 августа (154 дня);
3. Украинское контрнаступление, 21 августа – 6 октября (46 дней).

О сравнительной эффективности боевых действий можно судить по величине потерь сторонами боевой техники. Такие данные (со всеми ограничениями и неточностями, присущими трудностям получения информации в условиях военного времени) оперативно сообщают эксперты организации Orix.

По их данным, за 224 дня боевых действий потери ВСР составили 6772 единицы учитываемой ими боевой техники, потери ВСУ – 1702 единицы (соотношение – примерно 4 к 1).

График 1. Абсолютные потери боевой техники сторон по 3 периодам военных действий


Для получения более корректного представления об интенсивности боевых действий в течение каждого из трех периодов боевых действий имеет смысл пересчитать указанные данные в расчете в среднем на один день боевых действий.

График 2. Среднедневные потери боевой техники ВСР по трем периодам


График 3. Среднедневные потери боевой техники ВСУ по трем периодам


Нетрудно видеть, что в то время, как среднедневные потери боевой техники со стороны ВСУ последовательно снижались – с 17 единиц в первом периоде до 7 единиц во втором и до 4 единиц в третьем, среднедневные потери боевой техники ВСР вначале сократились с 69 единиц в первом периоде до 23 единиц во втором, затем возросли до 33 единиц в третьем периоде.

Таким образом, изменение сравнительной эффективности действий противоборствующих сторон по их потерям боевой техники в ходе трех периодов военных действий в расчете на день можно представить в следующем виде.

График 4. Среднедневные потери боевой техники ВСР и ВСУ по трем периодам


Наличие данных о потерях боевой техники с обеих сторон позволяет получить значения наиболее важного показателя, характеризующего относительную эффективность действий ВСР и ВСУ – соотношение потерь боевой техники ВСР и ВСУ.

График 5. Соотношение потерь боевой техники ВСР и ВСУ по трем периодам


Как видно по графику, это соотношение, немного превышавшее величину 4 в первом периоде, снизилось до 3,2 во втором периоде. В ходе контрнаступления ВСУ, начатого около 21 августа, соотношение потерь боевой техники сторон превысило 8. Это означает, что на единицу боевой техники, утраченной ВСУ, приходится чуть более 8 единиц боевой техники, утраченной ВСР. В ходе Балаклейско-Купянско-Изюмской операции ВСУ 6-13 сентября это соотношение поднималось даже до 17,9 к 1.

При отсутствии надежных данных о потерях сторонами личного состава соотношение потерь боевой техники может выступать в качестве прокси (приблизительной оценки) соотношения потерь сторонами личного состава. При условии, что вооруженные силы обеих сторон насыщены боевой техникой на сопоставимом уровне, это означает, что соотношение потерь личного состава сторон, возможно, близко к показателям соотношения потерь боевой техники, то есть находится, например, на уровне 7-8 к одному.

График 6. Среднедневные потери личного состава ВСР по трем периодам (данные Генштаба ВСУ)



В ходе Зимней (советско-финской) войны 1939-40 годов итоговое соотношение Читать далее...

Почему наша Анна Кикина полетела в космос на американском корабле?
06.10.2022 00:13

С площадки Космического центра Кеннеди во Флориде (США) стартовал корабль Crew Dragon с экипажем из четырёх человек. Среди них россиянка Анна Кикина. Уроженка Новосибирска и единственная на данный момент женщина-космонавт Роскосмоса отправилась в свой первый полёт на Международную космическую станцию.
Как же получилось, что гражданка России полетела на американском космическом корабле, да ещё с территории США, в то время как между нашими странами сейчас наихудшие отношения за всю историю?
Всё дело в договорённостях между Роскосмосом и NASA о так называемых перекрёстных полётах. После того, как в 2011 году завершилась программа Space Shuttle, американские астронавты продолжили летать на МКС исключительно на российских кораблях "Союз". Но затем частная компания SpaceX, принадлежащая Илону Маску, разработала корабль Crew Dragon. Первый его полёт с экипажем состоялся в 2020 году, после чего американцы "пересели" на свой новый корабль, а нашем "Союзе" слетали лишь однажды, в начале 2021 года.
14 июля этого года Роскосмос подписал с NASA соглашение о перекрёстных полётах. В соответствии с ним в рамках программы МКС предусмотрены три полёта российских космонавтов на американских пилотируемых кораблях и три полёта американцев — на российских кораблях. Эти полёты планируется осуществить в 2022-2024 годах, по два в год. 21 сентября астронавт NASA Франциско Рубио уже отправился на МКС в качестве бортинженера на корабле "Союз МС-22", теперь пришла очередь Анны Кикиной...
А на состоявшейся накануне полёта Анны Кикиной пресс-конференции исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалёв сказал, что госкорпорация "очень тесно сотрудничает" с NASA.
"В области космических проектов, в том числе связанных с пилотируемыми полётами, у нас очень хорошие отношения с американцами, даже замечательные. В этом сотрудничестве заинтересованы обе стороны: остановка полётов или хотя бы их задержка негативно повлияли бы на программу МКС, — прокомментировал aif.ru ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук Натан Эйсмонт. — Насколько я знаю, и непосредственно в космосе, между членами международных экипажей, отношения прекрасные. Не стоит забывать, что МКС — это инструмент международного сотрудничества. Это очень полезная и важная составляющая всего проекта. В своё время таким проектом стал “Союз-Аполлон”. Он не был нужен с точки зрения науки, зато помог в разрядке политической напряжённости. Такая же политическая составляющая есть в проекте МКС. И игнорировать её не стоит. Это хороший инструмент, если хотите, налаживания международных отношений".
https://aif.ru/society/science/pochemu_nasha_anna_kikina_poletela_v_kosmos_na_amerikanskom_korable

ПАРУ СЛОВ ОБ ИЛОНЕ МАСКЕ
Просто последовательность событий
1. В конце декабря 2021 года Маск предупредил сотрудников SpaceX о больших увольнениях. Вероятно это связано с тем, что портфель твердых заказов на пуски на 2023 составил 2/3 от объема 2022, а на 2024 - половину от 2023.
2. В январе попытка продажи акций SpaceX частным инвесторам принесла 0.0 долларов.
3. В апреле Маск поставил 3670 терминалов Starlink Украине, еще 1330 поставило американское правительственное агентство USAID. Как позже оказалось, Маск продал USAID терминалы для Украины по 1500$, в то время как розничная цена в США составляет 498$. USAID оплатило и $800.000 за доставку всей партии.
4. В апреле же SpaceX получило грант НАСА на $70mln.
5. В мае Маск обьявил, что он размещает предложение на продажу акций SpaceX на сумму $1,5 миллиарда долларов.
6. В июне частные инвесторы вложили в SpaceX $1,68 миллиарда. В одно касание определить, кто эти инвесторы не получается, кто хочет может пошукать.
7. В июле дополнительно частные инвесторы вложили $250 миллионов в SpaceX, всего выходит $1,93 миллиарда.
8. Вчера Маск выскочил с явно написанным на Лубянке твитом.
Не комментирую, и так все понятно.
$1,93 миллиарда - это дохрена даже для космоса. Морской Старт обошелся меньше чем в половину этой суммы.
https://www.facebook.com/andrew.titarenko.9/posts/pfbid02pa7LoWku7wyXS2kGKhjcL7BqDpeUSTkGLpe5uNNCTxndReoss8dybuM9UkrCFXmbl

U.S. quietly paying millions to send Starlink terminals to Ukraine, contrary to SpaceX claims
Читать далее...

Panel at the Jamestown Foundation on September 29, 2022

https://www.youtube.com/watch?v=PG0faYa5qDw

October 5, 2022

Russia’s recent announcement of a “partial mobilization” of its military forces following a devastating Ukrainian counteroffensive in Kharkiv highlights a growing array of domestic problems and challenges plaguing Russian President Vladimir Putin’s mismanagement of the war. Setbacks in Ukraine, a worsening economy, and international sanctions threaten to unleash a domestic backlash inside Russia that may rupture Putin’s hold on power. We discuss these events and Janusz Bugajski’s newly released book, "Failed State: A Guide to Russia’s Rupture," which may be downloaded for free or purchased here: https://jamestown.org/product/failed-state-a-guide-to-russias-rupture-published/

Panelists:
Janusz Bugajski – Senior Fellow at The Jamestown Foundation.
Dr. Pavel K. Baev – Nonresident Senior Fellow in the Center on the United States and Europe at @Brookings Institution and a research professor at the Peace Research Institute Oslo (PRIO).
Dr. Andrei Illarionov – Senior Fellow of the Center for Security Policy [@securefreedom], President of the Institute of Economic Analysis (Moscow), and Head of the Program at the Ukrainian Institute for the Future (Kyiv). Dr. Illarionov was Chief Economic Advisor to Russia’s President Vladimir Putin as well as advisor to Russia’s Prime Ministers Yegor Gaidar and Victor Chernomyrdin.

Moderated by Jamestown President Glen Howard at The Jamestown Foundation Offices on Thursday, September 29, from 3:00 to 5:00 P.M.

Timecodes from coryaga:
0:00 Pavel Baev
17:20 Andrei Illarionov
45:00 Janusz Bugajski
58:52 Glen Howard
59:42 Pavel Baev
1:02:45 Andrei Illarionov
1:29:29 Glen Howard
1:29:43 1:30:48 Janusz Bugajski
1:33:35 1:34:33 Andrei Illarionov: Advices to Putin – to withdraw all Russian troops from Ukraine, from Moldova, from Georgia and then to commit suicide.
1:34:53 1:35:49 Andrei Illarionov
1:41:42 1:42:11 Pavel Baev
1:43:33 Andrei Illarionov
1:45:46 Janusz Bugajski
1:45:56 Andrei Illarionov
1:48:12 Glen Howard
1:48:21 Andrei Illarionov
1:51:01 Glen Howard

Transcript in English from Читать далее...

https://www.youtube.com/watch?v=hqeJA3o1qfI

4 октября 2022 г.

Разговор с Александром Шелестом

Таймкоды:
00:00 Начало.
00:20 ВСУ идут вперед на Востоке и Западе.
02:50 Качественный перелом на фронте произошел в конце августа.
06:30 Войну на истощение РФ начала проигрывать. Динамика соотношения потерь.
22:35 ВСУ на фронте и по количеству и по качеству превзошли ВСР. Россия затыкает дыры.
32:30 Огонь по штабам. Кремль трясет. Генштаб и мобилизация.
39:55 Кого пытается напугать Путин?
45:30 Призыв к мирным переговорам. Внезапное признание Путиным существования украинцев.
47:45 Украина – стратегический партнер Китая.
52:40 Контрнаступление в ответ на отчаяние
56:30 Аппетиты и козыри перед возможными торгами.
59:45 Мошенничество и резанная бумага Минска-1 и Минска-2
1:03:30 Необходимость изменения Конституции России
1:05:05 Самое опасное в жизни России – не ее распад.
1:10:00 Путин – могильщик союза постсоветских государств.
1:12:40 Суета в Беларуси – часть путинского суперблефа.

Расшифровка от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/7310.html

Transcript in English from nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/48137.html

https://aillarionov.livejournal.com/1324083.html

Республиканцы настаивают на том, чтобы Байден использовал помощь Украине в размере 2,1 миллиарда долларов, срок действия которой истекает
Брайант Харрис, Defense News.
Четверг, 29 сентября 2022 г.

ВАШИНГТОН — В четверг Сенат одобрил дополнительный пакет помощи Украине на сумму в 12,35 млрд долларов в рамках своего временного законопроекта о государственном финансировании, необходимого для предотвращения прекращения финансирования расходов. Республиканцы настаивали на том, чтобы Белый дом потратил неиспользованные средства до истечения срока действия этого закона в нынешнюю пятницу [30 сентября. – А.И.].

Президент Джо Байден до сих пор не использовал имеющиеся у него президентские полномочия в рамках PDA [Presidential Drawdown Authority] на сумму в 2,1 миллиарда долларов для передачи оружия Киеву, которые Конгресс уже предоставил ему законопроектом о помощи Украине, принятом в мае. Срок действия этих полномочий истекает 30 сентября.

Представление республиканцами этих денег как неиспользованной помощи, полностью потерянной для Украины, вызывает однако возражения, поскольку официальные лица Белого дома утверждают, что запрос на новое финансирование опирается на уже имеющееся решение.

В дополнение к новому пакету помощи Украине в размере 12,3 млрд долларов резолюция, принятая в четверг Сенатом 72 голосами против 25, также санкционирует предоставление президенту полномочий в рамках PDA на передачу помощи в размере 3,7 млрд долларов. Эти полномочия позволяют Белому дому направлять в Украину военную помощь из имеющихся запасов США. С августа 2021 года Байден использовал свои полномочия в рамках PDA не менее 20 раз для того, чтобы передать Украине американское военное снаряжение на сумму около 12,5 миллиардов долларов.

До сих пор республиканцы безуспешно пытались воздействовать на администрацию Байдена для того, чтобы она успела вовремя использовать оставшиеся 2,1 миллиарда долларов на военную помощь Украине. Эти шаги находятся в соответствии с еще одной кампанией республиканцев по предоставлению Украине армейских тактических ракетных комплексов большой дальности ATACMS, о чем попросил Киев несмотря на нежелание администрации Байдена.

Ведущий республиканец в Комитете Сената по вооруженным силам сенатор Джеймс Инхоф из Оклахомы заявил ранее в этом месяце, что последнее решение Белого дома о помощи Украине было слишком ограниченным по размеру, и что Байден должен был использовать оставшуюся сумму в рамках его президентских полномочий до истечения их срока действия. "Это подтверждает, что план администрации состоит в том, чтобы не давать Вооруженным силам Украины того, что им нужно для победы", — заявил Инхоф Defense News на этой неделе после того, как стало очевидно, что Белый дом не сможет использовать по назначению предоставленное Конгрессом финансирование.

Споуксмен Совета национальной безопасности сообщил Defense News, что полномочия на выделение средств в размере 3,7 миллиарда долларов, запрошенных Белым домом в последнем пакете помощи Украине, по совету распорядителей бюджета в Конгрессе включают в себя неиспользованные [до 30 сентября 2022 г.] 2,1 миллиарда долларов. Это означает, что Белый дом в последнем пакете помощи запросил — и получил — в общей сложности дополнительно 1,6 миллиарда долларов для Украины.

Но Инхоф и его союзники-республиканцы хотели бы, чтобы администрация Байдена передала Украине оружия как минимум на 5,8 миллиарда долларов в рамках PDA, то есть сумму неиспользованных средств, срок предоставления которых истекает [30 сентября 2022 г. – 2,1 млрд.дол.], а также новые средства, которые Конгресс санкционирует в своем законопроекте о государственном финансировании [начиная с 1 октября 2022 г. – 3,7 млрд.дол.].

Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, республиканец от штата Кентукки, заявил ранее в этом месяце, что администрация Байдена должна использовать президентские полномочия в рамках PDA, чтобы предоставить Украине ракеты ATACMS дальнего радиуса действия. "Украине нужно больше танков, боевых машин пехоты, ракет большой дальности, артиллерии и систем ПВО, больше HIMARS, больше беспилотников, а также обучение пилотов на западных истребителях", — заявил Макконнелл в четверг в зале заседаний Сената. "Сейчас не время для колебаний, заламывания рук или самосдерживания со стороны администрации".

Ракеты ATACMS большой дальности, запускаемые из HIMARS, которые Соединенные Штаты поставили Киеву, могут достигать целей на растоянии до 186 миль. Это значительно больше, чем 50-мильная реактивная система залпового огня [GMLARS], которую Белый дом до сих пор отправлял Украине для имеющихся в ней HIMARS.

"Решение о том, какие системы вооружений мы поставляем Украине, определяется потребностями Украины на поле боя, а также тем, что имеется в наличии", — заявил Defense News представитель Читать далее...

Мой ответ Илону Маску:
Если вы заботитесь о людях и стремитесь к миру, тогда сделаем так, чтобы Кремль:
- деоккупировал все оккупированные им территории Грузии, Молдавии, Украины, в т.ч. Донбасс и Крым,
- выплатил репарации за сотни тысяч убитых,
- передал всех военных преступников, начиная с Путина, в Гаагский трибунал.

Выполняя просьбу Путина о немедленных мирных переговорах с Украиной, Илон Маск выступил со следующими предложениями и пригласил голосовать за них:

Oct 3, 2022
Ukraine-Russia Peace:
- Redo elections of annexed regions under UN supervision. Russia leaves if that is will of the people.
- Crimea formally part of Russia, as it has been since 1783 (until Khrushchev’s mistake).
- Water supply to Crimea assured.
- Ukraine remains neutral.
https://twitter.com/elonmusk/status/1576969255031296000?s=20&t=vRWUAZPR7-eCeKdpzrDfOA

Please vote in this poll!
Yes
No
https://twitter.com/elonmusk/status/1576976609348681738

Let’s try this then:
the will of the people who live in the Donbas & Crimea should decide whether they’re part of Russia or Ukraine
Yes
No
https://twitter.com/elonmusk/status/1576994262226702336

Russia is doing partial mobilization. They go to full war mobilization if Crimea is at risk. Death on both sides will be devastating. Russia has >3 times population of Ukraine, so victory for Ukraine is unlikely in total war. If you care about the people of Ukraine, seek peace.
https://twitter.com/elonmusk/status/1576998577758666752

Мой ответ Илону Маску:
Если вы заботитесь о людях и стремитесь к миру, тогда сделайте так, чтобы Кремль:
- деоккупировал все оккупированные им территории Грузии, Молдавии, Украины, в т.ч. Донбасс и Крым,
- выплатил репарации за сотни тысяч убитых,
- передал всех военных преступников, начиная с Путина, в Гаагский трибунал.

My response to Elon Musk:
If you care about people and seek peace, let's try this:
- Kremlin de occupies all occupied territories of Georgia, Moldova, Ukraine, incl. Donbass and Crimea,
- pays reparations for hundreds of thous. killed,
- hands all military criminals starting with Putin over to the Hague.
https://twitter.com/AnIllarionov/status/1577004608349622272

П.С. С.Любарский: Маск занимал и занимает антиукраинскую позицию.
Маск был против предоставления Украине Старлинка:
https://www.youtube.com/watch?v=8GlQhFHDKSY&t=748s:

П.П.С. Результаты голосования по вопросам, предложенным Маском:
Final results: 2,748,378 votes·
Yes 40.9%
No 59.1%
https://twitter.com/elonmusk/status/1576969255031296000?s=20&t=vRWUAZPR7-eCeKdpzrDfOA

П.П.П.С.
U.S. quietly paying millions to send Starlink terminals to Ukraine, contrary to SpaceX claims
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/04/08/us-quietly-paying-millions-send-starlink-terminals-ukraine-contrary-spacexs-claims/

ПАРУ СЛОВ ОБ ИЛОНЕ МАСКЕ
Просто последовательность событий
1. В конце декабря 2021 года Маск предупредил сотрудников SpaceX о больших увольнениях. Вероятно это связано с тем, что портфель твердых заказов на пуски на 2023 составил 2/3 от объема 2022, а на 2024 - половину от 2023.
2. В январе попытка продажи акций Читать далее...

https://www.youtube.com/watch?v=AuhWhw_JOyw

Оговорки на 32-34-й минутах – король не Катара, а Бахрейна.

Oct 1, 2022

Разговор с Людмилой Немиря, UKRLIFE.TV.

Таймкоды от navkratis:
00:00 – начало видео
00:34 – вопрос: есть ли что-то новое в произошедшем за неделю в контексте сроков войны?
01:00 – ответ ХЭБа о периодизации войны и планах Кремля на долгую войну на истощение
03:30 – что изменилось с 21 сентября; "наскипидаренная гонка"
04:55 – чем вызван этот переход
07:36 – важный нюанс во встрече Путина и Си в Самарканде
09:27 – "для Китая стратегическим партнером является Украина" (МИД Китая)
11:26 – Китай сдвинулся в сторону Украины; текст Бориса Львина об эволюции позиции Китая: Китай и российско-украинская война
14:30 – что Путин делает сейчас; холодный Самаркандский душ для Путина
18:25 – Ирану сейчас не до Путина
19:41 – начинается период военной изоляции Путина; соотношение сил в войне изменилось
21:58 – резкое повышение Путиным ставок для завершения войны с максимально приемлемым для него результатом
23:22 – новая стратегия Путина привела к потоку позитивных новостей
26:20 – о т.н. "референдумах", реальный уровень поддержки идеи присоединения к России
27:25 – тупик для Путинский, его речь в Кремле
30:13 – Путин предлагает сделку, ее контуры
32:30 – разговор с королем Бахрейна, мольба о переговорах
34:46 – вопрос об элементах тупика, ответ ХЭБа
35:25 – сокращение резервов ЦБ и общее состояние финансов; Набиуллина под санкциями
41:36 – намечаются изменения в позиции администрации США; анализ риторики Салливана и Байдена
45:54 – обращение властей США к своим гражданам с призывом покинуть Россию
47:23 – вопрос о причинах изменения позиции Китая, ответ ХЭБа
47:56 – ответ ХЭБа о том, что наше понимание политики Китая и его мотивов является неполным
50:45 – различия между отношением Китая к Тайваню и отношением России к Украине
53:01 – вопрос: как дальше могут развиваться события?
54:00 – ответ ХЭБа про мобилизацию; впечатление блефа от этой процедуры
01:00:17 – мобилизации экономики пока фактически нет
01:03:28 – что будет, если Украина не пойдет на переговоры, ответ ХЭБа
01:06:04 – Путин переиграл сам себя
01:10:03 – вопрос, стоит ли ожидать от Путина эскалации военных действий, ответ ХЭБа

Расшифровка разговора от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/6772.html

Расшифровка разговора на английском языке от nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/46875.html

https://aillarionov.livejournal.com/1323450.html

По данным Киевского международного института социологии
23.9.2022

1. О чем думали жители Юга и Востока в 2014 году
В апреле 2014 года КМИС по заказу еженедельника "Зеркала недели" провел репрезентативный опрос в каждой из 8 областей Юга и Востока (в т.ч. в Донецкой и Луганской областях опрос проходил на всей территории). Это был в информационном плане один из самых трудных (и антиукраинских) периодов. Среди прочего респондентам ставился стандартный вопрос КМИС "Как бы Вы хотели видеть отношения Украины с Россией?", по которым можно рассчитать % тех, кто видит Украину и Россию независимыми государствами, а также % тех, кто хочет их объединения в одно государство. Хотя этот вопрос не является прямым эквивалентом поддержки отсоединения, но он тесно с ним скоррелирован (коэффициент корреляции 0.95) и потому является достаточно адекватным мерилом сепаратистских настроений.

Как можно видеть по данным таблицы 1, даже в апреле 2014 года абсолютное большинство жителей каждой области Юга и Востока Украины видело Украину независимой от России. Относительно наибольшая поддержка "объединения в одно государство" наблюдалась в Луганской области (16% против 80% жителей, выступавших за независимость), Донецкой области (12% против 87%) и Харьковской области (11% против 87%).

Таблица 1. Какими бы хотели видеть отношения Украины и России жители Юга и Востока Украины в апреле 2014 года?

Области Украины	Быть независимыми	Объединиться в одно государство	Баланс
Луганская	80	16	64
Донецкая	87	12	75
Харьковская	87	11

Читать далее...

https://aillarionov.livejournal.com/1322934.html

https://www.youtube.com/watch?v=9uY8bbf_3kg

Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент
Ведущие: Елена Пригова и Игорь Цесарский

Выпуск №535, 22 сентября 2022 г.

В этом выпуске:
• Референдумы, "частичная мобилизация", ядерный шантаж как основные события последних дней (19-21 сентября)
• Почему радикально изменились планы Кремля?
• Что заставило Путина перевести войну из режима войны на истощение в режим невероятной скачки
• Что произошло накануне этих решений? Встреча Путина с Си на саммите ШОС в Самарканде
• Как Путин подводит Си перед съездом КПК Китая
• Запугивание Байдена, боящегося ядерного удара, с целью попытаться оказать давление со стороны Белого дома на украинское руководство
• В тексте Путина видны контуры предлагаемой им сделки
• Почему Путин приказал отвести российские войска с Харьковщины?
• Статья в Нью-Йорк Таймс – глупость или измена?
• Аммиакопровод как стратегическое оружие
• Аммиакопровод как аргумент для обмена военнопленными
• Совет президенту В.Зеленскому

Стенограмма от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/5689.html

Таймкоды от nevesely:
0:00 ИЦ: Приветствие.
1:36 ЕП: Вопрос о мобилизации.
3:36 АИ: Кремль очень спешит.
12:56 АИ: Инструктаж Си Путину в Самарканде.
23:57 АИ: Кремль хочет с помощью Белого дома склонить Украину к сделке.
30:01 АИ: Самарканд – столица империи Тимура-Тамерлана, расположенная на Великом шелковом пути.
31:20 ИЦ: В Самарканде Путину не оказали тех почестей, на которые он рассчитывал.
32:05 ЕП: Вопрос о сессии ГА ООН и статье в New York Times.
35:52 АИ: Главные союзники ВВП – это ядерное оружие, Си и Байден.
39:31 АИ: Путин сам отдал приказ об отступлении под Харьковом.
47:49 АИ: Белый дом саботирует поставки оружия Украине.
50:31 ИЦ: Ещё раз вопрос о статье в New York Times.
51:09 АИ: "Что это – глупость или измена?"
1:01:22 АИ: Роль аммиакопровода из Тольятти в Одессу.
1:11:31 АИ: Главный фронт проходит по реке Потомак.
1:16:30 ЕП: Возобновление работы аммиакопровода и обмен военнопленных.
1:17:42 АИ: Совет Зеленскому.
1:18:00 ИЦ: Прощание со зрителями.
1:19:10 Конец эфира.

https://aillarionov.livejournal.com/1322570.html