Выбранные места из публикации NYT
lj_aillarionov
19-12-2022 13:30
Газета New York Times опубликовала большой материал "Внутренняя история российских провалов" (Inside story of historic Russian failures). Наиболее полезные/любопытые отрывки из данного материала воспроизводятся ниже.
О подготовке полномасштабного вторжения
Ковальчук:
В этом отношении [во влиянии на Путина] Юрий Ковальчук, консервативный физик и банковский магнат, подружившийся с г-ном Путиным в 1990-х годах, преуспел во время пандемии. По словам человека, встречавшегося с ним в прошлом году, г-н Ковальчук хвастался, что в 2020 году он провел несколько месяцев с г-ном Путиным в его резиденции на озере Валдай, между Санкт-Петербургом и Москвой. Г-н Ковальчук сказал этом у человеку, что главным достижением г-на Путина была "милитаризация" — создание армии и общества, готовых к войне.
По словам людей, которые его знают, скрытный г-н Ковальчук гордится тем, что он стратег, который видит Россию втянутой в экзистенциальную битву с Западом. В последнее десятилетие он расширил свои телевизионные и газетные холдинги, ключевые части кремлевского пропагандистского аппарата. Бывшее доверенное лицо Путина сказал, что г-н Ковальчук считает себя "провидцем", в то время как пандемия, учитывая чрезвычайные меры предосторожности, принятые г-ном Путиным, предоставила г-ну Ковальчуку возможность усилить свое влияние на президента и страну.
Путин:
Незавершенный проект г-на Путина с Украиной также подпитывал растущую личную неприязнь к президенту Украины Владимиру Зеленскому. Когда г-н Зеленский был избран с большим перевесом голосов в 2019 году, Кремль увидел в нем человека, с которым он мог бы работать: русскоязычный комик, живший в Москве, выступавший на российском телевидении, победивший на выборах с призывом к прекращению войны на востоке Украины, которую подпитывала Россия.
Отчасти потому, что г-н Зеленский – еврей, некоторые в Москве ожидали, что он будет жестко относиться к националистическому крылу Украины, которое почитает украинских борцов за независимость, сражавшихся вместе с нацистами в заключительных сражениях Второй мировой войны.
"Я думаю, что он искренне желает" пойти на компромисс с Россией, — сказал г-н Путин о г-не Зеленском в 2019 году. "Это его искреннее убеждение, по крайней мере, это его стремление".
К началу 2021 года надежды Кремля рухнули. Г-н Зеленский расправился с пророссийскими интересами в Украине, закрыв пророссийские телеканалы и наложив санкции на Виктора Медведчука, украинского олигарха, близкого к г-ну Путину.
Беннет:
Г-н Путин выразил свое разочарование Зеленским во время продолжительной встречи в своей сочинской резиденции с г-ном Беннетом, новым премьер-министром Израиля, в октябре 2021 года. Г-н Путин очаровал своего гостя, пригласив его в свою частную резиденцию и налив стакан виски. Но когда дело дошло до Украины, г-н Путин вспыхнул гневом. Г-н Беннетт отметил, что г-н Зеленский заинтересован в личной встрече с г-ном Путиным. "Мне нечего обсуждать с этим человеком", — парировал г-н Путин, по словам двух человек, знакомых с обменом мнениями. "Какой же он еврей? Он пособник нацизма".
Ивашов:
В недавнем телефонном интервью генерал Ивашов сказал, что его предостережения перед войной перекликаются с тем, что он слышал в то время от обеспокоенных российских военных. Хотя Кремль настаивал на том, что вторжение не планировалось, некоторые могли говорить другое. Военные сказали ему, что "победа в такой ситуации невозможна", но их начальство сказало им не беспокоиться. Им говорили, что война будет "прогулкой в парке".
Затулин:
Г-н Затулин рассказал, что 15 февраля он должен был выступить в российском парламенте от имени партии г-на Путина "Единая Россия" с сообщением, которое должно было сигнализировать об обратном — что вторжения не будет, если только г-н Зеленский сам не перейдет в наступление на востоке Украины. Но всего за пять минут до начала заседания, по словам г-на Затулина, он получил сообщение от помощника: руководство партии отменило его выступление. "Я не был готов к такому повороту событий", — сказал г-н Затулин. "Все, что было связано с этим решением, оказалось неожиданностью не только для меня, но и для очень многих людей во власти".
Ремчуков:
Некоторые западные официальные лица полагают, что к тому моменту г-н Путин, возможно, уже решил начать войну. Но в России, даже среди тех, кто имел доступ к г-ну Путину или к его ближайшему окружению, почти никто не думал, что президент серьезно рассматривает возможность полномасштабного вторжения, говорят люди, близкие к Кремлю. Они были уверены, что он блефует.
Г-н Ремчуков, редактор газеты, был одним из них. Как руководитель предвыборной кампании бывшегоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Газета New York Times опубликовала большой материал "Внутренняя история российских провалов" (Inside story of historic Russian failures). Наиболее полезные/любопытые отрывки из данного материала воспроизводятся ниже.
О подготовке полномасштабного вторжения
Ковальчук:
В этом отношении [во влиянии на Путина] Юрий Ковальчук, консервативный физик и банковский магнат, подружившийся с г-ном Путиным в 1990-х годах, преуспел во время пандемии. По словам человека, встречавшегося с ним в прошлом году, г-н Ковальчук хвастался, что в 2020 году он провел несколько месяцев с г-ном Путиным в его резиденции на озере Валдай, между Санкт-Петербургом и Москвой. Г-н Ковальчук сказал этом у человеку, что главным достижением г-на Путина была "милитаризация" — создание армии и общества, готовых к войне.
По словам людей, которые его знают, скрытный г-н Ковальчук гордится тем, что он стратег, который видит Россию втянутой в экзистенциальную битву с Западом. В последнее десятилетие он расширил свои телевизионные и газетные холдинги, ключевые части кремлевского пропагандистского аппарата. Бывшее доверенное лицо Путина сказал, что г-н Ковальчук считает себя "провидцем", в то время как пандемия, учитывая чрезвычайные меры предосторожности, принятые г-ном Путиным, предоставила г-ну Ковальчуку возможность усилить свое влияние на президента и страну.
Путин:
Незавершенный проект г-на Путина с Украиной также подпитывал растущую личную неприязнь к президенту Украины Владимиру Зеленскому. Когда г-н Зеленский был избран с большим перевесом голосов в 2019 году, Кремль увидел в нем человека, с которым он мог бы работать: русскоязычный комик, живший в Москве, выступавший на российском телевидении, победивший на выборах с призывом к прекращению войны на востоке Украины, которую подпитывала Россия.
Отчасти потому, что г-н Зеленский – еврей, некоторые в Москве ожидали, что он будет жестко относиться к националистическому крылу Украины, которое почитает украинских борцов за независимость, сражавшихся вместе с нацистами в заключительных сражениях Второй мировой войны.
"Я думаю, что он искренне желает" пойти на компромисс с Россией, — сказал г-н Путин о г-не Зеленском в 2019 году. "Это его искреннее убеждение, по крайней мере, это его стремление".
К началу 2021 года надежды Кремля рухнули. Г-н Зеленский расправился с пророссийскими интересами в Украине, закрыв пророссийские телеканалы и наложив санкции на Виктора Медведчука, украинского олигарха, близкого к г-ну Путину.
Беннет:
Г-н Путин выразил свое разочарование Зеленским во время продолжительной встречи в своей сочинской резиденции с г-ном Беннетом, новым премьер-министром Израиля, в октябре 2021 года. Г-н Путин очаровал своего гостя, пригласив его в свою частную резиденцию и налив стакан виски. Но когда дело дошло до Украины, г-н Путин вспыхнул гневом. Г-н Беннетт отметил, что г-н Зеленский заинтересован в личной встрече с г-ном Путиным. "Мне нечего обсуждать с этим человеком", — парировал г-н Путин, по словам двух человек, знакомых с обменом мнениями. "Какой же он еврей? Он пособник нацизма".
Ивашов:
В недавнем телефонном интервью генерал Ивашов сказал, что его предостережения перед войной перекликаются с тем, что он слышал в то время от обеспокоенных российских военных. Хотя Кремль настаивал на том, что вторжение не планировалось, некоторые могли говорить другое. Военные сказали ему, что "победа в такой ситуации невозможна", но их начальство сказало им не беспокоиться. Им говорили, что война будет "прогулкой в парке".
Затулин:
Г-н Затулин рассказал, что 15 февраля он должен был выступить в российском парламенте от имени партии г-на Путина "Единая Россия" с сообщением, которое должно было сигнализировать об обратном — что вторжения не будет, если только г-н Зеленский сам не перейдет в наступление на востоке Украины. Но всего за пять минут до начала заседания, по словам г-на Затулина, он получил сообщение от помощника: руководство партии отменило его выступление. "Я не был готов к такому повороту событий", — сказал г-н Затулин. "Все, что было связано с этим решением, оказалось неожиданностью не только для меня, но и для очень многих людей во власти".
Ремчуков:
Некоторые западные официальные лица полагают, что к тому моменту г-н Путин, возможно, уже решил начать войну. Но в России, даже среди тех, кто имел доступ к г-ну Путину или к его ближайшему окружению, почти никто не думал, что президент серьезно рассматривает возможность полномасштабного вторжения, говорят люди, близкие к Кремлю. Они были уверены, что он блефует.
Г-н Ремчуков, редактор газеты, был одним из них. Как руководитель предвыборной кампании бывшего
Эд Перегудов. Уроки недавней истории, какие не стоит забывать
lj_aillarionov
18-12-2022 11:22
Выражаю признательность Эду Перегудову за полезные напоминания о том, что стало понемногу забываться.
Часть первая
https://www.youtube.com/watch?v=0VKCZC6YgYw
Dec 9, 2022
Часть вторая
https://www.youtube.com/watch?v=N3GdC7xc9zg
Dec 10, 2022
Часть третья. Друзья Украины VS враги Украины
https://www.youtube.com/watch?v=9cZM5jIqLqw
Dec 13, 2022
Линки на цитируемые материалы:
Б.Львин, А.Илларионов. Россия должна признать независимость Чечни, 14 января 1995 г.:
https://aillarionov.livejournal.com/1157729.html
Российско-грузинская война. Документы и материалы, 4 июля 2009 г.:
https://aillarionov.livejournal.com/100262.html
http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/ill16.html
http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/illar.html
https://aillarionov.livejournal.com/tag/российско-грузинская%20война
Трудный путь к свободе. Часть вторая, 12 апреля 2011 г.:
https://magazines.gorky.media/continent/2010/146/trudnyj-put-k-svobode-2.html
https://aillarionov.livejournal.com/288066.html
Выступление в Киево-Могилянской академии 13 марта 2014 г.:
https://aillarionov.livejournal.com/645279.html
https://youtu.be/4u-JqXkHsvM
П.С. Ссылки на выступления АНИ, представленные в видео часть 2, от
tasha08_vct:
01.02.2014
Екс-радник президента РФ Андрій Ілларіонов в студії Hromadske.TV 31.01.14
https://www.youtube.com/watch?v=cfy5OE5FwTE
https://aillarionov.livejournal.com/602777.html
28.02.2014
Екс-радник Президента РФ Путіна Андрій Іларіонов скайпом на Громадському 28.02.14
https://www.youtube.com/watch?v=1Zx6cqks_Y8
https://aillarionov.livejournal.com/630499.html
01.03.2014
канал 1+1
https://www.youtube.com/watch?v=lrvBhCKL3WY
https://aillarionov.livejournal.com/630148.html
Шустер-live
https://www.youtube.com/watch?v=y9a3px0v94c
https://aillarionov.livejournal.com/642121.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Выражаю признательность Эду Перегудову за полезные напоминания о том, что стало понемногу забываться.
Часть первая
https://www.youtube.com/watch?v=0VKCZC6YgYw
Dec 9, 2022
Часть вторая
https://www.youtube.com/watch?v=N3GdC7xc9zg
Dec 10, 2022
Часть третья. Друзья Украины VS враги Украины
https://www.youtube.com/watch?v=9cZM5jIqLqw
Dec 13, 2022
Линки на цитируемые материалы:
Б.Львин, А.Илларионов. Россия должна признать независимость Чечни, 14 января 1995 г.:
https://aillarionov.livejournal.com/1157729.html
Российско-грузинская война. Документы и материалы, 4 июля 2009 г.:
https://aillarionov.livejournal.com/100262.html
http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/ill16.html
http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/illar.html
https://aillarionov.livejournal.com/tag/российско-грузинская%20война
Трудный путь к свободе. Часть вторая, 12 апреля 2011 г.:
https://magazines.gorky.media/continent/2010/146/trudnyj-put-k-svobode-2.html
https://aillarionov.livejournal.com/288066.html
Выступление в Киево-Могилянской академии 13 марта 2014 г.:
https://aillarionov.livejournal.com/645279.html
https://youtu.be/4u-JqXkHsvM
П.С. Ссылки на выступления АНИ, представленные в видео часть 2, от
tasha08_vct:01.02.2014
Екс-радник президента РФ Андрій Ілларіонов в студії Hromadske.TV 31.01.14
https://www.youtube.com/watch?v=cfy5OE5FwTE
https://aillarionov.livejournal.com/602777.html
28.02.2014
Екс-радник Президента РФ Путіна Андрій Іларіонов скайпом на Громадському 28.02.14
https://www.youtube.com/watch?v=1Zx6cqks_Y8
https://aillarionov.livejournal.com/630499.html
01.03.2014
канал 1+1
https://www.youtube.com/watch?v=lrvBhCKL3WY
https://aillarionov.livejournal.com/630148.html
Шустер-live
https://www.youtube.com/watch?v=y9a3px0v94c
https://aillarionov.livejournal.com/642121.html
Молчание ягнят. Как цензура меняет ход истории
lj_aillarionov
17-12-2022 08:15
https://www.youtube.com/watch?v=68pVQBhkYmA
Dec 16, 2022
Разговор с Богданом Боровцом, Diaspora UA
Таймкоды отnavkratis:
0:25 – главные вызовы, стоящие перед Украиной
0:36 – цели Украины и ее партнеров не совпадают
2:36 – Бахмутская мясорубка; оставить или удерживать?
6:30 – ВСУ не хватает оружия и боеприпасов; кампания привлечения общественного внимания к этому факту
8:34 – давление на Украину со стороны администрации США
10:00 – вопрос: насколько верно утверждение, что администрация Байдена играет на руку Путину?
10:40 – ответ: мировоззрение Байдена и его команды; военная помощь Украине на 12.7 миллиарда долларов и выброшенные на ветер 350 миллиардов долларов на борьбу с климатом
14:25 – направление Украине средств, выброшенных на климатический ветер, решило бы главные вопросы безопасности Украины, Европы, США
16:15 – обсуждение закона о ленд-лизе и вероятности того, что он заработает
18:55 – фейки о ленд-лизе
23:33 – поставок по ленд-лизу при нынешней администрации ожидать трудно; ленд-лиз 1941 года
32:26 – информационная блокада в американских и украинских СМИ; доля военной помощи в общем пакете помощи
36:08 – молчание украинских СМИ, общества и власти об отсутствии ленд-лиза
39:25 – АНИ о ложных опасениях того, что поднятие вопроса о ленд-лизе якобы может остановить поставки военной помощи
42:10 – есть ли выход из этой ситуации; что может сделать украинская диаспора
45:30 – выигрывает ли Украина? генералы Залужный и Забродский о том, когда возможен коренной перелом в войне
49:35 – АНИ о том, что война вряд ли закончится ранее января 2025 года
52:42 – разоблачения от Твиттера; возможен ли досрочный уход Байдена
Расшифровка разговора отtasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/36537.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=68pVQBhkYmA
Dec 16, 2022
Разговор с Богданом Боровцом, Diaspora UA
Таймкоды от
navkratis:0:25 – главные вызовы, стоящие перед Украиной
0:36 – цели Украины и ее партнеров не совпадают
2:36 – Бахмутская мясорубка; оставить или удерживать?
6:30 – ВСУ не хватает оружия и боеприпасов; кампания привлечения общественного внимания к этому факту
8:34 – давление на Украину со стороны администрации США
10:00 – вопрос: насколько верно утверждение, что администрация Байдена играет на руку Путину?
10:40 – ответ: мировоззрение Байдена и его команды; военная помощь Украине на 12.7 миллиарда долларов и выброшенные на ветер 350 миллиардов долларов на борьбу с климатом
14:25 – направление Украине средств, выброшенных на климатический ветер, решило бы главные вопросы безопасности Украины, Европы, США
16:15 – обсуждение закона о ленд-лизе и вероятности того, что он заработает
18:55 – фейки о ленд-лизе
23:33 – поставок по ленд-лизу при нынешней администрации ожидать трудно; ленд-лиз 1941 года
32:26 – информационная блокада в американских и украинских СМИ; доля военной помощи в общем пакете помощи
36:08 – молчание украинских СМИ, общества и власти об отсутствии ленд-лиза
39:25 – АНИ о ложных опасениях того, что поднятие вопроса о ленд-лизе якобы может остановить поставки военной помощи
42:10 – есть ли выход из этой ситуации; что может сделать украинская диаспора
45:30 – выигрывает ли Украина? генералы Залужный и Забродский о том, когда возможен коренной перелом в войне
49:35 – АНИ о том, что война вряд ли закончится ранее января 2025 года
52:42 – разоблачения от Твиттера; возможен ли досрочный уход Байдена
Расшифровка разговора от
tasha08_vct:https://interview-ani.dreamwidth.org/36537.html
В.Залужный: Чтобы победить этого врага, мне нужно оружие
lj_aillarionov
16-12-2022 10:01
Интервью с главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным.
Это отредактированные фрагменты интервью "Экономисту" генерала Валерия Залужного от 3 декабря 2022 года.
15 декабря 2022 г.
Валерий Залужный: Для нас, военных, война началась в 2014 году. Лично для меня – в июле 2014 года. В 2014 году я и понятия не имел, что такое настоящая война. Я прочитал много книг, закончил все академии с золотыми медалями, теоретически все понимал, но на практике не знал, что такое война на самом деле. Но за восемь лет войны, к 2022 году, и я и мне подобные начали все понимать.
Все, что мы сделали, когда началась масштабная агрессия, — это реализовали не только свои знания, какие у нас уже были к 2014 году, но и навыки и опыт, приобретенные с тех пор. Самый главный опыт, какой у нас был, и тот, какой мы исповедовали почти как религию, заключается в том, что русские и любые другие враги должны быть убиты, просто убиты. И самое главное – мы не должны бояться это делать. И это то, что мы делаем.
Все, что произошло 24 февраля, было укрупнением масштаба. До этого у нас был фронт длиной в 403 км и 232 опорных пункта. А 24 февраля этот фронт вырос до 2500 км. Мы были относительно небольшой силой, но мы вступили в бой. Естественно, мы понимали, что недостаточно сильны. Наша задача состояла в том, чтобы распределить наши меньшие силы таким образом, чтобы использовать нетрадиционную тактику, чтобы остановить их натиск.
The Economist: Что отличает вас как полководца?
ВЗ: В Советской Армии приветствовалось и внедрялось одно понятие: командир. Но быть командиром и быть лидером — не одно и то же. При всем уважении к господину Суровикину [командующему российкими войсками в Украине], если вы посмотрите на него, то это обычный командир времен Петра I, так сказать, держиморда [жестокий солдафон в гоголевском "Ревизоре"].
Его подчиненный смотрит на него и понимает, что ему либо надо выполнить задание, либо ему конец. А мы давно поняли, что такой подход не работает. И мы осознали это особенно в 2014 году, когда 21-летние лейтенанты стали командовать мужчинами в возрасте от 50 до 60 лет. Конечно, у нас были свои держиморды, которые пытались поддерживать порядок кулаками и бицепсами, но в украинской армии это на 100% не работает… Всегда можно быть нормальным. Быть нормальным — значит оставаться человеком в любой ситуации — это самое главное. Оставаться человеком, становиться лидером. Быть умнее, сильнее, талантливее и при этом пытаться управлять людьми. Это религия, которую я исповедую.
Э: Значит ли это, что вы прислушиваетесь к своим офицерам и поощряете их инициативу?
ВЗ: Я доверяю своим генералам. С начала войны я уволил десять из них, потому что они не соответствовали требованиям. Еще один застрелился. Я доверяю Сырскому [генералу Александру Сырскому, командующему сухопутными войсками Украины]. Если он мне говорит, что ему нужна еще одна бригада, значит, ему действительно нужна еще одна бригада. Я, конечно, не думаю, что я самый умный здесь. Я должен слушать и слушаю тех, кто находится в поле. Потому что инициатива находится там.
Э: Кто для вас является военным образцом для подражания?
ВЗ: Посмотрите налево. Вот там есть портрет покойного Геннадия Петровича Воробьева [командующего Сухопутными войсками Украины с 2009 по 2014 год]. Это был человек, пользовавшийся огромным уважением в армии. Зачем мне его портрет здесь? Когда я спокоен, когда дела идут хорошо, этот портрет обычно лежит лицом вниз, мне не нужно на него смотреть. Когда я в чем-то сомневаюсь, я высказываю это прямо. Я оборачиваюсь и смотрю на него, пытаясь сообразить, как поступил бы в этой ситуации Геннадий Воробьев. Это человек, который добился успеха. Это человек, которому пришлось нелегко, потому что он всем помогал. Всем. В Вооруженных Силах он знал всех, их жен, детей, племянников и так далее. Ему было тяжело, но он взял это тяжелое бремя и понес его. Это модель.
Э: В данный момент фотография лежит лицом вверх.
ВЗ: Да. Есть немало сомнений.
Э: Каких?
ВЗ: После нескольких операций мы поняли, что главное – это не бояться этого врага. С ним можно воевать, с ним нужно воевать сегодня, здесь и сейчас. И ни в коем случае нельзя откладывать это на завтра, потому что будут проблемы. Для этого нам нужны ресурсы. Как и русские, мы, когда что-то планируем, должны иметь ресурсы для этого. Тогда, если позиция верна, если принимаем правильные решения, то можно добиться правильного результата.
Русские готовили свои силы в течение длительного времени. По моим подсчетам, очевидно, года три с половиной – четыре они интенсивно готовили все: людей, технику, боеприпасы. Думаю, что дляЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Интервью с главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным.
Это отредактированные фрагменты интервью "Экономисту" генерала Валерия Залужного от 3 декабря 2022 года.
15 декабря 2022 г.
Валерий Залужный: Для нас, военных, война началась в 2014 году. Лично для меня – в июле 2014 года. В 2014 году я и понятия не имел, что такое настоящая война. Я прочитал много книг, закончил все академии с золотыми медалями, теоретически все понимал, но на практике не знал, что такое война на самом деле. Но за восемь лет войны, к 2022 году, и я и мне подобные начали все понимать.
Все, что мы сделали, когда началась масштабная агрессия, — это реализовали не только свои знания, какие у нас уже были к 2014 году, но и навыки и опыт, приобретенные с тех пор. Самый главный опыт, какой у нас был, и тот, какой мы исповедовали почти как религию, заключается в том, что русские и любые другие враги должны быть убиты, просто убиты. И самое главное – мы не должны бояться это делать. И это то, что мы делаем.
Все, что произошло 24 февраля, было укрупнением масштаба. До этого у нас был фронт длиной в 403 км и 232 опорных пункта. А 24 февраля этот фронт вырос до 2500 км. Мы были относительно небольшой силой, но мы вступили в бой. Естественно, мы понимали, что недостаточно сильны. Наша задача состояла в том, чтобы распределить наши меньшие силы таким образом, чтобы использовать нетрадиционную тактику, чтобы остановить их натиск.
The Economist: Что отличает вас как полководца?
ВЗ: В Советской Армии приветствовалось и внедрялось одно понятие: командир. Но быть командиром и быть лидером — не одно и то же. При всем уважении к господину Суровикину [командующему российкими войсками в Украине], если вы посмотрите на него, то это обычный командир времен Петра I, так сказать, держиморда [жестокий солдафон в гоголевском "Ревизоре"].
Его подчиненный смотрит на него и понимает, что ему либо надо выполнить задание, либо ему конец. А мы давно поняли, что такой подход не работает. И мы осознали это особенно в 2014 году, когда 21-летние лейтенанты стали командовать мужчинами в возрасте от 50 до 60 лет. Конечно, у нас были свои держиморды, которые пытались поддерживать порядок кулаками и бицепсами, но в украинской армии это на 100% не работает… Всегда можно быть нормальным. Быть нормальным — значит оставаться человеком в любой ситуации — это самое главное. Оставаться человеком, становиться лидером. Быть умнее, сильнее, талантливее и при этом пытаться управлять людьми. Это религия, которую я исповедую.
Э: Значит ли это, что вы прислушиваетесь к своим офицерам и поощряете их инициативу?
ВЗ: Я доверяю своим генералам. С начала войны я уволил десять из них, потому что они не соответствовали требованиям. Еще один застрелился. Я доверяю Сырскому [генералу Александру Сырскому, командующему сухопутными войсками Украины]. Если он мне говорит, что ему нужна еще одна бригада, значит, ему действительно нужна еще одна бригада. Я, конечно, не думаю, что я самый умный здесь. Я должен слушать и слушаю тех, кто находится в поле. Потому что инициатива находится там.
Э: Кто для вас является военным образцом для подражания?
ВЗ: Посмотрите налево. Вот там есть портрет покойного Геннадия Петровича Воробьева [командующего Сухопутными войсками Украины с 2009 по 2014 год]. Это был человек, пользовавшийся огромным уважением в армии. Зачем мне его портрет здесь? Когда я спокоен, когда дела идут хорошо, этот портрет обычно лежит лицом вниз, мне не нужно на него смотреть. Когда я в чем-то сомневаюсь, я высказываю это прямо. Я оборачиваюсь и смотрю на него, пытаясь сообразить, как поступил бы в этой ситуации Геннадий Воробьев. Это человек, который добился успеха. Это человек, которому пришлось нелегко, потому что он всем помогал. Всем. В Вооруженных Силах он знал всех, их жен, детей, племянников и так далее. Ему было тяжело, но он взял это тяжелое бремя и понес его. Это модель.
Э: В данный момент фотография лежит лицом вверх.
ВЗ: Да. Есть немало сомнений.
Э: Каких?
ВЗ: После нескольких операций мы поняли, что главное – это не бояться этого врага. С ним можно воевать, с ним нужно воевать сегодня, здесь и сейчас. И ни в коем случае нельзя откладывать это на завтра, потому что будут проблемы. Для этого нам нужны ресурсы. Как и русские, мы, когда что-то планируем, должны иметь ресурсы для этого. Тогда, если позиция верна, если принимаем правильные решения, то можно добиться правильного результата.
Русские готовили свои силы в течение длительного времени. По моим подсчетам, очевидно, года три с половиной – четыре они интенсивно готовили все: людей, технику, боеприпасы. Думаю, что для
Об антиукраинских дезинформационных кампаниях. Разговор с О.Курбановой
lj_aillarionov
13-12-2022 10:13
https://www.youtube.com/watch?v=qo4CBbH1Amw
December 12, 2022
П.С. При размещении моего разговора с О.Курбановой на канале "Прямой" его редакция вырезала первые 16 минут видео этого разговора:
https://www.youtube.com/watch?v=nrfg6IbfLKo
Накануне моего разговора с О.Курбановой ведущая заверяла меня, что никаких правок и купюр на канале "Прямой" нет, и разговор не будет подвергаться цензуре.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=qo4CBbH1Amw
December 12, 2022
П.С. При размещении моего разговора с О.Курбановой на канале "Прямой" его редакция вырезала первые 16 минут видео этого разговора:
https://www.youtube.com/watch?v=nrfg6IbfLKo
Накануне моего разговора с О.Курбановой ведущая заверяла меня, что никаких правок и купюр на канале "Прямой" нет, и разговор не будет подвергаться цензуре.
Гарантии безопасности для Семьи Ельцина и миллионов людей
lj_aillarionov
10-12-2022 07:26
https://www.youtube.com/watch?v=jGuBEMcmbn0
Весь эфир:
https://www.youtube.com/watch?v=jvQ_9a5D5qQ
И грянул Грэм. Разговор с В.Радионовым (до 57:00 видео).
9 декабря 2022 г.
Таймкоды от
navkratis:
01:57 – начало видео
03:12 – включение АНИ; вопрос про приговор Яшину
03:50 – ответ: сейчас самое важное – российская агрессия против Украины
04:37 – вопрос: известно ли, почему Путин решил напасть; ответ: известно с 2003 года
06:10 – 17 сентября 2003 года – день, когда стало известно о планах нападения на Украину
06:53 – пособничество Байдена
08:01 – разговор о том, что Путин – человек войны; АНИ о мотивации работы экономическим советником президента
13:05 – вопрос и ответ о ставке Ельцина на Путина; 3 человека, кто выбрал Путина преемником
17:27 – мотивация этих трех "выборщиков" – личная безопасность
20:28 – вопрос и ответ, когда Путин лжет и когда говорит правду
24:57 – стал ли Путин заложником пропаганды?
25:41 – ответ АНИ: это миф
26:39 – о трех планах нападения на Украину
30:10 – ошибка американской разведки
31:35 – как ведет себя Путин, когда ломаются планы, – переходит к террору
33:53 – сбитие MH17 и суд по нему
35:52 – Путин получает наслаждение от причинения боли другим людям
37:28 – разговор о реакции окружения Путина; Чубайс и Кудрин; системные либералы
42:31 – вопрос о том, закончится ли война с уходом Путина
44:12 – еще раз о решении Путина начать войну в 2003 году
46:00 – обсуждение поведения лиц из кремлевского ближнего круга
48:36 – о здоровье Путина; лишен ли он чувства эмпатии
51:32 – о ГБшном дезинформаторе Швеце
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=jGuBEMcmbn0
Весь эфир:
https://www.youtube.com/watch?v=jvQ_9a5D5qQ
И грянул Грэм. Разговор с В.Радионовым (до 57:00 видео).
9 декабря 2022 г.
Таймкоды от
navkratis:01:57 – начало видео
03:12 – включение АНИ; вопрос про приговор Яшину
03:50 – ответ: сейчас самое важное – российская агрессия против Украины
04:37 – вопрос: известно ли, почему Путин решил напасть; ответ: известно с 2003 года
06:10 – 17 сентября 2003 года – день, когда стало известно о планах нападения на Украину
06:53 – пособничество Байдена
08:01 – разговор о том, что Путин – человек войны; АНИ о мотивации работы экономическим советником президента
13:05 – вопрос и ответ о ставке Ельцина на Путина; 3 человека, кто выбрал Путина преемником
17:27 – мотивация этих трех "выборщиков" – личная безопасность
20:28 – вопрос и ответ, когда Путин лжет и когда говорит правду
24:57 – стал ли Путин заложником пропаганды?
25:41 – ответ АНИ: это миф
26:39 – о трех планах нападения на Украину
30:10 – ошибка американской разведки
31:35 – как ведет себя Путин, когда ломаются планы, – переходит к террору
33:53 – сбитие MH17 и суд по нему
35:52 – Путин получает наслаждение от причинения боли другим людям
37:28 – разговор о реакции окружения Путина; Чубайс и Кудрин; системные либералы
42:31 – вопрос о том, закончится ли война с уходом Путина
44:12 – еще раз о решении Путина начать войну в 2003 году
46:00 – обсуждение поведения лиц из кремлевского ближнего круга
48:36 – о здоровье Путина; лишен ли он чувства эмпатии
51:32 – о ГБшном дезинформаторе Швеце
Путин назвал главную цель своей войны – захват людей и территорий
lj_aillarionov
08-12-2022 10:57
Почти два месяца тому назад, 15 октября, в интервью газете Die Presse автор этих строк назвал важнейшую цель Путина нынешней стадии российско-украинской войны – захват жителей Украины для их последующей русификации.
Корр.: Однако, по мнению Джо Байдена, он просчитался с войной против Украины.
АИ: ...Многие судят о Путине, исходя из своего опыта жизни в цивилизованном демократическом обществе. Но у него другие критерии. ...он думает, что он уже добился присоединения четырех новых украинских территорий. Даже если за это пришлось заплатить смертями 90 тысяч человек, то он цинично-расчетливо может сказать, что это был стОящий гамбит – он пожертвовал "пешку", с помощью которой получил "ферзя" – территорию с населением в 6-7 миллионов человек. Путин с 2000 года регулярно говорит о необходимости решения демографической проблемы России.
(Текст интервью Die Presse в этом блоге был закрыт Роскомнадзором, его копии можно увидеть в ФБ, в ТГ-канале, на Dreamwidth).
Вчера, 7 декабря, Путин признал, что захват жителей Украины был и остается важнейшей целью российской войны против Украины:
В.Путин: И самое-то главное – это люди, которые проживают на всех этих территориях... И это самый главный результат, и они теперь с нами, а это миллионы людей. Это самое главное.
Другой важнейшей целью этой войны для Путина являлся и является захват побережья Азовского моря, превращение его в т.н. "внутреннее российское море":
В.Путин: ...появились новые территории – это всё-таки значимый результат для России, это серьёзный вопрос. И, чего уж греха таить, Азовское море стало внутренним морем Российской Федерации – это серьёзные вещи... Петр I ещё боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю.
О том, что задачу по захвату Азовского моря Путин поставил перед российскими силовиками и т.н. "дипломатами" еще 17 сентября 2003 года, автор этих строк рассказывал в разговоре с Ю.Латыниной Когда Путин задумался о войне против Украины? шесть месяцев тому назад, 4 июня 2022 г.: Когда Путин задумал войну в широком смысле слова? (1:34:00 – 1:53:00).
Тогда, 19 лет тому назад, 17 сентября 2003 года, в филиале Военно-воздушной академии имени Гагарина в г.Ейске Путин провел беспрецедентное по своему характеру Совещание по решению "неурегулированных территориальных вопросов" и "решению проблемы военно-дипломатического присутствия России в Азовско-Черноморском регионе".
В совещании в Ейске приняла участие практически вся силовая часть тогдашнего кремлевского синклита:
министр иностранных дел Игорь Иванов,
министр обороны Сергей Иванов,
директор Федеральной службы безопасности Николай Патрушев,
начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России Анатолий Квашнин,
заместитель Руководителя Администрации Президента Александр Абрамов,
полномочный представитель Президента в Южном федеральном округе Виктор Казанцев,
губернатор Краснодарского края Александр Ткачев,
первый заместитель Министра иностранных дел, бывший директор СВР, Вячеслав Трубников,
первый заместитель директора ФСБ – руководитель погранслужбы Владимир Проничев,
главнокомандующий ВВС Владимир Михайлов,
главнокомандующий ВМФ Владимир Куроедов,
посол России в Украине Виктор Черномырдин.
Ейск.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Почти два месяца тому назад, 15 октября, в интервью газете Die Presse автор этих строк назвал важнейшую цель Путина нынешней стадии российско-украинской войны – захват жителей Украины для их последующей русификации.
Корр.: Однако, по мнению Джо Байдена, он просчитался с войной против Украины.
АИ: ...Многие судят о Путине, исходя из своего опыта жизни в цивилизованном демократическом обществе. Но у него другие критерии. ...он думает, что он уже добился присоединения четырех новых украинских территорий. Даже если за это пришлось заплатить смертями 90 тысяч человек, то он цинично-расчетливо может сказать, что это был стОящий гамбит – он пожертвовал "пешку", с помощью которой получил "ферзя" – территорию с населением в 6-7 миллионов человек. Путин с 2000 года регулярно говорит о необходимости решения демографической проблемы России.
(Текст интервью Die Presse в этом блоге был закрыт Роскомнадзором, его копии можно увидеть в ФБ, в ТГ-канале, на Dreamwidth).
Вчера, 7 декабря, Путин признал, что захват жителей Украины был и остается важнейшей целью российской войны против Украины:
В.Путин: И самое-то главное – это люди, которые проживают на всех этих территориях... И это самый главный результат, и они теперь с нами, а это миллионы людей. Это самое главное.
Другой важнейшей целью этой войны для Путина являлся и является захват побережья Азовского моря, превращение его в т.н. "внутреннее российское море":
В.Путин: ...появились новые территории – это всё-таки значимый результат для России, это серьёзный вопрос. И, чего уж греха таить, Азовское море стало внутренним морем Российской Федерации – это серьёзные вещи... Петр I ещё боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю.
О том, что задачу по захвату Азовского моря Путин поставил перед российскими силовиками и т.н. "дипломатами" еще 17 сентября 2003 года, автор этих строк рассказывал в разговоре с Ю.Латыниной Когда Путин задумался о войне против Украины? шесть месяцев тому назад, 4 июня 2022 г.: Когда Путин задумал войну в широком смысле слова? (1:34:00 – 1:53:00).
Тогда, 19 лет тому назад, 17 сентября 2003 года, в филиале Военно-воздушной академии имени Гагарина в г.Ейске Путин провел беспрецедентное по своему характеру Совещание по решению "неурегулированных территориальных вопросов" и "решению проблемы военно-дипломатического присутствия России в Азовско-Черноморском регионе".
В совещании в Ейске приняла участие практически вся силовая часть тогдашнего кремлевского синклита:
министр иностранных дел Игорь Иванов,
министр обороны Сергей Иванов,
директор Федеральной службы безопасности Николай Патрушев,
начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России Анатолий Квашнин,
заместитель Руководителя Администрации Президента Александр Абрамов,
полномочный представитель Президента в Южном федеральном округе Виктор Казанцев,
губернатор Краснодарского края Александр Ткачев,
первый заместитель Министра иностранных дел, бывший директор СВР, Вячеслав Трубников,
первый заместитель директора ФСБ – руководитель погранслужбы Владимир Проничев,
главнокомандующий ВВС Владимир Михайлов,
главнокомандующий ВМФ Владимир Куроедов,
посол России в Украине Виктор Черномырдин.
Ейск.
Ленд-лиз для Украины – ожидания и реальность 3
lj_aillarionov
06-12-2022 13:49
https://www.youtube.com/watch?v=Nww5j6RSaQY
Dec 6, 2022
3-я серия комментариев официальных лиц и наблюдателей о ленд-лизе для Украины от Марии Максаковой.
Предыдущие серии:
Ленд-лиз – ожидания и реальность 1
https://www.youtube.com/watch?v=_H1k7Yj93XI
Oct 15, 2022
Ленд-Лиз – ожидания и реальность 2
https://www.youtube.com/watch?v=USOPI-i573M
Nov 28, 2022
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=Nww5j6RSaQY
Dec 6, 2022
3-я серия комментариев официальных лиц и наблюдателей о ленд-лизе для Украины от Марии Максаковой.
Предыдущие серии:
Ленд-лиз – ожидания и реальность 1
https://www.youtube.com/watch?v=_H1k7Yj93XI
Oct 15, 2022
Ленд-Лиз – ожидания и реальность 2
https://www.youtube.com/watch?v=USOPI-i573M
Nov 28, 2022
Новый тоталитаризм
lj_aillarionov
05-12-2022 08:15
https://www.youtube.com/watch?v=XBnTxaj-IJw
Dec 4, 2022
Разговор с Андреем Знаменским и Павлом Усановым.
Семинар в Институте Хайека, завершающий курс "Законы рынка".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=XBnTxaj-IJw
Dec 4, 2022
Разговор с Андреем Знаменским и Павлом Усановым.
Семинар в Институте Хайека, завершающий курс "Законы рынка".
Немецкие эмигранты, вещающие из Лондона, помогающие вермахту в Сталинграде и СС в Освенциме
lj_aillarionov
04-12-2022 01:26
https://www.youtube.com/watch?v=A8uMAyYnj1Q
Dec 4, 2022
https://www.youtube.com/watch?v=-xOx46-_AuA
Dec 4, 2022
Старший научный сотрудник Центра по безопасности в Вашингтоне Андрей Илларионов в интервью Василию Голованову рассказал, чем военная помощь Дж.Байдена Украине в 2022 г. отличается от ленд-лиза Ф.Рузвельта Британии в 1941 г.; отметил дезинформацию Бернса, Милли, фон дер Ляйн о потерях ВСУ; объяснил, когда можно будет деоккупировать Крым; отметил помощь Запада Кремлю с т.н. "нефтяными санкциями" против РФ; обратил внимание на эволюцию позиции Китая к России, США, Украине и войне.
00:00 – Ленд-лиз Ф.Рузвельта Британии в 1941 г. и военная помощь Дж.Байдена Украине в 2022 г.
08:40 – Скандал с телеканалом "Дождь"
11:43 – Бахмутская битва; новый этап войны
15:15 – О потерях ВСУ – ЦРУ, Пентагон, ЕС ошиблись
22:14 – Когда будет освобожден Крым
25:15 – С нынешними "нефтяными санкциями" Запад помог Кремлю
30:52 – Будет ли нападение из Беларуси
34:28 – Эволюция позиции Китая по по отношению к России, США, Украине, войне
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=A8uMAyYnj1Q
Dec 4, 2022
https://www.youtube.com/watch?v=-xOx46-_AuA
Dec 4, 2022
Старший научный сотрудник Центра по безопасности в Вашингтоне Андрей Илларионов в интервью Василию Голованову рассказал, чем военная помощь Дж.Байдена Украине в 2022 г. отличается от ленд-лиза Ф.Рузвельта Британии в 1941 г.; отметил дезинформацию Бернса, Милли, фон дер Ляйн о потерях ВСУ; объяснил, когда можно будет деоккупировать Крым; отметил помощь Запада Кремлю с т.н. "нефтяными санкциями" против РФ; обратил внимание на эволюцию позиции Китая к России, США, Украине и войне.
00:00 – Ленд-лиз Ф.Рузвельта Британии в 1941 г. и военная помощь Дж.Байдена Украине в 2022 г.
08:40 – Скандал с телеканалом "Дождь"
11:43 – Бахмутская битва; новый этап войны
15:15 – О потерях ВСУ – ЦРУ, Пентагон, ЕС ошиблись
22:14 – Когда будет освобожден Крым
25:15 – С нынешними "нефтяными санкциями" Запад помог Кремлю
30:52 – Будет ли нападение из Беларуси
34:28 – Эволюция позиции Китая по по отношению к России, США, Украине, войне
Два ленд-лиза
lj_aillarionov
01-12-2022 15:09
Сенатор Джон Корнин, автор "Закона о защите украинской демократии с помощью ленд-лиза", принятого Конгрессом США в апреле и подписанного президентом Дж.Байденом 9 мая 2022 года, использовал при его разработке в качестве образца Закон США о ленд-лизе 1941 года (официальное название – "Закон о содействии обороне Соединенных Штатов", подписанный президентом США Ф.Рузвельтом 11 марта 1941 г.). Однако использование текста 80-летней давности в качестве примера не было его простым копированием. Между двумя законами имеются существенные различия.
Таблица 1. Сравнение законов о ленд-лизе 1941 и 2022 гг.
Источники:
https://www.archives.gov/milestone-documents/lend-lease-act
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text
https://aillarionov.livejournal.com/1336509.html
Как видно по данным таблицы 1, Закон 2022 года, ограничивший операции с оборонными материалами только действиями по передаче их в долг и сдаче их в аренду, позволил снять предел стоимости передаваемых оборонных материалов, имевшийся в Законе 1941 года. В Законе 2022 года отсутствует требование оплаты передаваемых оборонных материалов, а также сняты сроки такой оплаты. Кроме того, Закон 2022 г. требует от президента США установления в течение 60 дней ускоренных процедур по передаче оборонных материалов, но не настаивает на его регулярных отчетах Конгрессу о проводимых операциях. Нетрудно видеть, что по сравнению с Законом 1941 г. Закон 2022 г. предоставляет существенно более благоприятные условия как донору и арендодателю оборонных материалов (президенту США), так и их реципиенту и арендатору (правительству Украины).
Практическая судьба реализации обоих законов оказалась различающейся гораздо более драматично, чем их тексты.
За 4 года и почти 6 месяцев (с 11 марта 1941 г. по 2 сентября 1945 г.) действия Закона 1941 г. администрация Рузвельта передала союзникам оборонных материалов на общую сумму в 769.7 млрд.дол. в ценах 2022 г. (все стоимостные показатели здесь и ниже пересчитаны в цены 2022 г. с помощью дефлятора ВВП США).
За 6 месяцев и 21 день (с 9 мая по 30 ноября 2022 г.) администрация президента Байдена по Закону от 2022 г. не передала правительству Украины оборонных материалов ни на один цент.
Более корректное сравнение как фактического исполнения двух законов, так и в целом масштабов военной помощи со стороны США должно проводиться в отношении прежде всего стран, ради которых эти законы и принимались: в 1941 г. – для Британии, в 2022 г. – для Украины, а также за сопоставимые сроки.
Прежде всего имеет смысл сравнить относительную тяжесть военно-экономического положения стран, в адрес которых предполагалось направлять военную помощь по каналам ленд-лиза на момент принятия обоих законов – соответственно Британии на 11 марта 1941 г. и Украины на 9 мая 2022 г.
В 1941 г. на европейском театре военных действий агрессорами выступали Германия и Италия, использовавшие в ходе военных действий как свои собственные ресурсы, так и ресурсы, получаемые ими на оккупированных территориях в Европе. В 2022 г. агрессорами являются Россия, использующая как свои собственные ресурсы, так и ресурсы, получаемые ее на оккупированных украинских территориях, а также Беларусь, предоставившая свой военно-экономический потенциал путинскому режиму. Получателями военной помощи от США в 1941 г. была Британия (учитывается вместе с ее доминионами Канадой, Австралией и Новой Зеландией), а в 2022 г. – Украина.
Таблица 2. Сравнение военно-экономического положения Британии (с доминионами) весной 1941 г. и Украины весной 2022 г.
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сенатор Джон Корнин, автор "Закона о защите украинской демократии с помощью ленд-лиза", принятого Конгрессом США в апреле и подписанного президентом Дж.Байденом 9 мая 2022 года, использовал при его разработке в качестве образца Закон США о ленд-лизе 1941 года (официальное название – "Закон о содействии обороне Соединенных Штатов", подписанный президентом США Ф.Рузвельтом 11 марта 1941 г.). Однако использование текста 80-летней давности в качестве примера не было его простым копированием. Между двумя законами имеются существенные различия.
Таблица 1. Сравнение законов о ленд-лизе 1941 и 2022 гг.
Источники:
https://www.archives.gov/milestone-documents/lend-lease-act
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text
https://aillarionov.livejournal.com/1336509.html
Как видно по данным таблицы 1, Закон 2022 года, ограничивший операции с оборонными материалами только действиями по передаче их в долг и сдаче их в аренду, позволил снять предел стоимости передаваемых оборонных материалов, имевшийся в Законе 1941 года. В Законе 2022 года отсутствует требование оплаты передаваемых оборонных материалов, а также сняты сроки такой оплаты. Кроме того, Закон 2022 г. требует от президента США установления в течение 60 дней ускоренных процедур по передаче оборонных материалов, но не настаивает на его регулярных отчетах Конгрессу о проводимых операциях. Нетрудно видеть, что по сравнению с Законом 1941 г. Закон 2022 г. предоставляет существенно более благоприятные условия как донору и арендодателю оборонных материалов (президенту США), так и их реципиенту и арендатору (правительству Украины).
Практическая судьба реализации обоих законов оказалась различающейся гораздо более драматично, чем их тексты.
За 4 года и почти 6 месяцев (с 11 марта 1941 г. по 2 сентября 1945 г.) действия Закона 1941 г. администрация Рузвельта передала союзникам оборонных материалов на общую сумму в 769.7 млрд.дол. в ценах 2022 г. (все стоимостные показатели здесь и ниже пересчитаны в цены 2022 г. с помощью дефлятора ВВП США).
За 6 месяцев и 21 день (с 9 мая по 30 ноября 2022 г.) администрация президента Байдена по Закону от 2022 г. не передала правительству Украины оборонных материалов ни на один цент.
Более корректное сравнение как фактического исполнения двух законов, так и в целом масштабов военной помощи со стороны США должно проводиться в отношении прежде всего стран, ради которых эти законы и принимались: в 1941 г. – для Британии, в 2022 г. – для Украины, а также за сопоставимые сроки.
Прежде всего имеет смысл сравнить относительную тяжесть военно-экономического положения стран, в адрес которых предполагалось направлять военную помощь по каналам ленд-лиза на момент принятия обоих законов – соответственно Британии на 11 марта 1941 г. и Украины на 9 мая 2022 г.
В 1941 г. на европейском театре военных действий агрессорами выступали Германия и Италия, использовавшие в ходе военных действий как свои собственные ресурсы, так и ресурсы, получаемые ими на оккупированных территориях в Европе. В 2022 г. агрессорами являются Россия, использующая как свои собственные ресурсы, так и ресурсы, получаемые ее на оккупированных украинских территориях, а также Беларусь, предоставившая свой военно-экономический потенциал путинскому режиму. Получателями военной помощи от США в 1941 г. была Британия (учитывается вместе с ее доминионами Канадой, Австралией и Новой Зеландией), а в 2022 г. – Украина.
Таблица 2. Сравнение военно-экономического положения Британии (с доминионами) весной 1941 г. и Украины весной 2022 г.
«Мясорубка», «формула Салливана», когда наступит перелом, суть Закона о ленд-лизе
lj_aillarionov
28-11-2022 13:05
https://www.youtube.com/watch?v=ThAAwHhA-HM
Nov 28, 2022
Андрей Илларионов в интервью Ukrlife.TV обсудил текущий этап войны под названием "Мясорубка", мирные переговоры по "формуле Салливана", обрисовал причины, по каким коренной перелом в войне еще не наступил.
Интервью провела Людмила Немиря.
Таймкоды от
navkratis:
00:00 - начало видео
01:13 - зарубежные статьи о ситуации в Украине. Что сегодня является ключевым?
03:01 - ответ АНИ, две главные сферы войны – боевые действия и дипломатия; на фронте текущий этап – "мясорубка"
06:46 – Бахмут – Верден первой мировой войны и Сталинград второй
07:39 - 2-недельный подпериод внутри этапа "мясорубки"; соотношение потерь сторон
09:00 - о работе проекта ORIX
11:39 - продолжение обсуждения изменения соотношения потерь; война пришла в каждый дом
16:59 - приток мобилизованных на фронте
18:11 - коренной перелом не произошел
20:38 - сентябрьская статья генералов Залужного и Забродского о необходимости паритета с РФ в дальнобойном вооружении
23:08 - вопрос о возможности дальнейшей эскалации боевых действий и ответ АНИ; настоящая война началась только сейчас
27:07 - хочет ли Россия переговоров или тянет время?
28:26 - АНИ о кадровой армии РФ; опыт 1941 года и необходимость превосходства в военной мощи (в т.ч. в живой силе)
33:42 - еще раз о том, что коренной перелом не наступил, причина – отсутствие тяжелого вооружения у Украины; враг укрепил свою оборону
37:57 - вопрос ведущей, что происходит на международном уровне?
39:19 - АНИ о том, что администрация Байдена хочет переговоров с Путиным по "формуле Салливана"
44:16 - переговоры вокруг аммиакопровода Тольятти – Одесса
45:51 - встреча Бернса и Нарышкина в Анкаре 14 ноября
49:16 – первоначальный потолок поставок по канала PDA на 2023 год – 3.7 миллиарда долларов; то есть сокращение ежемесячной военной США Украине помощи в 5 раз
53:20 - 15 ноября эта величина была увеличена до 10.7 миллиардов, что по-прежнему мало
55:30 - заявления генерала Милли – дезинформация; мотивы его заявлений; Путин готов только к переговорам о капитуляции Украины
01:00:45 - вопрос и ответ, почему Путин чувствует себя так комфортно; необходим разгром оккупационной группировки и дальнобойное оружие
01:02:56 - вопрос, не замедлит ли помощь Украине ее контроль республиканцами
01:03:39 - АНИ об авторе и соавторах ленд-лиза
01:06:24 - демарш сенатора Маккарти; реальные позиции политических сил США в деле помощи Украине
01:10:40 - вопрос ведущей, включает ли пакет помощи на 37.7 миллиардов сумму 10.7, и какие суммы входят в ленд-лиз
01:11:08 - АНИ о том, что входит в сумму 37.7 миллиардов и о потолке для PDА (10.7)
01:13:33 - на военную и бюджетную помощь Украине на 2023-й финансовый год заложено около 23 миллиардов
01:14:54 – фактическая военная помощь США Украине за прошедшие 9 месяцев – 12.4 миллиарда (из них 11.4 – по каналу PDА)
01:17:21 - миф об Украине – крупнейшей получательнице военной помощи
01:18:45 - АНИ о ленд-лизе и сенаторе Корнине
01:21:18 - содержание закона о ленд-лизе и две сущностные поправки; это фактически грант для Украины
01:28:36 - о том, как надежды на увеличение поставок оружия оказались тщетными
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=ThAAwHhA-HM
Nov 28, 2022
Андрей Илларионов в интервью Ukrlife.TV обсудил текущий этап войны под названием "Мясорубка", мирные переговоры по "формуле Салливана", обрисовал причины, по каким коренной перелом в войне еще не наступил.
Интервью провела Людмила Немиря.
Таймкоды от
navkratis:00:00 - начало видео
01:13 - зарубежные статьи о ситуации в Украине. Что сегодня является ключевым?
03:01 - ответ АНИ, две главные сферы войны – боевые действия и дипломатия; на фронте текущий этап – "мясорубка"
06:46 – Бахмут – Верден первой мировой войны и Сталинград второй
07:39 - 2-недельный подпериод внутри этапа "мясорубки"; соотношение потерь сторон
09:00 - о работе проекта ORIX
11:39 - продолжение обсуждения изменения соотношения потерь; война пришла в каждый дом
16:59 - приток мобилизованных на фронте
18:11 - коренной перелом не произошел
20:38 - сентябрьская статья генералов Залужного и Забродского о необходимости паритета с РФ в дальнобойном вооружении
23:08 - вопрос о возможности дальнейшей эскалации боевых действий и ответ АНИ; настоящая война началась только сейчас
27:07 - хочет ли Россия переговоров или тянет время?
28:26 - АНИ о кадровой армии РФ; опыт 1941 года и необходимость превосходства в военной мощи (в т.ч. в живой силе)
33:42 - еще раз о том, что коренной перелом не наступил, причина – отсутствие тяжелого вооружения у Украины; враг укрепил свою оборону
37:57 - вопрос ведущей, что происходит на международном уровне?
39:19 - АНИ о том, что администрация Байдена хочет переговоров с Путиным по "формуле Салливана"
44:16 - переговоры вокруг аммиакопровода Тольятти – Одесса
45:51 - встреча Бернса и Нарышкина в Анкаре 14 ноября
49:16 – первоначальный потолок поставок по канала PDA на 2023 год – 3.7 миллиарда долларов; то есть сокращение ежемесячной военной США Украине помощи в 5 раз
53:20 - 15 ноября эта величина была увеличена до 10.7 миллиардов, что по-прежнему мало
55:30 - заявления генерала Милли – дезинформация; мотивы его заявлений; Путин готов только к переговорам о капитуляции Украины
01:00:45 - вопрос и ответ, почему Путин чувствует себя так комфортно; необходим разгром оккупационной группировки и дальнобойное оружие
01:02:56 - вопрос, не замедлит ли помощь Украине ее контроль республиканцами
01:03:39 - АНИ об авторе и соавторах ленд-лиза
01:06:24 - демарш сенатора Маккарти; реальные позиции политических сил США в деле помощи Украине
01:10:40 - вопрос ведущей, включает ли пакет помощи на 37.7 миллиардов сумму 10.7, и какие суммы входят в ленд-лиз
01:11:08 - АНИ о том, что входит в сумму 37.7 миллиардов и о потолке для PDА (10.7)
01:13:33 - на военную и бюджетную помощь Украине на 2023-й финансовый год заложено около 23 миллиардов
01:14:54 – фактическая военная помощь США Украине за прошедшие 9 месяцев – 12.4 миллиарда (из них 11.4 – по каналу PDА)
01:17:21 - миф об Украине – крупнейшей получательнице военной помощи
01:18:45 - АНИ о ленд-лизе и сенаторе Корнине
01:21:18 - содержание закона о ленд-лизе и две сущностные поправки; это фактически грант для Украины
01:28:36 - о том, как надежды на увеличение поставок оружия оказались тщетными
Вспученная консерва КГБ
lj_aillarionov
27-11-2022 23:07
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Закон о ленд-лизе Украине 2022 года. Расширенный текст с комментариями
lj_aillarionov
26-11-2022 14:20
В силу интереса общественности, а также из-за многочисленных манипуляций, искажений, дезинформаций по этой теме размещаю ниже перевод на русский язык текста "Закона о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза" – "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022", принятого Конгрессом США в апреле 2022 года, подписанного президентом США 9 мая 2022 года, дополненного отсылками к действующему законодательству США, а также комментариями к этому Закону официальных лиц и наблюдателей.
Первая версия перевода этого Закона на русский язык без расшифровки имеющихся в тексте Закона отсылок к другим частям законодательства США, – была обнародована на этих страницах два дня назад. Публикуемуя ниже версия снабжена отсылками к действующему законодательству, имеющимися в тексте этого Закона.
1. Текст Закона, дополненный отсылками к действующему законодательству.
S.3522 – Закон о защите украинской демократии с помощью ленд-лиза 2022 года
117-й Конгресс (2021-2022)
Публичное право 117-118
117-й Конгресс
Закон
О предоставлении расширенных полномочий Президенту по заключению соглашений с Правительством Украины о предоставлении в долг или сдаче в аренду предметов обороны с тем, чтобы Правительство защитило гражданское население Украины от военного вторжения России и в других целях. <>
Принят Сенатом и Палатой Представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки <>
РАЗДЕЛ 1. КРАТКОЕ НАЗВАНИЕ.
Этот закон можно называть "Законом о защите украинской демократии с помощью ленд-лиза 2022 года".
РАЗДЕЛ 2. ПЕРЕДАЧА В ДОЛГ И СДАЧА В АРЕНДУ ПРЕДМЕТОВ ОБОРОНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ
УКРАИНЫ И СТРАН ВОСТОЧНОГО ФЛАНГА.
(a) Право давать в долг или сдавать в аренду предметы обороны некоторым Правительствам.—
(1) <> Общие положения. -- С учетом параграфа (2), на 2022 и 2023 финансовые годы Президент может разрешить правительству Соединенных Штатов предоставлять в долг или сдавать в аренду предметы обороны правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы, подвергшихся воздействию вторжения Российской Федерации в Украину, чтобы помочь укрепить оборонные возможности этих стран и защитить их гражданское население от возможного вторжения или продолжающейся агрессии со стороны вооруженных сил Правительства Российской Федерации.
(2) Исключения. -- Для целей полномочий, описанных в пункте (1), в части этих полномочий, относящихся к Украине, не применяются следующие положения законодательства:
...3) период займа имеет фиксированный срок, не превышающий пять лет, в течение которого такая статья может быть отменена Соединенными Штатами по любой причине;
...
(5) соглашение о займе предусматривает, что (A) если предмет обороны поврежден во время займа, то страна или международная организация, какой он был предоставлен, возместит Соединенным Штатам стоимость восстановления или замены предмета обороны, и (B) если предмет обороны утрачен или уничтожен во время сдачи в аренду, страна или международная организация, какой он был предоставлен, выплатит Соединенным Штатам сумму, равную восстановительной стоимости (за вычетом любой амортизации в стоимости) предмета обороны...]
[...(4) страна или международная организация согласилась оплатить в долларах США все расходы, понесенные Правительством Соединенных Штатов при аренде таких предметов, включая возмещение амортизации таких предметов во время аренды, расходы на их восстановление или замену, если предметы повреждены в процессе нахождения в аренде, и если предметы утрачены или уничтожены во время нахождения в аренде—
...
(1)
Каждое соглашение об аренде в соответствии с настоящим разделом заключается на фиксированный срок, который не может превышать (А)Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В силу интереса общественности, а также из-за многочисленных манипуляций, искажений, дезинформаций по этой теме размещаю ниже перевод на русский язык текста "Закона о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза" – "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022", принятого Конгрессом США в апреле 2022 года, подписанного президентом США 9 мая 2022 года, дополненного отсылками к действующему законодательству США, а также комментариями к этому Закону официальных лиц и наблюдателей.
Первая версия перевода этого Закона на русский язык без расшифровки имеющихся в тексте Закона отсылок к другим частям законодательства США, – была обнародована на этих страницах два дня назад. Публикуемуя ниже версия снабжена отсылками к действующему законодательству, имеющимися в тексте этого Закона.
1. Текст Закона, дополненный отсылками к действующему законодательству.
S.3522 – Закон о защите украинской демократии с помощью ленд-лиза 2022 года
117-й Конгресс (2021-2022)
Публичное право 117-118
117-й Конгресс
Закон
О предоставлении расширенных полномочий Президенту по заключению соглашений с Правительством Украины о предоставлении в долг или сдаче в аренду предметов обороны с тем, чтобы Правительство защитило гражданское население Украины от военного вторжения России и в других целях. <>
Принят Сенатом и Палатой Представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки <>
РАЗДЕЛ 1. КРАТКОЕ НАЗВАНИЕ.
Этот закон можно называть "Законом о защите украинской демократии с помощью ленд-лиза 2022 года".
РАЗДЕЛ 2. ПЕРЕДАЧА В ДОЛГ И СДАЧА В АРЕНДУ ПРЕДМЕТОВ ОБОРОНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ
УКРАИНЫ И СТРАН ВОСТОЧНОГО ФЛАНГА.
(a) Право давать в долг или сдавать в аренду предметы обороны некоторым Правительствам.—
(1) <> Общие положения. -- С учетом параграфа (2), на 2022 и 2023 финансовые годы Президент может разрешить правительству Соединенных Штатов предоставлять в долг или сдавать в аренду предметы обороны правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы, подвергшихся воздействию вторжения Российской Федерации в Украину, чтобы помочь укрепить оборонные возможности этих стран и защитить их гражданское население от возможного вторжения или продолжающейся агрессии со стороны вооруженных сил Правительства Российской Федерации.
(2) Исключения. -- Для целей полномочий, описанных в пункте (1), в части этих полномочий, относящихся к Украине, не применяются следующие положения законодательства:
- Статья 503(b)(3) Закона об иностранной помощи 1961 г. (22 USC 2311(b)(3)).
...3) период займа имеет фиксированный срок, не превышающий пять лет, в течение которого такая статья может быть отменена Соединенными Штатами по любой причине;
...
(5) соглашение о займе предусматривает, что (A) если предмет обороны поврежден во время займа, то страна или международная организация, какой он был предоставлен, возместит Соединенным Штатам стоимость восстановления или замены предмета обороны, и (B) если предмет обороны утрачен или уничтожен во время сдачи в аренду, страна или международная организация, какой он был предоставлен, выплатит Соединенным Штатам сумму, равную восстановительной стоимости (за вычетом любой амортизации в стоимости) предмета обороны...]
- Статья 61 Закона о контроле за экспортом оружия (22 USC 2796).
[...(4) страна или международная организация согласилась оплатить в долларах США все расходы, понесенные Правительством Соединенных Штатов при аренде таких предметов, включая возмещение амортизации таких предметов во время аренды, расходы на их восстановление или замену, если предметы повреждены в процессе нахождения в аренде, и если предметы утрачены или уничтожены во время нахождения в аренде—
...
(1)
Каждое соглашение об аренде в соответствии с настоящим разделом заключается на фиксированный срок, который не может превышать (А)
Разбираем фейки и дезинформацию о ленд-лизе
lj_aillarionov
25-11-2022 08:25
https://www.youtube.com/watch?v=i6msuBAT3mw
Nov 24, 2022
Разговор с М.Максаковой
Таймкоды отnavkratis:
00:08 - начало видео. И снова о ленд-лизе
01:20 - АНИ о потоке дезинформации и манипуляций за последние две недели
02:55 - мифы о ленд-лизе
04:01 - выступление С.Алексашенко; необходимость борьбы с дезинформацией
08:19 - подробный разбор закона о ленд-лизе по пунктам
14:27 - интерпретация текста закона членами Конгресса США
16:21 - автор законопроекта – сенатор-республиканец Джон Корнин, ко-спонсор законопроекта – сенатор-демократ Ден Кардин
19:27 - никаких дополнительных бюджетных полномочий, а также цифр в законе не нужно, в этом отличие от закона 1941 года; права собственности остаются за США
24:20 - Максакова о необходимости придать закону о ленд-лизе обязывающую силу
26:53 - вопрос о том, нужны ли ассигнования от Конгресса
27:24 - ответ АНИ: не нужны; в этом отличие от канала PDI
30:22 - ленд-лиз 1941 года в современных ценах
32:22 - адмирал Кирби мастерски уходит от ответа по ленд-лизу
35:30 - с момента подписания законе о ленд-лизе никто из администрации Байдена инициативно не упоминал его
36:53 – манипуляция о мотиве принятия закона якобы на случай победы "плохих" республиканцев
39:12 - ремарка ведущей о блогере Яковине
40:15 - АНИ и Максакова об агрессивном невежестве в отношении ленд-лиза
43:05 - АНИ об итогах дезинформационной кампании по ленд-лизу
46:20 - нехватка вооружений у ВСУ и отсутствие перелома в войне как следствие саботажа ленд-лиза;
49:22 - возможности поставок есть; нет желания у байденовской администрации
50:13 - вопрос и ответ о наличия согашения между администрациями Байдена и Зеленского
51:42 - вопрос и ответ о возможных последствиях публичной постановки вопроса о ленд-лизе украинскими властями
52:50 - главное о ленд-лизе; сравнение экономических потенциалов агрессора и жертвы в 1941 году и сейчас
56:19 - Максакова и АНИ о необходимости конвертировать популярность Зеленского в реальную военную помощь
58:14 - вопрос о мотивах упорства заблуждающихся в ленд-лизе
58:55 - это ЭРУ – эффект религиозной убежденности
01:00:35 - вопрос и ответ о том, есть ли возможность подтолкнуть Байдена к исполнению ленд-лиза; настоящая война только начинается
01:02:04 - главный союзник не нацелен на победу Украины; однако единственный путь для Украины выжить – это победить
01:03:46 - ремарка ведущей о мотиве сокрытия преступлений Россией
01:04:45 - вопрос о мотивах поведения Байдена
01:05:13 - АНИ: это новая большая тема для отдельного разговора
01:05:52 - можно ли преодолеть сопротивление Байдена; ответ АНИ – необходимо требовать поставок по ленд-лизу
01:09:54 - АНИ о Гари Табахе
Расшифровка разговора отtasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/26315.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=i6msuBAT3mw
Nov 24, 2022
Разговор с М.Максаковой
Таймкоды от
navkratis:00:08 - начало видео. И снова о ленд-лизе
01:20 - АНИ о потоке дезинформации и манипуляций за последние две недели
02:55 - мифы о ленд-лизе
04:01 - выступление С.Алексашенко; необходимость борьбы с дезинформацией
08:19 - подробный разбор закона о ленд-лизе по пунктам
14:27 - интерпретация текста закона членами Конгресса США
16:21 - автор законопроекта – сенатор-республиканец Джон Корнин, ко-спонсор законопроекта – сенатор-демократ Ден Кардин
19:27 - никаких дополнительных бюджетных полномочий, а также цифр в законе не нужно, в этом отличие от закона 1941 года; права собственности остаются за США
24:20 - Максакова о необходимости придать закону о ленд-лизе обязывающую силу
26:53 - вопрос о том, нужны ли ассигнования от Конгресса
27:24 - ответ АНИ: не нужны; в этом отличие от канала PDI
30:22 - ленд-лиз 1941 года в современных ценах
32:22 - адмирал Кирби мастерски уходит от ответа по ленд-лизу
35:30 - с момента подписания законе о ленд-лизе никто из администрации Байдена инициативно не упоминал его
36:53 – манипуляция о мотиве принятия закона якобы на случай победы "плохих" республиканцев
39:12 - ремарка ведущей о блогере Яковине
40:15 - АНИ и Максакова об агрессивном невежестве в отношении ленд-лиза
43:05 - АНИ об итогах дезинформационной кампании по ленд-лизу
46:20 - нехватка вооружений у ВСУ и отсутствие перелома в войне как следствие саботажа ленд-лиза;
49:22 - возможности поставок есть; нет желания у байденовской администрации
50:13 - вопрос и ответ о наличия согашения между администрациями Байдена и Зеленского
51:42 - вопрос и ответ о возможных последствиях публичной постановки вопроса о ленд-лизе украинскими властями
52:50 - главное о ленд-лизе; сравнение экономических потенциалов агрессора и жертвы в 1941 году и сейчас
56:19 - Максакова и АНИ о необходимости конвертировать популярность Зеленского в реальную военную помощь
58:14 - вопрос о мотивах упорства заблуждающихся в ленд-лизе
58:55 - это ЭРУ – эффект религиозной убежденности
01:00:35 - вопрос и ответ о том, есть ли возможность подтолкнуть Байдена к исполнению ленд-лиза; настоящая война только начинается
01:02:04 - главный союзник не нацелен на победу Украины; однако единственный путь для Украины выжить – это победить
01:03:46 - ремарка ведущей о мотиве сокрытия преступлений Россией
01:04:45 - вопрос о мотивах поведения Байдена
01:05:13 - АНИ: это новая большая тема для отдельного разговора
01:05:52 - можно ли преодолеть сопротивление Байдена; ответ АНИ – необходимо требовать поставок по ленд-лизу
01:09:54 - АНИ о Гари Табахе
Расшифровка разговора от
tasha08_vct:https://interview-ani.dreamwidth.org/26315.html
Дезинформация и информация о ленд-лизе Украине
lj_aillarionov
24-11-2022 10:12
Многие читатели этого блога знают, что Сергей Любарский – один из немногих голосов разума, кто привлекал и привлекает общественное внимание, в частности, к тому:
- что "Закон о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза" – "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022" не работает,
- что исполнение закона саботируется администрацией Байдена,
- что в том числе из-за саботажа исполнения этого закона гибнут военнослужащие ВСУ и украинские гражданские лица, а критическая инфраструктура Украины подвергается безжалостному уничтожению в ходе тотальной террористической войны, проводимой агрессором.
Тем печальнее тот факт, что Сергей Любарский предоставил свой ютьюб канал для распространения дезинформации о ленд-лизе Украине; что сам он публично согласился с рядом ложных заявлений, прозвучавших в эфире его ютьюб канала; что несмотря на то, что прошло уже пять дней с момента распространения этой дезинформации, она по-прежнему остается со стороны владельца канала неопровергнутой. Речь идет о разговоре Сергея Любарского (далее – Л.) с Сергеем Алексашенко (далее – А.), состоявшимся 19 ноября под претенциозным названием "Сергей Алексашенко: "Успокойтесь, ленд-лиз работает!""
Для начала разберем некоторые тезисы, прозвучавшие в этом эфире.
8:21
А.: Общая программа ленд-лиза [1941-45 гг.], которая оценивается в 50 миллиардов тех долларов. Умножаем на коэффициент 50, получается два с половиной триллиона современных долларов в золотом эквиваленте.
Как уже отмечалось ранее (Ленд-лиз не работает. Украину пытаются убедить в обратном. Зачем?), применение такой процедуры дефлирования для профессионального экономиста недопустимо. Дефлирование (приведение стоимостных показателей, измеренных в несопоставимых ценах, к сопоставимому виду) не может проводиться по цене золота.
19:09
А.: Единственное, поправлю вас в том, что подозреваю, что то, что 0.3 млрд.дол. вооружения, если оно останется целым до конца войны, то Украина должна будет это вернуть в рамках программы, потому что они предусматривают возврат вооружений в Америку.
Утверждения не соответствуют действительности.
Никакое вооружение, поставленное в настоящее время США Украине, Украина не должна возвращать в США.
Никакие программы военной помощи Украине, предусматривающие возврат вооружений в США, в настоящее время не действуют.
20:37
А.: Я не могу с этим спорить, я читаю то, что написано в документах Конгресса, я читаю то, что написано в комментариях Министерства обороны. И там написано, что значительная часть вооружений поставляется в рамках программы ленд-лиза. ...мы опять сейчас забегаем чуть вперед, да поставляется на условиях возврата, потому что как бы взаймы на время ведения войны.
Утверждения не соответствуют действительности.
Не существует ни документов Конгресса США, ни комментариев Министерства обороны США, в которых утверждалось бы, что не только значительная, но и какая-либо часть вооружений, направлявшихся до сегодняшнего дня в Украину, поставляется "на условиях возврата", "как бы взаймы на время ведения войны".
26:50
Л.: Вы прекрасно насчитали 15 миллиардов, которые светят Украине на 23 год, абсолютно правильные цифры, с ними согласен.
Утверждение не соответствует действительности.
Таких цифр в предложениях Байдена о военной помощи Украине на 2023-й год нет.
28:15
Л.: И тут я с вами опять же отчасти не согласен... Я вижу беспрецедентный дисконнект, то есть разницу между общественным настроением и уровнем поставок, то есть окружающие меня люди, причем, как ни странно, и республиканцы и демократы, готовы помочь украинскому народу. Это не вопрос денег для него... Происходит очень тщательно хорошо сорганизованная компания дезинформации со стороны Белого дома, которая поддерживается, как ни странно, большей частью блогосферы в Украине... Единственный способ прекратить бойню в Украине – это заставить президента Байдена дать адекватное количество оружия.
29:28
А.: Нет, здесь с вами не соглашусь. Пожалуйста, смотрите, президент Байден может поставлять Украине вооружение, оружие и боеприпасы, все вместе будем называть вооружение, ровно в тех количественных объемах с точки зрения денег, которые утверждены в бюджетном законодательстве или президентом. И если написано было на 2022 финансовый год там 40 миллиардов, из которых 10 на военную помощь Украине, то президент Байден может из штанов выпрыгнуть, но больше он не можетЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Многие читатели этого блога знают, что Сергей Любарский – один из немногих голосов разума, кто привлекал и привлекает общественное внимание, в частности, к тому:
- что "Закон о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза" – "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022" не работает,
- что исполнение закона саботируется администрацией Байдена,
- что в том числе из-за саботажа исполнения этого закона гибнут военнослужащие ВСУ и украинские гражданские лица, а критическая инфраструктура Украины подвергается безжалостному уничтожению в ходе тотальной террористической войны, проводимой агрессором.
Тем печальнее тот факт, что Сергей Любарский предоставил свой ютьюб канал для распространения дезинформации о ленд-лизе Украине; что сам он публично согласился с рядом ложных заявлений, прозвучавших в эфире его ютьюб канала; что несмотря на то, что прошло уже пять дней с момента распространения этой дезинформации, она по-прежнему остается со стороны владельца канала неопровергнутой. Речь идет о разговоре Сергея Любарского (далее – Л.) с Сергеем Алексашенко (далее – А.), состоявшимся 19 ноября под претенциозным названием "Сергей Алексашенко: "Успокойтесь, ленд-лиз работает!""
Для начала разберем некоторые тезисы, прозвучавшие в этом эфире.
8:21
А.: Общая программа ленд-лиза [1941-45 гг.], которая оценивается в 50 миллиардов тех долларов. Умножаем на коэффициент 50, получается два с половиной триллиона современных долларов в золотом эквиваленте.
Как уже отмечалось ранее (Ленд-лиз не работает. Украину пытаются убедить в обратном. Зачем?), применение такой процедуры дефлирования для профессионального экономиста недопустимо. Дефлирование (приведение стоимостных показателей, измеренных в несопоставимых ценах, к сопоставимому виду) не может проводиться по цене золота.
19:09
А.: Единственное, поправлю вас в том, что подозреваю, что то, что 0.3 млрд.дол. вооружения, если оно останется целым до конца войны, то Украина должна будет это вернуть в рамках программы, потому что они предусматривают возврат вооружений в Америку.
Утверждения не соответствуют действительности.
Никакое вооружение, поставленное в настоящее время США Украине, Украина не должна возвращать в США.
Никакие программы военной помощи Украине, предусматривающие возврат вооружений в США, в настоящее время не действуют.
20:37
А.: Я не могу с этим спорить, я читаю то, что написано в документах Конгресса, я читаю то, что написано в комментариях Министерства обороны. И там написано, что значительная часть вооружений поставляется в рамках программы ленд-лиза. ...мы опять сейчас забегаем чуть вперед, да поставляется на условиях возврата, потому что как бы взаймы на время ведения войны.
Утверждения не соответствуют действительности.
Не существует ни документов Конгресса США, ни комментариев Министерства обороны США, в которых утверждалось бы, что не только значительная, но и какая-либо часть вооружений, направлявшихся до сегодняшнего дня в Украину, поставляется "на условиях возврата", "как бы взаймы на время ведения войны".
26:50
Л.: Вы прекрасно насчитали 15 миллиардов, которые светят Украине на 23 год, абсолютно правильные цифры, с ними согласен.
Утверждение не соответствует действительности.
Таких цифр в предложениях Байдена о военной помощи Украине на 2023-й год нет.
28:15
Л.: И тут я с вами опять же отчасти не согласен... Я вижу беспрецедентный дисконнект, то есть разницу между общественным настроением и уровнем поставок, то есть окружающие меня люди, причем, как ни странно, и республиканцы и демократы, готовы помочь украинскому народу. Это не вопрос денег для него... Происходит очень тщательно хорошо сорганизованная компания дезинформации со стороны Белого дома, которая поддерживается, как ни странно, большей частью блогосферы в Украине... Единственный способ прекратить бойню в Украине – это заставить президента Байдена дать адекватное количество оружия.
29:28
А.: Нет, здесь с вами не соглашусь. Пожалуйста, смотрите, президент Байден может поставлять Украине вооружение, оружие и боеприпасы, все вместе будем называть вооружение, ровно в тех количественных объемах с точки зрения денег, которые утверждены в бюджетном законодательстве или президентом. И если написано было на 2022 финансовый год там 40 миллиардов, из которых 10 на военную помощь Украине, то президент Байден может из штанов выпрыгнуть, но больше он не может
Как Россия пытается склонить Украину к переговорам
lj_aillarionov
23-11-2022 02:58
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ленд-лиз не работает. Украину пытаются убедить в обратном. Зачем?
lj_aillarionov
21-11-2022 14:24
После подписания 9 мая этого года президентом США Закона о ленд-лизе Украине ("Закона о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза" – "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022") в украинском публичном пространстве была развернута мощная кампания под условным названием "Ожидание военных поставок по ленд-лизу, сопоставимых по масштабам с ленд-лизом времен Второй мировой войной".
Детальную подборку высказываний официальных и иных лиц по этому вопросу подготовила Мария Максакова.
Важную роль в распространении в Украине ложного представления о якобы предстоявшем начале поставок помощи по ленд-лизу с 1 октября 2022 года (так сказать, с началом 2023-го финансового года) сыграл ветеран дезинформационных спецопераций майор КГБ Швец.
В то время, как в общественном пространстве распространялись ложные нарративы, ряд участников публичной полемики пытался донести до общественности объективную информацию. Еще 23 мая, две недели спустя после подписания Закона о ленд-лизе, автор этих строк высказал сомнение в том, что он будет реализован. 8 июля тот же автор в разговоре с Марком Фейгиным заявил о том, что поставок по ленд-лизу не будет. 9 июля на канале Марка Солонина состоялась развернутая презентация Сергея Любарского с тем же выводом. Трудно подсчитать, сколько раз об отсутствии ленд-лиза в своих выступлениях говорил Гари Табах. В последние два месяца содержательные обсуждения об отсутствии ленд-лиза не раз проводила М.Максакова.
Результатом этих выступлений, нацеленных против дезинформационной кампании, стало заметное снижение в октябре-ноябре частотности воспроизведения в общественном пространстве нарративов, не соответствующих действительности. Оздоровлению климата также способствовало очевидное отсутствие поставок военной помощи по каналу ленд-лиза после многократно разрекламированной даты "1 октября".
Казалось бы, теперь ситуация вполне прояснилась, и поэтому тему несостоявшегося ленд-лиза можно было бы закрыть.
Увы.
15 ноября в "Новой газете" была опубликована статья Юлии Латыниной "Патронусы", в которой была представлена искаженная информация как непосредственно о ленд-лизе, так и в целом о поставках военной помощи Украине. В тот же день Юлия Леонидовна выступила на канале Фейгин-лайв, так что некорректная информация была растиражирована на полумиллионную аудиторию. После полуторачасового разговора с Гари Табахом и критического разбора ее тезисов Сергеем Любарским Юлия Латынина в разговоре с Алексеем Арестовичем 16 ноября к своей чести признала свою неправоту, по крайней мере, частично.
Прошло еще два дня, и 18 ноября с безапелляционным утверждением "Успокойтесь, ленд-лиз работает!" выступил Сергей Алексашенко. На следующий день, 19 ноября, в разговоре с Сергеем Любарским он вновь воспроизвел свои неподтверждаемые тезисы, которые, к сожалению, не были сразу же опровергнуты.
Следует отметить, что в отличие от профессионального провокатора Швеца и талантливой журналистки Юлии Латыниной Сергей Алексашенко – известный экономист с большим опытом деятельности в академической, управленческой, бизнес сферах, автор многих публикаций и регулярный комментатор по вопросам экономики и финансов. Он работал в России на постах первого заместителя министра финансов, первогоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
После подписания 9 мая этого года президентом США Закона о ленд-лизе Украине ("Закона о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза" – "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022") в украинском публичном пространстве была развернута мощная кампания под условным названием "Ожидание военных поставок по ленд-лизу, сопоставимых по масштабам с ленд-лизом времен Второй мировой войной".
Детальную подборку высказываний официальных и иных лиц по этому вопросу подготовила Мария Максакова.
Важную роль в распространении в Украине ложного представления о якобы предстоявшем начале поставок помощи по ленд-лизу с 1 октября 2022 года (так сказать, с началом 2023-го финансового года) сыграл ветеран дезинформационных спецопераций майор КГБ Швец.
В то время, как в общественном пространстве распространялись ложные нарративы, ряд участников публичной полемики пытался донести до общественности объективную информацию. Еще 23 мая, две недели спустя после подписания Закона о ленд-лизе, автор этих строк высказал сомнение в том, что он будет реализован. 8 июля тот же автор в разговоре с Марком Фейгиным заявил о том, что поставок по ленд-лизу не будет. 9 июля на канале Марка Солонина состоялась развернутая презентация Сергея Любарского с тем же выводом. Трудно подсчитать, сколько раз об отсутствии ленд-лиза в своих выступлениях говорил Гари Табах. В последние два месяца содержательные обсуждения об отсутствии ленд-лиза не раз проводила М.Максакова.
Результатом этих выступлений, нацеленных против дезинформационной кампании, стало заметное снижение в октябре-ноябре частотности воспроизведения в общественном пространстве нарративов, не соответствующих действительности. Оздоровлению климата также способствовало очевидное отсутствие поставок военной помощи по каналу ленд-лиза после многократно разрекламированной даты "1 октября".
Казалось бы, теперь ситуация вполне прояснилась, и поэтому тему несостоявшегося ленд-лиза можно было бы закрыть.
Увы.
15 ноября в "Новой газете" была опубликована статья Юлии Латыниной "Патронусы", в которой была представлена искаженная информация как непосредственно о ленд-лизе, так и в целом о поставках военной помощи Украине. В тот же день Юлия Леонидовна выступила на канале Фейгин-лайв, так что некорректная информация была растиражирована на полумиллионную аудиторию. После полуторачасового разговора с Гари Табахом и критического разбора ее тезисов Сергеем Любарским Юлия Латынина в разговоре с Алексеем Арестовичем 16 ноября к своей чести признала свою неправоту, по крайней мере, частично.
Прошло еще два дня, и 18 ноября с безапелляционным утверждением "Успокойтесь, ленд-лиз работает!" выступил Сергей Алексашенко. На следующий день, 19 ноября, в разговоре с Сергеем Любарским он вновь воспроизвел свои неподтверждаемые тезисы, которые, к сожалению, не были сразу же опровергнуты.
Следует отметить, что в отличие от профессионального провокатора Швеца и талантливой журналистки Юлии Латыниной Сергей Алексашенко – известный экономист с большим опытом деятельности в академической, управленческой, бизнес сферах, автор многих публикаций и регулярный комментатор по вопросам экономики и финансов. Он работал в России на постах первого заместителя министра финансов, первого
Террор Путина и шантаж Байдена: Зеленского принуждают к переговорам
lj_aillarionov
20-11-2022 11:49
https://www.youtube.com/watch?v=k06J8KM7lx8
Nov 19, 2022
Разговор с Александром Шелестом
Таймкоды:
00:00 Начало
1:10 С конца сентября – новая стадия войны
2:45 Путин сохранил цели, но пересмотрел методы
3:12 Линия фронта на суше сократилась
6:30 Плюсы и минусы для Украины
9:05 Правильным ли было направление ударов ВСУ в летне-осенней кампании 2022 года?
12:10 Почему американские советники отговорили ВСУ от кинжального удара?
14:50 Бывший ранее рыхлым фронт на Запорожье уже залатали
16:50 Начинается настоящая тяжелая война
17:55 Бомбежки Украины – война против всего украинского народа
19:30 Переговоры России и США с целью принуждения Украины к переговорам
22:15 Дезинформация генерала Милли и давление на Украину
25:45 Цель администрации Байдена – переговоры
29:00 Упрек Байдена за недостаточную благодарность Зеленского, просящего военную помощь. Демарш республиканца Маккарти с "пустым чеком" для увеличения военной помощи Украине
32:45 Сможет ли ВСУ идти вперед? Публичный формат переговоров
35:30 Заморозка военных действий – это поражение Украины. Шока от освобождения оккупированных украинских территорий в России не будет.
39:26 Почему россиян не шокируют гробы? За 8 месяцев 145 тысяч доносов
42:50 Ядерная болванка по Киеву. Нарышкин и Бернс не могли обсуждать ядерную угрозу
46:15 Китай – не союзник РФ
48:00 О чем говорили Бернс и Нарышкин в этот раз? Давление на Украину с двух сторон
51:00 "Добрый" и "злой" копы – Байден и Путин
53:40 Ракетно-польский кризис. Двойные стандарты
58:25 Гиркин осужден. Кто отдал приказ сбить МН-17? В Гааге должен быть Путин
1:03:40 Зимняя кампания
Расшифровка интервью от
tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/24743.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://www.youtube.com/watch?v=k06J8KM7lx8
Nov 19, 2022
Разговор с Александром Шелестом
Таймкоды:
00:00 Начало
1:10 С конца сентября – новая стадия войны
2:45 Путин сохранил цели, но пересмотрел методы
3:12 Линия фронта на суше сократилась
6:30 Плюсы и минусы для Украины
9:05 Правильным ли было направление ударов ВСУ в летне-осенней кампании 2022 года?
12:10 Почему американские советники отговорили ВСУ от кинжального удара?
14:50 Бывший ранее рыхлым фронт на Запорожье уже залатали
16:50 Начинается настоящая тяжелая война
17:55 Бомбежки Украины – война против всего украинского народа
19:30 Переговоры России и США с целью принуждения Украины к переговорам
22:15 Дезинформация генерала Милли и давление на Украину
25:45 Цель администрации Байдена – переговоры
29:00 Упрек Байдена за недостаточную благодарность Зеленского, просящего военную помощь. Демарш республиканца Маккарти с "пустым чеком" для увеличения военной помощи Украине
32:45 Сможет ли ВСУ идти вперед? Публичный формат переговоров
35:30 Заморозка военных действий – это поражение Украины. Шока от освобождения оккупированных украинских территорий в России не будет.
39:26 Почему россиян не шокируют гробы? За 8 месяцев 145 тысяч доносов
42:50 Ядерная болванка по Киеву. Нарышкин и Бернс не могли обсуждать ядерную угрозу
46:15 Китай – не союзник РФ
48:00 О чем говорили Бернс и Нарышкин в этот раз? Давление на Украину с двух сторон
51:00 "Добрый" и "злой" копы – Байден и Путин
53:40 Ракетно-польский кризис. Двойные стандарты
58:25 Гиркин осужден. Кто отдал приказ сбить МН-17? В Гааге должен быть Путин
1:03:40 Зимняя кампания
Расшифровка интервью от
tasha08_vct:https://interview-ani.dreamwidth.org/24743.html
Кремлевские планы войны против Украины
lj_aillarionov
20-11-2022 00:40
10 июля 2022 г. на платформе Medium.com под псевдонимом tZE inform, за которым, возможно, скрывается бывший первый заместитель руководителя СБУ Дмитро Нескоромный, была опубликована статья "Война в Украине. Невыученный урок". Во второй части статьи излагаются достаточно хорошо известные факты о действиях администрации В.Зеленского накануне нынешней стадии российско-украинской войны. Однако в его первой части сообщается о четырех планах российской войны против Украины – одного плана ельцинского времени и трех путинских планах 2020-2021 гг., какие до недавнего времени были менее известными. Полагаю возможным привлечь внимание общественности к этой части указанного документа.
Война в Украине. Невыученный урок
"Судьба ведет умных. Дураков она волочит". Г. Сковорода.
Рассматривая вопросы и причины полномасштабной агрессии РФ против Украины, не следует путать наличие планов и наличие политического решения по их реализации. Планирование реагирования на угрозы – основа деятельности штабов ВС в мирный период. Но планирование мероприятий и их реализация – это разные вещи. Вопрос реализации планов — это всегда вопрос политического решения соответствующего политического руководства, принимаемый не только в соответствии с имеющимися военными возможностями, но и в соответствии с политическими целями таких действий.
В США существовали (и есть) планы превентивного удара по СССР (и РФ) с целью ликвидации возможностей ядерного удара. Планы полномасштабной атаки РФ против Украины имелись давно. Ельцинский план ["Орион" (rus.)], разработку которого начали сразу после подписания двустороннего договора между РФ и Украиной, – только начало этих планов.
Первый план полномасштабной агрессии против Украины был готов в августе-сентябре 2020 года. Он предусматривал скоординированную атаку с донбасского направления, захват Мариуполя, выход на административные границы Донецкой/Луганской областей и создание сухопутного коридора вдоль линии Черного моря в Крым. В этом плане предполагалось задействование 160 тысяч в/с ВС РФ. Срок реализации – 30 дней. Для проверки использовалась система компьютерного моделирования и командно-штабные учения системы "Спектр" (см. ГСМ 07.07.2020 г.). Компьютерное моделирование и командно-штабные учения дали отрицательный результат относительно возможности достижения поставленных задач.
Вторая версия плана ГШ ВС РФ, разработанная через год, предусматривала постадийное задействование 225 тысяч ВС ВС РФ (с возможным объявлением общей мобилизации), использование стратегической авиации и имеющихся резервов высокоточного ракетного оружия с нанесением ракетных ударов по всей территории Украины для поражения объектов критической инфраструктуры. Потери российских войск оценивались в 25–30 тысяч в/с. Он предусматривал скоординированные атаки с крымского и донбасского направления, захват Мариуполя, Одессы и создание сухопутного коридора вдоль линии Черного моря в Приднестровье. Срок реализации – 45 дней (см. ГСМ 04.09.2021 г.).
В обоих этих планах присутствуют два важных момента:
во-первых, в них не предполагалось захвата Киева и,
во-вторых, в них не предполагалось использование территории Беларуси в качестве плацдарма для наступления и атак.
И все же основой для принятого высшим руководством РФ политического решения о начале боевых действий против Украины стал план, разработанный в ноябре 2021 года Главным аналитическим управлением ФСБ РФ, предусматривавший активное использование территории Беларуси в качестве плацдарма для агрессии и нанесения удара с захватом Киева и нейтрализацией высшего политического военного руководства Украины путем локальной спецоперации.
За реализацию этого плана выступил также Министр обороны РФ Шойгу. Для реализации этого плана должны были быть использованы, помимо общевойсковых, также и спецподразделения ВС РФ, размещенные в Беларуси еще в 2020 г. в рамках оперативно-штабных учений "Казино" (январь 2020, см. сообщения ГСМ 01.01.2020 г.)
Против реализации этого плана активно выступал ГШ ВС РФ, указывавший на недостоверную оценку возможностей украинской ПВО и морально-психологического состояния ВС Украины.
...
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
10 июля 2022 г. на платформе Medium.com под псевдонимом tZE inform, за которым, возможно, скрывается бывший первый заместитель руководителя СБУ Дмитро Нескоромный, была опубликована статья "Война в Украине. Невыученный урок". Во второй части статьи излагаются достаточно хорошо известные факты о действиях администрации В.Зеленского накануне нынешней стадии российско-украинской войны. Однако в его первой части сообщается о четырех планах российской войны против Украины – одного плана ельцинского времени и трех путинских планах 2020-2021 гг., какие до недавнего времени были менее известными. Полагаю возможным привлечь внимание общественности к этой части указанного документа.
Война в Украине. Невыученный урок
"Судьба ведет умных. Дураков она волочит". Г. Сковорода.
Рассматривая вопросы и причины полномасштабной агрессии РФ против Украины, не следует путать наличие планов и наличие политического решения по их реализации. Планирование реагирования на угрозы – основа деятельности штабов ВС в мирный период. Но планирование мероприятий и их реализация – это разные вещи. Вопрос реализации планов — это всегда вопрос политического решения соответствующего политического руководства, принимаемый не только в соответствии с имеющимися военными возможностями, но и в соответствии с политическими целями таких действий.
В США существовали (и есть) планы превентивного удара по СССР (и РФ) с целью ликвидации возможностей ядерного удара. Планы полномасштабной атаки РФ против Украины имелись давно. Ельцинский план ["Орион" (rus.)], разработку которого начали сразу после подписания двустороннего договора между РФ и Украиной, – только начало этих планов.
Первый план полномасштабной агрессии против Украины был готов в августе-сентябре 2020 года. Он предусматривал скоординированную атаку с донбасского направления, захват Мариуполя, выход на административные границы Донецкой/Луганской областей и создание сухопутного коридора вдоль линии Черного моря в Крым. В этом плане предполагалось задействование 160 тысяч в/с ВС РФ. Срок реализации – 30 дней. Для проверки использовалась система компьютерного моделирования и командно-штабные учения системы "Спектр" (см. ГСМ 07.07.2020 г.). Компьютерное моделирование и командно-штабные учения дали отрицательный результат относительно возможности достижения поставленных задач.
Вторая версия плана ГШ ВС РФ, разработанная через год, предусматривала постадийное задействование 225 тысяч ВС ВС РФ (с возможным объявлением общей мобилизации), использование стратегической авиации и имеющихся резервов высокоточного ракетного оружия с нанесением ракетных ударов по всей территории Украины для поражения объектов критической инфраструктуры. Потери российских войск оценивались в 25–30 тысяч в/с. Он предусматривал скоординированные атаки с крымского и донбасского направления, захват Мариуполя, Одессы и создание сухопутного коридора вдоль линии Черного моря в Приднестровье. Срок реализации – 45 дней (см. ГСМ 04.09.2021 г.).
В обоих этих планах присутствуют два важных момента:
во-первых, в них не предполагалось захвата Киева и,
во-вторых, в них не предполагалось использование территории Беларуси в качестве плацдарма для наступления и атак.
И все же основой для принятого высшим руководством РФ политического решения о начале боевых действий против Украины стал план, разработанный в ноябре 2021 года Главным аналитическим управлением ФСБ РФ, предусматривавший активное использование территории Беларуси в качестве плацдарма для агрессии и нанесения удара с захватом Киева и нейтрализацией высшего политического военного руководства Украины путем локальной спецоперации.
За реализацию этого плана выступил также Министр обороны РФ Шойгу. Для реализации этого плана должны были быть использованы, помимо общевойсковых, также и спецподразделения ВС РФ, размещенные в Беларуси еще в 2020 г. в рамках оперативно-штабных учений "Казино" (январь 2020, см. сообщения ГСМ 01.01.2020 г.)
Против реализации этого плана активно выступал ГШ ВС РФ, указывавший на недостоверную оценку возможностей украинской ПВО и морально-психологического состояния ВС Украины.
...