Ниже я выкладывал фотографию одного из образцов "предвыборного юмора" - агитационную рекламу "коммунистической" партии, в которой народу клятвенно обещают вернуть ему страну путём введения "налога на роскошь". Мне это показалось весьма забавным, потому что, по моему дилетантскому мнению, "коммунизм" вообще-то не очень совместим с понятием "роскошь". Хотя бы потому, что существование первого напрочь исключает существование второго. И - наоборот.

Написать этот пост я решил после того, как в очередной раз "критическим оком" просмотрел написанное мной прежде в "О научном доказательстве существовании Бога". Дело в том, что в таком щекотливом для каждого человека, как религия, меньше всего хотелось бы походить на атеиста, который разрушает всё и вся, но сам ничего от себя, кроме бессодержательного отрицания, привнести в вопрос не может. Да и, как бы это тяжело ни переварилось чьими-то мозгами, ни верующим (в том смысле, в каком это понимают последователи общественных религий), ни атеистом я не являюсь.

То, что переварить это тяжело - знаю по встречавшимся ранее оппонентам. И когда спрашивают, приходится отвечать на разные вопросы типа "Если вы, с одной стороны, не признаёте существование Бога, а с другой стороны, заявляете, что слишком просто и слишком бесхарактерно было бы становиться единомышленником атеистов, то во что вы тогда верите? Что тогда существует, по вашему мнению?".

Дать окончательный ответ на этот вопрос - задача не для этой статьи. Здесь я хочу я затронуть лишь кое-что из подступов к ответу. Небольшую деталь, которая в пылу споров и драк, намеренно или ненамеренно осталась незамеченной. Но: которая существенна и которая во многом, как мне кажется, помогла бы разложить вопрос по нужным "полочкам".

Раскопал гениальное творение: очередное доказательство существования библейского Бога. На этот раз автор берётся доказать его существовании при помощи науки. Начало - самое тривиальное: мир, в котором мы живём, должен был откуда-то взяться. Вот автор и задаёт вопрос: откуда же он взялся? И приводит несколько альтернативных вариантов. Те, которые автор счёл нужным отвергнуть, я для простоты изложения опускаю и приведу дословно только тот вариант, который, по мнению автора, доказывается при помощи безупречного научного метода. Вот она:

Никогда не помнил, чтобы в школе или техникуме преподавалась логика. Краткие общие обзоры понятий доказательства, теорем, рассуждений от противного и т.д., мелькавшие в геометрии, я в расчёт не беру. Хотя бы потому что там они не носят характер какого-то исчерпывающего объяснения: учащемуся просто дают понять, что есть такая штука. Вот хоть вы усритесь, но она есть и вам придётся её учить! А не объяснялась она, как рассказывалось нам изустно, потому что есть логика, в которой об этих штуках рассказывается подробно. Но её мы в школе не учим... было ли какое-то "потому что", я уже и не вспомню.

С утра жара была. Пикселя нашего расколбасило, и он типа изображал "дохлого коня". Живого-то он изображать не торопится: далеко не таком коне не уедешь, да и фиг он ещё куда повезёт. А вот дохлого изображает как за здрасьте! Лежит на боку, лапы вперёд, голова запрокинута.... Ну, вылитый дохлый конь! Будь я Будённым - обязательно бы прочувствовался да всплакнул! 

Говорю Свете: "Смотри, Пиксель сдох". Пока Света расчехлялась, чтобы развернуться - Пиксель воскрес: зашевелился, посмотрел на меня замученно-укоризненными глазами и зашевелил лапами. А когда Света уже сосредоточила своё внимание на зрелище дохлого коня, этот конь двигался настолько активно, насколько ему позволяла жара. 

Считать такое "воскресением" евангельским чудом и восхищаться им Света не посчитала нужным и отвернулась заниматься своими делами. А "нововоскресший конь" ещё покатался по коврику, пошевелил лапами, посмотрел на окружающую его обстановку, а потом завалился в то положение, в котором я его застал. Решил попытать счастья второй раз - зову Свету: "Смотри, смотри, Пиксель пересдох!". Воцарилась небольшая пауза. А затем - нас пробил смех. Это мы ещё раз внимательно прокрутили слово "пересдох" в голове. 

Какая всё-таки жизнь несправедливая штука! Хозяевам - хиханьки-хаханьки, а котёнку мало того, что жарко - так теперь ещё и эпитет "Пересдох" к нему приклеился! 

Юмор разный бывает. Есть, например, тонкий английский юмор. Есть - русский юмор. Есть солдатский юмор. Есть - чёрный или "жопно-сортирный" юмор. А вот сейчас мы являемся непосредственными очевидцами развития нового вида юмора. Я имею в виду т.н. "предвыборный юмор". Отличительные признаки: немного интеллигентней, чем солдатский, помрачней, чем "чёрный" и менее смешной, чем "жопно-сортирный". Вот - представляю вам снятый сегодня образец этой новой разновидности.

[700x525]

Доброе время суток! В ближайшее время (предположительно: в течение июля-августа) планируется перевод сайта tochkax.com на новый скрипт (нефорумного типа). Если Вы желаете восстановить свои учётные записи на новом скрипте - свяжитесь с администрацией сайта (Батько Махно, Felis) и запросите создание для Вас учётной записи. Просим так же отписать Ваши соображения и пожелания по поводу Ваших, хранящихся в данный момент в авторских разделах, произведений. А именно:

1) Будете ли Вы переносить эти данные?
2) Если будете, то - в каком объёме?
3) Будете ли Вы это делать самостоятельно или потребуется наша помощь?

ВНИМАНИЕ! После переезда скрипт форума будет помещен в резервную директорию. Храняющиеся на нём АВТОРСКИЕ данные уничтожены не будут. Поэтому если к моменту переезда Вы не смогли определиться - можете перенести свои данные на новый скрипт позже самостоятельно.

 С уважением. 

Посмотрел нашумевшую передачу Первого канала по поводу "языкового вопроса на Украине" и вконец расстроился. О какой-то насильственной украинизации говорят, извращении истории, героизме бандеровцев. Комментировать, собственно, и нечего: СМИ в своём репертуаре. Все эти передачи я уже давно если и смотрю, то заведомо не для того, чтобы узнать правду - а для того, чтобы получше понять технологию лжи. Но поскольку здесь находится масса россиян и некоторым из них интересно узнать, что же происходит на самом деле - я думаю, что могу объяснить это более образно. 

Стремление иных сегодня глобализовать всё и вся - извращённое. Стремление лишённых Родины христиан видеть и весь мир таким же, начисто лишённым всего родного. Стремление перебежчиков загладить своё предательство уничтожением самих понятия "своих" и "чужих".  Человеку свойственно ошибаться. Иногда совершать глупости, а то и мерзости - что ж, и без этого не обходится порой... Не чужие памятники рушат и не чужие границы пытаются стереть с лицы земли такие деятели. Предательства свои таким образом замаливают. 

Жить в одном определённом народе, частью которого он является, человеку необходимо настолько же, насколько ему, например, необходимо жить в своей собственной квартире или иметь свои собственные, принадлежащие только ему одному, вещи. Потребность иметь хоть малость в своем полном распоряжении заложена в самой природе и поэтому человек, не чувствующий ни в чём своей собственности, совершенно беззащитен.

Можно начать с одного примера, который со мной же и произошёл. Когда рядом с нами ещё торговали рамками - естественно, вместе с рамками висели и всякие картины. Как-то на одну из картин сильно засмотрела проходившая женщина. Я стоял рядом. Она поворачивается ко мне и говорит: "Красивая картина, правда?". Говорю: "Не знаю, я к этому делу вообще безразличен. Может, и красиво".  В ответ она мне начинает рассказывать, какая прекрасная вещь - изобразительное искусство и что каждый человек, считающий себя культурным и образованным... ну дальше, вы поняли, да? Выслушиваю этот поток речи и отвечаю: "Наверное, вы правы. Вы убедили меня посмотреть на эту картину. И, - хорошо! - вы убедили меня сказать, что это - красиво. Вот только заинтересоваться ею вы меня не убедили: повторюсь, что я к этому делу отношусь с полным безразличием. А безразличный зритель - оскорбление для художника, который, между прочим, своим делом занимается и хочет получить от своего дела заслуженную отдачу, а не формальные комплименты. Так что, ваш восторг вовсе не обязывает меня оскорблять человека, который занимается каким-то своим делом". 

Недавняя дискуссия, где в числе всего прочего был помянут материализм, якобы обидевшийся на религию за невнимание к его личным желаниям, натолкнула на одну интересную мысль. А что вообще, в принципе, все эти богоискатели критикуют-то? Покрутил ещё в голове ленинское определение материи (на котором, собственно, и строился пресловутый "советский атеизм"). Итак: "Материя - это философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них".

Что-то в последнее время активизировалась тема про "совков" и людей "советского типа". Либерасты-капиталисты-педерасты уж и не знают, из каких грехов построить словесный портрет эдакого человека, который, по их мнению, только в условиях жуткого тоталитарного режима мог возникнуть и только вместе с исчезновением этого режима мог исчезнуть. Правда, пока все результатом всех этих попыток стали разнообразные вариации на тему обыкновенного обывателя - такого, какого было полно и в глубокой, и неглубокой древности; какого было предостаточно и в Советском Союзе и больше, чем нужно, расплодилось сейчас. Что ни говори, а демократия, которую нам пытаются преподносить как какую-то ценность, для такого типа людей - как навоз для растений. Было у меня желание закинуть несколько постов - откомментировать эту белиберду. Затем остановился на мысли, что незачем. Время расставит всё по своим местам лучше всяких статей. И те, кто за деньги всё это сочиняет, и те, кто, считая наградой только феерическую демонстрацию собственной глупости, бескорыстно это распространяет - все встанут на свои места. Никуда они со своих мест не денутся. 

Готовятся придумать Украине новый праздник - 850-летие украинской государственности. Возраст в 140 тысяч лет и укры, обучающие всю планету санскриту, уже как-то стали неактуальными. Ребята решили стать скромнее и согласиться на возраст всего в 850 лет. Я долго это комментировать не буду, потому что кроме русских, великих и могучих, слов по поводу этого ничего не приходит. Тот, кто знает, что скрывается за фразой "Украинцы решили создать новый праздник" уже наверняка поняли, что речь пойдёт о каком-то сногсшибательном историческом эпизоде и уже гомерически хохочут, биясь головой о свои столы и медленно уползая под них. В то время, как руки соседей непроизвольно тянутся к телефону, чтобы набрать телефон "Скорой помощи"... И это - правильно, потому что и в этот раз наши массовики-затейники вынашивают задумку строго в рамках своего исторического жанра.

И оставшиеся фотки...