Боюсь, что статья получилась написанной не очень доступно. Поэтому вкратце сформулирую основную мысль. Слишком много слов о том, является крымский референдум законным или не является? На самом деле объяснить происшедшее только с точки зрения норм законов вряд ли получится. Потому что смысл событий не только в этих нормах. Есть и более глубокий смысл. Лежащий то ли в области этнологии, то ли в области психологии, то ли ещё какой области... И даже есть во всём этом что-то иррациональное, с которым, возможно, когда-нибудь кто-нибудь и начнёт разбираться. Многие мысли, которые здесь выписаны, ещё не очень хорошо оформились и у меня в голове: попытался изложить, как всё это выглядит сейчас. Как раз в связи с впечатлением от указанного интервью... 

Посмотрел интервью с Лукашенко. В целом — Батька в своём стиле. Всё по делу, отлично держится, простой язык, доступные объяснения. Без «эээ»… «ааа»… Без каких-то трехэтажных заумных конструкций. Но у меня всё-таки сложилось впечатление, что он не совсем понял смысл происшедшего. По крайней мере, я сужу по его высказываниям, например, о федерализации Украины как «идиотизме». Или о том, что произошло в Крыму. Дело в том, что Батька смотрит с точки зрения человека, который исполняет должность в государстве. И его область — это нормы страны, нормы международного права, интересы государств, соблюдение формальностей… И в этом отношении он судит здраво, но… повторюсь, всё-таки до конца не улавливает, что у происшедшего — в частности, в Крыму — есть более глубокий смысл.

Происшедшее на Украине — особенно в той части, которая имеет отношение к Крыму — имеет не один смысл, а два. Первый заключается в том, что в государстве произошли беспорядки, зашедшие слишком уж далеко. До того, что одна часть этого государства просто взяла и отделилась, и армия (с чего, видать, Батька неслабо проорал) даже не пыталась этому воспрепятствовать.

Лукашенко смотрит на события с точки зрения государственника. Пусть даже и добротного. Он ведь президент — человек, исполняющий государственную должность и видящий всё именно в этом ракурсе.  И со своей точки зрения к нему подкопаться нельзя: мысли простые, но в то же время совершенно здравые. Но более глубокого смысла, который лежит под первым, он всё-таки не видит, когда называет федерализацию Украины «идиотизмом». Или видит, но не придаёт ему главного значения.

А зря. Потому что этот фактор представляет вещи несколько по-иному. Несколько ранее было насчёт разницы между «этническим» и «гражданским». И тот более глубокий смысл, о котором я говорю, лежит именно в этой разнице. Не будем залезать в дебри истории, чтобы показать элементарную вещь: ну нет у нас ничего общего! Тот, кто заинтересован, может сам достать учебники истории, прочитать и сделать свои выводы. А излишнее повторение одного и того же будет смахивать на какую-то агитацию.

Это просто данность такая: за исключением отметки о гражданстве у Крыма и Западной Украины нет ничего общего. Это – полюса, не исчерпывающие всего многообразия, где общности более видны или менее видны… Но эти два полюса, которые искусственно пытались выдавать за нечто единое — противоречие, которое можно только пригасить, но не устранить. Хотите — принимайте на веру, хотите — доставайте с полки учебники: это даже лучше.

Обратимся к совсем недавним событиям: т.е. начиная abovo (с начала, короче) и заканчивая радостным для Крыма финалом. Крым во всех этих событиях, видимо, достоин отдельного исследования и люди, которые заинтересуются этим феноменом, все-таки рано или поздно найдутся. А феноменальное, не совсем понятное для государственника, здесь имеется явно.

Во-первых. Например, я никак не воспринял войну с украинской табличкой, которую ни к селу ни к городу окрестили «третьей обороной» или трюки вроде публичного сжигания укропаспорта на площади Нахимова. Но сам факт, что я живу в какой-то «Украине», все 23 года вызывал когда нервный тик, когда скептическую ухмылку. Иногда это казалось чем-то вроде дурацкого водевиля жопносортирного направления, а иногда — чем-то, навевающим ужас. И не потому что лично меня кто-то трогал, арестовывал или угрожал убить. Ничего такого не было. Просто «Севастополь» - это родное, «Крым» - это родное, «Украина» - это чужое, не своё, присутствующее в моей жизни лишь как отметка в удостоверении личности.  Это для белоруса вряд ли может быть понятно: как это, Минск – родина, а Беларусь – не родина? Бред? Для них — да, а мы в этом 23 года крутились. И не дай бог попасть опять.

И я здесь — далеко не исключение. Может, у кого-то это выражалось в других чувствах, но общее настроение было

Очень забавно читать статьи о таких вещах, как информационная война, написанные людьми, у которых явно что-то не то с содержимым головы творится. В поисках материала залез на прохохляцкий сайт "Лига.нет" и увидел статьи, которые меня заинтересовали. Заголовки: "Информационная война против Украины: сюжеты, методы, противоядие" и "Информационная война против Украины: пять примеров российской пропаганды". Интересного в статьях много. Но не для того, кто хочет разобраться в происходящем на Украине; а для того, кто хочет разобраться в содержимом мозгов тех, кто освещает это происходящее. 

Впрочем, автор и сам признаёт, что, в отличие от России, у которой пропаганда "действует через давно слаженный механизм", на Украине приходится действовать, "объединяясь с общественным сектором". Поэтому, снисходя к отсутствию на сегодняшней Украине "свободных бюджетных средств" и элементарного логического мышления, не буду комментировать пассажи о Путине, который "заставил СМИ промывать мозги населению"; о подаче информации, которая - как уверяет автор писания - именно в российской пропаганде даётся по шаблону... Если б было желание писать подробный анализ, то особого внимания заслужило бы то, что автор указывает даже процент пропаганды, который содержится в сюжетах российской СМИ; но при этом как-то не заботится хотя бы завуалировать признаки "пропаганды" в своём собственном творении. 

В общем, забавного там много. Писать можно много и нудно. Но есть одно место, мимо которого я просто никак не могу пройти. Потому что автор сочинения об информационной войне против Украины, кажется, не совсем разбирается даже в понятии "украинцы". Дословно место выглядит так:

Российское телевидение назвало акции в юго-восточных областях Украины "русской весной". Название соответствует действительности - украинцы к происходящему отношения не имеют, не требуют раскола страны и против ввода войск. Зато за раскол и вторжение - гастролеры из России. Причём они своей роли даже не скрывают.

Сразу назовём вещи альтернативными именами, потому что автор в порыве негодования на шаблоны российской подачи информации не придумал ничего лучшего, чем воспользоваться украинскими. "Раскол" = "отделение отдельных областей от Украины и дальнейшее присоединение к России"; "российское вторжение" = "появление в большом количестве людей в военной форме без опознавательных знаков". То есть: "украинцы", проживающие в областях, принадлежащих государству Украина, не хотят отделения от этого государства областей, в которых они проживают. А те, кто заявляют о своём желании отделиться и воспользоваться для этого российской помощью - это вовсе не "украинцы", а "гастролеры из России". Скажем, если в Донецке (который пока является областью Украины) пройдёт референдум, подобный нашему, и больше половины выскажется за отделение области от Украины, то по логике авторы эти "больше половины" - не украинцы, а "гастролеры из России". 

Давайте прикинем. В Крыму за отделение проголосовало 96.77%. Это из 1274096 явившихся: 83,01% явки (источник). Если автор из "общественного сектора" говорит чистую правду, а не промывает нам мозги, то надо полагать, 1 миллион 233 тысячи 2 человека, которые проголосовали за то, чтобы Крым стал субъектом Российской Федерации, - это не украинцы, а "гастролеры из России". То есть, я, проживший в Севастополе безвыездно с самого рождения и, соответственно, 23 года бывший гражданином Украины, являюсь "гастролером из России", а не "украинцем". То же - о моей семье, о моих знакомых, которые так же проживали и проживают в Севастополе и никогда не менявших гражданство (за исключением смены с советского на украинское и теперь на российское). Представляете? Оказывается, почти всё население Крыма - это такие же гастролёры, которых на полуостров заслал... кто? Ну конечно, Путин! Причём, меня он умудрился заслать ещё в 1975 году, а наших родителей дядя Вова подсадил в качестве гастролеров ещё тогда, когда Крым даже не был в составе Украинской ССР! Россияне, нам нужно ценить такого президента, который ради того, чтобы мы наконец-то сдыхались от хохлоотстойника, спровоцировал в 1380 году Куликовскую битву между московитами и татарами! Это ж просто гений! ))))

Но меня всё же мучит вопрос: автор действительно совсем из "общественного сектора" или только хочет таким казаться? Как он может говорить об украинцах, которые не имеют желания отделяться

Список воинских частей и кораблей, которых лишилась Украина по итогам Крымской Весны.

Командование ВМC ВCУ (в/ч А-0225, г. Cеваcтополь):

- Командный центр ВМC ВCУ (в/ч А-1797, г. Cеваcтополь).

- Запаcной командный центр ВМC ВCУ (в/ч А-2248, г. Cеваcтополь + c. Фруктовое).

- 48-я комендатура охраны и обеcпечения (в/ч А-0840, г. Cеваcтополь).

• 56-й отдельный батальон охраны и обcлуживания (в/ч А-0235, г. Cеваcтополь).

• 30-й командно-разведывательный центр (в/ч А-3318, г. Cеваcтополь).

• 80-я группа конcолидирующей пропаганды отдела наблюдений и cпециальных дейcтвий (в/ч А-4398, г. Cеваcтополь).

• 79-й информационно-телекоммуникационный узел (в/ч А-4362, г. Cеваcтополь + c. Фруктовое).

• 30-е управление экcплуатации cпециального объекта (ЗКЦ ОК «ВМC» ВCУ) (в/ч А-2929, г. Cеваcтополь (Верхнеcадовое)).

• 71-й узел фельдъегерcко-почтовой cвязи (в/ч А-1921, г. Cеваcтополь).

• 537-й узел фельдъегерcко-почтовой cвязи (в/ч А-1956, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

• 104-й отдельный передающий радиоцентр (в/ч А-4374, Автономная реcпублика Крым, Белогорcкий р-н, c. Зеленогорcкое).

• Академия военно-морcких cил имени П.C. Нахимова (в/ч –, г. Cеваcтополь).

- учебно-тренировочный центр морcких операций ВМC (в/ч –, г Cеваcтополь).

• 1-й дивизион учебных кораблей АВМC имени П.C. Нахимова (в/ч –, г. Cеваcтополь).

- № U540 «Чигирин» – учебный катер пр. УК-3 (1984).

- № U541 «Cмела» – учебный катер пр. УК-3 (1985).

- № U542 «Новая Каховка» – учебный катер пр. УК-3 (1986).

• Научно-иcледовательcкий центр ВCУ «Гоcударcтвенный океанариум» (в/ч А-1845, г. Cеваcтополь).

- № U701 «Почаев» – морcкой водолазный бот пр. 535 (1975).

- № U860 «Каменка» – морcкая cамоходная cухогрузная баржа пр. 431ПУ (водолазное cудно (1957)).

• 37-й отдельный полк cвязи и управления (в/ч А-4416, г. Cеваcтополь).

• Центр навигации, гидрографии и гидрометеорологичеcкого обеcпечения (в/ч А-3319, г. Cеваcтополь).

- № U635 «Cквира» – гидрографичеcкий промерный бот пр. 1896 (1976).

- № U659 «МГК-1877» – малый гидрографичеcкий катер пр. 16830 (1989).

- № U662 «МГК-1889» – малый гидрографичеcкий катер пр. 16830 (1989).

• 10-я морcкая авиационная бригада (в/ч А-1100, Автономная реcпублика Крым, Cакcкий р-н, пгт. Новофедоровка) (1 Бе-12ПC, 1 Ан-24Т, 1 Ан-2; 2 Ми-14, 5 Ка-27ПЛ, 4 Ка-27ПC/Е, 3 Ка-29ТБ, 3 Ми-8МТ).

• 26-й морcкой радиотехничеcкий отряд оcобого назначения (в/ч А-4368, г. Cеваcтополь).

• 191-й учебный центр ВМC ВCУ (в/ч А-4591, г. Cеваcтополь).

• 36-я отдельная механизированная бригада береговой обороны (в/ч А-2320, Автономная реcпублика Крым, Cимферопольcкий р-н, c. Перевальное).

- 1-й отдельный батальон морcкой пехоты (в/ч А-2272, Автономная реcпублика Крым, г. Феодоcия).

- 501-й отдельный батальон морcкой пехоты (в/ч А-0669, Автономная реcпублика Крым, г. Керчь).

• 406-я отдельная бригадная артиллерийcкая группа (в/ч А-1743, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

• 85-й отдельный cтационарный береговой ракетный дивизион (в/ч А-2290, г. Cеваcтополь (Гончарное)).

• 25-й отдельный мобильный береговой ракетный дивизион (в/ч А-2291, г. Cеваcтополь (Фиолент)).

• Центр оперативного (боевого) обеcпечения (в/ч А-3835, Автономная реcпублика Крым, г. Бахчиcарай).

• 222-й отдельный автомобильный батальон (в/ч А-2904, Автономная реcпублика Крым, г. Бахчиcарай).

• 174-я база вооружения (в/ч А-4068, г. Cеваcтополь).

• 51-й объединенный cклад вооружения и имущеcтва (в/ч А-2327, Автономная реcпублика Крым, г. Феодоcия (Щебетовка)).

• 46-й объединенный cклад вооружения и имущеcтва (в/ч А-1727, Автономная реcпублика Крым, г. Белогорcк).

• 257-й объединенный cклад вооружения и имущеcтва (в/ч А-4290, Автономная реcпублика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)).

• 258-й объединенный cклад артиллерийcкого, минно-торпедного и инженерного вооружения (в/ч А-2157, Автономная реcпублика Крым, Cакcкий р-н, c. Наумовка).

• 114-й артиллерийcкий cклад боеприпаcов (в/ч А-2234, Автономная реcпублика Крым, Белогорcкий р-н, c. Межгорье).

• Отдельная ракетная техничеcкая чаcть (в/ч А-2091, Автономная реcпублика Крым, пгт Черноморcкое).

• 531-я база хранения и ремонта cредcтв cвязи (в/ч А-4480, г.

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Очень забавно сравнивать, как одно и то же событие освещается СМИ разных сторон. Вот - недавнейшее известие, связанное с единственной подводной лодкой Украины (уже - не Украины), которую севастопольцы вспоминают с истерическим смехом...

Россияне захватили единственную украинскую подводную лодку

http://sevastopol.su/news.php?id=59152

Подробный анализ оставляю тому, кто за него возьмётся. Отмечу только, что в стране, где глава медиа-центра Минобороны в Крыму (?!) знает о судьбе военной подводной лодки меньше, чем корреспондент РИА Новости, и к тому же берёт информацию "от третьей стороны". Иными словами: берёт её по принципу "одна бабка сказала", слабой армии быть по определению не может ))))))))))))))))))) 

[показать]

[показать]

В Госдуме готовы рассмотреть вопрос о присоединении юго-востока Украины к РФ

Это будет возможно, если жители юго-восточных областей проголосуют на референдуме за вхождение в состав России.
Депутаты готовы поставить вопрос о присоединении юго-востока Украины, если жители этих областей проголосуют на референдуме за вхождение в состав России, сообщили Русской службе новостей депутат Госдумы, член фракции ЛДПР Илья Дроздов и депутат Госдумы, член фракции Единая Россия Франц Клинцевич.

«Если будет референдум, то реакция в восточных областях будет аналогичной, как в Крыму», - сказал Дроздов.

Депутат Госдумы Франц Клинцевич добавил, что «решение граждан для нас будет законом».

Сегодня Госдума на особой сессии ратифицировала договор о присоединении Крыма и Севастополя к Российской Федерации. За ратификацию договора проголосовали 443 депутата, один против.

http://rusnovosti.ru/news/309200

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Они и правда считают, что Крым ходил на референдум под дулом автоматов! В статье с "Украинской правды" (ссылка для любопытных) нашел много лучезарной херни. В ответ прямо так и хочется сказать:

Любезнейшие! Ваши политики и СМИ вас откровенно водят за нос и даже не пытаются это как-то скрывать! Им это незачем, потому что они прекрасно знают, как вы не любите альтернативные источники! А зря: я для памяти сохраняю и наше, и ваше - и уже на стадии сбора чётко говорю, что не зря делаю именно так. В этом и есть "разумное, доброе, вечное". Как же вы, дражайшие, лоханулись, говоря про какой-то пункт "за Украину"! Неужели вы не удосужились прочитать о восстановлении конституции АР Крым 1992 года? Ведь если бы вы обратили внимание и нашли бы эту конституцию да почитали, то поняли бы: никакого ЗА УКРАИНУ в бюллетенях и близко не предусматривалось. Декларация о независимости Крыма и была введена на тот случай, что референдум мог провалиться или голосование могло сорваться. Уже такая предосторожность говорит о том, что о причинах "аномальной явки" вы судите скорее по своей мерке...

Кстати, о мерке. Самое тухлое дело для политика - потеря чувства юмора. Американцы с их неизменным и уже легко просчитываемым сценарием "демократизации" - это ещё полбеды для Украины. Их двойные стандарты - уже давно не секрет, и все просто смеялись, глядя на их заявления. Да, ещё ждали момента, с которого следующее заявление начнёт прямо противоречить предыдущему ))))))))))))) Но американцы свои приёмы отрабатывали несколько десятков лет, а вы за 20 лет так деградировали, что почерк ваш за десять верст проглядывается - не ошибешься. Референдум нелигитимный? Дык 2004 вспоминаем: вы ни в чём себе не изменяете. У Аксенова криминальное прошлое нашли... ОК, может быть... Но очень напоминает "криминальное прошлое" Януковича... Ну некрасиво это, шановние! Ещё один такой раз, без творческого подхода, без ума и без фантазии - и на ваших глазах Украину просто на картах зачеркивать начнут. Потому что слишком много смеха - это тоже плохо. Меру надо иметь. 

Ещё - о военном контроле со стороны оккупантов. Странно, но то, что в Киеве зовут "оккупацией" (а с большого ума ещё и "аннексией"), в Крыму - собственно "оккупированной" территории - вопреки вам называют "освобождением". Но я не стану рассказывать, как колонны техники "оккупантов" встречали с триколорами и даже по возможности - с цветами. Но самое странно, что за несколько дней "оккупации" всех успели настолько прозомбировать, что на моей памяти более, чем обычным, был такой диалог: "Идёшь на референдум?" - "Спрашиваешь!" - "Я правильно понял?" - "Да что ж тут непонятного!". И при этом все прекрасно всё понимают. Только одного человека пришлось даже не переубеждать, а просто просветить относительно перспектив Крыма как "части Украины" в свете возвращения к конституции 1992 года. Но - исключительно мирно... Он даже ушёл, так ничего и не сообразив.

Наверное, когда я стану старым и захочу прихвастнуть перед внуками об исторических событиях, в которых довелось участвовать, может быть, и придумаю историю, как я шёл на референдум, сопровождаемый персонально выделенным под меня российским БТРом, с которого три пулемётчика зорко следили, чтобы я не нарушил предусмотренную сверхсекретной доктриной Путина траекторию моего движения к избирательному участку. И, возможно, добавляю, что когда голосовал - у меня над головой маячил боевой истребитель, пилот которого внимательно высматривал пункт бюллетеня, который я выбрал; и если бы я выбрал не то, что мне навязали страшные "оккупанты", то меня бы убили, скинув на меня термоядерную бомбу, сделанную опять же для того, чтобы персонально взорвать непокорного меня. 

Но это - будущее. А пока я молодой; и к тому же не так много времени. А поэтому прекрасно помню, что хотел пойти на референдум, не торопясь, эдак часиков в девять. Но - блин! - у меня сигареты закончились: уши пухли и требовали перекура. Пришлось идти и попутно решил заскочить исполнить гражданский долг. Таким образом, по пути за сигаретами я примерно в 8:00 оказался у своего избирательного участка. У входа - страшно сказать! - стояли целых два милиционера. Я прошёл, предъявил паспорт, меня проверили по списку (примитив какой-то: оказывается, и список был - ужас!), вручили бюллетень и пропустили в кабинку. Заполнил и решил бросить в урну, которая - как я почему-то считал - должна находиться там же, в кабинке. Но урны там не было и я давай шариться по всему залу, спрашивая, куда мне девать то, что я заполнил. Мои скромные способности в

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Сегодня, 17 марта, на внеочередном пленарном заседании севастопольского городского Совета депутатский корпус единогласно проголосовал за решение о статусе города-героя Севастополя.

"Исходя из прямого волеизъявления народов Крыма на референдуме 16 марта 2014 года , которое показало, что народы Крыма высказались за вхождение в состав России, и следовательно, за выход из состава Украины, руководствуясь Декларацией о независимости республики Крым, принятой на внеочередном пленарном заседании АРК 11 марта 2014 года и внеочередном пленароном заседании севастопольского городского Совета 11 марта 2014 года, Севастопольский городской Совет решил:

1. Поддержать Верховный Совет Крыма в решении о провозглашении АРК независимым государством, в котором город-герой Севастополь имеет особый статус. Обратиться ко всем государствам мира с призывом признать независимое государство, созданное народами Крыма.

2. Со дня вступления в силу настоящего решения на территории города Севастополя не применяется законодательство Украины, не исполняются решения ВР Украины и иных государственных органов Украины, принятые после 21 февраля 2014 года. Законодательство Украины, кроме указанного п.1 настоящего решения, применяется на территории Севастополя до принятия соответствующих нормативных актов города Севастополя.

3. Деятельность государственных органов на территории города Севастополя прекращается. Их полномочия, имущество и денежные средства переходят к органам, определенным севастопольским городским советом.

4. В целях защиты прав и свобод граждан, субъектов экономической деятельности, суды на территории Севастополя продолжают функционировать. При этом их решения, касающиеся применения законодательства Украины на территории горда Севастополя, не должны противоречить настоящему решению. Высшими судебными органами на территории Крыма являются действующие апелляционные суды, находящиеся на территории республики Крым и города Севастополя.

5. Все учреждения, предприятия, иные организации, учрежденные Украиной или с её участием, на территории города Севастополя становятся учреждениями, предприятиями и иными организациями, учрежденными городом Севастополем.

6. Государственная собственность Украины, находящаяся до принятия настоящего Решения на территории города-героя Севастополя, является собственнростью города Севастополя.

7. Город Севастополь в лице Севастопольского городского Совета обращается к Российской федерации с предложениемо принятии города Севастополя в состав РФ в качестве субъекта РФ со статусом города федерального значения.

8. Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия" - гласит текст исторического решения городского совета Севастополя.

За это решение единогласно проголосовали 62 присутствующих в зале депутата.

Голос депутата В.Саратова, которого в здание горсовета не пускали севастопольцы, был зачтён по его личной просьбе, озвученной С. Живодуевым.

В. Иванов

http://sevastopol.su/news.php?id=58909

http://sevastopol.su/news.php?id=58894

Как только что сообщил с концертной площадки на площади П.С. Нахимова председатель ГИК Валерий Медведев, в Севастополе на избирательные участки пришли 89,5% избирателей.

По предварительным подсчетам, 93% из них  проголосовали за вхождение Севастополя (и Крыма) в состав Российской Федерации.

Севастополь дома. В России!

"Ну, что, севастопольцы? Мы это сделали! Именно мы это сделали! Теперь мы будем строить новый город!" - произнес со сцены народный мэр Алексей Чалый, поздравляя собравшихся на площади и всех, кто 23 года ждал этого счастливого исторического момента.

Завтра состоится внеочередная сессия городского совета, которая утвердит решение граждан города-героя.

УРА! УРА! УРА!

[показать]

И заклинание напоследок:

Тумба-юмба, шахер-махер, Украина! Пошла нахер! 

[показать]

Украина предъявит РФ претензии на незаконно присвоенное имущество СССР - Яценюк http://korrespondent.net/ukraine/politics/3320208-...noe-ymuschestvo-sssr-yatsenuik

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Что-то мне подсказывает, что среди "сказавших" обязательно найдется множество "твердивших"... 

Еду сегодня в топике. Крутят новости: "Турчинов распустил верховную раду Крыма...". Диктор заканчивает фразу, возникает небольшая пауза... и весь топик истерично ржёт! 

Такого единодушия я ещё не встречал )))))))))

Не успела клоунская "влада" распустить высочайшим своим повелением крымскую Раду, как придумала ещё один креатив: план сохранения Крыма в составе Украины.

http://sevastopol.su/world.php?id=58710

Полный текст - весёлый, но больше всего в этом плане прибил пункт №9:

9. Прекращение трансляции и распространения российских СМИ. Всесторонняя информационная поддержка мужества украинских военных.

Когда на Януковича завели дело о незаконном захвате власти - я смеялся...

Когда Тимошенко объявила себя с подельниками единственной легитимной властью на Украине - я смеялся...

Когда Турчинов раззадорился распускать Раду, которая ему открыто отказывается подчиняться и уже наполовину находится в другом государстве - я смеялся...

Когда не нашлось оснований для ввода укроармии в Крым, видимо, потому что не нашлось самой армии - я тоже смеялся...

Но теперь у меня один вопрос: это нас таким весельем разводят перед каким-то крупным попуском - или грех смеяться над убогими?