Ответ на комментарий FrInBi #
Кстати сказать, вот из Дрозда вполне себе получился бы Жеглов, если бы решили снять другой вариант Эры Милосердия.
Я четыре серии оприходовала, даж глазом моргнуть не успела, пошла на руфильм искать сегодняшние 5-6 )
Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #
Неее, у меня нет ностальгии по тем временам, есть счастливые воспоминания молодости). Братки чуть попозжа подтянулись, пока только кооперативные костюмцы))
Мне тоже пока все нравится! Темп хороший, эмоции естественные, персонажи узнаваемые)
Радует, что не попадает в кадр ламинат, пластиковые окна и тыды, хотя мелочь, конечно,
но пока глаз ничего не режет.
Да, мне тоже кажется, что Дрозд Высоцкого напоминает, может и спецом играет, но ему это плюс в карму)
Ответ на комментарий carminaboo #carminaboo, FrInBi, ага, есть у него такой момент сходства с Жегловым, но все равно не один в один.
Про пластиковые окна - все время вспоминаю "стеклопакеты" на конезаводе, с легкой руки Ясика, бгг ))))
я тоже хотела сказать, што Консультант коротенький, а смарю - там 10 серий, всего на 2 меньше, чем в Штрафнике, но того я прям еле домучила ток-тока, а Консультант мгновенно прям пролетает ))
Ответ на комментарий FrInBi #FrInBi, к Кяро прям прилип этот образ ))) Но надо сказать, что у него специфичная все-таки внешность. Как собссна и Дрозд скока помню, все в одном образе с вариациями, либо мент, либо бандюк )
Про Дрозда - Жеглова совсем другое имела в виду. Не его похожесть на Высоцкого, а амплуа, типаж, как раз как книжный Жеглов прописан.
В общем, я не сравниваю его с Высоцким, а примеряю актера на знаковые роли.
Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #
Штрафник просто очень депрессивный и неправдоподобный именно героичностью Сафоновоа. Ну прям везде всех как щенков вокруг пальца обводит. И противный Руденский, типа шпиен)).
Исходное сообщение FrInBi
Дрозду, наверно, интеллектуалы и утонченные натуры не удаются
Ахахаха, а кто знает даются или нет, если ему это амплуа не предлагают)).
Сейчас же всё унифицированно - выделили дорожку и беги по ней. И не только у нас, везде так актеров используют. Не больше десятка выстреливают, которым дают разноплановые роли, другие просто отлично делают свое дело без возможности свернуть с колеи.
Ну и кстати, да. Вот Сафонов - типичный герой-любовник, он всегда в мелодрамах и тетеньки сопли жуют.
А влез в Штрафника - героя и мимо кассы.
Ответ на комментарий carminaboo #carminaboo, FrInBi, вот да, тоже хотела написать, что кто знает удаются ему интеллектуалы, еси он их не играл ))) как привесили амплуа, так и работает, пока дают.)) Он кстати в ГГ не так давно шагнул, до этого больше второго плана играл.
Ответ на комментарий carminaboo #carminaboo, фу, я прям во время Штрафника заработала аллергию на крупные планы Сафонова ))) меня даж общая унылость пейзажей так не занимала )) и эти прям повороты с братьями ) Руденский вапще, как бапка старая )) Джеки Чан, ё)) с Терминатором в одном флаконе )))
Бгг, вспомнила в 7 днях была заметка небольшая на прошлой неделе про Консультанта и прям вот читаешь - бутта человек с юмором давал интервью, а записывал его человек без юмора, но близко к тексту ))) такой странный эффект )))
Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #
Кстати, если говорить про внешнюю типажность и внутренний стержень, то Дрозд мне в большей степени Ульянова напоминает, чем Высоцкого. Потому и не ставлю клеймо "актер одного амплуа". Просто время сейчас другое, другие герои. Может еще и дадут что-то отличное от офицер/бандит сыграть.
Ответ на комментарий FrInBi #FrInBi, я герой, это точно, но я высидела и уже норм пошло потом. )) Но конец был мучителен, это да )) никак не хотел кончаться ))
Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #
Да, в номер приходил тот, что канает под городского сумасшедшего)
Я вот ток одного не могу понять, чисто криминальная история с психологическим разворотом, но к сему эти фразочки между делом - Сталин - главный маньяк и т.д
Не, ну я понимаю, перестройка, все дела, но все равно не говорили люди так в то время. Газеты, да, жарили, разогревали обстановки, гадили советскую власть. Но даже посмотреть любой фильм того времени, если он про политоту и дебаты, то просто так походу такими фразами обыденно не бросались. Ну и к чему тогда это сейчас искусственно вводить...порицаю, в общем
Хотя трудно представить, что такой мужчина может быть великой любовью сразу двух женщин! Вечно то пьяный, то похмельный, заглушающий перегар одеколоном, небритый, грязный, после такого не отмоешься же.
Ответ на комментарий carminaboo #carminaboo, да, отдельные косяки имеют место быть ))) мне тоже про Сталина резануло. Ну и вапще в 90-е уже чтоб газеты прям под таким контролем и отказались про маньячилу писать? Уже вроде пресса пустилась тогда во все тяжкие.
И немножко интерьеры местами косячные )) с ремонтом уже середины 90-х )
Ответ на комментарий carminaboo #carminaboo, ага, тетке свои иратические фантазии с перегаром на Дрозда переносят, я тож поржала )))) действительно, за что такого сразу две женщины полюбили, он ить навена даже не член партии ))
Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #
Ну, по факту - 1990 год по сценарию. В провинциальном городишке газеты еще были подневольные, вернее, там и газет-то всего одна-две, не проскочишь.
На ремонты ваще не обращаю внимания. Там кто-то платишко запалил из середины 90-х, льняной пиджак Кяро и проч. Вот, блин, люди дают)))
Когда мне все нравится, я такого даж не вижу!
Ответ на комментарий carminaboo #carminaboo, не, платишки с пиджаками я тож не замечаю, они нейтральные, а вот ремонтик у Лаврова дома с ромбиками и полстенки с ромбиками, а них полосками, так еще никто не клеил в то время вроде.