carminaboo,
»»»Сериал, к слову (или не к слову вовсе) очень качественный и интересный. Благодаря ему я хоть теперь четко разобралась кто кому Вася в раннеисламском мире, и в чем суть разногласий между шиитами и суннитами.

Мне пока тяжело даются этнические картины, может со времем привыкну).
Ценю твою способность не только суметь разобраться, но и удержать в памяти!
К сожалению, у меня такая информация быстро стирается, флешка маловата))
А по простому объяснить не сложно про шиитов и суннитов?

Ответ на комментарий FrInBi # Если совсем грубо, прям широкими мазками, то корень проблемы в том, что после смерти Пророка Мухаммеда ближайщими сподвижниками был выбран следующий лидер из них самих же - халиф (дословно и есть заместитель пророка) Абу Бакр. Ему наследовал тоже выбранный Умар (это как раз о нем сериал), после него был Усам, а четвертый, последний халиф - Али ибн Абу Талиб. Скажи, имена звучат как родные)). Ему уже наследовали сыновья, но там пошла такая страшная резня (впрочем, она всегда присутствовала) за власть, халифат же разросся территориально стараниями и завоеваниями предыдущих халифов. И один из наместников поднял мятеж, всех заборол и создал правящую династию Омейядов, со всеми вытекающими престолонаследиями и проч., чего совсем не было у первых халифов.
Так вот, как уже сказала, Абу Талиб был четвертым праведным халифом по сунне. Шииты же отрицают вообще институт халифства и считают Абу Бакра, Умара и Усаму узурпаторами. Бо как по их мнению наследовать Пророку должен был именно Абу Талиб. Там есть одна документальная зацепка, когда однажды Пророк назвал Абу Талиба, который и его кузен и зять по совместительству, своим наследником. Но принято считать, что в том случае речь шла именно о семье Пророка, о месте главы семьи, а не всей исламской общины. В общем, шииты отрицают халифов, и в их иерархии после Пророка идут св. имамы (духовные лидеры). Всего в этом пантеоне святости 12 имамов и первым имамом они считают Али ибн Абу Талиба.
А дальше, как сама понимаешь, комом разногласия еще наросли. В принципе, как католицизм и православие. По сути, корень разногласий - власть.
ПС. Понимаю, что такое "этно" не твой формат и смотреть ты вряд ли будешь, но тут у меня можешь просто картиночки зазырить, что визуально для себя представить качественный уровень.
http://kovalaris2.blogspot.ru/2015/06/farouk-omar-2012.html

carminaboo,
»»»Скажи, имена звучат как родные))

))ага, завидное постоянство!)

я все пыталась разобраться, кто из них менее радикальное крыло, но в разных ситуациях они по разному проявлялись, поэтому определить, кто из них «наши» мне так и не удалось)

Спасибо, вполне доступно объяснила раскольничество в святом семействе)

Ответ на комментарий FrInBi # По мне так шииты более радикальны, потому что их значительно меньше и они вечно считают себя притесняемыми. И еще куча отделившихся сект-подсект, типа хариджитов, ваххабитов и проч. Но ты права, в каждом конкретном случае крови на руках у всех сторон хватает.

Прикинь, совпадение: щас поперлась в свой любимый паблик вконтактике по историческим фильмам, а там пост с киношкой про Сорайю, вторую жену последнего ираншаха. У неё сегодня др. И она полукровка, мать - немка, институт благор.девиц в швейцарии, изучение языков в лондоне... Хех, куда там гаремным каджарским теткам ))

carminaboo,

Серёзно? Вот совпадение!))
А я чота вспомнила из современных тамошних властителей у Башара Асада очень милая жена, такая современная, хорошо образованная, без манерничания, но при этом бдит все правила восточного мира.

[показать]

Ответ на комментарий FrInBi # И вот прикинь, такую довольно светскую сирию пытаются разодрать конфликтами на части и задраить потом в паранджу как иран. Понимаю, что в современном иране иранцам-ватникам тоже нормально живется, в отличие от всяких узников совести. Но тем не менее, никак не могу привыкнуть, когда практически на глазах происходят радикальные изменения. Типа вот еще фотки 70-х, где они такие евростайл, и сейчас все в тряпочках замотаны.
Ну, типа, как представить Россию через лет 20 по православному дресскоду - платок, юбка в пол, пуговки под ворот и длинные рукава.

carminaboo,

соглашусь по каждому пункту!
и обидно бездействие окружающего мира, когда одного клюют, а остальные стараются не вмешиваться, чтоб не привлечь внимание стервятника
блин, венец творения, а ведем себя как дикие животные//
Радикализм в любом проявлении гадость, как и разгул демократии. Золотая серединка лучше всего)

Внезапно. :)))
Кстати, о балетных пачках в гардеробе жен шаха я не знала. Интересная статья.))

Поправь в тексте 18 на 19 столетие.

Annataliya,

Думаю, для многих это стало легких шоком, ломающим шаблоны))

Не хотела писать 19 век чисто из-за того, что он звучит слишком прогрессивно для меня) но раз так режет глаз, исправила по другому.

Везде эта статья попадается. Шок, конечно, и что фотографировались и юбочки эти!
Красоточки-то какие!

Фавзия Фуад-похожа на Вивьен Ли, так-то


carminaboo, FrInBi,
вас читать-ликбез проходить.
Эх, жаль, не удержу я столько инфы сразу в голове )))

Redjulia,

Точно, сходство с Вивьен Ли бросается в глаза!))

Общие сведения запомнятся и хорошо, а для подробностей у нас Гугл есть)