[300x200]Михаил Прохоров: Этот кризис в некотором смысле похож на «великую депрессию».
Здравствуйте,
Как ни странно)), в последние две-три недели основное время у меня уходит на анализ изменений в мировой экономике, ее влиянии на нашу страну , а также анализ действий и планов мировых правительств и нашего правительства по борьбе с новым «вирусом глобализации» - отсутствием доверия и дна у кризиса.
В связи с тем, что мне задают много вопросов, я готов делиться своими наблюдениями и идеями.
Этот кризис разрушает доверие не только банковской системы, но и доверие в экономике в целом, бросая вызов и заявляя требование на строительство новой системы ценностей и оценки, новых фундаментальных базисов доверия. Правительства всех стран начали "заливать" деньгами банковскую систему ( только в России объявлено о выделении около 6 трлн рублей государственных средств, эти меры во многом адекватны, за исключением, на мой взгляд, направления 175 млрд рублей на поддержку фондового рынка), что является необходимым, но не достаточным условием для возврата доверия.
Для достижения успеха, с моей точки зрения, требуется гармония с одной стороны профессиональных, с точки зрения технологии, мер властей, и психологии участников рынка - с другой. Если этого не происходит, денежные средства не попадают в реальный сектор, а «зависают» в банковской системе.
Теперь немного макроэкономики. Мировой ВВП оценивается в чуть более 30 трлн долларов США. Объем выпущенных деривативов - 420 трлн долларов США. Объем денежных средств, о направлении которых на поддержание банковской системы объявили все правительства мира, около 3 трлн долларов США. Получается, что за короткий период – 3-4 месяца, в мировую экономику будет "вкачено" 10% мирового ВВП! Главный вопрос, который хочу с вами обсудить: как будет изменяться стоимость денег по отношению к активам? (С одной стороны, сумма для «реального» мира просто гигантская, но с другой, для мира виртуального очень даже небольшая).
Лукас: Правящий класс капитулировал перед московскими деньгами и потерял нравственные ориентиры ("The Guardian", Великобритания)
Когда-то Кремль приходил на поклон к таким людям как Джордж Осборн (George Osborne), чтобы попросить денег. Во времена 'холодной войны' он тайком распродавал золотые резервы Советского Союза, чтобы оплатить импорт столь необходимого стране зерна. Михаил Горбачев и Борис Ельцин постоянно обращались к Западу за экономической помощью, и их активно поддерживали Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher) и Джон Мейджор (John Major). Но сегодня все наоборот: Россия сидит на огромном сундуке с деньгами, а мы распродаем принципы и самоуважение.
Еще до финансового кризиса Лондон был мировым лидером в торговле респектабельностью. Он предлагал богатым россиянам поменять их неправедным путем полученные миллиарды на престиж. Если вам хотелось получить доступ в высшее общество или в массовую культуру, британские посредники и высокооплачиваемые пиар-деятели были готовы его обеспечить. Купите футбольную команду, станьте спонсором благотворительного общества или внесите щедрое пожертвование на нужды какой-нибудь шикарной частной школы - и вот вы уже получаете значок члена клуба избранных. В обмен на незначительную, по их мнению, сумму наличности многочисленные олигархи получали бесценную респектабельность и безопасность. Как выяснили беглецы из России, Британия это безопасное место - полиция и телохранители прекрасно работают вместе, а требования России об экстрадиции для британских властей мало что значат.
[194x216]
[200x268]
[466x699]
[250x186]
[355x350]
Сергей Хелемендик: „А деньги теперь – это что?“
Я больше десяти лет вполне конкретно занимаюсь, кроме всего прочего, политическими кампаниями в европейской стране Словакии. Больше двух лет являюсь депутатом словацкого парламента. На основе того, что видел и пережил в политике, утверждаю: есть два главных мотива, мотора, двигателя, которые приводят в движение политику, она же борьба за власть. И демократической политики это касается ничуть не меньше, чем любой другой.
Мотив первый, понятный всем:
Желание отдельных людей и человеческих стай урвать самый большой и самый вкусный кусок, потом закрепить это достижение, утвердив свое „право“ всегда и везде урывать такие куски.
Мотив второй, магический и в условиях демократии задраппированный :
Инстинктивное стремление вцепиться зубами в кадык конкурентам (поэтически и пафосно их называют врагами) и напиться его поганой крови. Уничтожение конкурента как высший религиозный смысл борьбы, перед которым потребление вкусных кусков на какое-то время уходит в тень.
Почти научное описание того, что происходит в политике, дал Высоцкий:
„Кто уплетет его (капитана Кука) без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым станет - вроде Кука.
Кому-то под руку попался каменюка,
Метнул гадюка - и нету Кука!“
Мотив первый и мотив второй могут действовать самостоятельно, одновременно, попеременно и смешиваться в любых пропорциях с добавлениями свойственного многим людям власти садо-мазахизма в качестве пикантного соуса.
Как это относится к выборам в США?

Как жить после империи
В России снова никто не знает, что делать. Притом все что-то делают или хотя бы притворяются, что заняты делом, но что делать, никто не знает.
Казалось бы, еще совсем недавно было по-другому - знали, что надо делать, и делали. И хорошо получалось. Совершали путчи, из танков стреляли по парламенту, чем укрепляли демократию с гражданским обществом заодно, приватизировали, богатели изо всех сил и становились олигархами, искали замену пьяному Ельцину, нашли, безответно любили янки, террористов на унитазах мочить собирались. И почти замочили.
А потом как отрезало. Слова эти пишутся в ночь с 25 на 26 сентября 2004 года – отрезало совсем недавно, и русский вопрос, что делать, снова вылез в своей внушительной наготе. Большой вопрос, и встает в России довольно часто. Вот и сейчас встал - а у нас ни Ленина, ни даже Чернышевского.
И вроде бы ничего нового не случилось – заложников снова взяли, не в Москве даже. И, кажется, верхи по-прежнему хотят, чтобы у них было все, всегда и сразу – а низы по-прежнему могут и даже живут неплохо, потому что спирт начали продавать дешевле, чем газировку. Веселей низы никогда не жили. И это при том, что водка дешевая уже давно.
Во времена империи бутылка водки стоила как тридцать батонов хлеба, и еще в очереди постоять. Сегодня водка стоит как пять батонов – и продается на каждом углу. Подешевела в шесть раз по сравнению с хлебом. Или хлеб подорожал. А тут еще и спирт – говорят, технический, но стоит всего полтора батона. Зачем хлеб, если спирт есть?
С такими ценами на общечеловеческие ценности низы переживают бесконечный праздник, который всегда с собой, и когда к этому празднику добавляется еще и телевизор – причем бесплатно, то почему не жить-то?


[300x225]
[203x200]
[300x424]
Сергей Хелемендик: “За здоровье тех, кто потерял деньги“
Когда кто-то разоряется, кто-то другой обычно богатеет. Кому именно делается хорошо от всемирного потопа, тщательно скрывают аналитики, притворяясь, что они этого не знают и даже не догадываются.
Для мирового медийного мэйнстрима эта тема табу до такой степени, что недоброжелательно настроенный наблюдатель мог зы заподозрить – не есть ли этот самый мэйнстрим главным бенефициаром на спектакле под названием „Глобальный финансовый кризис“? С Бушем и Обамой, которые так ярко „звездят“ (от английского staring) во всемирном эфире.
В европейских СМИ прошла скандальная новость: после шумного спасения франко-бельгийского банка „Дексия“ его спасенный высший менеджмент собрался на торжества в Монако, где был произнесен исторический и предельно искренний тост: “За здоровье тех, кто потерял деньги“. Именно так: здоровья им, чтобы снова, как пчелки, носили нектар в чужие соты.
Почему бездна разверзлась именно сейчас
Один мой добрый знакомый москвич, причастный к событиям на бирже, все лето ворчал: „Янки нас все время опускают!“ Имелось в виду медленное, но хроническое падение российской биржи, происходившее летом.
Но когда началась грузинская война, мой знакомый пришел к серьезному выводу: „Они, .... (слово, недостойное этой колонки), еще два месяца назад точно знали, когда Саакашвили начнет.
Еще бы не знать, если отмороженный Саакашвили без их ведома в туалет лишний раз не сходит, не то что войну не начнет.
Зададимся детским по наивности вопросом: а почему кризис разразился именно здесь и сейчас?
Потому что американские ипотеки фальшивы – но ведь фальшивы они уже лет двадцать. И ничего, жили люди за океаном, богатели, пузыри недвижимости пускали все вместе, коллективно, гармонично. Научили весь мир пускать такие же пузыри – учились и учатся все очень охотно. И вдруг какой-то пацан, карапуз, прибегает с булавкой, колет пузырь, и мир катится в бездну.
Сергей Хелемендик: Хватит пастись в ПАСЕ
Хочу поделиться некоторыми наблюдениями, сделанными мной в качестве члена ПАСЕ от парламента Словакии.
Смысл ПАСЕ для „старой“ Европы я бы определил так:
ПАСЕ это место, куда демократии старой Европы сплавляют своих всем надоевших амортизированных политических „лузеров“. Отбросы европейской политической кухни Западной Европы. Аутсайдеров, которые всегда есть в каждом политическом субъекте. Не выгонять же их на улицу – пусть посидят в ПАСЕ.
ПАСЕ - это возможность пристроить на сытое кормление огромный бюрократический аппарат, причем главное слово в кадровых решениях снова за старой Европой. Вероятно, за теми же сплавленными лузерами, у которых есть много друзей, знакомых и родственников.
ПАСЕ - это площадка, где можно присматриваться к политикам новых демократий, находить к ним подходы, а главное стравливать друг с другом по освященным веками англо-саксонским технологиям. Их всех в ПАСЕ можно и нужно пасти.
Наконец, самое существенное – ПАСЕ дает старой Европе легальные возможности вмешиваться во внутренние дела молодых демократий, посылать везде и всюду опытных активистов, которые не только все время что-то мониторят – то есть нюхают, слушают и копают. Активисты ПАСЕ – гвардия, ударная группировка из примерно двух десятков западно-европейских „лузеров“, сделавших из ПАСЕ профессию, постоянно экспонированы в СМИ не только Запада и реально влияют на общественное мнение не только западных стран. Это миссионеры, несущие впереди себя права человека, идеалы и ценности, которые якобы с их помощью соблюдаются больше, чем без нее
Сверхзадача ПАСЕ с точки зрения старой Европы в последние годы – делать России черный пиар и так „сдерживать русского медведя“. Осаживать его на единственном международном форуме Европы, куда русский медведь регулярно приходит. Воспитывать и дрессировать.
На последней сессии октября 2008 года эта сверхзадача приблизила ПАСЕ к превращению в некий международный товарищеский суд с постоянной повесткой дня: „Почему Россия такая плохая!“.