Плагиат Энд Критика на оный ))
30-11-2008 22:10
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
«Сады моей души всегда узорны
В них ветры так свежи и тиховейны,
В них золотой песок и мрамор черный,
Глубокие, прозрачные бассейны.
...
Я не смотрю на мир бегущих линий,
Мои мечты лишь вечному покорны.
Пускай сирокко бесится в пустыне,
Сады моей души всегда узорны».
(с) Николай Гумилев ~
сборник «Романтические цветы»
Сады моей души всегда узорны...
и иллюзорны. И горят сиренью.
И я вам ежечасно лгу проворно
на полустанке Синей Светотени
Сады мой души всегда... пристрастны
и так неясны в сумраке мечтаний
И взглядом их ловить всегда опасно:
их аромат отравленно-туманен
Сады моей души - всегда загадка
Всегда - надежда и всегда - сомненье
Так подойди... и я убью - но сладко,
и ты умрешь смеясь, без сожалений
Сады моей... мечты - всегда как пламя
Лиловое. Холодное. Хмельное.
Пей, обжигаясь пряными словами,
Люби - горя, мой феникс поневоле
Сады... моей неслышимой кантаты...
моей незримой цитры... или эрху
Насмешник-вор, я украду украдкой
Тебя у всех... и твой огонь - у Смерти
Кое-что от Автора:
Выкладываю стишество почти с трепетом, ибо полчаса назад мне было сказано следующее:
"в первом стихотворении есть и смысл и слог, во втором только глупость, какие-то абсолютно детские слова, нет смысла, стихоплюйство какое-то... какой-то ребёнок сочинил бред и радуется, зачем стихи портить?"
В состоянии, несколько ошарашенном данным взрывом Конструктивной Критики, я тем не менее нашел в себе мужество представить предмет дискусии на усмотрение Почтенной Публики.
Не то чтобы мне требовалась лавина "дружеских" комплиментов - но объективные суждения не помешали бы... Интересно же: это было сугубо индивидуальное суждение - или в нём таки таится здоровая доля объективности?
P.S. Одно могу сказать абсолютно точно: сколь бы низок ни был уровень собственно "поэтики" - но вот с отсутствием смысла никак не могу с "уважаемым критиком" согласиться. Смысл таки есть. А вот воплощение... ну - как говорится, «что выросло - то выросло»... ))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
«Сады моей души всегда узорны
В них ветры так свежи и тиховейны,
В них золотой песок и мрамор черный,
Глубокие, прозрачные бассейны.
...
Я не смотрю на мир бегущих линий,
Мои мечты лишь вечному покорны.
Пускай сирокко бесится в пустыне,
Сады моей души всегда узорны».
(с) Николай Гумилев ~
сборник «Романтические цветы»
Сады моей души всегда узорны...
и иллюзорны. И горят сиренью.
И я вам ежечасно лгу проворно
на полустанке Синей Светотени
Сады мой души всегда... пристрастны
и так неясны в сумраке мечтаний
И взглядом их ловить всегда опасно:
их аромат отравленно-туманен
Сады моей души - всегда загадка
Всегда - надежда и всегда - сомненье
Так подойди... и я убью - но сладко,
и ты умрешь смеясь, без сожалений
Сады моей... мечты - всегда как пламя
Лиловое. Холодное. Хмельное.
Пей, обжигаясь пряными словами,
Люби - горя, мой феникс поневоле
Сады... моей неслышимой кантаты...
моей незримой цитры... или эрху
Насмешник-вор, я украду украдкой
Тебя у всех... и твой огонь - у Смерти
Кое-что от Автора:
Выкладываю стишество почти с трепетом, ибо полчаса назад мне было сказано следующее:
"в первом стихотворении есть и смысл и слог, во втором только глупость, какие-то абсолютно детские слова, нет смысла, стихоплюйство какое-то... какой-то ребёнок сочинил бред и радуется, зачем стихи портить?"
В состоянии, несколько ошарашенном данным взрывом Конструктивной Критики, я тем не менее нашел в себе мужество представить предмет дискусии на усмотрение Почтенной Публики.
Не то чтобы мне требовалась лавина "дружеских" комплиментов - но объективные суждения не помешали бы... Интересно же: это было сугубо индивидуальное суждение - или в нём таки таится здоровая доля объективности?
P.S. Одно могу сказать абсолютно точно: сколь бы низок ни был уровень собственно "поэтики" - но вот с отсутствием смысла никак не могу с "уважаемым критиком" согласиться. Смысл таки есть. А вот воплощение... ну - как говорится, «что выросло - то выросло»... ))
CoolTash, благодарю за чудесные цветы! ))
А цитировать можно абсолютно всё, что понравится.
Мне только приятно ))
А цитировать можно абсолютно всё, что понравится.
Мне только приятно ))
Ответ на комментарий CoolTash #
Спасибо!
очень красивые стихи.
Вдвойне лестно, что человек, который сам умеет так писать стихи,
одобряет мои скромные творения... и я тут не шучу, ибо поэтом
себя не считаю - просто иногда рождается такое вот "стишество"
очень красивые стихи.
Вдвойне лестно, что человек, который сам умеет так писать стихи,
одобряет мои скромные творения... и я тут не шучу, ибо поэтом
себя не считаю - просто иногда рождается такое вот "стишество"
Ответ на комментарий RhiSh #
*краснеет*, да что ты, наверное каждый из нас критически относится к своим маленьким творениям, у меня тоже всегда все спонтанно, не я пишу, а душа и сердце)))
Ответ на комментарий CoolTash #
Вот и я - так же. И насколько я знаю -
все великие поэты тоже писали не "по правилам" -
а душой и сердцем.
А уж потом, наверное, придумали правила ))
все великие поэты тоже писали не "по правилам" -
а душой и сердцем.
А уж потом, наверное, придумали правила ))
х_любимая_х
18-12-2008-17:20
удалить
Ответ на комментарий RhiSh #
RhiSh, правильно, я и говорю ))))) потому что давно знаю. и постоянно с Лиской общаюсь. "Вредина" ей как раз подходит... потому что, наверное, никто, кроме тебя, не видит ее такой милой и пушистой. вспомнить хотя бы комменты, которые дражайшая подруга писала Юльчику, когда бетила ее несчастное творение...
ээээ...
такой вопросик: а в цитатник твои стихи уволочь можно? *большие умоляющие глаза*
Исходное сообщение RhiSh
А кто это говорит, что ты слишком язвительная и необоснованно-саркастичная?!
*Вспоминает подпись "леди Вредина" и тихо хихикает*
RhiSh, правильно, я и говорю ))))) потому что давно знаю. и постоянно с Лиской общаюсь. "Вредина" ей как раз подходит... потому что, наверное, никто, кроме тебя, не видит ее такой милой и пушистой. вспомнить хотя бы комменты, которые дражайшая подруга писала Юльчику, когда бетила ее несчастное творение...
ээээ...
такой вопросик: а в цитатник твои стихи уволочь можно? *большие умоляющие глаза*
Ответ на комментарий х_любимая_х #
Утаскивать всё можно!:grin:
А что сразу не отвечал - это я на лиру давно не был, сумимасен )
А что сразу не отвечал - это я на лиру давно не был, сумимасен )
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Плагиат Энд Критика на оный )) | RhiSh - my Little Demonic Kingdom |
Лента друзей RhiSh
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»