Ответ на комментарий Антон_Шапоров #

Исходное сообщение Антон_Шапоров
. Да, я безумно счастлив был, когда Зенит стал Чемпионом... Чуть менее, когда взял Уефа... Совсем мало радости было от выйгрыша суперкубка... .

А не поясните логику?
А то, складывается впечатления,простите Бога ради, что Вы можете помереть от счастья, если Зенит вылетит в пердив или от банкротства Газпрома)

Alexander_Vivo, Логики тут нет... Есть ощущения, что Зенит становится менее родным, близким... Возможно, - это и есть путь к Суперклубу, возможно нет...
Меня никогда не обрадуют, и уж, тем более, я не буду болеть за них, неудачи Зенита...
А дела Газпрома меня вообще мало волнуют... Разве что, непонятно мне спонсирование Шальке... Но, кому до этого есть дело...

Ответ на комментарий Антон_Шапоров #

Исходное сообщение Антон_Шапоров
Alexander_Vivo, Логики тут нет... Есть ощущения, что Зенит становится менее родным, близким... Возможно, - это и есть путь к Суперклубу, возможно нет...
Меня никогда не обрадуют, и уж, тем более, я не буду болеть за них, неудачи Зенита...
А дела Газпрома меня вообще мало .

Вобщем то, я так и думал.
Понимаю вас, сам в 90х болел за РоТОр, тогда это был коллектив "ребята с нашего двора" и даже проходя Манчестер в 95году, не у каждого были "жигули"...

Но ничего не стоит на месте и играя в жопе, нынешние игроки РоТора не очень то будут общаться со своими болелами, а все больше задирать нос.
Мне наверно повезло, я застал еще тот момент, когда запросто во дворе, я мог подойти к Зернову и поинтересоваться делами команды, да не только к нему. И ходили на стадион болеть не за миф, а за конкретных ребят.

Но, такого больше не будет)

Alexander_Vivo, Я не болел за Ротор, был тогда молод, и вообще не имею никакого отношения к команде... Я не могу сказать, что у меня были причины не любить Спартак середины 90-х (хотя бы, за его тогда выступления в Европе можно было уважать), и на внутренней арене я относился к ним (Ротору и Спартаку) одинаково безразлично (болел за Зенит, конечно)... И тем не менее, осознав уже в новом 21 веке про то, что Ротор проиграл Чемпионство Спартаку в Золотом матче (если ничего не путаю, ну или по доподнительным показателям), сейчас сильно переживал и переживаю, что Ротор не стал Чемпионом... Искренне считаю, что и сам Ротор, и его болельщики, и, персонально, Олег Веретенников заслужили титул...


И ещё... Если бы состав Премьер-лиги зависил только от моих решений, а не по спортивному (или частично) принципу определялся, я бы выкинул оттуда Сатурн, Химки, Москву, возможно, Терек, вернул бы Торпедо, Ротор, Жемчужину... Расширил бы до 18 команд и добавил бы ещё Луч, Сокол, и ещё одну команду из Регионов... Ах, да! Черноморец из Новороссийска!... Как я мог забыть?!!!

(Заранее извиняюсь перед болельщиками Москвы, Сатурна и Химок, а также Терека)...

Всё сказанное - ощущения, логикой подкреплено только утверждение про чемпионство Ротора...

Ответ на комментарий Антон_Шапоров #

Исходное сообщение Антон_Шапоров
Alexander_Vivo,
И ещё... Если бы состав Премьер-лиги зависил только от моих решений, а не по спортивному (или частично) принципу определялся, я бы выкинул оттуда Сатурн, Химки, Москву, возможно, Терек, вернул бы Торпедо, Ротор, Жемчужину...

Вот тут не согласен.
Все происходит так, как происходит.
Если во Владиковказе запретили торговлю левым спиртом, то значит и нет Алании.
Если в Волгограде надоел Горюнову играть в Ротор , а захотелось во власть, то значит нет Ротора.
Если Алешин не тянет Торпедо , то не быть Торпедо.

Я , кстати, не удивлюсь, если на завтра РПФЛ будет представлен 12-13 командами с МСКа и 1-2 с Питера и даже не расстроюсь.

Для меня футбол, который не окупается, а у нас он не окупается - игрушка, т.е. игрушечный))
Мне не интересен, если честно игрушечный РПФЛ)
Я увлекаюсь давно Испанской примерой, АПЛ)) вообще интересуюсь футболом на других континентах...

Я уже давненько с помощью сети могу наблюдать за ведущими чемпионатами в прямом эфире, да и все могут, инет не роскошь уже для половины населения России, по крайней мере, мне так хочется верить.

Антон_Шапоров,

Сам видел , своими глазами заряженные матчи)
И против РоТора , да и Волгоградцы, не всегда были чистенькими.

Ответ на комментарий Антон_Шапоров #

Исходное сообщение Антон_Шапоров
Alexander_Vivo, Я не болел за Ротор, был тогда молод, и вообще не имею никакого отношения к команде... Я не могу сказать, что у меня были причины не любить Спартак середины 90-х (хотя бы, за его тогда выступления в Европе можно было уважать), и на внутренней арене я относился к ним (Ротору и Спартаку) одинаково безразлично (болел за Зенит, конечно)... И тем не менее, осознав уже в новом 21 веке про то, что Ротор проиграл Чемпионство Спартаку в Золотом матче (если ничего не путаю, ну или по доподнительным показателям), сейчас сильно переживал и переживаю, что Ротор не стал Чемпионом... Искренне считаю, что и сам Ротор, и его болельщики, и, персонально, Олег Веретенников заслужили титул...

Я тоже считаю что тот Ротор заслужил титул. Даже Кубок Ротору взять не удалось. Обидно. Я кстати говоря тот СМ очень нелюбил по той причине, что они окупировали золотые медали.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Для меня футбол, который не окупается, а у нас он не окупается - игрушка, т.е. игрушечный))

тогда все клубы надо наши исключить)
какой из них окупается то)

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Для меня футбол, который не окупается, а у нас он не окупается - игрушка, т.е. игрушечный))

тогда все клубы надо наши исключить)
какой из них окупается то)

Никакой не окупается.
Страшная весч.
Причем, только подумайте, не окупается не 16 команд вышки, а ВЕСЬ РОС. ФУТБОЛ!
Т.е пердив с втордивым + спорт.школы вместе взятые.
Что с этим делать?
Закрывать?

Наверное, для начала, нужно двигаться по направлению к окупаемости, а РФС движется в обратную сторону или, в лучшем случае, топчется на месте.

Мне и в КХЛ нравится Локомотив Ярославский, за его спорт-школу продуктивную и за самую высокую окупаемость(30%) среди Рос. клубов в КХЛ, на эту тему шикарнейшее интервью с руководством Локо в прошлом году было, кто то пытается отойти от "игрушечества")

Р/S Кстати, не знаю точно, но самоокупаемости в КХЛ , по-моему добилось Динамо (Рига)....

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Р/S Кстати, не знаю точно, но самоокупаемости в КХЛ , по-моему добилось Динамо (Рига)....

Сомнения берут.. но если так - интересно узнать - за счёт чего? Неужто у них дворец тысяч на 30 и аншлаги постоянные несмотря на заоблачные цены на билеты?:)

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Р/S Кстати, не знаю точно, но самоокупаемости в КХЛ , по-моему добилось Динамо (Рига)....

Сомнения берут.. но если так - интересно узнать - за счёт чего? Неужто у них дворец тысяч на 30 и аншлаги постоянные несмотря на заоблачные цены на билеты?:)

Бюджет у них небольшой, билеты стоят достаточно дорого.
А вообще тот же футбольный ЦСКА почти окупается.

пока что нашему спорту самоокупаемость не светит, слишком несоразмерные зарплаты игроков, с возможностями населения их оплачивать

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Р/S Кстати, не знаю точно, но самоокупаемости в КХЛ , по-моему добилось Динамо (Рига)....

Сомнения берут.. но если так - интересно узнать - за счёт чего? Неужто у них дворец тысяч на 30 и аншлаги постоянные несмотря на заоблачные цены на билеты?:)

Почитай http://www.dinamoriga.eu/ru/comments/view/649.
А вообще в СЭ , я повторюсь, была замечательнейшая статья на эту тему в прошлом году.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Р/S Кстати, не знаю точно, но самоокупаемости в КХЛ , по-моему добилось Динамо (Рига)....

Сомнения берут.. но если так - интересно узнать - за счёт чего? Неужто у них дворец тысяч на 30 и аншлаги постоянные несмотря на заоблачные цены на билеты?:)

Бюджет у них небольшой, билеты стоят достаточно дорого.
А вообще тот же футбольный ЦСКА почти окупается.

Ничего подобного.
Эта , так сказать, самоокупаемость - "халиф на час".
До очередного приобретения/продажи.

Но даже у самого близкого к самоокупаемости ЦСКА (дефицит бюджета, который пришлось покрыть его акционерам Army Sports Group, Минобороны и «АВО-Капитал», невелик — всего 2,9%) львиную долю доходов составляет спонсорство, а вовсе не продажа прав на телетрансляции и прочая коммерческая деятельность. Да и «почти самоокупаемость» армейцев — с лукавинкой: $200 млн инвестиций в строительство стадиона в бюджет клуба не было включено. Еще дальше от бизнеса абсолютный рекордсмен по размеру бюджета — питерский «Зенит». В прошлом году он заработал лишь на 20% расходов. Разницу внесли «Газпром» и его «дочки».

http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/03/03/5026

в принципе в футболе проще сделать самоокупаемый клуб, для этого нужна сильная школа, чтобы продавать игроков разумный бюджет на зп, и т.д. но вот какие результаты у клуба будут я не знаю)

странно что товарищ из новосиба возмущается что 500 р дорого за билет)
если учесть что одному идти неинтересно
средняя п в регионе 12-14000
матчей в месяц домашних около 5 6

ктож ползарплаты в меся будет тратить на хоккей

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot
в принципе в футболе проще сделать самоокупаемый клуб, для этого нужна сильная школа, чтобы продавать игроков разумный бюджет на зп, и т.д. но вот какие результаты у клуба будут я не знаю)

Мне нравится Ливерпуль, не лезу в инфраструктуру и спорт школы, нравятся результаты и сдается мне, не убыточен он...

Может, поучиться у Гуру в этом вопросе.
Да и еще.. "быстро только кошки родятся"

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Агуэро
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo


Ничего подобного.
Эта , так сказать, самоокупаемость - "халиф на час".
До очередного приобретения/продажи.

Но даже у самого близкого к самоокупаемости ЦСКА (дефицит бюджета, который пришлось покрыть его акционерам Army Sports Group, Минобороны и «АВО-Капитал», невелик — всего 2,9%) львиную долю доходов составляет спонсорство, а вовсе не продажа прав на телетрансляции и прочая коммерческая деятельность. Да и «почти самоокупаемость» армейцев — с лукавинкой: $200 млн инвестиций в строительство стадиона в бюджет клуба не было включено. Еще дальше от бизнеса абсолютный рекордсмен по размеру бюджета — питерский «Зенит». В прошлом году он заработал лишь на 20% расходов. Разницу внесли «Газпром» и его «дочки».

http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/03/03/5026

Где-то проходила инфа, что Зенит на билетах имеет в год 10 лямов долларов( или евро не помню). Очень хороший показатель. Когда построят новый стад еще больше будет. Плюс ТВ-права будут расти. Так что думаю Зенит, СМ, ЦСКА будут близки к самоокупаемости лет через 5(если конечно не будут больше бюджет увеличивать).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Агуэро
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo


Ничего подобного.
Эта , так сказать, самоокупаемость - "халиф на час".
До очередного приобретения/продажи.

Где-то проходила инфа, что Зенит на билетах имеет в год 10 лямов долларов( или евро не помню). Очень хороший показатель. Когда построят новый стад еще больше будет. Плюс ТВ-права будут расти. Так что думаю Зенит, СМ, ЦСКА будут близки к самоокупаемости лет через 5(если конечно не будут больше бюджет увеличивать).

Не уверен я...
Ответе на один вопрос, если вы купили участочек земли с хибарой, то на ЗП вы что будете покупать?
Стройматериал на новый дом или шикарную мебель и паркет для халупы?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Мне нравится Ливерпуль, не лезу в инфраструктуру и спорт школы, нравятся результаты и сдается мне, не убыточен он...

Может, поучиться у Гуру в этом вопросе.
Да и еще.. "быстро только кошки родятся"

Да и Реал наверно не убыточен:

"Мадридский «Реал» объявил о том, что по итогам сезона 2008/09 доходы клуба составят рекордные 407 миллионов евро, что на 41 миллион больше, чем в прошлом году."

Вот такой у них общемировой кризис, понимаешь ли..:))

интересно какая у них зарплатная годовая ведомость

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Мне нравится Ливерпуль, не лезу в инфраструктуру и спорт школы, нравятся результаты и сдается мне, не убыточен он...

Может, поучиться у Гуру в этом вопросе.
Да и еще.. "быстро только кошки родятся"

Да и Реал наверно не убыточен:

"Мадридский «Реал» объявил о том, что по итогам сезона 2008/09 доходы клуба составят рекордные 407 миллионов евро, что на 41 миллион больше, чем в прошлом году."

Вот такой у них общемировой кризис, понимаешь ли..:))

А расходы у Реала сколько?

Inter_D90,

407 миллионов после расходов.

так сказать, новыми и чистыми)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Inter_D90,

407 миллионов после расходов.

так сказать, новыми и чистыми)

Вы уверены? Меня на этот счет терзают смутные сомнения))

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Inter_D90,

407 миллионов после расходов.

так сказать, новыми и чистыми)

А не многовато получится чистыми-то?)

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

А не многовато получится чистыми-то?)

надо брать пока дают)

Агуэро,

Inter_D90,

Да вот , каюсь, в сноске больше не указано ничего.

Однако, думаю, что они за год в +, по любому.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Агуэро,

Inter_D90,

Да вот , каюсь, в сноске больше не указано ничего.

Однако, думаю, что они за год в +, по любому.

Не ну в плюсе конечно, но не таком большом там в разы меньше.Да и если вспомнить то лет 15 назад Реал был в долгах как в шелках, даже базу свою продал мэрии Мадрида, если мне конечно память не изменяет).

Ответ на комментарий # Да и откуда взялись 407 мл. в СЭ другие данные всего 365 мл.?))
http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl284311.html?Subscribe
п.с Да и в ссылке написано что у Милана 210 мл доход , а летом Галлиани говорил что Берлускони подкинул им 30 мл. чтобы закрыть дыру в бюджете.
Ну опять же если мне память не изменяет))

http://www.thespoiler.co.uk/index.php/2009/02/12/r...anchester-utd-on-the-rich-list

вот интересная статейка