года четыре назад прочитала в женском журнале статью Ты стала взрослой женщиной, если.... . по этим следам сделаю этот пост. итак...
1. у меня появились стринги. мама об этом знает, и я все еще живу в этой квартире:)))))
2. в моем распоряжении два крема: дневной и ночной. не понимаю, как мир еще не дрогнул.
3. я читаю кулинарную книгу. и готовлю. правда редко. но по своей инициативе. это уже явно признак старости.

хочу чёрного кота.... и назвать его Северус. или Снэйп. и тогда буду абсолютно счастлива. вот=)))))

смотрю на свою шариковую ручку.... хочется сравнить ее с одноразовым шприцом. даже по форме похожи. острые, прозрачные, до чесотки в руках необходимые. пугает, когда паста близится к нулевой отметке. почему-то в продаже обычно нет сменных стержней. поэтому на столе всегда лежит 2-3 пустых стеклянный тельца. как шприцы.

нынче на паре пришло мне в голову написать что-то типа эссе в биографическом духе с пафосным названием Мои мужчины. где переплелись бы истории про реальных мужчин и "нереальных", кумиров, любимых героев... вот так. наверное, получится много. потому что их тоже много. пришло мне в голову это написать по создании альбома о моих любимых героях...оказалось, что все они - мужского пола. и каждый был мне особенно дорог в какой-то определенный момент жизни. что-то помню хорошо, что-то могу только представить. обидно:( мне кажется, идея неплохая. ладно, если честно, то мне кажется, что это хорошая идея=))))))

1. по горячим следам: Остин Стивенс - мой-новый-супер-герой!
как и многие, смотрела его Приключения по телевизору. не то чтобы мне эта программа нравилась. просто он такой классный!!!!! держит себя в форме, любит дикую природу. идеальный!!!!!!!!!!!!!!! поразмысли, пришла к выводу, что девчачье обожание - это тоже неплохо! осознаю всю свою удаленность от биологии, змей я вообще недолюбливаю:) но мистер Стивенс - это дааааааа!!!!!!!! обыскала всю Паутину в поисках его фотографий!
теперь как занудная-взрослая-тетка, в смысле женщина: он молодец, что следит за собой. еще молодец, что занимается любимым делом, к тому же это дело украшает мужчину. следовательно, нет ничего зазорного в . поскольку такими людьми действительно стоит восхищаться!
а теперь по-настоящему от меня:

1. (в магизине, между пареньком и женщиной-продавщицей) -сигареты есть? - а 18 есть?
2. (на паре функциональной семантики, Смирнов И.Н. и аудитория) -выделяем ли в прилагательной Зелёный суффикс? - ... голубой, что ли?

до боли тупой предмет!!!! бесячая тетка, которая заставляет делать подробные конспекты, как будто ей интересно это читать!!!! а нельзя было сразу сказать?!? и зачем делать конспекты не для себя???

Трумен Капоте "Холоднокровное убийство". лично для себя я не поняла, о чем эта книга. вернее, зачем ее было писать. есть же Достоевский?!? зато понятна природа американских фильмов в духе "Подмены".
людей, очень положительный, убивают. в параллельной линии мы видим путешествие убийц. линии сходятся после поимки преступников. оказывается, что убийство отнюдь не было совершено холоднокровно. один из преступников сдал. и тут слегка повеяло Достоевским.... когда же я, как русский читатель, стала ожидать трогательного прощения виновных, я было разочарована. их повесили. показали их внутренний мир. такова жизнь.
зачем такая книга?

ну вот, сэр ГномЪ решила-таки набрать некоторые мысли (свои-свои:) о прочитанной литературе.
начнем-с.
Андрей Геласимов.взяла я его первоначально из-за небольшого объема. а потом.... при всей моей нелюбви к современной литературе... над повестью "Жажда" я плакала. давно не читала такой душевной литературы. красиво. в магистратуре решила продолжить и рассказать о творчестве АГ на семинаре. прочитала еще несколько повестей и рассказов, и романов. я точно не могу сказать, почему мне это близко. может, потому что при всем вымысле, Геласимов искренен. и не создает преград для читателя. и, конечно, образы детей. рекомендую. очень.
Дос-Пасос. 1919. или Ликвидация филологической безграмотности. Хэмингуэй назвал его лучшим американским писателем... и это действительно так. сложная ткань повествования... хаотичность и пересечения разных перснонажей, вроде бы не связанных между собой. главы Новостей. манера, напоминающия Джойса, более всего подходящая для описания Первой мировой. панорама начала века. завораживает и затягивает.

мама расстроилась, что я с К новый год встречала. "и между ними происходит следующий разговор": Спали вместе? - да. - ?!?!?!? (немая сцена) - и что??? - предохранялись??? - ?!?!?????? (народ безмолвствует). да. ну, мама... - что?!? я должна знать!!!!!
вот, собственно, такие дела.
зато подарки очень понравились!!!!
всех с новым годом!!!!!!!!!!!

всё-таки у нас клевая группа. ну, не вся. но наша "четверка" - это сила. в четверг закрыли сессию. да. Михайлов нас ненавидит. потом купили торт и пили чай с ИС на кафедре. было очень душевно. прям как семья. или даже лучше. мы вместе.
вчера проверяли карточки. весело:))) потом пошли курить в мужской туалет. вот это было стремно. круто-круто-круто. как будто снова 15:)))) йо-ху!!! люблю наших девочек!!!

надобно было написать эссе лингвистического толка. из всей истории отечественного языкознания я помню только Бодуэна, Щербу и Шахматова. темы были только по Бодуэну. доблестно отключив Интернет, я открыла лекции ИС. и задумалась.
Личность Бодуэна. Мы нечасто говорим об ученом как о человеке. В нашем сознании имена лингвистов живут как своего рода этикетки к основным понятиям науки: внутренняя форма языка – Гумбольдт, внутренняя форма слова – Потебня, форма слова – Фортунатов, двусоставность и односоставность предложения – Шахматов, знаковая теория языка – Соссюр, языковая личность – Караулов, фонема – Бодуэн. Но, как пишет Витольд Дорошевский, ученики И.А. Бодуэна де Куртенэ, поляки и русские, «одинаково питают к нему чувство благодарности как за то, чем они обязаны своему учителю в области языкознания, так и за оставленный им в их памяти образ человека, страстно стремившегося к познанию истины, отличавшегося высоким благородством чувств, живой болью реагировавшего на каждое проявление того, что им ощущалось как несправедливость» [I-30]. Он сам был личностью в самом высоком понимании этого слова и всегда отстаивал свое право быть ею.
Бодуэн никогда не был кабинетным ученым, как, впрочем, и не «играл в политику». Не мог бы стать основателем русской социолингвистики человек, закрытый для мира книжными шкафами своего кабинета. В 1922 г. нацменьшинства теперь уже независимой Польши демонстративно выдвинули его кандидатуру на пост президента (набрал 105 голосов). (с)(из лекции ИС)
тем, кто не знает ИС, сложно понять, как это про неё саму. естественно не про выборы в Польше, а про личность ученого. она всегда говорит, что она - преподаватель. если бы она написала хотя бы часть своих замыслов о наших работах, она б стала мега известным ученым. ей не лень сидеть и читать статьи по нашим диссертациям и составлять наши библиографии...

наконец-то пробралась в свой дневник. ибо хитрая система паролей-явок слишком объемна для моей памяти. вотЪ. теперь надо написать много-много-много.

но, почтеннейшие мои читатели, я обращаюсь к Вашим почтеннейшим чувствам - разве не противен нам с Вами романчик с горячими сценами в аудитории?!? ведь это неэстетично, негигиенично и в конце концов непорядочно. что поделать, человек ждет именно этого. возможно Он и Она тоже жаждали этого.но если не мы сами, так кто-то сверху стоит стражем нашей нравственности. и вот наши герои наконец-то встречаются. Он испепеляющим взглядом испепеляет Её затылок. после чего они радостно сливаются в абсолютно филологическом разговоре. и понимают вдруг, что они Понимают друг друга. и для этого, собственно, ничего особо хитрого и не нужно. вот такое вот простое человеческое... только почему-то читатель хочет другой развязки. может, потому что он сам никогда не был счастлив от простого разговора о словаре синонимов:))))

Настроение сейчас - порожняк

вот вы никогда не задумывались: ведь большинство "мечтательных" романов рождаются из т.н. "возможного сюжета" в жизни. это у нас в голове есть схемы, по которым должны развиваться события. только обычно не развиваются, поскольку жизнь обычно имеет набор несколько других схем:)
ну-с, начнем. ... Она, в образе лохушки в полосатых носках, но очень прилежная студентка. (вы можете с этим не согласиться, но это же моя заметка, поэтому Она будет прилежной:). Он на первой паре производит впечатление flash-back-а из сороковых годов. антураж соответствующий: сюртук, очки и зеленая папка. естественно, оказывается, что под сюртуком живет трепетная и тонкая душа, которую видно, когда Он краснеет. оказывается, у Него даже есть чувство юмора. но Она больше внимания обращает на выполнение домашних заданий, чтобы не опозориться на занятии. а Он обращает внимание на ноги выступающих( как благородные читатели и будущие учителя мы видим в этом только необходимое методическое наблюдение:) но в один прекрасный (это для красного словца) момент они столкнулись в точке Z. и было это после не совсем удачного столкновения на коллоквиуме, когда Она сделала библиографию в свойственной только ей манере:))). так вот, выясняется, что Она становится авторитетом (в конце концов, весь мир - Зона) по результатам курса. чем привлекает внимание подвизающихся получить хорошие баллы. далее.... далее Она ставит Буратино с сомнительным филологическим сюжетом, но с соответствующим реквизитом. потом выступает пушечным мясом высокого качества на теоретическом опросе: в шортах и майке, - зато выделялась не только неспособностью связно отвечать. всё ЭТО происходит при Его одобрительном покачивании головы. ничего личного, всё пуритански чисто, прямо как в пятидесятые. далее, как полагается в хорошем романе, проходит два года. они видятся в коридорах, Он меняет сюртуки, Она меняет тетрадки. но судьба, воплотившись в образовательную программу факультета, сталкивает их на практических занятиях по пятницам, первой парой. теперь Её иногда тошнит от сидения за монитором, но Она всё также делает домашние задания. Он же идет по пути мировой моды: длина (сюртука) укорачивается. при этом Он помнит её имя, но не фамилию. в очередной раз оказывается, что Она набрала довольно много баллов. пару раз они пишут письма, естественно электронные и естественно про морфологию. но Она пытается увидеть в этом Провидение или что-то в этом духе. когда Он обрекает Е на сдачу экзамена, Она видит в этом суровую мужскую волю и еще кое-что. что-то мы углубились в перепитии их обыденной жизни. это же не роман. в общем, были всякие мелочи, неизбежные при существовании на одном факультете. главные вехи. Он женат. эта идея проходит через все годы, с разными вариациями. Он много работает для жены. все Его попытки втянуть Е в научную жизнь оканчиваются полным провалом.
ну чем не канва для романчика про студентку и преподавателя? все данные на лицо, надо только их соединить и довести до возможного финала:)

если вдруг ни с того, ни с сего автобус приходит в нужное время, значит весь день пойдет под откос. именно так. потому что не опоздав на пару я обнаружила, что ее отменили. прозаседав в столовой я поняла, что мои одногруппники не читали (и не будут) Стругацких. это весьма неприятно. далее... к ИС я была не готова. Оксана заболела. поэтому я варилась в собсвенном соку... М. я не сделала, мне он не нравится. поэтому прогуляла последние две пары. очень содержательно:((( попытки вспомнить бесий язык. и дождь за окном. и даже по аське мне не отвечают............

призадумалась над тем, что тупее: фильм "АдмиралЪ" (не отрицаю его забавности:)))), дисциплина Компьютерные технологии( лекция про Яндекс для первого курса магистратуры лингвистов) или фундаментальная библиотека(конференция именно в том зале, который нужен). подрывная деятельность работников бытовых служб, отключивших воду на кухне перекрыла всё вышеназванное, поэтому получает гран-при:))))

Слушать этот музыкальный файл

Любовь не изменит хода мировой истории (вся эта болтовня о носе Клеопатры годится только для самых сентиментальных); но она может сделать нечто гораздо более важное: научить нас не пасовать перед историей, игнорировать ее наглое самодовольство.
Любовь и правда, это жизненно важная связка -- любовь и правда.
Поэтому религия и искусство должны отступить
перед любовью. Именно ей обязаны мы своей человечностью и своим мистицизмом.
Благодаря ей мы -- это нечто большее, чем просто мы.
И я не утверждаю, будто любовь сделает вас счастливым -- уж чточто, а
это вряд ли. Скорее она сделает вас несчастным -- либо сразу же, если вы
напоретесь на несовместимость, либо потом, годы спустя, когда древесные
черви проделают свою тихую разрушительную работу и епископский трон падет.
Но можно понимать это и все же стоять на том, что любовь -- наша
единственная надежда.

мокро-сыро, уже недели две как. собственно, питерская погода на дворе. все сапоги текут, все лекарства от насморка снова впереди планеты всей:))) сегодня по дороге из университета поняла, как дорог может быть человеку чай. не в смысле цены, а в смысле бытия. чашечка горячего малинового чая сразу же делает этот мир немного лучше. а если добавить сахар и печенюшку, то даже много лучше.

не хочется сидеть в интернете. даже аллергия своеобразная на него. это старость, зрелость, новое настроение? что бы это ни было, меня ОНО весьма радует. поскольку еретичность сидения с едой перед монитором я осознала уже давно. перехожу на бумажно-перьевой материал:)))) почему людям так нравится искать себе подобных в он-лайне? не надоедает же передавать в разной мере бесполезную информацию друг другу... да, я - довольно мрачный, в темной паре фрачной, консерватор однозначный:)))) да, недавно нашло настроение написать письмо. настоящее. три раза переписывала. сложное это дело - письма писать. но вроде вышло неплохо.