19:45 | 3 сентября 2012 ТОР РОР
[250x200]
В английском языке есть выражение. Я вообще не очень привечаю варваризмы, я за то, чтобы мы как следует выучили родной язык (у меня два родных языка, если кто не знает). Но иногда бывают выражения, которыми не грех пользоваться. Вот такое я вычитал и дарю его вам: когда я собираюсь на большое дело, «я увольняю внутреннего телохранителя».
В моей профессии можно уволить еще и внутреннего цензора. Я все читаю, пытаюсь быть парнем толерантным и примеряю на себя ситуацию, в которой оказались люди, про которых я читаю.
Я перебирал старые завалы и вдруг обнаружил публикацию в старом журнале «ОМ», который гремел в 90е годы. В номере за ноябрь 97 года я нашел опрос, опубликованный тогдашним главредом Игорем Григорьевым, о музыке миллениума. Я вспомнил, что я принимал участие в этом опросе, сам еще не зная этого выражения, но уволив внутренних телохранителей и цензоров. Вопрос был такой: назовите пять имен, которые будут актуальны и популярны в 2000 году и далее.
Я с улыбкой, поскольку очень люблю тот отрезок времени, (и хоть не люблю штампы, все-таки употреблю: это было золотое время), смотрел, какие анкеты пришли в редакцию, и Григорьев их опубликовал.
Он опубликовал такой расклад. Безусловное первое место заняла группа «Мумий Тролль». Эта группа тогда, после альбома «Морская», при всем его формальном совершенстве и какой-то нездешности звука, которая не мешала наполнить альбом густой интеллектуальной иронией, звучала из каждого киоска. Все опрошенные назвали эту группу и говорили, что после 2000 года она будет звучать еще более актуально, потому что это как распознать вкус яблок: первые две попытки дарят только приятные ощущения, а потом уже открывается подлинный букет.
«Мумий Троллю» спрогнозировали вечную славу, про них было помечено, что они будут самой зрелищной и самой умной группой, и не только на территории РФ.
Второе место тогда заняла Алла Пугачева. Журнал «ОМ», при всем своем культивируемом нигилизме, все-таки к отдельным людям выказывал безудержный пиетет, а сам Игорь Григорьев был и, по-моему, остается неистовым поклонником Примадонны.
Третье место заняла группа «ДДТ», которую теперь мы знаем как группу очевидно социального наполнения. А тогда песенки про дождь и про осень влюбили в себя всех, кто умеет сдабривать свой будний день не патетикой, а чувством юмора, самоиронией, меланхолией.
Далее по списку: Филипп Киркоров, Линда, Борис Гребенщиков, «Иванушки International», «Агата Кристи», Валера Меладзе, «Браво», «Триплекс», «Текила jazz», Орбакайте, «Пеп-си», «Моральный кодекс», «Аукцион», «Кирпичи», Лайма Вайкуле. Вот такой разброс имен.
Некоторые имена неожиданные: что в этом списке делает, например, Лайма Вайкуле — и тогда никто не понимал, и сейчас не понимает.
Если задуматься над этой анкетой теперь, в 2012 году, конечно, без сардонических замечаний не обойтись. Меня не удивляет присутствие в списке только Филиппа Киркорова. Он в те годы уже спел экспериментальную вещь «Мышь», показав, что ничто не остановит его в поисках нового звука. Он такой же и сейчас, экспериментирующий, но его любят не за это, а за песню «Снег».
Но сам журнал «ОМ» тогда написал: «Признаемся себе честно, на дворе 2000-й год, а у нас Киркоров. Мурашки по коже». Журнала «ОМ» теперь нет, а Киркоров есть.
А теперь признаемся себе честно вот в чем. Когда вы в последний раз слышали про «Мумий тролль»? Когда он в последний раз появлялся в поле вашего зрения? Когда вы слышали что-нибудь такое, как песни с альбома «Морская», взрывающие ваше сознание? Когда вы вообще слышали что-то про Лагутенко, кроме его попытки продать московский загородный дом и душевно нездоровом стремлении построить во Владивостоке дом прямо на воде? Когда вы слышали что-нибудь о музыкальных достижениях Лагутенко?
Алла Пугачева уже не поет, Линды нет (слава богу, девушка жива, но певицы Линды нет).
В этом списке есть «Иванушки», и всем, кто их костерит, я ехидно отвечаю: я пять дней назначаю свидание Андрею Григорьеву-Аполлонову, а он не может. Знаете, почему? Он переезжает из города в город.
«Агаты Кристи» нет, они развалились. Про Валеру
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
http://vk.com/crimea_music_fest
Целый спектакль получился
[700x466]
[700x466]
[700x466]
[700x466]
[466x700]
[700x466]
[465x700]
[465x700]
[465x700]
[465x700]
[700x464]
[700x466]
[700x466]
[466x700]
[465x700]
[700x466]
Этот великолепный номер Филиппа покажут сегодня на украинском канале "1+1".
Концерт «Открытие» фестиваля КрымМьюзикФест состоялся вчера, а трансляция пройдет сегодня, начало в 21:30 по местному и по белорусскому времени, а по Московскому - в 22:30.
Знать бы еще когда конкретно Филиппа покажут, чтобы время не тратить и не смотреть все подряд…
Кстати, костюмы для номера будут другие, но мне и этот прикид Филиппа очень нравится)) А еще как же классно подсматривать рабочие моменты. И с учетом предстоящего официального выступления - это двойная радость!!
Итак, смотрим в вышеуказанное время здесь:
[700x464]
[429x510]
[510x355]
[700x464]
Спасибо kpru за видео, за фото - Svetlana_Ra
В ночь с 27 на 28 августа уже уставшие, но бодрые режиссеры и техники в зале "Юбилейный" были приятно ошарашены, увидев на площадке самого Филиппа Бедросовича Киркорова. Об этом сообщает пресс-служба фестивая
"Крым Мюзик Фест".
Прилетев вечером в Крым, любимец публики не стал долго задерживаться на "Вилле Елена", а сразу же – отправился на репетицию. Все три дня Филипп Бедросович будет сверкать в программах "Крым Мюзик Фест".
Особо ответственный для него день – 31 августа, так как артист презентует целый блок любимых и премьерных песен. Каждую мизансцену того или иного концертного номера Киркоров оттачивал до блеска. Особенно пришлось потрудиться над постановкой песни "Одна на миллион", посвященной Алле Пугачевой. Филипп пребывал в весьма благостном настроении, был очень миролюбив и галантен с дамами на площадке.Репетиции с участием Киркорова затянулись до трех часов ночи. Ночная Ялта воодушевленно внимала голос любимого артиста. И стайки ночных путешественников окружили концертный зал "Юбилейный" в надежде увидеть свою любимую звезду.Однако артиста перехватили "Будильники" на Русском Радио - Федотов, Капустин и Надежда, неспешно прогуливаясь по набережной Ялты, Будильник заглянули в Юбилейный, где и обнаружили Киркорова. "Увиденное потрясло нас настолько, что выйти до финала мы уже не смогли. Так что просидели с Филиппом почти до 4 утра, пытаясь осознать масштаб действа", - рассказал Сергей Федотов. Что же касается темы гроба, которую в различных вариациях уж только ленивые не обсудили, то все оказалось гораздо фундаментальнее.
"Что гроб, гроб… Легенькая небольшая конструкция, не серьезно как-то… Масштабу артиста не отвечает. Целый саркофаг! Вот что на самом деле привез Филипп в Ялту. Неужто решил замуровать себя ради все еще любимой им Примадонны?!".
Больше секретов "Будильники" не раскрывают, чтоб сюрприз зрителям и слушателям не подпортить, да и ближе к утру в студии появился Саша Пономарев, поведавший свой любимый рецепт коронного блюда – борща. Оно и понятно – тоже видать всю ночь репетировал, так горяченького и захотелось.
[475x570]
[525x700]
[525x700]
[700x525]
[700x525] http://moisochi.su/2012/08/filipp-kirkorov-v-sochi/
[показать]7 июля 2012
Два дня наблюдаю за реакцией на интервью Филиппа в программе «Собчак живьем», а сама как-то воздерживалась от пространных комментариев, потому что начнешь анализировать – не остановишься. Сразу обозначилось только первое общее впечатление. Но все равно об этом думается. И сама себе удивляюсь. Потому что наши политические взгляды, мягко говоря, противоположны, да и по многим общественным вопросам мы тоже, прямо скажем, не сходимся…. Но не возникло ни малейшего неприятия позиции Филиппа и ни малейшего желания спорить.
Были моменты, которые огорчили, были моменты, которые удивили, как приятно, так и не очень… Но это интервью без сомнения стоит внимания, стоит обсуждения, и его нельзя спустить на тормозах, потому что оно знаковое в плане разрушения стереотипов. Конечно, не революция. Никогда такого не будет, чтобы все, кто его в упор не видят и рассуждают желтопрессными штампами, вдруг начнут вглядываться, анализировать и резко изменят свое мнение. Такого не будет хотя бы потому, что они анализировать в принципе не способны и не желают. Но читая отзывы в твиттере, понимаю, что есть прослойка людей, которых эта передача заставила хотя бы пристально всматриваться и усомниться в незыблемости навязанного мнения. Такое случается не так часто и в этом смысле передача действительно ценная. Поэтому я все-таки вставлю свои пять копеек, даже просто для того, чтобы самой определиться в своих ощущениях и умозаключениях… Попробую прямо по темам… Ну и конечно, мое мнение субъективно, я это вполне осознаю…
про Собчак
Многие ее тут упрекали в некорректности вопросов, в непрофессионализме как журналиста, в неуважении к собеседнику, в том, что вопросы не о том, о чем нам хотелось бы услышать и наконец в том, что она задает вопросы, но не дает толком ответить. Сразу скажу, что меня лично раздражает разве что последнее, но и то я понимаю, что это не оттого, что она дурно воспитана, а просто применяет нормальный в общем-то журналистский прием, чтобы задать темп беседы, заставить собеседника отвечать спонтанно, четче формулировать и не позволить разговору увязнуть в пространных рассуждениях по какому-то одному вопросу в ущерб остальным.
При неоднозначном личном отношении к Собчак, я готова признать, что она очень профессиональный журналист и что действует скорее всего интуитивно, а это высший пилотаж. Все остальные упреки в ее адрес не считаю состоятельными, потому что это формат канала и формат передачи… Именно благодаря этому передачу смотрели не только поклонники, но и довольно продвинутая, мыслящая публика «из равнодушных». Аудитория Дождя это не аудитория Малахова и НТВ, и на нее Филиппу не так уж часто предоставляется возможность выходить.
Задача Собчак – быстро и не очень глубоко копая, сформировать у зрителя (абстрактного зрителя, а не поклонника) образ, мировоззрение собеседника, выяснив его мнение по наиболее острым вопросам, а какие у нас острые вопросы в обществе? Правильно – политика, церковь и дети Киркорова. Филипп знал, что она не станет церемониться, обходя острые углы и неудобные вопросы. Он пошел на это, значит ему нужно было высказаться и на эти темы, и одно это уже стоит уважения… Надо отдать должное – Ксения в рамках своего формата вела себя очень доброжелательно, и я вижу, что между собеседниками не было ни внутреннего раздражения, ни сопротивления. Они относятся друг к другу с уважением, а это уже много. Было бы странно, если бы она вдруг начала сюсюкать или расспрашивать о творчестве, хотя бы просто потому, что ее передача не о том, и вообще это была бы уже не она. Единственное, в чем бы я ее упрекнула, это в банальности и неоригинальности подарка. Не потому что он оскорбителен для Филиппа, он уже давно на том уровне, когда на такие намеки не реагируют, но… чужие мысли, навязанные стереотипы, это просто шаг вниз с уровня беседы… В общем, к этому вопросу она подошла спустя рукава, чем несколько подпортила впечатление в финале.
Про семью
Естественно, разговор начался с самого насущного, с разговора о семье, о детях, о том, что изменилось в жизни и т.д. Тут Филипп очень виртуозно перевел разговор в нужное себе русло. На банальный вопрос «почему ты не говоришь кто мать?», который подразумевает столь же банальный и однозначный ответ, что таково условие суррогатного материнства, которое обычно прописывается в контракте, Филипп нашел повод высказаться на тему недавних событий, которые его очень задели. Ему надо было выказать недоумение и обиду по поводу агрессии, с которой на него набросилась пресса и другие одиозные институты и
[показать]
[показать]
[показать]