У Уборщицы увидел пост  на тему "распада СССР". В котором была высказана идея о том, что никакого "поражения в Холодной войне" СССР не понес, и все причины его гибели заключены исключительно во "внутренних событиях". Приятно, что подобная точка зрения становится сейчас все более популярной: еще лет пятнадцать-десять назад идея о "поражении перед Западом" воспринималась, как сама собой разумеющаяся, а сейчас вот пускай до некоторых, но доходит, что это не так.

Кстати, забавно: но было время, когда указанная идея, наоборот, смотрелась новой, смелой, а главное - патриотичной на фоне традиционных либерастических завываний о том, что "совок развалился потому, что был дерьмом". Ну да: вместо "изначальной патологии мертворожденной системы" нам предложили идею "благородного поражения". Которое, во-первых, не так обидно: Запад (страны НАТО) технически развиты и физически многочисленны, так что им не стыдно и проиграть. Ну, а во-вторых, это - теоретически - снимало с "бывших советских" печать недолюдей. ("Совков") То есть, тех, кто не может "хорошо жить" даже в теории.

Надо ли говорить, что за данную идею "схватились двумя руками" - в особенности те, кто находится у власти. Потому, что "порвать с прошлым" оказалось невозможным: на него "завязано" очень и очень много - от членства в ООН до обладания ядерным оружием. А значит - идея с "совками, как недолюдьми", в которую верили и "власть предержащие" еще в начале 1990 годов, оказалась бьющей по ним самим. А вот говорить о "величайшей геополитической катастрофе" - это другое. В конце концов, кто подобную катастрофу не переживал? Вон, Великобритания была в начале ХХ века "страной, над которой никогда не заходило Солнце", а чем стала в конце?
Читать далее

источник - anlazz 
[2 ссылок 189 комментариев 6367 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

С 15 августа в России начнется переход к цифровому рублю. Большинство россиян(51%) пока не понимают зачем он нужен, но когда поймут, то будет уже поздно.

Да и те, что думают, что понимают, на самом деле не понимают, что становятся под колпаком у Мюллера полным контролем государства в такой чувствительной сфере, как ваши доходы и расходы.

А те, кто не хотят им пользоваться, а такие тоже в большинстве -- 58%, то им не оставят никакого выбора, т.к. все остальные формы денег просто окажутся под запретом со временем. Лягушек будут варить на медленном огне, чтобы они не поняли что происходит.

Ведь что такое цифровой рубль? Это не просто третья форма денег: наличные, безналичные и цифровые. Это меченные деньги, причем меченные до каждого рубля, каждое движение которого отслеживается Большим цифровым братом в режиме реального времени: каждая ваша покупка, приход или расход. Ничто не пройдет мимо Большой цифровой кассы государства.

Еще один жирный плюс для государства и большой минус для граждан цифровизации денег заключается в том, что любого человека, который попадет под подозрение в чем-либо, могут мгновенно заблокировать без всяких утомительных процедур типа решения суда и т.д., лишив возможности зарабатывать и тратить цифровые рубли по своему усмотрению.
Читать далее

источник - burckina_new 
[2 ссылок 100 комментариев 2042 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Зачастую зло изображают соблазнительным. На самом деле оно отвратительно
Побуду даже не Капитаном Очевидность, а Адмиралом…
Есть две стороны.
На одной стороне – Россия, Китай, Индия, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток, Африка и Латинская Америка.
На второй – США и ЕС (с исключениями).
На одной стороне – равноправие, свобода и взаимовыгодное развитие (те самые Liberte, Egalite, Fraternite). Русская соборность и китайское «содружество общей судьбы».
На второй стороне – неоколониализм и угнетение. Где сейчас массовая истерика по поводу событий в Африке «что эти нигеры себе позволяют?!». А до этого «что эти русские/китайцы/иранцы/сирийцы/венесуэльцы/саудиты (список можно продолжать) себе позволяют?!».

С точки зрения угнетателей, «демократически избранный лидер» – это который беспрекословно выполняет все приказы и отдаёт ресурсы своей страны за бесценок (то есть позволяет грабить свой народ).
А если говорит «Давайте платить нормальную цену», то, безусловно – диктатор!

На одной стороне – нормальные семьи и защита детей.
На другой стороне – пидарасы, педофилы и трансгендеры.
На одной стороне – традиционные ценности и гуманизм.
На другой стороне – сатанисты и обколотые свастиками нацистские выродки.
Читать далее

источник - alexandr_rogers 
[44 ссылок 237 комментариев 5711 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Одной из тем тусовки Kometjakt* были цивилизационные шкалы. Сейчас общепринята лишь одна: шкала Кардашева - по уровню добываемой и потребляемой мощности.
Тип 1. Порядок тот же, что планета получает от центральной звезды и энергетических источников самой планеты. (Для Земли это 10^17 Вт)
Тип 2. Порядок тот же, что мощность центральной звезды (Для Солнца это 10^26 Вт). Отмечалось, что одной из форм энергетики такой цивилизации может быть "сфера Дайсона" - астроинженерное сооружение, окружающее звезду и утилизирующее большую часть излучаемой энергии**.
Тип 3. Порядок тот же, что у галактики (оценочно 10^26 Вт).
Сейчас человечество генерирует/потребляет порядка 10^13 Вт. По шкале Кардашева, мы пустое место***, сотая доля процента минимальной цивилизации. Но ведь возможны другие шкалы - например, шкала Маска (шкала освоения планет)


Шкала Маска (ранее ее назвали шкалой Дрейка) не была сформулирована строго, но ее можно сформулировать ее похоже на шкалу Кардашева: по мере освоенных планет.
Тип 1. Освоена родная планета и ее спутник (спутники)
Тип 2. Освоены планеты и меньшие космические тела родной звездной системы.
Тип 3. Освоены планеты и меньшие космические тела родной галактики.
Сейчас человечество по шкале Маска - почти пустое место. Поверхность Земли освоена лишь примерно на 15% (это 40% суши и 2% мирового океана), а поверхность Луны не освоена вовсе.
Читать далее

источник - alex_rozoff 
[4 ссылок 71 комментариев 4309 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - irek_murtazin 
[2 ссылок 83 комментариев 7042 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я специально не стал делать отдельный пост по замене герба СССР на герб Украины на монументе "Родина-мать" в Киеве.

Читать далее

источник - matsam 
[2 ссылок 86 комментариев 4771 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Давно вынашивал эту мысль, но все никак не доходили руки изложить ее в ЖЖ. Вот решился. Из заголовка, думаю, понятно, что это очередная политическая тема, но в этот раз будет критика Украины. 

Так в чем же не права Украина в текущей военной ситуации? На мой взгляд, есть вот такая большая проблема: Украина, а значит и народ (в большинстве своем), и правительство, а значит и украинская пропаганда старательно выставляют россиян в виде каких-то недолюдей — жестоких, малоразвитых, которых нужно убивать без всякого снисхождения.  С одной стороны это понятно: так чаще всего и происходит в воюющих странах. В СССР немцев во время ВОВ именно так и изображали:

И с учетом тех страданий, что российская армия принесла на землю Украины, озлобленность людей на своих географических соседей можно, несомненно, понять. Но с другой стороны, при здравом рассмотрении, более-менее здравомыслящему человеку должно быть тоже понятно, что не может весь народ вот так взять и сойти с ума разом.  Ну да, там может процентов 10  действительно полоумных z-ников, процентов 70 еще просто одурманенных телевизором простаков, а остальные более-менее здравомыслящие и совсем не поддерживают эту вакханалию, но, как минимум, запуганы, неорганизованы и боятся пикнуть что-то против линии партии. 

Читать далее

источник - sergevanbrabant 
[0 ссылок 80 комментариев 5821 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Не знаю, за кого мне, русской, которой стыдно быть русской, стыднее:

1) за русских, которым не стыдно быть русскими;

или

2) за русских, которым стыдно настолько, что даже не скажут сейчас о себе: «Я русская/русский». Которые вымарали свою русскость из биографии, из рабочего резюме, из всех соцсетей, уехали из РФ, прекратили общение там с друзьями и родственниками и т.д. и т.п., но при этом не стыдно общаться в тех  же соцсетях на чисто русском языке, называя страну, в которой родились и/или жили долгое время «рашкой-парашкой», а своих соотечественников «парашкованами» или крокодилами, которых надо запустить в ров.

Вы к какой из этих групп принадлежите? (Если прочтете внимательно, то обнаружите три, а не две.) Вряд ли ответите, впрочем, стыд — это ведь такая штука...

источник - ilfasidoroff 
[2 ссылок 53 комментариев 1916 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«Не понимаю, почему в Нигере так любят Россию: Вы видите людей на улицах, есть и выражающие поддержку. Их больше, чем людей, которым могли заплатить за участие в протестах. Для меня кажется странным, когда твоя страна страдает от попытки военного захвата власти, а первое что ты делаешь, это бежишь в магазин и покупаешь российский флаг. Это удивляет меня. Какой-то невероятный сценарий», – и если м-р Миллер, официальный представитель Госдепа, честно признается в своем непонимании, давайте разъясню ему на пальцах...


На самом деле,  Нигер важен Франции из-за урана. С этого урана Нигеру достается 7% прибыли, а остальное уходит французским компаниям, а в результате Нигер нынче едва ли не беднейшая страна Африки. Правда, взамен Париж (сам и через ООН) переводят кое-какие деньги, которые делят между собой их пудели. При этом, 20 лет тому Франция создала в Нигере "двухпартийную систему", и в стране типа демократия, но кто бы ни выиграл выборы, пудели остаются у власти. А чтобы никто не рыпался, Париж создал "джихадистов", с которыми как бы помогает бороться.

Разорвать этот порочный круг можно было только ударом ножа, и нигерийская армия сделала это, - а население, чего, как видим, и в Штатах не отрицают, полностью ее поддержала. При этом, важно отметить, военные власти не ставят целью рвать все связи ни с Западом, ни даже с Парижем. Все, чего они требуют, это перезаключения договоров по урану на справедиливой основе, чистки "традиционного" профранцузского политикума + ухода французских военных, которые не борются с джихадистами, а только делают вид, что борются, и создания эффективной армии.
Читать далее

источник - putnik1 
[3 ссылок 61 комментариев 2034 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Давно назревал этот вопрос, и после фильма "Игрок" 74-го года всё же решил задать его.
Естественно, эта тема намного древнее и изначально ни с какими бандитами не связана.
Про то, что "карточный долг - долг чести" и русские офицеры говорили (судя по фильмам и книгам), более того, даже в древней Махабрахате описан случай, когда арийский кшатрий проигрывает в кости свою жену, дом и т.п.
Так вот, если человек занял у кого-то деньги, то вполне естественно, что эти деньги ему нужно отдать, т.к. заёмщик денег лишился и хотел бы их восстановить. (проценты - это уже отдельная тема, но хотя бы именно эту сумму вернуть нужно. опять-таки, если человек очень беден и ему реально вернуть нечего - это тоже отдельня тема. тут всё понятно).
Но вот играют люди в карты (или кости, или делают ставки) - никто ни у кого денег не занимает, сумму они просто берут из воздуха. Могут играть на просто так, на 1 рубль, на 1 миллион - это всё слова, ничем материально не подкреплённые. Опять-таки, победитель ничего не терял, никаких денег или имущества не лишался. Так откуда пошла эта тема про "долг чести", что долг во что бы то ни стало нужно вернуть и т.п.? Понятно когда это делает мафия, держащая казино - они ради денег и убить могут. Но тема же более древняя.
Например, я выиграл в карты и вижу что проигравший, чтобы вернуть мне долг, продаёт имение, оставляя в бедности жену, детей и т.п.  По мне так более честно поступить простить ему долг или его часть, ну и как-то наказать проигравшего по другому...
Читать далее

источник - useless_faq 
[0 ссылок 67 комментариев 2450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Встретил в инете вот эту картинку: "Памяти холодильника". Вроде бы и шутка. А на самом деле и не шутка совсем. Ведь их, трудяг и в самом деле нужно вспомнить добрым словом. Сколько они отслужили нам верой правдой. Срок службы каждого исчислялся многими годами.

Мы свой "Полюс", вот такой же как на фото приобрели осенью 1982 года.

источник - amarok_man 
[1 ссылок 120 комментариев 5774 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мне тут очень интересно в комментах объяснили, что неважно уже кто начал, потому что наших бьют. А значит надо сплотиться. Типа вначале мы еще жалели простых украинцев, а теперь мы сплотились, потому что наших бьют. 

А с утречка в новостях показал мне CNN видео из украинских траншей. Мне интересно было, может вам тоже — не знаю уж, у всех ли откроется:

Video: CNN gets rare look at trenches in Southern Ukraine | CNN

In a CNN exclusive, Nick Paton Walsh reports what’s happening within the trenches in Southern Ukraine.

www.cnn.com

Ну, и у меня как всегда ностальжи — пейзажи эти я помню и люблю. Ничем они особо не отличаются от среднерусской равнины. И кстати там всегда где-нибудь что-нибудь разрыто — даже без всякой войны. В общем, такая прям картинка дачного детства. Только в ней вооруженные мужики.

И мужики эти говорят на чистом русском. Даже без этого южного украинского говора — хороший такой вполне правильный русский — и даже слово б@ядь в каждом предложении не вставляют. 

Читать далее

источник - matsea 
[0 ссылок 98 комментариев 6694 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Возьми в жены не самую яркую, но при этом скромную женщину без личных целей и интересов. Поставь ее в материальную зависимость от себя, запрети все хобби, и постарайся, чтобы она реже выходила из дома. Так, если вкратце, представляют себе условия женской верности некоторые мужчины. Но так ли это на самом деле?

- Уверенная в себе женщина в доказательствах привлекательности не нуждается
Анонимные опросы, проводимые среди женщин, так и не смогли выявить никакой взаимосвязи между амбициями женщины и изменами. Изменяют и карьеристки, и творческие личности, и большие начальницы, и скромные исполнительницы и домохозяйки. Никаких зависимостей, все изменяют одинаково. Единственная зависимость касается внешности. Если женщина в ней сомневается – вероятность измены резко возрастает. Вот так-то, бдительные граждане, желающие посадить жену дома, за высоким забором, и почаще говорить ей, что на нее никто не позарится. Вы сами роете себе глубокую яму.

- Считается, что женщины, не имеющие хобби и интересов, не изменяют. Ха-ха-ха
Мужчины, рассуждающие так, в принципе относятся к женщинам без какого-то особого уважения, как к объектам. Поэтому любую их попытку расширить свой ареал обитания и сферу влияния они воспринимают в штыки. Логика тут понятна. Если курица забрела в чужой огород, она, скорее всего, снесет там яичко. Хозяину – упущенная выгода.
Читать далее

источник - morena_morana 
[1 ссылок 506 комментариев 6358 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Про сегодняшний взрыв в Сергиевом Посаде, где вроде как располагался завод по производству прицелов (ЗОМЗ), а сам взрыв якобы случился на складе пиротехники (!) - я даже писать ничего не хочу. Понятно, что всё - враньё, в стране уже давно ничего и нет, кроме совершенно полоумного вранья. Ясно лишь, что и прицелы не прицелы, и пиротехника условная, и какое дерьмо они там хранили или ваяли - бог весть.

Реально одно - сам взрыв. Некоторые сравнивают со взрывом ТЯО.

источник - sapojnik 
[2 ссылок 96 комментариев 7861 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читать далее

источник - taransv 
[1 ссылок 80 комментариев 1328 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Все кругом предлагают "формулы мира", украинцы свою (не совсем свою, конечно, но это не важно), африканцы - свою, китайцы - свою, аравийцы и турки вот подтягиваются.

Так у меня назрел вопрос - а наша-то какая? Кто-то ее сформулировал? Цели СВО это не формула мира просто по определению, это формула военной операции.
А в мирную что у нас входит, я так и не поняла. Мы к стамбульским договоренностям прописанным будем возвращаться (это абсурд, но я даже это допускаю) или какие-то новые выдвигать, и если да, то какие и когда?

С одной стороны, ясно, особенно после недавних угроз нашему флоту, что без взятия всего черноморского побережья цена всем этим формулам будет с гулькин нос, но ждут ли в Кремле достижения именно этой точки, чтобы выдвигаться с предложениями, мне пока непонятно.

С другой, если просто смотреть на всю эту суету с формулами и ничего своего не предлагать внятно, мы в конце концов, как с зерновой сделкой, будем вынуждены соглашаться (или нет) на чужие, которые прочно впишутся в контекст и свяжут нас вынужденной дипломатией в адрес партнеров, которыми мы не можем пренебречь, а наши собственные вообще не будут обсуждаться. "Мы открыты к переговорам"  это плохая позиция на этой стадии без ясно сформулированных собственных предложений, чего именно мы хотим от других, на что готовы встречно согласиться, где уступить и чего не примем ни при каких обстоятельствах.

Вот вы сами - расскажите мне в комментах, как вы видите мир с Украиной?
Читать далее

источник - leolion_1 
[0 ссылок 92 комментариев 1760 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Интересно мнение сообщества. Моя племянница в России летом читает книги по списку из школы. Мы в Испании. Где нет никаких списков литературы на лето поэтому мои дети втыкают в гаджеты
Но спросить я хотела вот о чем. Здесь школьная программа не включает заучивание стихов наизусть, начиная с 3х лет и до 12 лет, когда заканчивается первый цикл обязательного образования, дети не выучили ни одного стихотворения! Того же Лорки (а ля местный Пушкин).
Внимание,вопрос можно ли считать образованным человека, не способного процитировать ни строчки из "У лукоморья дуб зеленый"

источник - malyshi 
[0 ссылок 50 комментариев 3050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ну вот вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1681294.html вылезла таки тема,  которая когда то меня удивила  в разговоре с моим тогдашним начальником.  Он мне,  когда мы ехали домой,  а мы жили в соседних домах и я часто с ним с работы ездила,  как то ругая кого то из наших сотрудников,  вот тоже поделился в стиле"  я,  когда стал зарабатывать,  первым делом зубами занялся,  нормальную одежду купил,  а он в несвежей рубашке на тренинг пришел"

Ну того сотрудника таки  оставили без продолжения контракта.  Тут увы,  работа публичная, руководство вправе требования ко внешнему виду предъявлять.  Да и им нафик не сдалось выслушивать,  что  вот,  у вас тренер потом вонял. Даже если при этом он все прекрасно проработал,  все равно кто то отзыв напишет не из самых приятных.

Но вот про зубы тогда меня удивило.  Стала расспрашивать и удивилась, какие проблемы бывают.  Мне то и в голову бы не пришло деньги на зубы потратить.  На что он мне и сказал-  ну ты,  со свекровью стоматологом,  конечно,  можешь на это деньги и не тратить,  а вот мне в круглую сумму влетело.

Но посыл я тогда вполне четко поняла,  что если работа зависит хоть в чем то от внешнего вида,  то в него нужно вложиться.  так что " зубы"  тут обобщающее понятие.  Ну и что мне просто очень повезло ,  что мама шила,  а свекровь лечила и меня вообще эта тема миновала,  все сразу было в порядке.

Читать далее

источник - gelena_s 
[2 ссылок 59 комментариев 5769 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Смотался на 1 день в Питер и офигел от общих расходов на путешествие. Страшнее всего сравнивать с Турцией, особенно когда есть старые воспоминания об отдыхе на море.

Читать далее

источник - nemihail 
[2 ссылок 62 комментариев 7133 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями