


Я думаю, что решение может заключаться в том, чтобы Украина отказалась от территории и взамен получила членство в НАТО… я не говорю, что так должно быть. Но это может быть возможным решением.







Читать далее
Зачем-то влез в дискуссию про советское и постсоветское образование. Понял, что категорически разлюбил сраться в комментариях - времени занимает много, а выхлопа на выходе практически нет. Проще здесь очень тезисно оформить мое личное и не претендующее на абсолютную истину мнение. Возможно, буду периодически вывешивать подобные дацзыбао.
Тезис первый. Существуют объективные критерии оценки эффективности системы образования. Развитие науки в стране, например. Или, предметнее, значимость отечественной науки в науке мировой.
И здесь СССР, при всем уважении, делает современную Россию как стоячую.
Вы знаете, что в послевоенное время многие западные физики и математики учили русский язык? Потому что советские физики и математики публиковались только в отечественных журналах, а их работы необходимо было знать, если ты хотел заниматься наукой. Недавно я поинтересовался у западного математика про позиции России в мировой математике. Знаете, что он мне сказал? Последним был Перельман. После Перельмана ничего русского в мировой математике не просматривается. Ученые с русскими фамилиями есть, но они работают не в российских университетах. Российская математическая школа не умерла, она, в принципе, функционирует и может возродиться, но в данный момент переживает мощнейший кризис. Талантливому математику, чтобы реализоваться как ученому, проще переехать.
Тезис второй. Популярнейший аргумент в подобных спорах: "Видели мы, как обладатели лучшего в мире образования банки у Чумака заряжали, и у Кашпировского по телевизиру лечились" - идиотизм. Этот сюжет - не про уровень образования, а про уровень доверия граждан к государственным СМИ. В СССР он был зашкаливающим, как и ко всему, что исходило от государства. Появление Чумака в телевизоре на первом канале в массовом сознании было равнозначно государственному признанию и сертификации этого метода лечения.
Читать далее






Вчера вечером сосед спрашивал в чатике дома, у кого можно одолжить плоскогубцы, чтобы вытащить застрявшее сверло из стены.
Сегодня утром он написал, что плоскогубцы не помогли, сверло по-прежнему в стене, и попросил совета у соседей, что можно сделать в такой ситуации.
И соседи посоветовали.
Написали, что у кого-то тоже такое было, когда хотели повесить телевизор. И что перепробовали все и помогло только одно- так и оставить сверло в стене. На него повесили светильник, а телевизор уже немножко подальше.
Теперь сосед думает, как ему приспособить свои шторки на это застрявшее сверло. Наверное, и на этот счет что-то посоветуют)

Читать далее

Читать далее

Очень крамольный вопрос, я знаю. Но не могу им не задаться, с учётом последних событий. Нет, прошу понять меня правильно: ПРОТИВ чего воюют мои братья, я прекрасно понимаю. Более того, каждый день вижу. И полностью разделяю то, что против этого нужно воевать до полного искоренения. Но вопрос был в другом: ЗА что? А это уже совершенно другой разговор, не находите?
Собственно, к чему я это. Да всё к тому же: к недавним похабным историям в нашем общем тылу. Когда в Забайкалье поклонники «укропских» фашистов избивают инвалида СВО. Когда другой ублюдок уже в Екатеринбурге оскорбляет паренька с буквой «Z» на шапке (а у паренька отец воюет), после чего получает смешной штраф и летит на свободу «с чистой совестью». Когда в Казани местная богатая мразь тоже отделывается смешным штрафом за фразы, которые даже для меня очевидны как подстрекательство к террористической деятельности в интересах врага. И да, как минимум, по первым двум случаям в дело вмешались и есть надежда, что всё будет, как надо (про Казань пока не знаю). Но это вмешательство случилось в ручном режиме после колоссального скандала и вмешательства гражданского общества. У меня вопрос: а почему такое вообще происходит? И что, получается, парни воюют за то, чтобы, вернувшись с фронта, обнаружить в тылу вот это? Серьёзно?

На днях у украинского журналиста Гордона вышел в ютюбе фильм. Про то, как содержатся в Украине российские военнопленные. Типа, некий Спецпроект с ГУР. То, что спецпроект- сомнений нет. Фильм длинный, почти на три часа. Но в данном случая я посчитал, что это интересно. Для тех, кто не знал, ниже под катом дам ссылку на фильм. Сам же вкратце расскажу о своем мнении.
Значит так: дело происходит где то в Западной Украине (это становится ясно из разговоров ведущих), некая огороженная территория, ведущий, он же интервьюер- Гордон, рядом с ним гидом выступает некий «начальник лагеря». Да, именно лагеря- так они сами называют это место.
Я бывал в местах, типа Аушвица- нет, не ожидайте здесь увидеть подобное. Хотя, когда в немецкие концлагеря приезжали представители Красного креста, уверен, им тоже показывали отнюдь не то, что потом стало известно всему человечеству. Вот они:
Читать далее
