
Не будучи историком (это надо подчеркнуть), но будучи страстным читателем исторической литературы (сейчас она победила любимую НФ и триллеры), очень люблю исторические аналогии, но очень понимаю их опасность.
Вот сейчас у либералов пошла новая волна сравнений постсоветской России и веймарской Германии. Типа мол явления одного ряда - с одинаковым результатом.
Между тем стоит немного подумать - и аналогия кажется притянутой за уши (или натянутой на глобус).
В 1918 году поражение Германии было для немцев огромным ударом: пропаганда, как положено пропаганде, трубила про перемоги, немецкая армия находилась на чужой территории. В общем, кроме узкого круга элиты, простой люд не знал, что страна на грани краха.
СССР в 1991 году разваливался под одобрительное улюлюканье активного меньшинства и равнодушие большинства. Просоветские были совершенно деморализованы.
В веймарской Германии слабое государство атаковалось правыми и левыми радикалами, при этом правые были сильнее, и включали в себя не только нацистов. В постсоветской России слева и справа были симулякры, которые сливали и обессмысливали радикальные настроения - как КПРФ и ЛДПР, государство было сильным и все время только укреплялось.
Смертельный удар той Германии нанес Великий кризис 1929 года, кризис же 2008 года, при всем уважении к моим левым товарищам, таким катастрофическим не был, потому что настоящий кризис - это когда элементарно нечего кушать, а также есть и пить. При этом что в провинции, что в столице. Ничего подобного в России не было (при том, что в русской глубинке все было и есть крайне плохо, я в курсе).
На внутреннее положение Германии огромное влияние оказывал советский фактор, немецкий историк Нольте вообще считал (пусть и неправильно) приход нацизма лишь реакцией на советский коммунизм. Который был тогда во всем мире на подъёме. В России линия разделения все время была другая - прозападные либералы против патриотических силовиков-государственников (на самом деле идеология правящей группы более сложная вещь, то есть какая-то шизофреническая эклектика, в том числе с какими-то советскими и монархическими элементами, но это уже отдельная история).
Наконец, хотя это и не все отличия, своего харизматического фюрера в России не было. Всплески типа "крымского консенсуса" 2014 года сменялись жестоким разочарованием как с пенсионной "реформой", и приходилось очень сильно ставить на громкость телевизор и очень правильно считать голоса на выборах, чтобы поддерживать видимость массовой поддержки. А вот в Германии в вождя верили безумно и свои 40 процентов на выборах он получил еще до того, как доктор Геббельс прибрал к рукам механизм оболванивания населения.
В общем - нет. На мой взгляд, конечно, при том, что некоторые вещи совпадали - например, разделение русского народа, когда несколько миллионов русских оказались территориально вне России. Но даже здесь есть вопросы - например, хотят ли тридцать тысяч граждан России, живущих в Нарве, чтобы их "освободили"? Не уверен.
Когда мы видим ролики, на которых люди в приграничных городах приветствуют идущую через их города в сторону Украины бронетехнику и машут красными флагами - тут явно что-то другое.
Вопрос только - что.
https://kommari.livejournal.com/3498946.html