Пишут, что это висело в 1993 году внутри осажденного Белого Дома.
Еще кусочек из Межуева-младшего.
От себя сначала. Меня, кстати, до сих поражает, что некоторые левые и засоветские считают Александра Зиновьева своим. Между тем Зиновьев, много сделавший для борьбы Запада с СССР, некоторые места своей биографии не просто потом не упоминал, но и даже старался скрыть (а это уже признак нехороший). Я-то, как человек уже немолодой, прекрасно помню, что из советских диссидентов-антисоветчиков Зиновьев был не просто злой, а именно крайне злобен, Горбачева и перестройку он считал хитрым фокусом советских людоедов, хотящих таким образом обмануть наивный Запад. И его переворот через голову, после чего он стал чуть ли не более засоветским, чем кто бы то ни было, для меня загадочен и странен.
"Никто, кстати, не помнит, откуда взялось само это слово — "горбачевизм"? Напоминаю, так называлась книга известного философа, писателя и диссидента Александра Зиновьева, выпущенная в свет в США издательством Liberty в 1988 году. Там на обложке изображен портрет Горбачева, переходящий в портрет Ленина. Боюсь, что мало кто из наших современников читал эту книгу: выдающийся мыслитель так и не решился переиздать ее по возвращении на Родину. И немудрено. С 1989 года Зиновьев позиционировал себя как жесткий критик перестройки (которую он не без юмора окрестил "катастройкой") справа. Однако ему невероятным образом удалось укрепить миф о себе как о человеке, который всегда занимал отстраненную от диссидентства консервативно-охранительную — в отношении советской социальной системы — позицию. Зиновьев любил вспоминать впоследствии, как после визита в декабре 1984 года Горбачева в Англию, в ходе которого будущий лидер КПСС не посетил могилу Маркса, философ воскликнул что-то вроде: с этого момента "начинается великое историческое предательство". В том смысле, что лидер коммунистической системы сам отрекся от марксизма-ленинизма.
Между тем в "Горбачевизме", равно как и в других статьях и выступлениях 1986–1988 годов, Зиновьев утверждал нечто иное. Ни о каком "великом историческом предательстве" там и речи не было. Зиновьев упомянул непосещение Горбачевым могилы Карла Маркса в Лондоне исключительно как раскрученный западными медиа факт, на который объективный аналитик не должен обращать никакого внимания. В перестройке Зиновьев видел тогда исключительно провокацию спецслужб, причем, судя по результатам, успешную, нацеленную на усыпление бдительности Запада и политическую нейтрализацию диссидентства. Между тем Горбачев и его соратники, по мнению автора "Горбачевизма", не собирались ни отступать от марксизма, ни всерьез отказываться от военного превосходства, ни пересматривать социальные основы коммунистического строя".
Межуев Борис * Александр Яковлев: архитектор великого поражения
Межуев-младший, хотя человек и не наш, в отличие от Межуева-старшего, но человек крайне неглупый и некоторые его наблюдения очень интересны.Это фрагмент его большой работы про "перестройку", которая тоже интересна (есть ссылка). Я взял ту часть, которая про Яковлева - человека, который во многом загадочен, для меня, по крайней мере.
Вообще А.Н.Яковлев еще один пример, как крайний коммунистический ортодокс превращается в полного ренегата.
В этом смысле левые диссиденты советской эпохи практически все остались социалистами и после падения СССР (пусть и в разной степени упертости).
А вот ортодоксы или полностью перевернулись или мутировали в зюгановщину ("православный сталинизм" и прочая хрень).
Носенко Т.В., Семенченко Н.А. Напрасная вражда. Очерки советско-израильских отношений 1948 – 1991 гг.
2015
261 стр.
"Отношения с Израилем являются особой частью советской ближневосточной политики. В книге с привлечением опубликованных документов, архивных материалов и мемуарной литературы анализируются причины разрыва дипломатических отношений между двумя странами в 1967 г., характер советской и израильской политики в отношении друг друга на протяжении двух последовавших десятилетий. Процесс нормализации отношений между двумя странами начал развиваться только во второй половине 1980-х годов в условиях перестройки и гласности в СССР, с важными изменениями советского внешнеполитического курса".
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 10 мегабайт.
Но ничего, нового президента в 2018 году в России выберут и тогда уж он, то есть Владимир Владимирович, наведет порядок.
"Вот ещё одна страшная цифра: по данным Росстата, с 2014 г. в России сократили 27 тыс. научных работников. В результате общее число людей, занятых в фундаментальной науке, упало на четверть, до 80 тыс. человек. Зато за счёт этого адского трюка медведевское правительство отрапортовало о росте средних зарплат учёных. Мол, они достигли 200% от средней по региону. Хотя по факту на все научные зарплаты в 2017 г. государство потратит только 11, 8 млрд рублей. Для 14-триллионного бюджета расходы вообще незаметные. Для сравнения: расходы на содержание госаппарата, то есть орды чиновников, в 2017 г. достигли 820 млрд руб., одни лишь зарплаты налоговой службы с таможней влетели бюджету в 188 млрд рублей."
ссылка
Джузеппе Боффа. Советский прорыв. Как стать мировой державой.
2015
222 стр.
Джузеппе Боффа, итальянский историк и журналист, один из самых авторитетных специалистов по истории СССР. В Советском Союзе он работал много лет, получив с особого разрешения ЦК КПСС доступ к закрытым архивам; на основе их изучения Боффа написал книгу по советской истории, но она была издана только для высших должностных лиц СССР.
В представленной вашему вниманию книге показано, как Советский Союз смог совершить "цивилизационный прорыв", т.е. поднять в кратчайшие сроки на небывалый уровень свои науку и технику, создать мощную индустрию, догнать по основным показателям передовые страны мира. При этом Дж. Боффа не идеализирует советский прорыв, пишет о многих отрицательных его моментах; главная цель исследования — определить насколько оправдана подобная политика и применима ли она в других условиях к другим государствам.
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 12 мегабайт.
http://rabkrin.org
Типичный комментарий:
«А я вот помню, что в СССР там бухали, тут воровали, здесь бардак&»
Я чё, спорю? Меня в СССР покидало много и у меня есть четкая личная социология.
Вот в армии. У нас была высокотехническая радиочасть ПВО, поэтому офицеров и прапорщиков было было столько же, сколько солдатиков, то есть человек 20.
Из них свое дело знали пять-шесть, то есть были профессионалы, разбирались полностью и сверх того, еще столько же знали чего-то по инструкции, но не более, а остальные были бездельники бухали, подворовывали.
Примерно такая же социология, когда после армии работал треть сознательные работяги, техники и инженеры, профи во всех смыслах, треть от сих до сих, но не более, треть бездельники, несуны, неумехи или алкашня.
Когда началась «перестройка», я заметил, что Советской властью и коммунистами «не коммунисты жили бы как Америке» недовольны были как раз вторые и третьи. Те, кто умел работать и имел чувство ответственности так не говорили. Разве что с тоской смотрели, как все в «перестройку» вокруг разваливается и разворовывается.
Не Ленин и не Сталин виноваты в том, что кто-то шуруп в доску забивал как гвоздь. А потом трендел про прекрасную Америку, в которой колбаса и джинсы.
Кстати, по результатам космических пусков путинской РФ видно, что свержение Советской власти проблему не только не исправило, но и усугубило.
Так что отношение к тем, кто мне пишет «Да в СССР вот там-то «грязь» была!» у меня хреновое. Была, может ты и не врешь. Так ты чего ее не убрал, эту «грязь»? А может, это как раз ты ее после себя и оставил, мудило?
"У президента Российской федерации баскетбола сгорел дом в Лос-Анджелесе..."
В новостях сего дня увидел.
Гражданин США, есть еще дом в Солт-Лейк Сити. Все как и полагается патриоту.
Когда у русских спортсменов отнимали медали, одна наша чемпионка написала, что хренушки она отдаст свою медаль.
Оказывается, есть еще одно условие участие "граждан из России" - кроме того, чтобы оплатить 15 лимонов, то есть издержки, за которых РФ в дерьме вымазали (в нацисткой Германии родственникам казненных высылали счет на оплату расходов по казни) - это чтобы русские все свои медальки сдали. Все до одной.
Дерьмо скушать русским нужно до конца, и еще чтобы тарелочку вылизать. От "подливки".
И сдадут, не сомневаюсь. Начальство прикажет - и куда они денутся.
А вот название всем этим путиным и муткам хорошее: граждане из России.
Надо запомнить.
Никто, ведь ни одна собака старика (65 годочков ему между тем) не пожалела... Что за страна!
Константин Ремчуков оказался прав, когда сказал, что Путин объявит о своем выдвижении на каком-нибудь заводе. Что повышает к нему доверие как к источнику инсайдов.
С другой стороны - где Путину еще выдвигаться? На собрании русских миллиардеров, под игру Ролдугина на виолончели?
В общем, Владимир Владимирович решил сыграть в старинную русскую игру "Из Кремля только вперед ногами".
Впрочем, в игре есть, пусть и с меньшей вероятностью, другие опции. Табакерка и шарф, апоплексический удар, кругом измена и трусость и обман с финалом в подвале. Шесть лет - долгий срок.
Думал, что ему хватит ума. Не хватило.
http://rabkrin.org
Финнов и Финляндию со столетием отдельной жизни от России!
Впрочем&
Впрочем все эти 100 лет почему-то Россия остается в конечном итоге определяющим фактором финской жизни. Или, как сказал не так давно один финский политик в США, когда его спросили, какие три фактора являются главными для финской безопасности, он ответил:» Россия, Россия и Россия».
Сам термин «независимость» тоже несколько двусмыслен, когда речь о Финляндии.
Когда финские Господа (herrat) покидали распадающееся русское государство, тем более что в нем рабочие и крестьяне своих Господ начали выбивать под корень, перед ними встал вопрос, под кого лечь теперь. Оценка ситуации оказалась неверной решив, что под Германией лежать будет лучше всего, и даже выбрав себе какого-то немецкого принца в качестве короля, финская элита ошиблась, на что ей строго было указано победившей немцев Антантой.
И уже в 1919 году английские торпедные катера с базы в Койвисто наносили удары по советском Балтийскому флоту.
Сталин это не забыл, спросив у финнов на Московских переговорах в 1939, когда финны ссылались на то, что никак не могу представить СССР военную базу на севере Финского залива без разрешения парламента, который его не даст: «А для англичан вы такое разрешение спрашивали?»
Следующая неудача с выбором того, под кого лечь, случилась с гитлеровской Германией. Потом, чтобы как-то очиститься от такого не красящего страну факта, приходилось напрягать лингвистику и играть словами про «параллельные войны», «не союзники, а совоюющие страны» и прочая эквилибристика.
Любимые разговоры финской (и, конечно, русской) либеральной публики о том, что СССР сам загнал Финляндию в союзники к нацистам опровергаются тем, что командование как финской армии, так и сил безопасности было не просто антисоветским, но и крайне русофобским и Финляндия в европейском конфликте нейтральной никак не осталась бы. В то, что финские генералы, происходившие из изменников-егерей, сражавшихся против еще Российской Империи во время Первой мировой, стали бы оказывать героическое сопротивление немецким дивизиям, через Финляндию наносящим удар по СССР и Ленинграду, я лично не верю в принципе.
После четырех десятков лет искусного балансирования между СССР и Западом, которые и заложили основу финского благополучия не было у Финляндии, в отличие от Швеции и Норвегии иного ресурса для создания того, что ошибочно называется «скандинавским социализмом», хотя трудолюбивость и упорство финских трудяг, конечно, забывать тоже нельзя, после того как СССР был уничтожен руками своих руководителей, финны выбрали теперь уже Америку, или, точнее, место в новом неолиберальном глобальном проекте.
Не только по моему мнению, но и по мнению многих коренных жителей, снова был сделан крайне неверный выбор.
100-летие независимости страна встречает расколотой на богатых и бедных, на сторонников тоталерантных ценностей и упертых традиционалистов, с сильным разрывом между поколениями. Раскол этот на символическом уровне виден в финских добровольцах, сражающихся на Украине как на стороне нацистско-неолиберального Киева, так и на стороне пророссийского Донбасса.
И, как обычно, очень многое в том, как сложится в Финляндии, зависит от развития дел в соседней стране на Востоке.
Но, еще раз, финнов и Финляндию со столетием независимости.
- Ну хорошо, - сказал Белобородов. – Уговорили. Отправим Романовых и всех остальных в Вятку, а там пусть Совнарком решает.
Особо энтузиазма в его голосе не было.
- Слышишь, Яков Михайлович?
Юровский потеребил ус, неохотно выдавил: "Да, понял".
- Отвечаешь перед Уралсоветом головой.
- Спасибо, товарищи, - сказал я, достал из кармана машину времени и нажал кнопу "Назад".
Машину времени сделал мой отец, в начале 90-х. Его НИИ разваливался, денег не платили, потому и машину он оставил себе. Я с помощью ее в брежневский СССР иногда наведываюсь, купить там нормального молока и хлеба.
Вернувшись домой, я обнаружил, что в квартире никаких изменений не произошло. Фотография деда в буденовке на стене, те же советские собрания сочинений на полках. Выглянул в окно. Там все так же одна на другой стояли взятые в кредит иномарки.
Включил свой старенький компьютер. Открыл ленту новостей.
"Пресс-секретарь Президента-регента светлейшего князя Владимира Владимировича Путина-Таврического граф Песков вновь отказался отвечать на вопрос о выдвижении Его Сиятельства в президенты от партии "Монархическая Россия"…"
"Баронесса Собчак в прямом эфире передачи "60 минут" устроила скандал…"
"Граф Кудрин: "Денег в Пенсионном фонде нет!.."
"Интернет в шоке: Великая княжна Елена Владимировна появилась на приеме в американском посольстве в очень откровенном платье…"
"Болонки великого князя Дмитрия Николаевича не любят "Вискас"..."
"Мария Захарова и Иосиф Кобзон получили личное дворянство..."
Я посидел, подумал, и снова включил машину времени.
В комнате, где заседал Уралсовет, все так же пахло махоркой и оружейным маслом.
Увидев меня, все замолчали.
- Что-то не так, товарищ? – спросил Голощекин.
- Все не так, - сказал я, тяжело вздохнув. – Расстреливайте.
Часто, очень часто слышу такую мыслишку: вот, соскочили финны с русского тонущего корабля - и не испытали советских невзгод, входят в десятку самых благополучных стран мира, сравните полуразваленный Выборг-Виипури и соседнюю Лаппеенранту. А вот не большевики (жидомасоны, либералы-февралисты - нужное подчеркнуть) - и мы бы так жили.
Даже лично меня упрекают в сочувствии к погибшим на улице Тампере финским рабочим, павшим от рук мясников Маннергейма и немцев фон дер Гольца. Спас типа маршал Маннергейм Финляндию от коллективизации, 1937 года и прочего.
Тут надо заметить, что вообще-то еще перед 1914 годом уровень жизни в Великом Княжестве Финляндском был в 3 раза выше, чем в русской России (если за 100 принять уровень США, то в Финляндии 21, а в России 7). При том что за сто с небольшим лет до этого Екатерина Великая, путешествуя по новоприсоединенным к Империи финским землям писала какому-то своему корреспонденту (цитирую по памяти, но строго сохраняя суть): смотрю я вокруг и спрашиваю себя - какого хрена нам сдалась эта нищая и убогая земля с ее темным народом?
Кривое во всех смыслах присоединение Финляндии - что она как бы и не в России, но в то же время подчиняется русскому царю - создало для финнов хорошие возможности для (мухлежа) развития, которым они совершенно разумно и воспользовались.
На табличке показана динамика внешней торговли Финляндии, когда она была типа в России. Venäjä - Россия, Saksa - Германия, Britannia- ясно кто, Muut - Другие. Видно, что торговый оборот с Россией неуклонно сокращался, между тем как всякими таможенными преференциями финны пользовались, что вызывало крайнее возмущение у тогдашних русских правых националистов: Хватит кормить финнов! Задолго до СССР, заметьте.
Короче, стартовые условия уже были разные и существенно.
Однако, вернемся к нам, то есть к красным. Что было бы, если бы рабочая финская революция, столетие которой мы будем отмечать в следующем году, победила бы?
Опять сделаем отступление в наше время. Буквально на днях в России на телеканалах ОТР и Санкт-Петербург был показан документальный фильм - не знаю его точного названия по-русски, финны перевели как Arkistorivien takaa - "Из архивных полок"(?). Фильм вызвал у финнов крайнее недоумение, потому что там на голубом глазу утверждается, что Гражданская война 1918 года в Финляндии была вызвана тем, что что подавляющая часть финнов хотела остаться частью России.
Пропаганда в России иногда достигает геббельсовских масштабов, ей-бо! С путинской пропагандой, впрочем, понятно - нужно даже тут и соврать и скрыть классовый характер гражданской войны. Финские левые социалисты вообще были во времена Империи чуть ли не главной силой, боровшейся за независимость страны. И очень большой вопрос, что, победи красные в 1918 году, вступила бы Финская Социалистическая Рабочая Республика в СССР в 1922 году.
Или, по-другому. Хотя и вступая на зыбкие камешки альтернативной истории.
Победа красных в Финляндии очень сильно изменила бы и ход развития исторических событий в Скандинавии и на Северо-Западе. С большой вероятностью в Норвегии могла бы прийти к власти Норвежская рабочая партия, которая тогда была гораздо более левой, чем нынешняя - в Коминтерн даже входила.
В Швеции социал-демократы были тоже очень сильны, хотя были и не такие левые, как эсдеки Ленина. Но так и финские социалисты были отнюдь не такими радикалами, как большевики - кстати, может потому и проиграли.
Так что была вполне перспектива образования в Скандинавии левосоциалистического альянса, который был бы в союзных отношениях с Советской Россией и в какой-то степени заменил Германию, на что Ленин рассчитывал в случае победы германской революции - как источник технологий и образец промышленной культуры.
Это, еще раз, гадания, но все развитие, в том числе и СССР - включая его конфигурацию, могло пойти по иному пути. Русская революция и все, что за ней последовало, именно в силу того, что она произошла в слабом звене капитализма, очень сильно зависела от многих случайностей: проживи Ленин немного больше, не помешай мятеж Григорьева Красной Армии прийти на помощь Венгерской Советской республике, сложись по иному битва под Варшавой... И еще целый ряд таких точек, которые могли бы изменить ход истории в СССР и в Европе очень сильно.
Так что представление о том, что победа красных финнов была просто сделала бы еще одну республику в СССР, а все остальное было бы как было - очень наивно.
Мы не знаем, как бы было. Но очень, очень многое было бы совсем иначе. Может, и лучше.
Имя Томаса Санкары широко известно за пределами его родной Буркина Фасо. Он стал символом патриотизма и доброй воли для многих африканцев и не африканцев. Значение его личности для Буркина Фасо вполне сопоставимо со значением личности Л. С. Сенгора для Сенегала: как и Л. Сенгор, Т. Санкара внес кардинальные изменения в жизнь своей страны. Прогрессивный политик, государственный и военный деятель, одаренный писатель и поэт, Т. Санкара занимал президентское кресло всего четыре года (1983-1987 гг.), но, по мнению исследователей, этот короткий отрезок времени можно рассматривать как наиболее примечательную страницу современной истории Буркина Фасо [1].
Томас (Тома) Исидор Ноель Санкара родился 21 декабря 1949 г. в семье военнослужащего французской жандармерии. Его отец принадлежал к народности моей, мать — к фульбе.
Будучи ребенком от межнационального брака, в соответствии с традиционной системой семейных отношений Тома причислялся к людям "третьего сорта" и считался "силми-моси" (неполноценным моей), что заставило его с детства отстаивать свое право на равное с окружающими участие в жизни общины. Видимо, именно тогда стали формироваться главные черты его характера, сыгравшие в дальнейшем решающую роль в военно-политической карьере.
К моменту обретения государственного суверенитета (5 августа 1960 г.) тогдашняя Верхняя Вольта была одной из наименее развитых в экономическом и культурном отношении колоний Франции в Западной Африке. Страна с засушливым климатом, опустыненными землями, недостатком питьевой воды и отсутствием выхода к морю не имела ни экономического, ни стратегического значения для метрополии, и инвестиции Франции в ее развитие были невысоки.
Освобождение от колониального господства не принесло процветания и политической стабильности. Первый президент независимой Верхней Вольты Морис Ямеого запретил все политические партии, кроме правящей "Партии единства" и объявил оппозицию вне закона. Изначально бедная страна нищала, что вызывало в народных массах недовольство проводимой им внутренней политикой.
В этих условиях занимавший активную жизненную позицию Т. Санкара отверг предложение отца стать католическим священником и в 1968 г. поступил на военную службу. Во время учебы на Мадагаскаре он увлекся распространенной в те годы теорией "африканского социализма" и познакомился с радикально настроенными офицерами Блезом Компаоре, Анри Зонго и Жаном-Батистом Букари Лингани. Под их влиянием у Томаса формировалось революционное мировоззрение: Санкара и его соратники даже создали тайную революционную организацию "Группа офицеров-коммунистов" (Regroupement des officiers communistes), чему в немалой степени способствовало изучение ими трудов К. Маркса и В И Ленина.
Военная карьера развивалась стремительно: вернувшись на родину. Санкара получил назначение в элитную часть парашютистов, в 1974 г. участвовал в пограничном военном конфликте с Мали, а в 1976 г. возглавил учебный центр национального спецназа в городе По. В сентябре 1981 г. Санкара был назначен государственным секретарем по информации в правительстве захватившего власть в 1966 г бригадного генерала Сангуле Ламизаны, а в апреле 1982 г. уже подал в отставку и открыто встал на сторону оппозиции, обвинив военных в подавлении рабочих и профсоюзов со словами: "Горе тем, кто затыкает народе рот!" [2. р. 67].
После очередного военного переворота в ноябре 1982 г. новый президент Жан Батист Уэдраого назначил Т. Санкару на пост премьер-министра Верхней Вольты. Однако вскоре взгляды и деятельность молодого чиновника были расценены как сверхрадикальные, он был отстранен от работы и заключен под домашний арест. Столь жесткие меры по отношению к любимому народом политику спровоцировали беспорядки в бедных районах столицы — Уагадугу, власти осознали непрочность своего положения.
В августе 1983 г. друг и соратник Санкары капитан Блэз Компаоре организовал восстание столичного гарнизона: в результате военного переворота был свергнут президент Уэдраого, а 33-летний Т. Санкара занял его место и одновременно стал Председателем национального совета революции.
Деятельность нового главы государства заметно отличалась от деятельности предшественников и других африканских военных .лидеров, захвативших власть в результате переворотов. Т. Санкара не повышал себя в военном звании и не окружал роскошью, не назначал на высокие должности родственников или соплеменников. Довольствуясь жалованием армейского капитана, составлявшим 450 долл. в месяц, он перечислял свой официальный оклад в 2000 долл. в фонд помощи сиротам. С первых дней президентства он публично заявил, что социальная справедливость и
Александр Берегов. Брейтовская советская республика навсегда.
"На примере Брейтовской Советской республики, мы видим, что представление о большевиках, как изначально склонной к авторитаризму и изначально антидемократической силе так же не верно. Не голый волюнтаризм и насилие, но внимание к чаяньям масс, чьим рупором стал Совет, открытый для участия для всех брейтовчан вне зависимости от их пола или социального положения. Все это дает хорошее представление о том, в какую сторону могла бы эволюционировать советская демократия, если бы не было последующих 4 лет гражданской войны."
Очень интересный материал.
100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции посвящается.
В.И.Старцев. Штурм Зимнего. Документальный очерк.
1987156 стр.
"Предлагаемая вниманию читателя книга не только обобщает то, что уже было написано ранее, но отчасти содержит и новые материалы. Автору хотелось бы рассказать сегодняшнему жителю нашего города, особенно молодому, о главном событии XX века, о легендарном подвиге героев Октября".
Файл pdf (с OCR). Скан не мой, мог бы быть и получше, но читаемо.
Размер файла 7 мегабайт.