Т.Н.Никанорова. Документы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) как источник изучения экономической преступности в среде партийной номенклатуры.

Диссертация.

2018

224 стр.

"Материалы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) содержат протокольные записи по персональным делам членов партии, включая высокопоставленных ответственных работников. Спецификой Комиссии было то, что она рассматривала не только партийные проступки, но и экономические преступления партийной номенклатуры, причем, преимущественно, в досудебном порядке, редко передавала собранные материалы судебно-следственным органам. Поэтому материалы Комиссии во многом уникальный исторический источник, информационный потенциал которого лишь отчасти могут восполнить документы иных фондообразователей".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 7 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3232031.html

Вчера в СМИ и по сетям гуляло радостное сообщение, что гей-европейцы требуют, чтобы русская делегация в ПАСЕ была представлена шестью полами.

Как выясняется, придурок и антисемит Петя Толстой, с чьей подачи залипуха полетела, действительно придурок.

https://kommari.livejournal.com/3231950.html

Плохое напишу. Но никому не навязываю свое отношение.

К "перестройщикам" я отношусь крайне отрицательно. При этом ко всем. В том числе и к тем, кто на том или ином этапе даже "соскочил" с этого корабля. То есть и к таким людям, как Болдин, Лигачев, Лукьянов, Фалин, Шенин, Прокофьев. Которые потом все крайне отрицательно относились к Горбачеву.

То, что они прозрели, не снимает с них вины. Они довели страну до распада и позволили придти к власти всякой сволочи, которая правит до сих пор.

В 1985 году никому не давали мандат на разрушение СССР и советской модели социализма, какие бы проблемы в ней не были. Советские люди тогда хотели порядка, соответствия словам делу, снятию иногда крайне нелепых ограничений в области культуры и гражданских свобод. Но не более того. Диссиды и национальных сепаратистов была горстка.

Если сказать, что Лукьянов, как и другие члены советского руководства, были обмануты горбачевцами - то это, простите, еще даже хуже, чем если бы они были "честными предателями", как Александр Яковлев или Ельцин. Наивность или глупость для политика такого ранга и такого уровня ответственности неприемлема по определению.

Но они почти до самого конца молчали. Даже когда уже советский поезд полетел под откос. Так что извините, я не могу оправдать их никак.

Конкретно о Лукьянове есть один миф, который я должен решительно развеять. О том, что он не принимал участия в ГКЧП. Да, формально не принимал, но, наряду с документами ГКЧП в тот же день было опубликовано заявление Лукьянова - от имени Верховного Совета СССР, насколько я помню, но в любом случае за его подписью, в котором говорилось о том, что готовый к подписанию проект нового Союзного Договора, подготовленный закулисно Горбачевым и рядом руководителей союзных республик, фактически означает ликвидацию СССР.

Хотя в нем прямо и не говорилось, что Горбачев на самом деле совершил акт национальной измены, но этот документ понять можно было именно так. Еще, помню, что с датой подписания этого заявления была какая-то мутная история, но это уже не так важно сейчас.

Как и вообще вся авантюра ГКЧП, сказать это прямо Лукьянову смелости не хватило, потому все и кончилось тем, чем кончилось. Так что Лукьянов в общем тоже один из "путчистов с трясущимися руками".

Надо сказать, я сейчас понимаю, почему поколение Брежнева так неохотно уходило от власти. Хотя тогда это вызывало крайнее раздражение - или жалость. Когда мы смотрели на этих стариков, которым уже явно в тягость было управлять советским поездом. Но пришло поколение тех, кто не воевал, кто не помнил, как и какой ценой далась победа над врагами, которые пришли уничтожить страну Советов и убить как можно больше советских людей - и это новое поколение руководителей спустило всё за несколько лет. Кто сознательно, кто "по наивности".

Так что ничего позитивного сказать не могу про Анатолия Ивановича. История его дочки, проделавшей путь от члена ЦК КПРФ до подстилки Ходорковского - очень символична в каком-то смысле. Хотя отец за дочку и не отвечает, конечно.

https://kommari.livejournal.com/3231606.html

taki_net умер, сообщают.

Вот ведь как - и расплевались, а все равно грустно.

https://kommari.livejournal.com/3231273.html

Мазов С.В. Холодная война в "сердце Африки". СССР и конголезский кризис, 1960-1964.

2015

315 стр.

"Эта книга об участии нашей страны в событиях в Конго в 1960-1964 гг., вошедших в историю как конголезский кризис. Конго стало первой горячей точкой холодной войны в Африке южнее Сахары. Схватка за огромную территорию в "сердце Африки", богатую стратегическим минеральным сырьем, наполнена событиями, которые "потрясли мир". Беспорядки, охватившие страну через неделю после провозглашения независимости, отделение провинции Катанга и ввод войск ООН (июль 1960). Убийство премьер-министра Патриса Лумумбы, одного из символов независимой Африки (1961). Драматическая, полная неожиданных поворотов трехлетняя борьба за возвращение Катанги в состав Конго (1960-1963), стоившая жизни Генеральному секретарю ООН Дату Хаммаршельду. Мощное восстание сторонников Лумумбы (1964), которое удалось подавить только при помощи внешней военной интервенции, что повлекло гибель десятков белых заложников.

На основе документов из архивов России, Великобритании и США исследована роль Советского Союза в конголезском кризисе, его мотивы, намерения и действия в контексте политики других игроков, иностранных и конголезских. Автор проанализовал факторы, заставившие советское руководство воздержаться от шагов по эскалации кризиса."

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 6 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3231039.html

1959 год. Микоян в американском супермаркете.



Обратите внимание на его лицо. На нем просто вопрос: Вы мне мозги не парьте! Где у вас тут негров линчуют? В подсобке?

Именно так, Анастас Иванович. Именно там негров и линчуют. По крайней мере судя по тому, что я знаю от своих ленинградских знакомых, имевших опыт работы в "Пятерочках", "Магнитах" и прочих сетях.

https://kommari.livejournal.com/3230904.html

В конце уже прошлого года Красный Циник сделал видеобзор фильмы Феди Бондарчука "Обитаемый остров".

Жанр видеобзоров мне несколько странен, как неблизка и форма подачи, но на вкус и цвет товарищей нет. Тем более что жанр этот, как я понимаю, среди молодежи популярен, иногда очень уместен - как в прошлом же году случилось с другим россиянским говнофильмом "Движение вверх", который очень точно и зло разобрал Бэдкомедиан.

Но Красный Циник не ограничился самой фильмой, а прошелся еще и по авторам ее истока, Аркадию и Борису Натановичам, прошедшими нелегкий путь от юных романтичных коммунистов-сталинистов до либерального УГ (последнее больше к БНС).

Чем вызвал такой Священный Гнев поклонников, что ему, Красному Цинику, пришлось даже написать специальный комментарий, который я, собственно, и советую прочесть. Или прочитать.

В какой-то степени даже и для меня несколько удивительно, как легко вокруг того или иного явления может сложиться самая настоящая секта. Явно она сложилась и вокруг Стругацких.

При том, что я против них ничего не имею, даже в их либеральной фазе - старость не радость, уж вот и великий Станислав Лем в конце жизни тоже в общем мизантропичный и самовлюбленный старикашка, все, короче, там будем, от тюрьмы и сумы не зарекайся.

Хорошие подростковые писатели, не без таланта, но некоторые явно из подросткового возраста так и не вышли и так всё и ищут в их книгах откровения. Дмитрий Львович Быков, например.

Между тем у Стругацких и в идейном плане есть некоторые очень сомнительные концепции, и именно потому они входят в минимальный Катехизис русских либералов. Так что критиковать братьев не только можно, но и нужно.

Однако вообще интересно, как образуются секты. Недавно вот Кукушкинда с его "Сутью времени" благодаря ребятам с "Вестника бури" вспомнили.

Или вот я, когда вижу, как какой-нибудь молоденький сталинист пишет старательно слово Вождь с большой буквы непременно, так сразу понимаю, что вот и еще один сектант, теперь уже секты Св. Иосифа.

Кстати, и сам боюсь в сектанта превратиться, тем более что засоветского и закоммунистического фанатизма во мне хватает.

Наверное, лучшее, что можно тут предложить, это спокойное отношение к критике. И, даже наоборот, периодическое знакомство с ней, в целях проверки тех концепций, которые ты разделяешь, на предмет критического разбора. Если начинаешь замечать, что критика тебя бесит или даже просто раздражает - значит, первый шаг в сторону секты уже сделан.

https://kommari.livejournal.com/3230508.html

Вилли Бредель. Эрнст Тельман. Политическая биография.

1955

2-е издание.

219 стр.

"Предлагаемая вниманию советского читателя книга немецкого писателя антифашиста Вилли Бределя является первой попыткой воссоздать образ одного из лучших сынов германского народа. — Эрнста Тельмана".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 3 мегабайта.

https://kommari.livejournal.com/3230024.html

https://kommari.livejournal.com/3229734.html

Жыва русская литература! Вы думали умерла? Нет!

"Медуза" подводит культурные итоги года и называет лучший русский роман 2018 года.

"Роман журналистки Анны Немзер — лучшее свидетельство того, что русская литература понемногу выбирается из-под ватного одеяла советской травмы и обращается к темам более свежим и актуальным. Трансгендеры, полиамория, русский рэп, вербатим в качестве стилистической основы и скандал с притеснением геев в Чечне как основа сюжета — Немзер словно бы черпает вдохновение в ленте новостей, в то же время убедительно показывая, что этот материал годится для создания по-настоящему большой, глубокой интеллектуальной прозы ничуть не хуже (на самом деле — гораздо лучше), чем бесконечная рефлексия по поводу нашего общего недавнего прошлого".

Читать вам не перечитать.

https://kommari.livejournal.com/3229530.html

Прочитав кучу книг по советской истории, при этом книг самой разной направленности - а читать нужно представителей всех направлений, чтобы не превратиться в сектанта, - я все более поражаюсь гениальной идее, на которой СССР был построен.

С одной стороны юридически независимые республики, имеющие конституциональное право на отделение даже, с другой - жестко централизованная компартия, которая проводит не интересы какой-то одной республики или народа, а одну общую и главную сверхзадачу - строительство коммунизма.

Эта конструкция оказалась удивительно прочной и позволила выстоять в самых трудных испытаниях.

Слабым местом оказалось то, что было иногда ее силой - когда руководство Партии оказалось захваченным некоммунистами, но это уже другая история.

Иногда вот спрашиваю самого себе - а нужен был бы мне СССР в его размерах - от Львова до Камчатки, от Новой Земли до Кушки - но без коммунизма. Капиталистический СССР, так сказать.

Мне - нет. Тогда уже действительно: спасибо, разойдемся.

Впрочем, СССР без коммунистической идеи существовать не мог бы и в принципе. После распада в 1917 году Российской Империи только идея строительства коммунизма собрала вместе народы Союза.

Когда от нее отказались, жить вместе стало просто незачем.

Это была героическая попытка, которая останется в коллективной памяти человечества и советский опыт пригодится, когда в следующий раз люди попробуют построить общество, основанное на справедливости, свободе и дружбе народов.

Ну и вообще. В каком-то смысле СССР продолжает жить. Пока на планете есть люди, которые его и только его считают своей Настоящей Родиной.

https://kommari.livejournal.com/3229184.html

Год 2018-й был чудесным в смысле погоды - длинное и равномерное лето, короткая осень, даже сейчас снежная зима - так надоели лужи на Новый год.

Наверное в силу гомеостатических законов мироздания во всем остальном год был ужасным. Умерло слишком много хороших людей, при этом и лично знакомых.

Ну и Красная Армия в 2018-м опять не пришла.Занята где-то в других местах универсума.

Но есть один плюс. Именно в этом году заметил, как много молодежи пошло влево. Я не переоцениваю этот факт, более того, я понимаю, что в целом молодежь в России скорее или деполитизирована или разделяет неолиберальные ценности, которые им навязывают не без успеха (ценности в виде православия и казенного патриотизма им тоже навязывают, но с этим у путинских явно незадача).

Тем не менее однозначен факт появления целого ряда и совсем новых фигур на левом фланге, и появление большого (говоря осторожно) сегмента молодых людей, которые реально интересуются социализмом, и не только на уровне пошлых футболок с чегеварой.

Опять же - я бы не переоценивал это явления, неграмотность левой молодежи иногда просто чудовищная, но при известных усилиях это дело наживное. Зато у них нет привычки к поражениям, чем отравлены мы.

И им по барабану, кто там кого и за что расстрелял 100 лет назад - потому что их больше волнует их будущее. И совершенно правильно.

https://kommari.livejournal.com/3229079.html

- Здрасьте, - сказал я, просунув голову в дверь.

Женщина оторвалась от книги, которую она читала, посмотрела на меня вопросительно. Я ей в глаза смотреть не посмел.

- Я всего на минутку, - робко сказал я. – Не займу вашего времени.

Женщина все так же молча сделала приглашающий жест. Я вошел.

Она отложила в сторону книгу, которую читала, по толщине судя книгу эту вполне можно было бы назвать фолиантом, потом сняла очки. Из ящика стола достала пачку "Беломора", вытряхнула оттуда одну папиросу, подула в нее, потом смяла кончик, вставила его в рот и закурила.

- Итак?

- Вы извините, - сказал я. – Просто ребята попросили… Непонятки там у них… у нас….

Я действительно волновался. Хотя ничего такого ужасного в женщине не было: немолодая интеллигентная тетка, явно подуставшая от жизни. Вокруг стояли полки с книгами, на столе перед ней шахматная доска. Все выглядело достаточно просто.

- Насчет? – спросила она.

- Про крота, - сказал я. – Сомневаться тут начали. Есть-нет, если есть – чего не роет?

Женщина подумала, усмехнулась. Встала, подошла к окну, развернула какой-то платок, повернулась ко мне. На руках ее лежало маленькое существо с забавным носиком.

- Спит малыш,- сказал женщина ласково. – Устал. Двадцатый век был трудным. Надо отдохнуть.

- Ага, - сказал я, подойдя поближе и разглядывая животное. – А то действительно засомневались. У нас там. В смысле.

- Не сомневайтесь, - сказала женщина. – Наберется сил и снова за работу.

Я случайно посмотрел на шахматную доску, стоявшую на столе. Занятная была доска – у белых фигур было много знакомых лиц: Путин, Трамп, Меркель, черные фигуры были безлики, но абсолютно черными – как мать Тьма.

- А можно еще спросить? – робко сказал я.

Женщина пожала плечами.

- У этой игры действительно есть правила?

Женщина подошла к окну, завернула своего крота в тряпочку, лежавшую в коробке с надписью "TNT" на подоконнике. Положила тряпочку с кротом в коробку.

- Да, - сказал женщина, не поворачиваясь ко мне. – Вот уж от кого от кого, но от ваших таких вопросов я не ожидала. Все-таки ваши, кажется, там единственные, что хоть что-то понимают.

Я покраснел.

- Да нет… ну просто сейчас все говорят, что нет правил и нет цели…

Женщина повернулась, села за стол, достала новую беломорину, прикурила от старой.

- Запущено там у вас сильно, как я погляжу. Правил нет, - она криво усмехнулась. – Скоро увидите.

- А вот правила? - настаивал я. – Кто установил правила? И кто играет за черных?

Я показал рукой на доску. Черные фигуры совершали какие-то движения, перегруппировались, занимали одну клетку за другой. Из их колонн доносились звуки маршей, крики "Хайль!", "Вернем величие России!", "Слава Украине!" И всякое прочее такое.

- Хаос. Распад. Второй закон термодинамики. – сказала женщина.

Она тоже посмотрела на доску, переставила какую-то фигуру на доске. Послышались звуки бьющихся витрин, полицейские кидали гранаты, из которых шли клубы газа, люди в желтых жилетах в ответ кидали в полицейских камнями.

- А правила? – снова напомнил я. – Кто все-таки устанавливает правила?

- Странный вопрос, - сказала женщина. – Вы ведь и сами прекрасно знаете, кто. Они.

Она кивнула в сторону доски.

Миллионы, миллиарды пешек там жили, умирали, гибли на войне, мечтали о счастье и были несчастными. Иногда их терпению приходил конец и они сметали ферзей и королей, чтобы потом снова обмануться или быть обманутыми.

- Ага, - сказал я. – Понял.

Я попятился к двери.

- Вы извините, что отвлек. Просто ребята просили. Непонятки там у нас.

Женщина пожала плечами.

- У вас ведь были хорошие учителя. Я помню, они умели смотреть мне прямо в глаза.

Я вздохнул тяжело и открыл дверь.

Уже на пороге не выдержал:

- А цель? Цель все-та же, да?

Женщина погасила беломорину, воткнув ее в пепельницу.

- Идите, Александр, идите. Не нервируйте меня. Я действительно смотрю, что у вас там все крайне запущенно. Наверное, малышу пора просыпаться.

Из коробки на подоконнике донеслось какое-то движение-шевеление. Земля под ногами вздрогнула.

Я осторожно закрыл за собой дверь.

Консервов надо купить, подумал я, идя вниз по лестнице. Ящика два. Впрочем, и консервы ведь сейчас не те. Не советские. В тех-то точно было мясо. Хотя и в очередях иногда приходилось стоять.

Читать далее...

Ефим Эткинд вспоминает про 1951 год:

"У моей двери стоял молодой человек в военной форме.

— Вы к кому? — спросил я.

— К товарищу Эткинду, — ответил он.

— Это я, — сказал я, — пожалуйста, подождите немножко, я закончу бритье.

Я сразу понял, что этот визит означал конец моей жизни. 1951-й был годом новой мощной волны террора; несколько моих друзей и коллег были арестованы, кое-кто приговорен к десяти или (чаще) двадцати пяти годам лагерей. Мой учитель и друг, немолодой уже профессор Григорий Гуковский, умер в ленинградской тюрьме во время следствия. Почти все обвинения гласили: "еврейский буржуазный национализм". С 1948 года большинство еврейской интеллигенции — поэты, ученые, актеры, — все члены и руководство Антифашистского еврейского комитета, были арестованы; год спустя всех их казнили

И вот теперь у моей двери стоял молодой офицер с погонами МВД (позднее КГБ)".

Вот смотрите. В тексте написано прямо: "большинство еврейской интеллигенции".

По делу ЕАК - делу вонючему и абсолютно липовому - было расстреляно 13 человек. Были увольнения с работы, несколько десятков человек посадили, говнище, в общем, по трубам текло. Но Эткинд пишет: "большинство еврейской интеллигенции".

Вот так. Очень характерно в смысле технологии надувания ужаса.

И, кстати, офицер, пришедший к Эткинду, оказался студентом, пришедшим сдавать профессору зачет.

https://kommari.livejournal.com/3228448.html

Когда Лем написал свою "Сумму" (начало 60-х), на нее негативно - в смысле упрека в технократизме - откликнулся польский философ Лешек Колаковский, который начинал как маркист, а потом разоблачил всю ложность учения зловредного Маркса в трилогии "Основные этапы марксизма. Возникновение - Развитие - Распад" (1976–1978 гг.).

Спустя почти 30 лет Лем написал в "Молохе":

"Утверждение, сказал бы я, столь же категоричное, сколь и оригинальное для философа, который сначала утверждал марксизм (как определенную философию) против христианства (которое марксизм отвергает), а затем утверждал христианство против марксизма. Как и многие, я ценю определенные труды профессора Колаковского и, возможно, больше всего — его работу "Религиозное сознание и церковные узы", на огромном историческом материале доказывающую, что чем искреннее какой-то верующий ищет Бога, тем скорее он разбивается в кровь о догматы Церкви, и именно так возникают проявления вероотступничества, ренегатства и сектантства. Трилогия о марксизме привлекала меня меньше потому, что она настолько же интересна, насколько была бы занимательной "История создания perpetuum mobile". Построить его невозможно, но, несмотря на это, люди веками с этой целью затрачивали огромные усилия и немерено наплодили оригинальных и удивительных проектов. Никто не дрогнул, когда с бумаги с большим усердием их пытались перевести в реальную конструкцию, но точно так же можно ведь говорить и о теории построения рая на земле, проекты которого предоставил нам, несчастным, марксизм, который стремлением к тому вечному движению во все более светлое будущее привел к гигантским массовым человеческим захоронениям и руинам, из развалин которых приходится выкарабкиваться с большим трудом и самопожертвованием".

Нет уже и Лешека (я бы почитал его трилогию с интересом - почему та же ВША не перевела ее на русский), и Лем ушел в иной мир, где, если диамат ошибается, он беседует сейчас с Карлом Поппером, а чертов марксизм, кем только не разоблаченный и опровергнутый, разбитый в пух и прах всеми самыми светлыми головами человечества, все живет.

Какая-то загадка прямо.

https://kommari.livejournal.com/3228391.html

https://kommari.livejournal.com/3228147.html

"Работает это так: российские информационные агентства, чаще всего ТАСС и РИА Новости, публикуют интервью с российскими генералами и начальниками ВПК, и те рассказывают о новом божественном русском чудо-оружии, которое заставит на Западе всех дрожать от страха и пачкать белье. Эти истории замечает The National Interest и перерабатывает их в текст с триумфальным заголовком уже для англоязычной аудитории. Потом эту статью, в свою очередь, находят в РИА Новости и переводят на русский с посылом: вот, мол, какие мы молодцы, нас даже иностранцы уважают и боятся". (источник)

Боюсь что все именно так. Потому что я сам это уже заметил.

При этом я, в отличие от либералов, был бы очень рад, чтобы у русских были суперпупервунденрвафли, но и я заметил, что чем хуже дела идут - а дела идут скверно, то все больше историй про испытания чего-то необычайно мощного, от чего задрожат проклятые америкашки.

Електорат радуется - и Пентагону радость, выделят новые деньги (и при этом реальные).

Сегодня как раз про какую-то очередную вафлю гремело у тех, кто еще этому мужчине в Кремле верит.

Я больше не верю.

https://kommari.livejournal.com/3227784.html

Техническое.

Кто-нибудь разбирается в сканнерах? На моем Plustek Opticbook 3800 накрылся CCD sensor(?) (типа тоненькой лампочки длинной), не могу найти его характеристику - а теоретически можно заказать у американцев на сайте https://www.ccflwarehouse.com/ccfllamps.html

Все-таки сканирование книжек на историко-политическую тематику как бы моя добровольная ептимья как марксиста-ленинца, и я как без рук теперь.

Спасибо.

Вот такая лампочка (?).

https://kommari.livejournal.com/3227518.html

Может, кому не понравится, чего я сейчас напишу, но я, кто меня знает относительно давно, никогда не стараюсь кому-то понравиться, а пишу исключительно, что думаю.

Посмотрел фотографии с возложением цветов на могилу товарища Сталина. Действительно впечатляет. Сам я, конечно, остаюсь при том мнении, что лучше бы на эти деньги купить радиостанции, медикаменты и кое-что посерьезнее для донецких-луганских, которые с оружием в руках сражаются против современных нацистов и петлюровцев, или помочь украинским коммунистам, которым непросто (я про реальных коммунистов), но, с другой стороны, наше время - это время борьбы символов, нравится лично мне это или нет. А в смысле символов это сильный заход. Попался вот мне пост Ходорковского, где Михаил Борисович огорчается крайне тому факту, что люди несут цветы на могилу ИВС. А когда ходорковские огорчаются, то я очень радуюсь. Есть у меня такое.

И я бы тоже, собственно, был бы в Москве, положил бы цветы к могиле Иосифа Виссарионовича, правда, после того, как положил бы цветы к Мавзолею.

Но вот мне грустно, что я не могу положить цветов на могилу Льва Борисовича Каменева, Григория Евсеевича Зиновьева, Алексея Ивановича Рыкова, Христиана Георгиевича Раковского, Николая Ивановича Бухарина. То есть тех всех, кто вместе с Лениным в 17-м делали нашу Революцию и которые победили всякую сволочь в Гражданской.

Потому что нет их могил.

https://kommari.livejournal.com/3227171.html

На Флибусте увидел выложенный новый труд Юлии "Я не ракетчица" Латыниной о возникновении христианства.

Слышал где-то, что это только первый том из семитомной (!!!) эпопеи, задуманной видной русской либеральной журналисткой. Семь, брат. Мороз по коже.

Тема возникновения христианства и историчности самого основателя этой мировой религии очень интересна и мне случилось одно время немало почитать об этом. Ничего зазорного в этом не вижу, отцы-основатели марксизма, от Энгельса до Каутского тоже интересовались этим. Потому что слом античности и победа новой идеологии, которая начиналась с жалкой группы антисистемных отщепенцев - это вообще очень интересно.

На каком-то этапе я, правда, стал замечать, что авторы, а авторов много, от религиозных до вполне светских историков или атеистов, начинают или повторяться или уже совсем натягивать несчастную сову на глобус.

Потому что источников на самом деле очень мало: четыре Евангелия, послания и деяния апостолов (из посланий при этом несколько практически однозначно фэйковые) - и пара смутных упоминаний у Флавия, достоверность которых тоже очень зыбкая. По крайней мере то, что позднейшие христианские переписчики редакторствовали сейчас уже не сомневаются даже историки от церкви.

И все. Ну, вроде бы в апокрифическом Евангелии от Фомы МОГУТ быть какие-то исторически достоверные следы, но тоже все очень мутно.

И вот на этой очень скромной базе написаны тысячи книг. С XVIII века, когда впервые начали пробовать разобраться в вопросе с точки зрения науки, а не веры.

Что тут тогда можно сказать нового? Потому что никаких новых источников, даже косвенных, типа свитков Кумрана, не появилось.

Да, профессиональные историки, обладающие соответствующими профессиональными методиками, все время находят что-то новое и из этой скудной базы источников, хотя и у них не более чем вероятные гипотезы. Но историки иногда и с более скудным материалом имеют дело, и тем не менее каких-то результатов добиваются. Так что в обращении к теме исторического Христа само по себе беды нет.

Только вот знает ли, например, Юля арамейский, иврит, латинский и древнегреческий, чтобы хоть как-то иметь право квалифицированно писать на эту тему? Да еще столько томов! А кроме языка ведь нужно иметь и знания по истории в объёме больше, чем это дано в Википедии.

Не хейтерства ради пишу это, хотя в свое время увлекался этим делом, постоянно слушал ее радиовыступления и радостно находил очередные стрелки осциллографа, которых у Латыниной всегда было предостаточно.

Грустно. Не читая этот первый том из семи, уже знаю точно, что это, и что еще у кого-то из читателей, особенно молодых, будут засраны мозги. Как засирал их покойный Задорнов, как их продолжают засирать Фоменко, Носовский и прочие солонины.

Так что беда, беда. И за сына плотника из маленького еврейского поселка тоже обидно несколько. И до него дотянулись русские либеральные недоучки.

https://kommari.livejournal.com/3226997.html