В ВК
В ФБ

https://kommari.livejournal.com/3257694.html

С погодой в этом году в Ленинграде повезло.

https://kommari.livejournal.com/3257495.html

Хотелось бы поговорить о социалистической демократии в ее советской форме. То есть о власти Советов. Тем более что недавно "Вестник бури" выпустил на эту тему ролик.



Надо сказать, что даже у части нынешних левых существует такое представление, что Советы в СССР играли чисто декоративную роль: раз в полгода собрались депутаты, единогласно проголосовывали решения, принятые партийными органами - и разбегались.

Так вот, это не так.

На самом деле...

На самом деле через Советы всех уровней - от Верховных до самых низовых, деревенских, поселковых и районных в Союзе прошли сотни тысяч трудящихся. Насколько я помню, 400 тысяч депутатов единовременно.

И их роль была отнюдь не изобразить единогласие. Депутаты всех уровней избирали исполнительные органы, которые и занимались непосредственным проведением в жизнь ранее Советами принятых решений, и там страсти порой кипели нешуточные. Еще при этом все они работали в разнообразных постоянных комиссиях, деятельность которых охватывало все от торговли до образования.

Плюс эти сотни тысяч депутатов не были, как сейчас, какие-то оторванные от работяг люди. Это были те самые рабочие и крестьяне, работающие вместе со своими избирателями, и к депутату можно было обратиться прямо и непосредственно: Петрович, что там у нас за хрень с детским садиком?

Депутаты, при этом самых высших уровней Советов, имели приемные дни для встречи с народом, и даже просто на истории своей собственной семьи знаю, что это помогало решать сложные вопросы.

Ну а то, что позже издевательски называли "единодушный одобрямс" - это еще один миф, по глупости или умышленно вброшенный.

Потому что тут непонимание вообще того, как в СССР "это работало".

Да, вот есть изданные протоколы того же Политбюро - и вы там тоже не найдете страстных дискуссий с киданием друг в друга ручек и стаканов с водой.

При этом, скажем, весной 1979 Политбюро единодушно отказывается посылать войска в Афганистан, а осенью того же года - строго наоборот.

И так во многом другом.

Потому что в советской модели очень важным был консенсус. То есть на стадии окончательного принятия решения нужно было то самое "единогласие".

Борьба же, и иногда нешуточная, проходила на стадии подготовки решений - что в Партии, что в Советах. Там создавались рабочие группы, часто не одна и часто с альтернативными составами. Например, по международным вопросам часто, с одной стороны из совлибералов (которые кучковались в Международном отделе ЦК, Куусинен, Пономарёв), с другой из ортодоксов из Идеологического отдела, Суслов, Тяжельников).

Система в СССР была действительно однопартийной и это ни хорошо ни плохо само по себе, то есть в сферическом вакууме. Все зависит исключительно от того, РАБОТАЕТ данная модель или НЕ РАБОТАЕТ. Моральные оценки я предлагаю оставить Николаю Сванидзе.

Так вот, исполнительные органы Советов назначали уже непосредственно органы управления - скажем Верховный Совет СССР соответственно Совет Министров.

Опять же, конкретные фамилии назывались Партией и сами были, собственно, из Партии. Но тут начиналась любопытная вещь: ведомственные интересы против интересов Партии (в сущности - народа).

Это плохо освещенная страница советской истории, а между тем всегда имел место конфликт между, условно говоря, министерствами и Партией-Советами. Ничего страшного в этом конфликте самим по себе нет - конфликты, я вам точно говорю, будут и при коммунизме - например, делать упор на космическую экспансию человечества или же заниматься изменением законов Природы в целом.

Очень забавно читать у авторов, которых я отношу к попс-сталинистам, что, де, Сталин постоянно пытался отодвинуть Партию от рычагов непосредственного управления страной, но зловещая партноменклатура ему это делать не давала. Учитывая, что все было строго наоборот, и что Сталин в числе многого, с чем он боролся, боролся с ведомственностью, то есть, приводя пример, когда какой-нибудь Наркомтяжпром превращался в супермонстра, цели которого уже могли не совпадать с целями всей страны. И именно Партия была механизмом, который позволял с этим бороться. Это же относится и к национализму в Советских республиках, включая их руководство.

В воспоминаниях о более поздних временах у так называемых "крепких хозяйственников" и министров часты жалобы на отраслевые отделы ЦК, которые де и дублировали и вмешивались в их работу, что раздражало и мешало. Одной из целей "перестройки" и было разрушить это систему "сдержек и противовесов". И как раз, когда мы вспоминаем, кто выиграл от развала СССР и разворовывания народной экономики - это часто и были как раз часто те самые "крепкие хозяйственники" и работники министерств (а не партийные работники высшего звена).

Таким образом существовала весьма изощренная система, в которой Партия принимала решения, потом в системе Советов Читать далее...

- Вот раньше. Раньше какие враги были у Совласти: Колчак, Деникин, Савинков, Гитлер, Черчилль, Трумэн, Даллес, Солженицын... А теперь - Дудь. Дудь! Какая же чудовищная деградация и измельчание...

- Да, Коба, - вздохнул Молотов, который в это время читал новости на своем смартфоне.

- Что там нового?

- Вот пишут, снова Мавзолей фанерой обили на День Победы.

Сталин повернулся в явном раздражении.

- И кто там такой умный у них сейчас?

- Не написано, - сказал Вячеслав Михайлович. - Какой-то Сказочный Долбоёб, пишут. Кто бы это мог быть?

https://kommari.livejournal.com/3256934.html

"Если либералы возьмут власть по украинскому сценарию, тут нам понадобятся такие как Квачков и как Стрелков! Дофига вы гражданин народу на митинги выводите, своей забронзовевшей повесткой?" (с) Леонид Развозжаев, "Левый фронт"

Вот всегда говорю себе - Саша, не лезь, ну не лезь ты в эти срачи, ну наелся ты уже за 10 лет в ЖЖ этим досыта, читай книжки, выкладывай интересные исторические материалы, слушай умных людей... а вот увидишь такое - и снова труба зовет...

Забронзовевшая повестка - это, вестимо, социализм, власть трудящихся, обобществление средства производства, нефальшивая демократия?

А зажигательная повестка - это типа "Make Russia Great Again!"? И с нею в бой вместе с Чаплиными, Гаспарянами, Стрелковыми?

И чтобы красить яйца и христоситься с Зюгановым и Грудининым? (Я прямо вижу картинку, как ЦК КПРФ сидит и красит яйца... под портретами Маркса)

Да, с коммунизмом в РФ - и не только в РФ - крайне неважно. И народ не идет. Почему? Потому. Врать надо было меньше в свое время.

Но вот опыт показывает, что когда вы начинаете коммунизм какой-нибудь хренью разводить-бодяжить - из этого точно ничего не выйдет. Измажетесь только в очередной раз в очередном говнище - и на этом всё.

https://kommari.livejournal.com/3256576.html

"Все, что произошло в этом сезоне шоу "Голос. Дети", можно совершенно прямо назвать преступной постановкой, где талантливейших детей из нескольких стран взяли статистами в цирк для одного актера. Для девочки Микеллы Абрамовой, внучки банкира с одной стороны, бывшего вице-президента "ЛУКойла" и бывшего сенатора с другой, дочки оружейного магната и гражданки Великобритании..."

Я эту историю воспринимаю скорее с удовлетворением. Немало людей, которые до сих пор смотрят телевизор и далеки совершенно от политики, лишний раз увидели, что такое русский капитализм, циничный и наглый.

Сказок не будет. Чудо не случится. Неси свою коробку.

https://kommari.livejournal.com/3256485.html

Послушал 10 минут Реми Мейснера и Клима Жукова у Гоблина.

Увы, должен признать, что стиль "гоп-коммунизм" мне не близок.

Слушать более нет и смысла, потому что изначальный тезис Мейснера о том, что хорошие слова Ленина про Нечаева выдуманы Юрием Карякиным фальшив изначально - не говоря уже о том, что для покойного Карякина как раз наоборот, эти слова стали большим сюрпризом - он то, как было принято у либеральных коммунистов, старательно хотел показать, что был добрый дедушка Ленина - который за все хорошее, и злобный Сталин - и вместе им не сойтись.

Вопрос разобран историком Александром Майсуряном, который, увы, категорически отказывается покидать ЖЖ. Более того, там найден и выложен источник слов Ленина - потому и слушать беседу Жукова и Мейснера будет потерей времени.

https://kommari.livejournal.com/3256071.html

https://kommari.livejournal.com/3255894.html

Это вот тот чувак в Германии, который в одиночку несколько месяцев вытачивал дыру в колонне пивнухи, в которой выступал Гитлер, и заложил туда бомбу, которая чуть было Адольфа не убила.

80 лет назад, осенью надо будет вспомнить.

Простой работяга. Одиночка. И ведь почти гадёныша не прибил.

И, кстати, беспартийный коммунист. О чем, когда о нем рассказывают, "забывают" сказать.

Помните.

Иоганн Георг Эльзер. Немец. Рабочий.

https://kommari.livejournal.com/3255729.html

Фильм Дудя про "ужасы Совка"(тм), как пишут, собрал 5 миллионов просмотров.

Это правильно, я считаю. Молодому поколению русских, потолком которого в жизни будет работать промоутером какого-нибудь реального говна, обязательно нужно побольше и все время рассказывать про Колыму и Гулаг.

https://kommari.livejournal.com/3255319.html

Вот иногда типа меня (нашли европейца, да) спрашивают: а чего, в этой вашей Европе что, совсем не понимают, что делается на Украине?

Да у кого мозги есть, все всё прекрасно понимают.

Скандальная статья в Чехии по итогам выборов на Украине называлась просто: "Еврей во главе украинских фашистов".

Включилась евроцензура - куда там нашему советскому тоталитаризму, и в статье задним числом поменяли заголовок (привет Орвеллу!). По-русски он, правда, все равно звучит ужасно.

Jan Fingerland: Zid v cele Ukrajiny

https://kommari.livejournal.com/3255093.html

Тут наши товарищи вспомнили программу покойной Компартии Великобритании "Британский путь к социализму". Но мне хотелось бы рассказать вам, ув. читатели, про другую, более современную программу. Тем более что меня постоянно ругают: сидит, падла, зарывшись в книжки, иногда оторвется от них, что-то плохое скажет про высокооплачиваемых западных артистов, героически бьющихся за прогресс в области переоценки человеческой природы - и снова в книжки, гадёныш такой.

Это программа называется "Эльфийский путь к социализму".

Программа эта проста и элегантна: пусть всем будет хорошо и никто не уйдет обиженным. То есть полная демократия без берегов, свобода без конца и края, никаких злых ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ, никаких цензур, сто цветов пусть цветут, и никакой авторитарный сапог их не потопчет. Многоукладность экономики, госсектор соревнуется с частным и кооперативным. На выборы за кого хочешь, за того и голосуй - хочешь, за Навального, хочешь - за коммуниста Сидорова. И вот тогда и будет построен Хрустальный Дворец Правильного Коммунизма!

Это очень трогательно, право, и я готов подписаться под каждой строчкой этой программы.

Я сам ненавижу цензуру, а уж мое отношение ко всяким ГБ - не знаю, кто больше для падения Советской власти сделал, ЦРУ США или КГБ СССР.

Только вот - и тут мы покидаем прекрасную страну эльфов и возвращаемся на родную землю... При полной свободе печати народ с базара даже не милорда глупого вместо Белинского и Гоголя понес, а некоего Вилли Кона и его "Похождения космической проститутки" (не могу забыть этот кооперативный хит времен "перестройки"). И на выборах победит не скучный экономист в очках с правильными, но скучными цифрами, а зажигательный Жирик или не менее честный надёжа Борис Николаевич, который на рельсы ляжет, если цены выростут. Или тот, у кого бабло на рекламу и раскрутку. А рыночек госсектор уделает на раз два три, потому что в рынке главное чтобы кто-то мог заработать, а в госсекторе - обеспечить население необходимым - и это разные вещи. И вместе им не сойтись. И карточный шулер всегда обыграет честного лоха.

И так далее.

Да, социализм как движение к коммунизму - это постоянное уменьшение государства до полного его исчезновения, это все большее просвещение масс, чтобы не цензор Иванов, а сам человек понимал, что "Похождения проститутки", Алла Пугачева и "Архипелаг Гулаг" - это пошлость, дрянь и гадость.

И это непростая задача, и беда советских (не вина) в том, что проще было включить глушилку, чем честно говорить с рабочими и крестьянами о наших проблемах. Потому что честно - это трудно. Особенно когда в самой Партии вырастают горбачевы, ельцины и яковлевы. Которые на съездах еще как красиво говорят про коммунизм и Ленина цитируют даже чаще, чем профессор Попов.

Опять же про ГБ. Без тех честных работников ВЧК, которые выгрызали внутреннюю и внешнюю контрреволюцию мы бы продержались не 70 лет, а вряд ли и 70 дней. Но и риск превращения этих органов в Контору никуда не денется.

Короче говоря - эльфийский путь к социализму очень красивый. Только он абсолютно не имеет ни малейших шансов. Советский путь - имел. Небольшие шансы - но имел. Эльфийский - никаких вообще.

Кстати, очень характерно, что большинство тех, кто в XX веке упрекал советских именно с этих, с эльфийских позиций, закончили не просто как антисталинисты или антисоветчики, но часто просто как антикоммунисты и антисоциалисты. Даже еще точнее - самые злые (и талантливые) антикоммунисты как раз из бывших коммунистов, которые были за все хорошее против всего плохого.

С комприветом, ваш Коммари.

https://kommari.livejournal.com/3255017.html

Очень любопытная книга про очень любопытного человека.



Кое что из творчества сталинского "Юлиана Семенова" я читал в своей советской жизни - и уже тогда чувствовал некую странность и загадочность в этом человеке.

Как оказалось - не зря.

Книга ставит, правда, больше вопросов, чем дает ответов. Но очень советую.

Ну и треугольник Корея-Япония-СССР - это довольно неизвестная территория для меня, европоцентризм и все дела. А напрасно.

https://kommari.livejournal.com/3254776.html

Дорога наша верная, но уж больно непростая...

https://kommari.livejournal.com/3254349.html

К своему стыду ничего не знал про эту историю.



В книге рассматривается "Intrepid"'s case – история, связанная с побегом в 1967 г. четырех американских военнослужащих – Крейга Уильяма Андерсона, Джона Майкла Бариллы, Ричарда Дуайта Бейли и Майкла Антони Линднэра (так называемая "Четвёрка" с "Интрепида" - "Intrepid Four") – с места службы на авианосце "Интрепид", принимавшем участие в боевых действиях в районе Юго-Восточной Азии. Эта история в течение 1967-1968 гг. была использована в СССР и за его пределами в пропагандистских и контрпропагандистских целях.

читать

https://kommari.livejournal.com/3254078.html

Однако про Стену.



Западники с хихиканьем публикуют картинку - восточногерманская карта Западного Берлина (может и фэйк, кстати, с западников станется). Ну и наши тоже любят - ах, ах, Стена, как же нехорошо. Включая левых.

Только вот граждане забывают одну простую вещь: вообще-то шла война. Пусть и холодная. И война эта была НА УНИЧТОЖЕНИЕ. Что судьба и ГДР и СССР наглядно показала. А в войну, знаете, через линию фронта не бегают. Шмоток прикупить, на Нотр-Дам-де-Пари посмотреть.

Аргумент, что советская элита мечтала съездить на Запад (дневник писателя Юрия Нагибина советую почитать - как инженер человеческих душ гневался, когда ему зарубали загранпоездки на шару от Союза Писателей - таких слова даже у Толстого Льва не найдешь в его обличительных письмах) - этот аргумент я не принимаю. Это как раз и было проявлением неблагополучия в нашем тылу.

https://kommari.livejournal.com/3253778.html

А.Ю.Ватлин. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мирового коммунизма.

2018

176 стр.

"Столетие с момента образования Коммунистического интернационала, задуманного как "всемирная партия пролетариата", вызвало всплеск интереса к его истории и главным действующим лицам, идейной базе и политической практике. Одним из белых пятен этой истории является определение начальной точки развития международного коммунистического движения. Учредительный конгресс, состоявшийся в марте 1919 г., ограничился принятием нескольких прокламаций к радикальным социалистам Европы. Подлинное основание Коминтерна состоялось год спустя на его Втором конгрессе (19 июля — 7 августа 1920 г.), на который в Москву съехались делегаты из нескольких десятков стран мира.

В ходе работы конгресса, которая стала предметом настоящего исследования, проявились различные точки зрения на методы борьбы и перспективы нового политического движения, претендовавшего на всемирный масштаб. Споры велись о том, возьмет ли оно за образец стратегию и тактику российского большевизма, увенчавшуюся успехом в октябре 1917 г., или будет следовать канонам и традициям рабочего движения западноевропейских стран. Решения, принятые Вторым конгрессом, на несколько десятилетий предопределили исторический путь коммунистических партий, которые оставались
важным фактором политической борьбы в странах Европы и Азии и после роспуска Коминтерна в 1943 г.

Издание иллюстрировано фотографиями из архива Коминтерна, большинство из которых публикуется впервые, а также портретами участников конгресса, сделанными известным советским художником И. И. Бродским".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 3 мегабайта.

https://kommari.livejournal.com/3253755.html

50 лет назад, в 1969 году, вышел роман Курта Воннегута "Бойня № 5, или Крестовый поход детей". Потом изданный в СССР.

Интересная штука был наш советский железный занавес. В нем были такие странные дыры, которые пропускали только крупное.

Поэтому, когда в "перестройку" занавес пал и к нам хлынул западный культурный продукт, я некоторое время был в замешательстве. Ладно там всякие "Санта-Барбары" и "Рабыни Изауры" - но я жадно покупал до этого не издававшиеся книги американских фантастов, например, какой-нибудь роман Саймака, и, прочитав, впадал внедоумение: это вообще тот же Саймак, который написал "Город"?

В силу нашей невинности мы не знали тогда, что писатель должен писать и писать очередные "дозоры", чтобы харчиться.

Советская цензура же была суровым стражем, не пропускавшим западный шлак в наивные головы советского человека.

Идеализировать не нужно, не пропускали и кое-что нужное. То, что "Сирены Титана" того же Курта Воннегута-юниора не напечатали в СССР - это очень плохо.

Но в целом то что нужно - то так или иначе проходило.

PS. В комментариях указали, что в журнале "Неман" в 1982-м(!!!) "Сирены" были напечатаны. Ну, советские тогда получают от меня лишний плюсик.

https://kommari.livejournal.com/3253457.html

Искал к сегодняшнему дню письма, которые Тельман писал советским из нацистской тюрьмы и передавал через жену - советские не могли поверить, что жена Тельмана на свободе (ее посадили в концлагерь только во время войны), и Молотов даже просил Димитрова, знавшего почерк Тельмана, проверить, правда ли рука Тельмана...

Они были опубликованы Борисом Хавкиным в 1997-м в журнале "Новая и новейшая история". И, кажется, в книгах Хавкина есть.

Нету. Ни сканов писем, ни журнала, ни книг.

Это в принципе много говорит о современных русских коммунистах.

И о нашей памяти о наследии ТЕХ коммунистов.

https://kommari.livejournal.com/3253200.html

Что же касаемо украинского придурка, который очень уместно пошутил, когда собор в Париже еще горел, а после того, как посолка Франции на Украине сказала свое "фи", то тут же трусливо потер свой пост, удивившись тому, почему какой-нибудь Шарли может шутить на самые трагические темы, а вот мне нельзя?

Потому что ты холоп. Как холопской стала и вся Украина, живущая от одного евротранша до другого. Баре - они могут публично шутить про себя, а вот холопам про бар - то не позволено.

https://kommari.livejournal.com/3252766.html