Что же касаемо некоторых левых товарищей, которых раздражает, что левая массовка, включая и подросший послесоветский молодняк, агрессивно включилась в битву за СССР и в борьбу за "нашу Победу", то я думаю, что просто им не нравится СССР. Типа предал наш СССР высокие идеалы сферического марксизма-ленинизма (некоторые, впрочем, почти готовы второй "изм" из этого словосочетания вычеркнуть). Но при этом оказываться в одной компании с Дудями-Познерами им тоже маленько жмёт. А что десталинизация плавно перейдет в десоветизацию, а потом и в декоммунизацию - мозгов на понимание этого у них, видимо, не хватает. Оттого получается некоторый идеологический раскоряк, фрустрируемый (что бы это слово не означало) в раздражение.

Извините, если что.

https://kommari.livejournal.com/3262946.html

Не понимаю.

Не понимаю, а что так обострилась борьба с СССР, Сталиным и нашим родным кровавым НКВД именно сейчас? Все же ведь так хорошо - количество русских миллиардеров, ставших самыми богатыми жителями туманного Альбиона, растет не по дням, а просто по часам, Сказочный Хоккеист, он же русский президент, забивает все больше шайб, либеральные реформы становятся все либеральнее. Почему такое обострение? Прошло же уже все-таки немало лет с Колымы и Гулага.

Вот даже большевики в 1917 году, выставляя претензии к гражданам Романовым, и занимаясь красным террором, не выставляли в качестве претензии к своим оппонентам крепостное право, хотя от его отмены прошло менее 60 лет.Сейчас же просто пепел так стучит в сердца либералов и истинных русских людей, словно только еще вчера их родителей мучили и обижали (оставим за скобками факт, что этим занимались частенько как раз их предки - не будет о грустном).

С Нюрнбергом над советскими коммунистами тоже несколько поздновато. Понимаете, как это кому-то не было бы огорчительно, но это советские коммунисты устраивали Нюрнберг - а не наоборот. И это обстоятельство фанерой не прикроешь. Наоборот не переиграешь. По крайней мере я пока не представляю, как это можно сделать, при всей креативности работников АП Сказочного Хоккеиста во главе с Кириенко.Прокурором в Нюрнберге был и останется Роман Андреевич Руденко, а не Юлия Леонидовна Латынина.

Опять же - понятно было бы будирование вопроса и расковыривание давно отболевших болячек, коли призрак коммунизма вновь бы, стуча цепями пролетариев, начал бы бродить по Европе, а значит, и по России, которая Европы часть. Так ведь нет же. Нет массовых компартий, упорных забастовок, доморощенных отморозков из урюпинской или челябинской колонны Красных Бригад. Массовые симпатии простонародья к Иосифу Виссарионовичу не конвертируются и вряд ли конвертируются во что-то большее, чем слова и гвоздички на 5-е марта.

Так что же случилось? О чем шумите вы, антинародные витии? Что слышите вы, чего не слышу я в своей глухомани?

https://kommari.livejournal.com/3262698.html

Кирилл Абрамян. 1937 год : Н. С. Хрущев и московская парторганизация.

2018

306 стр.

"Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, — Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным. Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935-1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. — самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности — кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии."

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 5 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3262402.html

Сказочные. "Нелетальцы" и фричество как идеология путинского государства.

Из книги А.И.Первушина ""Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора." (2019) (которую рекомендую):

"К примеру, в выпуске "Постскриптума" от 30 сентября 2017 года Пушков (сенатор, председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации, "Единая Россия" - А.К.) говорил следующее: "В завершение нашей программы — о нашумевшем заявлении помощника президента Трампа по науке, который не намеком, не косвенно, а прямо сказал, что американцы никогда не высаживались на Луне… Вот так! И это уже не теория заговора и не вымыслы антиамерикански настроенных публицистов. Это заявление одного из ведущих ученых США, который имеет к тому же официальный статус. И какие основания у нас этому не доверять?" Далее называется имя "советника Трампа по науке" — некоего Дэвида Гелернтера.

Новость так обрадовала "антиаполлоновцев", что они бросились транслировать ее по всем каналам и продолжают этим заниматься целый год. Может, и нам стоит довериться Гелернтеру? Но не будем спешить. Тем более мы помним, что даже вполне уважаемые, заслуженные и облеченные властью люди могут отстаивать очень странные идеи. Но с Гелернтером получилось смешнее. Беглый поиск показывает, что у Трампа никогда не было такого советника по науке. Более глубокий поиск показывает, что Дэвид Гелернтер реально существует, является айтишником и специалистом по священным еврейским текстам, а кроме того, действительно периодически выступает с провокационными заявлениями (например, отрицает глобальное потепление). Но он никогда не выступал с "антиаполлоновскими" заявлениями. Откуда же взялась новость? Оказывается, ее исходный источник — известный сайт фейковых новостей World News Daily Report. Сама новость называется "Trump Science Advisor Denies Apollo Moon Landings Ever Happened", а рядом с ней находятся такие милые информационные сообщения, как "Шахтер найден живым после 17 лет под землей", "Российские ученые нашли лекарство от гомосексуализма", "Восстановление ДНК вернуло к жизни вымершего тасманского тигра", "Эксперт утверждает, что Путин может быть Третьим Антихристом" и т.п. Причем на самом сайте даже написано, что "World News Daily Report — это политическая сатира на новостные веб-издания; в материалах могут использоваться реальные имена в вымышленных ситуациях».

Я потратил на установление истины ровно десять минут."

Такая вот в РФ власть.

https://kommari.livejournal.com/3261956.html

сегодня в ФБ

https://kommari.livejournal.com/3261761.html

Откуда есть пошли Холмогоровы и скрепы.



СССР. 1983 год. Художник Илья Глазунов и его друзья (Солоухина только распознал). В своей московской мастерской.

Осторожнее. Монитор чуть может замироточить.

https://kommari.livejournal.com/3261665.html

А может Ленина отгораживают фанерой, чтобы это он ЭТОГО не видел?

https://kommari.livejournal.com/3261185.html

"Мы, коммунисты, должны жить так, чтобы широчайшие массы трудящихся видели, что мы не дорвавшаяся к власти ради личных интересов каста, не новая аристократия, а слуги народа".

Ф.Э.Дзержинский

И не только говорил, но и делал.

22 апреля 1922 года Ф.Э. Дзержинский писал своему заместителю И.С. Уншлихту: "Полагаю, что уже пришло время, когда можно и следует упразднить персональные машины, в том числе и мою... Если есть одна персональная, то будет всегда и больше".

В августе 1925 года он направил в финчасть ОГПУ расходную ведомость, в которой отчитался за каждый рубль, потраченный во время отпуска. (Тогда было правилом у коммунистов отчитываться за потраченные суммы и возвращать оставшиеся отпускные суммы; правило распространялось на всех высших чиновников).

Выдержки из документа: "16.8. В пути к Кисловодску: яблоки 3 шт. — 45 коп., бутылка воды "Ессентуки" № 4 — 30 коп., арбуз — 65 коп., газеты — 10 коп."

("Исторические чтения на Лубянке", 1999.)

Арбуз. 65 копеек. Такие вот тогда были чекисты и коммунисты.

https://kommari.livejournal.com/3260946.html

Это не задним числом нарисовано, если кто сомневается.

Не надо трогать мертвых - при этом любых. Они умерли - и всё.

https://kommari.livejournal.com/3260760.html

Словно в "Новую Газету" заглянул или "Эхо Москвы" послушал.

https://kommari.livejournal.com/3260454.html

Сколько ни иронизируйте над стариками из Политбюро, но как только они, знавшие, что такое война не по наслышке, ушли, так все и накрылось.

«В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев, — пишет корреспондент. — Расчёт одного станкового пулемёта (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. Два взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил». (Правда, 1943)

Физически воздействовал, брат. То есть, надо понимать, пинками заставил Кадырова... Все, молчу.

https://kommari.livejournal.com/3260226.html

Вторая мировая, безусловно, была сложным явлением, но она была и продолжением все той же классовой войны, которая является хотя и не единственной, но важнейшей пружиной истории человечества.

Флаг на рейхстагом был тот же, что поднимал рабочий, свергая царя, под которым били белых генералов, который был над построенными заводами и который прикрепляли к первым советским тракторам.






История всегда сложна, и классовый характер Великой Отечественной не отменяет тот факт, что она была и войной русского и славянских и других народов против европейских "сверхчеловеков", и что коммунисты были в союзе с одной из фракций буржуев против других буржуев, и что к имени Ленина советские прибавляли имена Суворова и Кутузова.

Поэтому сейчас так стараются изменить "цвет" Победы. Потому что он красный.

https://kommari.livejournal.com/3260095.html

Наконец послушал пресловутого Ежи Сармата. В его представлении коммунизм (максимальный эгалитаризм) - это когда в больнице голосованием врачей, медсестер и уборщиц решают, как лечить Сидорова. После чего он мастерски и с употреблением массы красивых наукообразных слов такой коммунизм побеждает. Молодец какой

Вот еще важное.

Ежи Сармат такой: ваше (совецкое) всеобщее бесплатное образование - ха! - скажите спасибо ему за Чумаков, Кашпировских, Грабовых и прочий бред - и вы, жалкие совки, сидели перед телевизорами с банками с водой и лечили простатит, ха-ха.

Я не сидел. И мне тогда все это было дико. Но не обо мне.

В СССР действительно ОЧЕНЬ ПЛОХО поставлено было дело в контрпропаганде всяких лженаук. То есть лженауки почти не проникали в информационное поле - и потому как бы считалось, что чего тогда с ними и бороться. Я только помню книжечку "Реникса" академика Китайгородского, еще пару книг про парапсихологию - в том смысле, что против нее, да в журнале "Наука и жизнь" дискуссию, где поставили крест на Дёникене и его "Воспоминания о будущем". А так советские больше типа "Радио - это просто" и книжки Перельмана издавали.

Когда же "перестройка" пришла и на советского человека вылили всю западную (западную, заметьте!) помойку с лженаукой, да еще впустили в телевизор, которому советский человек верил (многие и сейчас верят) реальных жуликов, которые машут руками - люди действительно многие поверили.

Вопрос, таким образом, не в образовании - с образованием в смысле предоставления человеку суммы знаний о мире было более или менее нормально (проблемы там тоже были, но решаемые). А вот прививки от всей этой заразы - от фоменконосовщины до неполёта на Луну - да, не сделали. Само собой что непривитый организм поддался инфекции. Тем более что болезнь выглядела так интригующе: от нас скрывают, Тайна, наконец-то мы узнаем Правду.

Я много читал советских документов и воспоминаний про сталинское время, и там, кстати, сами слова сенсационность, сенсация - всегда были ругательными - как признак, свойственный чуждой нам, то есть буржуазной, загнивающей культуры. Это, наверное, в чем-то было ошибкой. Но к всеобщему образованию это не имеет отношения.

Вопрос не на заметку в стенгазете, если честно. Почему в позднем СССР появились шарлатанки типа Джуны и самиздат про НЛО. И вся эта дрянь расцвела, конечно, как только государство не просто закрыло глаза, но и наоборот, стало поощрять (зачем, я вот спрашиваю - мой ответ: чтобы расшатать советское сознание).

Кроме знаний нужно еще учить думать, а умение думать включает в себя и умение разбираться с ложью, от Солженицына до новой хронологии и Суворова-Резуна. В стерильном информационном поле этому не научишь...

Но манипуляция со стороны антисоветчиков имеет место.

https://kommari.livejournal.com/3259761.html

Каждый год 8 мая вот уже много лет я всегда вспоминаю иностранных коммунистов, больше европейских, но не только*, которые воевали с фашизмом в подполье, в партизанских отрядах или в рядах Красной Армии.

Советский Союз был их второй родиной, Красная Армия - их армией, а Сталин - их командующим, с именем которого они часто шли на смерть.



Капитан Юлиуш Хюбнер, поляк, еврей, коммунист. Герой Советского Союза. Биография более чем интересная, если кто не поленится в Вики заглянуть.

* Вот интересно, действительно ли Линь Бяо участвовал в сражениях под Москвой в 1941-м?

https://kommari.livejournal.com/3259522.html

У меня вообще складывается такое ощущение, что 1937 год просто провели на 82 года раньше, чем следовало.

https://kommari.livejournal.com/3259284.html

Кстати.

У Сёмина в его антидудевском ролике, от которого я далеко не в восторге - например, книга Сейерса и Кана, на которую он ссылается, относится исключительно к области агитпропа, - есть одно странное утверждение, которое приводится чуть ли не со знаком плюс: дескать, Берия сказал советским физикам, работавшим над Бомбой, что если Изделие не взорвется, то их расстреляют. Я давно читал про советский атомный проект, но таки читал кое-что, и что-то вот такого не помню, хоть убей. Кому сказал, кто это "запомнил", где такой эпизод отражен? Не говоря уже о том, что разве Харитон и Зельдович вообще работали в "шарашке"? "Шарашка" - это вообще несколько иное, это место, где осужденные ученые работают на страну, вместо того, чтобы сидеть в лагере. Осужденные! Харитон и Зельдович, не говоря о Курчатове, сроков не получали.

https://kommari.livejournal.com/3258965.html

Хорошо. Явно стоит продолжить тему личности в истории.

Заметьте, что я последний человек на планете, который уровнял бы хрень, которую иногда делали красные, с хренью, которые делали коричневые или делают буржуи сейчас - что русские, что западные. Увы, наши делали. Но у наших это было отклонением от наших принципов - и потому нам, современным красным, это икается до сих пор. У коричневых и буржуев это системное, то есть их суть. Тем не менее.

"Это произошло не из-за действий одного человека. Это произошло из-за людей, которые "просто делали свою работу"".

Это для меня принципиальная вещь. Даже если наши, то есть безусловно наши, делают что-то не то, у тебя есть твой личный выбор и твоя личная ответственность. Каким бы ты маленьким человеком не был.

https://kommari.livejournal.com/3258692.html

Как учили нас товарищ Маркс и господин Мэрфи (который законы Мэрфи): "О чем бы не говорили, всегда говорят о деньгах".

Все эти дуди, познеры и прочие - это вопрос о деньгах.

Когда была жирной советская кормушка - товарищ Познер талантливо был за СССР. А, будь СССР жив, юный мальчик Дудь грузил бы нам за комсомол (впрочем, насчет его талантливости у меня есть сомнения).

А сейчас самая нажористая кормушка - это кормушка либеральная и антисоветская. И потому лучшие умы бегут к ней.

Все очень просто. Не надо усложнять.

https://kommari.livejournal.com/3258549.html

(продолжение)

Собственно, о том, что я называю "синдромом Антонова-Овсеенко", я мог бы написать цельную книгу, но природная моя лень спасает русский лес.

Вот есть такая питерская писательница Нина Катерли. Либерал, антисоветчица, антисталинист. Ее очень нахваливает русский литератор Дмитрий Быков.

Замечательно, не имею ничего против.

Но вот читаю буквально вчера книжку "Между молотом и наковальней" о Союзе писателей СССР во времена Иосифа Виссарионыча, и вижу в примечаниях:

"Речь идет о статье Е. Катерли "Враг на важнейшем участке идеологического фронта", в которой говорилось: "В ряде издательств Ленинградского Дома книги обнаружены ловко притаившиеся враги, контрреволюционные троцкистско-зиновьевские подонки. Они сидели на ответственной работе и пользовались неограниченным доверием ротозеев". Так, "в “Литиздате” в должности ответственного редактора “Литературного современника” работал гнусный, трусливый враг — Лозинский", "врагом оказалась и Бескина — редактор". "Сомнительные элементы и прямые враги партии", по мнению Катерли, работали в ОГИЗе (редактор Спокойный), в редакции "Истории фабрик и заводов" (Меламед). В числе врагов, проникших "на важнейший участок идеологического фронта" назван критик Цырлин. Автор статьи призывает коммунистов издательств "удесятерить свою бдительность... пронизать каждый шаг своей работы большевистской самокритикой", "со всей решительностью положить конец вредительской деятельности классового врага". (См.: Ленинградская правда. 1936. 30 авг. № 200. С. 2.)".

Некоторые, упомянутые в данном отрывке, через год расстреляны. Может и все.

То есть мамаша Ниночки Елена Иосифовна писала откровеннейшие ДОНОСЫ - это, заметьте, еще 1936-й, то есть не разгуляй, когда у людей реально крышу сносило, а Ниночка нам сейчас про кровавого Сталина расписывает. Призывает покаяться.

https://kommari.livejournal.com/3258229.html

Александра Косарева (внучка легендарного Александра Косарева, первого секретаря ЦК ВЛКСМ, расстрелянного в 1939 г., реабилитирован в 1954 г.):

— В нашей стране большое количество людей поддерживают Сталина и пишут о нем хвалебные статьи и книги! Даже районная газета позволила себе вопиющее выступление, фактически воскрешающее Сталина. Удивительно, что никто не думает при этом, насколько глубоко ранят чувства потомков невинно убиенных или годы проведших в лагерях людей! И ведь расстрелять и посадить могли любого человека! Почему сталинисты не думают, что эти жернова репрессий могли коснуться их родственников, их родителей? Одна человеческая жизнь уже бесценна, а тут без вины погибли сотни тысяч человек. Возможно, миллионы. У них нет могил и нет почти имён. Не было процесса, как Нюрнбергский, который бы осудил палачей! (с сайта "Эхо Москвы")

Тут что интересно. Александр Васильевич Косарев, до того, как его самого арестовали, был активнейшим раздувателем репрессий в СССР.

На другом не менее либеральном сайте про него же пишут:

"Инициировал кампанию отречения детей от репрессированных родителей. Отказ мог стоить не только исключения из ВЛКСМ, но и свободы, и даже жизни. Это вызвало такое недовольство, что Косарева осадило ЦК ВКП(б); Сталин вообще считал ту кампанию крайне вредной и настаивал на ее свертывании, но он остался тогда в меньшинстве.

Косарев участвовал в расследовании обстоятельств убийства Кирова, и с самого начала уверял, что "во всем виноваты Зиновьев и Каменев", хотя ни Сталин, ни НКВД таких скоропалительных заявлений не делали.

В 1937г. Косарев во время голосования в ЦК ВКП(б) был одним из немногих, проголосовавших за расстрел Бухарина и его сторонников. В 1938г. Косарев также требовал расстрела маршала Егорова, инициировал "чистки" в ВЛКСМ: существование прекратили целые областные организации комсомола".

Вот я на месте внучки помалкивал бы точно.

https://kommari.livejournal.com/3258051.html