И еще я опять же не могу опять не вспомнить моего любимого пастора Нимеллёра (тот, который: "Когда пришли за евреями - я молчал, ведь я не еврей..."). Мало того, что немецкий пастор отнюдь не молчал, а очень даже споспешествовал Адику после того, как тот пришел к власти. Но ведь даже и разошедшись с фюрером, он из заключения писал прошения с просьбой отпустить его на фронт - то есть убивать советских значит ему его убеждения не мешали бы.

Однако я про другое. Изречение - я несогласен с вашей точкой зрения, но готов отдать жизнь за ваше право ее высказывать - как все максимы такого рода звучит красиво, но совершенно не имеет отношения к реальности.

На наших глазах и совсем недавно в РФ было практически полностью уничтожена политическая сила под названием русский национализм. А я и когда-то и сейчас считаю, что после либералов, за которыми коллективный Запад + СМИ + русская гуманитарная интеллигенция + часть олигархов + прикремлевские либералы, лишь еще одна сила имела шансы в России - это националисты. С их антииммигрантскими лозунгами (я все-таки достаточно хорошо представляю себе, что рядовые люди думают про азиазизацию РФ, которая происходит на глазах). А если бы еще националисты включили социальную повестку - а такие попытки делались, я вот хорошо помню выступление на Болотной одного из их спикеров, Владимир Тор, который очень даже клеймил русский капитализм за его людоедство - то за ними реально бы пошли миллионы.

И вот все это движение - всё оно было уничтожено практически полностью, всего за несколькло лет. Кого посадили, кого припугнули, кого выдавили.

И факт этот не вызвал никакого сочувствия ни у кого. У либералов - потому что националисты часто были антисемиты, а у русских либералов с семитами все хорошо, и потому, что они часто были антизападниками, а русский либерал западник по сути своей.

Левые само собой тоже не горевали, потому что от русских националистов иногда не просто власовщиной несло, а частенько откровенным нацизмом, ну и уж само собой разумеется их яростный антикоммунизм и антисоветизм.

Так что схрумкал путинский режим националистов - и никто за них вписываться не стал.

Не скажу, что это правильно или неправильно - кто я вообще такой, чтобы судить - но, возвращаясь к немецкому пастору: когда снова придут за коммунистами, кроме коммунистов никто другой вписываться за них не станет. И это реальность такая. Данная нам в ощущениях.

https://kommari.livejournal.com/3293816.html

Совершенно не хочется повторяться, но я услышал несколько новые (для меня) тезисы о том, почему русским левым крайне нужно принимать участие в либеральных движах "за Соболь". Источник тезисов не буду называть, чтобы не персонифицировать мое недоумение.

1. Прижим (то есть Тиран и его клика) неизбежно падут, и, если левые тупо не будут принимать участие в кампфе, то они и не примут участия в разделе плюшек, который наступит после падения прижима. В результате чего пришедшие на смену либералы такой либерализм устроят, что мама не горюй.

Это очень интересная точка зрения. На мой взгляд - крайне унизительная для левых, которые ее излагают. Уже не говоря о том, что перспективы прижыма могут оцениваться неточно. Но даже и если. Что-то в ней шакалье (простите).

2. Движение, в котором участвует десятки тысяч человек, уже не может классифицироваться как правое или либеральное, оно имеет характер народного, и левым нельзя оставаться в стороне от народа.

Либеральные и правые движения могут и и миллионы за собой вести - и что? Соваться туда со своими серпами-молотами?

3. Судят какого-то чувака по имени Егор Жуков, студента ВШи. Правосудия в РФ, само собой, нет, и любой суд в ей по определению беззаконие, но чувак, оказывается, еще и активист движения "Декоммунизация". И вот товарищи, значит, предлагают, что все равно надо за Егорку вписываться.

Я знаю, кроме слова гомосексуализм, еще одно длинное и умное слово - садомазохизм.

4. Из той же оперы: если мы не будем поддерживать либеральный протест, то вот нас потом и декоммунизируют эти самые юные Егоры Жукова, когда победят. То есть запретят. А так мы вымолим себе право быть в политическом поле - коли будем поддерживать соболей и жуковых.

Это уже просто зашквар. Это даже у меня слов нет. Когда-то левые решали, (кому жить и умирать) свою судьбу сами. Если по определению судьба левых как бы оказывается отданной на волю каких-то других сил - будь это АП Путина или будущая АП какого-нибудь Навального - то грош цена таким левым. Тогда нужно (убить себя об стену) закрыть лавочку и перестать обманывать прежде всего самих себя болтовней о революции и социализме. Извините, что я про историю Партии - методом отсылок к истории совсем других людей и совсем других организаций, не имеющих отношения к настоящей эпохе, слишком сильно и очень многие злоупотребляют - но быть или не быть РСДРП(б) решала все-таки сама РСДРП(б), не оставляя это на волю каких-то других сил и не ставя свое существование в зависимость от них.

Извините за много слов.

https://kommari.livejournal.com/3293487.html

- Макарошки стоят всегда одинаково, - хмуро пробормотал черт, подкладывая дрова под котел, в котором варился голый первый президент Российской Федерации.

Черт был в рваной тельняшке, черном бушлате и бескозырке с надписью стертыми золотыми буквами "Князь Потёмкин-Таврический". В общем, типичный такой анархист, как их изображали в советском кино.

- Какие, блять, макарошки! - сквозь адские муки и страдания прохрипел первый президент.

Черт замер на минутку, задумчиво глядя на языки пламени, лижущие закопченный котел.

- А, сорян, это не про тебя. Это потом. Это который после тебя. Но тоже сюда, да

И он показал на соседний котел, под которым еще адский огонь не горел и который шкуркой чистил другой черт. Тот черт был в махновской папахе, почему-то в форме генерала русской императорской лейб-гвардии и в китайских контрафактных кроссовках "Mike".

https://kommari.livejournal.com/3293341.html

Фельдман М. * Промышленные рабочие России в 1917 г.: подходы к "социалистической" революции (2018) * Статья

Ревизионистская (естественно) по отношению к советской историографии (и к тому, что писал сам автор статьи до буржуазной контрреволюции 1985-1991 гг.) статья, имеющая, тем не менее, определенный интерес.

Ссылка на гугловский блогер, потому как поганый Роскомнадзор закрыл в Россиюшке доступ к www.rabkrin.org

https://kommari.livejournal.com/3293121.html

В 1967 году в Гонконге молодежь бунтовала против Британской Империи. В 2019 - за. Иные времена - иные нравы.



PS. У протестувальника на плакате написано: "Королева сделала нас жемчужиной Востока. Коммунисты разрушили это".

https://kommari.livejournal.com/3292757.html

Самое ценное в ролике в конце. Это, конечно, Невзоров. И меня не оставляет какое-то странное ощущение, что он прикалывается, честно. Или же крыша ушла полностью.

https://kommari.livejournal.com/3292665.html

"Сегодня я решил остаться на даче. Срочно надо заканчивать редактуру лекции по Минойской цивилизации. Много и иной важной работы. А теперь каждые десять минут смотрю ленту. Вижу друзей на бульварах - соратников по Партии Народной Свободы, по движению "Декоммунизация", Вижу Григория Явлинского, вижу как вяжут Любовь Соболь. И - мне стыдно. Стыдно, что я не с ними, что я пока на свободе и могу мирно работать."

(с) Андрей Зубов, профессор, Цукербук.

Это вот типа значит некоторые предлагают левым в таких движах принимать участие, да? С движением "Декоммунизация"? Идем вместе, так сказать.

Нормально.

https://kommari.livejournal.com/3292348.html

Пишут мне: "Тяжело, наверное, агитировать за социализм с такой кредитной историей, как ваша". Подразумевая наши славные Гулаги, приказы 00447, очереди за туалетной бумагой и прочие прелести.

Не буду даже сейчас разбирать обычный набор предъяв к советскому XX веку.

Ладно, что "кредитная история" капитализм очень фиговая и гораздо более свежа - только за последние пару десятков лет в мире были убиты сотни тысяч (так, и это не преувеличение) людей в ходе, например, войн, развязанных Западом.

Кредитная история христианства - вообще на 10 нюрнбергов (чем и живет-промышляет бывший церковный служка Невзоров, переобувшийся в либерал-атеиста - замечу от себя, кстати, что выглядит это так гадко, что если бы не тов. Владимир Михалыч во главе лавочки, то даже некоторую симпатию можно было бы начать испытывать к попам).

Аргументация - "а у вас негров линчуют" - она веселая (до мурашек по коже), но тупиковая.

Дело в другом.

Дело в том том, что первый самолет братьев Райт был очень нескладной этажеркой, которая еле отрывалась от земли. А первое млекопитающее был крайне мелкий и не менее вонючий гадёныш и, не побоюсь этого слова, полный засранец.

Однако и самолеты научились делать, и из гадёныша со временем получились человеки.

И социализм получится. Хотя, конечно, с совсем-совсем другими коммунистами, чем...

https://kommari.livejournal.com/3292054.html

СССР и Афганистан в период войны 1979-1989 гг.: экономическое и гуманитарное сотрудничество * Статья

https://kommari.livejournal.com/3291890.html

"Правда", 1917, 1 (14) апреля, №23.

"К приезду Плеханова.

(Справка.)

Г. В. Плеханову, с самого начала войны призывавшего русский пролетариат всеми средствами поддерживать даже царское правительство в его войне с правительствами центральных держав, хорошо бы вспомнить то, что он говорил в 1893 г. на Цюрихском социалистическом конгрессе.

Обсуждался вопрос об отношении пролетариата к мировой войне, которая тогда уже висела угрозой над трудящимся народом.

Голландская делегация, поддержанная частью французов и американцев, предлагала принять следующую резолюцию:

«Конгресс приглашает интернациональную рабочую партию быть готовой немедленно, в случае объявления войны, ответить всеобщей приостановкой работ повсюду, где рабочие могут оказать влияние на войну, а в странах, непосредственно заинтересованных, ответить на объявление войны отказом от военной службы».

Против голландской резолюции особенно яростно выступал Плеханов, поддерживавший немецкую резолюцию, которая предлагала бороться не с войной, а с капитализмом, разделившим все человечество на два враждебных лагеря.

Много ядовитого сказано было Плехановым по адресу французских социалистов.

По его словам, «тройственный союз между Германией, Австрией и Италией отнюдь не позорнее двойственного союза между Россией и Францией, которая 100 лет тому назад провозгласила права человека, а теперь пресмыкается перед царским кнутом».

Он бросал французам упрек в том, что они явились на конгресс, питая в душе национальную ревность и национальную ненависть. У немцев же, по мнению Плеханова, не было ни капли шовинизма, их надо благодарить за борьбу с русским царизмом.

«Русский народ, — уверял Плеханов, — знает, что наши немецкие друзья хотят его свободы».

В своем увлечении немцами Плеханов дошел до того, что громогласно объявил буквально следующее:"

«Если бы немецкие войска перешли нашу границу, то они пришли бы как освободители, подобно тому, как 100 лет тому назад французы национального конвента пришли в Германию, чтобы, победив государей, дать народу свободу».

Все это взято нами из официального протокола Цюрихского конгресса, изданного в Цюрихе в 1894 г. его организационным комитетом".

(Цитируется по подшивке газеты "Правда" за 1917 год, выпущенной в 1927 году - отсюда новая орфография).

https://kommari.livejournal.com/3291569.html

"Пролетарский пролог. Воспоминания участников революционного движения в Петербурге в 1893—1904 годах".

1983. 451 стр. Файл pdf.

В советское время такие книжки давали в нагрузку к Дюме и Дрюону. Рупь двадцать копеек стоила.

Каким-то неведомым образом она у меня сохранилась, прочел отдельные места просто с огромным интересом и не поленился даже отсканить.

Очень интересно и про жизнь работяг во времена Хруста Французской Булки, и о том, как большевики (на деньги Сороса расшатывали стабильность) работали с рабочим классом.

https://kommari.livejournal.com/3291311.html

Хотим хорошего.

Вообще если чему жизнь и научила - то это только одному: смотреть исключительно по делам.

Вот есть такая деятельница русской культуры - Авдотья Смирнова. Она же почему-то Дуня.

Женщина с очень хорошими генами и светлым лицом. Папа режиссер, дедушка писатель. Принадлежит безусловно к либералам - то есть против Путина, против авторитаризма, за европейский выбор, демократию и права человека. Хвалима за свои фильмы во всех либеральных источниках - от Дмитрия Львовича Быкова до "Медузы".

Замуж вышла за Анатолия Борисовича Чубайса. Как говорится - совет да любовь.



И тут читаю в Телеге:

"Либеральный реформатор Анатолий Чубайс и его жена Дуня Смирнова вернули себе гигантское поместье стоимостью $50 млн. На полутора гектарах в Переделкине расположен 3-этажный дворец Чубайса (2,5 тыс кв метров), гостевой особняк (600 кв метров), дом для охраны (750 кв метров), циклопический гараж и личный газопровод. Виллу для главы госкорпорации "Роснано" Чубайса выстроил его ученик, бизнесмен Илья Сучков. Когда он попросил вернуть обещанные за проект деньги, учитель обвинил строителя в вымогательстве и посадил в тюрьму".

То есть вот и вы мне хочете таки сказать, что эта публика, когда сбросит ненавистного Путяру и его гэбэшников, построит справедливое общество???

Ну-ну.

https://kommari.livejournal.com/3291037.html

"Вы, Александр, против того, что молодежь борется за политическую демократию..."

Ну как же... Ну за что же меня так... Ну почему?

Я не то что за политическую демократию, я за нее обеими руками и обеими ногами. Если бы у меня был хвост, то и хвостом своим я бы был за политическую демократию!

Я же помню, как в далеком 1980 году, когда умер поэт и актер Владимир Высоцкий, я услышал впервые по радио:

Я — "Як"-истребитель, мотор мой звенит,
Небо — моя обитель,
А тот, который во мне сидит,
Считает, что он — истребитель...

До этого, к стыду своему, я слышал у друзей - а точнее, у их родителей, только "блатные" песни Высоцкого, и как-то все это было мимо меня. Да и мы тогда больше Deep Purple и Slade интересовались.

А в тот день торкнуло:

Я — главный, а сзади... Ну чтоб я сгорел! -
Где же он — мой ведомый?
Вот он задымился, кивнул и запел:
"Мир вашему дому!"

Беда была в том, что услышал я это не по советскому радио, а по "Голосу Америки", который в день смерти Высоцкого просто крутил его песни весь день. А как раз в этом году начинались заварушки в Польше с "Солидарностью" - и наши стали глушить все западные радиостанции, вещавшие на СССР (до этого глушили только цру-шную "Свободу").

И вот тогда как-то меня резануло - чтобы услышать:

Досадно, что сам я немного успел,
Но пусть повезёт другому.
Выходит, и я напоследок спел:
"Мир вашему дому!"...

мне надо слушать американскую радиостанцию. При этом сквозь рев глушилок.

Так что вот не надо мне про то, что я против политической демократии.

И я очень поверил, когда пришел Горбачев, и очень надеялся на социализм и демократию. Аккурат до 1988 года, когда робко что-то сказавшую в защиту Сталина преподавательницу химии Нину Андрееву не начали размазывать по всем газетам и каналам, вплоть до репродуктора на нашей кухне.

Ну а кончилось все Ельциным, ворами и горящим зданием Верховного Совета РСФСР. А теперь вот Путиным и Кадыровым с Михельсоном.

Так что я за политическую демократию. И еще за эльфов, за единорогов и за горшочек с золотом, закопанным на конце радуги.

https://kommari.livejournal.com/3290766.html

Хорошая какая фотография из Москвы, с беспорядков.



И люди на ней такие хорошие. Молодые, образованные, современные. Хотят, чтобы демократические выборы, чтобы без коррупции, чтобы президенты менялись, чтобы жить как в Европе, чтобы избавиться от наследия Совка.

И, главное, очень верят, что все так будет.

Как 30 лет назад верили их мамы и папы - тоже молодые, современные и образованные, в той же самой Москве, и с именем Ельцина шли против партократии, КГБ и советского социализма. За рынок и капитализм.

https://kommari.livejournal.com/3290611.html

Крайне парадоксально то, что когда Путин украл у десятков миллионов русских их пенсии, никакого подобия протеста даже вроде того, как сейчас за право гражданки Соболь стать кандидатом, не было.

Вот это ужасно на самом деле. По мне, по крайней мере.

Вообще когда нас, левых, спросят через некоторое количество лет - а где вы ребята, были, когда все неслось в пропасть, мы что ответим? Постили картинки со Сталиным и писали про то, как клёво было в СССР?

https://kommari.livejournal.com/3290165.html

Ну и по поводу сегодняшнего в Москве. Чтобы уж совсем добить свою репутацию.

Меня крайне удивляет одобрительная реакция некоторых левых и засоветских товарищей на действия полиции.

Будучи абсолютным противником альтернативы, которую предлагают либералы, исхожу из того, что право на митинги и демонстрации - это конституционное право человека - либералы ли это, коммунисты, националисты или велосипедисты вместе с филателистами.

Конечно, после Украины и "жареных колорадов" с ними, то есть с либералами, даже против негуманоидов было бы западло сражаться вместе, но одобрять действия полиции со стороны левых - это днище.

https://kommari.livejournal.com/3289897.html

А еще я узнал сегодня, что самый популярный в Рунете человек - это существо по фамилии Бузова - 16 миллионов подписчиков в Инстаграме (простите, что оскверняю мироздание произнесением этой фамилии).

16 миллионов.

Так что если очень кратенько, то современная РФ это Путин, Михельсон, Кадыров и Бузова.

А начиналось все в середине 80-х так красиво. Значок из того времени.

https://kommari.livejournal.com/3289728.html

"Святой мученик за время своего царствования лично расстрелял тысячи бродячих собак и кошек, бессчетное количество ворон. Ну и другого зверья поубивал за свою жизнь от души, цифры переваливают за десяток тысяч.

Как настоящий психопат вел тщательный учет своим жертвам. Только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 собак, 6176 кошек и 20 547 ворон*. Когда царь прибывал к месту охоты, у местных крестьян скупались оптом деревенские мурки и шарики, на которых его Величество изволило разогреваться".

-----------------------------------
* источник - "Взрослый мир императорских резиденций. Вторая четверть XIX – начало XX в". Зимин Игорь Викторович, а также собственные дневники Николая.

(увижено где-то)

https://kommari.livejournal.com/3289433.html

Ю.В.Яременко. Экономические беседы.

1998

343 стр.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

"Об "Экономических беседах" директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академика Ю.В.Яременко (1935-1996) в научной среде известно уже несколько лет. Но только сейчас эта книга-интервью выдающегося отечественного экономиста впервые приходит к читателю.

В книге дается концептуальное описание процессов, происходивших в нашей экономической и социальной жизни со второй половины 80-х годов, их истоков и вероятных последствий. С позиций сегодняшнего дня особенно важно, что автор намечает альтернативные пути решения обсуждаемых проблем. В ряде глав книги сравниваются российская и китайская практика реформирования экономики. Интересны размышления автора о современном состоянии экономической науки и описание его собственного метода изучения макроэкономических процессов".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 6 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3289257.html

Тут вот что еще важно, когда мы говорим про СССР - и про СССР в 2019-м году мы говорим больше, чем в 1991-м, что с одной стороны несколько удивительно, с другой же говорит о том, что уничтожение СССР не было объективным событием ("Сдох Максим - да и хрен с ним"). Коли бы хрен с ним - не кипели бы страсти и люди, которые даже формально не родились в стране Советов, не начинали бы беспокоиться за СССР - за или против, тут уж все равно.

Так вот, говоря про СССР, нужно вообще отделять главное от второстепенного. Сущностное от того, что было определено временем.

Главным в СССР было то, что в нем не было буржуев.

Косяки же и советские безобразия - которые были и про которые тоже нельзя забывать, чтобы не впадать в ненужную и даже глупую идеализацию - с первым не связаны.

Это очень важный момент, на который я хотел бы обратить внимание. Потому что умная антикоммунистическая пропаганда (а она бывает умной, не нужно недооценивать противника и переоценивать себя) говорит, что только при порядке, когда некоторым людям хочется жрать в три горла, яхт и длинноногих девочек, возможен прогресс. Их желание ананасов и рябчиков и упругих сисек создает Майкрософты и Эплы.

Однако, как мы видим на примере РФ, кое у кого с яхтами, дворцами и упругими сиськами все хорошо, а вот Майкрософтов и Эпплов нет: есть или качать углеводороды для белых западных людей или распилочные типа Роснано. Так что дело явно в чем-то другом, чем желание жить очень хорошо, являющееся двигателем прогресса. Но это отдельная история, потому что я все-таки про СССР.

Причина многих советских косяков и безобразий проистекала из очень хреновой стартовой базы, которая советским коммунистам досталась. Мало кто знает, но в пресловутом 37-м году, согласно статистике самих же советских коммунистов, образовательный уровень 3/4 руководящих работников Партии был на уровне начальной школы. В руководящие работники входят все партийные работники, от какого-нибудь инструктора райкома ВКП(б) до секретарей обкомов и ЦК.

И вопрос отнюдь не в нежелании учиться. Почитайте любые биографии коммунистов того времени - от Хрущева до Берии - все хотят учиться, но Партия выдергивает их из вузов и говорит: дорогой товарищ, учиться, конечно, хорошо, но некогда - дел невпроворот. А дел действительно невпроворот - вся история СССР это или кризис, или предкризис или послекризис. И катастрофическая нехватка кадров.

В таких условиях, конечно, неудивительно, и примитивизация нашего с вами любимого марксизма, и прибегание к простым решениям. Иногда слишком простым. А, порою, и откровенная хрень.

Так что меня лично удивляют не ошибки и безобразия, а то, что при столь сложной (если не употреблять слово катастрофической) кадровой ситуации и вообще на столь низкой стартовой базе советские сумели столько многое сделать.

Как-то так.

Извините за много букав.

https://kommari.livejournal.com/3288956.html