Д.А.Баевский. Рабочий класс в первые годы Советской власти.
1974
339 стр.
"Монография представляет собой исследование истории рабочего класса в первые годы Советской власти. В ней освещается широкий круг вопросов: роль рабочего класса в социалистическом преобразовании промышленности, участие рабочих в рабочем контроле и создании органов управления народным хозяйством, в претворении в жизнь ленинских принципов демократического централизма в управлении экономикой, формирование нового отношения к труду, ведущая роль рабочего класса в строительстве Красной Армии, в борьбе за решение продовольственного вопроса, за укрепление союза с трудящимся крестьянством и создание первых предпосылок для социалистических преобразований в деревне. Исследуется вопрос об изменениях в численности и качественном составе рабочего класса, рост его политической организованности и сознательности".
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 7 мегабайт.
От себя:
Даже у некоторых левых товарищей есть иногда иногда недооценка книг по истории советского периода (я, конечно, про тех, кто ширшее смотрит на советский период, чем учил учебник "Политграмоты" 1934 года). Между тем претензии к советской исторической науке, особенно брежневского времени скорее в том, что что-то было табуировано и не рассказывалось, чем то, что врали. В общем-то не врали. А уж сейчас, когда либеральные и национал-православные историки врут как дышат — тут ценность советских научных исторических книг возрастает очень сильно.
Пишет радостно либерал старого призыва:
"Поражение Прилепина и ему подобных неизбежно, потому что всю их протухшую ностальгию по СССР, всю их мазохистскую любовь к сапогам тов. Сталина, их бессовестное жонглирование медалями умерших ветеранов и позирование в мундирах, все эти былины про Донбасс и провинциальную ненависть к Америке и Европе — всё это не продать тем, кто родился и прожил всю жизнь в интернете. Им, этим ребятам, не интересен Прилепин про Донбасс, им интересен Дудь про Колыму — и это хороший повод для оптимизма!"
Про "прожил всю жизнь в интернете" гражданин либерал вот очень правильно заметил.
Потому что ничего другого у них, у этих мальчиков и девочек, больше нет: ни нормального образования, ни нормальных профессий, ни умения думать. Как и будущего вообще у них тоже нет. И не будет. Потому что будущее у других мальчиков и девочек, родившихся от тех, кто потырил в 90-е общенародную собственность.
А этим остается только Интернет. То есть ничего.
Типа анонса.
Одновременно попались мне в руки две книги:
- Лаури Лепола, "Нацистская Германия на финских аэродромах"(2017)
- Пентти Сайнио, "Куда Финляндия будет бомбить?" (2018)
Первая посвящена тому, как узкая группа руководителей Финляндии, за спиной парламента и даже тогдашнего президента страны, втянула Финляндию в союз с Гитлером и что это Финляндии стоило.
Вторая же про то, как уже современные прозападные политики и правые военные втягивают Финляндию в НАТО, совершенно не думая о том, какие это может вызвать последствия.
Я по мере того, как буду жив, может сделаю какие-то выжимки из этих двух книг на русском.
Эпиграфом к ним можно поставить слова мудрого президента Финляндии по фамилии Паасикиви, отнюдь не левого, который как-то сказал, что во внешней политике финны дьявольски бездарный народ (saatanan lahjaton kansa).
Хорошо и то, что в современной Финляндии, стране довольно правой, есть и сейчас антимилитаристские и демократические авторы
Если в Партии до самого конца были люди разные, в том числе и коммунисты, то ВЛКСМ - это был гадюшник.
"Заинтересовался биографиями Первых секретарей ВЛКСМ и вот что обнаружил:
В 1977 - 1982 годах на посту первого секретаря ЦК ВЛКСМ был Борис Пастухов. После работы в комсомоле он занял должность председателя Госкомитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Затем перешел на дипломатическую службу: посол СССР в Дании, в Афганистане, заместитель, первый заместитель министра иностранных дел России, министр РФ по делам СНГ. Избирался депутатом Госдумы РФ третьего и четвертого созывов. Ныне преподает в Московском гуманитарном университете.
С 1982 по 1986 год ЦК ВЛКСМ возглавлял Виктор Мишин. В 1986 году он перешел на профсоюзную работу, стал секретарем ВЦСПС. С 1991 года работал первый заместитель управляющего делами ЦК КПСС, затем заместителем генерального директора корпорации "Экопром", генеральным директор совместного предприятия "Олимпийская лотерея", вице-президентом фонда "Реформа". В настоящее время - председатель правления коммерческого банка "Крокус-банк".
В 1986 - 1990 годах первым секретарем ЦК ВЛКСМ был Виктор Мироненко. Он был членом ЦК КПСС, депутатом Верховного Совета СССР, членом президиума Верховного Совета СССР, народным депутатом СССР. Работал в "Горбачев-Фонде" советником экс-президнта СССР. Кандидат исторических наук. Руководит центром Института Европы РАН.
Последним руководителем ЦК ВЛКСМ с апреля 1990 года по сентябрь 1991 года был Владимир Зюкин. С 1992 года — президент Фонда международного молодежного сотрудничества. Руководитель брокерской компании "Крэйтон кэпитал". С 2003 года — президент Общества с ограниченной ответственностью "Пилот менеджмент" в Москве. Затем возглавлял компанию "Инпред"."
(с) Михаил Потапов, ВК
Себастиан Хаффнер. Революция в Германии 1918/19. Как это было в действительности.
1983
256 стр.
"Для широких кругов в ФРГ (и вообще в западном мире), вовсе незнакомых с марксистской исторической литературой, постановка вопросов Хаффнером явилась своего рода откровением, а найденные им ответы прозвучали как нечто совсем новое, необычное.
Дело в том, что в массовом сознании, сформированном буржуазным школьным образованием, обширной популярной литературой, находящимся под непрерывным воздействием средств информации, все еще живы многие традиционные представления и стереотипы мышления, которые укоренились в годы Веймарской республики, пережили фашистскую диктатуру и в той или иной мере сохранились до наших дней. Хаффнер справедливо именует их "легендами" — ошибочными, слепыми, пагубными для немецкого народа. Вступив в открытый бой с этими мифами, автор систематически разоблачает их не только в специально посвященной им последней главе книги, но и на всем ее протяжении.
Он считает первой из легенд отрицание или умаление самого факта, что в Германии произошла в 1918 г. "настоящая" революция, а не просто военная катастрофа, приведшая к крушению кайзеровской империи. Второй он называет истолкование Ноябрьской революции и последующих событий как якобы "большевистской анархии", импортированной из Советской России и угрожавшей самому существованию Германии. Третьей — считает обвинение в адрес революционеров и демократов, что будто они своими действиями в тылу сорвали успех непобежденной на фронте немецкой армии, что будто они, а не зарвавшиеся авантюристы-генералы повинны в военном поражении Германии, — обвинение, вошедшее в историю под названием "легенда об ударе кинжалом в спину"."
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 5 мегабайт.
Новый посол США в Мексике с хорошей фамилией Ландау посетил дом-музей мексиканской художницы Фриды Кало и написал в Твитере на испанском:
«Я восхищаюсь ее свободой духа, и она по праву стала иконой Мексики. Но я не понимаю ее страсти к марксизму, ленинизму, сталинизму. Разве она не знала об ужасах этой идеологии?»
Ну, мексиканцы стали там спорить и ругаться на проклятого гринго, как принято.
Но достойнее всего ответила компартия Мексики:
«Посол Ландау, товарищ Фрида поддерживала гуманизм, демократию и свободу народа Мексики, и поэтому она была марксистом-ленинцем и, конечно, поклонником Сталина. Не демонстрируйте свое невежество, подобно Трампу.»
И это очень верно. Потому что для миллионов людей в XX веке коммунизм - и Сталин как его тогдашняя персонификация - это именно за свободу, демократию и гуманизм.
Крайне интересная биография Станислава Лема, написанная в современной Польше.
В советское время про военные годы, на которые пришлась молодость писателя, писали немногословно: жил в оккупированном Львове, принимал участие в Сопротивлении. Сам Лем был очень немногословен, говоря о том времени. Тем более что была для него совсем закрытая тема - тема его еврейскости.
Войцех Орлинский пишет о том, что происходило во Львове на самом деле, или то, что ему удалось реконструировать.
Хотя общий посыл, конечно, антисоветский - в современной Польше, как и в других странах европейского советского блока стараются всячески представить годы социализма как беспросветный мрак и случайное историческое отклонение от нормы, чтение полезное.
Кстати, видно, как поляк старается микшировать зверства украинских националистов (необандеровская Украина сейчас друг проамериканской Польши), но это ему слабо удается. Местами откровенная жуть. Немцам опять же привет - и лишний раз спасибо Сталину и Красной Армии, которые послужили мечом исторической справедливости. Хотя все сейчас стараются это забыть.
Включая и автора книги.
Файл fb2, для чтения лучше всего программа Cool Reader (что на компах, что на телефонах-планшетах).
Увидев очередной крик души русского либерального интеллигента на тему "коммунизм хуже фашизма" не могу не отметить, что в те суровые времена именно они бы строчили статьи в центральных и районных газетах "Смерть троцкистко-бухаринскому отребью! Да здравствуют славные органы НКВД и Николай Иванович Ежов!" Не работяга с завода, не колхозник, не солдат, не врач, не учитель - а именно он, человек пера и печатной машинки. Борьба современной русской либеральной интеллигенции с давным-давно умершим Сталиным - это проявление их, интеллигенции комплексов, которые они старательно пытаются навязать как всему народу, так и следующим поколениям, которым, по большому счету, есть чем заниматься в наше время, а не заниматься некрофобией.
"Концентрат сна"
Платов, Леонид Дмитриевич
Молодая гвардия
Научная фантастика
Файл fb2, открывается например программой Cool Reader.
Год 1939
"В Советской стране ученые имеют все возможности и условия для плодотворной творческой работы. Согретые сталинской заботой, они смело берутся за решение трудных проблем и решают их на благо всего человечества.
Фантастическая концепция повести Л. Платова "Концентрат сна" имеет под собой реальную научную основу. Советские ученые изучают физиологию сна и работают над изменением его режима, в сторону возможного уменьшения.
Герой этой повести, молодой, талантливый ученый Виктор Гонцов, работает над проблемой сна. Он экспериментирует и находит, наконец, средство, которое освобождает от потребности в сне."
Вот так!
К началу учебного года.
Я совершенно искренне и безо всякой иронии благодарен коммунистической партии Советского Союза за то, что в бытность мою мальцом, то есть юным гражданином этого самого Союза, она, через систему образования, построенную коммунистами в моей стране, привила мне любовь к знаниям и представление о том, что образование (включая самообразование) является непременной частью настоящей человеческой жизни.
И даже сейчас, совсем в другое время и даже в другой стране, в эпоху, когда торжествуют воры, религиозные фанатики, наглая ложь, мракобесие, примитивизация - то есть, говоря прямо, наступило время Тьмы, та самая прививка не только сохранила во мне интерес ко всему - от устройства Вселенной до вопросов Истории, но и придает именно моей частной жизни ту устойчивость, без которой нынешнее торжество реакции, а иногда (а то и не иногда) просто фашизации, было бы совершенно непереносимо.
Это совершенно элементарные вещи, на уровне Капитана Очевидность, но иногда нужно говорить и очевидные вещи, потому что сейчас вообще крайне модно всякое словоблудие, призванное затуманить правду.
Так что процитирую себя же десятилетней давности:
1 сентября в дом каждого советского человека приходила страшная беда. Беда говорила: "Учиться, учиться и учиться!"
Дэвид Л. Хоффманн. Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм 1914-1939.
2018
424 стр.
"Американский историк Дэвид Хоффманн не согласен с историками, которые рассматривают СССР как аномалию исторического развития. Книга представляет историю советского государства в контексте идей и практик, свойственных многим государствам периода модерна. Исследование показывает, что нельзя относить все аспекты советского вмешательства в жизнь общества на счет идеологии социализма. Социалистическая идеология основывалась на идее трансформации общества, которая была общей для государств XX века".
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 9 мегабайт.
От себя.
Не скажу, что я вообще верю в то, что иностранец способен понять нашу страну, а уж чтобы понять СССР, нужно быть марксистом, но не могу не отметить, что на Западе существует глубокий интерес к советскому опыту, при этом выгодно отличающийся от современного русского подхода, при котором СССР был или адом и ужас-ужас-ужас, или, в обратку, полным парадизом и все было зашибись, а кто не согласен, тот троцкистская наглая морда!
Книга, короче, любопытная местами
Чувака такого приглашают в карты играть. Там за столом, ну, скажем, русский браток весь в наколках, еврейский прохиндей с бегающими глазками, грузинский вор в законе, цыганский барыга весь в золоте. И чувак такой садится играть, а потом вдруг, в очередной раз получив шестерки, вскакивает и вопит: - Ой, я не буду играть в карты с этими, это же шулеры какие-то!
Дядя, а ты что, этого не видел и не понимал, когда за стол садился?
Молодой и талантливый московский театральный режиссер Игорь Золотников втянул ноздрей дорожку кокса, и, не дожидаясь, пока ударит приятная волна, поспешил сесть в свой новенький Роллс Ройс Гоуст II, роскошный элегантный автомобиль, идеально сочетающий в себе классический британский аристократизм с потрясающей динамикой. Его уже ждали в клубе «69», где предстоял приятнейший вечер с умными мужчинами и красивыми женщинами.
В настоящий момент Игорь ставил в одном из самых модных московских театров пьесу Чехова «Вишневый сад». Буквально только что ему в голову пришел потрясающий твист – в конце пьесы, то есть практически тогда, когда она закончилась, и актеры уже выходят на поклон, появляется отряд большевиков – несколько шариковых в шинелях во главе с комиссаром-швондером, и всех персонажей пьесы расстреливают. А затем эти уродливые люди с испорченным генофондом и в шинелях пьют водку и поют матерные частушки. Это придавало бы пьесе дополнительное измерение и не могло не вызвать восторженных отзывов в бумажных и электронных СМИ. Было бы крайне неплохо каким-то образом бросить намек и на наше время, но как вставить в пьесу проблематику режима Путина, аннексию Крыма и агрессию России против Украины, было пока непонятно.
Однако именно в общении с умными людьми и красивыми женщинами режиссер надеялся получить какие-то новые, свежие идеи. Так бывало раньше, так, он не сомневался, произойдет и сейчас. Опять же, нужно было получить дополнительное финансирование от столичных властей, а это требовало личных контактов с людьми, этим финансированием занимающихся. Он и тут не сомневался, что деньги получены будут – после того, как бывшие работники КПСС поняли, что теории Маркса и Ленина о классовой борьбе есть лженаука, нарративный дискурс о том, что история России есть выживание огонька культуры, поддерживаемого людьми с хорошим генофондом, горящим в окружении готового затоптать его охлоса – проблем с финансированием культурного продукта, посвященного этой теме, не было.
Режиссер ехал по почти пустым, по ночному времени, дорогам столицы, получал волны удовольствия и тепла от кокса, и предвкушал роскошь общения с такими же умными и красивыми людьми, как он сам. Клуб, в который он ехал, был почти на окраине города, но темнота надежно скрывала обычную убогость замкадья.
К сожалению в это же самое время по улице того же самого города шел Федор Бутников, рабочий-крановщик, который нес на плече мешок перловки, купленный задешево в сетевом супермаркете.
Федор был не москвич, жил в небольшом русском провинциальном городе, в котором чем дальше, тем больше умирала всякая жизнь. По этой причине он и уехал в столицу, где жизнь, наоборот, расцветала, и где можно было заработать на стройках хорошие деньги. Крановщиком он был неплохим, даже очень, строек было много, а приезжим из Средней Азии сложные импортные краны не доверяли. Жил он в складчину еще с тремя такими же мужиками из провинции в маленькой съёмной однокомнатной квартире, экономили они на всем, так что мешок перловки, купленный по акции, был хорошим и выгодным вложением денег.
Режиссер Золотников и крановщик Бутников встретились на перекрестке. Режиссеру мигнул на светофоре красный, который он, будучи в состоянии расслабленном, не заметил, и потому чуть было не сбил крановщика, шагавшего через дорогу на зеленый свет.
Тем не менее, мешок с перловкой упал, да так неудачно, что прямо в лужу.
- Мать, - сказал рабочий Будников, поднимая мешок. А потом посмотрел на новенький Роллс Ройс Гоуст II, роскошный элегантный автомобиль, идеально сочетающий в себе классический британский аристократизм с потрясающей динамикой. И на сидящего в нем элегантного молодого человека в костюме от Гуччи.
Молодой человек открыл боковое окно и крикнул:
- Чего встал, козел? Проходи!
И тут что-то в голове Федора сработало. Практически он услышал в своей голове очень четкий звук «щёлк!».
После этого перестал быть рабочим-крановщиком Федором Бутниковым.
Британская машина плавно стала подниматься в воздух – сначала буквально на несколько сантиметров, потом на метр, на два, на три… Режиссер в ней сначала не понял, что происходит, даже попробовал нажать на газ, но колеса беспомощно закрутились в воздухе. А потом машина с высоты всех этих трех метров просто рухнула на землю, подчиняясь законам Ньютона.
В общем-то, и этого хватило, чтобы машина пришла в полную негодность, но она снова взмыла вверх, словно кто-то поднял ее с земли гигантскими невидимыми руками, и снова ударилась о землю, да не просто ударилась, а будто бы те невидимые руки еще и стукнули машиной по асфальту.
И так несколько раз.
После чего превращенное в груду металла изделие британского автопрома замерло на месте.
Как ни странно, в результате всех этих противоречащих природным законам манипуляций, сидевший в машине режиссер не пострадал. По крайней
Арнольд Райсберг. Австрия, февраль 1934. Причины и следствия.
1975
324 стр.
Коммунистический взгляд на события в Австрии в феврале 1934 года — вооруженные столкновения между левыми социал-демократами и австрийскими фашистами, которые в самой Австрии называют гражданской войной.
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 5 мегабайт.
Через тернии.
Серия "Перестройка: гласность, демократия, социализм").
1990
789 стр.
Продолжение хита времен горбачевской "перестройки", сборника "Иного не дано", в которой звезды публицистики того времени делятся сокровенным и наболевшим. Полезное чтение в том смысле, как советских людей дурили, чтобы украсть у них их страну.
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 18 мегабайт.
По старой памяти заглядываю в цру-шный ФБ, где я забанен, но где всякие разные люди, которых нет в фсб-шном ВК - и увидел у одного либерала питерского страшное:
фотография какой-то жертвы репрессий 30-х годов и крик истерзанной души: эта девушка была расстреляна кровавыми коммунистами - так не голосуйте же за Бортко в смысле губернаторских выборов!
Мало того, что никогда Бортко губером и не будет - нарисуют Беглову все что нужно, не сомневайтесь, но:
какое отношение режиссер имеет вообще к репрессиям 30-х годов?
Уж не говоря о том, имеет ли к ним отношение партия под названием КПРФ, которая, и тут можете даже не сомневаться, прямо вот так в полном составе и отправилась бы кто на расстреляние, кто на Колыму, доведись им попасть попаданцами в те суровые времена.
По аналогии. Я не скажу, что пламенный атеист - чтение научпопа по современной физике и космологии навевает мне нехорошие мысли о том, что версия о сотворении мира Кетцалькоатлем более правдоподобна, чем то, что наворотили современные физики - но к церкви у меня есть некоторые вопросы. Однако мне в голову не приходит, скажем, выкатывать Владимиру Михалычу претензии за то, что в Империи нашей Российской за атеизм ссылали в Сибирь, а в более раннее время - и физического того.
К современной РПЦ претензии все-таки за то, что СЕЙЧАС там творится, а творится там всякое.
Так и вешать на безобидных зюгановцев, не способных даже в принципе обидеть буржуйскую муху, подвиги славных наркомвнудельцев - это в общем даже как-то за НКВД обидно (при моем негативном в целом к ним отношении).
Строго говоря, за прошедшие 170 лет (если считать условно с "Манифеста" двух немецких молодых людей) не было ни разу, чтобы коммунисты приходили к власти в результате выборов.
Если взять чуть шире, то было всего 2 (два) случая, когда к власти в результате выборов приходили действительно левые (а не всякое жульё типа Сиризы или Партии коммунистов в Молдавии). Это в Испании и Чили. Интересно, кстати, что в обоих случаях коммунисты не были основой движения, и, даже более того, самой радикальной силой в коалиции.
Но что особенно показательно, в обоих этих случаях дело кончалось фашистским переворотом и кровавой баней.
Выборка не очень большая, чтобы возводить это в качестве закона невозможности победы коммунистов в результате выборов, но некая закономерность имеет место.
В качестве гипотезы думаю, что приход к власти коммунистов (то есть сил, которые не за латание дыр в Системе, а за полный снос Системы и создание совершенно иного порядка) в рамках бурждемократии невозможен по определению.
Слишком много стоит на кону, чтобы Хозяева такому безобразию дали бы произойти.
Или, как сформулировали иностранные мои явно единомышленники на рисунке, кабы выборы могли бы в натуре изменить систему, они были бы вне закона.
Гражданская война в российской истории: взгляд через столетие.
Материалы Всероссийской научной конференции, г. Москва, МПГУ, 20 апреля 2018 г.
2018
223 стр.
"Сборник содержит статьи участников Всероссийской научной конференции, состоявшейся в Москве 20 апреля 2018 г. Объектом исследования авторов являются различные аспекты истории Гражданской войны: вооруженное противоборство на территории бывшей Российской империи в 1917-1922 гг., его региональные особенности; трансформация социальной структуры, массовые движения, повседневность и способы выживания населения, общественные настроения и культура, персоналии; внутренняя и внешняя политика противоборствующих сил, государственные структуры, партии, общественные организации, церковь и конфессии в условиях гражданского противостояния; методика преподавания гражданской войны, ее отражение в вузовских и школьных учебниках".
Файл pdf (с OCR).
Размер файла 4 мегабайта.