"Фейсбук удалил нашу страницу Russian Kitchen с рецептами русской кухни и фоточками с икрой, майонезиком и вот этим всем. Там было 40 тысяч подписчиков.

Как все произошло:

1. В определенный момент всем админам пришло сообщение, что ограничены показы сторис сообщества в ньюсфиде (сторис в этом аккаунте мы не делали).

2. Через пару дней всем пришло уведомление, что на странице будет указана страна проживания большинства админов (primary country location), типа в рамках повышения прозрачности. Ок, мы не против.

3. Еще через день пришло уведомление, что страница снята с публикации. То есть она доступна только для админов, в паблике ее нет. Мы начали выяснять, в чем дело. Как всегда нигде никаких конкретных указаний - в профиле висит туманная формулировка "возможно, вы нарушили правила Facebook, рассылали спам или воровали контент". И кнопка "подать апелляцию". Ок, подали.

4. Спустя день всем админам (это мы уже потом поняли, что всем) при входе в личный аккаунт прилетело предупреждение:

Review Recent Posts and Likes
Hi Vsevolod, it looks like your account was sending out spam. We would like to help you secure your account. Please help us by making sure all recent likes and posts were made by you.

Ну ничего, бывало такое и раньше, покликал в посты, подтвердил, что я это я, все нормально. Специально поспрашивали у знакомых - никакого спама никто не рассылал.

5. Ну и еще через три дня страница просто исчезла. Без уведомлений, отовсюду. И для админов тоже. И из Facebook Business Manager.

Техподдержка молчит, чаты молчат, до фейсбука достучаться невозможно.

Параллельно на двух страницах Russia Beyond упали охваты до нуля (то есть были охваты по 10-20 тысяч у поста, и вдруг 6 дней подряд по нулям). На основной англоязычной странице с 1,6 млн подписчиков охваты упали примерно вдвое по сравнению с сентябрем.

Ну что ж, мы были готовы. Наливаем трафик и собираем сообщества понемногу в разных местах. Но тщательнее выбираем платформы для работы. Не хочется инвестировать время и силы в построения сообществ, которые будут убивать сами площадки.

Технологической цензуры со стороны платформ в ближайшее время будет все больше. А преподноситься она будет под видом "улучшения алгоритмов", "повышения прозрачности" и "оптимизации пользовательского опыта".


Остается только быть гибкими и просачиваться по капле и в разных качествах на разные платформы".

источник (в ФБ)

https://kommari.livejournal.com/3314630.html

Джон Скотт. За Уралом. Американский рабочий в городе русской стали.

1991

305 стр.

"Эта книга — документальное свидетельство американского рабочего, очевидца и участника строительства Магнитки. В 1931 г. увлекшись идеей построения нового общества в Советском Союзе, Д. Скотт приехал в Магнитогорск. Работая сварщиком, затем, после окончания строительства, — мастером цеха, он пять лет прожил среди советских людей. Яркое, эмоциональное описание жизни рабочих содержит множество интересных деталей и подробностей и представляет собой хронику событий и судеб советских людей в годы первой пятилетки".

Файл pdf (с OCR). Качество не очень, но читаемо.

Размер файла 14 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3314331.html

В Телеграме опубликовали переписку бывшего руководителя АП Александра Волошина и губернатора Станислава Воскреснского 2018 года. О подготовке речи перед президентом Путиным и технологии выборов губернатора ивановской области 2018 года.

https://vybory-91.livejournal.com/2172503.html

Оттуда мне стали интересны два места, см. картинку 1 и картинку 2.

То есть, как я, собственно, всегда и говорил, борьба с Кровывым Сталином - это инспирируемый с самого верха процесс (Волошин - это такой гадёныш из ельциновской Семейки, который только в тени сейчас), задача которого - отвлекать внимание народа от той мерзости и запустения, в которую Ельцин и Путин превратили Россию.

картинка 1 (ситуация)



картинка 2 (пути решения)

https://kommari.livejournal.com/3314146.html

(перечитал Телеграм, простите...)

Полковник ФСБ Потапов вставил ключ в замок, затем крайне осторожно повернул ключ два раза. Раздался щелчок.

Полковник не менее осторожно нажал на ручку двери. Дверь открылась.

На полу лестничной площадки рядом с Потаповым стояла черная брезентовая и водонепроницаемая сумка-банан, застегнутая на молнию. Очень большая сумка. Такие сумки используют "чистильщики", когда нужно, не привлекая внимания, вынести из помещения то, что образовалось после проведения активного мероприятия. Труп, например.

Полковник взял сумку за ручки, с трудом оторвал от пола, аккуратно внес в квартиру, поставил. Очень медленно закрыл дверь, стараясь, чтобы замок не щелкнул.

Не зажигая свет, полковник снял черное пальто, положил его на тумбочку в прихожей. Потом он снял пиджак и остался в рубашке. Под мышкой у него была кобура со штатным пистолетом Ярыгина.

Полковник снова взялся за ручки сумки.

Вдруг в прихожей загорелся свет.

***

- Опять, - горестно сказала жена, одетая в один халат и в мягких домашних тапочках на босу ногу.

Полковник промолчал.

Жена уверенными шагами прошла к сумке, открыла ее, посмотрела брезгливо на пачки тысячерублевых купюр в банковских упаковках.

- Опять, - повторила жена и посмотрела на мужа.

- Ну и куда мы будем это класть? – спросила она.

Полковник отвел глаза.

- Вчера Вовочка нашел в нашей спальне под кроватью коробки с долларами, открыл одну упаковку и стал делать из них бумажные самолетики. А потом пускать их с балкона. Долго пускал, пока домработница не заметила. Две аварии под окном. Массовая драка. Милицию вызывали. А уж как стыдно перед соседями!

Полковник хранил молчание.

- На прошлой неделе полезла за вареньем, что на антресолях – и меня чуть не прибило слитком золота. Золота, Федя! Зачем туда было класть слитки золота?

Полковник продолжал молчать, стараясь не глядеть на супругу.

- Папа каждую неделю ездит на дачу и вилами – вилами, Федя! – ворошит упаковки евро в подвале. Они же иначе спреют и превратятся в труху. Скажи, ну вот зачем нам так много этих проклятых денег? Ну, купи ты завод какой-нибудь в конце концов, как все порядочные люди! Вот у Зинаиды муж, сенатор, купил сеть гостиниц в Словакии. Или Словении, не помню. Но в квартире нашей места уже нет, Потапов! Сколько же можно. Лучше бы, Потапов, я вышла замуж за Никитина Витьку, инженера, сейчас бы, как все нормальные люди, жили бы от зарплаты до зарплаты…

Тут полковник не выдержал.

- Ты ничего не понимаешь, дура! Я, то есть мы, мы Родину защищаем. От происков. Нас никакие ЦРУ и Моссад не купят, потому что нет у них таких денег, чтобы нас, русских чекистов, купить. Ведь мы последняя надежда России. Ведь больше ей, Родине, надеяться просто не на кого, кроме только на нас. Потому что только у нас горячее сердце, холодная голова, чистые руки…

Супруга плюнула, повернулась и ушла на кухню пить корвалол.

А полковник Потапов остался в прихожей размышлять, куда же запихать очередной миллиард.

https://kommari.livejournal.com/3313902.html

Русское Начальство, которое медленно, но уверенно ведет страну к очередному системному кризису, кинуло податному люду очередную информационную кость (про смертную казнь). Народ принялся ее грызть.

https://kommari.livejournal.com/3313423.html

Эпштейн Д. * Октябрь и социализм (ответ критикам) (2017) * Статья

https://kommari.livejournal.com/3313386.html

Последние письма Сталину. 1952-1953 гг. Реконструкция документального комплекса.

"Документы советской истории".

Составители: Горская Г. В., Астахова М. С. , Дённингхаус В., Кириллова Е. Е., Кочетова А. С.

2015

548 стр.

"Сборник содержит письма, доложенные Сталину в последний период его жизни. Документы выявлялись в личном фонде Сталина и архивных фондах партийных и государственных структур на основании сводок писем, доложенных Сталину, которые составлялись в Особом секторе ЦК партии. Письма и заявления отражают массовые настроения в СССР в 1950-е годы, а также уровень информированности советских лидеров, прежде всего Сталина, об этих настроениях. Публикуемые документы затрагивают такие проблемы, как принятие политических решений и пропаганда, реальности повседневной жизни советских крестьян, рабочих, интеллигенции, национальные противоречия: положение высланных народов, антисемитизм, права национальных меньшинств. В ряде случаев публикуемые письма служили поводом для принятия важных решений высшим руководством страны. Во введении к книге обобщается историография проблемы, анализируются основные проблемы, нашедшие отражение в комплексе документов, характеризуются археографические и источниковедческие принципы публикации. Документы сопровождаются комментариями".

Файл pdf (с OCR).

Размер файл 12 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3312936.html

Как немного переводчик сам, хотел бы высказаться на тему литературного скандала вокруг русского перевода "Благоволительницы".

Дело в том, что тут в сущности произошло столкновение двух подходов - советского и западного. Даже мировозрений.

Советская переводческая школа в лице лучших своих представителей не только считала допустимым делать какие-то мелкие поправки в переводимый текст, но и радикально улучшать его. Что для западных иностранцев дико.

Однако в итоге западная литературная продукция действительно становилась лучше оригинала. Это было очень заметно, когда в "перестройку" и после на книжный рынок хлынули произведения НФ, до этого не переводившиеся в СССР. И я помню свое страшное недоумение: да те ли это Саймак или, скажем, Азимов, которых я читал в советское время? Но не только НФ, вот и Курт Воннегут, например, если сравнить советские переводы его романов и послесоветские.

И я при этом даже не халтурных переводах, которых в послесоветское время стало море, а о вполне профессиональных.

Таким образом я настаиваю на том, что в советских переводах произведения часто действительно становились лучше, чем они есть - и потому что переводчик адаптировал их для русского читателя (я говорю о переводах на русский), и вкладывал в них свой талант и душу и, таким образом, делал западный литературный продукт иногда просто культовым среди русской читающей аудитории - как и самих авторов.

Сейчас так не делают, более того, это даже вызывает насмешки.

Так что в данном случае мы имеем опять "долгое советское эхо".

Марина Томашевская умерла в самый разгар этой истории. Что тоже символично - в будущем таких историй не будет, конечно. Не будет, правда, и культовых западных писателей, какими были для советских Сэлинджер или Апдайк (последний так вообще в сущности литератор средней руки, только в советских переводах на русский ставший для русских величиной первого ряда).

По ссылкам история скандала:

они

мы

https://kommari.livejournal.com/3312859.html

Сорокин А. * Секреты Коминтерна: числовые коды 30, 37… (2013) * Статья

https://kommari.livejournal.com/3312517.html

В конце 80-х были еще живы некоторые свидетели тех событий.

Но, конечно, нужно не забывать и о времени, когда статья была опубликована.

Кин Цецелия * Из хроники Коминтерна (1989) * Статья

https://kommari.livejournal.com/3312148.html

Не встречал ли кто такую книжку?

Кремье Ф., Эстаже Ж. Как это было: Французская коммунистическая партия в 1939-1940 гг. М., 1989.

https://kommari.livejournal.com/3312050.html

О.Б.Мозохин. Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918-1953 гг.).

2018

482 стр.

"В монографии на основе документальных материалов Центрального архива ФСБ России и Архива Президента РФ отражено участие органов государственной безопасности в репрессивной политике нашего государства. Приводятся статистические сведения о деятельности органов ВЧК — ОГПУ — НКВД — МГБ с 1918 по 1953 г. Представленные материалы помогают в объективной оценке деятельности органов безопасности в целом и в частности раскрывают масштабы репрессий в СССР".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 9 мегабайт.
***

https://kommari.livejournal.com/3311787.html

Финский взгляд (прошу прощения, что не смог удержаться от комментариев).

Из новой книги Arvo Tuominen "Vladimir Putin. Koko tarina" (Арво Туоминен, "Владимир Путин. Полная история"), 2019.

Путин и Маннергейм.

Путин хорошо знает историю своего родного города и блокады Ленинграда, и поэтому его отношение к Маннергейму можно было бы представлять как по крайней мере немного враждебным, но он видит Маннергейма более многогранно, чем как только участника осады Ленинграда.

Вообще отношение России и русских к финской доле ответственности за блокаду Ленинграда такое же амбивалентное, как и вклад Финляндии в данную операцию. Это отношение хорошо описывают памятники, установленные на Карельском перешейке и в тех местах Свири, где находился фронт, и в которых говорится о сражениях против анонимного врага. И в России значит есть финляндизированные. (А.К.- автор имеет в виду тех, кто в послевоенное время в Финляндии очень старался не раздражать советского соседа - то есть русские не пишут на своих военных памятниках конкретно, что бои велись против финнов).

Путин все-таки видит Маннергейма прежде всего как русского генерала (А.К. - в финском языке нет слова "российский"), который после революции смог создать новую карьеру и даже воевать отважно против превосходящего силой противника. Действительно, ведь подавляющая часть из царских генералов или ушли в запой, или оказались водителями такси в Париже. (А.К. - оставим это утверждение на совести финского автора).

Другим интересным случаем было открытие памятной доски Маннергейму в Санкт-Петербурге 16 июня 2016 года. На церемонии открытия выступил руководитель администрации президента, личный друг президента Владимира Путина и его доверенное лицо, бывший коллега по КГБ Сергей Иванов, а также министр культуры Владимир Мединский. У этого проекта очевидно было благословение Путина, или же вообще он был его инициатором.

Памятный знак белому генералу пробудил тем не менее в части коммунистов-националистов большие чувства, так, что его пытались уничтожить - обстреляли, колотили, трижды обливали красной краской. Памятную доску убрали в ночь с 14 на 15 октября 2016 года и перенесли за пределы Санкт-Петербурга в музей Первой мировой войны в Пушкин.

В финских СМИ утверждается, что осквернение памятной доски Маннергейму вызвано тем, что в Петербурге его считают подельником Адольфа Гитлера и фашистом, который со своей стороны сделал возможным блокаду Ленинграда и, таким образом, несет ответственность за смерть неисчислимого количества горожан. Это утверждение ошибочно, так как ровно такая же судьба постигла памятную доску адмирала Колчака. Колчак не мог никак участвовать в блокаде Ленинграда, так как красные казнили этого контрреволюционного адмирала еще в 1920 году. (А.К. - все-таки финны - это нечто: как одно - что Маннергейм несет ответственность за блокаду, связано с другим - что Колчак палач и иностранный прислужник?)

Служивший на Балтийском флоте на его базе в Хельсинки Колчак был смелым человеком. Согласно легенде поставленный перед расстрельной командой одетый в адмиральскую форму Колчак спросил у своих одетых в лохмотья палачей (!!! - А.К. - и явно имеющих плохие гены):

- Среди вас есть офицеры русской армии?

Когда таковые не объявились, Колчак продолжил:

- Согласно уставу русской армии казнить военнослужащего офицерского звания может только команда во главе с офицером. Раз такого среди вас нет, я вынужден сам командовать своей казнью: Огонь! (А.К. - вытираю слезы от умиления).

В Омске, где была последняя верховная ставка белых, на главной улице, то есть на улице Ленина, расположен памятник Колчаку. Лучший ресторан города носит имя Колчака. В Омске хулиганы как раз не бушуют, как в Петербурге или в Калининграде, где памятник Иммануилу Канту закрасили красным.(А.К. - Петербург - город хулиганов, не чувствующих, в отличие от Владимира Путина, трепетного отношения к человеку, войска которого осуществляли блокаду с Ленинграда с севера).

PS. Комментарий в ФБ:

"Насчёт Омска врёт. Памятника Колчаку нет, паб "Колчак" расположен в новострое кошмарно китчевого вида, был слух, что этот новострой( там не только паб) будут сносить из-за его вида,не вписывающегося в городскую среду. Есть вывеска на сохранившемся доме, где была ставка Верховного,так это исторический факт. На здании кадетского корпуса есть вывески,что там учились Лавр Корнилов, Д.М.Карбышев,соседствуют рядом. Через дом есть табличка, на месте дома ,где родился В.В.Куйбышев".

PPS. Финский автор, как выяснилось из комментариев омичей, за памятник Колчаку принял памятник городовому!

Читать далее...

Мы живем в ледниковый период



Ленинград: Гидрометеорологическое издательство (Гидрометеоиздат), 1966

"Живем ли мы сейчас в ледниковый период?", "Грозит ли нам новое нашествие ледников?" - на эти и другие подобные вопросы можно найти ответ в этой книге.

https://kommari.livejournal.com/3311358.html

Фокин А.А. * Альтернативный советский проект "Большевиков-Ленинцев" (2018) * Статья

https://kommari.livejournal.com/3310997.html

- Садитесь в кресло, - буркнул чиновник.

Я послушно сел. Кожаное кресло было протерто практически до дыр многочисленными задницами, а чиновник был обыкновенным моложавым мужчиной в очках.

В принципе против чиновника у меня ничего не было – он просто делал свою работу. Хотя, если бы кто-то его убил, я бы совсем не расстроился.

- Смотрите на изображение минуту, после звукового сигнала смотрите на следующее изображение. Старайтесь при этом ни о чем не думать. Понятно?

- Чего уж тут непонятного, - ответил я. – Легко. Ни о чем не думать. Это мы умеем.

Помощница чиновника, молодая бабенка в белом медицинском халате, водрузила мне на голову Шлем Правды. Немного повозилась, фиксируя его в нужном положении.

Про эти шлемы недавно была статья на каком-то оппозиционном ресурсе. Производила их фирма, которой владел одноклассник Президента. Поэтому у него шлемы покупали по каким-то фантастическим ценам, хотя точно такие же импортные стоили на порядок дешевле.

Чиновник дал мне стопку картинок в прозрачных пластиковых папках-карманах.

- Готовы?

- Всегда готовы! – ответил я бодро.

Чиновник нажал на кнопку.

На первой картинке был Президент. Смотрел Президент строго и уверенно. Как и учили на сайтах, которые постоянно блокировались госнадзором, но на которые легко было попасть при включенном VPN на браузере, я стал мысленно представлять всякое хорошее. Вот Президент летит на истребителе, вот погружается на дно в батискафе, вот вокруг него водят хороводы молоденькие гимнастки и фигуристки, вот он целует в животик ребенка…

Раздался электронный писк.

На второй картинке был премьер-министр.

Я стал представлять, как премьер-министр играет в бадминтон, как он лихо спускается с горы на лыжах, как он стоит со свечкой в церкви, как он слушает в наушниках свою любимую рок-группу - не помню как она там называется, вот он раздает деньги пенсионерам, приговаривая: "Деньги есть, всем хватит!"…

Снова писк.

На третьей картинке был полицейский гвардеец в полном облачении.

Тут тоже у меня сложностей не возникло: вот гвардеец дает маленькой девочке спасенного от террористов котёнка, вот он бьет дубинкой по голове противного на вид противоправительственного смутьяна, вот гвардеец переводит старушку через дорогу…

Писк.

- Всё, - сказал чиновник. Помощница стала снимать с меня шлем, я вернул картинки.

Чиновник поколдовал над своей техникой и принтер выплюнул два листочка бумаги. Один из них чиновник отдал мне:

- Распишитесь.

Я прочел:

"Результаты государственной проверки на уважение к органам власти.

1. Президент. – СКАЗОЧНАЯ ВСЕ-ТАКИ СВОЛОЧЬ, НАШ ПРЕЗИДЕНТ

2. Премьер-министр – КАК ЖЕ ЭТОТ ЖУЛИК ДОСТАЛ

3. Полицейская гвардия – ВОЛКИ ПОЗОРНЫЕ, ЧТОБ ВАМ ВСЕМ ГОРЕТЬ В АДУ

Заключение:

Проверяемый приговаривается к двум годам лишения свободы с отсрочкой

Дата

Подпись".

- Что за… - ахнул я. – За что?

- За неуважение к органам власти, - ответил чиновник равнодушно.

- Но как же так? – запротестовал я.

- Все строго по науке. Искусственный интеллект, нейросети, глубокое сканирование мозговой активности, - сказала помощница.

- Если вы хотите обжаловать данное решение, вы можете обратиться в суд. Правда, не советую – суд, как правило, меняет приговоры на реальные.

После чего чиновник сказал своей девице:

- Приглашайте следующего.

Я встал с протертого кресла, вышел, не прощаясь, из кабинета.

В коридоре стояла очередь из тех, у кого была повестка на сегодня.

- Ну как? Как прошло? Что получил?

- Два года с отсрочкой, - вздохнул я.

- Это еще ничего, - подбодрили меня. – Обычно дают условку, тогда еще и штраф. Так что считай дешево отделался.

- Ага, - сказал я, прошел по коридору и вышел на улицу.

Был полдень, в небе светили оба наших солнца, над городом очень высоко, то есть к хорошей погоде, летали драконы. В общем – самый обычный день.

https://kommari.livejournal.com/3310608.html

Выросло уже целое новое поколение, которое не помнит.

Что, кроме истерик русской либеральной интеллигенции, с пеной у рта требовавших раздавить гадину - называя гадиной простой народ, который выступил против Ельцина в 1993-м году, тогда нашлось 3 (три) человека, которые в те же самые дни сохранили порядочность. Парадокс в том, что это были прямые враги моего любимого СССР, диссиденты, у которых не было решительно никаких причин любить тех, кто в те кровавые дни был под красными и далеко не красными знаменами.

Кстати, я до сих благодарен Виталию Товиечу Третьякову, это письмо опубликовавшему в "Независимой".

«Под сень надежную закона…»

На днях мы, давние оппоненты, чтобы не сказать проще — многолетние враги, сели за один стол. Сели не потому, что по-христиански простили друг другу, а потому, что в жизни каждого человека есть ценности, которые ему дороже самого себя, своих бессонных ночей, смертельных обид и отчаяний. Ценности эти — Родина и Свобода. Сегодня они в опасности.

Инициатор и посредник этой встречи водил сияющим глазом и приговаривал: «Вот так бы Руцкому с Ельциным», а на столе лежала газета «Сегодня», где в редакционной врезке к статье «Буду резать, буду бить» (какие светлые, однако, перспективы…) было написано: «Городу требуется не трубка мира, а ЧК». А через несколько абзацев: «Какие еще нужны доказательства? К чему, пардон, эти формальности буржуазного судопроизводства? ЧП чтит дух, а не букву закона». Газета была не красная, не коричневая, не «День» или «Пульс Тушина», а самая что ни на есть прогрессивная, либеральная и демократическая. Несколькими днями раньше 42 известных литератора в «Известиях» заявили: «Хватит говорить… Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу». Среди литераторов не было ни Проханова, ни Проскурина. К жестким мерам призвали самые достойные люди — сплошь демократы и гуманисты, духовные наследники великого поэта, который любезен нам помимо всего прочего тем, что «милость к падшим призывал». Обратите внимание — «к падшим», то есть к тупым негодяям и нераскаянным грешникам тоже.

Это нагнетание жестокости живо напомнило нам рецепт по благоустройству родины одного старого эмигрантского писателя.

— Я знаю, — сказал он, — что надо сделать, чтобы в России все стало хорошо: надо повесить всех коммунистов.

— Вас не смущает, что их 16 миллионов? — спросил тогда диссидент и правозащитник Борис Шрагин.

Но писателя это не смутило. И, разумеется, о том, какая часть нации опять уйдет в палачи и вертухаи, чтобы перевешать эти миллионы, он тоже не задумывался. Тем более что и разговор был лирический, теоретический и неформальный.

Что вам дороже: человеческие жизни или коммунистические принципы? Ибо патологическая боязнь неугодного слова — это и есть сталинизм.

Сегодня в стране случилось страшное: танки, пушки, стрельба, жертвы, победители и побежденные. Газеты полны благородной ярости. Фашизм не пройдет! Фашисты — это, естественно, побежденные. А победитель — наш любимый вождь и президент. Ура. Почти единодушно российская интеллектуальная элита поддержала Ельцина, и никто не сказал: «Господин президент! Почему Вы стреляли в свой народ? Верховный совет плохой? Так это Ваш Верховный Совет, это парламент Вашего народа, и другого народа у Вас не будет. Потому что Вас выбрали президентом всея Руси, а не только своей команды. Господин президент! В Вашем конфликте с Верховным советом виноваты как минимум обе стороны, и, может быть, больше виноват тот, у кого больше власти». Предвидим возражение. А «Останкино»? Штурм? Кровь?

В ответ мы спросим вас, братья по разуму: что бы случилось, если бы вышел Верховный совет в эфир со своим дурацким парламентским часом и кто-нибудь прокричал с экрана что-нибудь непотребно-призывное? Сколько жизней было бы спасено. Что вам дороже: человеческие жизни или коммунистические принципы? Ибо патологическая боязнь неугодного слова — это и есть сталинизм. Неужели вы все — коммунисты, ибо кто, кроме них, готов был заткнуть рот оппоненту любой целой: умрем, но не уступим, а заодно еще не одну сотню народу положим…

И наконец, не забудем, что трагедия началась с президентского указа, и спросим хотя бы себя: неужели глава государства настолько близорук, что не мог рассчитать последствий, когда нарушал закон, по которому стал президентом? И каков в этих событиях процент президентской близорукости, а каков — расчета? Но не называется ли такой расчет провокацией?

И еще: откуда появилось это странное убеждение, что демократия — это Ельцин и ничего, кроме Ельцина? Живут себе народы разных стран, Франция, скажем, или Германия, без всякого Ельцина, но вполне при демократии… И опять же: без президентов демократии бывают, а вот без парламента, без независимого суда, без свободы печати и неприкосновенности личности — нет.

Мы не защищаем Верховный совет. Иногда он бывал ужасен. Но это был Читать далее...

Гадёныш называет путчистами сторонников ВС, хотя путч совершил Ельцин.

https://kommari.livejournal.com/3310112.html

4 октября 1881 года родился Отто Вилле Куусинен, единственный финн, который был в высшем руководстве СССР, фигура более чем одиозная в современной Финляндии, по одиозности которую можно сравнить с отношением к Власову в СССР и в современной России (хотя, я думаю, после почти неизбежного прихода к власти либералов после ухода Путина Власов будет так или иначе реабилитирован).

Отто Вильгельмович, как его звали в СССР, в современной России герой немалого числа конспирологических изысканий. Он был политическим крёстным отцом Юрия Владимировича Андропова, из его круга вышли несколько будущих "прорабов" так называемой перестройки, так что поэтому. Встречалось мне и зловещие намёки на то, что член политбюро Партии был масоном высшего градуса посвящения (40 градусов, вестимо), и даже более смелые утверждения о том, что на самом деле СССР правили не жи... евреи, а финны.

Не углубляясь в подробности его биографии - на сайте Рабкрин есть статьи и книги, ему посвященные, лишь несколько штрихов к его биографии и вокруг него.

Куусинен 27.09.1927 г. председательствовал на заседании Исполкома Коминтерна, исключившего из его состава Л. Д. Троцкого. Сделал получасовой доклад о фракционной деятельности Л. Д. Троцкого и его сторонников. На реплику перебившего его Л. Д. Троцкого: "Герой финляндской революции учит меня большевизму и ленинизму…" (намекая на то, что Куусинен ответственен за проигрыш финской революции в 1918-м) ответил: "Метод личных инсинуаций всегда был для вас характерен. Вы применяете его даже в отношении лучших русских революционных вождей, и я считаю для себя честью, если вы на меня клевещете… Руководство Коминтерна должно вмешаться и исключить троцкистов из собственной среды"

Во время репрессий 37/38 года были казнены или отправлены в лагеря некоторые люди из его ближайшего круга.

Некоторые авторы полагают, что Куусинен приложил руку к репрессиям, включая казни, против многих финских политэмигрантов в СССР. Тем показательнее, что после смерти Сталина он входил в число самых последовательных десталинизаторов.

Когда уже в 70-х годах в Финляндии случился всплеск леворадильных настроений, бунтующая молодежь избрала своим символом Куусинена, аналогично как леваки во Франции в 68-м году носились с Мао, но финские леваки были крайне просоветскими, что крайне удивительно, так как в самом СССР молодежь к тому времени все больше переставала разделять советские ценности.

Это было движение так называемых "тайстолайсет" – по имени промосковской фракци коммунистов, лидером которой был Тайсто Синисало. Среди тогдашних поклонников советского социализма и его страстных защитников было немало студентов и молодых деятелей культуры, выходивших на демонстрации с такого рода плакатами: "Вперед по пути, указанному О.В.Куусиненом!". Писатель Пентти Саарикоски (1937–1983) – знаковая фигура в финской культуре – высказывал тогда надежду, что к 1980 году Финляндия войдет в состав СССР.

После XX съезда, на котором сначала Микоян поставил под сомнение ценность "Краткого курса истории ВКП(б)", а потом Хрущев подверг Сталина резкой критике в своем "секретном" докладе, перед Партией встал вопрос о переформатировании своих идеологических основ, и, в связи с этим, о создании новой литературы, посвященной как истории Партии, так и и ее идеологическим принципам.

Группа тогдашних партийных интеллектуалов написала труд "Основы марксизма-ленинизма", в котором Куусинен фактически написал последнюю, заключительную главу, посвященную описанию будущего, коммунистического общества. Некоторые современные авторы обращают внимание на крайне утопический характер этого описания.

Хотя Куусинена считают отцом крайне сомнительной новации о том, что диктатура пролетариата в СССР сменилась общенародным государством, это не так, потому что данный тезис появился в проекте новой программы Партии, подготовленной в кругу Жданова.

Интересно, кстати, было бы узнать, какие отношения у Куусинена были со ждановской группой. Учитывая географическое соседство Ленинграда и Карелии - должны были быть. Тем более, что "ленинградское дело" прошло и по Карелии тоже.

Нужно тут заметить, что при подготовке третьей партийной программы, в которой Хрущев обещал советскому народу построение коммунизма к 1980-му году, Куусинен осторожно возражал против установления конкретных сроков (осторожно, потому что в Партии генсекам возражать было не принято, что в конечном итоге Партию и погубило).

Любопытно, что изображение коммунизма в книге "Основы марксизма-ленинизма", которая встретила крайне холодный прием у других идеологов Партии (а Михаил Суслов так вообще ненавидел Куусинена), можно связать с тем, что в свою бытность руководителем Карело-Финской ССР (которую Никита Сергеевич благоразумно сделал автономией, а то мы бы сейчас имели "кто не скачет, тот рюсся" на Северо-Западе), в 1953 году в Петрозаводске была Читать далее...

https://kommari.livejournal.com/3309729.html