Это Николай Александрович Семашко. Коммунист, твердый ленинец (школа Лонжюмо, если вы понимаете, что это такое).

Нарком здравоохранения РСФСР. Создатель, как пишут знающие люди, той системы, которую можно назвать смело "системой Семашко" - то есть комплексной системы охраны здоровья советского народа. Даже по мнению критиков СССР - реально работавшего механизма, пронизывающего всю страну - от детсадиков и школ до заводов и воинских частей. БЕСПЛАТНОГО.

К вопросу о том, что пришедшие в власти большевики были некомпетентны.

Нормально у них с компетенцией было.

Воровать они не умели, это да.

Видите ли, я и сам иногда впадаю в грех, когда, интересуясь историей Союза ССР, читаю и копаюсь в книжках и журналах там "кто кого убил в коридорчике": что сказал Троцкий, как вел себя Бухарин, как их всех замочил Сталин и прочую ерунду - по большому счету.

Советские коммунисты прежде всего - это колоссальный труд по борьбе с голодом, неграмотностью, грязью, преступностью, мракобесием, отсталостью, бескультурьем.

При этом труд для миллионов, для десятков, сотен миллионов, для всех. Не для себя, любимых таких.

Те ошибки, которые они делали - это всё от людей, от человеческого. Люди всегда людьми останутся.

Но у советских коммунистов была идея.

Это главное. Такого никогда в истории не было. Боюсь, не скоро и будет. Если будет вообще.

https://kommari.livejournal.com/3350323.html

https://kommari.livejournal.com/3350195.html

Симоньян, в телеграме:

"Кто помнит, как быстро во время ВОВ наладили производство снарядов, мин, пулеметов, танков?

Где маски??? Где халаты??? Где хлоргексидин на спиртовой основе??? Где защитные костюмы для медиков???

Эпидемия еще не началась, а всего этого УЖЕ не хватает! "

Прямо хочется так спросить: "Так может вы, святой отец, партийный?"

Жаль, что в ТГ не оставить комментарий.

Только на фильме "Крымский мост" (тотальное говнище, хорошо разобранное Бэдкомедианом) семейка Симоньян украла из госбюджета:

Маргарита Симоньян — 9,1 миллиона рублей (автор сценария)
Тигран Кеосаян — 13,9 миллиона (режиссер)
Александра Кеосаян, дочь Тиграна от первого брака — 4 миллиона (помощник режиссера)
Давид Кеосаян, брат Тиграна — 8 миллионов (генеральный продюсер)
Лаура Кеосаян, дочь Давида - 755 тысяч (актриса)
Эдмонд Кеосаян, сын Давида — 4 миллиона (линейный продюсер)
Юнона Глотова, жена Эдмонда Кеосаяна — 6,1 миллиона (исполнительный продюсер)
Алена Хмельницкая, бывшая жена Тиграна Кеосаяна — 184 тысячи (актриса)

Это только на одном говнокино. Семейка Маргуши много еще откуда сосёт.

А тут уж - или маски, или миллионы рублей себе, любимым.

https://kommari.livejournal.com/3349896.html

#Lenin150Challenge

В.И. Ленин

ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ПАРТИЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Эту небольшую статью Ленина любили как в официальной советской идеологии, - что понятно, так и в антисоветском дискурсе.

"Долой литераторов беспартийных! Долой литераторов сверхчеловеков! Литературное дело должно стать частью общепролетарского дела, "колесиком и винтиком" одного-единого, великого социал-демократического механизма, приводимого в движение всем сознательным авангардом всего рабочего класса. Литературное дело должно стать составной частью организованной, планомерной, объединенной социал-демократической партийной работы."

Цитируя эти слова, граждане антисоветчики говорили, что вот, советские все так и сделали, загнали всех писателей в Союз Писателей, в Уставе которого была записано, что СП вместе с советским народом борется за построение коммунизма. И отсюда гонения на Ахматову, Зощенко, цензура и вообще никакой жизни честному писателю-солженицыну.

Однако в этой статье Владимир Ильич говорит кое-что еще.

"Успокойтесь, господа! Во-первых, речь идет о партийной литературе и ее подчинении партийному контролю. Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений".

Или вот:

"Свобода слова и печати должна быть полная. Я обязан тебе предоставить, во имя свободы слова, полное право кричать, врать и писать что угодно".

Когда очень молодым человеком в свое время на одном политпросветовском мероприятии я спросил у преподавателя: а как же вот эти слова?, ему пришлось в своем ответе определенным образом напрячься, потому что в СССР "писать и говорить все, что угодно, без малейших ограничений" было явно невозможно, а в некоторые периоды так и прямо опасно.

Если же извлекать урок, то есть оставаясь на земле, а не в сферическом вакууме, то и у противников власти трудящихся должна быть возможность выражать свое мнение. Как это обеспечить на практике, чтобы они своим враньем не разрушили эту власть трудящихся - это вопрос, который надо решать.

Нерешенность его создала то слабое место, в которое и били враги страны, включая внешних.

Но вот в чем автор статьи прав, так это в том, что беспартийной литературы не бывает.

https://kommari.livejournal.com/3349698.html

Колоницкий Борис. #1917: Семнадцать очерков по истории Российской революции.

2017

143 стр.

"Считается, что история 1917 года изучена за 100 лет досконально, но вновь и вновь исследователи обращаются к тем далеким событиям. Почему убежденные монархисты подготавливали свержение монархии? Какую роль играют в революциях заговоры? Зачем нужно изучать слухи? Почему адмирал Колчак прославлял лейтенанта Шмидта? Как праздновали Пасху революционеры? Произошел бы Октябрь, если бы Ленин не дожил до него? Как можем мы в начале XXI века вспоминать историю 1917 года? Какие проблемы следует изучать современным ученым? Свои ответы на эти вопросы дает Борис Колоницкий, автор ряда исследований по истории русской революции".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 2 мегабайта.

Автор человек не наш, но к чтению по истории 17-го года рекомендуемый.

https://kommari.livejournal.com/3349406.html

Юрий Бондарев умер. Из последних солдат СССР.

"За уничтожение в районе села Боромля Сумской области из боевых порядков пехоты трёх огневых точек, автомашины, противотанковой пушки и 20 солдат и офицеров противника был награждён медалью "За отвагу". За подбитый танк и отражение атаки немецкой пехоты в районе города Каменец-Подольский награждён второй медалью "За отвагу".

Я запомнил его выступление на 19-партконференции. Оно действительно оказалось пророческим.

Тогда мне советский консерватизм был далек.

Сейчас понятно, что как минимум зря их не слушали, этих немолодых людей, а слушали таких современных и бойких мальчиков из программы "Взгляд".

https://kommari.livejournal.com/3348998.html

А.М. Хазанов, А.Ю. Олимпиев. Советский Союз и Ближний Восток в годы холодной войны.

Данная книга, хотя тема богатейшая, не очень неудачна, хотя отдельные факты интересно было узнать.

Политика СССР на Ближнем Востоке заслуживает более глубокого анализа.

Ну и вообще - что наша страна вообще получила от того, что лезла в этот гадюшник, где нас все время кидали или ставили в идиотское положение?

Ну вот например. 1975 года. В Ливане очередная разборка между ориентированными на Запад христианами и местными левыми плюс палестинцы. В заваруху вмешивается союзник СССР Сирия. На стороне христиан. Советские безнадежно пытаются как-то разрулить ситуацию.

То, что оружие продавали - правильно. Кстати, некоторые из арабов даже честно оплачивали.

Но в целом книжка так себе.

https://kommari.livejournal.com/3348889.html

Очень точно. Финские товарищи из группы "Пролетарии".

Магазины: Не скупайте туалетную бумагу! Ее хватит всем. Проблема появится, если кто-то будет брать ее себе слишком много.

Обыватели: - Минуточку... а если это действительно и в других случаях? Что, если причина недостаткам чего-либо не нехватка, а то, что несколько человек нахватали себе всю собственность?

Буржуи: Это самое... Давайте не будет думать об этом в такой большой перспективе. Что, если вы сможете посмотреть целый сериал совершенно бесплатно на время чрезвычайной ситуации?

https://kommari.livejournal.com/3348514.html

История про то, что Польша не пропустила русские самолеты с помощью для Италии, которую патриоты гнали два дня везде, опровергнута. При этом самим русским МИД-ом в лице исполнителя экзотических танцев Захаровой.

Но осадочек-то остался. Я до сих пор вижу на западных ресурсах.

Вот так это работает.

https://kommari.livejournal.com/3348254.html

Великая Российская революция 1917 г. в судьбах стран и народов мира.

2018

411 стр.

"В книгу включены труды участников Международной научной конференции, проведённой во Владивостоке 7—8 ноября 2017 г. в ознаменование 100-летия Великого Октября. В проблемное поле конференции входили три основных направления: Великая Российская революция и геополитическая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе; 1917 год и Российский Дальний Восток; Социокультурные трансформации в контексте Великой Российской революции. Представленные статьи разнообразны по содержанию, в них освещаются малоизвестные аспекты истории революционных событий 1917 г., их влияние на население региона и соседних стран. Наряду с актуализацией ряда сложных и спорных проблем, авторы вводят в научный оборот новые знания и обширный фактический материал по истории российского Дальнего Востока и ряда стран зоны Тихого океана".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 2 мегабайта.

https://kommari.livejournal.com/3348009.html

Мну опять разоблачили (ссылка ведет в Вконтактик). Ну что же за напасть такая.

При этом почему-то зачислили меня в разряд "интеллигенции". Ничего против нее не имея, как и за, впрочем, к ней не принадлежу.

Но очень иронично, когда тру-сталинисты Николая Ивановича Бухарина называют педофилом. Из-за возраста Анны Михайловны Лариной-Бухариной, наверное. Впрочем, этой иронии товарищи просто не поймут, а я углубляться не буду, чтобы не кормить антикоммунистов.

И потому еще, что все это пустое.

Главное, что государство - это всегда зло. В том числе и мое искренне любимое, пролетарское.

https://kommari.livejournal.com/3347807.html

Путину везло. Везло, когда утонула атомная подлодка, везло, когда чеченские террористы захватили зрителей мюзикла "Норд-Ост", везло, когда ударил экономический кризис 2008 года, везло во время операции с Крымом, везло, когда народ проглотил повышение пенсионного возраста.

Конечно, это везение не какой-то там промысел Божий. Это и усталость народа от 90-х, и мощная машина агитпропа, по сравнению с которой Геббельс и Мехлис жалкие подмастерья, и убогость оппозиции, как либеральной, где всякие Альбацы и Шендеровичи, так и левой, где КПРФ Зюганова из года в года неустанно работает над сливом протестов. Впрочем, несистемная не лучше, тут вот читаю на днях репортаж одного из руководителей одной несистемной компартии с похорон писателя Лимонова: "Мы, члены ОКП в количестве восьми душ, тоже крикнули "Да, смерть!", когда лидера самой витальной и самой жизнеспособной партии в России опускали в землю". "Да, смерть!" Нормально. Коммунисты вот такие. Других у меня для вас нет.

Но везенье бесконечно длиться не может. Как на пути Остапа Бендера встало большое крымское землетрясение 1927 года, так на пути казалось бы отработанной многоходовочки с поправками в конституцию вдруг встал коронавирус. И все начало сыпаться - плебисцит с заранее нарисованными результатами, планы по грандиозным торжествам Победы, одержанной совсем другими людьми в совсем другой стране под совсем другими знаменами, сырьевая экономика, рубль, привязанный к цене за бочку нефти.

Кто-то там, не знаю только где, устал. "Кина не будет".

https://kommari.livejournal.com/3347456.html

https://kommari.livejournal.com/3347294.html

"Могу сказать одно точно: российская власть использует эту пандемию для того, чтобы сделать общество максимально закрытым, и у нее это получится. Без проблем, тем более что общество само жаждало закрыться. Ну как оценить тот факт, что у трех четвертей населения России нет загранпаспорта и он ему не нужен?"

(с) Д.Быков, русский писатель, сегодня, "Эхо Москвы"

Это вот и называется - московский либерал.

У трех четвертей населения РФ нет денег на то, чтобы кататься по заграницам. Потому что оно бедное. Потому что его обворовывали, обворовывают и будут обворовывать, а косвенно - и сам русский писатель Быков, который хорошо устроился в условиях прижима, воевать с которым так комфортно и приносит жырные плюшки, почет и статут.

https://kommari.livejournal.com/3347034.html

И тут я такой весь красивый читаю значит в новостях:

Депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова объяснила, почему сравнила советские квартиры с помойками.

По мнению депутата, ностальгирующие по советскому прошлому люди, скорее всего, представляли партноменклатуру.

"Те люди, которые мечтают о возвращении в Советский Союз, — может быть, они были партноменклатурой? Вот партноменклатура жила там прекрасно, а все остальные жили в глубокой нищете. На словах было много чего, а на самом деле было все очень уныло и страшно. Сейчас самые обычные люди живут гораздо лучше", — заключила Стебенкова.

Как же, думаю, что за хрень такая: вот я мечтаю о возвращении в СССР, и при этом я совсем не был в номенклатуре. С мамой жил, и очень даже небогато.

Думаю, надо бы с этим вопросом разобраться.

Для начала: а кто такая эта Стебенкова?

Нахожу.

"Родилась 17 октября 1959 года.

С отличием окончила 2-й Московский медицинский институт по специальности "Педиатрия". В 1994 году с отличием окончила курс "Бюджет в государственном секторе" Гарвардского университета.

Депутат Московской городской Думы первого (1993-1997 гг.), второго (1997-2001 гг.), третьего (2001-2005 гг.), четвертого (2005-2009 гг.), пятого (2009-2014 гг.) и шестого (2014-2019 гг.) созывов.

Автор нескольких десятков законопроектов в области здравоохранения и социальной политики. Имеет ряд наград Русской Православной Церкви: медаль Преподобного Сергия Радонежского; орден Святой равноапостольной княгини Ольги; медаль Святого благоверного Даниила Московского."

Последнее - про награды, уже звоночек, но тут на помощь приходит сам Лёха Навальный.

И тут я, товарищи, ухожу в полный осадок.

И я так вам скажу - чем истеричнее персонаж про Союз ССР, тем выше вероятность, что перед вами говнище говнищное.

Спасибо г-ну Навальному, Госдепу США и ЦРУ - и от вас бывает польза.

https://kommari.livejournal.com/3346739.html

А.И. Колганов. Путь к социализму: пройденный и непройденный. От Октябрьской революции к тупику "перестройки".

2018

402 стр.

"Каким образом складывалась социально-экономическая система советского типа? Какие противоречия ей пришлось преодолевать, с какими препятствиями столкнуться? От ответа на эти вопросы зависит и понимание того, как и благодаря чему были достигнуты наиболее впечатляющие успехи СССР: индустриализация страны, победа над нацистской агрессией, штурм космоса… Равным образом ответ на эти вопросы помогает понять, почему сложившаяся система оказалась обременена глубокими проблемами, нерешенность которых привела советскую систему к кризису и распаду. Какова была природа Великой русской революции, привела ли она к формированию социалистического общества? Какие уроки следует извлечь из гибели советской системы, чтобы новое движение к социализму избежало допущенных ошибок? Эти вопросы также волнуют очень многих людей, и автор по мере сил постарался дать на них аргументированные ответы".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 10 мегабайт.

Давно искал эту книгу. Нашел таки. Выкладываю. Странно, конечно, что такого рода работой приходится заниматься коммунисту, живущему в Финляндии, а не в России. Но в России местные коммунистические люди делом заняты: цветы на могилы мертвых вождей носят два раза в год. Очень важная и нужная для дела коммунизма работа, я понимаю. Некогда.

https://kommari.livejournal.com/3346505.html

Беспокоят либертарианцы. Как там насчет "Чем меньше государства, тем лучше! Дерегулирование! Рынок все расставит по местам! Медицина - это такой же товар!"

Помню в перестройку: "Лечиться даром - даром лечиться!" Издевались над бесплатной советской медициной.

Я-то ведь так человек не злой, но вообще не возражал бы, чтобы тех звезд журнальной публицистики, Пияшеву, Шмелева, Селюнина, Нуйкина, много их, мерзавцев, было, - выкопали бы из их могил, зарядили в пушку и выстрелили в сторону США.

https://kommari.livejournal.com/3346327.html

Видел в Питере эту замечательную книжечку. 2019 года издания.

Поинтересовался, кто авторка. Авторка - такая коллегка (коллежка?) телерадиовещего господина В.Соловьева, и сама тоже неутомимый работник путинского агитпропа.

Самое смешное, что нашел объявление на украинском сайте - если кто в незалежной захочет купить это творение, то легко.

Книжку не читал, но в рецензиях у людей однозначное определение как православно-фашистская.

И чего тут удивляться, глядя на плешивого.

https://kommari.livejournal.com/3346026.html

Д.Б. Рязанов. Вчитываясь в Маркса… Избранные работы по марксоведению.

2018

489 стр.

Не готов давать оценку марксоведческих работ Давида Борисовича, но личностью он был могучей и вообще яркий представитель первой волны большевизма. С предсказуемым финалом.

https://kommari.livejournal.com/3345724.html

Вот сейчас важное напишу. Для себя важное - у меня нет иллюзий, что я могу на что-то влиять в этом мире. Поэтому пишу для себя. Но еще сегодня, в день, когда впервые в городе Париже была сделана попытка выйти из мира капитализма. И, одновременно, и не менее важно, построить совершенно иную модель государства.

Заодно еще и чуть-чуть краткий курс моей любимой КПСС.

Я, как всегда, по памяти пишу, так что могу в деталях ошибиться, но за суть отвечаю и интересующимся (есть ли такие), могу дать ссылки. Если очень попросят.

В 1916 году Владимир Ильич Ленин, находившийся тогда в эмиграции, поругался с Николаем Ивановичем Бухариным, который тоже находился тогда в эмиграции.

Бухарин написал несколько статей, в которых Ленин увидел анархический уклон. На тему государства. Что государство - это зло. Что-то в таком духе.

Там еще наложилось, что Бухарин уже тогда считал рабочего Романа Малиновского провокатором, работавшим на царское ФСБ, а Ленин не верил. Потому что Ленин очень хорошо относился к рабочим. С огромным доверием. Наверное, рабочие чувствовали это, и поэтому шли за Лениным. Но, как и это бывает, в каких-то частностях он мог и ошибаться - будучи прав в принципе.

Ну вот, поругались они, значит, а потом пришел 1917 год и все завертелось, как говорится.

Эмигранты-левые радикалы потянулись в Россию, чтобы участвовать в революции (а позже многие чтобы выходит сложить свои головы в построенном этой революцией государстве).

И вот, когда Бухарин вернулся и в 1917-м встретился с Надеждой Константиновной Крупской, та сказал ему, что-то вроде: "Вы знаете, Володя признает, что был неправ тогда, и многие ваши мысли вошли в его книгу "Государство и революция".

Бухарин вспомнил этот эпизод в 1925-м году, когда он вместе со Сталиным воевал, при этом иногда используя довольно сомнительные методы (как редактор "Правды") с зиновьевско-каменевской оппозицией, которую вдова Ленина некоторое время активно поддерживала. Тем не менее она не опровергла его слов, поэтому мы можем полагать, что эпизод имел место.

Однако в 1928-м сам Бухарин разошелся со Иосифом Виссарионовичем Сталиным и тот припомнил ему эти слова. Сказав что-то вроде: вот мы, товарищи, считаем себя учениками Ленина, а послушать Бухарина - так мы не ленинцы, а бухаринцы.

Надежда Константиновна тогда, как ставшая сторонником генеральной линии, тоже промолчала.

Однако это все не главное. Это все частности, которые интересны таким, как я.

Главное - это как раз ленинская книга, которую справедливо многие считают очень важной для понимания большевизма и именно в его ранней, ленинской форме. И эта книга есть продукт рефлексии товарища Ленина в том числе и над опытом Парижской Коммуны.

И там сквозная мысль именно об отмирании государства. И не в какой-то далекой перспективе, а здесь и сейчас.

При этом, как мы тоже помним из истории, развитие русской революции и Советской республики пошло иным путем: централизация, мощный аппарат подавления контрреволюции во главе с Феликсом Эдмундовичем Дзержинским, ограничение формальных демократических процедур - и это все только и помогло трудящимся отбиться от бешеной атаки внутренней и внешней контрреволюции.

Когда некоторые видят в этом даже обман со стороны большевиков: вот, обещали одно, а построили совсем другое, мы видим тут то самое родное диалектическое противоречие, которое само по себе и говорит нам о существовании реальной, а не надуманной проблемы.

Да, говорит Ленин, чтобы избежать бюрократии, нужно, чтобы 100 процентов трудящихся стали бюрократами. Но ведь управление страной предполагает глубочайших профессиональных знаний - от экономики до тех же знаний какой-нибудь санитарной эпидемиологии. Как это возможно?

Проблема есть. Возможно, именно развитие информационных технологий и разработки в области искусственного интеллекта помогут ее решить (хотя я не сторонник модного среди части левых киберкоммунизма - то есть что компьютер и ИИ все за нас рассчитают и подскажут).

Но урок и Коммуны и СССР - что государство, при том, что оно может быть мощным оружием в руках пролетариата, трудящихся, все равно остается злом. И что, кроме борьбы с буржуями, не менее важным является его, государства, уничтожение как такового.

А иначе опять появится Начальство - со всеми своими детишками, внуками и внучатами племянницами - и те снова продадут и сдадут государство трудового народа. Как это случилось в конечном итоге в СССР.

https://kommari.livejournal.com/3345654.html