Пишет человек в Фэйсбуке 2018 году - я только выделил одно место в его посте:

Что происходит в России?!

А хотите, я вам расскажу, что у нас в стране происходит?
На конкретном примере. Весьма показательном.

А кино у нас снимают. Сериал. Исторический. О нашем с вами прошлом, о нашей стране!
Эти фотографии я честно натырил в сети.


Это Казань. Центр города. Знаменитый Казанский Университет – один из старейших университетов России. Весьма узнаваемое место. Это я неказанцам объясняю. Здесь обязательно нужно объяснить, что происходит.

Нет, у нас в Казани не грязно! Улица возле университета нормальная, асфальтированная и чистая. Всю эту грязь привезли сюда и раскидали специально для съемок фильма.


Называется "Зулейха открывает глаза". По одноименному роману Гузель Яхиной. Режиссер Егор Анашкин. В ролях: Чуплан Хаматова, Сергей Маковецкий, Елена Шевченко, Александр Баширов...

Я не читал романа – надеюсь, книга замечательная.
Какие сцены снимаются здесь возле университета, также не знаю. Почему люди в одежде времен Революции и гражданской войны соседствуют с автомобилями конца 30-х и времен Великой Отечественной, мне непонятно. Надеюсь, режиссер и всевозможные консультанты-специалисты это как-то утрясут. И сериал тоже получится замечательный!

ВАЖНО ДРУГОЕ:

Вот этой грязи тут не было. В те самые времена – не было!
Еще в XIX веке улица имела мощение. Здесь было чисто.
И во время Революции было чисто. И трамвай по улице бегал.
И в 30-е годы, и в военное время – было чисто.
И когда Гагарин полетел – было чисто.
И позже.
Но вот наступил XXI век – век высоких технологий! И сюда привезли грязь. И размазали по улице, и сами перемазались. Специально, чтобы снимать исторический сериал-эпопею, правду жизни. Про свое прошлое, где грязи не было. Понимаете?
Не было вот тут грязи! А в фильме – будет.
Не было, но будет, понимаете?
Конечно, после съемок все это уберут и вновь наведут чистоту.
Но фильм-то останется. В фильме - кто уберет? Люди станут смотреть, сочувствовать героям, вздыхать, делиться впечатлениями. Вот она какая, Правда жизни! Грязь там, где ее не было.

Скажете, фильм не про грязь – фильм о людях, о судьбах?
Но, извините, если они врут уже в малом, в декорациях – то что же они сделают с теми людьми, с теми судьбами?! Зачем они делают это?
Тогда не было грязи. Теперь будет.

Скажете, это собирательный образ, были и другие улицы кроме этой, и где-то действительно грязь была…
А что значит, "собирательный"? Почему нужно собирать там, где грязь, а не там, где чисто? Почему не наоборот? Кто-нибудь пробовал наоборот?

Скажете, художник так видит?
Да в том-то и беда, что он ТАК видит! И никак иначе.
Ни уважаемая писательница Гузель Яхина, ни уважаемый режиссер Егор Анашкин, ни исторические консультанты не жили в том времени. Но почему-то видят жизнь именно ТАК. Им так нравится. И людям, которые будут смотреть фильм – тоже наверняка понравится. Вот именно так, с грязью, жизненно так…
В этом наша беда! Грязи не было – а у нас появилась.

Товарищи артисты! Режиссеры, художники, писатели, поэты, музыканты! Господа люди, хорошие и замечательные! Вы же люди! Зачем вы это делаете?
Вспомните советские фильмы. Вспомните свои впечатления.
Они, тогдашние – умели! Несли чистоту, туда где ее нет. Делали жизнь лучше. Это в СССР, который теперь почему-то ругают. А мы теперь – что делаем?
Настоящая наша история, правда жизни – вот здесь, прямо под нашими ногами! Вот на этом самом месте, где теперь снимается исторический сериал – грязи не было. Ее принесли сюда МЫ, нынешние. И вымазали ею свое прошлое. И сами вымазались. Потому что нам так нравится.

Что происходит в России?
А вот это самое и происходит.
Приятного просмотра! ))

https://kommari.livejournal.com/3355590.html

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника.1870 -1924. В двенадцати томах. Впервые в сети в формате pdf и djvu.

(ссылка на ВК)

https://kommari.livejournal.com/3355278.html

Советская политика исторических умолчаний, на которой, собственно, и выросли такие паразиты как покойный Исаич или свеженькая Зулейка, касалась, как ни странно, не только наших безобразий.

Например, тему сотрудничества попов РПЦ с немцами на оккупированных территориях тоже особо не поднимали, только в Риге в 70-х годах небольшими тиражами вышли две книги об этом на русском (Балевиц 3. В. Православная церковь Латвии под сенью свастики (1941-1944). Рига, 1967; Веверс Я. Я. Православная духовная миссия — агентура фашистской разведки. Рига, 1973). Почему в Риге?

Про бандеровцев мы, советские школьники, слышали что-то очень общее - что вот были такие гадёныши, сотрудничали с немцами - и в принципе все. Я в данном случае говорю про ленинградцев, не знаю, как на самой Советской Украине с этим было.

Про массовые казни, которые практиковали прибалты, при этом и на чисто русских территориях - вообще ничего.

Про власовцев - практически молчок. Отсюда легенда, про которую я слышал тогда неоднократно - про целую армию, которая перешла на сторону немцев.

То есть брежневско-сусловская политика была: не стоит ворошить прошлое, не нужно расковыривать старые раны, нужно делом заниматься.

Основания вполне даже разумные и рациональные, но, как выяснилось, в корне неверные.

https://kommari.livejournal.com/3354921.html

Вот тут правильно в сущности упрекнули за злоупотребление и переизбыток фекальной лексики, когда я пишу о произведениях русской либеральной культуры нашего времени. Это очень правильный упрек, который я принимаю полностью.

Другая проблема. Ну вот нет у меня другой лексики, чтобы писать об этих произведениях современной культуры. Хотя при этом тяга к культуре у меня есть, и мне хочется читать умные книги, которые заставляют задуматься, смотреть фильмы, в которых есть смысл, слушать песни, которые трогают за душу. И чтобы при этом все было сделано профессионально. И даже не обязательно, чтобы за Советскую власть: критика, даже самая злая, и самим засоветским полезна. Если критика по делу.

Однако вот даже саму эту рецензию на очередной другой шедевр русской либеральной культуры читать, мягко говоря, неприятно - хотя это сам либерал пишет, а уж я представляю, каково же это говнище (ну вот опять, да!) смотреть.

Кстати, Д. Быков этого самого "Дау" хвалит. Что много говорит о нем, о Быкове.

https://kommari.livejournal.com/3354665.html

Кстати, про Зулейку еще.

Выходит, судя по записям в соцсетях, говносериал по этой говнокниге. Так сказать, полку "Сволочей" и "Штрафбатов" прибыло.

Удивляются иногда люди: но как же так? Ведь живем же во времена патриотизма, пусть и казенного, в который и СССР пытаются вместить? И вот опять фекалиями сами себя мажем.

Отвечаю.

Культура в России на 99 процентов принадлежит либералам. На 1 процент - почвенникам с капустой в бородах.

Другого нет. Просоветские поэты и разнообразные сочинители трогательных рассказов про Гагарина типа вашего покорного слуги - это даже не статпогрешность. Это ничто.

А у либералов все строго. Как акула не может остановиться, потому что сразу иначе умрет, так и либерал не может остановиться в своей работе по выдавливанию из себя говна и намазывания его на карту СССР.

Это его способ жить.

https://kommari.livejournal.com/3354523.html

ТГ-канал "Красный Богомол":



"Обьем промышленного производства в России: чуть больше чем в Тайланде и чуть меньше чем в Индонезии. Каких-то 30 лет назад мы соревновались за 1-2 место в мире с США. Итоги перестройки - собственными глазами".

Но зато Зулейка открывает глаза. А это главное.

https://kommari.livejournal.com/3354251.html

В 1997 году русская Академика Наук (РАН, т.е. не какая-нибудь там РАЕН) выбрала Александра Исаевича Солженицына действительным членом за его титанический труд "Русский словарь языкового расширения" (1990). В трех томах, насколько я помню.

Алексей Плуцер-Сарно написал небольшой текст на основе этого словаря:

"Растопыря, или Необиходная баба

Ерыжливый дурносоп верстан, достодолжный жегнуть шершавку, любонеистово хайлил жиротопное шурьё. Зябкоподжимчивый валява остробучил, жубря: “Хунды-мунды, вахлюй! Отрезно ты фефёлу дочул, иззаплаченный дурандай!” “Да, жемнул я мормотень! – отжегнулся дурносоп верстан, – а тебе вот маламзя с расщепырей!” “Да, ить здеся одна жирным-жирнешенька шеврюжка!” – верстанулся прощепырник. “А ты чо выхайлился, захухряев оторвяжник?” – утомчился зябкоподжимчивый дурносоп. “Эвося! – защепырил прожубрястый валявка, – я то – чуфырь! А ёна ведь неутомчивая жемжурка. Коли ей баларыст зажирнить в шабры, так расщепырится захухрястой профефёлой!” Тутока верстаный дурносопяк дочуял страстоубийственный хлясь. Отрезный захухряй прожемнул поконец и ущепырил растопырю".

Вообще забавно было бы, если бы в России традиционалисты пришли к власти. С лингвистической точки зрения, конечно.

https://kommari.livejournal.com/3354104.html

https://kommari.livejournal.com/3353745.html

С праздником!

Это ведь навсегда, пока на планете Земля живут люди:

Космос. СССР. Гагарин. Первый.

https://kommari.livejournal.com/3353523.html

Сергеев Е. Ю. Большевики и англичане. Советско-британские отношения, 1918-1924 rr.: от интервенции к признанию.

Тема Англии ("англичанка гадит", "мир как воля и представление британских рептилоидов" и прочая галковщина-крыловщина) столь обширна, что появление этой книги можно только приветствовать.

За рамки 1917-1922 она немного вылезает, но, надеюсь, это не послужит поводом для обид. Уж больно интересен сюжет, заявленный книгой.

Ну и мне чего будет почитать в долгие карантинные вечера. Надеюсь и вам.

https://kommari.livejournal.com/3353338.html

Шульц Эдуард Эдуардович. Великая Русская революция (1905-1922 г.): Причины. Последствия. Технологии. События и люди.

2019

401 стр.

"Данная книга представляет собой неординарное исследование, методы анализа и изложения Русской революции. Первая часть посвящена месту Русской революции в контексте других революций Нового и Новейшего времени, закономерностям революций как рода явлений, их классификации, причинам и последствиям. Кроме классического примера Великой французской революции, используется сравнительный анализ процессов и этапов Русской революции с революциями, которые происходили почти параллельно с ней: Иранская (1905-1911), Турецкая (1908-1923) и революция в Германии (1918-1923). Это дает возможность фактически наблюдать одно и то же явление в современных, но различных культурных реалиях, которое демонстрирует очень близкое развитие событий. Рассмотренные примеры свидетельствуют, что революции являются процессом объективным, но не полностью детерминированным. Различные субъективные и объективные факторы способны изменить ход событий и создать вариативность развития. При этом внутренняя логика явления все равно продуцирует одни и те же шаблоны.

Во второй части разбираются вопросы революционной идеологии, ее преемственности во всех революциях, а также проблемы революционного террора. Отдельным вопросом стоит проблема легитимности Русской революции для самих революционеров и для всего общества. Набор методов, инструментов и тактик, которые сформировались в арсенале революционеров к Русской революции и использовались в ней для формирования социальной поддержки и реализации переворота, выделены в отдельную исследовательскую главу.

Третья часть исследования "Русская революция: события и люди" посвящена субъективному фактору Русской революции: действиям людей и партий в политической борьбе, но и здесь логика изложения подчинена не хронологическому принципу, а сквозным ключевым вопросам и проблемам".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 9 мегабайт.

Хотя книга эта издана в серии, посвященной 200-летию со дня рождения немецкого философа и экономиста по фамилии Маркс, я бы ее марксистской не назвал.

Но она ставит русскую Революцию в широкий исторический контекст и, безусловно, стоит прочтения для тех, кто интересуется темой - и нашей революции в частности и вообще месту революций в историческом процессе.

https://kommari.livejournal.com/3352967.html

Песня группы "Ренессанс" "Мать-Россия" - по повести великого писателя Земли Русской А.И.Солженицына "Один день Ивана Денисовича". Написана в 1974 году, на волне всемирного интереса к бородатому русскому писателю.



Red blood, white snow
He knows frozen rivers won't flow
So cold, so true
Mother Russia--he cries for you.

Красная кровь, белый снег
Он знает, что замерзшие реки не будут течь
Так холодно, так правда
Матушка россия - он плачет по тебе.

Был еще балет по этой повести, который впервые был исполнен балетной труппой студентов Бостонской консерватории в 1974 году, но я, к сожалению, его не нашел, хотя это круто.

Но и прослушивание этой песни немедленно сделает Вас совестливым и рукопожатным человеком.

Не благодарите.

https://kommari.livejournal.com/3352689.html

Медикам, при этом всем, от врачей до санитарок, история с ковидлой пойдет на пользу. Жадность, конечно, никуда у буржуев не денется, но все-таки "оптимизировать", наверное, с такой интенсивностью не будут, а местами и денег подкинут.

Вот что делать педагогам, например? Какая "ковидла" может заставить власти давать деньги учителям? А ведь там тоже происходит эпидемия вируса - вируса дебилизации и деградации, но она, к сожалению, не так заметна, "размазана" во времени и пространстве. А ответственности у элиты, особенно русской, понять это нет. Они же своих отпрысков учат в хороших школах, по возможности - за границей.

Есть хороший исторический пример про то, как жлобство элиты в области образования приводит к очень долгосрочным последствиям.

Часто русские патриоты плачут, что вот, де, распался триединый русский народ на великоросов, украинцев и белорусов. При этом хватает наглости еще советских коммунистов обвинять: де, собаки такие, признали украинский и белорусский не диалектами русского, а самоценными языками. И приводят в пример Францию, где центральное правительство калеными железом выжигало всякие диалекты (всякие там бретонские и гасконские - хотя, первый, впрочем, даже и не диалект, строго говоря), которые имели потенциал стать самостоятельными языками и разрушить единство французского государства.

Но тут есть одно обстоятельство. При этом французское государство вкладывало средства в образование и продвижение основного языка, не жалело при этом этих средств.

Что-то похожее было и в Финляндии. В которой еще в XIX веке единого финского языка не было. Даже говорят о войне ста языков. Тем более что сами финны вообще конгломерат нескольких угорофинских племен - сумь, корела, чудь. Но вот шведские интеллектуалы слепили из латинского языка для всей этой каши грамматику, создали некий языковой стандарт и, как через лютеранскую церковь, так и через народные школы, организацией которых занималась шведскофинская аристократия, внедрили его и в какой-то степени слепили финскую нацию.

А русская аристократия? Элита? Она занимались массовым открытием школ в той же Белой Руси или Малороссии? С продвижением великорусского языка и подавлением неизбежным возникающего украинского и белорусского? Фигушки. Какое им там дело было до каких-то полудиких крестьян, лопочущих на каких-то корявых диалектах, которые колупаются в своей земле, чтобы дворяне могли на полученные деньги проводить русские театральные сезоны в Париже, отдыхать в Баден-Бадене и вообще жить красиво и по европейски.

Вот и выросло то, что выросло. А теперь плачут: большевики заложили атомную бомбу.

Дебилы, б.

https://kommari.livejournal.com/3352460.html

Интересно, что в позднебрежневском СССР реформы в Китае классифицировались как правые.

"В Китае наблюдается противоборство различных сил, что сказывается и на характере происходящих изменений и на внутриполитической ситуации в стране в целом. Однако доминирующее влияние имеет правая тенденция в политике внутри страны и наращивание великодержавного, гегемонистского курса во внешней политике".

"К особенностям процесса гальванизации «идей Мао» можно отнести то, что в качестве «научной основы идей Мао Цзэдуна» теперь провозглашаются «принципы, сформулированные в конце 50 — начале 60-х годов». По существу, они связаны с выдвинутой Мао Цзэдуном в 40—50-е годы концепцией «новой демократии». Содержащиеся в этой концепции положения о диктатуре «всех патриотических классов», включая национальную буржуазию, о развитии частнокапиталистического сектора в экономике в целях «самоусиления» Китая ныне положены в основу правонационалистической политики находящейся у власти группировки Дэн Сяопина".

"В целом 1980—1981 годы можно рассматривать как промежуточный этап в том противоборстве, которое идет между различными группировками китайского руководства в ходе приближения к XII съезду КПК, — этап, завершившийся очередным неустойчивым компромиссом. На нынешней стадии Дэн Сяопину и возглавляемой им проимпериалистической, правонационалистической группировке в китайском руководстве удалось путем частичных уступок и частичных успехов усилить свои позиции".

О.Борисов (это псевдоним, насколько я помню какого-то деятеля из Международного отдела ЦК КПСС, не помню вот, кого. - А.К.). Из истории советско-китайских отношений в 50-х годах: К дискуссии в КНР о Мао Цзэдуне. 1982.

UPD (из комментариев):

О.Борисов (это псевдоним) - Рахманин Олег Борисович (1924-2010), первый замзав Отдела (соцстран), а не Международного отдела (подъезд притом один, Третий). Главный китаефоб Централа, откуда выпилен еще в марте 1987-го. Устроился в Инситут военной истории, где занялся вопросами геополитики (что характерно), став академиком РАЕН (что тоже характерно; РАЕН - это диагноз).

https://kommari.livejournal.com/3352313.html

Кураев Михаил * Битва за историю (2017) * Статья

Писателя Михаила Кураева я помню со времен "перестройки" и тогда он числился по разряду "демократов" скорее. Тем не менее те, кто не поленится эту статью прочесть, могут увидеть, что можно остаться порядочным человеком, даже если и либерал. Хотя это, наверное, исключение из правил.

https://kommari.livejournal.com/3351993.html

Берни Сандерс выходит из борьбы. Что было предсказуемо.

Что особо показательно - человек, "социализмом" которого было бесплатное образование и - бесплатная медицина.

На фоне истории с ковидлой - очень показательно.

Дебилизация электората - она везде.

Когда говорят о том, что кризис, который уже начался, дает шанс левым, я бы поостерегся. Во-первых, читая историю XX века - и это не только мое наблюдение, но и профессиональных историков-политологов - чаще как раз приходят правые радикалы, чем левые.

Во-вторых, чтобы у левых был шанс, нужен не Ленин, Сталин, Троцкий. Нужно наличие классового сознания в массах.

А история XX века - это, как ни грустно, история постепенного угасания классового сознания.

Это проблема. Причины этого спорны, есть разные объяснения, но по существу это не имеет значения. Важен результат процесса.

Это, естественно, не означает, что нужно уйти в частную жизнь и с грустью смотреть на то, что происходит.

История такая вредная дамочка, что у нее сюрпризов хватает. Та же ковидла, в конце концов. Расскажи кому год назад - не поверил бы. А вот теперь вот так.

Хрустального шара у меня нет, поэтому гадать я не буду. Делать свое дело, как можем. И матчасть, конечно, учить. Всякую.

https://kommari.livejournal.com/3351678.html

Сюзанна Шаттенберг. Леонид Брежнев.

2018.

НО!

В том экземпляре, что мне достался, отсутствуют 4 страницы - 439-442. При этом это именно полиграфический брак.

Возможно, у кого-то есть эта книга из той партии, где этого брака нет. Не было ли возможным прислать мне сканы этих четырех страниц - запускать дефектный скан в Сеть мне, как перфекционисту и левому брежневисту, очень не хочется.

Был бы крайне признателен.

С комприветом, ваш Коммари.

https://kommari.livejournal.com/3351420.html

Я, когда на пике украинских событий читал их ресурсы, там много таких вот заметок было. В таком стиле. Как человек простой, не знаю, как в литературоведении этот жанр называется, наверное, как-нибудь должен называться, но я не знаю, поэтому называю его "Патриотическая скупая слеза умиления".

Вот теперь у Захара Прилепина увидел.

Все-таки мы братья, конечно.

https://kommari.livejournal.com/3351159.html

Елена Майорова. В огне революции. Мария Спиридонова, Лариса Рейснер.

Книжка не более чем компиляция, ссылок нет, источники вторичные. Не без антисоветского душка, конечно.

Но, поскольку ее главные героини (геройки, как сейчас политкорректно, наверное, было бы написать) очень интересные личности, пусть будет.

Да, и расстрел Марии Спиридоновой в 1941-м году - как и других узников Орловской тюрьмы - это безобразие, которое будет всегда на нашей советской совести.

https://kommari.livejournal.com/3350872.html

Возникнув как государство и народ на берегу Днепра, под ласковым солнцем Киева, Древняя Русь удивительно быстро взамен самопознания и самоуглубления, плодотворной разработки собственных духовных и физических ресурсов стала зариться на окружающие земли, обуянная страстью к расширению.

И стала московской Русью, ещё более загрёбистой. Ведь расширяться, захватывая то, что тебе не принадлежит, куда веселее, вольготнее и слаще, нежели достигать преуспеяния на ограниченном материале собственных возможностей.

Трудно любить тех, кого ты подчинил мечом и пулей, обездолил, ограбил. Не приходится ждать и любви от них, надо всё время быть начеку ( "Не спи, казак..." ), во всеоружии, в не отпускающем напряжении. Оттого и приучились русские видеть в каждом иноземце врага, непримиримого, хитрого, подлого.

Русский народ никому ничего не должен. Напротив, это ему все должны за то зло, которое он мог причинить миру - и сейчас ещё может, - но не причинил.

"Тьма в конце тоннеля", 1994.

Юрий Нагибин, русский советский писатель.

Советская либеральная интеллигенция - это, конечно, п*ц.

https://kommari.livejournal.com/3350531.html