Совещания Коминформа, 1947, 1948, 1949. Документы и материалы.

1998

796 стр.

"Настоящий том представляет собой русское издание протоколов трех совещаний Информационного бюро коммунистических партий (Коминформа) — 1947, 1948 и 1949 гг., которые были подготовлены к публикации совместно Российским центром хранения и изучения документов новейшей истории и Фондом Дж. Фельтринелли и вышли в свет в 1994 г. в Милане в виде 30-го тома "Анналов " этого Фонда. Русское (московское) издание тома отличается от английского (миланского): авторы внесли дополнения и изменения в свои исследовательские статьи, примечания и комментарии к протоколам трех совещаний Коминформа с учетом новых архивных данных; в томе публикуются в качестве приложений к протоколам информационные сообщения Жданова, Маленкова и Суслова Сталину о ходе работы второго совещания и другие материалы".

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 32 мегабайта.

https://kommari.livejournal.com/3370928.html

Сегодня шведская полиция с помпой заявила о прекращении расследования убийства Улофа Пальме, шведского премьера, убитого в 1986 году, и убийство которого входит в число главных загадок XX века.

Комментарии финской прессы и читателей очень кислые - ничего нового шведы не сообщили, человек, объявленный виновным, какой-то мутноватый график-дизайнер, который, как и полагается каждому уважающему себя шведу, еще в 2000-м году покончил жизнь самоубийством на почве алкоголизма, так что оспорить он уже ничего не может.

В общем, все это тлен и суета.

Но вот что интересно про самого Улофа Пальме. Он, наверное, был последним крупным социал-демократом, который в действительности верил в социализм и, в отличие от коммунистов, в возможность мирного перехода к нему.

В 1983-м году при нем шведские эсдеки запустили довольно масштабную программу, в рамках которой прибыль предприятий облагалась налогом, который шел, однако, не на раздачу денег, а в фонды профсоюзов, которые, в свою очередь, на эти деньги выкупали акции этих предприятий.

Доведенная до логического конца эта программа сделала бы профсоюзы, то есть работников предприятий, их владельцами.

Все это вызвало бешеное сопротивление шведской буржуазии, которая кричала на всех углах о том, что Швеция вот-вот станет социалистической. Что интересно, программа была свернута в том же самом 1991-м году, когда распался СССР.

То есть когда угроза капиталистическому мироустройству окончательно миновала.

Пальме, хотя и ругал, иногда очень ругательски, наш и восточноевропейский госсоциализм, но выступал против продажи шведского оружия всяким ультраправым уродским режимам, ненавидел Франко и Пиночета, был против апартеида в ЮАР и аналогичного в Израиле-Палестине.

В общем, можно согласиться, что он представлял собой определенную угрозу неолиберализму, пусть и очень умеренную, и был убит поразительно вовремя.

https://kommari.livejournal.com/3370706.html

Очень интересно читать старые журналы - времен "перестройки" и 90-х годов.

В журнале "Сельская молодежь", в №1 за 1992 год было интервью Игоря Фесуненко, видного журналиста-международника брежневской еще эпохи. Новые поколения его уже забыли, а в те времена он был звездой тележурналистики. То есть верным солдатом Партии и советского агитпропа.

И вот его спрашивают, что такое честность в журналистике. И Фесуненко отвечает:

"Шел 1975 год. Португалия. Для программы «Время» я должен был сделать телерепортаж, как в условиях подполья живут и работают коммунисты в небольшом поселке на севере страны. Чтобы на них выйти, нам дали целую систему связок, паролей и отзывов. С громадным трудом, тайком, нас привезли под видом бразильских туристов. Так мы оказались в небольшом доме на окраине поселка Понте де Лима. Итак, я повторяю, наша задача была взять интервью у двух, максимум у трех человек, а их оказалось пятьдесят. И они потребовали, чтобы мы поговорили со всеми. Это было невозможно. «Мы не можем. У нас не хватит пленки».— «Нет,— возразили они.— Вы — первые советские люди, которых мы видим... Вы даже себе не представляете, что это такое для нас — Ленин, Советский Союз. Мы тут боролись сорок лет с фашизмом. Наконец, революция! Мы воспрянули духом, и сразу же нас снова загнали в подполье. Но мы знаем, что если у нас есть друзья, то это там, в Москве. А вы хотите...» И тогда у меня родился план. Я построил всех как на курортной фотографии: кого-то посадил на диван, кого-то на стулья, кого-то стоя, и сказал: «Вот что. Каждый из вас, когда я буду подносить микрофон, назовет только свои имя и фамилию, и больше ничего». Я рассчитывал на этот зрительный ряд наложить комментарий. Дал команду оператору: «Поехали, снимай». И они начали: «Жозе Лима, Сандро Андреш, Пауло Сержио...» И каждый смотрит в эту нашу «черную дыру» объектива — кто со слезами, кто шепотом, кто на всхлипе, кто со сжатым кулаком называет себя... Я никогда так не волновался.

Кончили снимать, упаковали аппаратуру. Они говорят: «Товарищи, вы что? Куда уезжать? Садитесь! Мы вас не отпустим... Вы сейчас тут снимали пятнадцать минут, а ради этого мы сюда собирались почти неделю. Вот смотрите (приоткрыли шторы). Вот там урядник, там священник, там местный латифундист. Если бы все мы, пятьдесят человек, вошли в калитку, сразу же возник бы вопрос: «Кто такие, почему?!» Поэтому первые двое из нас пришли вечером шесть дней назад. Мы их провели в чулан, они легли спать. Вторые утром — в подвал, на чердак, в огород, в сарай, в гараж... И так мы шесть дней собирались, чтобы увидеть вас. Поэтому, прежде чем уедете, расскажите нам о Советской стране!» И я сел. Братцы. Это, наверное, самый страшный грех на моей душе. Я начал говорить: «Бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, четыре-пять процентов за жилье...» Глаза горят, великая страна, свободный народ...

Расспрашивают, уже стемнело, принесли какой-то жбан домашнего вина и белый хлеб. И вот мы макаем этот хлеб, закусываем оливками. Больше есть нечего, они люди небогатые. Еле-еле, где-то в десять вечера, я у них выпросился-выклянчился: обратно надо ехать по горам. Мы уехали, и они, видимо, там еще неделю расходились. Но это еще только начало истории. Я им «демонстрировал» успехи социализма...

Спустя где-то 13 лет, в 1988— 1989-м, сейчас не помню, уже по линии Комитета защиты мира, я поехал в Португалию в составе делегации. И вот уже где-то под занавес звонит консул: «Старик, тут наши друзья, надо встретиться, хорошие люди, активисты общества дружбы, коммунисты, социалисты...» Соглашаюсь. Небольшое помещение, собираются люди, и я рассказываю о перестройке: «Вот, понимаете, ошибочная модель, социализм наш в тупике и т. д.». Но чувствую в зале какой-то холодок, какое-то непонимание, неприятие.

Что-то не то. Они слушают, а смотрят мимо меня. Я не могу понять, в чем дело. Проходит час, полтора, два. Я говорю: «Ну спрашивайте, что непонятно». Задают какие-то вопросы... Потом передают записку откуда-то из задних рядов. Читаю: «Камарада! Помнишь ли ты 75-й год? Понте де Лима? Ты приезжал и нам рассказывал об СССР. А теперь ты говоришь совсем другие вещи. Камарада! Не кажется ли тебе, что сейчас вы о себе говорите так много гадостей, так много плохого, как о вас все эти семьдесят лет не говорила буржуазная пресса? Не кажется ли, что, расписываясь в своем поражении, в своей измене идеалам социализма, вы предаете не только себя, а предаете и нас?»

Ну что ж делать? Ну казните меня. Если мы верили в то, что не могло получиться. Да, наше общество больно, наша страна заболела. Мы не смогли сделать то, к чему стремились. Но, по крайней мере, я говорю вам правду. Не бывает правды одной для нас, другой для вас, третьей для наших врагов. Говорю так, потому что в записке еще было сказано: «Вы льете воду на мельницу наших и ваших врагов».

Вот так я говорил с ними, хотя не могу сказать, что убедил их. Было какое-то потепление. Они Читать далее...

1963 год.

Запись в дневнике искусствоведа В. Десятникова:

"Я не знаю другого человека, кто, как Илья Глазунов, столь резко и непримиримо высказывается в адрес Ленина ("Володьки", "Лысого", "Лукича", "Сифилитика") и всей его "банды", принесшей России неисчислимые беды. Лейба Бронштейн—Троцкий, Янкель Свердлов, Железный Феликс, Сталин — "Гуталин" и ныне правящий Никита — "Кукурузник", — все они вместе со своим вождем — "Лукичом", по глубокому убеждению Глазунова, — "слуги дьявола", "исчадие ада". В борьбе с этой нечистью и их прихвостнями, как считает Илья, все средства хороши".

И одновремённо, то есть тут же:

Портрет Ленина, сделанный Глазуновым, был по предложению главного редактора "Правды" П. Сатюкова, главного редактора "Известий" А. Аджубея и помощника Н.С. Хрущева В. Лебедева приобретен для Центрального Комитета КПСС.

(Из книги С.Чупринина "Оттепель", 2020)

На фото Илья Глазунов со своим портретом В.И.Ленина.

https://kommari.livejournal.com/3370098.html

"В целом, результаты исследования показывают, что самым большим препятствием для реализации германской политики на оккупированной территории СССР стал просоветский настрой значительной части русского, украинского (центральная и восточная Украина) и белорусского (центральная и восточная Белоруссия) населения".

https://kommari.livejournal.com/3369731.html

Ю.М. Галенович. Гибель Лю Шаоци.

2000

146 стр.

Монография доктора исторических наук, кандидата филологических наук, профессора Юрия Михайловича Галеновича, главного научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН, многие годы проработавшего в Китае, свидетеля многих важных событий в истории русско-китайских отношений во второй половине ХХ в., посвящена последним годам жизни и деятельности председателя КНР, заместителя председателя ЦК КПК Лю Шаоци (1898–1969), предпринявшего попытку осуществить в КНР в 1960-х годах ряд реформ и доведенного до гибели во время маоцзэдуновской "культурной революции".

Файл pdf (с OCR). Качество не очень.

Размер файла 2 мегабайта.

https://kommari.livejournal.com/3369615.html

"Обезумевшие леваки сжигают американские города". (читая русский Интернет)

Как ныне сбирается новый Гэс Холл
Отмстить неразумным п*ндосам,
Их села и нивы, как Ленин велел,
Обрек он огню и поносу...

https://kommari.livejournal.com/3369398.html

Советский Киев. 1981-й год.

Считать, что в начале 80-х годов СССР не нуждался в реформах, было бы крайне неумно, и в этом я лично, хоть и единственный, быть может, ныне живущий на планете Земля брежневист :) (левый, заметьте, левый брежневист!) не сомневаюсь.

Любое общество требует реформ, потому что мир меняется и все время возникают новые вызовы.

Во второй половине 70-х годов стали нарастать негативные тенденции, которые уже в начале 80-х чувствовались всеми. Это отражалось и в экономике, и в литературе, и в кино, и в науке. Проблемы эти были отнюдь не фатальные, более поздние, post mortem усилия как незадачливых горбачевских перестройщиков, так и либералов, изображать ситуацию как ужас-ужас-ужас - это манипуляция, с помощью которой стараются прикрыть свой голый зад в смысле собственной невежественности или даже прямых преступных ошибок.

По сравнению с тем, что получили в 90-х, и даже сейчас, позднесоветский кризис не был той катастрофой, которой в сущности является все время после 1991 года (дрянной колбасы и импортных товаров стало больше, не затрудняйтесь поспешно сообщить мне об этом).

Интересно, однако, было бы обрисовать возможные альтернативы тому, что произошло на самом деле, хотя, конечно, это требует гораздо большей работы и знаний, чем могу я набросать чисто пунктирно в небольшой заметке.

А я вижу две варианта, при этом первый более реалистичный, хотя и не совсем мне по вкусу, второй менее реалистичный, но зато ближе моему левому сердцу.

Первый - это условно и для краткости, "романовский" вариант, то есть, крайне упрощая, технократический, олицетворяемый для простоты с личностью Григория Васильевича Романова.

Он, как мне это кажется, состоял бы, с одной стороны, в довольно жесткой идеологической политике, продолжающей предыдущий курс - Романов был крайне антилиберальный человек, за что его ненавидела ленинградская либеральная интеллигенция, а он, соответственно, ее, а так как среди нее традиционно было много евреев, то, отсюда и легенда о его антисемитизме, с другой - хорошим технократом, неплохо знающим ВПК, и способным советским управленцем. Поэтому он вполне мог запустить масштабную научно-техническую модернизацию, которая позволила бы СССР преодолеть то отставание от Запада, которое наметилось в начале 80-х. Как бы выглядел, условно говоря, советский Интернет, пойди страна по такому пути, мне трудно представить.

Владимир Васильевич Щербицкий, как говорят, был одним из возможных преемников, но я просто довольно мало знаю о нем как о руководителе, поэтому не берусь рассматривать. Хотя некоторые товарищи с Украины хвалили его. Кстати, возможен был бы и вариант их тандема.

Второй вариант - это резкий левый поворот, сравнимый с революцией Сталина 1929 года. Чистка Партии от безыдейного балласта, накопившегося за предыдущее время, эгалитаристские меры, ликвидирующие разрыв руководства Партии с рабочим классом и трудящимися вообще, глубокие реформы в экономике не в сторону ее либерализации, а совсем и строго наоборот, поиск моделей - при этом путем экспериментов, реализации творческого потенциала той части советского народа - ученые, инженеры, передовые рабочие, которые могли бы осуществлять революционные инновации, и при этом не в погоне за длинным рублем - такие люди в стране были, они всегда есть, главное - дать им возможность реализации.

Это был бы очень сложный и непростой вариант, но он мог бы не просто сохранить (законсервировать, но все равно при определенной динамике) статус-кво, но и придать новый импульс советскому эксперименту, и бросить вызов стремительно наступающему неолиберализму.

Для такого варианта в Партии должно были бы найтись ядро творческих и недогматических коммунистов, но при этом не пораженных вирусом либерализма и социал-демократическими иллюзиями, как это было с некоторыми левыми горбачевцами (про ренегатов типа Яковлева речь не идет, это просто мразь). Кстати, таких людей не требовалось бы и много, главное, чтобы они занимали ключевые посты.

Но тут мы опять упираемся в кадровый вопрос.

https://kommari.livejournal.com/3369019.html

Братание на фронте.

Петров Юрий * Россия накануне Великой революции 1917 г.: современные историографические тенденции (2017) * Статья

Современная российская и западная немарксистская историография предпосылок революции 1917 года в России.

https://kommari.livejournal.com/3368796.html

https://kommari.livejournal.com/3368668.html

Да ладно вам... В России зато построена самая большая мечеть в Европе! А у русского миллиардера Алишера Усманова самая большая частная яхта в мире!

https://kommari.livejournal.com/3368213.html

Каменев Лев * Ленин (1925) * Статья

Выпущенная после смерти В.И.Ленина отдельной брошюрой статья Льва Борисовича Каменева, которая стала одним из этапов борьбы наследников Ленина за звание "лучшего ленинца". Иронично — хотя это довольно печальная ирония — что брошюра выпущена в типографии имени Н.И.Бухарина.

https://kommari.livejournal.com/3367941.html

Вдогонку.

Прочел толстую книжку Филипа Шенона о том, как работала комиссия Уоррена после того, как бывший работник Минского радиозавода завалил президента США Джона Кеннеди (интерес к этой истории у меня - это тоже пережиток советского времени: в моем нежно любимом Мордоре конспирология не поощрялась и кроме "Антологии таинственных случаев" в журнале "Техника-молодежи" посчитай ничего про загадки и не писали - но убийство американского президента было исключением, потому что работало на антиамериканский агитпроп).

И вот в этой самой комиссии Уоррена был только один привлеченный юрист не белый. И, хотя он работал на самого председателя Верховного суда страны, он постоянно натыкался на расизм и сегрегацию - которые еще тогда не были отменены.

Кстати, этот как раз юрист тайно встречался в Карибском море с Фиделем Кастро - на катере его подвезли к катеру, на котором находился кубинец. Кастро нужно было заверить американцев, что это не его рук дело.

В эти самые 60-е годы начинается традиция расовых бунтов в США. И, сравнивая то время и это, нельзя не признать, что товарищи негры отгрызли себе кое-какие права.

Что как бы показывает нам, что стратегия, ими выбранная, была и есть правильной.

И я опять НИЧЕГО не написал про повышение пенсионного возраста, что характерно.

https://kommari.livejournal.com/3367834.html

Интересно очень смотреть на реакцию в рунете на афроамериканцев, громящих магазины и поджигающих полицейские машины в ответ на убийство полицией одного из них.

Я ни к чему, заметьте, не призываю, но почему-то мне кажется, что такая их реакция способствует тому, что их все-таки будут убивать несколько меньше.

И, заметьте, я ВООБЩЕ НИЧЕГО не написал в этом посте про повышение пенсионного возраста в Российской Федерации.

https://kommari.livejournal.com/3367521.html

Государственная Дума предложила создать приложение «Тварь дрожащая», устанавливать которое обяжут всех граждан Российской Федерации.

https://kommari.livejournal.com/3367213.html

Октябрь в России.

Вышедший в 1963 году сборник классических произведений советской литературы, посвященных Октябрьской революции.

Мало кто его станет сейчас читать. Но для памяти.

Содержание:

М. ГОРЬКИЙ. Егор Булычов и другие. Сцены
М. ГОРЬКИЙ. Достигаев и другие
Б. ЛАВРЕНЕВ. Разлом. Пьеса в четырех действиях
Н. ПОГОДИН. Человек с ружьем. Пьеса в трех действиях, тринадцати картинах
Э. КАЗАКЕВИЧ. Синяя тетрадь. Повесть
A. КАПЛЕР. Ленин в Октябре. Киноповесть
Е. ГАБРИЛОВИЧ. Последняя ночь. Киноповесть
B. КОЖЕВНИКОВ. Заре навстречу. Повесть
A. БЛОК. Двенадцать. Поэма
Д. БЕДНЫЙ. Главная улица. Поэма. 1917—7/Х1—1922 г.
C. ЕСЕНИН. Анна Снегина
B. МАЯКОВСКИЙ. Хорошо! Октябрьская поэма

https://kommari.livejournal.com/3366973.html

Из комментариев:

"Стоит добавить, что США, на которые надрачивают все либералы постсоветского пространства, сейчас осуществляют всего порядка 20 космических запусков в год. А СССР в 1980-е ежегодно запускал на орбиту порядка 100 ракет-носителей. И господствовал в ближнем космосе примерно, как Британия на морях в 19 веке."

Я не понял одного только - ну вот а зачем советские коммунисты запускали в Космос столько галош?

https://kommari.livejournal.com/3366783.html

В 2018 году вышло. В стране РФ.

https://kommari.livejournal.com/3366649.html

Кремье Ф., Эстаже Ж. Как это было: ФКП в 1939—1940 гг.

Пер. с фр./Под ред. и с послесл. В. В. Загладина — М.: Прогресс, 1989.

Добрые люди наконец отсканировали и выложили эту книгу.

Она посвящена довольно сложному периоду в деятельности компартии Франции в тот период, когда СССР заключил пакт о ненападении с Германией, а Франция оказалась в состоянии войны с последней и возникла проблема - верность Коминтерну (то есть СССР) и патриотизм.

https://kommari.livejournal.com/3366330.html

https://kommari.livejournal.com/3365984.html