В 1979 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Кризис основных политических концепций англо-американской буржуазной „советологии“» (специальность 07.00.04. — «история коммунистического и рабочего движения и национально-освободительных движений»).

В 1983—1988 гг. был редактором журнала коммунистических и рабочих партий «Проблемы мира и социализма» (Прага).

В 1988—1991 годах был консультантом Международного отдела ЦК КПСС, являлся спичрайтером Михаила Горбачёва.

Является членом Попечительского совета Императорского Православного Палестинского Общества.

Алексей Пушков, сенатор, "Единая Россия".

Перестроился как основательно человек, молодец какой.

https://kommari.livejournal.com/3396558.html

Читаю в ленте:

"Проблема КПСС после смерти Сталина была в том, что её руководство было не в силах выработать научную, то есть строго отвечающую объективной реальности и законам развития общества, «генеральную линию»".

То есть хотите сказать, что при Сталине все было в порядке? Это же не так, нравится вам или нет.

Я сейчас читаю журналы "Большевик" - ставший позже "Коммунистом", "Историк-марксист", "Борьба классов". Интереснейшее чтение, надо сказать. Главное, никаких поганых "дискурсов" и "нарративов".

Но главная там мысль - история, философия должны служить делу построения социализма. Описание объективной реальности имело свой осуждающий ярлык - "объективизм", и тоже считалось прегрешением, хотя и не столь тяжким, как "ревизионизм" и "оппортунизм" (самым страшным, конечно, было "троцкистско-бухаринская вылазка в области идеологии").

Опять же - не в осуждение. Не до жиру - то есть до спокойных академических дискуссий, было тогда советским. Советская история - это череда кризисов, а еще точнее - прохождение над пропастью, для выживания страны нужно было ставить во имя его все что только можно. Включая частичный отказ от исследования объективной реальности. Обратная сторона этого, однако, примат политической целесообразности над здоровой критичностью (в том числе и самокритичностью), без чего марксизм как наука превращается в идеологию. А потом такие большие глаза, "мы не знаем общества в котором живем", и обрушение в виде "перестройки".

https://kommari.livejournal.com/3396306.html

"27-28 сентября 1991 года в специальной гостинице при ЦК ВЛКСМ "Орленок" в Москве, под председательством первого секретаря ЦК ВЛКСМ Владимира Зюкина, прошел ХХII чрезвычайный съезд ВЛКСМ, который распустил всесоюзную коммунистическую молодежную организацию, как утратившую свою историческую роль и вместе с ним официально прекратил существование всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина при ЦК ВЛКСМ".

Зюкин Владимир Михайлович - с 1992 года — президент Фонда международного молодежного сотрудничества. Руководитель брокерской компании "Крэйтон кэпитал", затем возглавлял компанию "Инпред".

С 2003 года — президент ООО "Пилот менеджмент", владеет и сдает в аренду коммерческую недвижимость Бизнес-центра БЦ "Тессинский" в Москве, по адресу Тессинский переулок, 4 стр.1.

https://kommari.livejournal.com/3396023.html

Анонс какого-то нового шведского триллера (до которого вряд ли дойдут руки):

"Изощренный и умный убийца, недовольный тем, что в газетах и на телевидении говорят лишь о глупых звездах реалити-шоу и интернет-знаменитостях, заставляет своих известных и богатых жертв отвечать на вопросы из школьной программы, в случае провала – убивает."

Вот я б ему донат послал бы, честно говорю.

https://kommari.livejournal.com/3395646.html

Анна Луиза Стронг. Новый путь Литвы.

1990

112 стр.

Книга американской писательницы Анны Луизы Стронг, автора более пятнадцати произведений о Советском Союзе и Китае, рассказывает о событиях в Литве в нюне — июле 1940 г. В основе книги, впервые изданной в Нью-Йорке в 1941 г., лежат личные наблюдения Стронг, которая была в числе немногих зарубежных корреспондентов — свидетелей процессов, происходивших в Литве накануне восстановления там Советской власти. Книга освещает обстановку и важнейшие события тех дней, в том числе настроения большинства народа, принятие Народным сеймом Литвы решения о вступлении республики в состав Советского Союза. В качестве приложения издание содержит документальные материалы, касающиеся литовско-советских отношений в 1939—1940 гг., а также политики гитлеровской Германии в отношении Прибалтики.

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 2 мегабайта.

---

Книга эта, выпущенная в 1990 году как еще одна жалкая попытка уговорить Литву не покидать Союз Нерушимый, описывает события в Литве в 1940 году, то есть после ее вхождения в состав вышеупомянутого Союза глазами просоветского американца (ну, американки, но точно не авторки).

https://kommari.livejournal.com/3395379.html

Вот я читаю анонс к книге какого-то американского автора:

"В 2016 году Соединенные Штаты подверглись нападению со стороны иностранного противника. В отличие от нападения Японии на Перл-Харбор или атаки Аль-Каиды на Всемирный торговый центр, нападение Российской Федерации нанесло удар по ядру нашей демократии, нашей свободной и справедливой системы выборов. Цель состояла в том, чтобы разрушить нашу систему самоуправления, которую мы лелеяли и использовали в качестве примера для мира на протяжении более 240 лет. Действуя тайно, используя государственные средства массовой информации и спецслужбы, Россия сумела повлиять на выборы с явной целью помочь своему предпочтительному кандидату Дональду Дж. Трампу. Кремль воспользовался нашим открытым обществом. А через социальные сети и агентов влияния они развернули бывших шпионов КГБ для распространения шантажа, подделки и пропаганды."

У меня, конечно, мороз по коже и чувство как у одного еврея из анекдота - в смысле, какую же невероятную хитрость и коварство и размах демонстрирует зловещий русский Доктор Зло, он же Vlad Putin.

Но потом я вспоминаю двух придурков, свидетелей Солсберецкого собора, весь этот цирк с бутылочкой Навального - и что-то не сходится. Не ложится тут что-то одно на другое.

Так мне кажется.

https://kommari.livejournal.com/3395198.html

Первый контакт с инопланетным разумом, который так долго искали ученые, начиная с 60-х годов XX века, и о котором было написано бесчисленное количество произведений научной и не очень научной фантастики, а также снято немало фильмов и телесериалов, случился очень буднично.

В один летний день с неба спустились большие космические корабли, из которых вышли инопланетяне и сообщили поначалу испуганным людям, что бояться последним нечего, потому что «мы пришли с миром».

Трудно описать возникшую на планете Земля эйфорию – все-таки как здорово сознавать, что вы не одни в этой огромной Вселенной, что помимо нашей планеты Разум существует и в других местах, и мы, наконец, можем пожать руку братьев по нему.

Тем более, что пожать руку можно было в самом прямом смысле – пришельцы были вполне себе похожими на людей, разве что зеленый цвет кожи и хвосты, но все-таки это были не те липкие, склизкие и бог ведает еще какие мерзкие чудища, которых рождало воображение писателей, художников и кинорежиссеров.

Уровень знаний пришельцев был столь велик, что у них практически не заняло нисколько времени овладеть всеми земными языками сразу, и никаких проблем коммуникации, которых так боялись, не возникло.

С самого начала договорились, что делегация пришельцев выступит на Генеральной Ассамблее ООН в городе Нью-Йорк, куда немедленно и отправились все президенты, премьеры и иные руководители государств планеты.

Заседание Ассамблеи началось с торжественной части, и первым выступил генеральный секретарь ООН, который приветствовал гостей из Космоса, поблагодарил их за визит и выразил надежду, что они окажут помощь человечеству в решении его проблем, которых действительно накопилось у землян преизрядно.

После чего слово было предоставлено представителю пришельцев.

Пришелец – в хорошем костюме и даже галстуке-бабочке, вышел на трибуну, хвостом поправил микрофон и, улыбаясь, начал свое обращение к землянам на безупречном английском языке:

- Мы очень раду тому теплому приему, который был оказан нам на этой чудесной планете.

Его слова были встречены долгими и продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию.

Дождавшись, пока они стихнут, пришелец продолжил.

- Я должен сообщить вам, что мы не первые, кто посещает вашу планету. 65 миллионов лет назад на Землю высадился исследовательский отряд галактической геологоразведочной корпорации ООО «Галнефть». Как вы понимаете, никаких гоминидов на этой планете на тот момент не было, а были только динозавры, которые, как быстро было определено учеными, входящими в состав экспедиции, разумными существами не являлись. Поэтому, в полном согласии с Галактическим торговым кодексом, раздел 6, статья 125, планета, которую вы называете Землей, была объявлена собственностью корпорации «Галнефть», после чего, в соответствии с правилами, определяющими права собственника, была запущена программа стерилизации планеты, а сама экспедиция покинула планету и отправилась дальше.

В зале ООН повисла тишина.

- За прошедшее время собственность на вашу планету несколько раз переходила от одних владельцев к другим, и теперь владельцем этой планеты является оффшорная компания «Сириус АБЦ», зарегистрированная в шаровом скоплении M79. А наша экспедиция представляет собой экспертную комиссию, присланную собственником объекта с целью проверить этого данного объекта состояние.

Торжественная встреча пришельцев с руководителями всех стран мира в прямом эфире транслировалась на все континенты Земли, за исключением нескольких стран, где визит пришельцев был объявлен новой уловкой сионистов, поэтому миллиарды людей, сидящие у своих телевизоров и компьютеров, затаили дыхание. Так тихо на Земле, наверное, не было никогда после появления homo sapiens.

- К нашему удивлению, на планете оказались разумные обитатели, что создает определенную юридическую коллизию. Однако Галактический торговый кодекс предусматривает и такую возможность, и определяет ситуацию, как неправомерный захват чужой собственности группой лиц. В вашем случае можно предполагать, что без предварительного сговора, хотя этим моментом, конечно, будут заниматься наши юристы.

Пришелец – чья биохимия, как уже было известно, была почти такая же, как у землян, налил себе в стакан воды и эту воду выпил. Сидящие в зале ошарашено молчали.

- Конечно, наличие на нашей планете эндогенной разумной жизни, будет представлять для корпорации «Сириус АБЦ» некоторые сложности в процессе добычи полезных ископаемых, но, как разумные люди, мы, конечно, найдем решение. Думаю, лучшим будет построение резерваций, в которых уважаемые жители планеты смогут провести остаток своих дней. Некоторых аборигенов наши менеджеры, возможно, смогут использовать на элементарных работах, хотя, признаюсь честно, уровень вашего интеллекта столь низок, что пока трудно представить, где бы вы могли быть полезны. По Читать далее...

И вот, значит, в США состоялись выборы, и Трамп такой, взял и выиграл, а Байден такой, нет, я не признаю, потому что его выбрали русские хакеры, а Евросоюз такой: мы признаем только Байдена избранным президентом США, и создают новый ООН из признаваемых им президентов (Байден, Гуайдо, Тихоновская, Навальный), а Путин такой встречается с Трампом в Сочи, дает ему кредит в полтора миллиарда долларов и посылает в Портленд чеченский ОМОН, а Англия такая: ша, это наши мятежные колонии! - и вдруг от "Новичка" опять не умирает Елизавета Вторая, а в Китае такие говорят: ну, а начнем-ка мы тогда Великую Пролетарскую Культурную революцию 2.0... И вот тут Зеленский предлагает провести Олимпийские игры на Украине.

https://kommari.livejournal.com/3394649.html

Интересно.



В 1929 году советские выпускают эту книгу с таким предисловием:

"Выпуская в свет книгу Боголюбова "Современное начало", мы прекрасно учитываем те вопросы и может быть возражения, которые возникнут у отдельных читателей в связи с этой книгой. Многие спросят: допустимо ли издавать работу человека, который запятнал себя прямым предательством по отношению к СССР, выйдя из рядов советских шахматистов и перейдя в германское подданство? Это очень важный вопрос, который имеет далеко не только узко-шахматное значение. В общей постановке этот вопрос можно сформулировать так: допустимо ли нам в любой отрасли науки или искусства изучать исследования наших классовых врагов, если нам есть чему у них научиться. На вопрос, поставленный так, с нашей точки зрения, может быть только один ответ: не только допустимо, но и необходимо. Мы не можем отказаться от богатого наследства буржуазной культуры. Это было бы безумным и ничем неоправдываемым расточительством. Построить собственную пролетарскую культуру мы сможем только на основании учета и использования той суммы знания и опыта, который был собран в течение предшествующих столетий. Из такой общей установки вытекает и наше отношение к отдельным выдающимся представителям буржуазной науки. Как к общественным величинам мы относимся к ним отрицательно, но в то же время весьма внимательно и серьезно изучаем то, что исходит из-под их пера. Взять, например, Боголюбова, книгу которого мы предлагаем вниманию нашего читателя. Каково бы ни было наше отношение к нему, как человеку, нельзя отрицать того, что он является одним из крупнейших современных шахматных теоретиков".

К сожалению, в более поздние времена не всегда так здраво рассуждали.

https://kommari.livejournal.com/3394503.html

"Сначала Февраль, а потом только Октябрь!"

Это лозунг левых, которые за то, чтобы бежать в спадающих с тощей задницы штанах поддерживать всякую супротивправительственную движуху.

Короче, выкладываю я книжки про революцию-17, выкладываю, а их никто не читает.

Вот про Февраль.

Мало того, что, как уже указывалось, большевики, хотя и не были в его главе, но поучаствовали как могли, Молотов и Шляпников не дадут соврать, но не были во главе и либералы. Это был скорее удар землетрясения, сила которого оказалась на порядок сильнее чем рассчитывали, скажем, те силы в системной оппозиции, кто строил интриги типа "поменяем Ники на Мишу".

Во-вторых, с Февралем было связано много иллюзий - например, свергнем Николая и его жену-немку, у которой провод телеграфный прямо в ставку Вильгельма - и тогда победа в войне у нас в кармане. Но практически с самого начала уже тогда начали появляться лозунги "Нет войне!"

И - last but not least - фактор Ленина. Я сам скорее считал, что он в широких слоях публики был человеком малоизвестным, но вот уже сразу в марте Зинаида Гиппиус, женщина крайне неприятная, но весьма умная, и уж точно поумнее какой-нибудь властительницы современных умов типа Шульман (рукалицо), с беспокойством пишет в дневнике про то, что приедет Ленин и все пойдет в тартарары.

И Ленин, надо отдать ему должное, не обманул ожиданий Зинаиды Николаевны.

https://kommari.livejournal.com/3394071.html

Нас тут всячески обзывают - не будем показывать пальцем и называть кто, хотя мы их знаем и любим, а между тем хуже нас есть коммунисты. Это фракция "Господи, жги!" Те, кто полагает, что чем хуже, тем лучше. Что пусть белоппы победят и расхерачат Белоруссию до украинского днища, что пусть в России придет воскресший Навальный с соболь и ярмуш, что пусть Бабченко приедет с Украины - или из Израиля, не знаю, где он сейчас (бедная Израиловка, сколько же русского отстоя тебе еще принимать!) на "Абрамсе" на Красную площадь, а Рамзан объявит газават... И вот тогда и только тогда, в этом аду, в огне пожарищ, в крови и кишках, возникнут и встанут наконец настоящие бойцы за дело пролетариата.

Так что не надо вот на нас ругаться. Жалеть будете потом.

PS. На картинке реклама финской лакрицы. Кто не знает, что такое лакрица, а тем более финская, то вам свезло. Но мужик там мне кого-то напоминает. Не пойму только, кого.

https://kommari.livejournal.com/3393809.html

А ты-то сам?

А я-то сам думаю вот как. При этом думка это чисто моя, выстраданная всем предыдущим опытом, которую я не выдаю за истину в последней инстанции и никому не навязываю.

Все эти Трампы, Путины, Ниинистё, Меркели и прочие люди мне крайне несимпатичны, уверен, что и я им, если бы они знали о моем существовании, и, если их поразит 10 казней египетских, то я расстраиваться не буду совершенно (как и они в отношении меня).

Но вот современных либералов я считаю созданиями из самого Ада. Всадниками Тьмы. Ландскнехтами Инферно. Опять же всех - что финских (предыдущее правительство), что московских, что киевских, что белоппов. Что Порошенко и весь этот украинский политикум, что Навальный со своими соболями и ярмушами, что всякие дуди, варламовы, кацы, что минские дуры. И Князь Преисподней Анатолий Борисович Чубайс, само собой.

Мне дела нет до того, что кто-то может просто не понимает, куда они ведут - особенно рядовые "активисты" (при слове "активист" рука тянется к несуществующему пистолету). Глупость не оправдание.

В области исторических сравнений - Деникин или Струве (поздний) с удовольствием бы вешали большевиков, и говорить с ними большевикам было не о чем. Но вот нацисты - это уже даже не плохие люди. Это просто иные формы жизни, негуманоидные.

Прекрасно понимаю, что могу получить упрек в расчеловечении оппонентов. Но для меня они не оппоненты. Даже не враги. А просто какая-то черная слизь.

Бить их, травить, топить, давить танками я не призываю. Да и кто я, собственно, такой?

Мне просто все равно.

https://kommari.livejournal.com/3393585.html

Увидено в ФБ.



"Комментарии Сталина на полях программы ВКПБ. Напротив тех мест , где говориться о мирном труде , об отмирании государства и безвластном обществе он написал: ХА-ХА-ХА . Взял в телеграмме USSResearch".

На основании этих комментариев Сталина (поверим публикаторам) делается вывод о том, что ИВС ревизовал марксизм.

Насколько я помню, за хранение "Государства и революции" Ленина на Колыму не отправляли.

Но вообще интересно было бы посмотреть, как постулат отмирания государства (базисный) отражался в послевоенной - на пике советского этатизма - марксистской литературе.

https://kommari.livejournal.com/3393433.html

В интернетах пишут, что великий русский режиссер Андрон Кончаловский снял кино про события 1962 года в Новочеркасске. Естественно, супермега-антисоветское.

Что лишний раз подтверждает мои давние наблюдения. Представитель одной из самых нажористо-элитарных и мажорных советских семей не может не быть злобным антисоветчиком.

Опять же, опять трогательная любовь либеральной шушеры к рабочим.

Никакой беды не вижу - голой либеральной жопой коммунистического ежа не испугаешь, хотя смотреть не буду, когда творение выйдет. Подожду разбора Евгения Баженова. Есть у меня предчувствие, что в этой фильме будет что разбирать.

PS. Мне написали, что фильм начинается с этих титров:

https://kommari.livejournal.com/3393100.html

Читаю у кого-то в ФБ:

"Лента показала мне Шевчука: "Вас бы, сталинистов, отправить всех на лесоповал в холодные бараки лет на 15 с кайлом в руке...""

В памяти начинает что-то шевелиться. А кем у нас там папа Юры-музыканта работал?

Википедия скромно так: Юлиан Сосфенович работал госслужащим на Севере.

Чуть более интенсивное гугление дало ожидаемое: КГБ.

Ну конечно, кто бы сомневался.

https://kommari.livejournal.com/3392781.html

Живущий в Киеве русский прозаик Бабченко зашел к живущему в Лондоне русскому прозаику Акунину и выразил свое крайнее неудовольствие тем, что последний недостаточно ненавидит Россию и русских.

Завязалась интереснейшая дискуссия, из которой я узнал, что 40 миллионов украинцев, да еще немало миллионов других народов крайне мечтают вырезать русских. И что к ним присоединяются уже и 9 миллионов белорусов.



Вполне быть может, что там есть такие люди, но у меня некоторые сомнения, что прямо-таки так уж все.

О Бабченко из словаря русских писателей Огрызко (если кто сомневается в либеральности прозаика):

"БАБЧЕНКО Аркадий Аркадьевич (р. 1977, Москва). Окончил Современный гуманитарный университет. Дебютировал в 2002 году повестью "Алхан-Юрт" ("Новый мир", 2002, № 2). Как считает М. Ремизова, чеченская война в его прозе "какая-то камерная, бытовая". Бабченко переживает её изнутри, наблюдает из грязного окопа, лёжа в расквашенной глине под нескончаемым моросящим дождём, он пьёт эту войну из кружки с гнилой болотной водой, ест её с мясом собаки и мёрзлыми ягодами калины, потому что голод, оказывается, главное чувство на этой войне, а страх — уже второе" ("Новый мир", 2002, № 6). Лауреат премии "Дебют"."

Вообще же Аркадий Бабченко очень интересный пример превращения русского либерала в людоеда. Или, хотя такая гипотеза вызывает лично у меня мурашки по коже, он доказывает, что грани между либералом и людоедом почти и нет. Но это столь страшная мысль, что я не буду ее развивать даже.

https://kommari.livejournal.com/3392582.html

Профессор Владлен Логинов комментирует статью доктора ист. наук Булдакова ("Российская история", 2020 год, №2):

Столь же удивительно для меня заявление, что "Февральскую революцию Ленин, подобно всем революционерам, проглядел". Подобное обычно пишут дилетанты, не читавшие Ленина и оперирующие фразой: "Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции". Но Булдаков не может не знать, что эта мысль, высказанная 22 января 1917 г. в выступлении перед молодыми швейцарскими социалистами, вырвана из контекста. В том же докладе Ленин сказал: "Нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией... Ближайшие годы, как раз в связи с этой хищнической войной, приведут в Европе к народным восстаниям под руководством пролетариата". Говоря же о "решающих битвах", Ленин, безусловно, имел в виду победу мировой социалистической революции, которая должна была пройти ряд этапов и занять достаточно длительное время. Это положение можно подтвердить и другими оценками. 18 декабря 1916 г. Ленин писал И. Арманд: "Получилось сегодня ещё одно письмо из СПб. Настроение, пишут, архиреволюционное". 19 февраля 1917 г. в очередном письме он сообщал: "Получили мы на днях отрадное письмо из Москвы. Пишут, что настроение масс хорошее. и что, наверное, будет на нашей улице праздник".

Наконец, 31 января 1917 г., анализируя положение, он заключал: "Революционная ситуация в Европе налицо. Налицо величайшее недовольство, брожение и озлобление масс".

https://kommari.livejournal.com/3392366.html

Александр Донцов, Дмитрий Донцов. Родословная советского коллектива.

2020

311 стр.

“Как возникла социальная матрица советской жизни? Почему коллектив стал ее символом? Какого он роду-племени? Кто его родители? Когда и где увидел свет? Кем была и чем его потчевала кормилица? Каким характером обладал? Сколько лет прожил? Почему умер? Способен ли воскреснуть?”

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 5 мегабайт.

Вроде без особой пурги, но нужно еще почитать внимательно.

https://kommari.livejournal.com/3392132.html

Вот сидит видный русский интеллектуал на радио, финансируемым кровавым путинским режимом, рассуждает про Белоруссию и говорит про то, что пока людям важнее корыто и стабильность, трудно надеяться на позитивные изменения. Сам интеллектуал издает в тоталитарной России многочисленные книги, читает лекции за деньги, катается по всему миру, морда в телевизор не помещается, не говоря про живот, если когда в России полыхнет, уедет хоть в Израиловку, хоть в США, хоть в Чехию на "Радио Свободу" - пристроят, не бросят родного человечка, а люди будут разгребать то, что эти интеллектуалы наворочали.

Нет, я не продался Кровавому Режиму и не перешел на работу к мерзкой Симоньян и ее "Раше Тудей". Государство русское глубоко нездоровое, но лекарство, либеральными докторами рекомендуемое, хуже самой болезни.

Еще раз. Большевики, когда рухнула ненавистная им Российская Империя, вернулись на обломки ее строить новую страну. Либералы, когда все развалят, уезжают в Париж писать мемуар о том, что они хотели как лучше, но их не поняли.

https://kommari.livejournal.com/3391759.html

Из Телеграма - либеральный канал с > 360 000 подписчиков "Сталингулаг":

"Ситуация с отравлением Навального становится страшнее с каждым днём. Знаете, как люди, пережившие какую-то катастрофу, спустя время начинают осознавать, что с ними произошло. Только с одним отличием, мы в самом начале катастрофы, и весь ужас ещё впереди. Вот это торжество абсолютного зла, когда все понимают, что не тем, кто заказал покушение, не тем, кто его исполнял, не тем, кто покрывает террористов, придумывая бредятину про самогон, рафаэлки, диеты и заговор масонов – ничего не будет. Они будут и дальше преследовать, травить, стрелять, измываться, с каждым разом всё изощреннее и наглее. Эта безнаказанность, которая уже перешла в кураж «нам можно всё», как нейропарализующий яд, распространяется по всей стране. И это самое опасное биологическое оружие, от которого нет антидота."

Ужасы какие у вас там в России. Наверное, ВШЭ закрыли, журналистов "Эха" расстреляли, редакция "Новой газеты" уехала в полном составе на Колыму, из подвалов ФСБ несутся крики пытаемого Дудя?

https://kommari.livejournal.com/3391498.html