Крупный авторитет в Русской Правой Богемик пишет:

"Ходынка и Цусима"- это ерунда, дежурная пропаганда. А вот миф о проигранной царём-лузером мировой войне - это ключевой советский миф. Он даже важнее для советских, чем достигающий масштабов религиозного культа миф Второй мировой. Царь гарантированно выигрывал войну и получал суперприз. Февральская революция была глупостью космического масштаба, февралистов союзники просто кинули бы. Но кое-что всё же получили бы и февралисты, примерно как итальянцы, рассчитывавшие на Далмацию и треть Анатолии, но получившие кусочек Тироля и Додеканнес. Может быть, при февралистах России достались бы Галиция и кусочек Армении. Однако измена, совершённая большевиками, не поддаётся осмыслению. Вопрос не в том, за каким чёртом Россия вступила в Первую мировую войну, вопрос в то, за каким чёртом большевики вывели её из войны, когда победa была уже в руках. Мне не хватило жизни, чтобы понять, как кто-то может быть способен на такие вещи; прецедентов или аналогов Брестского мира в остории человечества не было и, думаю, не будет. Из Брестского позора проистекают все последующие ужасы советской истории, включая потерю 27 миллионов во Второй мировой. И столетняя советская истерика по поводу Николая II и Первой мировой войны - это попытка оправдать то, чeму не может быть оправдания. Иуда Искариот побрезговал бы большевими из-за их предательства".

Концепт "Dolchstoss" - "удар в спину", один из ключевых в национал-социалистической картине мира, появился в кругах Немецкой Правой уже в 1918 году. Русская Правая тормозит круче даже, чем эстонец, едущий на машине по Финляндии - идея эта становится все популярней среди русских правых спустя 100 лет после события.

Я много читаю антисоветскую периодику прошлого века, там почему-то рассуждений о том, что Российская Империя выигрывала Первую мировую мне не попадалось. Про немецкое золота для Ленина, кстати, тоже было не особо много.

Все эти богемики и кашины, сообщающие через 100 лет про украденную большевиками победу (зная, что из себя представляла РСДРП(б) к моменту Февраля 1917 года - стоит только вытереть слёзы) как бы и не стоили внимания и такого обильного цитирования, однако беда в том, что такие же рассуждения я уже и слышу в русском официозе, при этом на высоком уровне.

"Dolchstoss", еще раз - это кирпичик в нацистской картине мира. До Таллина далеко, конечно, но сходство плохое.

https://kommari.livejournal.com/3432442.html

140 лет назад русские левые убили царя-батюшку. Тяжела ты, шапка Мономаха.

Вокруг этого события, как обычно, масса исторических мифов.

1. Царь вот-вот дал бы конституцию России, но радикалы его грохнули прямо накануне этого эпохального события.

Враньё. Михаил Кураев пишет:

"Но вернемся к конституции. Как было бы интересно узнать, какого счастья лишили злодеи Россию. Все правильно. Ехал государь во дворец и мог через три дня и подписать… Но что? Проект включения представителей с мест в редакционные комиссии, обладавшие лишь совещательным голосом, при Государственном совете. И это конституция?"

При том, что большая часть членов этих редакционных комиссий при Госсовете назначалась бы.

Это напоминает царскую Госдуму до 1917 года, в которой 130 тысяч помещиков имели больше голосов, чем 100 миллионов русских крестьян.

2. "Царь-батюшка освободил крестьян."

Царь-батюшка получил от папеньки страну, проигравшую так называемую нулевую мировую войну (как Крымскую называют некоторые историки), с полностью расстроенными финансами. Денег на Баден-Бадены у русского дворянства, во главе которого Романовы и были, элементарно не стало. Устроили "освобождение" - то есть гигантский обман этих самых крестьян, сделав их по уши должными дворянам.

3. "Царь-батюшка провел модернизацию".

Чего-то он там, безусловно, провёл, только вот в это же самое время еще две страны догоняющего развития начали модернизацию - Япония и Германия. А в общем-то и США. Ну и смотрим, что вышло через 50 лет.

4. Вишенка на пирог с грибами - Русскую Алясочку продал сами знаете кому. В свое время мне в одной книжке попалось, что в приговоре, который царю вынес Исполнительный Комитет "Народной воли", этот факт шел отдельным пунктом. Когда меня попросили дать ссылку, я не нашел, но помню очень ясно, несмотря на свой Альцгеймер, что читал такое. В любом случае - Аляску жалко. Была бы Аляскская ССР после 1917 года, Анкориджский горком КПСС, все дела.

Так что: "есть такая профессия - от рук благодарных подданных погибать".

https://kommari.livejournal.com/3432081.html

В России небольшой скандал по поводу того, что авторка и про-заек Гузель Яхина-Пожалейка, которая не скрывает, что ее произведения - это борьба с СССР ("Нормально, правильно, что выходят разные книги, разные фильмы. И такой диалог совершенно, мне кажется, необходим. Он необходим, в том числе, для того, чтобы постепенно выдавить из нас советское. Мне кажется, этого советского в нас еще достаточно много. А по капельке оно будет выдавливаться. В том числе и через романы.") решила приобщиться к теме голода в Поволжье.

Не берусь оценивать, покрала ли она чего у историков для своего нового антисоветского романа или это совпадение, но считаю нужным выложить ссылку на книжку советского времени, посвященную тем трагическим событиям.

https://kommari.livejournal.com/3431781.html

Шефов Н.А. * Внешние факторы модернизации советской промышленности в 1925-1950 гг. (2020) * Статья

К этой статье я бы дал подзаголовок "Когда у власти в стране не воры".

"Именно верховная власть стала генератором той нещадной энергии, которая позволила в сжатые сроки осуществить масштабную модернизацию. В 1925-1950 гг. СССР выступал активным независимым потребителем западных технологий и инноваций. Он своевременно и целенаправленно организовал этот процесс, поставив на службу международную ситуацию, а в 1940-е гг. став уже одним из ее творцов".

https://kommari.livejournal.com/3431507.html

О плохом.

Добрые люди, они же книжные пираты, выложили переиздание книги Колпакиди и Прудниковой "Двойной заговор", которую я когда-то прочел в первом издании и не был впечатлён, потому что никаких доказательств существования заговора в СССР в середине 30-х годов в ней не обнаружил.

Но, так как я слушаю иногда и Лен.ру и Красное радио - по своей неистребимой привычке выслушивать все точки зрения, то знал, что переиздание книги будет расширенным и там будут приведены новые факты и новые аргументы, подтверждающие концепцию соавторов. А история СССР мне более чем интересна, и книгу я принялся читать.

Новых фактов и новых аргументов в ней я не нашел, зато нашел вот это - далее несколько цитат, хотя можно и страницами их делать было бы:

"Если вдуматься, такую ли уж симпатию вызывает образ кристально честного большевика? Страстный идеалист – один из самых жутких типов мировой истории. Именно такая публика ради своих идей готова залить землю кровью, не смущаясь глубиной потока, так что жалеть их следовало бы с разбором…"

"Посмотрим же, кто персонально входил в эту верховную власть. Первый, конечно – это Ленин. Тут много говорить не приходится, его значение и так понятно. Он, может быть, довольно путаный теоретик и довольно экзотичный практик, но он – "мотор" партии большевиков и новой власти, мастер экстраординарных решений и в качестве главы исполнительной власти – председателя Совнаркома – непревзойденный тактик."

"Посередине же до 1922 года находился Ленин – странный персонаж, кажется, находивший одинаковое удовольствие как в теоретизировании, так и в решении конкретных задач. Он был чистый интеллектуал, мозг которого равно питался как воздушной сладостью идей, так и черным хлебом повседневности, "абсолютный разум", не останавливавшийся ни перед чем ради реализации своих идей, чистопородный теоретик и такой же чистопородный авантюрист. Жизнь сыграла с ним злую шутку – "западник", космополит, вычерчивавший стратегию по либеральным лекалам, он, будучи, как уже сказано, гениальным тактиком, решая одну задачу за другой, вынужден был заняться восстановлением столь ненавистной всем левым радикалам Российской империи и ее государственной машины".

"Ленин был тоже малопригоден к практической работе, правда, по другой причине – умен, изворотлив и практичен, но недостаточно вынослив".

Насчет Елены Прудниковой мне уже давно все ясно, но вот то, что Александру Ивановичу Колпакиди, который всегда выступает с как бы просоветских позиций, не зазорно, что его имя стоит на обложке книги с ЭТИМ - это более чем огорчительно. Мне так вообще было бы стыдно, откровенно говоря. Грустно это.

Не читайте эту книгу. Не стоит она затраченного времени. Включая стиль - этакая развязанная гоблино-пучковщина. С такими сторонниками СССР никаких врагов в сущности и не надо.

https://kommari.livejournal.com/3431365.html

Ну а я все разбираюсь с делами прошлых лет, и потом продолжаю читать с огромным интересом антисоветский эмигрантский журнал "Континент" середины 70-х годов. Редактором которого был писатель Владимир Емельянович Максимов.

Картина моего СССР на середину 70-х в журнале такая:

Чудовищный монстр, сожравший десятки миллионов своих рабов, готовится к прыжку на Запад, чтобы и его сожрать. От Запада, как пишет один из авторов журнала, уже практически ничего не осталось, - США нанесен страшный удар во Вьетнаме, от которого американцы, быть может и не оправятся уже, да еще ФРГ, но и там социал-демократы и леваки. Португалия - практически во власти красных, красный генерал де Карвалью готовит уже лагеря для инакомыслящих, в Италии коммунисты берут 40 процентов на выборах, во Франции - 30 процентов, так что ждать осталось недолго, как красные людоеды приберут эти страны в свои руки, в Англии беспомощные лейбористы и профсоюзы, в мире же - за Вьетнамом, Лаосом и Кампучией неизбежно последуют Таиланд, Бирма и Филиппины, Африка, кроме отчаянно обороняющейся ЮАР, под пятой коммунистов.

Новое поколение советских лидеров - это люди, лишенные остатков морали и совести, которые умеют ловко обманывать наивных западных политиков и общественное мнение, проводя все тот же курс на поглощение мира кровавой красной утопией.

Западу же нечем ответить этому ужасу и кошмару - веру в Бога он утратил, потребительство и либерализм, тема меньшинств его волнует больше (да, уже и про это было!), чем ленинско-сталинский коммунизм, гедонизм, сексуальная революция и отсутствие самодисциплины.

Сущности СССР Запад не понимает. Берется, например, книга Роберта Кайзера, несколько лет работавшего в Москве шефом московского бюро The Washington Post и написавшего потом книгу о СССР, вполне себе антисоветскую, в которой Кайзер написал, в частности про политику разрядки (детанта):

«Идеологическая борьба, на которой настаивают советские лидеры и в эпоху детанта, является прежде всего формой самозащиты, и только во вторую очередь - агрессивной разновидностью политического поведения. (...) В детанте Москва видит лучший путь к достижению Советским Союзом своих внешнеполитических целей, первая из которых - обезопасить себя от врагов. Советские лидеры неоднократно заявляли, что разрядка задумана ими в качестве внешнеполитического курса на несколько десятилетий вперед. И ведут они себя так, словно и впрямь намерены держаться этого курса».

Это вызывает гнев у эмигрантов из СССР: "Так книга Кайзера натурально становится проводником детантной политики, так наз. «взаимно выгодного сотрудничества», которое мы в Москве называли попросту - объебаловкой" (именно это слово в журнале).

Легко быть умным, когда знаешь, как все закончилось - это, кстати, распространенная болезнь эпохи соцсетей, но нельзя не отметить, что то направление, которое представлял "Континент", ошиблось не просто сильно, а полностью.

Европейские компартии, например, уже начинал разъедать рак еврокоммунизма, а СССР как раз с середины 70-х начинал испытывать все более нараставшие внутренние проблемы, и все более уходил в оборону по всем направлениям, и тот же Афганистан чуть позднее был не проявлением агрессии, а как раз попыткой сохранить южную границу, которая становилась все более зыбкой из-за исламской волны. И новое поколение советских руководителей оказалось отнюдь не неосталинистами, как пугали себя и других наши доблестные диссиденты, а совсем даже наоборот.

Вообще же Советский Союз был побежден отнюдь не силами Добра с Христом в сердце и Солженицыным в голове, а именно теми самыми либеральными ценностями, которые мерзки были нашим эмигрантам разве что чуть меньше, чем кровавый советский коммунизм - журналами "Плейбой", поп-музыкой, видеофильмами "Девять с половиной недель", желанием потребления и комфорта, деидеологизацией и пофигизмом.

Наверно, в этом и заключается тот удивительный идеологический поворот, который произошел с некоторыми из авторов "Континента" после 1991 года - с Александром Зиновьевым, например, или с самим же его редактором Владимиром Максимовым - последний так вообще в "Правде" писал не менее злобные антиельциновские статьи.

Не менее показательно, что идеология, представленная "Континентом", почти в один совпадает с нынешней путинской идеологией, если точнее, с ее послеболотной фазой.

Заключая, надо сказать, что практически все то, о чем говорят сейчас, говорилось и тогда, иногда несколько в скрытом виде.

Даже Украина. С одной стороны, эмигранты-антикоммунисты сообщают с огромным сочувствием, например, о преследовании КГБ украинских националистов в 70-х годах, с другой же - тень сомнения у них есть уже тогда, и они вдруг начинают удивляться, тому, как какой-то их товарищ по борьбе с Украины вдруг заявляет, что "русские империалисты украли у украинского народа Гоголя, Булгакова и Ахматову".

Любопытное, в Читать далее...

- И наконец, - сказал президент, - Последний вопрос.

Министры напряглись. Все-таки с президентом они работали давно, и знали, что самое неожиданное, то есть самое неприятное, он всегда оставлял под конец своего совместного заседания с кабинетом министров.

- Тут мне поступила информация…

Президент перебрал листочки в папке, вынул один.

- Как мне сообщают…

Он оторвал взгляд от листочка и направил его в конец рабочего стола.

- Пишут, что наш министр беспроводных коммуникаций не ворует и не берет взяток.

Мужчина, сидевший в конце стола, на которого и был направлен взгляд президента, встал. Лицо его побледнело.

- Это ложь, Владимир Владимирович… Это наглая клевета!

- А мне вот пишут наоборот, - ласково сказал президент и потряс листом бумаги.

- В прошлом месяце…- сказал министр – Лично взял взятку от китайской фирмы «Гоу вань гоу». Сто тысяч долларов. Перевел на личный счет в оффшор часть средств, выделенных на обеспечение оленеводов Северного Кавказа беспроводной связью… Это ложь, инсинуации!

- Ага, - сказал президент. – Взяли. Перевели. А потом эти деньги, через цепочку банков на Сейшелах, острове Мэн и траст-фонд «Казачий» в городе Урюпинске перевели на счет НИИ «Кабельнет», которые были потрачены этим НИИ на покупку современного научного оборудования, ремонт здания НИИ и выплату дополнительных зарплат его работникам – при этом всем, от научных сотрудников до уборщиц.

Зал ахнул. Все взоры обратились на несчастного министра, который покачнулся, как боксёр после пропущенного удара.

Повисла зловещая тишина.

- Еще мне сообщают, - продолжил президент. – Что на вашу жену не зарегистрировано никаких акционерных обществ, ни закрытых, ни открытых, что у вас нет виллы во Франции, квартиры в Лондоне и даже шале в Швейцарии. Самого жалкого шале в Швейцарии у вас нет!

- У меня дача… в Подмосковье… - пролепетал несчастный министр.

Тут в разговор вмешался секретарь за безопасность всей страны. Из своей папки он молча вынул пачку цветных фотографий размером А4 и пустил их по кругу. По мере того, как министры получали эти фотографии, гул возмущения в зале стал нарастать.

На фотографии, снятой явно с дрона, была нехитрая деревянная халупка в стиле «семье профком помог с кредитом», рядом уличный туалет системы гальюн, небольшая теплица, пара кустов малины и картофельное полюшко три на пять метров.

- Это не дача, - жестко сказал президент. – Это какой-то позор. Вы это понимаете вообще?

Министр жалко кивнул головой.

- Ваша дочь не входит в правление никаких государственных корпораций, ваш сын не учится в Йеле или Массачусетсе, у вас самого и ваших родственников нет вида на жительство даже в каком-нибудь Израиле, прости Господи! И это вы так работаете министром?

Зал снова возмущенно загудел.

- Я... Я исправлю, - сказал министр. – Немедленно. Сделаю выводы. Завтра же возьму взятку – мне только вот финны предлагали, компания «Каккала Рюхмя», миллион долларов.

- И отправите эти деньги на развитие науки? – язвительно спросил президент.

- Нет, - горячо ответил министр. – Только на себя. Куплю виллу на Лазурном берегу. Яхту построю. Часы куплю за миллион.

- Пармигина Флюре Фибоначчи, очень рекомендую, - сказал сидящий рядом министр федеральных заготовок, вытянув руку перед собой. – Белое золото. Два с половиной лимона. Долларов, конечно. Бери и не сомневайся даже.

Сидящие министры дружно закивали. Посыпались названия их часов.

- Садитесь, - поднял голос президент, одновременно призвав собравшихся к тишине. – И учтите – вы на контроле теперь. Самом жестком. Вам понятно?

- Да, - сказал министр. – Я понимаю, Владимир Владимирович. Спасибо за доверие.

И сел.

https://kommari.livejournal.com/3430865.html

"Так и не говорите, что то, что вы делаете, вы делаете для народа: это неправда. Все те гадости, которые вы делаете, вы делаете для себя, для своих корыстных, честолюбивых, тщеславных, мстительных личных целей, для того чтобы самим пожить ещё немножко в том развращении, в котором вы живёте и которое вам кажется благом". (с) Лев Толстой, 1908.

https://kommari.livejournal.com/3430549.html

Есть такой либеральный историк, Николай Митрохин (не путать с каким-то деятелем из "Яблоко"), который проделал реально большую работу, опрашивая сотни (sic!) бывших работников КПСС разного уровня. Вроде должна была книга его выйти на эту тему, но пока что мне попадались только статьи.

Это уже говоря уже про то, что как обычно, темой не занимаются наши левые Ю-Тьюб-историки, "звезды" с тысячами подписчиков - а ведь это бесценная информация, когда еще живы люди, которые помнят как же все было на самом деле.

Вот Митрохин в одной из статей рассматривает процесс перехода молодежи в партийные органы:

"По прошествии какого-то времени Николай Петрович Требух меня пригласил: “Пойдешь инструктором работать в райком”. Я говорю: “А сколько зарплата?” У меня тогда уже Наташка родилась, двое детей. С садиками плохо было, просто беда. А одну зарплату, а мне уже тогда как замглавному платили 250 рублей, а тут 130. Думаю: “Е-мое, как жить-то? Мало ведь”. - “Ну, мы тебе с садиками поможем, давай”.

Или вот:

"Например, будущий первый заместитель заведующего Отдела пропаганды ЦК партии Василий Захаров, в 1973 г. занимавший пост декана факультета одного из ленинградских институтов, бывший профессором и доктором наук (политэкономистом), попытался отказаться от приглашения стать главой лекторской группы обкома партии по причине одновременной потери интересной ему работы и 40%-ного сокращения зарплаты. Предлагавшая ему работу секретарь обкома партии Зинаида Круглова на его "размышления" о причинах нежелания переходить в обком отреагировала так же, как ее предшественники в 1953 г.: "Вам оказано высокое доверие, а вы начинаете рассуждать, где вам больше нравится работать. Вы коммунист, и куда вас партия призовет, там вы и будете трудиться..."

У Митрохина в статье десятки таких примеров.

То есть люди, переходившие в пресловутую "номенклатуру", на которую вылили грязи что тогдашние антисоветчики, что нынешние антиавторитарные левые, теряли иногда в два раза в зарплате.

А чтобы их заинтересовать, им предлагали такие скромные плюшки, как возможность устроить ребенка в садик поближе к дому (вспоминая ельцино-путинское чиновничье ворьё хочется обнять и плакать) или получение квартиры - но и там все равно с очередью в несколько лет. И, если все это не работало, тогда: "Вы коммунист! Партия сказала!"

И, кстати, в качестве "морковки" ни разу не упоминаются пресловутые спецраспределители и "закрытые магазины" ("я простой закрытый гражданин, у меня закрытая жена"... - из одной песенки начала 80-х годов одной забытой нынче рок-группы). Какие-то плюшки партийцы получали, опять же, сам был свидетелем, но масштаб этого был очень преувеличен, хотя слухи про купающихся в "дефиците" партработниках в народе ходили.

Еще интересно, что Митрохин, хотя сам и либерал, но все-таки остается честным профессионалом и указывает на другого либерального историка, уже обычного жулика:

"Один из предшественников автора - И. Земцов - в попытке доказать, что партийная номенклатура в СССР была не только коррумпирована, но и получала самую высокую легальную зарплату в стране использовал в своей книге следующую тактику. Говоря о доходах сотрудников партийного аппарата, он, как минимум, вдвое завышает уровень их зарплат (например, первый секретарь райкома получал у него сразу не то 560 (с. 69), не то 580 (с. 72) рублей), при этом также как минимум в полтора раза занижая доходы "квалифицированных рабочих", которых он противопоставляет "партократам" (160 рублей).

Это он про книгу Ильи Земцова "Частная жизнь советской элиты".

Так что разговоры про "новый класс" - это, простите меня, просто смешно.

Вот уже когда пошла ибучая "перестройка" и растаскивание народного имущества - там уже многие партработники среднего звена реально поучаствовали, сам был свидетелем, но и тут бы хорошо проводить социологию и смотреть, что стало с этими людьми уже после 1991 года - кто нажился, кто нет.

Но делать, увы, это никто не будет. Интереснее ведь по Ю-Тьюбу языком молоть. Или книжки писать про заговоры и куусиненовских масонов.

https://kommari.livejournal.com/3430238.html

Антон Любке. Техника и человек в 2000 году.

1929

187 стр.

Из предисловия к советскому изданию:

“В переходный период от капитализма к социализму техника будет развиваться не на старых основах. Пролетариат сознательно переделает все наследие старого общества, ликвидирует анархию капиталистического производства. Пролетариат создаст новые города, новых людей, идеалом которых явится не "собственная машина", не "своя кухня", а мощный коллектив. Коллективизм будет внесен во все сферы нашей жизни. Когда исчезнет надобность в перенесении угля и дров, когда будет налажена беспроволочная передача электрической энергии во все дома, когда тепло, свет и пища будут передаваться из центральных мощных передаточных станций, когда воздушный транспорт станет самым выгодным средством сообщения,—тысячи нынешних профессий станут бесполезными и отомрут. Социалистическое общество будет располагать такой энергией, о которой современники и не мечтают; на службу общества пойдут все силы природы; проблема внутриатомной энергии будет разрешена и, может быть, удастся наладить регулярное межпланетное сообщение. Тогда люди буду напоминать не современников, воспитанных капиталистическим строем, они станут свободными строителями нового мира”.

Автор предисловия: Михаил Абрамович Рафаил – большевик, государственный и партийный деятель. Заведующий Ленинградским отделом ГИХЛ. Расстрелян в 1937 году.

https://kommari.livejournal.com/3429941.html

А все потому что мировой революции не случилось.

Когда наши взяли власть в 17-м, меньшевики, при этом совершенно справедливо, стали кричать, что вы, ребята-большевики, не по Марксу все делаете, что Маркс говорил о том, что революция произойдет в самых развитых капиталистических странах, а в России капитализм еще дохленький, с тяжелым грузом неизжитого феодального наследия. На что тов. большевики не менее справедливо ответили, что марксизм не догма, а руководство к действию, и кто сказал, что не возможен вариант, когда пролетарская революция победит слабом звене капиталистической системы, а уже оттуда революция распространится и на более развитые страны.

Так оно в общем и шло, но только европейская революция провалилась. Вспышки, и очень сильные, были, но не срослось.

Когда Ленин умер, большевики получили отсталую аграрную страну, которая не может ни на кого рассчитывать. Только на себя.

После этого среди большевиков раздрай и пошел. Кто интересовался историей Партии, тот легко может заметить, что когда в Европе происходили последние вспышки несостоявшейся революции - в Германии в 1923-м, Гамбургское восстание, всеобщая забастовка в Великобритании в 1926-м, то раздрай тот приутихал - чтобы, после того, как становилось ясно, что опять не вышло, пойти с новой силой.

Кстати, говорят, что Ленин якобы отказался от идеи мировой революции в конце жизни. Не знаю, я специально открыл том, в котором его последние речи - там про мировую революцию в каждой речи почти.

Более того. Когда в СССР ленинские ПСС издавали, в них особых фальсификаций не делали. Ну, разве заменяли фамилии, например, его корреспондентов, оказавшихся врагами народа и агентами десяти разведок, на названия должностей: то есть вместо "Тов. Троцкому" становилось "председателю РВС Республики" - в таком вот духе. Ну, некоторые документы не печатали, в основном те, которые противоречили образу Ленина из фильмов Ромма - немного такому забавному персонажу с шилом в попе, и уж тем более сусальному добренькому дедушке Ленину хрущевско-брежневского времени, но, кстати, когда после 1991 года эти документы были изданы, никаких там ужас-ужас-ужас не оказалось, так, нормальный для Гражданской войны ужас, не более.

Но вот пару раз искажения, при этом прямые, делались. Если верить работникам ИМЭЛ при ЦК КПСС Мосолову и Мухамеджанову, а им не верить у меня основания нет, в фразу Ленина "Мы тогда знали, что наша победа будет победой только тогда, когда наше дело победит весь мир, потому что мы и начали наше дело исключительно в расчете на мировую революцию" добавили слово "прочный", которого у Ленина не было и которое несколько меняло смысл: "Мы тогда знали, что наша победа будет прочной победой только тогда, когда наше дело победит весь мир, потому что мы и начали наше дело исключительно в расчете па мировую революцию". И так оно осталось и в послесталинских ПСС.

Из этой же речи предложили выкинули - "неправильно застенографированную фразу" о том, что "в одной стране совершить такое дело, как социалистическая революция, нельзя".

В общем, к 1927 году стало ясно, что мировой революции не будет (характерно, что начавшийся через 2 года великий экономический кризис к революционным вспышкам в странах ядра капитализма не привел, а совсем даже наоборот - расцвел фашизм).

Положение большевиков было безнадежным в сущности. АБСОЛЮТНО БЕЗНАДЕЖНЫМ. Никакой НЭП, никакая бухаринская политика не помогли бы - просто не было 20-30 лет на мягкий путь. Так оно и оказалось - через 10 лет началась Вторая мировая, в которой аграрный СССР был бы раздавлен и уничтожен.

И тогда Сталин и его группа начали то, что они начали. И реально спасли СССР. И русский народ в том числе - от рабства, а то и от уничтожения.

Но вот та первая коммунистическая волна погибла.

Я так понимаю историю СССР. При этом никому не навязываю своё понимание.

https://kommari.livejournal.com/3429670.html

Про последний ролик Рудого что я могу сказать...

Те, кто пришли после нас, начинают что-то понимать.

У вас-то десять лет одних сплошных поражений позади.

А у нас более тридцати.

А у Бузгалина с Колгановым так и поболе.

https://kommari.livejournal.com/3429466.html

Я, когда это прочел в ТГ на патриотических каналах, решил что это либеральный тонкий троллинг. Поэтому походил по этим каналам, чтобы проверить. Нет. Не троллинг. Все серьезно. Ссылок опять не дам, но найти ЭТО - минута. И это не маргинальные каналы - там десятки тысяч подписчиков.

Специально даю цитату большим куском, не разбивая.

"ЧВК Вагнера проводит блестящие военные операции там, где по разным причинам Россия не может использовать регулярную армия.

Подобно корсарам Дрейка, вагнеровцы являются проводниками русской колониальной политики в Африке и на Ближнем Востоке, уничтожая враждебных нам прокси и террористов, поддерживая лояльных правителей и беря под контроль залежи полезных ископаемых в интересах российских корпораций.

При этом Пригожин фактически подарил карьеру мечты тысячам русских кшатриев.

Мы - нация воинов. Но какой выбор сейчас у многих русских генетических бойцов?

Отслужить в армии и выбирать в родном городе между службой в полиции и карьерой охранника Магнита.

А благодаря Пригожину они могут зарабатывать приличные деньги, служа России в самых экзотических местах мира, о которых они мечтали в детстве, от Мозамбика до Алеппо.

По сути русские чвкашники формируют уникальное воинское сословие, нечто среднее между русскими казаками до революции и английскими корсарами времён освоения Америки".

Русская колониальная политика в Африке. Русские кшатрии. Нация воинов.

Это все о том, что после социальной катастрофы, произошедшей в России, у русского мужика появилась блестящая возможность - сдохнуть за деньги в Африке за интересы русских корпораций, то есть Абрамовича.

Как обычно, не авторам этих текстов будет отрывать ноги в Судане и Ливии и не их близким хоронить в русской провинции или на Донбассе своего сына, мужа или отца.

Кшатрии, б...! Охуели уже совсем.

https://kommari.livejournal.com/3429188.html

С интересом узнал, что депутат Госдумы Олег Шеин, левый социалист между прочим, горячо одобрил слияние своей "Справедливой России" с прилепинским милитаристско-имперским новообразованием. Такое определение этой своей партии дал Прилепин сам, то есть это не инвектива и даже не хула.

Надо сказать, что услышал эту новость с некоторой грустью, потому что Шеин один из немногих реальных русских политиков, который вызывал симпатию.

Но беда с этими некоммунистическими социалистами вечная. Как и в более широком плане с эсдеками, при этом что левыми, что правыми. Склонность к компромиссу - отсутствующая у коммунистов (я не про всякие КПРФ, которые к коммунизму относятся как я к балету) мало того, что почти всегда заставляет их рано или поздно наступать на какашку, так ведь еще и какашку покушать.

Конечно, политику хочется заниматься политикой, а не только сидеть и бурчать про то, как же всё плохо - чем в основном и занимаются коммунисты при отсутствии политики в современной России, а уж при отсутствии массового рабочего движения коммунисты вообще неизбежно превращаются в сборище мизантропов и озлобленных маргиналов, в лучшем случае в теоретиков катания на лыжах, живущих в пустыне Сахара, но лезть в то, что сейчас называется политикой - это и значит рано или поздно прийти к необходимости какашку скушать и при этом изобразить удовольствие. Что Олег Васильевич Шеин и сделал только что.

https://kommari.livejournal.com/3429116.html

Правительство пусечки и няшки всеми такой любимой Санна Марин - социал-демократки (внезапно!) собирается вбухать 12 000 000 000 (миллиардов) евро в приобретение американских военных самолетов. Это при том, что финны уже приобретают 70 американских ракет M39 Block 1A (MGM-168) комплекса ATACMS с дальностью стрельбы 300 км., то есть достреливающих весьма глубоко по русской территории (на фото испытание такой ракеты в финской Лапландии). Что вызвало вполне закономерные вопросы у русских военных экспертов, особенно учитывая, что Финляндия уже далеко не нейтральная страна, и ее формальное членство в НАТО очень даже реальная перспектива. При том, что никаких проблем и угроз в русско-финских отношениях с 1944 года не имеется вообще.



При этом в стране явный кризис со здравоохранением, нехватка примерно 30 000 только медсестер и нянечек, в муниципальной медицине кажется каждый второй доктор - иностранец, русский, эстонец или араб, часто не очень мекающие на финском.

С медсёстрами - это опять завезут тысяч 50 беженцев, с приходом Байдена (марксиста, ха-ха много раз) войны будут точно - в надежде, что кто же кроме них пойдет на нищенские зарплаты в муниципальный сектор.

А вот дать миллиарды американскому ВПК - это святое.

В общем, понимаю я и Ленина и Сталина, которые социал-демократов крайне не любили. Не любили - и правильно делали.

https://kommari.livejournal.com/3428691.html

https://kommari.livejournal.com/3428414.html

https://kommari.livejournal.com/3428240.html

Тут у нас сейчас как бы полуюбилей XX съезда Партии, по поводу чего послушал какой-то ролик наших Ю-Тьюб историков (к коим отношусь чем дальше тем с большим скепсисом, который, впрочем, никому не навязываю).

И там один из этих историков Е.Спицын сказал, что главное преступление этого вашего Хрущева было в том, что Сталин вот хотел перевести реальную власть в СССР в органы государственные (Совмин), оставив за Партией функции массовика-затейника. Но гад Хрущев не дал свершится этому чудесному делу.


Это не новая концепция, с ней еще Ю.Жуков носился - и даже выводил из этого истоки "37 года".

Все это было бы очень хорошо - всякие гипотезы имеют право на существование, только вот проблема в том, что как-то это очень сильно в противоречии с реальной историей СССР и Партии.

В советской истории были несколько моментов, когда руководство страны после ухода бесспорного лидера принимало решение о переходе к коллективному руководству.

Первый раз после смерти Ленина. Сталин отвечал за Партию, Каменев за Совнарком (правительство), Троцкий за армию, а Зиновьев вообще был вождем мирового коммунистического движения, Коминтерна, в котором Партия была формально лишь одной из секций.

Через несколько лет в борьбе за власть победил тот, кто отвечал за Партию.

Умирает Сталин. Маленков отвечает за государство, Берия возглавляет мощнейший силовой блок, Хрущеву достается Партия.

Побеждает Хрущев.

Снимают Хрущева. Снова коллективное руководство - Подгорный - Советы, Косыгин - Совмин, Брежнев - Партия.

Понятно, кто становится номер один через некоторое время.

Из этого легко увидеть тот простой факт, что именно Партия была основой страны, главным элементом ее конструкции.

Именно поэтому главной задачей Горбачева и был демонтаж этой главной и ведущей роли Партии. Когда он ее успешно выполнил, страна тут же развалилась.

https://kommari.livejournal.com/3427975.html

Гитлер одобрил набор 750 финнов в войска СС. Финляндия разрешила этот набор официально 12. 03. 1941. Позднее число выросло. Набор осуществлялся по-тихому ("низким профилем").

То есть даже до 22 июня 1941 года. А так - да, "маленькая северная демократия", конечно.

Hitler hyv"aksyi 750 suomalaisen v"arv"a"amisen SS-joukkoihin. Suomi salli v"arv"ayksen virallisesti 12.3.1941. My"ohemmin v"arv"aysm"a"ar"a"a kasvatettiin. V"arv"ays toteutettiin matalalla profiililla.

https://kommari.livejournal.com/3427781.html

Кстати, Адъ и Израиль в Техасе (который реально происходит) еще одно доказательство, что как образование - это не бизнес по продаже образовательных услуг, как здравоохранение - это не бизнес по продаже услуг в области медицины, так и энергетика - это не бизнес по продаже электроэнергии. Это выживание и базовые категории, к которым бизнес вообще не должен иметь никакого отношения. Туда же и транспорт, кстати. И связь.

Привет Чубайсу и его подельникам по разрушению единой энергосистемы России (я до сих пор помню такого ублюдка по фамилии Бревнов...)

PS. Я таки Бревнова перепутал с другим жуликом, Браверманом, но разницы нет.

https://kommari.livejournal.com/3427482.html