ЛЕВША
СОЦИАЛЬНЫЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ

Леворукость чаще наблюдается у детей из неблагополучных семей

На первый взгляд здесь нет никакой взаимосвязи. Неблагоприятная обстановка в семье отражается на психическом и физическом здоровье детей. Но ведь леворукость закладывается еще во время беременности.

Сторонники этой версии утверждают, что беременные женщины из неблагоприятных семей или употребляющие алкоголь, постоянно находятся в психоэмоциональном возбуждении и подвергают своего будущего ребенка огромному риску. Если мама на ранних сроках беременности (в период формирования у ребенка головного мозга) ведет не здоровый образ жизни и переживает стресс, то это сказывается на развитии полушарий головного мозга. И увеличивается вероятность рождения ребенка с доминирующей левой рукой. Хотя количество леворуких детей в неблагоприятных и в устойчивых семьях приблизительно одинаковое.

Раньше наблюдалась закономерность, что левши имеют неустойчивую нервную систему, легко возбудимы и восприимчивы к внешним раздражителям. Но психологи считают, что это последствия стресса перенесенного во время переучивания в правшу. Именно поэтому сами левши во взрослом возрасте испытывали трудности в семейной жизни, и среди них был гораздо выше процент разводов. Хотя в последнее время ситуация нормализуется.

Есть и другие варианты. Доктор биологических наук Марьяна Безруких сталкивалась в своей практике с удивительными случаями социального левшества. Например, младший ребенок в семье, где практически все – и дед, и отец, и старший брат – леворукие, тоже предпочитал действовать левой рукой, стремясь во что бы то ни стало походить на своих родных. Левшество этого мальчика оказалось навязанным. Однажды пришла семья проконсультироваться по поводу сына, у которого в школе были проблемы. На первый взгляд казалось, что мальчик унаследовал леворукость от отца, но во время тестирования ребенок инстинктивно протягивал правую руку. Лишь позже в доверительной беседе мама рассказала, что мальчик – приемный ребенок. «Хочу быть как родной», – сказал он отцу.
Стресс при рождении

Основная идея состоит в том, что левша "появляется" из-за повреждения головного мозга во время процесса рождения. Некоторые статистические данные подтверждают эту теорию. Трудные или напряженные роды случаются намного чаще среди младенцев, которые в дальнейшем растут левшами или амбидекстрами. Стресс при рождении также связан с множеством врожденных дефектов и осложнений, включая церебральный паралич и аутизм.
Опровержения:

* С течением времени во всем мире улучшился уровень медицины и технологий, применяемых при родах. Несмотря на это, пропорциональное количество левшей не сократилось. Однако, утверждение может быть верным, так как возросший уровень медицины привел к тому, что младенцы, родившиеся раньше срока (недоношенными), а так же получившие родовые травмы, вместо того, чтобы умереть, остались в живых, что и могло привести к увеличению числа левшей и амбидекстров.

Это не объясняет, почему люди изначально являющиеся праворукими, только испытав родовой стресс, становятся левшами. Однако данная теория, в комбинации с некоторыми из других теорий, представленных здесь, может объяснить причины возникновения леворукости.

Леворукость вызывается неблагоприятным воздействием современной техники

Например, у женщин, которые во время беременности больше трех раз делали УЗИ или подвергались воздействию других средств современной техники, увеличивается вероятность рождения ребенка с леворукостью.


Опровержение. Эта версия абсолютно бессмысленна. Ведь левши были и двадцать и пятьдесят и сто лет тому назад, когда никакой современной техники не существовало. Возможно, современная техника или другие внешние воздействия и оказывают некоторое влияние на резкое увеличение левшей. Но в настоящее время никаких доказательств этой версии нет.

А, что касается ультразвукового обследования будущих мам, то уже давно доказано, что для ребенка эта процедура совершенно безвредна. Естественно УЗИ следует делать только по назначению врача и не злоупотреблять этой процедурой ради удовлетворения собственного любопытства.

Леворукость связанна с изменением экологической обстановки в худшую сторону

Действительно в последнее время появилось достаточно много различных заболеваний, связанных с неблагоприятной экологической обстановкой. Беременные женщины и новорожденные наиболее восприимчивы к внешним вредным воздействиям. Но леворукость - это не заболевание.

Естественно в районах с неблагоприятной экологической обстановкой беременность у женщин протекает более тяжело. Существует целый ряд осложнений и заболеваний, связанных с плохой экологией. Головной мозг ребенка развивается в первой половине беременности. Поэтому, возможно, что на леворукость влияет то, как протекала у женщины беременность. Но никаких доказательств этой версии нет.

В районах с неблагоприятной экологической обстановкой и с повышенным уровнем радиации постоянно проводятся Читать далее...

ЛЕВША
ТЕОРИИ ПОЯВЛЕНИЯ ЛЕВШЕЙ


Вообще относительно происхождения левшества существует множество теорий. От полуфантастических до вполне научных. Праворукость объяснялась правосторонним расположением печени, смещающим центр тяжести тела, а леворукость – сердца, заставляющего воина держать в левой руке щит, а в правой – меч. Одни (их большинство) считают, что леворукость закладывается еще во время беременности. Другие придерживаются мнения, что на развитие головного мозга и на определение доминирующего полушария, сильно влияет характер течения родов. Есть гипотезы о том, что число леворуких людей колеблется в зависимости от исторического периода. Некоторые специалисты склонны видеть в левшестве следствие родовой травмы и даже патологию.

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ

Данные теории связаны с существованием гена правого сдвига, то есть праворукости. Этот ген определенным образом передается по наследству, в то время как ген левого сдвига выпадает как случайный вариант. Даже положение плода во время беременности может сыграть свою роль.

Ранее общепринятая обществом правшей теория звучала так: левши - это уроды, отклонение от нормы. Их нужно переучивать. Леворукость - это болезнь, как шестипалость, она передается по наследству - ее нужно искоренять. При становлении человека или позже природа играла генами в целях эволюции и зародила левшей. Это было ошибкой природы, но ген оказался живучим. Он затаился, передаваясь через поколение или даже два, но не давая себя уничтожить.

Если зеркальное расположение внутренних органов наблюдается у одного человека из десяти тысяч, то люди, пишущие левой рукой, играющие ею в теннис, встречаются достаточно часто – 8-15 процентов из общего числа гомо сапиенс. Доктор Кристофер Макиэнас из лондонского университетского колледжа выдвинул предположение, что в организме человека происходит процесс, имеющий две стадии. В нашем организме есть ген, позволяющий отличить левое от правого, - своего рода метка. Эта метка затем считывается другим геном, пока еще не обнаруженным учеными. Он-то и определяет, будет человек левшой или правшой.

Если мы рождаемся с одним вариантом последнего гена, то становимся правшами. Но у значительной части людей имеется иной его вариант, он считывает метку так, что те становятся левшами.
Недавно ученые из Оксфордского университета сумели раскрыть ген, делающий его обладателя левшой. Кроме леворукости, ген приносит несколько повышенный риск шизофрении у его носителя.

Ген под кодовым названием LRRTM1, по всей вероятности, играет ключевую роль в распределении таких функций как речь и эмоция между полушариями.

Устройство мозга носит асимметричный характер. У «правшей» левое полушарие контролирует речь, а правая – эмоции. Левши отличаются зеркальным распределением нормальных функций, и именно найденный ген является таким «переключателем».

По словам руководителя исследования, доктора Клайда Франкса из Оксфордского университета, понимание генетической природы распределения функций между полушариями поможет проследить развитие и устройство функциональной асимметрии мозга.

Разделение на правшей и левшей - уникальная особенность человека. Любопытно, что лишь половина левшей являются левшами генетическими, а 50 процентов - компенсаторными, то есть левшами они стали в результате поражения левой доли головного мозга
И в дополнение к этому, пожалуй, самая невероятная и интересная теория - она объясняет происхождение, паранормальные и просто выдающиеся способности левшей и механизм передачи гена леворукости - "Параллельный мир". Она высказана Петром Чередой и заключается в следующем:
"Когда-то на нашей планете побывала экспедиция из параллельной вселенной. У пришельцев, внешне не отличавшихся от людей, были еще и необыкновенные психические способности, они обладали даром предвидения, способны были мгновенно оценить обстановку, молниеносно и правильно принять решение. Наши предки восприняли их как богов, спустившихся с неба. Позже земные женщины родили от этих "богов" детей. И начался круговорот - "божественные зеркальные гены" даруют их потомкам удивительные способности и таланты. По гипотезе Петра Череды, почти у всех гениальных людей в далекой родне есть пришельцы из "зеркального пространства".

Левша
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

У этого термина существуют и другие значения, см. Левша (значения).

Левша́ — человек, предпочтительно пользующийся левой рукой вместо правой. Антоним к термину «левша» — «правша». Среди людей левши составляют примерно 15 %[1], то есть левшой является каждый шестой.

Человек, являющийся левшой, в основном, использует левую руку намного чаще, чем правую; левша преимущественно будет пользоваться левой рукой для личных нужд, приготовления еды и подобных дел. Рука, используемая для письма, не является точным индикатором лево-(право-)рукости. Так, множество левшей пишут правой рукой, используя левую руку для выполнения большинства других задач.[2]
Содержание
[убрать]

* 1 Статистика[2]
* 2 Причины развития леворукости[2]
* 3 Социальное клеймо и преследование леворукости[2]
o 3.1 Названия, используемые для обозначения левшей
+ 3.1.1 Левша «Southpaw»
o 3.2 "Неподходящие" средства труда (производства)
o 3.3 Технические преимущества
o 3.4 Известные люди
* 4 Леворукость и интеллект[2]
* 5 «Исчезающие» левши[2]
* 6 Левосторонний мир[2]
o 6.1 Транспортное движение
o 6.2 Мир людей
o 6.3 Теории человеческого мышления
* 7 Причины предпочительности праворукости
* 8 Биологический смысл
* 9 Переносный смысл
* 10 Примечания
* 11 Ссылки
* 12 Смотри также

[править] Статистика[2]
День левшей, 13 августа 2002 года
День левшей, 13 августа 2002 года

На 1977, приблизительно 8 — 15 % взрослого населения являлись левшами.[3] Исследования указывают, что левшами чаще являются мужчины чем женщины.[4] [2] Левши наиболее часто встречаются среди однояйцовых (монозиготных) близнецов[5][6], [3] [4] и некоторых групп людей с неврологическими расстройствами, такими как эпилепсия,[7] Синдром Дауна,[8] аутизм,[9] задержка умственного развития[10] и дислексия. По-статистике, однояйцовый близнец человека-левши имеет 76%-ный шанс на то, чтобы быть левшой, причины этого идентифицируются как частично генетические и частично экологические.[11] Среди населения Южной Азии, Восточной Европы, Юго-восточной Азии встречается намного больше левшей, чем в других этнических группах во всем мире, в то время как среди населения Западной и Северной Европы, Африки — левшей встречается намного меньше.[12]

[править] Причины развития леворукости[2]

См. главную статью handedness.

* Современные исследования показывают, что ориентация ведущей руки развивается до рождения ребёнка, исходя из того какую руку (кулачок) ребёнок чаще «сосёт» или какая рука расположена ближе ко рту.
* Длительная (серьёзная) травма правой руки: исследования показывают, что человек, получивший серьёзные травмы правой руки, наиболее вероятно, станет левшой, даже после того, как его правая рука заживёт. Такие серьёзные травмы длятся 6 и более месяцев.
* Тестостерон: Согласно одной из теорий, подвергание плода высоким дозам тестостерона до рождения может привести к рождению ребёнка-левши [13]. Это теория Гешвинда (англ. Geschwind theory), названная в честь невропатолога, Нормана Гешвинда, разработавшего её. Как полагает Норман Гешвинд, тестостерон влияет на скорость пренатального роста полушарий развивающегося мозга и ответственен за возможные различия в строении мозга у мужчин и женщин. Высокое содержание тестостерона в период внутриутробного развития, по мнению Гешвинда, замедляет рост левого полушария у мужского плода по сравнению с женским и способствует относительно большему развитию правого полушария у лиц мужского пола. Если в левом полушарии развивающегося мозга замедляется процесс миграции нейронов к местам их окончательной локализации, а значит, и установление необходимых связей, то подобная задержка может приводить к леворукости, которая, будучи довольно редким явлением, все же гораздо чаще встречается у мужчин. Гешвинд отмечает, что левши - обычно мужчины - более подвержены определённым заболеваниям иммунной системы, например язвенным колитам. Тестостерон, как было показано, оказывает тормозящее влияние на развитие иммунной системы. Поскольку леворукость, иммунологические расстройства и сбои в обучении имеют тенденцию к семейному распространению, Гешвинд приходит к выводу, что некоторые генные комплексы, ответственные за иммунную реактивность, регулируют и уровень тестостерона, вследствие чего у отдельных индивидуумов наблюдается либо избыточная секреция этого гормона, либо повышенная чувствительность к нему. Теория продолжает развиваться, для того, чтобы доказать связь более высокого уровня тестостерона и, как следствие, вытекающего из этого преобладания правого полушария с аутоиммунными расстройствами, такими как дислексия и заикание. Дислексия встречается у мужчин в четыре раза чаще, чем у женщин и, по-видимому, связано с леворукостью. [14]
* Теория ультразвука: популярная теория, Читать далее...

Левшой быть почетно
Пеле
Великий футболист Эдсон Арантес Насименту, он же Пеле
Виктор Костин, для BBCRussian.com

Хорошо или плохо быть левшой? На протяжении двух с лишним последних веков ответ на этот вопрос был однозначным. В прежнее время учителя всеми силами боролись с этой врожденной привычкой, завязывая левшам руку за спиной, а подчас буквально выбивали из них эту привычку, заставляя пользоваться только "правильной" правой рукой.

Левши подвергались дискриминации и будучи взрослыми: общество часто отвергало левшей, что приводило к меньшему числу их браков, а значит и к уменьшенью общего числа левшей, так как эта черта нередко передается следующему поколению. Левшей становилось все меньше и меньше, пока не прекратилась, уже ближе к нашему времени, эта "охота на ведьм".

Чем больше левшей, тем умнее общество

Билл Гейтс
Рост числа левшей поднимает интеллектуальный уровень общества
Эволюционное равновесие начало восстанавливаться только в прошлом веке, и за последние сто лет число левшей в Британии возрасло в четыре раза.

Сейчас в стране их в среднем 12% по сравнению всего с тремя среди тех, кто родился до 1910 года. Еще один способствующий этому фактор - это то, что сейчас все больше женщин становятся матерями в более позднем возрасте, а, согласно статистике, больше шансов на то, что их дети будут левшами.

А между тем, рост числа левшей, как считают ученые Univercity College - медицинского факультета Лондонского университета, - может привести к соответствующему подъему общего интеллектуального уровня общества и даже к появлению настоящих гениев в области математики, искусства и спорта.

Королева Виктория
При королеве Виктории Британская империя долстигла пика могущества
В самом деле, среди великих и известных людей, которые были левшами, можно назвать Юлия Цезаря, Микелянджело, писателя Герберта Уэлльса и британскую королеву Викторию.

В более популярном плане в число видных левшей входят бразильский футболист Пеле, поп-певец Боб Дилан, американские киноактеры Роберт Де Ниро, Том Круз и Николь Кидман.

Можно упомянуть и других, если и не знаменитых, то достаточно видных членов клуба левшей - британского принца Чарльза и его сына принца Вильяма, одного из битлов Пола Маккартни, компьютерного миллиардера Билла Гейтса и бывшего президента США Билла Клинтона.

Обратная сторона медали
Николь Кидман - умна и хороша собой
Профессор Мак-Манус - автор книги "Правая рука, левая рука", подводящей итоги исследования университетских ученых, утверждает, что головной мозг левшей построен так, что они обладают большими способностями, особенно при изучении иностранных языков.

Объясняется это тем, что гены, определющие лучшее владение левой рукой, чем правой, способствуют также развитию соответствующих центров головного мозга. Мутация этих генов, по мнению Мак-Мануса, тесно связана с развитием около трех миллионов лет назад сложных языковых структур мозга, которые и обусловили отличие человека от обезьяны.

Но у левшей есть и свои недостатки. Одновременно с гениями среди них и непропорционально большое число людей, испытывающих в процессе обучения трудности, особенно связанные с дислексией, что может объяснятся, как считает лондонский профессор, погружением в мир личных переживаний, больше свойственных детям-левшам.

взгляд
В воскресенье все левши мира будут отмечать свой "профессиональный" праздник
Марьяна Безруких, директор института возрастной физиологии РАО

Версия для печати "Российская газета" - Неделя №4141 от 11 августа 2006 г.

Пол Маккартни - знаменитый левша.

Странный это праздник - День левшей. Это все равно что, если бы объявили о своем празднике голубоглазые и кареглазые, рыжие и блондины, толстушки и маленькие люди. Думаю, это просто праздник самоутверждения тех, кто многие годы боролся за право не быть как все, за право не ломать свою природу. Это праздник реабилитации после многих веков запрета, желания переучить, заставить не выделяться.

Сегодня леворукость - достоинство, вызывающее восхищение и трепет перед необычностью. Сегодня это почти синоним гениальности. И в доказательство - перечень гениальных леворуких, от Леонардо да Винчи до Билла Клинтона.

Однако не все так просто. Представление о том, что леворукость - маркер гениальности, также несостоятельно, как и представление о том, что все леворукие имеют отклонения в развитии, являются исчадием ада и представлением зла.

Помните, у Высоцкого в песне о прыжке в высоту: "Пусть у всех толчковая левая, а у меня толчковая - правая". Речь, конечно, о ноге, но ведь и левша не только леворук. Есть левоногие и левоглазые, левоухие и люди с более высокой чувствительностью левой половины тела. Но таких левшей, у которых все левое - и рука, и нога, и глаз, и ухо, - единицы. А более 50 процентов всех людей имеют один или два левосторонних признака.

Несмотря на большой интерес исследователей к проблеме леворукости, до сих пор нет ответа на вопрос, почему большинство людей праворуки и только от 5 до 25 процентов (разные исследователи дают разные цифры) леворуки. Все попытки найти характерные для всех леворуких особенности оказались бездоказательными, хотя попыток было много. Сначала доказывали их несостоятельность, даже дегенеративность, рассматривали как аномалию. И даже о великом Леонардо, который, безусловно, олицетворяет гениальность левшей, французский исследователь конца XIX века писал: "Своеобразная болезнь соседствовала с его удивительными дарованиями - он был левшой".

Особое внимание всегда привлекали леворукие дети с тех самых пор, как их начали учить писать (в России массовое обучение письму началось только в послепетровское время). Но начиная со второй половины XIX века именно письмо, вернее, переучивание или требование писать только правой рукой, становилось основой противостояния ребенка и общества. Дети пытались защищаться, но силы были неравны. Общество победило, но не просто так, а ища оправдания своего давления и жестких требований. Кстати, именно так общество всегда борется с непонятным, непознанным, "отклоняющимся от нормы". Что же служило таким оправданием?

Оказалось, что среди умственно отсталых и неврологических больных значительная часть - леворукие. Это и стало основой попытки связать леворукость и умственную неполноценность. Происходило это в разных странах параллельно уже в начале XX века. В России известен доктор Капустин, связавший леворукость с дегенеративными изменениями в развитии. Он обследовал детей в неврологической клинике, а значит, исходные его данные были некорректны. Он вторил английскому врачу Джеймсу Крайтону-Брауну, и это же мнение подтверждал французский психиатр Жак Рубинович. Это и было оправданием настоящих репрессий против левой руки. Оправданием морального давления и стремления искоренить эту аномалию или хотя бы сделать ее внешне невидимой.

Сегодня невозможно представить себе, какой пытке подвергались дети при переучивании. Рассказы переученных левшей создают почти сюрреалистическую картину издевательств, страха, ощущений собственной неполноценности. Никогда не забуду первую конференцию, посвященную проблемам здоровья леворуких детей и заслуженную учительницу (как она себя отрекомендовала), возмущенную тем, что столько умных людей непонятно какую проблему решают. "У меня леворуких нет, - заявила она. - Я им на левую руку варежку надеваю и завязываю. Все пишут правой".

Цена, которую многие дети заплатили за такое переучивание, здоровье - физическое и психическое, тяжелейшие неврозы и на всю жизнь ощущение беспомощности, беззащитности и бессилия. Но ведь и сегодня я порой слышу: "Умом все понимаю, но видеть, как пишет левой, как хлеб режет левой - не могу. Неприятно". Это родители, но ведь и учителя, не настаивая, пробуют: "А может быть, и правой сможет писать?" Всего несколько лет назад был аргумент: не было прописей для леворуких, нет методики. Теперь этот аргумент несостоятелен. И прописи, и методики есть, но все равно пробуют. Внешняя терпимость и запрещение переучивания, по-видимому, не могут в одночасье изменить внутреннее отношение к другим - не таким, как все, леворуким. При общей интолерантности нашего общества, после десятилетий воспитания нетерпимости к иному мнению и поведению, к "чуждым" обществу привычкам сложно представить резкую перемену в отношении к Читать далее...

АСИММЕТРИЧНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ. ПРАВШИ НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ, ЧТО ОНИ ЛЕВШИ

13 августа в мире отмечают День левшей

Полина ОРЛОВА

Закройте глаза и переплетите пальцы левой и правой рук в замок. А теперь поглядите: большой палец какой руки оказался сверху? Если правой, то вы скорее всего правша. Если левой, то вы скорее всего генотипический левша

Темы дня:
• Теория внеземного происхождения жизни получила новое подтверждение
• Биологи нашли ответ на генную "загадку 1%"
• Создается самолет, не имеющий ничего общего с обычными лайнерами
• Создана "дикая" дорожка для активации скрытых возможностей мозга
• Ученый доказал возможность путешествия во времени
• Почему войны во льдах Арктики не будет
• Россияне первыми дошли на Северном полюсе до дна
Знаменитые левши: гении и злодеи. Фотолента

Большинство людей пишет, ест и переключает каналы телевизора правой рукой. Но это не значит, что они правши. Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Виген Геодакян рассказывает корреспонденту "Недели", почему общество должно следить за балансом левшей и правшей.

Взяли в руку карандаш

До встречи с Вигеном Геодакяном я считала себя стопроцентной правшой. До такой степени правша, что даже часы ношу на правой руке. Однако один несложный тест развеял это заблуждение.

Закройте глаза и переплетите пальцы левой и правой рук в замок. А теперь поглядите: большой палец какой руки оказался сверху? Если правой, то вы скорее всего правша. Если левой, то вы скорее всего генотипический левша.

Возможно, при этом известии вы поскребете затылок правой рукой, но суть дела от этого не изменится. Генотипический левша нередко прекрасно владеет правой рукой, ведь писать детей учат взрослые, а они вряд ли вложат карандаш ребенку в левую руку. К примеру, Андрей Сахаров писал правой, а рисовал левой рукой. Долгие годы леворукость в нашей стране считалась отклонением, которое необходимо искоренять.

Оказывается, левшество и правшество - это два полюса, между которыми существует множество промежуточных градаций. Ваш сосед может быть более леворуким, чем вы, а вы чуть более леворуким, чем ваш дядя. Бывают еще и амбидекстры, люди, одинаково хорошо владеющие обеими руками.

Вигену Геодакяну важно соотношение между доминантным полушарием мозга человека и его ведущей рукой. Вышеописанный тест помогает определить лишь ведущую руку. Причислить же человека к праворуким или леворуким можно лишь приблизительно, по совокупности наиболее важных для современного человека функций. Например, по функции письма большинство из нас - праворукие, а по хватательной функции - леворукие.
Доказано, что примерно у 98% людей, не важно, праворукие они или леворукие, доминантное полушарие - левое. В норме за ведущую руку отвечает полушарие, расположенное с другой стороны тела. Таких индивидуумов Виген Геодакян называет "транс-особями". И лишь у 10% левое, доминантное, полушарие отдает команды левой же, ведущей, руке. Именно эти люди и есть настоящие левши, или "цис-особи", - самые разнообразные и талантливые представители человеческого племени.Левши и правши - очень разные люди
Волосы у правшей завиваются по часовой стрелке
Неадекватные люди: все "за" и "против"
Мужчины. Модель для сборки
В начале 60-х годов Виген Геодакян создал "Эволюционную теорию пола", которая слишком революционна, чтобы стать общепризнанной. Ученый опровергает постулат о синхронности эволюции. Он утверждает, что у прогрессивных форм живых существ первым эволюционирует мужской пол, а лишь затем женский. Мужской пол обладает способностью изменяться на генетическом уровне, приспосабливаясь к новым условиям жизни.

Предположим, на планете вновь наступил ледниковый период. Морозочувствительные самцы погибнут. Но выживут морозостойкие, которые со временем передадут потомству новый ген морозостойкости. Если же глобальное потепление изменит климат на планете, шансов уцелеть будет больше у теплолюбивых особей.

Уникальность мужского пола заключается в его разнообразии и способности иметь почти неограниченное количество наследников. В то время как женский пол примерно однороден, мужской пол предлагает природе всю палитру признаков. Самые добрые и самые злые, самые умные и самые неразвитые, самые многодетные и большинство бездетных - мужчины. Если вдруг эволюция пойдет, к примеру, по пути увеличения роста, именно гены мужчин-великанов определят внешний вид наших потомков, если она ударится в другую крайность, то на благо человечества придется послужить самым низкорослым. Замечено: в суровые времена больше умирает мужчин и больше рождается мальчиков. То есть повышается оборачиваемость мужского пола. Природе требуется много разнообразных мужчин, чтобы создать человека, идеально приспособленного к условиям среды. Поколения должны кануть в Лету, прежде чем ген нового признака перекочует в геном женщины. Эта пауза необходима, чтобы признак прошел испытание временем.

Удойность и яйценоскость

Женщины же Читать далее...

Григорий Амелин
Левши не обойдены вниманием - ни исторических деспотов и расистов праворукости, ни новейших исследователей "людей изнанки" (gens ? l'envers). Несмотря на ощутимое торжество либерализма, леворукость остается явлением культурно репрессированным. Ведь именно правую руку протягивают при рукопожатии. Ею, поднимая вверх, клянутся, осеняют себя крестным знамением, верного соратника называют "правой рукой", незаконную вещь именуют "левой", а истую затею "правым делом". Латинское sinistre (зловещий) вообще происходит от sinister (левый).

Но откуда такое устойчивое и повсеместное неравенство? Где берет начало эта асимметрия частей тела, в принципе симметричных? Не относиться же серьезно к тому, что древнему человеку надо было копье держать в правой руке, а левой, со щитом, сердце прикрывать.

Бертран, по его словам, типологичен, а не историчен. Тогда почему в заглавии книги значится слово "история"? История - это, безусловно, то, что хотел построить великолепный француз, а не то, что получилось в итоге. По способу отношений культуры к левше его работа делится на три части: 1) презрительные; 2) терпеливые; 3) восхищенные. Все это отдает психологизмом, которого, мы уверены, автор не имел в виду. Очевидно, что репертуар реакций и рекреаций в модели "левша - правая культура" много сложнее и интереснее. Бертран оспаривает господствующее в историографии мнение о том, что отношение к левшам глубоко враждебно и почти мифологически константно и... сам невольно присоединяется к оспариваемому мнению. И это уже в Заключении (!): "Первенство правой руки - предрассудок, который оставил в нашем самосознании неизгладимый след" (с. 292). Действительно, руки являются отражением символической дуальности мироздания, а быть левшой - согласно иудео-христианской традиции - значит быть онтологически неправым, злокозненным и нечистым. Нет, не соглашается Бертран уже с самим с собой, "на самом деле каждый случай столкновения с левшами нужно разбирать отдельно, так как отношение к ним зависело от многих внешних обстоятельств" (с. 6). Автор "Зеркальных людей" - добросовестнейший историк, проработавший тьму литературы и поднявший неподъемную гору источников, но и ему не по силам разбираться с каждым отдельным случаем. А эти "отдельные случаи", право, того стоят. Например - история французского поэта Блэза Сандрара (1887-1961). Он вернулся с Первой мировой войны без правой руки. Долгое время ощущал себя словно пораженным молнией и не желал признавать свою искалеченность. Сандрар предпринимает "путешествие на левую сторону". 19 февраля 1918 г. он набрасывает свой автопортрет и пишет сыну: "Смотрю на себя в дверцу зеркального шкафа, моя левая рука становится моей правой. Дух захватывает". И это новое обретение себя скажется во всем, что потом сделает поэт. И его судьба ценней целой эпохи с ее пожухлой мифологией левизны. И, я бы сказал: если мы поймем случай Сандрара, поймем и феномен левизны. Он не был от рождения левшой, но стал им, на себе и своих текстах продемонстрировав разницу между тем и другим.

Но у Бертрана нет времени разбираться с отдельными случаями... Он только создал видимость исторического исследования - мы все равно не можем проследить реальной динамики культуры в ее отношении к левшам. Историк, к примеру, обнаруживает, что Средневековье было гораздо более терпимым к ним, чем другие эпохи. Бертран хватается за эту последнюю соломинку человеколюбия. Правила средневекового поведения (не разговаривать с набитым ртом, не плевать, не рыгать, не сморкаться, не вытирать руки о скатерть) никогда не говорят, как и какой рукой пользоваться во время еды. Причина простая, объясняет Бертран, - все едят руками (кому в голову придет проповедовать преимущество правой руки? Вилка появится только в XVII веке). Единственное предписание здесь: "Следует есть той рукой, которая наиболее удалена от сотрапезника". Но все меняется. Во второй половине XVI века рыцарство приходит в упадок. Приходит время абсолютизма. Придворный этикет начинает жестко регламентировать все, что происходит за столом. Похоже, это так. Но Бертран почему-то считает придворный этикет образцом хороших манер для всех слоев общества, вплоть до самых низших, а с этим согласиться уже куда труднее.

Терпимость к левшам, существовавшая вплоть до Ренессанса, закончилась под давлением хорошего тона (хорош, однако, тон!) и школьного образования (обучения праворукому письму). На месте автора мы бы взяли за основной мотив этот переход от миролюбивого Средневековья к Новому времени, а все отношения к левшам в иные времена выявляли бы в порядке необходимого и краткого очерка. Тогда бы не было никаких претензий к поверхностности повествования.

Пьер-Мишель Бертран - шестидесятник и сам левша, так что его работа - своеобразное "сведение счетов" с европейской историей и восстановление себя в правах леворукого гражданина мира. Но тут он невольно похож на правозащитника, который не права человека защищает, а самого себя.

Мельшиор-Бонне Сабин. История зеркала / Читать далее...

Правократия
Бертран П.- М. «Зеркальные люди: История левшей»
Зеркальные люди: История левшей / Пер. с фр. К.Щербино.
М.: Новое литературное обозрение, 2005.
Левши среди нас. Они такие же, как мы, но все же чем-то отличаются. По данным статистики, каждый пятый гражданин Европейского cоюза охотнее пользуется левой рукой, чем правой. Включая ироничного Пьера-Мишеля Бертрана, который в своей книге пишет: «Причина роста левшей кроется, несомненно, во все возрастающей вседозволенности, на которую общество взяло курс в послевоенные годы». А вот до Второй мировой войны левшам такого раздолья не было. История человечества – это история травли левшей. Все века считали: левая рука – плохая, правая – хорошая. Левая рука получает сигналы от дьявола, она тянется к греху. Отдельные левши (например, Леонардо да Винчи) вызывали уважение и даже восхищение, но при этом и на него не переставали смотреть с подозрением: что-то тут нечисто, слишком уж он умный. Пик дискриминации левшей пришелся, как ни странно, не на Средние века и не на Возрождение, а на вторую половину XIX века и первую половину ХХ-го. Леворукость была объявлена явным признаком дегенеративности. Знаменитый криминалист Чезаре Ломброзо доказывал, что процент преступников-левшей гораздо выше, чем процент преступников-правшей. Вывод: левша – потенциальный преступник. О предрасположенности левшей к разного рода отклонениям писались книги и защищались диссертации по медицине.

Учитывая все выше сказанное, какие родители могли захотеть, чтобы их ребенок остался левшой? Мало какие. А что определяет сознание? Битиё. Разного рода книги по воспитанию предписывали бить ребенка всякий раз, когда он пытается воспользоваться «неправильной» левой рукой. А также привязывать к «правильной» правой перо и ложку. Приспособления для борьбы с леворукостью напоминают инструменты из камеры пыток инквизиции.

Пьер-Мишель Бертран не пытается исследовать причины возникновения леворукости. Он не медик, он историк. Его интересуют всевозможные мифы о хорошей левой и плохой правой руке, а также происхождение этих мифов.

Нормальный человек о левшах и леворукости обычно не задумывается. Впрочем, нормальный – это кто? Правша или левша? Для современных людей так вопрос не ставится, для них нормальные – оба: и тот, кто пишет правой рукой, и тот, кто левой, – лишь бы не писали левой ногой. Это равенство правого и левого – заслуга нашего времени. А то, что нам об этом напомнили, – заслуга Пьера-Мишеля Бертрана.

Сено - солома

Галина Юзефович, автор «Эксперт», «Эксперт Украина»
Именно просвещенный ХХ век стал без преувеличения худшим веком для представителей разного рода социальных меньшинств. Но если о страданиях, скажем, гомосексуалистов, горевших в печах нацистских крематориев наравне с евреями, знают все, то о муках левшей известно меньше. И хотя карать леворукость смертной казнью не додумался даже Гитлер, меры, принимаемые по отношению к «зеркальным людям» на протяжении большей части прошлого века, иначе, как фашистскими, не назовешь. Запугивания, телесные наказания, приводившие зачастую к атрофированию «неправильной» руки, а в том случае, если жертва проявляла упорство — насильственное заключение в психиатрическую лечебницу, были в Европе обычным делом. На презрении к левшам строились и псевдонаучные концепции, предшествовавшие возникновению нацизма: антропологи начала века утверждали, будто в «дегенеративных», «неполноценных» нациях леворукость преобладает.

Впрочем, рассказом о том, как правши тиранили левшей (которых, кстати, на Земле около 15%), книга француза Пьера-Мишеля Бертрана «Зеркальные люди» не исчерпывается — автор ставит перед собой более масштабные задачи. По мнению исследователя, отношение к леворуким со стороны общества бывает трех типов — ненависть, равнодушие и восхищение, расположить которые в строгом хронологическом порядке невозможно. Так, например, за периодом относительной терпимости в Средние века в начале XVI века последовала волна репрессий, а восторженное преклонение эпохи романтизма сменилось установкой на тотальное «исцеление» в начале века двадцатого.

Рассказы о судьбах левшей в разные эпохи Бертран предваряет обстоятельным анализом исторических и религиозных предпосылок существовавшей практически повсеместно «праворукократии». А завершает книгу «пантеон левшей» (от Платона до Билла Клинтона) — перечень выдающихся «зеркальных людей», в разные времена блиставших в искусстве, науке или политике.

Но я лучше выпью зелье с отравою
И над собой что-нибудь сделаю,
Но свою неправую правую
Я не сменю на правую левую.
Высоцкий. Прыгун в высоту.

"В наши времена расцвета западных демократий уже никто не ведет битвы против левшей", - говорит Пьер-Мишель Бертран. И действительно, сейчас это уже кажется дикостью, хотя могут еще попасться учителя начальных классов, которые постараются заставить леворукого ребенка писать правой рукой. Но левши в любом случае – социальное меньшинство, хоть и достаточно многочисленное: различные исследования показывают, что левшей в обществе от 13% до 16%.

В своей ироничной книге "Зеркальные люди. История левшей" историк Пьер-Мишель Бертран, не претендуя на полноту освещения вопроса, пытается дать живую и разнообразную картину того, как общество относилось к левшам, и как это отношение менялось в разное время. Бертран интересуется проблемой леворукости с культурно-исторической точки зрения, а совсем не с медицинской, и именно это отличает его книгу от других статей о левшах. Например, он не затрагивает вопрос, почему некоторые люди рождаются левшами, зато приводит несколько теорий возникновения преобладающей праворукостии и затем "правократии".

Пожалуй, наиболее интересной главой является обзор примеров, показывающих насколько глубоко в нашем языке и культуре укоренилось предпочтение правого над левым. И хотя идея, что именно культурные предпочтения правой стороны усилили физиологическую склонность делать все правой рукой, а не наоборот, кажется спорной, упоминания об ориентировании древнего человека в мире с помощью собственного тела и отражение этого в языке стоят того.

Бертран исследует примеры трех различных отношений людей к левшам – презрение, терпимость и восхищение, которые сменяли друг друга, да и существовали часто одновременно. Любопытно что, несмотря на то, что в средние века леворукость могли часто счесть за одержимость дьяволом, наибольшее давление на левшей все же пришлось на достаточно просвещенное время - вторую половину XIX века и первую половину XX века. И именно "просвещение" сыграло здесь свою мрачную роль: мода на научный догматизм (включая биологический детерминизм и теорию о социальных патологиях) привела к признанию леворукости проявлением дегенеративности, а распространение публичного школьного образования стало институтом повсеместного "исправления" несчастных левшей. Если есть еще сомнения, что научные теории могут подводить базу под самые архаичные стереотипы, то достаточно привести слова профессора французской медицинской академии, О.-М. Ланнлонга, написанные в 1905 году: "Теория леворукости, которую я называю патологической, лучше демонстрирует существующие отношения между этой физической аномалией и расстройствами ментального характера, как то: преступность, безумие, эпилепсия и слабоумие, которым она часто сопутствует. <...> В корне того, что люди с опаской относятся к левшам и обращаются с ними, как с вестниками несчастья, следует видеть реальный факт, исследовать и подтвердить который можно только путем длительного наблюдения". Не меньше внимания автор уделяет периодам терпимости к леворуким и примерам восхищения ими. Очень любопытна глава, посвященная тому, как определять художников-левшей по их манере рисовать, и целая таблица имен известных художников – точно, вероятно и предположительно леворуких.

Отношение к леворукости сейчас изменилось настолько, что люди почти даже и не верят, что левши могли подвергаться таким репрессиям. "До знакомства с исследованием Бертрана я и не догадывалась, что тема настолько болезненна и об неё сломано столько копий, - пишет, например, в своей рецензии на книгу Яна Соколова, - видно, чёрствый и не наблюдательный я человек". Но совсем неплохо бы напоминать историю, особенно когда просматриваются столь очевидные аналогии – например, отношение к гомосексуалам.

Интересно, кстати, что для того, чтоб общество начало относиться к леворукости абсолютно нейтрально, совсем не понадобилось менять язык – право все так же называют "правом", а лишнего человека "левым". Не кажется ли, что не правы радикальные феминистки, уделяющие столь большое внимание структурам языка? Что все-таки менять надо не слова, а отношение в обществе, и сделать это можно достаточно быстро?

Книга Бертрана не является цельным изложением всей истории левшей, это скорее калейдоскоп примеров, цитат, ссылок, мемуарных свидетельств и даже картин. Она, в целом, популярно-развлекательного характера, и те, кто ищут в ней глубину, возможно, будут разочарованы. Но, мне кажется, что почти каждый сможет найти для себя что-нибудь новое. Я, например, обогатила свой словарный запас непростым словом амбидекстр.

Форум сайта Духовных Христиан Молокан > Христианское общение > Разное (ФЛЕЙМ)
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Сердце мудреца - на правую сторону, сердце безумца - на левую
Опции V

V Подписка на тему
V Сообщить другу
V Версия для печати
V Скачать / Распечатать тему
V Подписка на этот форум
Режимы отображения
V Переключить на: Древовидный
V Стандартный
V Переключить на: Линейный
akimka
сообщение 1.11.2007, 7:06
Сообщение #1
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 19.9.2007
Из: Буденновск - Москва
Пользователь №: 205



Добрый день, вечер, ночь все посетителям этого молоканского сайта. На ваше усмотрение хочу предложить прочитать отрывок из книжки, которую я недавно прочитал. Наз-ся она "Зеркальные Люди. История левшей", а написал ее французский ученый и исследователь Пьер-Мишель Бертран. Довольно интересная книженция, тем более мне, как левше. В ней рассказывается о том, как из презираемой так сказать "касты" левши постепенно стали обычными и не гонимыми никем людьми.. В общем, давайте почитаем..)

Религиозные предрассудки
В какой степени Библия, на которой зиждется вся западная цивилизация, могла способствовать распространению идеологии доминирования правой руки над левой как в физиологическом, так и в сокральном плане.
В Писании мотив правой и левой руки встречается довольно часто. "Сердце мудреца - на правую сторону, сердце безумца - на левую", говорится, например, в книге Экклезиаста (10:2). Из Псалмов следует, что у нечестивцев правая рука служит для клятвопреступлений (Псалмы 144:8 и 11). А в книге Ионы говорится, что жители Ниневии, питающие малую веру в Бога, "не умеют отличить правую руку от левой" (Иона 4:11). И книга Бытия тоже дважды разъясняет нам смысл различий между правой и левой рукой. Даже в имени Вениамина, родоначальника двенадцатого колена Израилева, сына патриарха Иакова и Рахили, кроется ключ к пониманию загадки. Роды Рахили протекали очень тяжело, и перед смертью она захотела назвать своего сына Бенони, что значит "сын боли моей". Однако Иаков принял другое решения и назвал сына Вениамин, дословно "Сын правой руки" (Бытие 35:18). Чем продиктовано это решение? Тем, что Вениамин будет и любимым сыном отца (Бытие 42:4), и "Возлюбленным Господа" (Второзаконие 33:12). Это означало, что в какой-то степени он рожден под знаком правой руки.
В 48-й главе той же книги Бытия нам рассказывается другая история, связанная с превосходством правой руки. Иосиф приводит двух своих сыновей, Манассию и Ефрема, к ложу умирающего Иакова, отца своего, чтобы он благословил их перед смертью. Согласно обычаям, принятым в общине, старший сын пользуется большими благами, чем младший, и Иосиф поставил старшего сына с правой стороны от Иакова, а Ефрема, младшего, с левой. Однако, несмотря на его предусмотрительность, старец перекрестил руки так, чтобы возложить правую руку на голову Ефрема.
И увидел Иосиф, что отец его положил правую руку свою на голову Ефрема, и прискорбно было ему это. И взял он руку отца своего, чтобы переложить ее с головы Ефрема на голову Манассии, и сказал Иаков отцу своему: не так, отец мой, ибо это - первенец; положи на его руку правую руку свою. Но отец его не согласился и сказал: знаю, сын мой, знаю, и от него произойдет народ, и он будет велик, но меньший его брат будет больше его, и от семени его произойдет многочисленный народ (Бытие, 47:17-9)
Этот текст весьма красноречив: благословение правой рукой более почетно, чем благословение левой. Однако это не самое главное. Дело в том, что разница между важностью правой и левой руки больше, чем обычная традиция, призванная подтвердить уже определенное превосходство (в данном случае первородство). Благословение правой рукой - изменение порядка, благодеяние, которое дарует превенство приемлемущему его человеку. Манассия, в ущерб полученным от рождения привилегиям, окажется в подчинении своего младшего брата, так как тот, благословленный правой рукой отца своего отца, становится избранным наследником. В какой-то степени, ефрем, подобно Вениамину, тоже становится "сыном правой руки"; он получил благословение правой руки, предназначенное тем, кому уготованна великая судьба, даже если их социальное положение в обществе (в обоих случаях - положение младшего брата) не располагает к этому.
С первого взгляда кажется, что в Библии есть, по меньшей мере, один персонаж, чья история противоречит этому всемогуществу правой руки - некий Аод, который избавит народы израилевы от их врага - Еглона. Его подвиг описан в книге Судей (3:15-26) и отличается большой реалистичностью, если не сказать грубостью. И хотя Ветхий Завет во многих местах оставляет тягостное впечатление от длинного перечня убийств, деяние Аода отличается от других особой тщательностью, с которой выписаны ужасные детали его. Нас этот рассказ интересует в основном потому, что совершает его герой левой рукой. Ею убивает он царя Еглона, царя Мовитского, овладевшего Иерихоном и угрожавшеговсем народам израилевым.
Тогда возопили сыны Читать далее...

неочевидная нехватка Александр Плюснин

Пьер-Мишель Бертран. Зеркальные люди. История левшей. Перевод с французского К. Щербино. Москва: Новое литературное обозрение, 2005. 304 с.

Так сразу и не скажешь, чего же именно не хватило книге французского исследователя Пьера-Мишеля Бертрана, пишущего о леворукости как о «культурном феномене». На первый взгляд, недоставало обычного корректора, хотя некая Н.А. Смирнова и выдается за оного. Вот, например, «Хьюго из Сент-Виктора», перебравшись на соседнюю страницу, превратился в «Гуго Сент-Виктора», причем аутентичность обоих персонажей средневековому мистику и богослову Гуго Сен-Викторскому удостоверяется одинаковым (за исключением пунктуации) примечанием переводчика, гласящим: «саксонский монах». После этого, когда под репродукцией портрета Гоше де Шатийона работы Симона Вуэ видим подпись: «Гуго ван дер Гус, „Первородный грех“, ок. 1480 г.», мы просто не верим глазам своим.

Но к исходу первой части книги начинаешь понимать, что дело не только во всевозможных «какафониях» и «паталогиях». Блестящая эрудиция автора, пожалуй, преодолела бы это препятствие. Гораздо хуже то, что книга получилась как-то по-особому, до постмодернистичности, несвоевременной. Формула сюжета проста до обыденности. После первой, вводной главы читатель последовательно проходит три восходящие ступени: «Презираемые левши», «Левши, которых терпели» и «Левши, вызывающие восхищение». Но здесь нет ни движения, ни иллюзии движения. Безо всякой видимой динамики автор (так и называемый стыдливо в аннотации «исследователем») приводит сонмище биографических, теологических, философских и каких угодно еще примеров того, как левшей то презирали, то терпели, то восхищались ими. Для подлинной археологии леворукости труду явно не хватило глубины и страстности «Археологии знания». Для научной культурологической монографии работа все же чересчур популярна. Но и, несмотря на все нападки на «декстрократию» (власть праворуких), до политического памфлета книга тоже не дотягивает. В современном мире автору-левше явно недостает враждебного окружения, от которого он мог бы критически оттолкнуться. При этом сила обличительного пафоса против гонителей левшей прошлых столетий заставляет подозревать автора в стремлении вечно пребывать в светлом настоящем — худшем искушении постмодернизма. Право же, если бы не леворукость автора, то его мотивация к творчеству и вовсе была бы непонятна.

Пьер-Мишель Бертран "Зеркальные люди. История левшей" поиск по теме почему правшам надо 500 лет чтобы понять идеи левшей? Ответа пока нет, всех левшей в газовку- мнение большинства. Мне смешно когда говорят о программе не переучивания левшей в правшей.
Из дневника правши.
На рубеже веков эта теория о том, что леворуковсть является "физиологическим признаком дегенерации" была очень распространена.
...
В книге "Человек преступный", опубликованной в 1876 г. и переведенной на многие языки, Ломброзо выводит типологию злодеев, разбирая присущие им физические, психологические и социологические черты. Среди эти черт он выделяет и "манчинизм", т.е. вид общей леворукости, поражающей и члены, и чувства. Высокий процент левшей, который итальянский ученый обнаружил в туринской тюрьме, свидетельствовал о его успехах.
Случайные преступники 9 из 96, т.е. 9.4%
Врожденные преступники 28 из 145, т.е. 19.3%
Мошенники, фальшивомонетчики 10 из 34, т.е. 29%
Воры 19 из 141, т.е. 13.5%
Сексуальные преступники 1 из 10, т.е. 10%.
Женщины-преступницы 10 из 44, т.е. 22,7%.
Учитывая что среди нормального населения левши составляли в среднем 3%, Ломброзо доказывал, что среди преступников "манчинизм" мог достигать соотношения, в десять и более раз превышающего норму!
"Я не утверждаю, что все левши - преступники, - писал Ломброзо. Но я считаю, что леворукость, в сочетании со многими другими факторами, может способствовать развитию худших черт в человеке".



Вот первый по рейтингу результат отношения к левшам-убить всех левшей.
Процент левшей колеблется вокруг 8.4-9.4% от общей исследованной популяции: во Франции 9.34%, в Бельгии 9.38%, в Канаде 9.3%. На Северо-Западе России и в Болгарии, по нашим данным, количество левшей среди мужчин значительно выше, чем среди женщин: соответ ственно 7.5-8.5% и 5%. Это соотносится с данными для Испании (7.89% левшей мужчин и 4.38% левшей женщин), Италии (8.28% и 5.06% ). Бразилии (8.5% и 5.3%) и не соответствует данным по Франции (8.72% и 9.84%).

По данным, полученным в 80-е гг., леворукие составляли 3,2% жителей Луганска, 3,4% — Москвы, 6% — Армении. 33,8% коренных жителей Таймыра оказались леворукими и только 10,2% — приезжие. В Голландии леворукость установлена у 11,2%, а в средней полосе России составляет 6,7%...
Другой правша спрашивает, а про рыжих нет такого исследования?

Today is the 40th anniversary of the tragic assassination of Dr. Martin Luther King
http://my.barackobama.com/yestheycan

Описание характера и нравов лапутян. Представление об их науке. О
короле и его дворе. Прием, оказанный при дворе автору. Страхи и тревоги
лапутян. Жены лапутян

Едва я высадился на остров, как меня окружила толпа народа; стоявшие ко
мне поближе, по-видимому, принадлежали к высшему классу. Все рассматривали
меня с знаками величайшего удивления; но и сам я не был в долгу в этом
отношении, потому что мне никогда еще не приходилось видеть смертных,
которые бы так поражали своей фигурой, одеждой и выражением лиц. У всех
головы были скошены направо или налево; один глаз смотрел внутрь, а другой
прямо вверх к зениту. Их верхняя одежда была украшена изображениями солнца,
луны, звезд вперемежку с изображениями скрипки, флейты, арфы, трубы, гитары,
клавикордов и многих других музыкальных инструментов, неизвестных в Европе.
Я заметил поодаль множество людей в одежде слуг с наполненными воздухом
пузырями, прикрепленными наподобие бичей к концам коротких палок, которые
они держали в руках. Как мне сообщили потом, в каждом пузыре находились
сухой горох или мелкие камешки. Этими пузырями они время от времени хлопали
по губам и ушам лиц, стоявших подле них, значение каковых действий я сначала
не понимал. По-видимому, умы этих людей так поглощены напряженными
размышлениями, что они не способны ни говорить, ни слушать речи
собеседников, пока их внимание не привлечено каким-нибудь внешним
воздействием на органы речи и слуха; вот почему люди достаточные держат
всегда в числе прислуги одного так называемого хлопальщика (по-туземному
"клайменоле") и без него никогда не выходят из дому и не делают визитов.
Обязанность такого слуги заключается в том, что при встрече двух, трех или
большего числа лиц он должен слегка хлопать по губам того, кому следует
говорить, и по правому уху того или тех, к кому говорящий обращается. Этот
хлопальщик равным образом должен неизменно сопровождать своего господина на
его прогулках и в случае надобности легонько хлопать его по глазам, так как
тот всегда бывает настолько погружен в размышления, что на каждом шагу
подвергается опасности упасть в яму или стукнуться головой о столб, а на
улицах - спихнуть других или самому быть спихнутым в канаву[87].
Мне необходимо было сообщить читателю все эти подробности, иначе ему,
как и мне, затруднительно было бы понять те ужимки, с какими эти люди
проводили меня по лестницам на вершину острова, а оттуда в королевский
дворец. Во время восхождения они несколько раз забывали, что они делали, и
оставляли меня одного, пока хлопальщики не выводили из забытья своих господ;
по-видимому, на них не произвели никакого впечатления ни мои непривычные для
них наружность и костюм, ни восклицания простого народа, мысли и умы
которого не так поглощены созерцанием.
Наконец мы достигли дворца и проследовали в аудиенц-залу, где я увидел
короля на троне, окруженного с обеих сторон знатнейшими вельможами. Перед
троном стоял большой стол, заваленный глобусами, планетными кругами и
различными математическими инструментами. Его величество не обратил на нас
ни малейшего внимания, несмотря на то что наш приход был достаточно шумным
благодаря сопровождавшей нас придворной челяди; король был тогда погружен в
решение трудной задачи, и мы ожидали, по крайней мере, час, пока он ее
решил. По обеим сторонам короля стояли два пажа с пузырями в руках. Когда
они заметили, что король решил задачу, один из них почтительно хлопнул его
по губам, а другой по правому уху; король вздрогнул, точно внезапно
разбуженный, и, обратив свои взоры на меня и сопровождавшую меня свиту,
вспомнил о причине нашего прихода, о котором ему было заранее доложено. Он
произнес несколько слов, после чего молодой человек, вооруженный пузырем,
тотчас подошел ко мне и легонько хлопнул меня по правому уху; я стал
делать знаки, что не нуждаюсь в подобном напоминании, и это - как я заметил
позднее - внушило его величеству и всему двору очень невысокое мнение о моих
умственных способностях. Догадываясь, что король задает мне вопросы, я
отвечал на всех известных мне языках. Наконец, когда выяснилось, что мы не
можем понять друг друга, меня отвели, по приказанию короля (который
относится к иностранцам гораздо гостеприимнее, чем его предшественники), в
один из дворцовых покоев, где ко мне приставили двух слуг. Подали обед, и
четыре знатные особы, которых я видел подле самого короля в тронном зале,
сделали мне честь, сев со мной за стол. Обед состоял из двух перемен, по три
блюда в каждой. В первой перемене были баранья лопатка, вырезанная в форме
равностороннего треугольника, кусок говядины в форме ромбоида и пудинг в
форме циклоида. Во вторую перемену вошли две утки, приготовленные в форме
скрипок, сосиски и колбаса в виде флейты и гобоя и телячья грудинка в Читать далее...

boschuniverse.org//index.cfm?

" «SEX» - сексуальное поведение или биологический пол."
Словарь Английского Языка.
Великой Сексуальной Революции (в понятии Пола) - человек обязан самой маленькой
хромосоме из своего генетического набора - мужской половой хромосоме (Y).
Хромосома, как вы, может быть, помните, это просто та же генетическая молекула
ДНК, только туго свернутая и еще запеленутая молекулами белков.
Прежде всего объясним, почему она называется половой и к тому же - мужской. В
глубокой древности, когда венцом эволюции были рептилии, еще не существовал
специальный генетический механизм разделения полов. У рептилий (в том числе
современных) пол потомка определяется температурой внешней среды, в которой
созревает оплодотворенное яйцо. При одной температуре из яйца вылупляется самка,
при другой - самец. Затем, однако, у млекопитающих, блох, бабочек, птиц и у
некоторых других видов (в том числе и растений) появились специальные половые
хромосомы X и Y (у птиц они именуются Z и W). Все яйцеклетки несут в себе только
хромосому Х, все сперматозоиды - либо Х, либо Y. Если при оплодотворении, то
есть слиянии сперматозоида с яйцеклеткой, в зародышевой клетке встретятся Х и Х,
из зародыша образуется самка; если Х и Y - самец (у птиц наоборот). Иначе
говоря, самцы получаются только при наличии этой маленькой хромосомы, так что
название «мужской» принадлежит ей по праву.
На женской хромосоме Х имеется около 2-3 тысяч генов. А вот на мужской, в силу
ее малости, генов очень немного, не более нескольких десятков. И вот к чему это
приводит. Иногда определенный ген поражается мутацией, становится дефектным.
Например, на хромосоме Х имеется ген, при повреждении которого человек будет
страдать гемофилией и как следствие развал монархии и селекция. У женщин эта болезнь встречается редко, потому что у них
вторая половая хромосома тоже Х, а значит, содержит этот же ген и, как правило,
здоровый (вероятность, что случайная мутация поразит обе хромосомы в одном и том
же месте, крайне мала). Этот здоровый ген компенсирует дефект первой хромосомы.
Не то у мужчин: их вторая половая хромосома Y не содержит этого гена и не может
компенсировать дефект. Поэтому гемофилия, как правило, поражает мужчин (хотя и
вызвана порчей женской хромосомы).
Как, однако, получилось, что половые хромосомы возникли вообще и стали такими
различными, в частности? На протяжении почти ста лет со времени установления (в
начале ХХ века) того факта, что у некоторых видов пол определяется специальными
хромосомами, больше о них почти ничего не было известно. Но вот около десяти лет
назад генетикам удалось точно определить тот участок Y-хромосомы, который
вызывает «самцовость». Оказалось, что этот участок расположен на короткой «руке». Человек имеет форму хромосомы или Андреевского креста, только мужчины все (одноногие) мутанты.
Хромосома Y содержит в себе всего один ген. Он получил название SRY
(Sex-determining Region of Y). Сегодня это один из самых знаменитых генов во
всем человеческом геноме.
Судя по всему, он возник в результате случайной мутации, одного-единственного
«сбоя», вызвавшего, однако, грандиозные эволюционные последствия. До этого
будущие половые хромосомы были одинаковыми по величине и по набору генов,
составляя такую же пару, как все остальные. Когда же возник ген SRY, он тотчас
взял на себя те функции, которые у рептилий, скажем, выполняет температура
созревания яйца, - функции формирования всей половой анатомии и физиологии. Как
установили последующие исследования, белок, производимый по инструкции гена SRY,
включает в работу многие гены других хромосом и тем самым вызывает каскад
биохимических реакций ( примерно на шестой неделе развития эмбриона), конечным
результатом которых становится образование яичек. В свою очередь, яички начинают
производить мужской половой гормон тестостерон и другие вещества, под влиянием
которых формируются все остальные анатомические и физиологические половые
признаки самца. А вот без участия гена SRY организм приобретает признаки самки.
Иными словами, «самочность» - это приз.
Без четверти хромосомы жить можно.
Мужчины больше не требуются. Война- слово женского рода.
Почему начинается война и зачем она нужна, кому она выгодна? Глупые мужчины, главный приз у женщин с рождения.
Бесполезно делать политические движения в сторону изменения эволюции ДНК. После газовых камер для недочеловеков и лагерей для инакомыслящих человеческая популяция востанавливает пропорцию эволюции мутаций через 20 лет. Безсмысленно и глупо выбирать себе партнеров по признаку здоровья и размеру черепа. ДНК устроена таким образом, что наиболее нежизнеспособные и искалеченные фрагменты её суперскрученной структуры при зачатии и делении клетки образуют наиболее здоровое и полноценное потомство. В социальном устройстве этот парадоксальный феномен природы никак не учитывается. Это противоречит логике. А это факт.
Поэтому нужна интеграция в общество всех детей закрытых в интернатах. Поэтому нужны не простые реформы в Читать далее...

Автору дозволяют осмотреть Большую Академию в Лагадо. Подробное
описание Академии. Искусства, изучением которых занимаются профессора

Эта Академия занимает не одно отдельное здание, а два ряда заброшенных
домов по обеим сторонам улицы, которые были приобретены и приспособлены для
ее работ.
Я был благосклонно принят президентом и посещал Академию ежедневно в
течение довольно продолжительного времени. Каждая комната заключала в себе
одного или нескольких прожектеров, и я думаю, что побывал не менее чем в
пятистах комнатах.
Первый ученый, которого я посетил, был тощий человек с закопченным
лицом и руками, с длинными всклокоченными и местами опаленными волосами и
бородой. Его платье, рубаха и кожа были такого же цвета. Восемь лет он
разрабатывал проект извлечения из огурцов солнечных лучей, которые
предполагал заключить в герметически закупоренные склянки, чтобы затем
пользоваться ими для согревания воздуха в случае холодного и дождливого
лета. Он выразил уверенность, что еще через восемь лет сможет поставлять
солнечный свет для губернаторских садов по умеренной цене; но он жаловался,
что запасы его невелики, и просил меня дать ему что- нибудь в поощрение его
изобретательности, тем более что огурцы в то время года были очень дороги. Я
сделал ему маленький подарок из денег, которыми предусмотрительно снабдил
меня мой хозяин, хорошо знавший привычку этих господ выпрашивать подачки у
каждого, кто посещает их.
Войдя в другую комнату, я чуть было не выскочил из нее вон, потому что
едва не задохся от ужасного зловония. Однако мой спутник удержал меня,
шепотом сказав, что необходимо войти, иначе мы нанесем большую обиду; таким
образом, я не посмел даже заткнуть нос. Изобретатель, сидевший в этой
комнате, был одним из старейших членов Академии. Лицо и борода его были
бледно-желтые, а руки и платье все вымазаны нечистотами. Когда я был ему
представлен, он крепко обнял меня (любезность, без которой я отлично мог бы
обойтись). С самого своего вступления в Академию он занимался превращением
человеческих экскрементов в те питательные вещества, из которых они
образовались, путем отделения от них некоторых составных частей, удаления
окраски, сообщаемой им желчью, выпаривания зловония и выделения слюны. Город
еженедельно отпускал ему посудину, наполненную человеческими нечистотами,
величиной с бристольскую бочку.
Там же я увидел другого ученого, занимавшегося пережиганием льда в
порох. Он показал мне написанное им исследование о ковкости пламени, которое
он собирался опубликовать.
Там был также весьма изобретательный архитектор, придумавший новый
способ постройки домов, начиная с крыши и кончая фундаментом. Он оправдывал
мне этот способ ссылкой на приемы двух мудрых насекомых - пчелы и паука.
Там был, наконец, слепорожденный, под руководством которого занималось
несколько таких же слепых учеников. Их занятия состояли в смешивании для
живописцев красок, каковые профессор учил их распознавать при помощи
обоняния и осязания. Правда, на мое несчастье, во время моего посещения они
не особенно удачно справлялись со своей задачей, да и сам профессор
постоянно совершал ошибки. Ученый этот пользуется большой поддержкой и
уважением своих собратьев.
В другой комнате мне доставил большое удовольствие прожектер, открывший
способ пахать землю свиньями и избавиться таким образом от расходов на
плуги, скот и рабочих. Способ этот заключается в следующем: на десятине
земли вы закапываете на расстоянии шести дюймов и на глубине восьми
известное количество желудей, фиников, каштанов и других плодов или овощей,
до которых особенно лакомы свиньи; затем вы выгоняете на это поле штук
шестьсот или больше свиней, и они в течение немногих дней, в поисках пищи,
взроют всю землю, сделав ее пригодной для посева и в то же время удобрив ее
своим навозом. Правда, произведенный опыт показал, что такая обработка земли
требует больших хлопот и расходов, а урожай дает маленький или никакой.
Однако никто не сомневается, что это изобретение поддается большому
усовершенствованию.
Я вошел в следующую комнату, где стены и потолок были сплошь затянуты
паутиной, за исключением узкого прохода для изобретателя. Едва я показался в
дверях, как последний громко закричал, чтобы я был осторожнее и не порвал
его паутины. Он стал жаловаться на роковую ошибку, которую совершал до сих
пор мир, пользуясь работой шелковичных червей, тогда как у нас всегда под
рукой множество насекомых, бесконечно превосходящих упомянутых червей, ибо
они одарены качествами не только прядильщиков, но и ткачей. Далее
изобретатель указал, что утилизация пауков совершенно избавит от расходов на
окраску тканей, и я вполне убедился в этом, когда он показал нам множество
красивых разноцветных мух, которыми кормил пауков и цвет которых, по его
уверениям, необходимо должен передаваться изготовленной пауком пряже. И так
как у него были мухи всех цветов, то он надеялся удовлетворить вкусам
каждого, как только ему удастся найти для мух Читать далее...

Эротический цветок разума.
Продолжение описания Академии. Автор предлагает некоторые
усовершенствования, которые с благодарностью принимаются

В школе политических прожектеров я не нашел ничего занятного. Ученые
там были, на мой взгляд, людьми совершенно рехнувшимися, а такое зрелище
всегда наводит на меня тоску. Эти несчастные предлагали способы убедить
монархов выбирать себе фаворитов из людей умных, способных и добродетельных;
научить министров считаться с общественным благом, награждать людей
достойных, одаренных, оказавших обществу выдающиеся услуги; учить монархов
познанию их истинных интересов, которые основаны на интересах их народов;
поручать должности лицам, обладающим необходимыми качествами для того, чтобы
занимать их, и множество других диких и невозможных фантазий, которые
никогда еще не зарождались в головах людей здравомыслящих. Таким образом, я
еще раз убедился в справедливости старинного изречения, что на свете нет
такой нелепости, которую бы иные философы не защищали как истину.
Я должен, однако, отдать справедливость этому отделению Академии и
признать, что не все здесь были такими фантастами. Так, я познакомился там с
одним весьма остроумным доктором, который, по- видимому, в совершенстве
изучил природу и механизм управления государством. Этот знаменитый муж с
большой пользой посвятил свое время нахождению радикальных лекарств от всех
болезней и нравственного разложения, которым подвержены различные
общественные власти благодаря порокам и слабостям правителей, с одной
стороны, и распущенности управляемых - с другой. Так, например, поскольку
все писатели и философы единогласно утверждают, что существует полная
аналогия между естественным и политическим телом, то не яснее ли ясного, что
здоровье обоих тел должно сохраняться и болезни лечиться одними и теми же
средствами? Всеми признано, что сенаторы и члены высоких палат часто
страдают многословием, запальчивостью и другими дурными наклонностями;
многими болезнями головы и особенно сердца; сильными конвульсиями с
мучительными сокращениями нервов и мускулов обеих рук и особенно правой;
разлитием желчи, ветрами в животе, головокружением, бредом; золотушными
опухолями, наполненными гнойной и зловонной материей; кислыми отрыжками,
волчьим аппетитом, несварением желудка и массой других болезней, которые ни
к чему перечислять. Вследствие этого знаменитый доктор предлагает, чтобы во
время созыва сената на первых трех его заседаниях присутствовало несколько
врачей, которые, по окончании прений, щупали бы пульс у каждого сенатора;
затем, по зрелом обсуждении характера каждой болезни и метода ее лечения,
врачи эти должны возвратиться на четвертый день в залу заседаний в
сопровождении аптекарей, снабженных необходимыми медикаментами, и, прежде
чем сенаторы начнут совещание, дать каждому из них утолительного,
слабительного, очищающего, разъедающего, вяжущего, облегчительного,
расслабляющего, противоголовного, противожелтушного, противомокротного,
противоушного, смотря по роду болезни; испытав действие лекарств, в
следующее заседание врачи должны или повторить, или переменить, или
перестать давать их.
Осуществление этого проекта должно обойтись недорого, и он может, по
моему скромному мнению, принести много пользы для ускорения делопроизводства
в тех странах, где сенат принимает какое- нибудь участие в законодательной
власти; породить единодушие, сократить прения, открыть несколько ртов,
теперь закрытых, и закрыть гораздо большее число открытых, обуздать пыл
молодости и смягчить сухость старости, расшевелить тупых и охладить горячих.
Далее: так как все жалуются, что фавориты государей страдают короткой и
слабой памятью, то тот же доктор предлагает каждому, получившему аудиенцию у
первого министра, по изложении в самых коротких и ясных словах сущности
дела, на прощание потянуть его за нос, или дать ему пинок в живот, или
наступить на мозоль, или надрать ему уши, или уколоть через штаны булавкой,
или ущипнуть до синяка руку и тем предотвратить министерскую забывчивость.
Операцию следует повторять каждый приемный день, пока просьба не будет
исполнена или не последует категорический отказ.
Он предлагает также, чтобы каждый сенатор, высказав в большом
национальном совете свое мнение и приведя в его пользу доводы, подавал свой
голос за прямо противоположное мнение, и ручается, что при соблюдении этого
условия исход голосования всегда будет благодетелен для общества.
Если раздоры между партиями становятся ожесточенными, он рекомендует
замечательное средство для их примирения. Оно заключается в следующем: вы
берете сотню лидеров каждой партии и разбиваете их на пары, так, чтобы
головы людей, входящих в каждую пару, были приблизительно одной величины;
затем пусть два искусных хирурга отпилят одновременно затылки у каждой пары
таким образом, чтобы мозг разделился на две равные части. Пусть будет
произведен обмен срезанными затылками и каждый из них приставлен к голове
политического Читать далее...