Меня тут в личных сообщениях пригласили в группу "Знамения Аллаха" (я так и не поняла, группа стебная или нет), но считаю нужным пояснить на всякий случай: НА ГЛАВНОЙ АВАТАРКЕ ГРАБИТЕЛЬНИЦА, А НЕ МУСУЛЬМАНКА.
АЛЁ, ВСМОТРИТЕСЬ.

Коллаж для Лавинии (героини из "Дней осквернения"):
[583x700]

[558x700]
Дочитала только что "Коклико. Дневник Лили" Ирины Кудесовой.
Что сказать? Да много что хочется.
Русский ответ "Пятидесяти оттенкам серого" - ровно с теми же проблемами, впрочем.
Язык корявый, постоянно было ощущение, что читаю чей-то блог в жж. Ни малейшей возможности вообразить, что дневник Лили был переведен с французского, больше того, не создается впечатления, что герои сами говорят на французском - то тут, то там используется вяленькая игра слов, возможная только на русском.
Герой-любовник собрал бинго "Мужчина, с которым не стоит встречаться" еще до двухсотой страницы. Никакой "романтики БДСМ" тут нет, все, что показано - обыкновенное, увы, психологическое насилие. "Мне больно делать тебе больно и вообще я тебя уважаю; да я сама себя уважаю" - это все сказочки венского леса, при чем, в тексте вовсе выглядят насмешкой. Не знаю, какого эффекта добивалась писательница, если того, чтобы читательниц на веки вечные отвратило от мужчин подобного типа - то, во-первых, ей это прекрасно удалось, а во-вторых, если я угадала, честь ей и хвала, от таких разумней бежать, чем потом сидеть или в психушке, или в тюрьме за то, что ножом его пырнула в конце концов, когда его "проверка на прочность" выйдет из-под контроля. А то вроде как видно, что козел, а посадят как за человека. (Ну вот, откуда во мне эта кровожадность? Вот это книжка должна в читательницах будить? Потому что ничего иного как-то не пробуждается. Героиня, собственно, сама с ножичком являлась ближе к финалу, но таки нишмагла.)
Чудовищно антисексуальная книга. Нужно срочно чем-то "зачитать поверх". И забыть, как страшный сон.
Конец в целом вялый, невнятный, не взрывной. Но, по крайней мере, не сусальный - и на том спасибо. Среди вороха вредных установок "вот так надо и это любовь" нет хотя бы "ты его перевоспитаешь". Не, я многие книги люблю, в которых излагаются чудовищные события, но терпеть не могу, когда автор навязывает читателю: так надо, а так нельзя, вот за такого мужчину держись, а других брось.
Алекс переплюнул даже героев де Сада, те хоть честно говорят - да, я мразь (и все-таки внятно трахаются, а не развешивают ноги и тукают сосками, как в "Коклико"). Этот из себя строит страдающего мишку и наматывает героиням на уши лапшу "а я просто несчастный и жить мне плохо", как будто во всем мире он один такой. Да он даже в книге не один такой! И ни война, которую он одним глазком повидал, ни смерть близкого не дают права мучить двадцатилетнюю наивную девочку просто потому, что "ну прикольно же, гы, мне вот от этого легче." Этот "внутренний мальчишка", которого так хочет разбудить в себе Алекс - да знаем мы этого мальчишку. Джек Меридью зовут, из "Повелителя мух" пришел.
Но Лили при том предлагается "отказаться от оценок". Затушить свой гнев. Это подлая позиция. Со стороны писательницы. Подлая и вредная. Лили имеет право на обиду, на гнев. Алекс не "не был ей ничего должен", он был с нею всегда нечестен, играл в притяни-оттолкни, как по учебнику, и я только надеюсь, что Ирина Кудесова писала не по собственным воспоминаниям этот текст.
Все второстепенные персонажи - на одно лицо. Есть неотразимый Алекс, которому покоряются все, ну абсолютно все встречные женщины, есть Лили, которая главная героиня просто потому, что дневник ведется от ее имени, а также ватага невнятных мужчин-персонажей, которых начинаешь быстро путать одного с другим (я запомнила только того, которого описали как "помесь Мика Джаггера и крысы" - просто из-за сравнения такого), вереница женщин с тяжелой судьбой, которые все равно ведут себя ровно одним способом: как "сучки-разлучницы", и, разумеется, все они с превого взгляда покорно влюблены в Алекса, за редким исключением, под которое попадают те, кто его не встречали. У Беаты и Фанты очень интересные предыстории, но они не оказывают никакого влияния на то время повествования, в котором присутствует Лили. Обе они вдруг - а с ними вместе и Каролин до кучи - циклятся на Алексе, забывая весь остальной мир. Фанта из-за этого еще и выглядит героиней, до предела неправдоподобной.
В целом, все персонажи "немножечко твари". Даже Лили, потому что в дневнике нет-нет, а проскальзывают сентенции "эта дура, та дура, кругом одни дуры, а у меня зато не вымя, а грудь". Единственные персонажи, которые могли стать в сюжете примером нормальности - художница Мила и художник же Денис - занимают меньше одного процента в тексте.
Однако ставлю все же не одну звездочку и не половину за то, что читала с большим интересом, увлеченно переворачивая страницу за страницей. Было интересно, до каких пределов мразотности может дойти Алекс.
На обложке романа написано: "это история о тебе". Упаси Гоголь от таких историй всех Лили и не-Лили на свете.
Напоследок хочется сказать читательницам: если вы однажды встретите мужчину, который будет бороться с вами за вас же, скажите ему Читать далее...

Блин, любимый момент)
[700x348]

В общем, у меня сегодня днюха, мне подарили ровно то, что я хотела, ииии ИИИИ
Днюха не только у меня, но еще и у этих заек:
[500x193]
[177x250]


П.С.
Пса прооперировали, он уже дома, шкандыбает потихоньку.

Лорин представляю с голосом Миранды Рэйсон, но это тот случай, когда "да и сыграть могла бы" (хватит клепать дримкасты, астанавись -, я знаю, знаю)
[700x466]

Наверное, хватит пилить фразы в диалогах, а то и ЦЕЛЫЕ СЦЕНЫ, которые являются, по сути, отсылками к ПЕСНЯМ БЛТЬ, которые я всего лишь слушала, пока эти самые сцены писала.
В общем, если в тексте есть что-то, фраза или целый эпизод, который кажется не пришей пипи рукав, или совершенно непонятно и не может быть понято, "чо хотел сказать автор?!" - то знайте, это оно, именно такой эпизод "под песню".
[625x625]

[235x314]
Па-пам, па-пам, вот и вторая книжка подъехала с такими же проблемами, как та, что я в позапрошлом посте описывала.

В общем, сегодня, наверное, дочитаю, но прямо-таки в растерянности, что писать на лайвлибе и какую оценку данной книге ставить. Вот именно этому изданию.
Я начинала читать, когда писала нф-оридж по заявке, хотела вдохновиться на настроение, так как я обычно по нф не угораю, но дописала раньше, чем дочитала. И тут в книге нф плавно перетекла в фэнтези. Так что мне "прям легло в настроение", и в целом мне книга по сюжету нравится. Даже отвлеченно - интересные перипетии.
Но. Перевод... Это что-то с чем-то. Очень тяжело читать, глаз спотыкается. Боюсь, если б я вздумала читать это вслух, сломала бы язык. Половину удовольствия убивают корявые эти предложения с обилием канцеляризмов. Тяжко идет.
Нет, на самом деле, бывало и хуже. Но как-то в последнее время отвыкла от негладких текстов, со скрипом читаю.
И все кажется, что свой собственный стиль так порчу. Слишком много начитаешься такого вот, сама начнешь похожим образом фразы строить. Не-не-не, не хочу!

Намеревалась написать по свежим впечатлениям, но не срослось. Устала тогда очень, и даже во вторник отходила, по сути.
Во-первых, вписалась в новый зал.
Зал - по большей части - клевенький. Все такое новое, свежее, еще не зашурханное посетителями. Адекватная и вообще прикольная тренерша, хочу к ней на постоянку вписаться, очень толковая, хотя, возможно, это просто такое ощущение на контрасте с моими предыдущими тренерами. Первый орал на меня "работать, жирная!", второму было "что воля, что неволя" - то есть, ты сама себе программу составляла, сама следила за тем, как лучше делать, а он рядом позевывал и на часы погладывал. Я не зря потом просто ушла в одно рыло, без тренера заниматься, потому что - ну какая разница, а по итогу втрое дешевле.
Сейчас вот снова хочу под чутким руководством заниматься, а то у меня прокачка неравномерная, и для капоэйры это плохо, и для здоровья ниоч, что главнее - если где-то что-то слабое, делаешь каповские штуки за счет не тех мышц и можно травмироваться, а мне и так хватает двух суставов, которые работают вполовину, спасибо.
Что резко не понравилось.
Во-первых, стеклянная стена. И ходят люди, смотрят, как ты жопой на дорожке трясешь. Мне вот некомфортно. Просто не люблю, когда наблюдают за тем, что я делаю, будь это рисование, спорт или пишу я что-то. Хотя, конечно, можно считать выходом из зоны комфорта. Да еще и нефатальной. Это не то, что меня до визга пугает, но неприятно - факт.
Во-вторых, дорожки пиздятся током. Я люблю бегать с плеером, так что задолбалась получать по ушам, если случайно касаюсь дорожки рукой. В старом зале тоже так было на некоторых дорожках, но тут, кажется, так НА ВСЕХ. Вот это уже выходом из зоны комфорта не назовешь.
Так. Еще хотела сказать про курсы, но там особо ничего пока не было такого, чтобы в пост запиливать. Мне понравилось, это так, но ничего радикально нового я пока не узнала. Посмотрим, что будет дальше, плюс, первое занятие было три часа, а следующие будут на весь день. Наверное, вот в воскресенье будет достаточно много впечатлений, чтобы рассказать, впрочем - хз.
Потом ждала час автобус, хотя могла бы поехать на метро. Поддалась на мамины манипуляции. Она на меня постоянно давит, типа, ты дура, что ли, ехать на метро, езжай на автобусе! Я не понимаю преимуществ автобуса, по деньгам то же самое, но холодно, нельзя читать, меня укачивает, еще и на остановке приплясываешь, а не лето давно. Но ма умеет подобрать слова, чтобы казалось, что ехать на автобусе разумно, а на метро - глупость высшей степени. Стояла на остановке, ну натурально час без малого, звонит ма, предъявляет претензии - где я. Говорю, нет автобуса, наверняка не ходит после одиннадцати (а время уж к полуночи приближается). Не может такого быть, говорит! Отвечаю, что праздничный день, наверняка по расписанию выходного автобусы ходят. Стой, говорит, жди. Не знаю, что за страсть-то такая, ладно, сама ты на автобусах ездишь, но зачем-то надо всех прочих на это уговорить. Плюнула, ушла в метро. Пока стояла, ступни перестала чувствовать. Днем было тепло, даже жарко, но к полуночи как-то подморозило!
Боялась простудиться, но, кажется, обошлось.

[336x448]
Есть у меня такая постыдная потребность - себя с другими сравнивать.
Это одна из причин, почему я скупаю книги некоторых широко известных в узких кругах писательниц и писателей (писательниц больше, не потому, что они в среднем хуже пишут, а только потому, что мне про эльфийских прынцесс интересней, чем про попаданцев в Сталина, хотя верю, что любителям доставляет одинаково и то, и другое), даже зная, что они пишут так, как я давно стесняюсь. Тут, правда, такой момент. Я тоже так писала. Когда-то. Потом писать так перестала, прокачала скилл и так далее. Но я размещаю тексты на Фикбуке, а эти граждане печатаются. Юношеская зависть "почиму ани да, а йа нет" давно отсохла и отвалилась, зато такие книги стали для меня источником дзена. Возьмешь, почитаешь - ах, хорошо. Думаешь, вот их издают. Их покупают. Значит, как говорится, это кому-нибудь нужно?
И идешь смелее выкладываться на Фикбук.

А еще я читаю классику, чтобы смотреть, "как надо". Типа, не зря же та или иная книга осталась в веках, значит, есть в ней нечто выдающееся!
Оказывается, не всегда. То ли лыжи не едут, то ли я какая-то не такая, но вот открыла я тут Сабатини и, пардон, охуела.
Нет, там не ужас-ужас, кошмар-кошмар. Но перевод (не знаю, как оригинал) прекорявейший, хотя, казалось бы. Описания, как говорится, "не вкусные". Сюжет как будто из мультика вытащен. Не совсем, пожалуй, детского, но так, подросткового. Хотя в сюжете вроде бы речь о Чезаре Борджа...

Наверное, должно мне быть стыдно, что вот, классику мировой литературы я хаю. И надо спросить себя, уж не пострадало ли где мое образование, раз мне не нравится. Не исключаю, что в конце концов окажется, что дело в этом. В том числе. А может, и нет. Может, я права, и действительно - так сложились звезды, что книжечка "ниоч".
Я не говорю, что я пишу лучше, Гоголь упаси, наверное, даже хуже, но вот что у нас с Сабатини в данном издании общее - ну не идеальны мы.

И знаете, это придает некоторую уверенность. Да. Вот да.
Я постом ниже писала, как мне тяжело выложить - каждый раз - обновление, а когда я читаю вот такие вот книги, в голове появляется обнадеживающая мысль, что на всяк товар найдется свой купец. Не тщу себя надеждой остаться в веках, как Сабатини, но, что для меня куда актуальней, могу без дрожи (почти) обновить свое произведение на сайте, что ж еще остается желать от жизни?

Я каждый раз перед выкладкой новой главы ориджа:
[показать]

каждый. гребаный. раз
[показать]

перед выкладкой ориджа, который читают два, двааа человека (я их очнь люблю и боюсь потерять)
[220x143]

наконец, наступает стадия ПОХУЙ ПЛЯШЕМ
[360x202]

И, наконец, нажав "отправить", я сижу, одновременно понимая, что можно было бы написать лучше
При том, я сделала все, что было в моих силах
[245x245]

То есть, кто-нибудь другой мог бы сделать с этим сюжетом, с этим текстом вообще - что-то феноменальное.
Но я смогла сделать только ВОТ ЭТО.

Есть такое (неверное) мнение, что чешская музыка осталась где-то в восьмидесятых, если не раньше - ну, когда были Те Самые чешские фильмы, которые мы помним из детства (и то не все, когда твой возраст ближе к тридцати, чем к двадцати, есть друзья, с которыми ты нормально общаешься, не замечая разницы в несколько лет, но, в то же время, вдруг оказывается, что если Доктор Пеппер они пить успели, то чего-то, что было неотделимо от твоего взросления, в их детстве не было).
В общем, я хотела сказать, что не Карелом Готтом единым.
Mirai - не единственные чешские современные исполнители, и не единственные, кто мне нравится, но пока что я больше всего почему-то прикипела к ним.
Вот самые любимые песни, предлагаю заценить:















Последняя песня - самая новая как раз ;)

Во время написания новой главы столкнулась с тем, что не так просто давать ссылки на реально существующие в нашем мире вещи, если в тексте речь о мире выдуманном. Я обычно выкручивалась, приписывая строки писателям и поэтам того мира, а в ссылке указывая реальных авторов, но сейчас нужно выразиться так, что просто названием не обойдешься. Точнее, нельзя сказать "Миф об Амуре и Психее", когда в реалиях фэнтези-мира никаких Амура с Психеей нет и быть не может. Но! Может быть их аналог, разумеется.
И мне кажется, в данном случае, к лучшему, что приходится в некоторых строках пересказывать миф. Конечно, миф широко известен, в крайнем случае, его можно нагуглить, но при упоминании в другом тексте не всегда знаешь, на что обращать внимание. Очень может быть, что читатель считает главной одну мысль из того мифа, а автор пытается указать на совсем другую.
Поэтому краткий пересказ, как мне кажется, часто на пользу - а не во вред. Да, текст невольно растягивается, но можно постараться, чтобы он растянулся не очень сильно. В последней на данный момент выложенной главе я уже пересказываю Артура Мейчена в диалогах Мейсона и Нераны, потому что Мейчена явно знают немногие, в России он не то что б популярен (совсем нет, первый перевод в 2006 году был), я сама случайно наткнулась на книгу.
...и все это я пишу, даже не зная, включу потом отсылку к Амуру и Психее или нет в основной текст

Как вы понимаете, пока что происходит перекопирование старых записей из прежнего дневника. Поэтому их так много за один день.

Могла бы про многое рассказать, но не буду (мне лень), особенно потому, что уже несколько раз вслух ирл рассказывала, так что писать совершенно нет желания.
Из последних событий:
- мы сходили с друзьями на квест, который одновременно был самым отстойным из всех, что мы посещали, но одновременно времяпровождение при том вышло просто на 10/10
- я отравилась в новой сушильне в тц
- моя дешевая качалка приказала долго жить, я в поисках новой, хотя бы вполовину такой же дешевой
- мы с Мэл ходили на встречу интернет-писателей И НЕ ПОПАЛИ на нее, как неудачливый летчик - на стог
- я сходила на семинар с мастером Куэкой, было супер

Но сказать я хотела пару строк о другом.
Как ни странно.
В общем, у меня, как всегда, как пишешь гаремку, думаешь, ну вот что получается - Мерисья или не мерисья?
Я так и не могу сказать, но, в общем, там привлекательность главной героини объясняется по Стендалю ("кристаллизация", все дела, плюс, она действительно для того места и времени одновременно необычна, но и при том вполне вписывается в нормы поведения для женщин, в отличие от второй ггшницы). И там несколько раз за оридж повторяется, что гг себя красивой не считает, да и многие персонажи согласятся с этим определением, но она знает, как накраситься и как вести себя - и вуаля.

Так вот. Не то что б я писала ее с себя, Гоголь упаси, но, естественно, какая-то умеренная доля моего опыта там присутствует. В том числе того, что, в общем-то, я мышка-норушка та еще, и всякие мимокрокодилы ирл порой мне доверительно сообщают, что я же знаю, что я страшненькая и никогда не найду мужика (кто-то сообщает не доверительно, а агрессивно, с намеком "нахуй такая как ты живешь тогда"). Как я на это реагирую - другой вопрос, собственно, кто меня знает ирл, те в курсе. Не к этому я веду.

И время от времени по какой-то причине я - изредка - крашу еблет. Тщательно (реже), либо (чаще) мажу тон, совершаю два движения тушью по ресницам + мажу помаду. Хайлайтер? Что блять такое хайлайтер? Да, помаду я сжираю в первые полчаса, особенно если причина намарафетиться - что-то нервотрясущее.
Ну иногда это означает либо юбку, либо каблуки в нагрузку, в совершенно редких случаях - и то, и другое сразу.

ИИИИИИИИ.
Тут же со мной пытаются познакомиться какие-то мужики.



Я не понимаю. Да, в некоторые периоды месяца у меня не особо чистая кожа, но не меняет меня тоналка до неузнаваемости. Что за нахуй? Почему, стоит мне выйти хотя бы в малейшей степени не а-ля натюрель, кто-то непременно попробует подкатить? Как минимум, один, а бывает, что и троих за день насобирать можно, в разных местах. Что это за нахуй, аааа, я правда не понимаю этой магии.
Но это, по крайней мере, означает, что я была права со своим обоснуем в оридже. Да, ммокеяшш - это ключ. Хуй знает, почему, но в пользу этого говорит мой опыт

И мне там дали мини-макет кофейной пачки. Или это предполагалось как игрушка для ребенка?
В любом случае, ребенка у меня нет, но я сама, несмотря на "сморщенный астаховский возраст" в двадцать семь лет могу сообразить, как распорядиться подобным, эээ, нежданным подарком.
[700x700]

[336x388]
Я уже возмущалась в личку подруге, а сейчас напишу сюда.
В общем, купила я тут спин-офф (приквел?) "Атаки на титанов" про Леви. Сам Леви мне до лампочки, я хотела почтитать про Эрвина и Ханджи, которые действительно в сюжете есть, разумеется, в куда меньшем объеме, чем Леви, а Ханджи так и вообще, по сути, только в эпизоде. Абыдна, панимаишь.
Так вот, я гнала на художницу, которая рисовала "Выбор", и хорошо, что не публично, ибо - зря. В конце написано, что образы новых героев ей всучили уже готовые(( Ну тогда все понятно.
Товарищи из издательства умеют делать деньги. Автор оригинала умеет делать искусство (как бы сейчас ни прозвучало, но таки да). Художница спин-оффа - пламенно любит оригинал и чувствует его дух, но ей не дали развернуться. Ну сами посудите. Сюжет - дали (написал сценарист, и не тот, что у оригинала, там мангака один за всех отдувается, и, черт побери, выходит-то отлично, каждый выпуск), героев - дали. Оставалось только отрисовывать, а тут как раз ни к чему нет претензий. Красиво. И да, ёбла из оригинала перекопированы с душой, узнаваемо.
Напарники Леви - это ужас, пиздец лесной сияющий. Я так и не запомнила, как их зовут, и всю дорогу, до последней страницы, мысленно называла их Хуй с горы и Линаинверс. Оба - безликие, картонные, неинтересные. Мы тысячу раз видели эти образы. Парень-на-подхвате, который только подает немного сюжета главному герою, и девчонка, которая обладает набором штампованных черт: непослушные волосы, зубастая улыбка, манера жрать, "очаровательно" раззявливая рот, показная тупость, которая тоже почему-то выдается за достоинство - в общем, "прелесть какая дурочка". Ладно, Лина не была дурочкой, но Лина, во-первых, главная героиня, а во-вторых, она не штампованная! Это ее клоны штампованы.
С первой же страницы понятно, что оба помрут. Даже не интересно. И не жалко. Мы знаем об этих персонажах только в их связи с Леви. Так как мне и на Леви плевать, я не за ним сюда пришла, я вообще дочитала с трудом. Как только поняла, что Ханджи дали в одном камео-эпизоде и больше не дадут. Мне бы про нее хотелось куда больше почитать, как героиня - одна из моих любимых во всей "SNK". И, кстати, во время ее камео очень ярко заметна разница между дизайном оригинальных персонажей и тех, кого придумали для спин-оффа. Опять же, разнообразие против штамповки. Оригинальных персонажей не перепутаешь (даже в сцене, где Жан и Армин изображают Эрена и Кристу, голб голб). А тут... Я иногда не всегда понимала, кто тот или иной персонаж.
В общем, грустно, ребяты. Наверное, надо было изначально снизить ожидания. Да я и получила, что хотела - любимых персов (тем более, что мне уже наспойлерли, кто помрет), но, наверное, все же стоило читать совсем опосля, когда сюжет закончился бы, вышел до конца, и тоска по хорошему произведению сделала бы свое дело, я бы поумилялась на любимых персонажей, порадовалась куда больше, и не считала, что мне дали китайскую елочную игрушку.

[403x632]
Полезла я тут на днях себе книжечек на айфон поскидать, ну и сунулась, понятное дело, на всем нам известную, но запрещенную интернет-библиотеку. Ну и принялась новинки отлистывать, все, что ни попадется. И просто современную прозу, и там из мистики что, а что и из попаданчества. И вот серфлю я, серфлю, скидываю, что нравится, себе, да скидываю... И замечаю вот такую любопытную тенденцию. Мало, во-первых, доброжелательных и довольных отзывов, из серии "книжка супер, очень нрав!", а во-вторых, большинство отзывов как раз под юмористическим фэнтези, особенно под юмористическим "женским" так называемым фэнтези. Ну и отзывы а-ля "фу, героиня шлюха, пейсательница убей себя, зачем такое издают, ниасилил".
Милые, милые мышки. Приходят они такие на ресурс, и сразу тут на них с наскока лезет кактус, суется сам собой им в глотку, вместе с плохим языком, сексом главной героини (о ужас, девочки тоже трахаются, вот новость-то!) и проч. проч.
Не, у меня тоже бывают претензии к книгам. В том числе этого жанра - и их немало. Но.
Тут давайте определимся. Вот приходит такая мышка, а чаще даже мыш без "ь", потому что отзыв чаще всего начинается с "ну я бабское чтиво не читаю...", набрасывается на кактус, а потом жалуется. Мыш, ты - дурак? Совсем, предельный? Ты по обложке и названию "Леди щупает дракона за мягкое место и немного колдует" не догадываешься, что там внутри?
Я не верю в таких тупых людей.
А вот в лицемерных - да.
Мыш за тем и зашел, почитать, УЖАСНУТЬСЯ и высраться в комментариях на тему, как ему было плохо и противно, что он аж ниасилил и зачем ваще это издают. Ну хобби такое у человека. Ебанутое, но хобби.
Я не буду тут писать "давайте тогда не обижать писательниц, которые очень переживают, читая такие комментарии, еще и переходящие на личность" (да, а там в половине случаев еще и диагнозы и догадки, ебут ли писательницу, страшная ли она, если нет фото, и если она замужем и с детьми, то импотент муж или еще нет). Тут призывать бесполезно. Эти люди меня не читают, а если и читают, от своего хобби не отступятся. Тут скорее мысль моя в другом.
Что на самом деле это как раз большая часть аудитории. Они получают удовольствие от поношения книги, а не от ее сюжета или героев. Лет десять назад я, наверное, могла бы это понять, но сейчас уже не могу. Не помню, что тогда чувствовала.

[448x296]
Посмотрела, наконец, "Развод по-французски", романтическое кинцо, как можно догадаться, где снялся Ким Росси Стюарт, который в моем сопливом дестве играл в "Пещере золотой розы".
Собственно, это, да милые виды Парижа - куда я так и не попала еще - единственное, на что вообще стоит в фильме смотреть.
Нет, это тот случай, когда я посмотрела, вроде, с интересом, но идеологически не согласна с посылом фильма. Мне не всегда это мешает действительно получать удовольствие от просмотра, например, "Орлеан" я раза три пересмотрела, и тут похожий случай, но тут и визуалки меньше прям взрывной, и драматизьма тем более.
Не люблю я такие истории, где у главной героини странный выбор - либо гигантская клизма, либо сэндвич с дерьмом. То есть, сюжет строится так, будто героиня живет в каком-то замкнутом пространстве (что очевидно не так), рядом с ней всего два мужчины, каждый из которых по-своему плох... При том, не "по-своему хорош", что примечательно. И она выбирает одного из этих двух, хотя логично и здорОво было бы бросить обоих и усвистать подальше, потому что таких кадавров подсовывают в качестве любовных интересов, что прям мама не горюй. Но еще больше я не люблю, когда между нормальным парнем и говнюком героиня выбирает последнего. Нет, это не тот случай, когда нормальный парень - это истерик, вопящий "зафрендзонила", а вот, прям... нормальный. Как Фрэнк в "Чужестранке", по крайней мере, в первом сезоне. Тут же... ну просто трэш.
Нино в "Разводе по-французски" - капризный, вредный мужеребенок, с которым действительно хочется развестись и позабыть его, как страшный сон.
С другой стороны - разбитной известный дирижер, сноб и явно бабник. Можно понять, почему героиня им увлеклась - он полная противоположность ее бывшему, да и вообще это действительно тот типаж, который в конфетно-букетный период являет собой чистое очарование. Только тут есть небольшая оговорка... несмотря на расставленные ружья, они не выстреливают. И покровительственный тон дирижера не показывает, что он на самом деле сволочь и всех презирает. Он сотрудничает с привлекательной певицей, но ничто не указывает на то, что он с ней изменил Ариане (главной героине). Он мил с нею, предупредителен и, в конце, как оказывается, вообще Нормальный Мужик с большой буквы.
Но это выясняется только в конце. А сперва киноха маскируется под другое.
Где, кстати, похожая история была показана не вот так вот, а по-нормальному? В фильме "Гуляй, Вася!" - там, несмотря на некоторые очевидно нелепые моменты (гиперболизировали, гиперболизировали и перетянули! Ну что ж, бывает), как раз взаимоотношения героев вызывают больше веры, а сами герои - больше приязни. Даже сама Вася, которая там ведет себя, как здесь - Нино, вызывает некоторое сочувствие, хотя ее иначе, как "ебненькой" не назовешь. Да и главный герой, хотя в одном моменте ведет себя нехорошо (звонит посреди ночи, чтобы сказать девушке, что он полюбил другую), прощается зрителями, потому что уже с середины фильма очевидно, что он человек хороший, он звонит и вот так огорошивает бывшую только из природной честности, ну и доли глупости, но с последней вообще все персонажи фильма дружат, такая уж там атмосфера прописана - комедия же. Поэтому героя прощаешь моментально. Ну да-а, это было жестоко, но он же не хотел и вообще у нас тут другая девушка в аварию попала, это куда серьезнее, а та, молодая-богатая-красивая, ничего, утешится и другого найдет, она вообще фоновый персонаж.
Так вот, тут, в "Разводе по-французски", совсем другая интонация. Персонажи не выносят друг друга, и решительно непонятно, зачем им снова сходиться? Чтобы дальше мучиться? Нино не отпускает жену по единственной причине - меееесть. Нихачу. И вапще. Может, в его понимании это "люблю", но он всячески подличает, манипулирует и вредничает всю дорогу.
При том, Вася в "Гуляй, Вася!" - не положительная героиня, и то, у нее было больше мотивации, хотя и ебанутой - но в рамках ее характера. Почему же Нино не отпускает жену? Потому что он засранец? Нет другого объяснения.
Почему Ариана снова влюбляется в Нино? Он позволил ей продать козу. Помните эту притчу? Он заставил ее таскаться с ним по всему Парижу, так что она стерла ноги, отобрал у нее телефон, а потом, когда она,
измотанная, сидела с ним рядом, сказал: ладно, наверное, надо просто отпустить прошлое. И вернул ей телефон. Хорошая тактика, Нино! Подлая, но эффективная. Сделай сначала плохо, а потом как было. Ах да,
и еще он заставляет Ариану ревновать, уже зацепив ее на "козу" (раньше она вряд ли бы стала его ревновать - он ей уже давно не нужен, это она инициировала развод). К последнему получасу фильма Нино уже настолько затюкивает жену, что она начинает за все извиняться. Но черт побери, Росси Стюарт даже играет так, что видно - каждый комплимент поддельный. И, конечно, не забывает незаметно, но при том Читать далее...

[480x270]
Я не могу перестать думать о Бэтмене.
В общем, я тут играю время от времени в Batman: Arkham Origins, особенно что-то туда ухнула, пока бронхитом страдала.
Так вот. В игре есть баг, некоторые враги лежат на земле и их больше нельзя ударить, они, типа, повержены, но у них над головой возникает значок, типа, они наносят удар, и ноги дергаются. Можно, конечно, съебывать в этот момент, но за этих "недобитышей" не начисляются очки, что очень грустно.
И вот, приходится, чтобы их уничтожить, херачить поверх них взрывчатым гелем. И взрывать их нахуй.
Я просто каждый раз, когда так делаю, думаю: а что, если б канонный бэтмен так делал?
И меня на хаха прям пробивает неумолимо.

[400x263]
26. Улица потрошителя (2 сезон)
27. Меч короля Артура (2017)
28. Шанхайские рыцари
29. Призрак замка Моррисвиль
30. Вурдалаки (2016)
31. Зал самоубийц
32. Чёрная книга (Zwartboek)
33. Чудо-женщина
34. Миранда (1 сезон)
35. Миранда (2 сезон)
36. Миранда (3 сезон)
37. Banished (1 сезон)
38. Улица потрошителя (3 сезон)
39. Тайная жизнь домашних животных
40. Монах и бес
41. Шоколад (2016)
42. Гуляй, Вася! (2017)
43. Улица потрошителя (4 сезон)
44. The thick of it (1 сезон)
45. Моана
46. Декан Спэнли
47. Harlots (1 сезон)
48. Улица потрошителя (5 сезон)
49. Большой босс (2016).
50. The Thick of It (2 сезон)