[показать]
Всегда интересно, какой образ возникает у писателя в качестве первого толчка к написанию произведения.
Люблю читать такие откровения.

В моем случае... Когда я еще не планировала вторую линию в "Днях осквернения"...
Это была сцена, которая, скорей всего, в конечном итоге не войдет в текст (забавно, не правда ли?) - там Нерана, во главе отряда Лунных Лис, с окровавленными по локоть руками шла к дверям дворца и заставляла ворота распахнуться при помощи магии.

И вот сейчас я понимаю, что, как бы мне ни нравился этот момент в моем воображении, сюжету он не нужен.

[525x700]
Сходила тут на ЗВ.
Напишу кратенько и без спойлеров.
В общем, лично мне дико понравилось, но я понимаю тех, кому совершенно не зашло. Наверное, мне самой бы не понравилось хотя бы полгода назад. Я редко бываю готова к резкому изменению течения франшизы, я из тех, кому подавай год за годом уютное Одно И То Же, такой океанчик стабильности. Но седьмая часть, хотя и неистово давила на ностальгию, что-то во мне переменила, и я шла на восьмую, уже не уверенная, что хочу того же, что всегда встречало меня в ЗВ.
А восьмая часть вообще... да, на ностальгию давит шо хуе-мое, приговаривая седьмой части: смотри и учись, щенок, как надо!
А потом берет все, комкает (в лучшем смысле этого слова) и выкидывает за окно. И это круто.
Что отдельно понравилось.
Новые персонажи. Роуз - милашечка, впрочем, возможно, я пристрастна, потому что люблю таких девочек-припевочек, похожих на меня, которые в какой-то момент такие: окей, джоб нид ту би дан и делают нечто значительное. Я знаю этот момент внутреннего вздоха перед делом и невольно сочувствую тем, в чьей истории читаю то же.
Взломщик - ну это просто ооо, эталон проходного персонажа, которого Запомнили Все.
Финн перестал бегать с лицом Савелия Крамарова, но остался в рамках изначально заданного характера. А вот лубочную комичность из его образа убрали - и это прекрасно. Это тот Финн, который мне нравится.
О мой Гоголь, да у меня времени не хватит всеми героями восхищаться... правда, мне все понравились. Одну героиню я не могу назвать, не проспойлерив, но когда будете смотреть, наверняка догадаетесь, о ком я. Ахуенная дама.
Лея... ну тут вообще без слов. И очень жаль, что мы потеряли Кэрри Фишер.
По... Отлично прописанный персонаж. Вне зависимости от того, согласны вы с его позицией или нет (я лично не была), как элемент сюжета он проработан идеально.
Про Люка, Рэй и Кайло ничего не скажу, единственное, что можно без спойлеров сообщить - это реально лУчШеЕ. Особенно после того, как нам перезентовали тех же героев в седьмой части.
Фазмы было мало, фактически камео, но зато очень яркое (омг, я не могу перестать шипперить ее с Финном, что бы кто мне ни говорил).
Ржавый, то есть, простите, Хакс тоже наотлично, хотя его тоже мало. Но вот тут как раз было обидно, что ему не уделили больше времени.

Единственное, к чему хотелось бы придраться, это к тому, что мидпойнт слишком яркий и бурный, настолько, что ты принимаешь его за финал, поэтому, когда уже наступает финал, ты в слишком большом охуениии. Я лично выдержала, но не все мои друзья того же мнения, не у всех остались еще чувства и настрой, которые были нужны для последних 23-30 минут.

И все же.

Считаю фильму лучшей среди фильмов 21 века по ЗВ, включая фильмы нулевых. Серьезно. Впрочем, я еще не видела Изгой-1 (но особых надежд на него не возлагаю), да и вообще надо бы пересмотреть. Вот этим - на чешском - в праздники и займусь.

Да, я посмотрела "Манифесто", фильм ОЧЕНЬ на любителя, но для любителя, собственно, невероятно вдохновляющая вещь.
[700x388]

Я думаю.

Где та тонкая грань, которая отделяет Художественный Вымысел, действующий только на повышение интереса к произведению, от Правдоподобия?
Там, где жизнь слишком реалистична, сюжет нагоняет скуку, там, где слишком старается поразить, вдохновленный только этим стремлением, скатывается в бездну нелепости.
[700x388]

I don't need blue blood running through my veins
Because like a queen, like a queen
I can make you say you love me
[500x639]

[240x359]
Посмотрела я фильму "Мой король" и словно бы нарочно продолжила этим тему отношений с токсичными мужчинами - за несколько дней до этого мы обсуждали с подругой "Коклико", я писала об этой книге ранее.
Конечно, в "Коклико" все гораздо жестче. Здесь же Джорджо - обаятельный мерзавец, при чем, с первых минут появления вовсе только обаятельный, а истинная его натура открывается позднее. При желании или умении, конечно, можно рассмотреть, так сказать, "тревожные звоночки" в его поведении с самого начала, но у Тони, главной героини, его нет.
Что особенно понравилось - что Тони не двадцатилетняя куколка, как Лили в "Коклико", а взрослая, состоявшаяся в жизни женщина. Она знает, чего хочет, у нее есть работа (и престижная - она успешная адвокатесса), у нее есть чувство собственного достоинства. Да, она понимает, что хотя довольно симпатична, она вовсе не юная модель, как предыдущие девушки Джорджо, и это ее беспокоит... но не ломает. Ломает ее другое. Бесконечное, идущее круг за кругом, виток за витком, психологическое насилие Джорджо. И остаться нельзя, но и уйти тоже - и не всегда потому, что сама Тони этого хочет, мазохистически цепляясь за мужа. Джорджо сам ее не отпускает: сам не ам и другим не дам, такая собака на сене. Все должно быть "по его", а Тони обязана ему принадлежать и слушаться, и только тогда он мил с ней. Он ни разу пальцем ее не тронул, но многое из того, что он делал или обещал с ней сделать - гораздо страшнее. Но тут надо смотреть самим. Напряженный фильм.
И то, что Тони - состоявшаяся женщина, личность, только на пользу произведению. Будь она неопытной студенткой, это была бы более пресная история - как взрослый хищник прожевал и выплюнул жертву. Здесь же - борение двух воль, пусть сразу видно, что Джорджо сильнее, но и Тони способна, собрав силы, дать достойный отпор, когда "припрет".
Фильм не утверждает, "любовь" это или "не любовь". Зрителям (и, в особенности, зрительницам) предлагается самим делать выводы. И этим фильм напомнил мне другое хорошее кино - "Мы дети со станции Зоо" ("Я, мои друзья и героин"), где сюжет говорит, что да, это заманчиво, и страшно, и разрушительно. Но и заманчиво. И разрушительно. Но - выводы делать только вам самим. Вы готовы умереть за минутку ложного счастья?
Мы не будем говорить, что это неправильно.
Но мы скажем, что да, это вас сломает. Потому что это правда.
И вот Джорджо - такой героин для Тони.

Это тот случай, когда я не буду говорить, что однозначно рекомендую, хотя фильм сам по себе хороший. Но тематика - не для всех, вполне возможно, если б не недавно прочитанная "Коклико", мне самой не было бы совсем интересно. А так - легло в настроение.

Очень у меня с ними ассоциируется песня Lana Del Rey - This Is What Makes Us Girls
[583x700]

[200x325]
Долго я искала самую первую книгу Лорел Гамильтон и, наконец, нашла.
Обрадовалась страшно! Но, как оказалось, преждевременно.
Гамильтон предупреждала, что ее первый роман, ну, собственно, как это часто бывает - не фонтан. Я была к тому готова. К тому же, "Обет колдуньи" планировался как первая часть из цикла, который так и не получил продолжение, так что я вдвойне была готова. Но, помимо собственных косяков Гамильтон, треть из которых я готова простить (Л.Г. для меня такая писательница, которую воспринимаешь немного как подружку - и снисходительна к одним факапам, а другие кажутся очаровательными неуклюжестями, не более), есть и другие проблемы. Впрочем, расскажу про все.
Во-первых, оформление. Почему название "Зрящяя в ночи" издателям показалось менее интригующим, чем "Обет колдуньи" - я не знаю. Но только тогда становится непонятно, кто конкретно имеется в виду - Келейос? Так не она себя зовет колдуньей. Но обет, вроде бы, у нее как раз - с первых страниц она этим только и занимается, мысленные обеты себе раздает, а потом и вслух, и не раз. Но колдуньями зовутся многие героини в тексте - только не она.
Обложка... На английской книжке изображена как раз колдунья (три раза ха) в балахоне, напоминающая по описанию одну из героинь. У нас - полуголая мечница с тиграми. Которая к сюжету ну вообще не пришей пипи рукав. Понимаю, первая книга неизвестной писательницы - нужно налепить на обложку какую-то замануху. Но почему магия считается менее интригующей, чем голая тетка с мечом? Потому что, как бы... про голых теток другие писатели неплохо романы клепают, зачем вводить читателя в заблуждение?
Впрочем, тут самое время сказать "знали бы они..." и покачать головой.
Я не весь кликбейт люблю - а это своего рода кликбейт, да - в данном случае, он не просто нечестен, он вреден. Потому что, привлекая ту аудиторию, которой в итоге не будет интересно, издатели отрубают тех, кто на самом деле мог бы получить от книги удовольствие. Если бы цикл был продолжен, потом это бы плохо сказалось на продажах.
Да, героиня и колдует, и мечом машет (правда, магическим) половину книги, это правда, но таки считаю, что обложка не отражает сути книги, путает.

Перевод. Ой, держите меня семеро! Худшее, что вообще есть в этой книге (да, даже хуже невнятного конца). Небрежный, корявый, такое ощущение, что переводило гугловское приложение, а не живой человек. Хотя я читала другие книги в переводе того же товарища - и они не выглядели столь небрежными. Неужели просто не старался?
Вот это было бы самое обидное, если так.

Ладно, а теперь непосредственно про художественное наполнение романа.
Концовка. Самое главное разочарование. Впрочем, у Гамильтон с этим по жизни косяк. Ну не ее это - концы (гусары, молчать! Сама знаю, что концы - это ее, да еще как, только не те, что подразумеваются в плане литературного мастерства). Впрочем, в последних книгах серии про Аниту с этим еще грустнее, а тут - скомканно, но потянет, особенно в сравнении с тем, что стало твориться в концовках дальше.
Злодейки (а, и там, вроде, злодей был) - абсолютно нестрашные и невыразительные, я с трудом их помню. Совершенно не зацепили. Правда, монстры зато хороши, и на их описания Гамильтон не скупится, даже перевод не испортил тщательно обрисованной хтони.
Что еще, кроме монстров, мне неизменно нравится в творчестве Гамильтон, так это обилие женских персонажей. Хотя гг у нее всегда - дива, книга все же не превращается, как это часто бывает у других писательниц, в панораму чисто-мужского-мира, где есть одна звЯзда, то есть, гг, мужчины разной степени могущественности, а остальным женщинам отведена роль бессловесного фона - жен, проституток и т.д., и самое лучшее, на что мы можем рассчитывать, это "сучка-разлучница", которая будет виться вокруг любовного интереса главной героини. У Гамильтон же хотя бы с этим получше. Помимо Келейос, в тексте куча женщин. Развитых физически или наделенных мудростью, с особенностями, со своими мотивами, отличными от "взамуж, взамуж", красивых и некрасивых, в общем - разных. Меня это подкупает. Греет, знаете, мое сердечко.
Тем не менее, как бы мне ни хотелось быть необъективной, придется сказать. Да, первый блин был комом.
Книга пестрит штампами. Гамильтон умело поиграла на свободном поле - прописала свои законы магии, почитания богов, методику получения пророчеств, но прочий антураж... Эльфийская принцесса - серьезно? Может быть, конечно, это я затуркана книжками "Армады", где в каждой третьей эльфийская принцесса (там, где не попаданка и не брутальный воин всех боевых искусств, впрочем, эти три категории в разных пропорциях миксуются, разве что первая с последней - реже всего, впрочем, не буду кривить душой, встречается всякое, в том числе, жемчужины мысли, но об этом в следующий раз, в другой рецензии). Но, в общем, приходится признать, что в тексте ничего Читать далее...

Коллаж-современность!АУ для "Дней осквернения":
[447x700]

настроение прямо щас: пить винище из горла, напевая АЙ ДОНТ БИЛИВ ЗЫС ЫЗ ХАУ ЗЫ СТРОИ ЭНДС

что я делаю на самом деле: отвратительно трезвая выполняю задание на курсы

(нет, может быть, я сделаю видео про Карла и Энид - почему нет? Но не сегодня)

[500x250]

[500x246]
А теперь про Карла.
Почему он заслуживает лучшего.
Нет, Тамба бурлит не потому, что он умер. Персонажи умирают в каждом шоу. А в TWD так и тем более. Я в свое время начинала смотреть из-за Лори Граймс и хотела бросить, когда она умерла. Но я вернулась, потому что было интересно. И мне начала нравиться Кэрол вместо Лори (сейчас я удивлена, что мне не начала нравиться Мишонн, потому что она поначалу была ахуенна, а вот сейчас как раз ходит неприкаянная и делать ей по сюжету совершенно нехуй... и, разумеется, сценаристов это совсем не ебет, ведь Быть Девушкой Рика - это уже пиздец какая занятость для героини, другой и не надо... ладно, на это я тоже зла). Я смотрела, пока сюжет не покатился в ебеня.
Собственно, смерть Карла - это дно дна. Снизу постучали.
Да, бывает такое, что смерть персонажа воспринимается нами так сильно, что почти как смерть реального человека. Но. Смерти, показанные правильно, вызывают любовь к шоу. Хорошие примеры? Каноничные смерти героев Игры престолов (прописанные в книгах Мартина), Улица потрошителя (я была вкрашена в констебля Хоббса, Шайна и Беннета Дрейка, а с Сьюзан ассоциировала саму себя - эти смерти разбили мне сердце, но я пересмотрела сериал дважды и готова на третий раунд), Стражи Галактики 2 (я смотрела фильм трижды и планирую сделать это еще раз... или два).
После 8х8 хочется бросить Валькин дед и не возвращаться к нему больше никогда.
Почему? Щас поясню.

Мало того, что смерть Карла неверибельна.
Во-первых, она нарушает законы вселенной. Карла укусили в лесах, когда он помогал Садигу. С того времени прошло дня два, а у Карла не было никаких признаков заражения. Это расходится со всем, что мы знаем о вселенной Ходячих. (Ах, да, народ спорит, действительно ли его укусили именно тогда, но если нет - то когда еще? Есть теория, что его укусил не зомби, а Шепчущийся... но Гимпл, вроде, говорил, что не планирует вообще вводить Шепчущихся в сериал!)
Во-вторых, Карл с детства борется с зомби и он УМЕЕТ ДЕЛАТЬ ЭТО. Он последние два сезона показывает себя как первоклассного бойца. Он впечатляет Нигана так же, а может быть, и больше, чем Дэрил. И... просто укушен? Серьезно? Вот на это хватило фантазии? Могли бы просто прописать, что на него внезапно несущая балка упала, и то бы было правдоподобней.
В-третьих, смерть бессмысленна для сюжета. Что дает смерть Карла? Рик... что? Станет более разбитым? Более озлобленным? То есть, по логике вещей, он должен стать мертв внутри. И, если сценаристы не собираются прописать, как Рик берет топор, вырезает на нем "Карл" и идет махаться с вооруженным Люсилью Ниганом, я вообще не понимаю, нахуй это все. Смерть Карла - это разрушенная надежда для Рика, потеря последнего безусловно родного человека.

В целом, единственное, что спасет сериал - если вторая часть сериала будет последними сериями проекта и выпилит в финале Рика. У Валькин-деда есть спин-офф, "Бойся ходячих мертвецов", и в него можно запихать камео тех, кто останется жить, и это, имхо, реально будет наилучшим решением. Почему я считаю, что единственное, что спасет сериал - смерть Рика?
Рик потерял все. У него, в принципе, остается его-не его дочь, но она не значит для него столько же, сколько Карл. У него остается Мишонн, но их отношения все же не любовь до гроба - у обоих есть свои проблемы и свои тайны, да, они влюблены, но они все же не то, что называется, "соулмейты". И! Их сближение на добрую половину было из-за Карла, потому что Мишонн заботилась о нем еще до того, как полюбила Рика как мужчину. Дэрил его друг, и Кэрол - подруга, но это все же менее прочные связи, чем были у Рика и Карла.
Но и это все он должен потерять. Не обязательно через смерти.
Сезон начался с видения Рика о счастливом будущем, где он седой и бородатый треплет по макушке Джудит, цёмкает на кухне Мишонн, разговаривает с Карлом. Теперь мы понимаем, что это не реальное будуще, а сезон - не флэшбэк перед ним, а только мечты Рика. Значит, его мечта должна быть разрушена до конца. Я бы сделала так, что Ниган заберет Джудит, чтобы воспитать ее как свою (есть теория, правда, не подтвержденная Киркманом, что Ниган хочет детей, но бесплоден), и, разумеется, сделать ее не слишком хорошей, а такой Региной 2.0 пополам с Карлом 2.0. А Мишонн или Дэрил и Кэрол должны были бы уйти в другую группу, хоть к Мусорщикам, ну я так, схематично говорю. Кого-то еще повыпиливать можно и нужно, конечно, только не так топорно, как Карла (мда, в контексте TWD слово "топорно" приобретает двойное значение). В общем, к концу сезона должно быть понятно, что мечта Рика не сбудется ни при каких допущениях, мир - говно, все станут зомби, надежды нет.
Тогда логично. Вот тогда все логично.
Потому что объяснение "ой, ну Карл должен был умереть, чтобы Рик окончательно обозлился на Нигана". Алё бля. Это не Ниган укусил Карла Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

The Civil Wars - You Are My Sunshine

[245x150]
Вякну-ка я еще раз про Валькин дед, а заодно про другие сериалы.

В общем, я тут пока чисто для себя пишу, так что не боюсь спойлерить, но, в общем, Карл того. Остался только в мемах и наших сердцах. Ну и контракт с Чандлером Ригззом, соответственно, разорван.
Тамблер бурлит. О, ожидаемо.
Ну и конечно, есть посты, которые меня задевают, на которые я, разумеется, не буду давать ответы их авторам, но буду писать об этом тут. На то есть три причины. Во-первых, я не намерена кого-то переубеждать - каждый имеет право на свое мнение. Во-вторых, мне просто лень перекидываться аргументами, особенно на таком неудобном сайте для переписок, как Тамблер. И, наконец, я вдвойне ленюсь + смущаюсь, потому что бегло читаю и перевожу, но сама пишу долго и проблемно (на английском, я имею в виду).
В общем, изначальный пост был о том, что фуфуфу, что вы с ума сходите, "Карл заслуживает лучшего/Риггз заслуживает лучшего" - ита все хуйня, сценарист прав, заткнитесь и примите, что он мертв.
И прежде, чем пояснить, почему линия Карла действительно ДОЛЖНА БЫЛА БЫ БЫТЬ ПОЛУЧШЕ, я скажу, почему реально заслуживает лучшего Чандлер Риггз. Чувак с детства в шоу. И, вот по-чесноку, он действительно талантливый актер. Даже в детстве был, а это редкость, когда дети играют с душой и стараются. В TWD прямо сейчас есть один пездюк того же возраста, как был в 2-3 сезоне Карл - и какой же контраст, этот играет как ведро с камнем внутри.
Риггз в интервью говорил, что он был шокирован известием, что Карл умрет в 8 сезоне.
Ну а кто бы не был, потому что (!!!) он переехал в другой штат! Чтобы! Сниматься! В вашем! Гребаном! Шоу! К которому вы даже не стараетесь писать сценарий! А так как Риггзу только в этом году исполнилось восемнадцать (взросление, бессердечное ты... ты сделало из умилительного комочка с мемов к 8-му сезону Вот Это Вот, из-за чего я сейчас страдаю), с ним переехала вся семья. Хорошо хоть в колледж там же не поступил, хотя точно собирался - чтобы совмещать учебу и съемки.
У Риггза реально стальные нервы, раз он не сказал ни единого злого слова в сторону Гимпла и даже в интервью только признался, что "теперь не знает, куда себя деть". Ну ничего, его уже какой-то фильм подхватил, симпатично постриг и так далее.
В общем, Риггз действительно заслуживает лучшего, чем шоураннер, которого не ебет, как и чем жертвуют актеры ради сериала. Если Карла должны были убить, Гимплу хорошо было бы знать об этом заранее, потому что я так поняла, что он вообще эту инфу вывалил на Риггза, когда съемки 8 сезона УЖЕ ШЛИ. Если это не преувеличение и так и было, то это совсем же край. Крааааай. И равно демонстрирует как свинское отношение Гимпла к подчиненным, так и уровень продуманности сюжета.
Окей, тогда я понимаю, почему в 8 сезоне все так хуево.

Про Карла как персонажа - в следующем посте.

В принципе, всю историю развития линии пэйринга Гаго Прах/Нерана можно угадать по тому, что в фанмиксе для них есть песня Neon Hitch - Bad Dog:
[583x700]

Слушать этот музыкальный файл

Neon Hitch - Bad Dog

Шутка про шляпку для Небулы многим, однако, смотрю, запала в душу)) Не в первом арте протаскивают уже.
[500x640]

Коллаж для Гаго и Нераны ("Дни осквернения"):
[583x700]

[401x225]
51. Соседи на тропе войны
52. Милашка в розовом
53. Гольциус и Пеликанья компания
54. Kill Your Friends (2015)
55. Остинленд
56. The Mystery of Edwin Drood (2 серии)
57. Стражи Галактики. Часть 2
58. Пираты: банда неудачников
59. Оно (2017)
60. The Belko Experiment (2016)
61. Strážci Galaxie
62. РЭД 2
63. Kingsman: Золотое кольцо
64. Папа-досвидос
65. Развод по-французски
66. М. Баттерфляй
67. Версальский роман
68. Маленькая мисс счастье
69. Тор: Рагнарек
70. Ученик (2016)
71. Держи удар, детка! (2016)
72. My Stepmother Is an Alien
73. Death Note (2017)
74. Христиане
75. Бал вампиров (1967)

Коллаж для "Дней осквернения" (Тобиас и Нерана):
[490x490]

[360x185]
Я тут неделю назад пошутила, что вернусь к просмотру Walking Dead, раз уж тот-самый-карл с мемов вырос в очень симпатичного юношу. Ну надо же попыриться, в самом деле.
Но есть две проблемы. Во-первых, сюжет сериала скатился в какие-то адские ебеня. Я сначала думала, что это мне, наверное, так кажется, потому что я не смотрела последние 2 сезона + не читаю комикс. Но! Я так поняла по отзывам общественности, кто там смотрит, не пропуская, так уже давно (собственно, с того момента, как я бросила, и пошло-поехало). Ладно. Полбеды.
Во-вторых, залезла я на Тамблер, а там гудеж - народ вангует, что в следующей же (8-й) серии Карл помрет.
Это просто WWWWWWUUUUUUUUUT, я вернулась к просмотру ради него, а он умрет в следующей серии? Вот это, конечно, был бы эпичный облом. Не буду подробно пересказывать, почему вангуют (кратко - Риггс, играющий Карла, постригся, поступил в колледж и снимается в еще одном фильме - в общем, по косвенным признакам действительно похоже, что из валькин-деда чувак ливает). Но посмотрим, что будет.
Сказать вообще хотела про другое.
На том же Тамблере есть эмоциональный пост, в котором написано, что, мол, ну, вы имеете право злиться и расстраиваться, если Карла прижмурят, потому что он с начала шоу был и вообще "душа сериала", но бойкотировать сериал, если он погибнет, это фуфуфу и не надо так.
Я просто... ну не понимаю этого.
Сериал - это тебе не кореш, которого нехорошо обижать. И это не ты для сериала, а сериал для тебя. И ты не должна его смотреть дальше, если умер персонаж, ради которого ты вообще у экрана. Ты смотришь сериал ради одной цели - получить положительные эмоции. И если их нет, то ты выключаешь. Вот и все. И не столь важно, выключаешь ты из-за слива перса с симпатичной мордашкой, перса, с которым/которой ты себя ассоциировала или того, что сюжет стал бредом пьяного бурундука. Даже если сюжет остался бы все еще хорош, ты имеешь все равно полное право выключить и бросить сериал, не возвращаться к нему никогда, если ушел актер, который тебе нравится.
Я не понимаю, почему это не очевидно.