Сначала просто ссылка по теме, чтобы вы поняли, о чём идёт речь и не спрашивали, что такое МСЗ:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/1853813/mify_o_msz
Итак. Это было так здорово! =) У меня не будет умных слов - всё вынесено начисто)) Всерьёз думаю пойти в волонтёры Гринпис. Три часа чистого кайфа. Ни одного скучного или неинтересного человека не только среди выступающих, но и среди зрителей. Сплочение, мысли в глазах, забота об окружающем мире. Не было политики (только маааленькая шутка про мэра). Минус в том, что было холодно (плюс ветер с набережной) - но сей недостаток быстро испарился. Музыканты!
Манго-Манго, Маша из Маши и Медведей, Точка Росы, парни из Зеленограда - разные и очень очень... Хорошие! Была Алёна Свиридова - сказала очень правильные слова; выступали Мусорный Бачок и Митволь - вообще очень много замечательных, и, главное, думающих людей, которым небезразлична не только своя конкретно взятая жизнь, а весь город целиком. Нет смысла всех перечислять, есть смысл сказать всем: "Спасибо" и помочь.
Я люблю Москву - и ничего тут не поделаешь. Причём больше всего люблю родное Ясенево и не менее родной Водный Стадион - это злая шутка такая, что именно там и там строят МСЗ? Я люблю Москву - несовершенный и не очень дружелюбный город. Именно такую Москву я всегда знала и всегда любила. Так что сделаю всё, что смогу, чтобы хоть чем-то ей помочь.
Для того, чтобы создать видимость бурной учебной деятельности и замаскировать от мамы рассматривание фанартов по Доктору Хаусу, я взялась перерывать свои студенческие архивы. Работы, те что скопились с первого курса на диске.
И вот что я нашла. Меня порадовало)).
Моё рабочее место
Как видно из фотографии, мой стол поделён на функциональные зоны, каждая из которых выполняет свою роль.
Слева лежит мой самый большой учебник – «Принципы Economics» Макконнелла и Брю, и художественная книга, которую я читаю в данный момент. Учебник лежит здесь потому что он слишком тяжёл, его нельзя убрать в шкаф, и к тому же я часто им пользуюсь, чтобы выяснить значение тех или иных экономических терминов. Книгу – сейчас это «Песни Петера Сълядека» Г. Л. Олди – я обычно читаю перед сном или в свободное время, чтобы отдохнуть и отвлечься от работы.
Прямо передо мной расположена подставка с ручками, карандашами, ножницами, ластиками и вообще всем, что может понадобиться мне в тот или иной момент. Также здесь стоит подставка для книг, на которую я обычно ставлю учебники во время выполнения зданий.
Правый угол стола занимает поддон-трей, занятый различными мелочами; зеркало, без которого никак нельзя обойтись; два стакана с письменными принадлежностями и косметичка с чем бы вы думали.
Под стеклом на столе лежат разные грамоты, бумаги с адресами, телефонами и расписанием магазинов – там они не мешают и их удобно использовать.
Освещает мой стол лампа дневного света белого оттенка. На ней висит очень много всего – резинки для волос, флешка, чехол для телефона, кулоны, скрепки, заколки и прочие важные вещи.
Справа в ящике стола я держу всё рукоделия – бисер, проволоку, бумагу и многие другие подобные вещи.
___ЗЫ - по-моему, тут видно отчётливое влияние Порри Гаттера))
Жизнь - в целом - должна быть светлой.
Жизнь - в целом - должна походить на непередаваемого цвета небо за Каналом, к которому идешь по Пулковской мимо Той Самой Библиотеки.
Жизнь - в целом - должна быть.
Это было просто невероятно!
Мой обожаемый Патрик, куча событий и встреч! Невероятно, вот и всё!
Я ходила с большим Ирландским флагом - он у нас уже два года; выступал мэр Дублина; на параде было не счесть интереснейших выступлений; купила-таки себе "Похороните меня за плинтусом"; пофоткались на славу; в Старбаксе кофе попили; послушали просто охрененскую группу возле книжного; в Ясенево попали в метель страшную; я дала два интервью - Столице и какому-то кабельному каналу; и ещё тыща мелочей и славных событий!
Это было! И было супер!
Истерично? Да, но впереди - убийственный менеджмент и прочая аттестация. А позади - Ирландия и Солнце на Новом Арбате.
=)
Вот будет, значит, у нас в среду коллоквиум по менеджменту. Ну я ж хитрее всех. Вчера печатала полдня 20 вовсе не тех вопросов - оказалось, что у нас с манагерами они разные... Т__Т
А сегодня препод Дина мне таки ответила, что нет, вопросы с портала не те, надобно готовить те, что на листочках.
Ну я ж, повторюсь, умнее всех. То, что она нам предписала Мескона штудировать (это такой жутчайший том, которым можно прибить кого хочешь), меня не впечатлило. Я перепечатала аккуратненько все вопросы, а потом первый забила в Яндекс. и мне тут же - бац! - первым же сайтом чьё-то замечательное исследование, где всё разжёвано и по полочкам разложено. Я всё перекопировала, отредактировала, подогнала и т.д. Два вопроса из тридцати есть.
Потом - ещё один бац! - в конце документа, оказывается, было резюме! Т__Т Ну ничего, крепись, толкиенист, главный бац ещё впереди...
Прокручиваю до конца - думаю, а вдруг на этом сайте и по остальным вопросам можно чего-нибудь найти? Гляжу - "Содержание". Щёлкаю.
Перевод с английского
Общая редакция и вступительная статья доктора экономических наук Л.И.Евенко
Академия народного хозяйства при правительстве Российской Федерации
Москва: Издательство "Дело", 1997. - 704 с.
"Надо использовать людей."
"Надо жить для себя."
"Это жизнь, Таня. Это её правила."
- Я не хочу жить по таким правилам.
"..."
"Тебя никто не заставляет"
Вот мне лично к последним словам так и хочется добавить: "Но тогда и успеха тебе не видать, как своих ушей."
Как понять? Меня не устраивают подобные психологические установки - считайте меня бесхребетной и т.д., но я не готова ради этих пошлых "правил жизни" нарушить те заветы, которым меня учили с детства. Я не хочу стать такой, как они. Я не хочу использовать людей - это страшный грех. Использовать других - разве не значит их предавать? Это же ужасно! Предать вот так, ради своей выгоды, другого человека, который тоже самобытен и по-своему чудесен! Аб-бсолютно неприемлемо. Лучше поискать таких, как ты - слава Богу, я в своё время почитала Макса Фрая! Теперь не сомневаюсь в наличии таких. Найти и объединиться всем вместе, оставив дебюты на MTV и щенячий восторг от встречи с Сергеем Зверевым (Павлом Волей, Малаховым, лысым Ромой из дома-2, etc.) тем, кто этого хочет. Вот я лично хочу совсем другого - и мне ни кчему убеждать себя, что я воистину рада приснопамятным встречам с vip-персонами. Я привыкла радоваться совсем другому - а то, что все похожие на меня по какой-то злой случайности очутились в других группах, есмь очередная испытательная шутка судьбы. Хорошо хоть нам не запрещают общаться).
Мда, господа, сие произведение - верх сюрреализма. Бредовей фильма я не видела... Смотрела я его онлайн - единственное утешение, что не потратила ни копейки денег.
Но я готова понять картонные декорации и совершенно неубедительную игру массовки и второстепенных актёров. Готова смиритьтся с совершенно идиотским сюжетом, включающим в себя и кольца бессмертия, и призраки коней. Да. Но меня, чисто как маркетолога, мучит один вопрос.
ЧТО надо было предложить ТАКОМУ количеству великолепных актёров, чтобы они согласились на съёмки в ЭТОМ? Может, их всех на компьютере нарисовали? Что такое? На каком я свете? Или это кризис виноват? Но БОЖЕ! Там даже дочку Портоса играет Ирина Пегова!
В рецензии на одном сайте сказано, что это фильм-комикс, и "в целом фильм вызвал довольно противоречивые чувства и высказывания: некоторые считают его позором отечественной кинематографии, а некоторые альтернативным продолжением полюбившейся истории". БОЖЕ ещё раз!
Ну, в общем, если при просмотре Обитаемого Острова мне было обидно за Стругацких (и я именно ОО считаю позором отечественной кинематографии), то Возвращение Мушкетёров меня повергло в такой градус изумления, что его оценить адекватно не получатся совсем. Знаю только 100%, что никогда не скажу то, что напрашивается само собой - не скажу, что "фильм - дерьмо". Буду считать, что это только внешняя сторона тех 40 минут, что я посмотрела на данный момент. Буду мужественно смотреть дальше (в конце концов, Фродо тоже было тяжело...) Из уважения к потрясающим актёрам, которым, наверное, сказали что-то очень важное, раз они согласились на этот проект.
Меня тут посетила поистине гениальная мысль - а чем по сути эмо отличаются от рокеров? Не, я понимаю пропасть в визуальной стороне дела, но суть музыки, лежащей и там и там в корне дела - разве не схожа?
С точки зрения рокеров эмо - абсолютно неприемлемая культура, начисто лишённая смысла и остатков совести, так что по этому пути идти не будем.
Но вот со стороны эмо - почему бы им не увлечься той же Агатой Кристи? Такие же суицидальные песни, но затавляющие голову работать, в отличие от не слышанного мной Токио Хотела. Хотя это был бы уже перекос в сторону готов - некоторые рокеры отсеиваются, так как многие из них интересуются совсем другой музыкой.
Я тоже увлекалась готикой - без накладных ресниц и прочей атрибутики, но сия тема мне была интересна. Какое-то время даже восхищала. Но я напрочь не понимаю идеи краситься в фиолетовый цвет, прокалывать все прокалываемые поверхности, а главное - вести себя показательно, на публику говоря: "Нас никто не понимает..." Не люблю эмо, наверное, именно поэтому - среди них очень мало нефальшивых.
Просто я в последнее время переслушала Наше Радио, КиШей и Пикника, и тут вдруг стукнуло в голову.
=)