На поиски голубых алмазов в затерянный в джунглях город Зиндж отправляется экспедиция. Вторая. Первая погибла при загадочных обстоятельствах. Помимо неизвестных опасностей, поджидающих в пути, экспедиции предстоит преодолеть козни рвущихся в те же места конкурентов из других стран, политические и прочие препятствия, коих немало, ибо в Конго, где предположительно находится Зиндж, идёт война, а часть пути вообще контролируется каннибалами. Экспедиции нужно нанять опытного проводника, который сумеет провести её по территории, на которую туземцы отчаянно боятся ступить. А ещё их сопровождает ручная говорящая горилла Эми - существо умное и милое, но, по меркам людей, капризное - если уж ей что не хочется делать, то она делать и не будет, и взывать к её здравому смыслу совершенно бессмысленно.

В общем, отличная приключенческая книга с элементами фантастики, Крайтону вообще на редкость удавались образы разумных животных, и обезьяна Эми в "Конго" не исключение. Сильная интрига, которая только нарастает к финалу, увлекательности роману не занимать, читается запоем.

Вот только-только досмотрела с внучкой мульт из серии "38 попугаев" под названием "Великое закрытие". Это, конечно, художественный образ такой. Великое открытие совершить можно, и даже можно спрятать его в дальний уголок, чтоб никто о нём не догадывался, но если закон существует в природе, то его этим не закроешь - он будет по-прежнему действовать. Сколько таких великих неоткрытий, которые живут себе и здравствуют, несмотря на то, что люди о них и не догадываются.

И тут мне в руки попала "Теория невероятности" Анчарова. Ага, это тоже художественный образ. О теории вероятности знают все, а вот теория невероятности - она из области неоткрытий.

Повесть Анчарова (имхо, самая красивая из тех, что я у него читала), как всегда, о том, что глазами не увидишь и руками не пощупаешь - о любви, о судьбе, о войне, о соперничестве лириков и физиков, о человеке и его месте в жизни, о красоте - в общем, о том главном, что ни в граммах, ни в милиметрах не измеришь. Оставляет после себя прекрасное чувство. И главное, вдохновляет на что-нибудь эдакое, хорошее. :)

Айзек Азимов больше известен как писатель-фантаст, но он написал и несколько научно-популярных книг, в том числе, "Краткую историю химии". В принципе, мне понравилось, как написано - с химией я особо в школьные годы не дружила, так что боялась, что многого не пойму, однако, ничего сложного в книге не обнаружилось, всё написано просто, познавательно и доступным языком. Обзор открытий в области этой науки охватил большой период - с древних времён до конца двадцатого века (книга заканчивается описанием термоядерных реакций). Единственное, что мне показалось странным - Азимов описал историю химии только в Европе, на Ближнем Востоке и в современной Америке, но совершенно не затронул процессов, происходящих в древнем и средневековом Китае и других странах Востока. В целом полезная книга для быстрой систематизации в голове различной информации, накопленной по этой теме.

Когда Гейман был молодым, он любил короткие рассказы, ведь их можно было прочесть сразу, между делом или за едой. Каждый рассказ - это отдельная история, сжатая в несколько страниц, но она вызывает определённые чувства и мысли. Вероятно, Гейман-читатель как-то повлиял на Геймана-писателя, поэтому он стал писать произведения не только крупных жанров, но и новеллы.

Некоторые из них, самые удачные, кочуют из сборника в сборник, и всё равно приятно перечитывать, такой у автора сочный язык, необычные и красочные образы и богатая фантазия. Вот и рассказ "Троллев мост" мне уже, наверное, в 4-й или 5-й раз попался, и каждый раз он вызывает у меня бурю эмоций, а потом оставляет грусть и тихое восхищение, потому что этот рассказ поистине прекрасен. Впрочем, как и "Рыцарство", и "Надгробие для ведьмы".

Некоторые рассказы мне встретились впервые. И не все понравились. Но все и не должны нравиться, ведь так?

В окрестностях Осло находят повешенный труп маленькой девочки в кукольном платье. Мия Крюгер, которую ценят в полиции за аналитические способности, а прежде всего за умение высказывать правильные предположения в тех ситуациях, когда следствие буксует, считает, что это первое убийство в ряду серийных - за ним последуют новые. Следователь Холгер Мунк начинает расследование. Ему и Мии помогает талантливый хакер Габриэль.

Это первый детектив о Холгер Мунке и Мии Крюгер, но я начала знакомство с циклом со второго романа - "Сова", и, признаться, мне тот больше понравился. "Сова" более цельная, гармоничная и интересная. Кроме того, мне кажется, не очень хорошо со стороны писателя спекулировать на теме детского страдания, и хотя, разумеется, детям в этой жизни достаётся подчас больше, чем взрослым, но литература есть литература, а жизнь есть жизнь. Интерес к книге должен быть не за счёт спекуляций такого рода.Впрочем, не это главное. Технически "Сова" написана на более высоком уровне, хотя разница не критична. Интрига в первом романе развита, сюжет детально проработан, в целом хороший современный скандинавский детектив, но до выдающегося уровня в этом жанре он не дотягивает.

"Жена – это пашня, на которой муж сеет семена потомства. Пахарь приходит на пашню, когда возжелает, и пашет ее, пока есть силы. Не приличествует пашне перечить своему пахарю».
.
Достойный дебют с почти кинематографичным рассказом о судьбе татарской крестьянки времен раскулачивания. Через всю страну от традиций и лесных духов к великому началу в суровой сибири. [показать]
.
"Но смерть ждала каждого – таилась в нем самом или ходила совсем рядом, кошкой ластилась к ногам, пылью ложилась на одежду, воздухом проникала в легкие. Смерть была вездесуща – хитрее, умнее и могущественнее глупой жизни, которая всегда проигрывала в схватке."

история раскулаченной татарки в Сибири в 30-ые годы. книга отчетливо напоминает мне любой хороший советский фильм, но в то же время это невероятная проза. я не очень люблю эпоху репрессий, но тут так с огнем написано, когда кажется, что ты внутри истории - запахи. звуки, взгляды, все так отчетливо. автор отлично владеет национальным материалом и хорошо чувствует себя в таком эпичном даже киножанре.

Норвежский детектив, который многие очень ругают, а мне понравился. Не Лев Толстой, конечно, но для своего жанра роман весьма неплох. Присутствует норвежский колорит, интрига, стиль, характерные, запоминающиеся персонажи, убийцу угадать практически невозможно до самого финала - что ещё нужно для интересного детектива? Ну, а что маньяки случаются в современных романах совершенно завиральными, так на то они и маньяки, больные ж, по-любому на всю голову люди.

Сюжет строится на том, что двое детективов: Холгер Мунк и Миа Крюгер (это вторая книга цикла о них, первую я не читала, сравнить не могу), - начинают расследовать ритуальное убийство 17-летней девушки, воспитанницы приюта для трудных подростков. Тело девушки найдено в окружении птичьих перьев внутри пентаграммы из свечей. В то же время в сети обнаруживается видео, где эта же девушка (ещё живая) находится в заточении у маньяка, который над ней издевается...

Прочла не без удовольствия.

Сегодня сообщили о смерти выдающегося современного российского писателя Владимира Маканина. Один из немногих, чьё творчество мне знакомо с юности, несмотря на то, что его очень неохотно печатали в советское время. Впервые я о нём услышала от нашего преподавателя прозы в литературном клубе - Рудольфа Каца. Он уже тогда приводил в пример творчество Маканина как одно из наболее заметных явлений культуры, с которым критики обходятся очень непорядочно. "Они его не ругают, - говорил он, - они его не замечают. Это самый простой способ уничтожить писателя". Но времена изменились. И критика обрушилась на Маканина лавиной, теперь его не хотели признавать, организуя разгромные статьи. Анненский говорил, что Маканин был чемпионом по количеству отрицательных отзывов. В общем, ему удалось наконец состояться - стать пророком в своём отечестве лишь благодаря публикациям за границей. После этого его признали живым классиком. Не умею я писать на смерть человека, творчество которого меня изрядно зацепило. Как-то неожиданно и слов нет, как обидно. Но вот небольшая рецензия у меня написана на один из его романов, как-то до сих пор всё не сподобилась выложить. А сегодня есть горький повод...
____________________________

Роман про Чечню. Не возьмусь судить, насколько достоверно Маканин отобразил Чеченскую войну - к нему были претензии, дескать, в Чечне не бывал, писал с чужих слов. Я исхожу из того, что роман не публицистика, и подходить к нему следует как к художественному произведению, которое на определённом материале раскрывает идеи, которые автор хочет донести до читателя. А основная идея "Асана" - коррупция в вооружённых силах (как и в обществе в целом) - достойна воплощения.

Итак, некий майор Жилин Александр Сергеевич, Сашик, Асан (чеченский бог войны), от чьего имени ведётся рассказ то в первом, то в третьем лице (Жилин не прочь посмотреть на себя со стороны) - снабженец, он заведует складом, который сам же построил, поставляет горючее в армейские части, забирая себе десятую долю в карман. Он также продаёт солярку мирным чеченцам, а иногда и не мирным. Оружием не торгует принципиально (не потому что безнравственно, а потому, что стопудово чревато последствиями). В общем, на первый взгляд, личность совершенно не симпатичная.

Однако, не всё так просто. Жилин нередко оказывается в ситуациях, когда ему приходится выторговывать жизни простых солдат - пушечного мяса прямо из-под обстрела. И он даже способен действовать себе в ущерб, хотя старается в него не впадать. Один из видов его деятельности - выкуп попавших в рабство солдат, благородное дело, но и оно может стать предметом бизнеса, майор получает от фонда по тысяче баксов за каждого выкупленного бойца, томящегося в яме. Когда солдатские матери пытаются ему дать больше, он отказывается - совесть какую-никакую имеет. Он помогает двум контуженным, отбившимся от своих, "шизам" - нянчится с ними, как с родными детьми. И да, занимаясь всем этим, Жилин то и дело основательно рискует шкурой, ибо хотя обе враждующие стороны заинтересованы в том, чтобы он оставался живым, потому что всех устраивает некое сложившееся равновесие, но от пули-дуры и шального случая не застрахован никто.

В некотором роде можно сказать, что Жилин, бензиновый король, просто занял свою социальную нишу и выживает в ней, пытаясь заодно подзаработать. Основное его качество - умение держать под контролем великое множество нитей и выстраивать сложные комбинации взаимоотношений. Конечно, война вносит некую долю непредсказуемости в события, но Жилин пытается свести эту долю к минимуму. Быть честным на войне, где все воруют - это безумие. В самом прямом смысле. Честность приводит к большой крови там, где можно без неё обойтись вовсе. А коррупция, как убеждены даже генералы, лучше хаоса, она создаёт хоть какой-то порядок. Вот и получается, что деньги правят бал, за них можно купить всё, даже человеческие жизни. Всё, совершенно всё является предметом торга.

Финал предсказуем и очевиден. Жилин сам взрастил и выхолил собственное слепое возмездие, которое иначе как судьбой не назовёшь.

Отлично написано. Читается гораздо легче, чем "Андеграунд", хотя в последнем смыслов всё-таки поболе будет.

Пленительная, простодушная и немного загадочная крохотная повесть Михаила Анчарова "Прыгай, старик, прыгай!". Ничем почти не отличная от других произведений автора, только, может, чуть более лирическая и какая-то вся весенняя-превесенняя.

Старик Громобоев, следователь, приезжает в небольшой захолустный городок расследовать убийство некоего Васьки. Подозрение падает на гражданку Копылову (она же Минога, она же Сиринга). А в это время в городке начинают случаться всякие чудеса, чудесатей и не бывает.

Замечательная вещь.

Недавно я разобрала балкон, на котором прятала коробки, и почувствовала, как легко и свободно стало внутри.
Многие из нас годами хранят хлам: вещи, которые не носят, подарочные пакеты, нечитаемые книги, сломанные приборы, бумаги и пр. Мы прячем все это от глаз в дальних шкафах, на балконах и антресолях, боимся расстаться. Если дом превратился в кладбище воспоминаний, пыльный склеп или же забитый храм шопоголика, то стоит прочесть эту книгу.
✔️физический беспорядок это внешнее выражение беспорядка внутреннего - запутанного клубка эмоций в душе и в отношениях. И если этот беспорядок вызывает негативные эмоции, стоит начать это менять.
✔️эта книга не новая система уборки, а холистический подход в попытке разобраться в своей жизни, где пространство нашего обитания является лишь внешним продолжением внутренней жизни.
✔️у каждой зоны в нашем доме есть свое назначение, но мы захламляем пространство неверной энергетикой. В итоге вместо творчества и изобилия вкуса на кухне мы несем повинность, а в спальне завалены ворохом вещей, которые давно не приносят радости.
✔️предложено много практик для анализа своего состояния и тактика для разбора завалов.
«Но является ли проявлением сочувствия готовность отводить инструкции к посудомоечной машине, которую вы не листали последние семь лет, такое же место, как и свадебному альбому? А готовность посвящать соседке, заглянувшей посплетничать, столько же времени, сколько своему ребенку? А желание подпитывать всякую беспокойную мысль, что проносится в голове? На самом деле иногда проявить сочувствие – значит отказать тому, что истощает вас, и сказать уверенное громкое «да» тому, что вдохновляет"

 

[400x400]

книга "Беспокойный ум" написана профессором психиатрии Кей Джеймисон. книга интересна для меня из-за двух фактов. во-первых, это автобиография психиатра, всю жизнь страдающего ярко выраженным психическим расстройством и при этом сделавшего отличную карьеру. автор невероятно вдумчивая и образованная женщина. во-вторых, это книга об очень ярком заболевании, весьма распространенном, но при этом далеко не всегда диагностируемом по причине разной степени выраженности.

биполярное расстройство очень сложное заболевание, в котором условно говоря сменяются две стадии. в стадии мании человек невероятно энергичен и продуцирует самые невероятные идеи. этой энергии слишком много и она выливается во все, что можно, от гневливых споров до необузданного шопоголизма, от непродолжительного сна до невероятной работоспособности. в стадии депрессии, которая тем сильнее, чем более выражена мания, человек достигает самого дна, а статистика по суицидам неумолима.

книга написана очень изящно. повествование хочется смаковать, потому привычные двести страниц я читала дольше обычного. она наполнена меланхоличным романтизмом, емким описанием людей и мест. пугает и чарует одновременно. я наконец поняла, почему больные так часто отказываются принимать лекарства, хотя это кажется жизненно необходимо ибо БАР рушит все аспекты жизни. побочные эффекты. например, невозможность читать длинный текст для интеллектуала в течение десяти лет. или понимание, что твоя работоспособность и энергичность это следствие болезни, а значит снятие симптомов приводит тебя к спокойной и невыраженной жизни. стадии мании очень влекли автора книги. этот текст конечно же и о стигматизации безумия. мы все боимся тех, кого называем психами, забывая о том, что это все же люди, не представляя, с каким страхом и растерянностью они однажды столкнулись.

[показать]

5-ый роман супругов Андорил, пишущих под псевдонимом "Ларс Кеплер", из цикла детективов-триллеров, посвящённых комиссару полиции Йоне Линне. Я помню, что предыдущие книги цикла мне понравились, но чтобы читать вот так, запоем, за две ночи, такого точно не было. Очень увлекательный сюжет, внезапные повороты, крайне неожиданная развязка. "Соглядатай", как и положено, скандинавским детективам, кровав, мрачен и по-настоящему страшен. Очень хорошо прописаны основные герои, да и жертвы преступлений также. Словно следишь за происходящим своими глазами. Есть одна претензия к событиям, связанным с развязкой, но не критическая, и без спойлеров не объяснишь, так что и не буду.

Кратко о сюжете:

В Швеции появился серийный убийца. Его называют "Сталкер" или "соглядатай". Он выслеживает, снимает на видео и выкладывает это видео в сеть, а затем убивает молодых и красивых женщин, уродуя им зачем-то лица. Почерк убийцы напоминает одно старое преступление, за которое уже девять лет как сидит в сумасшедшем доме священник-наркоман. За расследование берётся беременная комиссар полиции Марго Сильверман. Йона Линна помогает ей, ведя собственный, неофициальный, розыск. Кроме того, полиция использует профессиональные услуги друга Йоны - психиатра и гипнотизера Эрика Барка. Эрик оказывается крайне заинтересованным лицом в этом расследовании...

Это просто чудо чудное. Я сто лет не читала литературу столь высокого уровня, даже начала забывать, что такое случается (почаще, однако, стоит возвращаться к русской классике). Удивительно, что эту книгу написали в Америке. Впрочем, американцы не сумели по достоинству оценить "Стоунера" при жизни автора, и книга на полстолетия канула в лету. А после вынырнула. Совершенно случайно интерес к ней поднялся уже в 21-м веке, более чем через десять лет после смерти автора. И она тут же, с лёгкой руки Анны Гавальды, которая перевела её на французский, превратилась в бестселлер в разных странах. Именно сейчас она стала востребована. И, наверное, не случайно.

Окунаясь в современную литературу, читатель сталкивается с тем, что авторы, пытаясь переплюнуть друг друга, изощряются кто в фантазии, кто в жестокости, кто в оригинальности. Всё круче драйв, всё жестче сюжет, всё злей персонажи, всё заумней композиция. А тут - просто и ясно, совершенно спокойно, практически линейно, рассказывается о жизни обыкновенного человека (если можно назвать обыкновенным, человека цельного и глубокого) - преподавателя английской литературы в Колумбийском университете - с юности до самой его смерти.

Родители-фермеры отправили сына учиться на сельскохозяйственный факультет. Честно и старательно прозанимавшись год, юноша на обязательном для второкурсников курсе английской литературы, услышал 73-й сонет Шекспира, высокая поэзия его зацепила, и он перевёлся на филологический факультет. С этой поры литература станет не просто смыслом - а всей его жизнью. Первая половина 20-го века пройдёт мимо него, зацепив теми или иными событиями, но не нарушив структуры его личности.

Его жизнь, кстати, не так уж наполнена людьми и событиями. Дружба, преподавание в университете, работа над книгой, не слишком удачная женитьба, покупка дома, любовь, рождение дочери, болезнь. Война, на которую он не пойдёт, унесёт жизнь одного из двух его друзей, со вторым он будет не разлей вода до конца. Событий настолько мало, что кажется: описание их можно уместить на паре страниц. По идее, из чего тут строить историю? Тем более, что Стоунер - беконфликтный человек, спокойный, уравновешенный, готовый поступиться своими интересами и дома, и на работе. Кульминация книги - самый большой конфликт в жизни героя - отказ поставить удовлетворительную отметку одному из аспирантов. Представляете себе коллизию? А она захватывает, захватывает целиком.

Сначала читаешь, и ничего необычного, кроме замечательного слога (спасибо переводчику) и редких переходов от общего описания течения жизни героя к отдельным конкретным ситуациям, а затем обратно. Но вдруг понимаешь, что тебе стал дорог этот человек, что тебе понятны его мысли, поступки, ты невольно соизмеряешь себя с ним, его грусть становится твоей грустью, его мудрость - твоей мудростью. А потом ты плачешь, когда он болен и когда он умирает. И хотя в книге немало грустного, она очень-очень светлая. Вы давно такое чувствовали, читая книги?

Знаете, это, может быть, даже символично - то, что автор, сам сын фермеров и преподаватель английской литературы, не дожил до своего триумфа, так и не узнал, что стал известнейшим писателем. Ведь и Стоунер - не из тех людей, который стремится к славе, карьере, богатству...

Почитала отзывы в сети на книгу. Порадовало, что для многих людей "Стоунер" стал больше, чем просто хорошей книгой. Читать обязательно.

Википедия (абсолютно согласна со всеми тремя высказываниями):

Дикштейн описал «Стоунера» так: «Это что-то более редкое, чем просто великий роман; это совершенный роман, настолько хорошо сочинённый и прекрасно написанный, так глубоко трогающий душу, что перехватывает дыхание».

Во введение к роману «Стоунер» писатель Джон Макгаэрн (англ.)русск. написал: «В „Стоунере“ дано представление очень высокого порядка, которое сам Уильямс описал, как „побег в реальность“, а также и боль, и радость. Ясность и точность прозы доставляет неподдельное удовольствие».

Писатель и эссеист Стив Алмонд (англ.)русск. похвалил «Стоунера» в журнале The New York Times Magazine, написав: «Я никогда не сталкивался ранее с работой столь безжалостно обнажающей человеческие истины и столь деликатно исполненной».

Небольшой отрывок для представления о книге:

Вот такой должна быть настоящая сатира! Не столько злой, сколько смешной. Злость прибавляет значимости объекту критики. А открытый весёлый добродушный юмор снижает её. В результате после чтения и на душе светлей, и есть что на ус намотать.

В одной кавказской республике, очевидно, в Абхазии, некий журналист написал статью о том, как в горном заповеднике местные селекционеры скрестили тура и козу, получив шерстистого и прыгучего козлотура. А какой-то крупный столичный чиновник, прослышав об этом начинании, сделал мимоходом замечание, воспринятое окружающими как одобрение сей инициативе. И в результате такого, мягко говоря, недопонимания завертелись события, описанные в этой повести - в стране развернулась очередная сельскохозяйственная кампания, а на колхозы свалилась новая напасть - их обязали выращивать козлотуров. Ничего из нашей истории не напоминает? Молодой корреспондент, от чьего имени ведётся повествование, отправляется в командировку в один из колхозов, чтобы описать процесс выращивания козлотуров и всего того, что с этим сопряжено.

Повесть реально искромётно смешная, и что крайне редко бывает с книгами советского периода, нисколько морально не устарела. Очень живая, энергичная, весёлая и добрая.

В том вошли ещё две повести: "Школьный вальс, или энергия стыда" и "Морской скорпион". "Школьный вальс" рассказывает о взрослении абхазского мальчика, о людях, которые его окружают и так или иначе влияют на него. Но "Морской скорпион" мне понравился больше - о жизни человека, опять же его окружающих, о любви, о совершённых ошибках, о поиске себя; автор перескакивает с одной темы на другую, но неизменно возвращается к тому, с чего начал.

Психологический детектив от мастера жанра Жана-Кристофа Гранже.

Психиатр Фрер занимается больным, страдающим редким психическим заболеванием: тот заново, в мельчайших подробностях, создал себе новую личность, а от старой в нём не осталось никаких воспоминаний. Довольно скоро Фрер понимает, что и сам болен той же болезнью, но что за личностью он был прежде? Ему предстоит разгадать много загадок, но сперва ему придётся скрыться ото всех...

На редкость круто закрученная интрига, великолепный сюжет, причём почти нет новомодной чернухи, на которую так падки современные авторы детективов, в том числе, и сам Гранже. Не знаю, насколько психологически достоверно поведение главного героя, но описано оно чрезвычайно убедительно. Изящные, красивые сюжетные решения. Пожалуй, эта вещь Гранже понравилась мне много больше его других работ.

12-я книга цикла "Плоский мир", 3-я - подцикла "Ведьмы".

Каждый роман "Плоского мира" - это смешная пародия на какую-то область человеческой культуры. "Творцы заклинаний" были посвящены вопросам феминизма и гендерного равноправия, "Вещие сестрички" - шекспировскому "Гамлету", а вот "Ведьмы за границей" весело подтрунивают над миром сказок. Больше всего досталось "Золушке", но Пратчетт не обошёл вниманием и "Красную шапочку", и "Короля-лягушонка", и даже "Трёх поросят".

Три ведьмы: Маграт Чесног, нянюшка Ягг и матушка Ветровоск отправляются за границу спасать Золушку. Дело в том, что фея-крёстная Золушки умерла, но перед Смертью, озабоченная судьбой своей крестницы, успела послать волшебную палочку молодой ведьме Маграт, наказав ей стать воспреемницей её обязанностей. И теперь Маграт - новоявленная крёстная фея, со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Разве могут отпустить её одну более опытные матушка Ветровоск и нянюшка Ягг? Оседлав помела и прихватив с собой одноглазого кота Грибо, ведьмы отправляются в дальнюю дорогу - в Орлею...

Подцикл "Ведьмы", имхо, один из лучших, у Пратчетта, а героини его обаятельны и беззубы, своей мудростью и простодушием они подкупают сердце читателя. Нелегко им придётся, чтоб восстановить равновесие, ведь злые силы не дремлют и стремятся не только к плохому концу сказки, но и вовсе изменить суть её пространства.

Это детектив. Вообще-то Крайтон больше известен своей фантастикой, так что его работа в жанре детектива стала для меня открытием, причём достаточно ошеломительным. Как вы понимаете из названия романа, в нём немаловажную роль играют японцы. Главная коллизия сюжета - это столкновение двух культур: японской и американской, где первая целенаправленно и последовательно, но при этом незаметно для самих американцев разрушает их промышленность, развитие технологий, международный рынок... Написано параноидально, но при этом чрезвычайно убедительно, так что можно даже усомниться в том, что Америка - это мощная супердержава. У Крайтона она выглядит жалкой варварской отсталой страной, которую японцы завоёвывают изнутри. Не знаю, как должны были воспринять эту книгу представители страны Восходящего солнца - граждан любой другой страны она бы оскорбила, но может быть, японцам подобный выпад по барабану?

Сюжет прост. Убита девушка в здании, где проводилось важное японское мероприятие. Двое американских следователей отправляются расследовать преступление, но японская сторона это расследование сильно тормозит и ведёт свою собственную игру...

Читать меж тем увлекательно и как детектив, и как игру - игру мотиваций, слов и поступков представителей двух разных культур.

В некотором смысле эта книга и есть игра. Игра автора, чередующего свои мысли с изречениями древнего китайского мудреца Вэй Дэ-Ханя, жившего в III веке нашей эры. Игра вовлечения читателя в пространство игры. Собственно, речь идёт о том, что для достижения любых целей, в том числе, для управления смыслом своей жизни, человеку следует научиться направлять свою творческую энергию в форму игры. Это своего рода жизненная позиция, подход, помогающий человеку перераспределить свои приоритеты.

По мне, так в книге есть немало спорных моментов, но безусловно она интересна, хотя, по большому счёту, к ней не стоит подходить с подобным критерием: ведь любая безусловность - это уже отсутствие игры, а спор возможен лишь тогда, когда ты не принимаешь правил игры и выходишь из её потока. По-любому, есть вещи, которые люди могут переживать параллельно друг другу, даже находясь в различных мировоззренческих системах, но есть то, что окажется открытием, быть может, даже откровением, однако, есть и то, с чем едва ли легко согласиться.

В целом эта книга об управлении миром (считай, самим собой) в форме игры, посему имеет и некий практический психотерапевтический эффект.

Автор - эксперт по Китаю, писатель, переводчик, знает 9 языков, в том числе и древнекитайский.

Весьма любопытная вещь.

Действие происходит в средневековой Англии, а затем Персии. Мальчик Роб, сын плотника, после смерти родителей отдан главой цеха на воспитание и обучение странствующему цирюльнику (цирюльники в те времена были вроде фельдшеров-скоморохов). Многое Роб узнает у своего наставника, но жажда стать отличным лекарем поведёт его в далёкую страну - Персию, где живёт князь лекарей Авиценна. Прикинувшись евреем (христианам не позволено было учиться у мусульман), Роб долгие годы проведёт в Персии, глотая новые знания. Его ждёт немало приключений. И много интересных людей он повстречает на своём пути...

"Лекарь. Ученик Авиценны" - это первая часть трилогии рода Коулов. Роман написан в 1988 году. Автор известен как специалист по истории медицины и медицинской этики.

Исторические книги я не люблю, но эта оказалась весьма увлекательной и познавательной. Язык и стиль изложения весьма простой. Если бы не пара эротических сцен, можно было бы рекомендовать даже подросткам 11-12 лет, а так - возрастной ценз 16+.

Мальчишка Сонни Лофтхус обожал своего отца-полицейского. Но когда ему было 15, отец застрелился, оставив записку, что был продажным копом. Это разрушило жизнь Сонни - мать начала пить, а затем умерла от передоза таблеток. Он сам подсел на героин... Но денег на героин не хватало. Сонни согласился взять на себя два убийства с гарантией того, что до конца срока его будут снабжать наркотиками. Сказать, что он стал наркоманом - это ничего не сказать. Опуститься ниже было некуда. В тюрьме к нему приходили исповедоваться, считая, что он ничего не способен воспринять, стал овощем, ведь человек поставил сам на себе крест. Он бы и новое убийство покорно позволил взвалить на себя, но неожиданно узнал, что отец его был убит и оклеветан... Это известие изменило всю его жизнь.

Очень атмосферный детектив, выверенный, чёткий, суровый и в то же время щемящий, печальный, нежный... Здесь рассказывается о человеке, о его боли и печали, о его несбывшейся жизни, о мести, об ошибках, об искуплении, о любви... Наверное, это лучшее, что я читала у Несбё, да и вообще у скандинавов, пишущих детективы, за последние лет 10. Тот случай, когда болеешь не только за следователя, но и за преступника, в надежде, что героям удастся найти какой-то компромисс, чтобы всё как-то обошлось...

Очень рекомендую любителям жанра.