Измерять состояние близостью дна. Например, в четверг я была почти что в самой глубине Марианской впадины. В состоянии О.
На дне может случиться одно из двух состояний: П - пустота (когда лежишь на самом дне под грузом миллиона тонн тяжелой и холодной воды) или О - отчаянье (когда 2/3 - еще не дно, но уже чувствуешь по икрам холодное течение и кончиками пальцев - скользкие камни).
Состояние П мне нравится больше, оно не тяготит и ни к чему не обязывает. В нем в каком-то смысле очень комфортно. В нем нет тревог и страхов. Твое сознание будто поставлено на паузу или перезагрузку. После состояния П очень часто наступает умиротворение. Т.к. раз ты уже на дне, то можешь легко оттолкнуться от него, вынырнуть и задержаться на поверхности на довольно продолжительное время; остановить свой внутренний мазохизм и самоанализ и просто жить здесь и сейчас.
В состоянии О все иначе. Оно выкручивает не только душу, но, кажется, и мышцы, и все-все клеточки тела вытягиваются в длинную тонкую струну, звенящую пронзительно и надрывно. Оно ставит тебя на перекрестке с тысячей условий, где каждый путь - это "себя потеряешь". Это состояние, когда уже нет крика в горле, когда ты перевалил за условную границу, за которой оказался в вакууме, и не можешь даже попросить помощи, т.к. тебя не слышат. Состояние О - это отчаянье от безысходности. Выходы конечно же есть, они видимы и вполне реальны, но недоступны по разным причинам. Это и есть пытка и ужас состояния О - видеть варианты, но изнутри быть разрываемым на части безвыходностью.
В четверг я не дошла до состояния П, чтобы сделать резкий толчок наверх. Из О мне удалось немного подняться и сделать глоток воздуха. Сейчас я где-то у поверхности - еще пока не чувствую ветерок на своих щеках, но уже вижу полоски солнечного света, желто-зеленые в преломлении воды.
Что будет завтра - О, П или другая буква алфавита - не известно.
Но самое гадкое во всем этом то, что помимо внешних факторов, я топлю себя сама.
Похоже я достигла такого крутого уровня в самокопании, что достала даже свой мозг.
Как это происходит:
Я: Ладно, давай ка еще раз проанализируем эту ситуацию.
Мозг: щёлк. ..<белый шум>...
Где твои тормоза, девочка? Где твои тормоза?
(с)
Когда все плохо, тянет путешествовать. Такое вот в буквальном смысле бегство.
У меня есть семья, жилье, стабильная работа, машина, йога 2 раза в неделю и бассейн по желанию. Но раз в несколько лет в моей тараканьей голове что-то переклинивает, и мозг рвет на части. И душу рвет. Рвет, конечно, уже не так, как в 17 лет, когда с корнями и на живую. Но, в общем-то, тоже мало приятного.
Это такое состояние, когда чувствуешь неудовлетворенность даже от расположения книжек на полке; когда хочется кричать громко-громко, но чтобы никто не увидел; когда теряется смысл всех ежедневных дел, ритуалов; когда хочется залезть в кокон и никому не отдавать ни капли своей энергии. Когда (и это самое блядское) ты и не понимаешь, а КАК оно должно быть? Как должны быть расставлены книги? И чем бы ты хотела заниматься, чтобы чувствовать себя на своем месте? Чем заполнить пустоту?
Слишком много вопросов и слишком мало ответов.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть. (с)
Никогда не любил людей. Некоторые из них чудесны, но слишком много тех, кто не так чудесен. - Вуди Ален
Организовывать рабочее время других у меня получается довольно неплохо. И вот так, однажды заметив это, мои руководители стали делать из меня руководителя.
А я такая вроде бы как и не против. Но все эти годы, что я организовывала и руководила, у меня то тут, то там возникали диссонансы. Например, я интроверт, что обязывает меня хранить свой личный мир поглубже от любопытных незнакомых (особенно это) взоров, и с большим нежеланием выбираться из своей раковины. А будучи ответственным за работу других, приходится выходить в свет чаще, чем мне требуется. А еще мне нравится самой работать и делать то, что я назначаю делать другим. Конечно, иногда я назначаю задачи на себя, но это иногда случается не так часто, как хотелось бы.
И я начала думать, а как бы мне уйти от руководства. Диссонансы я для себя обозначила, разобралась в них, покопалась в себе... И выходит, что диссонансы диссонансами, а я неизменно так и так прихожу к руководству. Даже если сейчас мне устроить себе полный дауншифтинг и стать джуниором из джуниоров, в конце концов я все равно приду к тому, что начну организовывать пространство вокруг себя, которое, надо сказать, по моим меркам катострофически неорганизовано!
Похоже, моя любовь к каталогам и категориям затрагивает не только мое личное и домашнее, она стала атаковать и мою работу. Если я не организую вокруг себя людей, время и пространство, то мысль о их неорганизованности будет так тяготить меня, что никакие "Я подумаю об этом завтра" не спасут.
Но что самое интересное "моя любовь к порядку" и "чистота в квартире" в моем контексте совершенно несвязаны между собой. Поэтому вместо слова "порядок" я лучше использую "упорядоченность", что по смыслу будет более точно. Итак, один из моих тараканов - потребность в упорядоченности.
Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять.
По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд:
http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
Для тех же, кому не хочется тратить даже два часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю несколько тезисов из исследования.
В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях…
Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?
Постараюсь ответить кратко.
Сюжет фильма вкратце такой:
"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат".
(кому надо поподробнее - можете почитать тут).
Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" (Если не знаете, кто такой - посмотрите по ссылке или тут). "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".
Майкрософт становится таким ужасным, что даже уже не хочется защищать его перед поклонниками линукс!
Моя windows 8 обновилась до версии 8.1. Теперь как результат - периодами отваливаются драйверы (то видео драйвер, то пропадает вай-фай приёмник так, что спасает только Выключить-Включить); а из сна она теперь возвращается как после полного выключения – все открытые программы благополучно закрыты, и радуйся, если word сохранит какую-нибудь recovery версию, и вай фай приёмник не распознан, да.
И вот полезла я на сайт поддержки майкрософта. Сначала, конечно слазила на форумы, начиталась «комплиментов» в адрес этой 8.1. Но людей там спасало то, что они делали точки восстановления, до которых успешно и откатились. У меня же ни малюсенькой точечки.. Поэтому сайт поддержки майкрософт! Минут 30 я разбиралась с учетной записью (т.к. с анонимусами там не разговаривают), сделала себе ящик на хотмэйле, боролась с сообщениями «учетная запись не существует», хотя ВОТ ЖЕ Я ТОЛЬКО ЧТО ЗАРЕГИСТРИРОВАЛАСЬ, но обходными путями благодаря кукисам попала таки на страницу поддержки!! ... На которой после ввода продукта мне сказали , что «возможно, для данного продукта нет интернет поддержки» и порекомендовали позвонить мне на номер 8-800... , по которому робот начал зачитывать варианты идентификации проблемы. На 4 шаге я поняла, что зашла не в ту ветку, что тааам, выше надо было выбирать не цифру «1», а «3» для продолжения душевной беседы с роботом... Так что мало того, что софт – «через пень колода» (а 8ка действительно очень странно легла на десктопный вариант – блокнот с калькулятором я, например, нашла не сразу), так еще и «Оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас».
Мы договорились родиться в следующей жизни в Новой Зеландии. Там очень красивая природа, есть океан и всему миру фиолетово на эту точку на карте.