Это цитата сообщения
РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщениеОбщество должно иметь право защищать свои ценности
"САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 3 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Представители крупнейших петербургских организаций блокадников подписали в понедельник открытое письмо к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, в котором ставится вопрос о необходимости принятия в России закона, запрещающего дискредитацию победы в Великой Отечественной войне
«Мы убеждены, что в Российской Федерации должен быть закон о недопустимости дискредитации победы нашего народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», — говорится в письме.
Авторы обращают внимание на опасность пересмотра не только итогов, но и причин Второй мировой войны, геноцида и Холокоста. «В стране появился исторический ревизионизм, который проповедует равенство ответственности двух противоборствующих лагерей и призывает к своеобразному умиротворению памяти, основанному на сближении жертв обеих сторон и установке на нашей земле памятников нацизму», — отмечается в документе.
Опасными, считают блокадники, являются и попытки реабилитации коллаборационизма — «осознанного, добровольного и умышленного сотрудничества с врагом в его интересах и в ущерб своему государству»."
Общество должно иметь возможность защищать свои ценности.
Да,главное -это воспитание молодежи в традиционных российских ценностях,но и защищать тоже важно.
Тут недавно когда "говно дождем лилось",один из руководства канала,на котором они "сидели" сообразил,что у сми есть ответсвенность за влияние на умы,а не только "информационный поток..."
Вот наконец-то думать стали,о том какое впечатление на умы производим...это не просто "бабло намывать".
И не надо мудрить с термином "цензура" если мы рекламу педофилии и гомогенности запрещаем - это тоже цензура. Если рекламу терроризма и самоубийств запрещаем -это тоже цунзура.
Цензура - это просто фильтр ,защищающий общество от ненужного информационного потока,вот и все.
Мы имеем право защищать наши традиционные ценности,вот и все,а говно всякое не слушать.
Зачем нам это...???
Тут вчера пацан в школу свою вперся и устроил стрельбу...по людям...
Подписчики ученика в социальных сетях отреагировали на случившееся, в частности, так: «Прямо как в США все! Прямой эфир с места событий! Заложники! Перестрелка! Вертушка!»
Ну,да...не было такое у нас принято,не в культуре,но "первая ласточка уже влетела",наученная на американских примерах,где все это почти обыденность.
В марте 2009 года на BBC в программе британского медиакритика Чарли Брукера были приведены рекомендации судебного психиатра, доктора Парка Дитца, как освещать в СМИ массовые расстрелы, убийства и захват заложников:
1. Если не хотите увеличить количество потенциальных массовых расстрелов, не начинайте репортаж об инциденте со звука сирен.
2. Не показывайте фотографий убийцы.
3. Не освещайте инцидент круглосуточно.
4. Делайте все возможное, чтобы информация о количестве убитых не была гвоздем репортажа.
5. Не делайте из убийцы антигероя.
6. Локализируйте историю до масштаба района, в котором происходит это событие, — она должна звучать как можно скучнее. Как только в СМИ появляется интенсивное, насыщенное эмоциями освещение массового расстрела, есть вероятность возникновения подобного инцидента в течение следующей недели.
В общем "тему не развивайте,а наоборот сворачивайте",может ее проще просто не освещать и все...???
"Свобода информации...???" то психиатр пишет - влияет очень на мозги и не у всех здоровые,да и здровым тоже не полезно.
Да не "усугубляйте",но прессе нужны "рейтинги и жареные факты",а то что от них у людей мозги жарятся,то мало беспокоит. Нам что у каждого реаортера "подписку на гражданскую позицию брать...типа обязуется...???"
Все это законодательно делать надо.Просто запрет ставить на не нужные для общества темы.
Корысть в том,когда цензура государственную идеологию обслуживает,и стоит на страже "правящей системы",а не народа. В этом ,собственно вся и проблема. Как с коммунизмом... Там компартия четко определяла что ей нужно,что бы народ знал,а что нет. И вся "ругательность слова цензура" оттуда,просто пережиток времен компартии.
А вот народ сам определить что ему нужно,а что нет запросто может...
В этом все дело.