Эх скоро весна, возьмём палатки и...
Видал я всех этих ...

Сегодня мы рассмотрим способ сопротивления на небольшом примере. На этот раз представим, что некая группа молодых людей (заручившаяся определённой поддержкой сторонников), собравшая некое количество людей, устраивает, к примеру, «Антивоенный парад», с целью минимизировать негативное влияние людей в пагонах на гражданское общество, представителями которого является данная группа.
Что тут сказать? Молодцы ребята! Однако, устроив шествие (официально или нет, не важно), с требованием отмены призыва, наведения порядка в армии и т. д., к тому же по пути устроившие столкновения с «случайно оказавшимися поблизости» (никто в этом не будет искать подвоха и вины, всё справедливо, хм… лишь слабый может уповать на нечестность противника) сторонниками «обратной точки зрения». И в результате частично задержанные органами в пагонах (намеренно или нет, разбираться никто не будет) и т.п., заранее обрекают свои интересы и цели на поражение. Поскольку в глазах населения это жалкое зрелище, обиды, злость, люди хотят спокойствия добра, а без поддержки, что и является целью любого митинга…
Представим другую ситуацию: Молодые люди поняли, что главное в их сопротивление, в их действиях, в «Антивоенном параде» - это итог, достижение цели, при этом абсолютно не столь важно как она будет достигнута. Что иногда надо наступить на свою гордость, сжать поглубже в себе обиду или негодование, вызванное беспределом, и целенаправленно двигаться к итогу.
Парни организуют «Антивоенный парад» изначально позиционируют свой «парад» как : «Парад поддержки президента и правительства в действиях направленных на наведение порядка в Вооружённых силах (как внутренних, так и внешних), искоренения коррупции (т.е. декларируют свою повсеместную помощь Законодательной власти в выявлении и подавлении, по мере возможности, неконтролируемых людей в погонах) по средствам (не безразличного к будущему своей страны) гражданского общества». Так же, по-доброму и ненавязчиво, молодые ребята декларируют и то, что они помогут Законодательной власти, и им по силам это, привести в законоисполнительное русло людей в погонах, и перестроить структуры, устоявшиеся (и устаревшие) со времён «тёмного прошлого». Ну, в общем: «…Закон един для всех…».
Поскольку «парад» позиционируется как поддержка и помощь, то организаторы максимально следят за миролюбием и спокойствием собравшихся, так как «парад» будет являться дальнейшим лицом сопротивления перед населением. Как Вы думаете, кого поддержит население: жаждущих мира, закона и порядка детей (чем-то похожих на их собственных), да эта жажда естественно должна быть активной, но позитивно активной или озлобленных загнанных в угол, требующих мира, но, глядя со стороны (разбираться в особенностях души, к сожалению, никто не будет, да и трудно это со стороны…), способных подорвать полностью этот самый мир и спокойствие?
Представим что « Антивоенный парад» проводиться в тёплое время года.
Хм… Ребята, организаторы, вспомнили о древней традиции воинства (поединков): когда-то, Воин (боец), чтобы показать свою честность противнику и продемонстрировать, что у него нет оружия, выходили на поединок по пояс голые. Так вот, представим, что все шествующие, по пояс раздеты
Дабы продемонстрировать свои честные и доблестные намерения (здесь при подсчёте итогов необходимо учитывать не традицию, а психологическое воздействие).
Подведём итог. Что получилось?
Да на первый взгляд безумие, «Антивоенный парад» практически беззащитен: оцепление из людей в погонах или появившиеся «гвардейцы-пионеры» (цепные псы, псевдоподдерживающие порядок), со своими плакатами, провокациями и возможно немного вооружённые (дубинками, кирпичами). Однако не всё так просто, есть два варианта развития событий, причём в обоих вариантах сопротивление получает свою выгоду, поскольку суть победа или поражение закладывается изначально, а после следует лишь некая череда событий.
Вариант 1: Раздевшись по пояс и демонстрируя, что участники миролюбивы и, безоружны, по возможности не реагируя на провокации, с какой бы ненавистью не смотрели людишки в погонах или «гвардейцы-пионеры», они всего лишь «цепные псы» и если хозяин этих псов (не важно кто он, будь то хоть начальство в погонах, ещё кто, да хоть руководство страны, не имеет значения) не полный идиот, то, не посмеет отдать карающего приказа против открытых и беззащитных людей, декларирующих верховенство закона и главное поддерживающих власть (почему см далее В 2). Смешно получиться даже если власть не желает исполнять ту или иную функцию, а кто-то открыто заявляет что Власть хороша, мол: «люди давайте поддержим её, в благих стремлениях!», то как бы то ни было ей придётся что-то делать, да ещё и, гордясь своими благими делами (весёлая психология), ну а если реально Законодательная власть хочет но не имеет достаточной возможности, что бы навести порядок, то и тут хорошо, ребята не ошибутся (и мне искренне хочется надеяться что так оно и есть) и это просто долг граждан поддержать своё правительство в трудное для Читать далее...

В этой теме хочу рассмотреть самый простой и безобидный способ сопротивления.
Представим, что некая группа молодых ребят, не желающая смиряться с беспределом людей в погонах, организуется. Что может, для начала, сделать данная группа людей.
Ну, во первых не унывать и воспринимать многие трудности с юмором... Так легче, спокойней и главное приятней.
Представим, что они вечером сделают следующий «прикол»:
Незаметно подобравшись к Военному Комиссариату(Замечу что действие будет происходить во время призывной компании) , нарисуют там на дверях ВК черепа, сделают надпись "Логово Змея-горыныча", нарисуют другие ужасы в красно-чёрных тонах(однако не жуткие ужасы, а в кавычках, чуть смешные). На заборе развесят черепа животных (ну к примеру высохший коровий череп с рогами) и т. д., на сколько хватит фантазии. Может быть на пути от остановки до ВК нарисуют указатели (если нет возможности подойти к дверям близко, или как дополнение) "Логово Змея-горыныча".
Представили?
Глупое действие, ребячество, хулиганство, и какие тут казалось бы могут быть результаты для сопротивления. Это не коем образом не навредит ВК... . Да, но есть скрытая сторона, эффект не в действии , а в том какое эхо будет у этого действия. Для сопротивления очевидная польза:
Не забудьте, что с утра в ВК придут по повестке призывники. Так психологически заложено, что ВК мощная структура, где-то страх; где-то убеждение, что ВК госструктура, она закон, и не может быть без изъянов.
Ночное "ребячество" изменит, прежде всего отношение: психологическое (меньше страха, больше мыслей...), моральное (если грубо, то имидж (хоть это и не подходящее слово)) населения к данной структуре. Конечно эффект не будет мгновенным, он скорее подсознательный (выражающийся в последствии в отношении...), но полагаю вновь созданное сопротивление вполне может рассчитывать на интерес к себе и пополнение своих рядов (к тому же молодёжи нравится веселиться, да ещё и во имя благой цели, с риском(но не критическим).
Однако эффект будет гораздо большим (несопоставимо большим), если кто-то (...хм..., неизвестный) сообщит на телевидение что какие-то вандалы изуродовали двери ВК. Маленький репортаж с целью обвинить негодяев, "хулиганов" (препятствий такому репортажу не будет) обернётся обратным эффектом (изменения психологического восприятия).
Есть дополнительный эффект : нелюбовь и если честно страх достаточно внушительной части населения по отношению к ВК в последствии может обернуться в направленный вектор воздействия при изменении моральной составляющей...
Вот такой казалось бы безобидный пример ребячества мы рассмотрели в этой теме.
Однако при росте сопротивления как организации потребуются следующие в цепочке последовательности действия, иного уровня, способные приблизить достижение цели (восстановление законных прав человека, практическое вступление закона в действие). Новый уровень должен представлять собой проект по типу "Пандора", в котором предлагаются те или иные решения, сложившейся ситуации с вариантами выхода, но эффект "Пандора" не позволяет выйти из-за "стола переговоров" и пойти своим путём(уточню что этот эффект логический и не прямой). Т.е. организация не должна нести в себе никакой угрозы, как обществу, так и правительству, однако создаются такие условия, при которых апонент не может идти своим путём (что будет означать открыть ящик). Впрочем, об этом позже...

(Человек, которого нет)

С чего хотелось бы начать... хм...
Пишу стихи..., нет
Сейчас занимаюсь созданием способов сопротивления и разработкой структуры новой более эффективной оборонной армии, к тому же и с учётом законных прав призывников...

"Улыбнись, ведь это всего лишь жизнь, в которой нет смысла без Нас"

Всё относительно, наш путь не долог, чтобы понять кто псих, а кто психолог...

Человек, которого нет
[198x699]