membrana.ru/articles/reader...73500.html

membrana.ru/articles/global...82700.html

Сериалы Star Trek и Babylon 5, как и многочисленные фантастические романы, приучили нас к идее, что пространство и время можно "проколоть", мгновенно переместившись в желаемую точку. Мы так свыклись с этой мыслью, что сильно разочаруемся, если идея окажется нереализуемой.


Стивен Хсу (Stephen Hsu) и Роман Буний (Roman Buniy) из университета Орегона (University of Oregon), установили, что так называемые червоточины, скорее всего, не удастся использовать для путешествий во времени.

Во всяком случае, сделать это будет несравненно труднее, чем представлялось ранее.


Путешествие во времени (а также и на межзвёздные расстояния) с помощью червоточин неразрывно связано с представлением об искривлении пространства-времени и считается самым научным способом (в теории, разумеется), таких путешествий.


Обычно для наглядного представления червоточины зрителя просят вообразить лист бумаги (это упрощённая аналогия пространства-времени) и две удалённые точки на нём.


Если сложить лист так, чтобы точки соприкоснулись, а затем проткнуть бумагу — можно попасть из одной части Вселенной в другую по короткому пути.


Этот "прокол" физики и называют червоточиной. Теория не запрещает возможность её создания. И даже подсказывает, что, вероятно, заполнение горла и прилегающих участков червоточины экзотической материей – поможет стабилизировать эту странную "дверь" в иную точку пространства.


При определённых условиях эта же дверца, по современным представлениям, способна переносить путешественников и во времени.






Традиционное пояснение к понятию червоточины в пространстве (иллюстрация с сайта static.howstuffworks.com).


Экзотическая материя, вроде бы, уже проявляла себя в некоторых экспериментах. Общепринятая модель мира, во всяком случае, не запрещает ей существовать.


Эта материя интересна тем, что испытывает гравитационное отталкивание и обладает отрицательной энергией, то есть — меньшей, чем у совершенной пустоты.


Теперь необходимо упомянуть, что червоточины могут быть двух типов – те, что подчиняются исключительно законам квантовой механики, и те, внутри которых справедлив (или почти) ряд классических законов.


Пока ещё не вполне понятно – как создать червоточины, но учёные, по крайней мере, не объявляют их чистой фантастикой. Казалось бы – ещё немного и машины времени можно будет ставить на поток. А про путешествия к звёздам, как на пикник за город – и говорить нечего.


Однако новые детальные расчёты Стивена и Романа показали: чтобы в реальности воспользоваться такой "дырой" в пространстве и времени, нужно выполнить ряд немыслимых ограничений.


Так, червоточины, которые подчиняются исключительно законам квантовой механики, оказались бы стабильными образованиями, но всегда выбрасывали бы путешественников в совершенно произвольную (непредсказуемую) точку, как во времени, так и в пространстве, что лишает путешествия какого-либо смысла.


Другие червоточины, так называемые "полуклассические", могли бы позволить путешественникам задавать пункт назначения, но, увы, были бы крайне нестабильны.


"Мы не говорим, что вы не можете построить червоточину. Но те из них, что позволили бы вам предсказать, что господин Спок, приземлится в Нью-Йорке в два часа пополудни и в такой то день, похоже, развалятся", — пояснил доктор Хсу.






С такой улыбкой Хсу запрещает людям путешествовать во времени (фото с сайта duende.uoregon.edu).


Он показал, что сочетание экзотической материи и классических законов физики даёт нарушение принципа, известного физикам как "нулевое энергетическое условие", а это нарушение, по результатам прежних расчётов, ведёт к разрушению червоточины.


Ещё одно новое исследование — Криса Фюстера (Chris Fewster) из университета Йорка (University of York) и Томаса Романа (Thomas Roman) из центрального университета Коннектикута (Central Connecticut State University) — показало, что препятствие, описанное Хсу и Бани, можно обойти.


Надо, мол, использовать для стабилизации червоточины необычайно маленькое количество экзотической материи. Однако взамен появляется новая проблема — точность настройки геометрии этого "прокола".


Оказывается, притом, что не вполне ещё ясно — как вообще тут можно что-то настраивать, необходимая точность соблюдения геометрии составляет одну часть на десять в шестидесятой степени. Это если горлышко должно пропустить лишь одного человека. А если автомобиль или целый звездолёт — можно смело прибавлять ещё несколько порядков.


Как видим, даже пресловутый парадокс с убийством собственной бабушки – далеко не единственное препятствие на пути к созданию машины времени. В конце концов – данный парадокс – всего лишь человеческая логика, а вот проблемы со стабильностью червоточин – физика, пусть пока и "бумажная".


Любопытно, что ещё в 1980-х годах всемирно известный кембриджский астрофизик Стивен Хоукинг (Stephen Hawking) выдвинул гипотезу о "сохранности хронологии", по которой какой-нибудь закон природы (пусть Читать далее...

Константин Лешан о парадоксе открытого туннеля в телепортации

20 июля 2005
membrana

• Обсуждение
• Отправить • Распечатать
• в Избранное





Из обзора ВВС США видно, что практически все методы материальной телепортации используют для перемещения тел топологические туннели, соединяющие разные точки пространства. Другие названия этих объектов — пространственно-временные проколы, мосты Эйнштейна-Розена, кротовые или червячные норы (wormholes).


Моё внимание привлёк вопрос — почему в дырочной телепортации этот топологический туннель абсолютно изолирован от внешней Вселенной, а в теории проходимых червоточин – открыт?

Более того, сейчас в мире продолжаются исследования, необходимость которых крайне сомнительна, по поиску методов удерживания проходимых червоточин открытыми как можно больше времени, для чего предлагаются экзотическая материя, электрические поля и так далее.


Через открытый туннель можно рассматривать отдалённые регионы Вселенной. "Пользователь может просто шагнуть через червоточину к месту назначения, которое ясно видно через червоточину, как через дверь" [1, 2]. В других работах червоточины также ответственны за перетекание вещества и радиации из одного региона Вселенной в другой [3, 4].


Другими словами, наблюдатель может просто шагнуть через туннель из точки старта А в точку финиша В, расположенную, например, в другой галактике. Через червоточину можно рассматривать вблизи, как через дверь, с близкого расстояния, звёзды другой галактики. Лёгкое усилие, и наблюдатель плавно переходит с Земли (точка А) в соседнюю галактику (точку В), и телепортация осуществлена.


А теперь представьте себе Вселенную: планеты летят вокруг своих звёзд, звёзды двигаются в своих галактиках, галактики и скопления галактик двигаются вокруг своих центров притяжения.


А тут вдруг появляется проходимая червоточина между двумя далекими регионами Вселенной (которая создаётся при образовании чёрной (белой) дыры, или высокоразвитой цивилизацией).


Пока восторженные пользователи рассматривают вблизи звезду N из другой галактики, через туннель устремляются гравитационные поля материи в точках А и В. Гравитационное поле выбирает всегда самый короткий путь для взаимодействия, зачем звёздам и галактикам взаимодействовать через огромные дистанции, когда есть более короткий путь через туннель wormhole?


Поэтому наше Солнце вдруг оказывается в состоянии сильнейшего гравитационного взаимодействия со звездой N из другой галактики, которая внезапно "появляется" почти рядом.


Естественно, Солнце резко изменяет свой курс, теряя свои планеты. Наша галактика также внезапно "узнаёт", что находится в состоянии столкновения с другой галактикой. Появление горловины червоточины, например, возле Земли, изменит всю структуру нашей галактики.


Горловина червоточины, связанная с другой крупной галактикой, будет самым массивным "телом" нашей галактики, теперь звёзды будут двигаться по новым орбитам с учётом изменившегося распределения масс. Причём положение не меняется, если вторая горловина червоточины появляется спонтанно или привозиться на ракете. Вселенная всё равно перестраивается, только не спонтанно, а постепенно.


Таким образом, создание проходимой червоточины является крупнейшей катастрофой для Вселенной. Пока теоретики рассматривают вблизи другие миры через свой открытый туннель, начинается катастрофическая перестройка крупномасштабной структуры Вселенной. Изменяются орбиты не только отдельных звёзд, но и крупных скоплений галактик.


Начиная с момента открытия туннеля, радиус зоны катастрофических изменений увеличивается со скоростью света, вокруг обеих горловин. Можно показать, что создание открытого туннеля нарушает законы сохранения и создаёт неестественные ситуации, когда природа просто не знает, как ей поступить.


Ну, как должны двигаться два скопления галактик, никогда "не знавших" о существовании друг друга и находящихся за горизонтом, когда при появлении кротовой норы они оказываются гравитационно-связанными и начинают двигаться друг к другу, перпендикулярно плоскости орбиты, по которой они двигались миллиарды лет?

Более того, они ещё должны взаимодействовать сами с собой через туннель червоточины.




Рис 1. Открытый топологический туннель в теории червоточин и абсолютно изолированная от внешней Вселенной топология дырочной телепортации. В момент телепортации замкнутые дырочные поверхности А и В меняются своим содержимым, не открывая "туннель" для внешней Вселенной.



Как рассказывала "Мембрана", для наглядного представления червоточины, лист бумаги (это упрощённая аналогия пространства-времени) нужно сложить так, чтобы удалённые точки старта и финиша соприкоснулись, а затем проткнуть бумагу — и можно попасть из одной части Вселенной в другую по короткому пути. Но как ведёт себя гравитационное поле при такой операции?


Пусть одна горловина (А) червоточины находится близко возле Солнца, а другая (В) возле орбиты Плутона (Рис. 1). Читать далее...

thaifight.ru/index.php

membrana.ru/articles/techni...42300.html

Согласно новохристианскому учению святой человек может стать ангелом при жизни.

Ангелами из людей стали, в частности:
1) святая Мария Магдалина – мать Иисуса, ставшая ближайшей сподвижницей Архангела Михаила и его женским аспектом;
2) все апостолы кроме Иуды Искариота (Петр, Андрей, Павел, Иоанн Богослов, Иаков Заведеев, Филипп, Варфоломей, Матфей Мытарь, Фома, Иаков Алфеев, Фаддей и выбранный вместо Иуды Искариота Матфий);
3) апостольские мужи: священномученики Игнатий Богоносец, Поликарп Смирнский и Дионисий Ареопаг, а также святой Климент;
4) апологеты раннего христианства: мученик Иустин Философ, святой Климент Александрийский, святой Ориген Александрийский, святитель Афанасий Великий, святитель Кирилл Александрийский, святитель Дионисий, святитель Григорий Чудотворец, священномученик Ириней Лионский, священномученик Ипполит Римский, святитель Киприм Карфагенский, римские папы Фабиан и Корнелий;
5) святой равноапостольный римский император Константин Великий перед смертью, после принятия крещения, за то, что предоставил Церкви свободу вероисповедания («Миланский эдикт»);
6) святая просветительница Нина и святой Григорий за христианизацию Грузии и Армении;
7) святитель Иоанн Златоуст;
8) святой Фома Аквинский;
9) преподобные Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский.
Святые христианской церкви за исключением Фомы Аквинского вошли в воинство Архангела Михаила. Фома Аквинский же был призван Архангелом Гавриилом.
Вне христианской религии Ангелами стали:
10) Будда, ставший ближайшим помощником Архангела Гавриила, за развитие интеллекта людей;
11) Рама (за то, что был совершенным сыном, братом, мужем и отцом и ввел понятие долга детей перед родителями, родителей перед детьми, супругов друг перед другом и граждан перед обществом);
12) Кришна (за то, что ввел в человеческое сознание способность как бы стороннего наблюдения собственной жизни и ее непредвзятой оценки);
13) Мохаммед Саиб и зять его Хазрат Али (за то, что установили среди людей хоть какие-то нормы правильного поведения - Шариат), и взял их в свое воинство архангел Гавриил (в исламской традиции - Джабраил);
14) братья Картикейя и Ганеша, сыновья Шивы и Парвати, за то, что были невинными, и оба они в воинстве Архангела Михаила;
15) махараджа Джанака;
16) Авраам и Моисей;
17) персидский мудрец Заратустра, автор писания «Авеста», за то, что первый увидел в борьбе добра и зла истинную причину движения вещей, и служит он Архангелу Гавриилу;
18) китайские философы Лао-Цзы и Конфуций, и оба они в воинстве Архангела Гавриила наравне с Буддой;
19) греческий философ Сократ, которого взял под свое покровительство Архангел Гавриил;
20) Нанака – основатель сикхизма.

Новохристианское понимание Дерева жизни как фонтана чистейших и высокочастотных торсионных энергий поддерживается современными теориями торсионного поля, выстроенными, в частности, академиками РАЕН Шиповым-Акимовым.
Однако учитывая различную восприимчивость эгрегоров и индивидуумов к торсионным полям, различную частотность и также торсионный заряд (угол смещения относительно Божественного торсионного поля), требуется цельная система трансформации, трансляции и переноса торсионного взаимодействия, которую мы понимаем как Систему Ангелов.
Ангелы нужны Богу для того, чтобы совершенную энергию Дерева жизни трансформировать (в ту или другую сторону) в более простые, приземленные формы творческих энергий (в том числе и в банальную электрическую энергию) и оказывать помощь людям. Каждый из ангелов отвечает за определенный диапазон вибраций, который составляет тот или иной уровень твердоматериального, плотноматериального и тонкоматериального мира.
Чтобы понять это, необходимо вкратце ознакомиться с нашей концепцией пространственно-волнового инерционально-частотного дуализма, в рамках которой наша Вселенная есть волновая проекция, опосредованная 12-мерным пространственно-временным Сознанием Бога-Отца. Современные ученые настаивают на «голографичности» Вселенной и более того – голографичности нашего головного мозга.
Мы, ученые-новохристиане, с достаточной степенью точности знаем, как устроена механика Божественной трансформации гиперпространственной волны в четырехмерную пространственно-временную метрику, которая и есть наш физический план. Ознакомиться с ней вы можете, в том числе, и на данном сайте.
Творец, располагая всей информацией о прошлом нашей Вселенной (или даже Вселенных), которую хранит Архангел Михаил, с каждым новым квантом нашего времени выстраивает новую пространственно-временную метрику Настоящего, преобразуя волновые функции в пространственно-временные, а все силовые взаимодействия в единую метрическую силу. Бог располагает самым точным и непогрешимым инструментом проецирования волновой голограммы на физический план мира, более того вмешивается в некоторых случаях в сами волновые процессы.
От Бога нельзя утаить не только грехи и греховные мысли, он фактически движет каждой молекулой, каждым атомом, каждой частицей нашего мира. И в этом, на наш взгляд, проявляется квантовая нелокальность и квантовая неопределенность, тогда как законы взаимодействия макротел достаточно определены. Бог настолько могуществен, что может осуществить мгновенную квантовую телепортацию (точнее для этого потребуется квант времени), ибо причинно-следственные связи для него есть фикция, и физические законы нашего мира - Божественное установление, которое при крайней необходимости может быть несколько изменено в тех локальных областях, где этого требует Замысел Божий.
Однако усматривая значительную неопределенность в области квантовой физики, мы видим кажущуюся незыблемость физики больших тел, гравитационного и электромагнитного взаимодействия. Это и понятно, так как чтобы сохранить наше сознание от безумия, Бог в основном следует тем физическим макрозаконам, которые установлены им для нашего трехмерного мира: это законы сохранения энергии, импульса и ограничение скорости света.
Нужно отметить, что видение будущего на основе экстраполяции настоящего есть задача уже Архангела Гавриила, который иногда подсказывает Богу наиболее очевидные и простые решения и то, к чему они приведут в будущем. Однако сам Божественный замысел не ведом ангелам, Бог меняет будущее с каждой новой итерацией Настоящего и экстраполяции Архангела Гавриила, а уж тем более, информация так называемого Первосозданного Маятника пространства-времени Люцифера являются лишь ограниченно верными.
Интересно было бы наблюдать, как Мятежник соперничает с Богом, пользуясь крайне неверными сведениями о будущем, исходя из информации многих миллиардов лет давности. Люцифер не может объять Настоящее и поэтому сделать простую его экстраполяцию, как Архангел Гавриил, и поэтому действует почти вслепую и в основном пассивно-энергетически. Иногда правда Люцифер засылает грешников справиться о том, что будет в будущем, и как лучше было бы противостоять Богу, но те опять приносят устаревшую информацию, и Бог, видя противодействие со стороны демонических сил, предусмотрительно меняет свой Творческий План так, чтобы у Люцифера не было ни одного шанса в конечном итоге помешать ему.
Архангел Уриил передает Абсолютную Божественную энергию на уровень эгрегоров. Особняком стоит спасительный центральный общехристианский эгрегор, находящийся в ведении Христа.
Особую функцию выполняет Архангел Метатрон – он осуществляет транспорт Божественной энергии за пределы Абсолютного Рая. От Метатрона подпитываются все ангелы, находящиеся за пределами Абсолютного Рая. Святые люди на Земле, при жизни ставшие ангелами, также получают энергию от самого Метатрона. Это энергия Святого Духа высшего качества. Обычные же истинно крещенные Святым Духом люди питаются энергией Дерева Жизни в Центре Читать далее...

membrana.ru/articles/techni...90200.html

3dnews.ru/news/ekologichesk...ka-266682/

Передо мной лежит несколько брошюр – дайджестов об НЛО и десятки вырезок из всевозможных газет со множеством сообщений и свидетельств о наблюдениях НЛО, о контактах с инопланетянами, о крушениях «летающих тарелок» и об исследованиях трупов нлонавтов в США. Проблема НЛО обсуждалась несколько раз в ООН. Серьезные ученые разных стран посвятили большую часть своей жизни изучению этой проблемы.

В России и странах СНГ эта проблема исследуется уже 50 лет (юбилей), но один из исследователей Юрий Фомин написал: «Количество наблюдений НЛО увеличивается с каждым годом, исчисляется уже сотнями тысяч. Сообщения, очень разнообразные по своему характеру, поступают со всех континентов планеты. Уже в конце пятидесятых годов четко определилось явное противоречие между обилием фактического материала по наблюдениям НЛО и полной несостоятельностью попыток объяснения природы этого явления... Единственным (?! – Н.Н) объяснением этого может быть то, что мы сталкиваемся с новыми качественными категориями, которые не могут быть объяснены с позиций нашего уровня знаний, наших мировоззренческих концепций... Нельзя понять принцип работы электрического двигателя, не имея ни малейшего представления об электричестве и магнетизме».

Эта фраза является неким ключом, кодом к разгадке полной несостоятельности попыток объяснения природы явления НЛО. Она показывает, насколько современные исследователи пренебрегли материалистическими философскими принципами, закодировали себя от понимания смысла и задач физики, насколько они беспомощны в логических умозаключениях и как заморочили себе голову новыми методами формалистско – релятивистской физики.

Во-первых, ни на какие новые категории, тем более качественные, свойства и поведение НЛО указать не могут. Имеются просто необъясненные факты, и это связано не столько с уровнем знаний, сколько с нашими мировоззренческими концепциями, навязанными нам релятивистской физикой.

Во-вторых, Фомин хотел сказать, что и он, и современные физики понимают принцип работы электродвигателя, поскольку имеют представление об электричестве и магнетизме. Ничего подобного: наши представления об электромагнетизме – некий набор эмпирических формул и правил, типа правой и левой руки, ометания контуром проводника площади сечения магнитного потока и т.п. В этом случае нельзя считать, что принцип работы электродвигателя нам понятен.

И в-третьих, объяснить-то, особенно с позиций релятивистской физики любое явление проще всего, поскольку, по словам Фейнмана, «нуками можно объяснить любые туки» (сам он, к сожалению, широко пользовался этим методом, оставив после себя мировую «нуковую» школу по физике элементарных частиц). Можно сказать, например, что инопланетяне научились «протыкать пространство – время», прилетая к нам из 12-го измерения (!?), используя для этого антигравитацию (!?) или что-нибудь в этом роде. У нас на планете очень много физиков, которые разрабатывают теории n-мерных пространств, суперструн и прочие «шармы». Но пусть они попробуют сделать хоть какой-нибудь намек на возможность эксперимента, на практическую реализацию, вселяющую надежду когда-либо показать реальность какого-либо измерения выше третьего. Такого намека нет, быть не может и не будет, поскольку наука и игра фантазии – несовместимые вещи.

Наука – установление связей между явлениями материального мира, причин и следствий, открытие законов природы с помощью логических умозаключений, опирающихся на наиболее полный набор наблюдений, фактов и экспериментов. Она никогда не может прерывать своего развития и возникать из ничего: прежде чем предложить новую категорию – инвариант, каковыми являются пространство, время и масса, необходимы основательные доказательства неверности старых и необходимости новых. Неправомерное введение нового инварианта – скорости света релятивистами привело физику в объятия фидеизма и вульгарной математизации.

В ранее опубликованных статьях («Н.К.», №56, 65, 73) мною показана несостоятельность релятивистской физики и формального метода в электродинамике и квантовой механике. Возврат к классической механике с ее инвариантами, к причинности, к эфиру и волновой природе света позволяет мне высказать реальную гипотезу о механизме НЛО, которая описывает все «сказочные» свойства этого явления, не прибегая к псевдонаучным фантазиям, и позволяет ее проверку экспериментом.

На мой взгляд, систему уравнений реактивного двигателя «летающей тарелки» написал в 1861...1862 гг. Максвелл. Правда, он моделировал движения и напряжения эфира, чтобы описать электромагнитные явления, и ни о какой «тарелке» думать не мог... Уравнения приобрели современный вид после того, как над ними «поколдовали» Дж.Дж. Томсон, Г. Герц, О. Хевисайд и Х. Лоренц, но в это время уже мало кто обращал внимание на «эфирные леса».

Уравнения электродинамики поле – поле Максвелла и Герца просто напрашиваются в уравнения реактивного двигателя, рабочим телом которого является эфир. Представляю я это примерно так: смоделировав вихревое магнитное поле, какое Читать далее...

newslink.newsru.com/sport?category=water

Олимпийская лицензия Ларисы Ильченко, которую она получила 3 мая в результате победы на дистанции 10 км на чемпионате мира по плаванию на открытой воде в Севилье, останется для России единственной. Другая россиянка Ксения Попова была только 18-й, а возможностей добрать вторую лицензию не предусмотрено. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил главный тренер сборной России по плаванию на открытой воде Дмитрий Белов.

«Конечно, сейчас мы все очень рады за Ларису, которая выиграла свой уже седьмой титул чемпионки мира, - сказал Дмитрий Белов. – 3,1 секунды, разделившие на финише ее и англичанку Касандру Паттен, - это при таком уровне конкуренции очень солидное превосходство. Выиграла Ильченко уверенно, практически без вопросов. Но, к сожалению, мы остались без второй лицензии на Олимпийские игры в Пекин. Ксения Попова проиграла, я считаю, прежде всего, тактически. В Севилье прямая, почти без поворотов трасса, а Ксения зачем-то начала метаться, перемещаться из конца в конец группы. Так она проиграла позицию, потратила лишние силы. Грустно, но больше шансов выиграть вторую олимпийскую путевку у нас не будет. В дополнение к десяти отобравшимся в Севилье, еще девять квалифицируются через специальный турнир в Пекине. Однако до участия там допускаются только представительницы стран, не имеющих ни одной олимпийской лицензии. У нас она уже есть, так что выставить участницу на дополнительный турнир мы не можем. Безусловно, иметь на Олимпиаде только одного человека – это минус и, в том числе, может сказаться на шансах Ларисы. Но получилось так, как получилось, изменить уже ничего нельзя».

Россиянка Лариса Ильченко, 3 мая на чемпионате мира по плаванию на открытой воде в Севилье выигравшая седьмую золотую медаль и олимпийскую лицензию, после завершения чемпионата мира и до Игр-2008 в Пекине нигде выступать не будет. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщила Лариса Ильченко.


«Скорее всего, до Олимпийских игр в Пекине я уже нигде выступать не буду, - сказала Лариса Ильченко. – Нет смысла лишний раз тратить силы. У нас, насколько я знаю, пройдут два сбора – в Хорватии и в Подмосковье. То есть, готовиться в схожих с Китаем климатических и временных поясах мы не будем. Тренеры считают, так будет лучше. И я им полностью доверяю».

Сегодня, 4 мая, на чемпионате мира по плаванию на открытой воде в Севилье россиянин Владимир Дятчин выиграл дистанцию 10 км, став уже трехкратным чемпионом мира, и завоевал олимпийскую лицензию. Впечатлениями от победы Владимир Дятчин поделился с редактором Агентства спортивной информации «Весь спорт» Натальей Марьянчик.

- Владимир, ваше преимущество над вторым призером – англичанином Дэвидом Дэвисом, составило всего три десятые секунды. Как удалось вырвать победу на самом финише?
- Первые шесть километров дались мне тяжело. Вода была достаточно прохладная, потребовалось время, чтобы вработаться. Я вышел вперед за 800 м до финиша. Немного оторвался, но заметил, что Дэвис меня догоняет. Я быстро сориентировался, что упираться нет смысла, и решил поберечь силы на финишное ускорение. Когда мы сравнялись, включил ноги, поработал – и выиграл! Я контролировал Дэвиса и видел, что коснулся раньше. Более того, он коснулся только кончиками пальцев, а я четко – ладонью. Кстати, уже второй подряд чемпионат мира я выигрываю с такой тактикой – начинаю в хвосте, а потом побеждаю на касании.

- Напоминает тактику олимпийского чемпиона в беге на 800 м Юрия Борзаковского.
- Я себя сравнивал с другим спортсменом – олимпийским чемпионом в лыжных гонках Евгением Дементьевым. Все-таки лыжи – тоже циклический вид спорта, в чем-то схожий с нашим. Я анализировал видеозапись победы Дементьева в дуатлоне на Олимпийских играх в Турине. Он там тоже начал в хвосте, а потом, в самый нужный момент, ускорился. Я, на самом деле, почти всегда десятку плыву по такой тактике. Мне не подходит вариант с быстрым началом, обычно требуется время, чтобы вработаться.

- Вчера у женщин Лариса Ильченко победила, но Россия осталась только с одной олимпийской лицензией из двух. Что советовали тренеры вам и Евгению Дратцеву перед стартом?
- Да, вчера отсутствие второй олимпийской лицензии, конечно, омрачило победу Ларисы. Очень обидно за Ксюшу Попову. Она в марафонском плавании уже лет пять-шесть, столько труда положила. На больших стартах она никогда ниже пятого места не опускалась, а тут – 18-я… Осадок остался, я даже подумал: «Вдруг и у нас завтра не получится?» Ночью спал беспокойно, часто просыпался. Впрочем, я перед ответственным стартом крепко никогда не засыпаю. Для меня это нормально.

- У вас с Евгением Дратцевым был вариант какой-то командной тактики?
- Нет, мы плаваем совершенно по-разному. Евгений со старта почти всегда идет в первой группе, а я начинаю в конце.

- В какой форме подошли к чемпионату мира?
- Начало подготовительного сезона складывалось тяжело. В прошлом году я очень много стартовал: восемь этапов Кубка мира, чемпионат мира, чемпионат России, три-четыре коммерческих старта… Я плавал десятку где-то раз в месяц, а для марафонца это очень много. В ноябре немного отдохнул, а в декабре заболел, пришлось пить антибиотики. Восстанавливался очень сложно, почти три месяца. Видимо, организм был серьезно ослаблен. Малейшая перемена климата, перелет, легкая простуда – и сразу же поднималась температура. Спасибо нашим докторам, они много надо мной колдовали.

- Здесь, в Севилье, вам плыть еще 5 км. Реально стать четырехкратным чемпионом мира?
- После победы настраиваться на неолимпийскую дистанцию тяжело. К тому же, для меня 5 км – гораздо более сложная дистанция, чем 10. На пятерке нужно быстрое начало, нет времени, чтобы расплыться. На эту дистанцию есть свои специалисты – тот же Томас Лурц из Германии, хотя, судя по десятке, с ним сейчас можно бороться. Австралиец Грант Хакетт и англичанин Дэвис пятерку вроде бы не плывут. Но есть еще наш Евгений Дратцев, очень сильный соперник.

- После Севильи вы будете стартовать где-то еще?
- Мы с тренером детально планировали подготовку вплоть до чемпионата мира. Что будем делать дальше – сейчас сказать сложно. Возможно, до самого Пекина я нигде стартовать не буду

Слушать этот музыкальный файл

russwimming.ru/presclub/pho...hp?ID=2818

Серебряный призер Олимпийских игр-2004 в плавании на спине Станислава Комарова продолжает подготовку к Олимпиаде в Пекине в соответствии с планом, несмотря на возвращение в Москву после тренировок в Швейцарии с легендарным тренером Геннадием Турецким. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» заявил сам Геннадий Турецкий.

«На сегодняшний день, я вижу у Стаси положительную динамику, - заявил Геннадий Турецкий. – На недавнем чемпионате Европы в Эйндховене она решила промежуточную задачу: выполнила норматив для участия в Олимпийских играх. Выступление Комаровой на чемпионате мира на короткой воде не планировалось. Сейчас Стася хорошо выглядит и, что не менее важно, в хорошем настроении. Если так пойдет и дальше, наши намерения бороться за олимпийское золото, конечно же, остаются в силе. Когда Стася приедет ко мне в Швейцарию, и приедет ли? Все будет зависеть от плана ее подготовки и желания. Конкретные числа я назвать не готов. Но я сделаю все от себя зависящее, чтобы у Стаси все сложилось. И не играет роли, где она тренируется – в Швейцарии или в Москве».

Земфира: "Она гораздо в большей степени мужик, чем многие наши мужики на сцене"

Почему мы все играем по правилам, а она все решает самостоятельно? Ответ прост и сложен одновременно: она - Земфира, а мы - «все остальные». В одной из рецензий на ее первый альбом было написано: «Такие люди появляются на свет раз в сто лет». Так еще писали о Высоцком, правда, после его смерти.

О Земфире, слава богу, пишут и говорят при жизни. И ей, конечно, от этого груза безумно тяжело. Но мы все равно хотим, чтобы еще десятки лет с ней дрались, ее выслеживали, задавали ей неприличные вопросы. Ведь это произойдет только в одном случае - если Земфира останется свободной, бескомпромиссной, гениальной и живой. Если она по-прежнему будет раздражать - во всех смыслах этого слова.

Артемий Троицкий, музыкальный критик

Лично я ее не знаю, я на ее концерт ходил как бойфренд Ренаты... Земфиру я впервые услышал примерно тогда же, когда и все остальные. Она мне понравилась, но умеренно: мне показалось, что она очень похожа по манере на Жанну Агузарову, но, конечно, не настолько она искрометная артистка, как Жанна... А вот последующие ее альбомы мне нравились все меньше и меньше. Я оценил ее как вокалистку - было видно, что она хорошо работает с голосом, и как автора текстов, поэтессу (хотя проблематика Земфириных стихов мне не близка: душевный раздрай 20-летней девушки - это не то, с чем я могу сам себя идентифицировать, естественно). Но уж очень занудной и вымученной представлялась мне ее музыка - особенно на двух последних альбомах.

В общем, так мой интерес к Земфире угасал и угасал - до тех пор, пока я не послушал ее последнюю пластинку «Спасибо». Насколько я понимаю, о ней имеются прямо противоположные мнения среди так называемых экспертов. Я читал рецензии в уважаемых мною журналах типа Rolling Stones, где говорилось, что этот альбом - полный провал. Я же считаю, что это, бесспорно, лучший альбом Земфиры, и он мне нравится именно потому, что она в нем абсолютно раскрепостилась в музыкальном отношении. Я так думаю, что она нашла себе конгениального музыканта - вот этого парнишку-клавишника. Собственно, он и делает всю музыку и саунд альбома. Мне кажется, их альянс с Земфирой очень органичен. Я считаю, что это вообще один из лучших русских альбомов, которые я слышал за последнее время.

А с точки зрения личности Земфира мне напоминает Аллу Пугачеву: видно, что это очень сильная женщина, при этом еще и умная, которая знает чего хочет, и выруливает то, что ей нужно. Только у Пугачевой проблема была в том, что при всей ее действительно недюжинной силе и уме она всегда испытывала слабость к слабым мужчинам. Что, как мне представляется, ее жизнь, с одной стороны, разукрасило, с другой - может быть, и подпортило. У Земфиры же, как мне кажется, этой слабости нет. Она по своему модусу скорее ближе к Мадонне. К мужчинам она, по-моему, более или менее утилитарно относится, знает, кто ей нужен, кто нет. И как-то ими манипулирует. В отличие от Борисовны, с которой мы дружили, близко с Земфирой я не общался, и думаю, что никогда и не подружусь, потому что я не чувствую тепла, исходящего от этого человека. Так что дружба моя с ней если бы и состоялась, была бы какая-то вымученная, а мне это совершенно ни к чему. Пусть она лучше дружит с Ренатой. А все эти истории, которые бесконечно разжевываются желтой прессой, насчет того, что у них лесбиянская супружеская пара, что они вместе живут и прочее, - это полная ерунда, и ничего такого нет. У Ренаты и Земфиры дружеско-творческий альянс, они очень близкие по духу люди, и они обожают творчество друг друга. Но это вовсе не означает, что они в бытовом и романтическом отношении друг с другом повязаны.

Дмитрий Шуров, пианист группы «Земфира»

Контакт у нас установился в первый день работы, мы сразу стали очень много общаться. Все шло само собой, не нужно было через себя переступать или подстраиваться, было много идей, взаимная подпитка и поддержка. С тех пор прошло полтора года, и столько сделано, что аж страшно бывает! Конечно, наши музыкальные вкусы не во всем совпадают. Мы оба любим группу Queen. А вот мою страсть к сольному творчеству Джона Леннона Земфира не совсем разделяет. А бывают периоды, когда мы вообще ничего не слушаем, - работая над альбомом, например. Тогда мы просто абстрагируемся от всего и используем свой багаж эмоций.

Легендарные рокеры Radiohead создали свой собственный сервис для общения с бесконечным количеством своих фанатов по всему миру.

Новый портал под названием "W.A.S.T.E." устроен практически так же, как и любая социальная сеть, например, популярная "Facebook", однако все зарегистрировавшиеся там люди объединены, прежде всего, любовью к музыке группы.

В принципе, новый ресурс от других фэн-сайтов будет отличаться только своим сходством с социальной сетью, и здесь фанаты так же, как и на других сайтах смогут обмениваться фотографиями, новостями о прошедших и будущих выступлениях, следить за афишей и просматривать видео различных музыкантов, в том числе и Radiohead.

На сайте группы уже появилось сообщение о том, что "W.A.S.T.E." даст возможность группе и ее поклонникам быть на связи.