• Авторизация


Ноги Винни-Пуха - А 08-03-2008 17:51
Слушать этот музыкальный файл

Я анархист, мне дорога моя свобода,
Не хочу терпеть вокруг все то, что давит меня вниз.
От всех границ, от всех законов, давно проданных ментов.
Бежать от страшных, от пустых прозрачных лиц.

Снова и снова ненависть, злоба в глазах.
Агрессия справа, насилие слева … страх.

Общества строй учит нас строго подчиняться – не хочу
Терпеть закон один на всех, такой простой.
Все мудачье в крутых авто уверены, что знают где
Добро где зло весь мир заточен для него.
Ебучей властью наделенные горячие умы
Стремятся хапнуть, запереть и дать пизды.

Снова и снова ненависть, злоба в глазах.
Агрессия справа, насилие слева … страх.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 08-03-2008 12:31

Это цитата сообщения 0_o_0 Оригинальное сообщение

Без заголовка

Ехал в метро, подумал...


 


                    А мне одному кажется, что наша горячо любимая политическая система (речь не идет тоько о россии, нашим до такого далеко) всячески пытается усложнить нам жизнь, составая многоуровневую сложную систему самоопределения по субкультуре, к которой относит себя субъект?(Грубо говоря, если ты говоришь: "Я - панк(репер)", ты едва ли с первого взгляда испытаешь симпатию к человеку, говрящему , что он репер(панк).) Может быть ,я ошибаюсь, но мне кажется, что в восьмидесятых субкультур было ощутимо меньше. Опять же, я вполне могу быть неправ (Статью надо было озаглавить «Мое большое ИМХО»), но мне кажется, что сейчас очень много странных субкультур, которые раньше назвали бы просто увлечениями. Например, если ты играешь в шахматы или танцуешь, ты просто шахматист или танцор, а если катаешь на скейте или прыгаешь – то обязательно скейтер или трейсер? Почему у скейтеров и трейсеров есть своя атрибутика, когда у шахматистов или танцоров её нет? Конечно, можно сказать, что атрибутика представителей вышеперечисленных субкультур напрямую связана с их занятиями, но тогда почему другие спортсмены (скейтбоардинг и паркур можно считать спортом, не так ли?) не имеют своей атрибутики?


 


                    У меня шизофрения? Вполне возможно. Зачем это кому-то надо? Я могу объяснить. Давайте вспомним панк-бунт, имевший место в Англии в восьмидесятых (я извиняюсь, если я что-то перепутал с датой или местом этого события, но оно точно было =) ) Люди, объединенные одной идеологией, были способны на решительный протест против существующей системы. Чем все кончилось? Если я не ошибаюсь, панк раздробился на кучку направлений. Я не в теме, но почему-то мне кажется, что человек, любящий «Кресс», (Это же они идеологи анархопанка, если я не ошибаюсь?) найдет общий язык с фанатом какого-нибудь «Блинка-XXX»(ИМХО).


 


                    Системе не выгодна единство людей с похожими взглядами, особенно если эти взгляды не входят в системные представления о идеальных представлениях. Поэтому культивируются субкультуры с якобы противоположными идеологиями, провоцируются их конфликты ( Лет 5 назад в городе Арзамас-16 перестали бить друг другу морды стенка на стенку панки и реперы. Кстати, мне одному кажется, что идеологически они практически едины, просто их музыка и внешний вид разительно отличаются?). Те самые эмо , которые сакс на каждой стене. Я не знаю, как насчет всех, но лично я поймал себя на мысли, что лично не имею ничего против эмо, просто как-то так сложилось, что они сакс. Таким образом, мы видим (или мне хочется, чтобы мы видели) , что кем-то создаются субкультуры, искусственно противопоставляемые друг другу. Более того, можно предположить, что огромное кол-во людей, плохо осведомленных о других субкультурах, из-за чего испытывающих к ним неприязнь, плохо осведомленно о них не случайно.(«Панки грязные и не моются», «Эмо все время плачут и они 3,14расы», «Готы все время режут руки»)


 


                    Конечно, можно обвинить меня в шизофрении и сказать много правильных слов о том, что люди группируются по своим интересам, но не кажется ли нам странным то, что субкультуры так удачно противопоставляются друг другу? И вообще ,что я пытаюсь сказать? Во-первых, лично мне кажется, что для того, чтобы причислить себя строго к одной культуре, надо провести серьезную обработку топором своей индивидуальности. Например, я прыгаю и вкладываю в это время большое количество усилий, но не чувствую себя трейсером, я не считаю необходимыми любые формы госконтроля, но никогда не называл себя анархистом, и вообще, я слышаю очень много всего разного, но не пытаюсь вывести из этого свою идеологическую приверженность. Я честно не понимаю, как можно ограничить себя до такой степени, чтобы воспринимать себя как панка, эмо, гота, и т.д. в том же роде. Опять же, я хотел бы отметить, что на подростков оказывается давление(ИМХО) из-за которого наименее сильные личности чувствют себя неполноценными, не являясь

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

тащемта вот 07-03-2008 22:15


Настроение сейчас - заебись !

третий днев на ли.ру мол))))

а все из-за того, что нельзя ник поменять )
__

ну вот любите меня, хотя можете даже и не любить, мне похуй)

комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 07-03-2008 16:00


http://avtonom.org/files/broshura_provedenie_nesankz_akzii.pdf
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник Sally_Brown 07-03-2008 15:40


малолетка на челси
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии