В эту субботу 2 октября господин Великий Новгород откроет у себя DEKAfest – фестиваль кваса и пива.
Входной билет на праздник составит 150 руб. Эта стоимость включает в себя один бокал пива и возможность отдохнуть на концерте новых питерских и новгородских групп: «Следы», «Шторм», «Фьюжн», »Рыжий Слева», «Акафист», «Los Machetes», «АПМ», » и «The Jet’s».
В рамках DEKAfes также пройдут турниры по любительскому арм-реслингу и байк-шоу в честь закрытия байкерского сезона.
Кроме того, нынешний пивной праздник позволит гостям не только насладиться традиционными русскими напитками, но и подкрепиться блюдами австро-немецкой кухни: венским шницелем, баварскими колбасками и мюнхенскими сосисками с картофелем и капустой, что наводит на мысль о некотором копировании деталей традиций знаменитого немецкого «Октоберфеста».
Остаётся только надеяться, что российский DEKAfes в Великом Новогороде пройдёт, если не с подобающими »Октоберфесту» масштабом и разворотом , то по-европейски цивилизовано и весело, что так же свойственно немецкой традиции проведения пивных фестивалей.
Андрей Хаустов,
Недавно прочитал об успехах ядерных физиков, занятых в работе с Большим Адронным Коллайдером (БАК). Они в очередной раз столкнули протоны между собой и получили совершенно новый, неожиданный, непредсказуемый, загадочный эффект, который не вписывается в существующую теорию элементарных частиц.
Пока они ломают голову, как его объяснить, блоггеры строчат комменты, в которых слышны отголоски не то пессимизма, не то страха или тревоги насчёт работы БАКа вообще, и непредсказуемых последствий открытия новых частиц и эффектов в частности.
Всё больше слышны и голоса о том, что мол, де, "ребята, остановитесь, зачем вам лезть туда, куда не следует? Зачем, мол, столько лэвэ тратить на физику, тем более теоретическую? Не проще ли все силы бросить на поиски эффективного лечения рака или ВИЧ?" Или на более "актуальные" темы в области естественно-научных знаний.
Одним словом, народ чего-то боится и, одновременно не хочет Новое впускать в свою жизнь.
Хлеба и зрелищ! И хорошую медицину. И политиков вменяемых. И чтобы не было войны.
Что ещё нужно типичному потребителю?
Но если Человечество откажется от поиска знаний о строении материи (а эти знания на начальном этапе почти всегда не рентабельны), то оно деградирует и потеряет своё человеческое лицо, которому тяга и поиск к новым знаниям - нужны, как воздух, как вода.
И станет обществом практичных роботов-потребителей, заботящихся только о сегодняшнем дне и решении его проблем (например,практические исследования лечения того же самого рака).
Так пусть же лечением рака занимаются одни, а изучением строения материи - другие.
Без последних нам никогда не прыгнуть выше своей головы, а значит, никогда не обрести настоящие свободу и счастье. Ведь счастье, это когда ты осознаёшь свои границы, но находишь сил перешагнуть за них.... Кажется, так говорил Ингмар Бергман.
А что такое счастье для Человечества? Может быть это и благоденствие, а может быть и безграничная свобода - путешествия во времени и космическом пространстве быстрее скорости мысли. Или абсолютное управление материей, например с помощью мысли. И многое другое, что сейчас и представить себе невозможно.
Загвоздка в том, что всё это может дать лишь ядерная физика элементарных частиц.
И БАК.
Ну куда же без него.....
http://newreportage.ru/index.php/2010/09/22/collayder/
Андрей Хаустов
Говорят, что холостяков принято называть людьми "второго сорта".
Что любая женщина из кожи вон лезет, чтобы добиться статуса замужней женщины и быть как все. Что почти любой мужчина от 21 до 120 схожим образом думает.
Вы согласны с этими утверждениями?
Если нет, то перед тем, как поспорить с автором и справедливо разгромить его в споре, ознакомьтесь с его мыслями-зарисовками на этот счёт:
Жениться или не жениться(выходить за муж) - это личное дело каждого . И дискриминации это дело в принципе подвергаться не должно.
Большинство людей приходят в этот мир лишь затем, чтобы выполнить программу: набор последовательных действий биологического и социального характера. По сути, они живут, как животные: покушать, вырасти, родить потомство, вырастить, нахапать побольше и сдохнуть.
Для них брак - это что-то "святое и незыблемое". А на самом деле, они лишь (вернее, не они, а их тела) выполняют заложенную в них природой программу, как автоматы.
Поэтому столько и переживаний относительно этого вопроса. И столько заморочек (на пустом месте), им кажущихся чем-то грандиозным.
Эволюционировать надо!
А не следовать за животными миром на поводу своих рефлексов, инстинктов и глубинных зовов "памяти предков".
Я не против института семьи и брака, я против того ажиотажа, который искуственно создаётся вокруг этого волнующего многих вопроса.
Очень многие люди заморачиваются на этом, тратя неимоверно большое количество времени, сил, здоровья, денег и психической энергии.
А ведь овчинка не стоит выделки.
Андрей Хаустов,
www.newreportage.ru
http://newreportage.ru/
Как-то раз один московский профессор С. в разговоре с оппонентами бросил опрометчивую фразу якобы, о некоторой "кичливости" еврейского народа, когда кое-кого из его представителей начинает "непременно распирать сверх гордость и самостийность и вспоминаются их еврейские корни".
Разговор быстро принял взрывообразный характер.
Начались прения, взаимные упрёки и оскорбления. Другой уважаемый, убелённый сединой профессор Т., устав от изматывающих споров в этом вопросе напрямую спросил меня, мол, Андрей, а почему Вы так спокойно прошли мимо явного антисемитского выпада, мимо которого (якобы) пройти просто невозможно?!
Мне ничего не оставалось другого, кроме как ответить ему, что я не еврей и не иудей, а поскольку я не принадлежу к этому народу, то посему меня не особо должны так остро волновать, в принципе, вопросы антисемитизма.
-Однако,- продолжил я, - Тем не менее, осознавая в себе свои национальные славянские корни, но вместе с тем, ощущая в себе дух Гражданина Мира, я не могу ответить взаимностью высказываниям профессора С.
А на следующий день (уже в спокойной обстановке) я написал письмо к профессору Т., в котором отразил свою позицию в этом щекотливом для некоторых моменте.
Вот это письмо:
"Лично я не одобряю высказывания о том, что евреи "кичатся" тем, их народ породил великое множество умнейших, талантливейших и даже гениальных представителей Человечества. Равно как и народ российский породил огромное множество выдающихся личностей, изменивших, как ход самой Истории, так и изменивших сам МИР к ЛУЧШЕМУ, а также ускоривших Прогресс.
Никто не должен кичиться достижениями и успехами своего народа: ни евреи, ни русские, ни другие этносы.
Если я, мой народ, начнём только вспоминать о прошлом и жить тем, какими мы были когда-то хорошими, что родились мы с великим предназначением, что мы "родина слонов", то боюсь, такой народ стремительно начнёт деградировать: сидеть сложа руки в алкогольном забытье, но при этом националистически орать во всю глотку на каждом шагу, что мы такие-сякие, потомки Гениев, потомки Великой Империи, а до этого были потомками древних Ариев или каких-нибудь Гиперборейцев, живших в Сибири много десятков тыс. лет назад, обладавших дославянской письменостью и высочайшей культурой, ТО МЫ по просто деградируем, исчезнем.
Нам надо в большей степени не вспоминать что было, и какими мы были, а РАБОТАТЬ для достижения этого СЕГОДНЯ!
И попробуйте тут не согласиться.
Знаете, все попытки т.н, "нацболов", шовинистов, "ура-патриотов" вспомнить какими мы были великими - напоминают полупьяный разговор на лавочке женщины-москвички, спившейся, но с го-о-о-рдым видом рассказывающей своему соседу-гастарбайтеру, какая у неё раньше была красивая квартира в центре столицы, и какие известные на всю страну люди с ней рядом жили....
[600x400]
Как сообщает информационное агентство Agence France-Presse, в марте 2010 года ушёл из жизни самый маленький человек планеты - 22-летний китаец Хэ Пинпин (74,61 см).
[600x400]
На снимках он запечатлен в компании 3-х самых высоких людей на Земле:
-Бао Синьшуня (Китай), 236 см.
-Султана Косена (Турция), 247 см.
-Светланы Панкратовой, 196 см, ноги 132,2 см:
[379x600]
[600x400]
[399x600]
[600x400]
Мысли были навеяны одной работой автора - Зухры Абдул.
http://www.andersval.nl/index.php?option=com_conte...d=2659&Itemid=174#comments
Привожу эти мысли:
"О симфонии душ околобальзаковских дам и усатых юнцоff о 22-24 годах от роду" :
Есть определённая психо-физическая совместимость и даже гармония между этими возрастами.
В постеле и общении.
Да, и 39 лет - это, вообще-то, ещё НЕ "бальзаковский возраст", чтобы все знали.
37 лет - это ещё может быть и пркрасное тело и губы и волосы, и не такой цинизм и окончательная степень разочарования в мужчинах, ....
В ЛЮДЯХ!!!!!!
Иная в 37 лет даст фору 22-летней дурёхе с ветром в голове....
Лично мне не интересны 18-22 летние "дурёшки", у которых кроме пустоты в голове и свежести в углу заветного треугольника ничего НЕТ и НЕ БУДЕТ.
Они так и будут тупо и бессмысленно проживать свои лучшие годы.
да не про всех я.
Не про всех.
Но тенденция наметилась именно такой.......
37 лет для многих - это и хорошая внешность, и адекватность заявленных желаний с реальными возможностями, и физилогически ещё не всё потеряно и, вцелом, хорошо. :-)
Это неплохой, для мужчины возраст женщины.
Далеко не плохой......
И интересный.
Друзья, теперь вы можете читать и комментировать мои записи и на Я.ру — ДИАЛОГИ в блоге!