Мобильный LiveInternet

Почитал Гарри Каспарова 20-06-2008 18:40

Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщение

    Читал Гарри Каспарова (но ссылку сделать почему-то не смог - она у меня не получилась): всего, что нам сообщают историки, вообще не было. А если и было, то совсем недавно.
    Из его аргументов: древние греки делали какие-то немыслимые астрономические вычисления, которые при их уровне знаний были невозможны. Стало быть, вычисления делались недавно, уже в наше время, и теперь их приписали древним грекам… Ну и так далее. Особенно мне понравилось его высказывание про китайцев: если они изобрели порох, то почему не изобрели артиллерию? если они изобрели компас, то почему не открыли Америку? Ответ: значит, ничего и не было. Всё – современное враньё.
    Но ведь мы видим, что вся наша история пронизана сплошь такими примерами. Древние люди поднимали немыслимые тяжести, когда что-то строили, но при этом оставались дикими.
    С китайцами лично для меня всё ясно... Свои знания они получали со стороны – в качестве подсказок. Высшая Сила, которая этим занималась, надеялась, что эти люди сумеют с ними что-то сделать. Они не сумели, им это оказалось не под силу. То же самое касается и индейцев, которые умели добывать и плавить тугоплавкие драгоценные металлы, но так и не изобрели колеса – с ними тоже проводился эксперимент. Древние египтяне, евреи – точно то же самое. Не все народы могли взять то, что им давалось и продолжить. Но некоторые всё-таки смогли.
    Некоторые народы по неизвестной причине входили в силу и потрясали всё человечество – например, монголы. Но теперь выясняется, что эти люди никто, пустое место. Как они могли войти в силу притом, что они никто – тайна. Некоторые же, войдя, по непонятной причине, в силу, сумели как-то сохранить свои позиции.
    Мне совершенно непонятно, почему древние нордические люди совершили такой сильный рывок вперёд и оторвались от всего человечества? Почему они лишились своего могущества – мне понятно. Не надо было смешиваться с другими расами, вот отсюда и все их поражения. Но почему они когда-то так сильно вырвались вперёд и стали единственным примером в истории человечества Разумной Цивилизации – вот это тайна.
    Я думаю, это всё штучки тех, кто над нами ставит эксперименты. Этим же самым объясняется и масса астрономических чудес, связанных с нашей планетой. Почему у неё именно такой диаметр, именно такая масса, именно такой угол наклона оси, именно такая орбита, именно такое расстояние до Солнца и до Луны и многое другое. Малейшее отклонение – и жизни бы у нас не было. Всё тщательно подогнано – вплоть до диаметра Луны, диск которой в точности накладывается на диск Солнца, когда мы наблюдаем солнечные затмение. Всё это не может быть случайным.
    И теперь вопрос: что со всем этим делать?
    Я для себя решил уже давным-давно так: надо делать вид, что ничего этого нет. И жить себе спокойно в реальном мире и делать то, что делаешь.
    Реконструкцию прабореального языка я сделал сам без всяких подсказок извне. Кроме меня, этого пока ещё никто не сделал. Это же касается и моей нынешней работы над словарём. Я знаю сложнейшую технологию, которую знал до меня только один Андреев. И я развил её. Почему именно я – это другой вопрос. Возможно, в этом и заключается тайна. Но то, что я сделал эти и некоторые другие вещи сам и без подсказок – это я знаю точно. Высшие Наблюдатели со стороны не вложили в меня такого разума, чтобы я смог понять, кто они такие и вступать с ними в контакт. Вот я и не лезу туда, куда не надо.
    И другим советую делать то же: делайте своё дело! Желательно хорошо и честно... http://www.liveinternet.ru/users/2150181/post78319784/

«Працивилизации Земли» вчера и сегодня 10-06-2008 19:05

Федор Дергачев

Ряд исследователей артефактов и аномальных явлений, которые ранее обращались за объяснением предмета своего изучения к теме «инопланетян», в последнее время начали рассуждать о «працивилизациях» - древних земных цивилизациях, в своем развитии намного обогнавших нашу современную. Такова, например, статья «Долой инопланетян, или Даешь працивилизацию!» в журнале «НЛО», № 23 за 2 июня 2008 года, стр. 10.

Автор статьи В. Бумагин, в частности, пишет: «Таинственные сооружения на Луне в виде гигантских ферм, куполов и механизмов вполне могли построить наши отдаленные предки или представители некоей тупиковой земной працивилизации. Может быть, они там добывали тот самый «Гелий-3», о котором сейчас так много говорят и пишут. Инопланетян для объяснения очередной тайны привлекать вовсе не обязательно».

В. Бумагин насчитал в истории нашей планеты «около двадцати эпох, когда активно использовались ядерные технологии или (…) глобальных ядерных катастроф. Через несколько миллионов лет после очередной катастрофы Земля зализывала раны, после чего начиналось зарождение новой цивилизации. Причем древнейшая из них существовала свыше трех миллиардов лет тому назад. Когда наша планета была еще весьма и весьма молодой».

Среди уфологов - исследователей неопознанных летающих объектов также наблюдается постепенный отход от «инопланетной» версии происхождения НЛО. Представляется интересной точка зрения В. Ажажи (ген. директора Уфоцентра) и В. Забелышенского, изложенная в книге «Феномен НЛО. Аргументы уфологии». «Люди издавна и драматично сосуществуют с некой разумной субстанцией, которая по своим технологическим возможностям существенно превосходит уровень развития человеческой цивилизации». (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2776535/ ).

«Эта субстанция является перед нами в облике неопознанных летающих объектов, природа которых до сих пор неизвестна. Авторы книги предостерегают читателей от отождествления этих объектов с инопланетными космическими кораблями, а обитателей этих кораблей - с инопланетянами. Гораздо вероятнее считать инопланетную версию своего рода маскировкой истинной сути явления». (Цитирую по журналу «Тайны XX века» № 38, сентябрь 2006 года, рубрика главного редактора Г. Лисова).

Кстати, в упомянутом выше номере журнала «НЛО», на стр. 4 – 5 размещен материал «К нам никто не прилетал!», составленный по материалам пресс-конференции В.Г. Ажажи в Географическом институте РАН. По его мнению, «именно СМИ приклеили ярлык «инопланетяне» к «летающим тарелкам» и [«зеленым человечкам»], хотя и поныне нет зафиксированных фактов, что [те] прибыли на Землю с других планет. По вине журналистов слились воедино НЛО и внеземные цивилизации, хотя это две различные проблемы. Первая – это НЛО, давно появляющиеся на Земле и в околоземном пространстве, вторая – внеземные цивилизации, которых никто не видел».

Поскольку в СМИ всё чаще тиражируются рассуждения о «працивилизациях Земли», хочу сделать несколько замечаний, которые, надеюсь, позволят уточнить дальнейший ход мысли независимых исследователей..

1. «Працивилизации» построены

Католикам разрешили верить в иные миры 18-05-2008 16:48

Это цитата сообщения John_Brandy Оригинальное сообщение

    Андрей Яшлавский

    Католическая церковь устами главного ватиканского астронома признала возможность существования инопланетян. Сенсация или прогресс? Как бы там ни было, традиционной по своей сущности религии понадобилось очень долгое время, чтобы признать, что и на других планетах может существовать жизнь.
    “Инопланетянин — брат мой” — под таким революционным заголовком в ватиканской газете опубликовано интервью с главным астрономом Римско-католической церкви. Отец Хосе Габриэль Фюнес, возглавляющий обсерваторию Ватикана, сообщил, что допускает возможность существования жизни на других планетах и что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные Богом. По мнению 45-летнего священника, поиск инопланетной жизни не противоречит вере в Бога. Более того, Фюнес не исключает, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.
    Отметим, что традиционно католическая церковь, особенно та ее часть, которая слишком буквально трактовала библейскую версию происхождения мира, неодобрительно относилась к идее существования внеземных миров.
Следует иметь в виду, что слова Фюнеса, несмотря на его положение и на то, что они появились в официальном ватиканском издании, это все-таки не есть до конца официальная точка зрения Святого престола.
    Предыдущий глава обсерватории отец Джордж Койн, как говорят, был отправлен Папой в 2006 году в отставку во многом из-за позиции, которую астроном занимал в спорах об эволюции. Сам Бенедикт XVI является последовательным сторонником идеи “разумного замысла”, согласно которой жизнь создавалась и развивалась благодаря Творцу. Так что возникает вопрос, не выйдут ли высказывания Фюнеса об инопланетянах ему боком. С другой стороны, его выступление в прессе — проявление четкой тенденции проводимой Ватиканом политики. В последние годы Римско-католическая церковь пытается наводить мосты между религией и наукой, пытаясь доказать миру, что между верой в Бога и научным знанием противоречий нет. Более того, религия и наука нуждаются друг в друге (об этом, кстати, напрямую говорил в своем интервью и иезуит Фюнес). Показательно, что в будущем году католическая церковь устраивает конференцию, приуроченную к 200-летию автора теории эволюции Чарльза Дарвина.

    НАШИ ЭКСПЕРТЫ

    Католический священник в Москве, отец Сергей Никуленко:

    “Как специалист в области космогоники и астрономии отец Фюнес вполне может высказывать свои соображения относительно существования жизни на других планетах. Если бы он не затронул богословского вопроса о первородном грехе, можно было бы принять его гипотезу. Католическая церковь никогда не высказывалась относительно этого вопроса. Как ученый-естественник отец Фюнес вправе строить любые гипотезы, но он не имеет права строить богословские концепции о существовании существ, которые якобы не впали в первородный грех. Право на такие гипотезы принадлежит только всей полноте католической церкви".

    Священник Игорь Выжанов, секретарь по межхристианским отношениям ОВЦС РПЦ:
    "Здесь сложно говорить от лица всей Церкви, столь частный, отвлеченный характер носит этот вопрос. То, что сказал главный астроном Ватикана, — это его личное мнение, которое может быть более или менее интересно, но которое не имеет никакого отношения к христианской догматике. Перед догматикой стоит вопрос о спасении души человеческой.
    Я думаю, если мы спросим об этом серьезных богословов, как православных, так и католических, они разделятся. Одни скажут: существование внеземной жизни возможно, как же мы можем отрицать творческую силу Бога? Другие — что земная жизнь уникальна. Но это совершенно несущественный для Церкви вопрос, вопрос не науки даже, а простого праздного любопытства".

    Раввин Зиновий Коган:

“Господь — первопричина всего, что существует в микро- и макромире. Не стоит исключать, что существуют в иных мирах иные существа, подобные человеку. Евреи рассматривают первородный грех как одно из событий, которое позволило стать сотворенному Адаму человеком. Плод с древа познания, который сорвала Ева и дала вкусить Адаму, не будем забывать, даровал им возможность различения добра и зла. Инопланетяне, если они существуют, должны быть подобными нам. Плод, который вкусили с древа познания добра

Аномалии Антарктиды -2 17-05-2008 18:43

Новые интересные материалы об Антарктиде, присланные Nikkro. (Читайте во вложенном файле).

Аномалии Антарктиды -1 17-05-2008 18:04

Подборка интересных фактов об Антарктиде (начало)

Nikkro - Федору Дергачеву

11 Апр 2008, 17:01:27

"Здравствуйте, uncle_Serg. Затронутая Вами тема очень интересна, но требует больших усилий для проведения исследований. Фактов суеты вокруг Южного полюса Земли действительно много, даже чересчур...

В приложении «Аномалии Антарктиды» я привел цитаты и выдержки из разных источников о Южном полюсе Земли и Антарктиде, которые позволяют сделать некоторые предположения о том, что же там может быть. Кратко перечислю основные факты из этих материалов:

1. Особенную роль во многих сообщениях и теориях играет озеро Восток, но это ни в коем случае не единственное место, о котором есть теории и сообщения. Это незамерзающее озеро толщей льда полностью отрезано от прямых контактов с солнцем, ветрами и с жизнью на поверхности, причем, по некоторым подсчетам, озеро находится в изоляции около 14 миллионов лет. Как показывают результаты термического сканирования поверхности, температура воды в озере весьма высокая - примерно от 10 до 18 градусов по Цельсию, что явно свидетельствует о подземном источнике тепла. Достаточно трудно вообразить себе огромное (размером с Ладогу) озеро под ледником, поверхность которого охлаждена до 57º C. Возможно, что источник «внутреннего нагрева воды» в озере является самостоятельно радиоактивным. С этой гипотезой может быть связан инцидент с радиоактивным облучением дюжины полярников фирмы «Raytheon» на антарктической станции Мак-Мардо. Единственным жизнеспособным объяснением для «случая лучевой болезни» было бы то, что подо льдом было обнаружено радиоактивное устройство или залежи радиоактивных веществ. Другие идеи, включающие, что это могли быть хорошо замаскированный город или захороненный космический корабль подо льдом, следуют, например, из наличия необъясненной магнитной аномалии, связанной с озером Восток.

2. Бурится скважина к озеру Восток, на данный момент её глубина около 3660 м. Единственная интересная находка, сделанная на сегодняшний день, - это термофильные бактерии, обнаруженные Сергеем Булатом, специалистом по молекулярной биологии из гатчинского института ядерной физики. Термофилы - это микроорганизмы, которые любят тепло и живут в горячих источниках (в Японии, например) при температуре 40-60º C (а некоторые и в гораздо более горячей воде) и питаются водородными соединениями. В озере Восток таким, вроде бы, делать нечего, поэтому считается, что они обитают в разломах земной коры глубоко под озером, а в озеро попадают при периодических выбросах горячей воды.

3. Есть версия, что в Антарктиде нашли уголь, а потом и залежи урана. Причем, очень на то похоже, что антарктидский уран имеет совершенно потрясающие параметры. Если верить разного рода околонаучным источникам, то это залежи с высочайшей концентрацией урана!

4. По мнению группы американских экспертов из Университета Колумбии, Южный полюс нашей планеты в реальности представляет собой не безжизненную пустыню, а богатый природный комплекс, содержащий в себе «оазисы жизни». Ученые отмечают, что под слоем антарктического льда находится разветвленная система рек и водоемов, которые по своей форме отдаленно напоминают бассейн Амазонки. Единственное отличие антарктических озер от всех остальных заключается в том, что они полностью изолированы от внешнего мира на протяжении примерно 30-35 миллионов лет, однако, несмотря на это, озера и реки остаются в движении благодаря теплу, поступающему из глубин материка. По современным данным, на Южном полюсе насчитывается 145 озер, которые расположены на глубине 4 километров. Стадингер говорит, что на сегодня научные данные говорят о том, что глобальное потепление губительно действует на

Зарождение Луны изменило протяжённость суток на Земле 13-05-2008 16:40

Это цитата сообщения John_Brandy Оригинальное сообщение

    Компьютерная модель, составленная Робин Кэнап из Юго-западного исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо, показывает, что столкновение, в котором сформировалась Луна повлияла на протяжённость суток на нашей планете, а также на направление, в котором она вращается, сообщает New Scientist.
    Считается, что спутник Земли сформировался, когда около 4,5 миллиардов лет назад в неё врезался объект, имеющий размеры Марса. Это вызвало выброс на орбиту планеты облака обломков, которые со временем собрались в каменистую сферу.
    Для имитации столкновения Кэнап создала компьютерную модель, в которой существовало 120000 виртуальных каменистых обломков. В результате оказалось, что, возможно, ранее Земля вращалась по-другому. Вероятно, наша планета была сильно наклонена по своей оси и обращалась намного быстрее. День на ней составлял всего 4 часа. Модель также показала, что после удара эти параметры изменились.
    По словам Кэнап, если ранее Земля вращалась таким образом, то это вполне соотносится с тем, как вращаются Луна и Земля теперь. Более того, если наша планета вращалась быстрее, то становится легче объяснить, каким образом на орбиту было выброшено достаточное количество материала для формирования Луны. http://science.compulenta.ru/355196/

Поверхность пяти новых объектов пояса Койпера оказалась необъяснимо молодой 13-05-2008 16:34

Это цитата сообщения John_Brandy Оригинальное сообщение

    Текст: Михаил Карпов
    Астрономы обнаружили на задворках Солнечной системы группу ледяных объектов, которые выглядят моложе, чем им положено быть, сообщает "New Scientist". Считается, что эти объекты представляют собой остаточный материал формирования планет.
    Самый большой объект в группе, 2003 EL61, был обнаружен в 2005 году. В 2007 году астрономы обнаружили ещё пять подобных космических тел меньших размеров, следующих по сходным орбитам. Таким образом, можно предположить, что все они являются обломками одного большого объекта, развалившегося около миллиарда лет назад.
    Команда учёных под руководством Дэвида Рабиновича из Йельского университета выяснила, что яркость всех пяти объектов не сильно различается при наблюдении с разных точек земной орбиты. Это может говорит о том, что их поверхность покрыта порошкообразным льдом, возраст которого не может превышать 100 миллионов лет.
    "Молодость" поверхности самого большого объекта группы - 2003 EL61 - в принципе, можно объяснить наличием у него атмосферы, которая регулярно замерзает и испаряется. Но у четырёх меньших космических тел группы, по словам Рабиновича, атмосферы быть не может. Возможно, говорит он, объекты не темнеют, так как бедны углеродом. Но тогда такой состав будет очень нестандартен для космических тел этой части Солнечной системы. Рабинович говорит, что для того, чтобы узнать, что именно представляет из себя их поверхность, придётся посылать к ним космический аппарат. http://science.compulenta.ru/355576/

Солнечную систему создали инопланетные цивилизации? 13-05-2008 15:53

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

    Аномальное строение нашей системы, которое до сих пор не поддается объяснению, заставляет исследователей предполагать, что она могла быть создана искусственно.
    Все известные планетарные системы построены по принципу: самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу. У нас же вблизи Солнца "крутится" маленький Меркурий. А естественное образование огромного Юпитера на далекой орбите и вовсе кажется ученым маловероятным.
    Размеры Солнца и Луны, которые "подобраны" таким удивительным образом, что во время полных затмений лунный диск идеально закрывает светило, оставляя только корону.
    Все обнаруженные в космосе планеты обходят свои светила по эллипсу, то у нас они движутся по почти идеальному кругу.
    Делом рук загадочных инопланетян могут оказаться некоторые необъяснимые явления, обнаруженные в космосе.          Например, так называемые РОКОСы. Эти 80 известных ученым объектов по размерам сравнимы со звездами, но имеют одну особенность, которая ставит ученых в тупик и позволяет задуматься об их искусственном происхождении. Дело в том, что у РОКОСов нет линий поглощения, своеобразных отпечатков разных типов атомов химических веществ, свойственных всем остальным светилам. Этот факт натолкнул исследователей на кажущуюся фантастической мысль, что эти объекты - не что иное, как маяки, поставленные древними высокоразвитыми покорителями космоса для своих нужд или для привлечения внимания представителей других цивилизаций.
    Главная проблема в том, что земляне пока не знают, что же именно искать, считают эксперты. "На нашем радиотелескопе получено множество сигналов, объяснить которые пока не получается. Не исключено, что их источник - проявление деятельности иной цивилизации", - говорит сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН. Поспорить с этим утверждением трудно. Ведь притом что возраст Вселенной составляет 15 млрд лет, Солнечная система появилась всего лишь 4,5-5 млрд лет назад. За прошедшие с рождения Вселенной до возникновения нашей системы миллиарды лет где-то вполне могли зародиться разумные цивилизации, которые теперь гораздо старше нас. А следовательно, обладают более развитыми технологиями, понять которые мы пока не в силах.
    Причем делом рук загадочных инопланетян могут оказаться некоторые необъяснимые явления, обнаруженные в космосе. Например, так называемые РОКОСы. Эти 80 известных ученым объектов по размерам сравнимы со звездами, но имеют одну особенность, которая ставит ученых в тупик и позволяет задуматься об их искусственном происхождении. Дело в том, что у РОКОСов нет линий поглощения, своеобразных отпечатков разных типов атомов химических веществ, свойственных всем остальным светилам. Этот факт натолкнул исследователей на кажущуюся фантастической мысль, что эти объекты - не что иное, как маяки, поставленные древними высокоразвитыми покорителями космоса для своих нужд или для привлечения внимания представителей других цивилизаций.
    Массу поводов для серьезного отношения к существованию внеземных цивилизаций дает и Солнечная система, которая, согласно некоторым гипотезам, сама подверглась влиянию инопланетян. Аномальное строение нашей системы, которое до сих пор не поддается объяснению, заставляет исследователей предполагать, что она могла быть создана искусственно. "Пару десятков лет назад "свалить" на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь", – заявляет сотрудник (САО) Сергей Язев.
    Той же точки зрения придерживается и заведующий лабораторией отдела физики планет Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити. "Все известные планетарные системы построены по принципу: самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу, – объясняет он слова своего коллеги. – У нас же вблизи Солнца "крутится" маленький Меркурий". А естественное образование огромного Юпитера на далекой орбите и вовсе кажется ученым маловероятным. И такие несоответствия общекосмическим стандартам у нас встречаются чуть ли не на каждом шагу.
    Взять хотя бы размеры Солнца и Луны, которые "подобраны" таким удивительным образом, что во время полных затмений лунный диск идеально закрывает светило, оставляя только корону. Интересна и простота вычисления расстояния от Земли до Солнца. Вопросы вызывает и форма орбит, по которым вращаются планеты Солнечной системы. Если все обнаруженные в космосе планеты обходят свои светила по эллипсу, то у нас они движутся по почти идеальному кругу.
    Пока эти и другие, более сложные, феномены остаются необъяснимыми. Приблизиться к их пониманию

На спутнике Сатурна выявлен «генератор» тепла! 02-04-2008 11:05

mignews.com.ua/articles/284200.html

«Важную находку совершил американский автономный зонд «Кассини», работающий в настоящее время у Сатурна и его спутников, на спутнике Сатурна Энцеладе был обнаружен источник высокой температуры под слоем льда, сковавшего Энцелад.

В НАСА отмечают, что обнаруженный «генератор» тепла находится вблизи южного полюса и скорее всего именно он является источником мощных гейзеров, пробивающих лед на спутнике и выбрасывающих столбы воды на десятки километров вверх.

Спутник Сатурна Энцелад называется учеными в качестве одного из наиболее вероятных мест для внеземной жизни. Энцелад преимущественно состоит из водяного льда и имеет самую чистую в Солнечной системе ледяную поверхность, поэтому поверхность Энцелада почти белая.

Она отражает свыше 90% подающего на него солнечного света, что делает Энцелад чемпионом Солнечной системы по отражательной способности (альбедо). По мнению ряда ученых именно под слоем льда у спутника находится вода, которая, ближе к дну имеет довольно высокую температуру и может содержать жизнь.

На поверхности Энцелада имеется много необычных желобков и некоторое количество кратеров, которые, как ранее полагалось, являются источников потоков влажности и различных химических соединений. Извергающаяся из недр Энцелада вода формирует «след», обращающийся уже вокруг самого Сатурна в виде кольца.

«Большинство космических тел, покрытых льдом и схожих по размеру с Энцеладом, являются геологически инертными, однако ранее обнаруженные фонтаны на спутнике Сатурна, поставили вопрос об активности Энцелада, теперь же когда были обнаружены и источники тепла, появляется все больше доводов в пользу потенциального наличия жизни там», - говорит профессор Университета Вашингтона Уильям Маккиннон.

Единственный контраргумент, говорящий об отсутствии теплого океана воды, заключается в том, что специалисты не могут обнаружить в структуре выбросов натрий, а при активном океане и его взаимодействии с горными породами должны образовываться соли.

«Если бы у вас был долгоживущий океан, то он неизбежно набрал бы в свою структуру соляные отложения, которые при выходе с поверхности выделяли бы натрий. Иными словами, если океан и существует на Энцеладе, то на поверхность он не выбрасывает потоков воды», - говорит астроном Ник Шнайдер». itsnow.ru. (19.12.2007, 11:57).

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06252

На Энцеладе нашли россыпи непонятных камней 31-03-2008 11:18

Это цитата сообщения ОРИОН_75 Оригинальное сообщение

[показать]

    Странные валуны выглядят на этом кадре как светлые пятнышки (фото с сайта newscientistspace.com).
    Космический аппарат "Cassini" совершил очередной пролёт мимо Энцелада и открыл на этом спутнике Сатурна загадочные валуны.
    "Cassini" прошёл всего в 175 километрах над поверхностью Энцелада. Камера спутника зафиксировала пейзаж, усыпанный множеством валунов с поперечником от 10 до 20 метров. Учёные пока не могут объяснить их происхождение.
    "Это поверхностная структура, которую я никогда не видел где-нибудь ещё в Солнечной системе", — говорит планетарный геолог Дэвид Розэри (David Rothery) из британского Открытого университета (Open University).
    Трещины пересекают всю поверхность Энцелада, возможно, в результате действия приливных сил от Сатурна и других лун поблизости. Но Розэри указывает, что валуны "избегают" трещин, а не заполняют также и их. Что, вероятно, указывает – разломы возникли после того, как валуны сформировались.
    Проведя съёмку с разрешением 4 метра на пиксель, исследователи были озадачены – они ожидали увидеть гладкий пейзаж, покрытый снегом и льдом, с маленькими кратерами, вероятно.
    Новые изображения, наряду со старыми, показывают сложную поверхность – с трещинами и горными хребтами. А это косвенно намекает на внутренний источник тепла и конвекцию льда. Что, по словам одного из членов команды "Cassini" Джона Спенсера (John Spencer) из Юго-Западного исследовательского института (Southwest Research Institute), представляет проблему.
    Энцелад в шесть раз меньше, чем, скажем, Европа и найти на нём подповерхностный океан было бы очень неожиданно. Но о такой возможности некоторые специалисты уже рассуждают.
    В 2008 году "Cassini" должен пролететь на расстоянии всего 100 километров от поверхности Энцелада. Возможно, к тому моменту учёные уже наберут не одну гипотезу, объясняющую формирование его странных пейзажей.
    Кстати, нынешней весной учёные озвучили "голос" ионных ветров Энцелада.

Загадка Земли: северный магнитный полюс находится в области географического Южного 26-03-2008 16:56

Полярные загадки

«Менее века назад Южный полюс Земли был таинственной и недоступной землей. Нечеловеческие усилия требовались, чтобы попасть туда, превозмогая цингу и ветер, потерю ориентиров и фантастический холод. Он оставался нетронутым и загадочным – пока Руаль Амундсен и Роберт Скотт не достигли его в 1911 и 1912 гг. Спустя примерно сотню лет то же происходит на Солнце.

Южный полюс Солнца остается Terra Incognita – с Земли его едва видно, а большинство исследовательских кораблей находятся в областях приближенных к экватору звезды. Лишь недавно облет полюса впервые совершил совместный европейско-американский зонд «Ulysses». Максимально высокой гелиографической широты – 80° – он достиг примерно месяц назад.

Прежде «Ulysses» два раза оказывался над солнечными полюсами – в 1994-1995 и 2000-2001 гг. Даже эти краткие облеты показали, что полюса Солнца являются весьма интересными и необычными областями. Перечислим некоторые «странности».

Южный полюс Солнца является магнитным северным полюсом – с точки зрения магнитного поля звезда стоит на голове. Между прочим, такая же нестандартная ситуация существует и на Земле: северный магнитный полюс находится в области географического Южного. Вообще, магнитные поля Земли и Солнца, при всей своей необычности, имеют много общего. Полюса их постоянно движутся, время от времени совершая полный «оборот», при котором Северный и Южный магнитные полюса меняются местами. На Солнце этот переворот происходит каждые 11 лет, в соответствии с циклом движения солнечных пятен. На Земле «магнитная революция» редка и случается примерно раз в 300 тыс. лет, и связанные с этим циклы неизвестны до сих пор». (13.03.2007, 10:03). http://www.popmech.ru/science/6189-polyarnye-zagadki-dolgaya-odisseya-ulissa/

[показать]

«Ulysses»: 15 лет на орбите

Южный магнитный полюс Земли на самом деле - северный полюс магнита

«С физической точки зрения Южный магнитный полюс Земли на самом деле - северный полюс магнита, который представляет собой наша планета. Северный полюс магнита - это тот полюс, из которого выходят силовые линии магнитного поля. Но во избежание путаницы этот полюс называют южным, так как он близок к Южному полюсу Земли». http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%81_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8

Магнитные полюса

«Земное магнитное поле имеет такой вид, как будто земной шар представляет собой магнит с осью, направленный приблизительно с севера на юг. В северном

Генератор энергии на южном полюсе Энцелада. (Продолжение) 25-03-2008 16:51

От: Nikkro. Кому: Федору Дергачеву

Дата: 21 марта 2008, 11:01:49. Тема: «Авария на Кассини».

«Здравствуйте, uncle_Serg.

Я, также как и Вы, больше склоняюсь к версии о сокрытии важных данных, полученных при близких подлетах к спутникам и планетам.

Что касается Энцелада, то согласен с Вами, «мощнейший источник энергии начал работать на Энцеладе лишь 10-15 лет назад (любопытно, что тогда же началось глобальное потепление на Земле и на Марсе». Ведь «Вояджеры» не обнаружили такого явления при пролете через систему Сатурна.

Изучение снимков как Энцелада, так и других спутников, астероидов и даже планет дает большое количество необычных деталей и аномальных образований, обьяснить возникновение которых традиционная планетология пока что не в состоянии. Возможно, это будет ключем к пониманию механизма формирования Солнечной системы.

Кстати, в НАСА, похоже, читали «Артефакт по имени "Солнечная система"», а может быть сделали кое-какие выводы из результатов собственных исследований. Недавно появились сообщения о том, что «NASA переносит вес финансирования на внешние планеты» - см. например http://www.membrana.ru/lenta/?8070 : «Один из главных сюрпризов: «финансирование Марса» сокращается почти вдвое c нынешних $620 до $343 миллионов в год (на 2009-2012 гг.). Это не значит, что текущие проекты сразу закроют (намеченные ранее миссии остаются в силе), но теперь агентство решило изменить приоритеты: в пользу исследования внешних планет. Нынешняя так называемая флагманская миссия NASA по изучению планет Солнечной системы - это «Mars Science Laboratory» (MSL) 850-килограммовый марсоход. Он должен отправиться к Красной планете в 2009-м. А вот следующая флагманская миссия агентства будет нацелена куда дальше на Европу, Ганимед или, опять-таки, уже обхаживаемый Титан».

И это при том, что на Марс собираются послать пилотируемую экспедицию (по крайней мере заявляют об этом). Таким образом, важность исследования внешних планет перевесила важность уже объявленных миссий, что в принципе и вытекает из Ваших исследований Механизма Артефакта (о местонахождении источников энергии данного Механизма).

Учитывая все вышесказанное, я думаю, что в своих исследованиях Вы находитесь на верном пути.

Конечно жаль, что при этом все время возрастают трудности в их проведении, остается только надеяться на улучшение ситуации в будущем.

С уважением, Nikkro».

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06253

От Федора Дергачева. Кому: Nikkro

Дата: 21 марта 2008, 14:53:11. Тема: «Re:

Марс разгорячился 24-03-2008 18:18

popmech.ru/part/?articleid=...rubricid=3

«Среднегодовая температура на Марсе стремительно растет – причем значительно быстрее, чем на Земле.

Мы являемся свидетелями глобального марсианского потепления, укладывающегося в некий краткосрочный цикл климатических колебаний. По подсчетам ученых, темпы роста температуры на Марсе опережают земные примерно в 4 раза. Как показывают компьютерные модели, в период с 1970 по 1990 гг. средняя температура на Марсе должна была вырасти примерно на 0,65 градуса. Для сравнения, земной климат потеплел на 0,75 градуса за последние сто лет. Остаются загадкой и причины такой разбалансировки марсианского климата, и то, чем она в итоге закончится». (11.04.2007, 9:08).

Глобальное потепление на Марсе 21-03-2008 16:42

unioncrownorion.ucoz.ru/publ/153-1-0-545

    «Марсианский климат имеет тенденцию к потеплению. К такому выводу пришли ученые NASA, занимающиеся изучением планеты. Кроме того, на Марсе впервые была зафиксирована сейсмическая активность.
    По словам главы программы исследования Марса Майкла Майера, новые снимки планеты свидетельствуют о том, что крупные камни и булыжники изменили свое местоположение на поверхности Марса за последние несколько лет, скатившись в низину. Это может быть первым доказательством наличия на Марсе сейсмической активности.
    Кроме того, наблюдения, проводившиеся с 1999 по 2005 год свидетельствуют о том, что марсианский климат стал теплее и продолжает теплеть до сих пор. Однако объяснения этому явлению ученые пока найти не могут».

[400x268]

[Комментарий Федора Дергачева:

Итак, в начале 2007 года в СМИ было впервые открыто заявлено о взаимосвязи глобальных потеплений на Земле и на Марсе... Причем также впервые указано начало процессов на Марсе – 1999 год...

Объяснение было дано лишь сейчас... Что еще было засекречено за этот период, остается только догадываться. Думаю, впрочем, что утечки информации были. Не зря из космических агентств развитых стран полеты на Луну и Марс не планирует только ленивый.]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7296043.stm

Европа намерена отправить собственный аппарат на Южный полюс Луны 21-03-2008 13:37

cybersecurity.ru/space/43986.html

    Европейское космическое агентство рассматривает вариант отправки автономного посадочного аппарата на Луну для того, что у Европы также был опыт и технологии необходимые для будущего освоения других планет. Пока к ЕКА разрабатывают концептуальный проект, получивший название «MoonNext», который будет вынесен к ноябрю 2008 года на рассмотрение в ЕС и в случае реализации будет воплощен в жизнь к 2015 году.
    Европейские разработчики говорят, что сама по себе миссия вряд ли совершит какие-то важные открытия на Луне, однако после ее реализации появится новый опыт, необходимый для совершения посадок космических аппаратов на других планетах и их спутниках. Специалисты будут оттачивать свои навыки на управлении аппаратом, попутно собирая лунные данные и занимаясь поиском полезных ископаемых.
    По словам главы Европейского космического агентства, наиболее выгодным для посадки регионом является южный полюс Луны. Полный концепт-проект миссии будет в Европе завершен до конца этого года, однако по предварительным данным можно сказать, что аппарат «MoonNext» будет иметь около 100 кг полезной нагрузки в виде научного оборудования на борту, выводить аппарат на орбиту планируется при помощи российского «Союза».
    В числе наиболее значимых научных инструментов, которыми планируется снабдить «MoonNext», называются стационарные системы для изучения сейсмической активности Луны, а также для детального изучения ее химического состава.
    Отдельно говорят авторы проекта и об одном интересном эксперименте, который планируется провести на Луне: вместе с аппаратом на Луну прибудет контейнер с бактериями, которые попытаются выжить в лунных условиях. Ученые же будут наблюдать за микроорганизмами, фиксируя, как на них сказывается лунная окружающая среда, космическая радиация и солнечная активность.
    В ЕКА говорят, что южный полюс Луны - это наиболее теплое место на спутнике нашей планеты. Здесь температура составляет всего около минус 40 градусов, в то время как на экваторе она в несколько раз ниже, поэтому условия для потенциального выживания бактерий есть.
    Посадить MoonNext планируется в паре километров от кратера Шеклетона, имеющего 19 км в диаметре и 2 км в глубину. Регион вблизи кратера неплохо освещается Солнцем, поэтому аппарат без проблем сможет питаться от солнечных батарей. Кроме того, по неподтвержденным данным, кратер был образован к результате сильного столкновения с комическим телом, части которого до сих пор находятся в кратере.

[203x]

Южный полярный район Луны

В точке наибольшего сближения Cassini пролетел на высоте всего 50 километров над поверхностью Энцелада, а в момент пролёта через выбросы — на высоте 200 километров (иллюстрация NASA/JPL). [203x152]

Генератор энергии на южном полюсе Энцелада 20-03-2008 18:39

От: Nikkro. Кому: Федору Дергачеву

Дата: 20 Марта 2008, 15:14:01. Тема: «Авария на Кассини».

    "Здравствуйте, uncle_Serg.
    Решил побеспокоить Вас в связи с очередным ЧП с «Кассини», о котором Вы, вероятно, уже слышали.
    На всякий случай привожу материалы по сбою работы анализатора космической пыли и масс-спектрометра на «Кассини», случившегося как раз в момент пролета аппарата через фонтаны Энцелада. Это уже второй случай ЧП с «Кассини», причем тоже в момент проведения очень важных исследований. Все это наводит на размышления: либо кому-то не хочется делиться добытой и, я думаю, очень важной информацией, или что-то (или кто-то) мешает работе станции в очень ответственный момент.
    С уважением, Nikkro".

От Федора Дергачева. Кому: Nikkro

Дата: 20 Марта 2008, 17:54:35. Тема: «Re: Авария на Кассини».

"Здравствуйте, Nikkro.

Сбой «Кассини» перекликается с неполадками НАСА со связью в момент приема информации от «Мессенджера» во время пролета Меркурия.

Думаю, НАСА посто хочет под предлогом «сбоев со связью» скрыть полученные данные.

Дело в том, что механизм разогрева Энцелада, во-первых, уникален (например, вулканизм Ио вызван совершенно другими причинами), а, во-вторых, действует недавно - столь мощные фонтаны иссякли бы при такой интенсивности извержения даже не за тысячи, а за одну сотню лет. Это означает, что мощнейший источник энергии начал работать на Энцеладе лишь 10-15 лет назад (любопытно, что тогда же началось глобальное потепление на Земле и на Марсе).

В-третьих, тепловая аномалия южного полюса спутника Сатурна прекрасно вписывается в Вашу подборку «Южные полюса планет и их спутников» http://artefact.aecru.org/wiki/348/79 .

НАСА выручает то, что научная общественность просто боится об этом говорить. Но, пока есть «независимый» Интернет, всегда найдется кто-либо (например, я и Вы), готовый задать «неудобные» вопросы.

Кстати, я обратил внимание на последний снимок Энцелада (http://pics.livejournal.com/artefact_2007/pic/0000prw5/ ). Все те же «линейные» борозды и ложбины, проходящие прямо и ровно поверх древних кратеров.

P.S. Недавно

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

Прямые ложбины и борозды северного полушария Энцелада 20-03-2008 16:19

"Во время сближения с Энцеладом 12 марта 2008 года «Cassini» выполнил детальную съёмку и северного полушария, которое преподнесло планетологам сюрпризы.

Оказалось, что район северного полюса этого спутника в геологическом отношении гораздо старше южного региона и покрыт богатой россыпью кратеров различного размера. Многие кратеры покрыты сеткой мелких параллельных трещин.

Учёные говорят, что кратеры северного региона Энцелада находятся на разных стадиях разрушения вследствие тектонической активности, вероятно, проистекающей из-за глубинного подогрева.

Кэролин Порко (Carolyn C. Porco), специалист миссии «Cassini» и сотрудник американского космического института (Space Science Institute), говорит: «Эти изображения подробно демонстрируют, насколько северный полюс спутника отличается от южного, что является важным для понимания сложной геологической истории Энцелада»". (14 марта 2008 года). http://www.membrana.ru/lenta/?8064

[480x480]

Raw, or unprocessed, images from Cassini's flyby of Saturn's moon Enceladus are now available. The flyby occurred March 12. http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/multimedia/n00103767.html

http://wms.selene.jaxa.jp/data/en/hdtv/004/hdtv_004_4/hdtv_004_4_l.jpg

Цепочки лунных кратеров 20-03-2008 15:11

Это цитата сообщения ГЛАГОЛЪ Оригинальное сообщение

NASA. Фото "Аполлона-11" ID: AS11-43-6439.

[511x479]

Окрестности кратера Менделеев. Снимок сделан 7 декабря 2007 года с окололунной орбиты японским космическим аппаратом «Kaguya/Selene».

[640x360]

[515x514]

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/a12_h_51_7485.gif

SMART-1’s view of Crater Hopmann: on the shoulder of a giant.

[400x400]

Окрестности кратера Циолковский. Фото «Аполлона-17» AS17-149-22838.

[481x480]

AS17-149-22838. [For a high resolution picture- click here]