BAZILIKA
Я через "цитатник" скопировал данный текст и немного отредактировал его, а также написал небольшой комментарий - http://www.liveinternet.ru/users/artefact-2007/post103888040/
Мне было бы интересно узнать твое мнение. 
С уважением, Федор Дергачев
Это цитата сообщения BAZILIKA Оригинальное сообщение
Интересная подборка мифов о создании сотни тысяч лет назад "Человека разумного" с помощью технологии генной инженерии
Термин "древние астронавты" вообще относится к инопланетянам которые прибыли на Землю и были в некотором роде ответственны за отбор человеческого рода.
Есть ссылки на них в Библии, в древнем искусстве и других текстах. Они все связаны с мифами о создании "Человека разумного", найденных во всех древних цивилизациях.
Поскольку мы ищем, чтобы найти правду о тех, кто создал человеческий род, или биогенетический эксперимент, мы обращаемся к тем, кто происходил из звезд, древних астронавтов, creational боги, для наших ответов. Все - теория, виртуальный мир, сознание, и по большей части не доказуемое согласно интерпретации исследователя или experiencer.
Большинство из нас хотело бы найти свидетельство древних астронавтов, быть посещенным дружелюбными иностранцами, которые могли просветить нас к нашему истинному проекту creational. Всюду по истории человеческой драмы мы находим все виды свидетельства, которое заставляет нас думать, верить, и поиски большей правды. Они - все только мифы, легенды, и теории...
Теории об Атлантиде часто связывают наблюдения древних астронавтов на могучие космические суда. Это идет к древним богам, названным Zep Tepi.
В Китае мы находим теории об иностранной гонке названными Dropa, кто оставил позади захватывающие диски.
Popol Vuh, священный Представителям народа майя, недвусмысленно заявляет, "Мужчины происходили из звезд, зная все, и они исследовали четыре угла неба и круглой поверхности Земли."
Бразильский исследователь НЛО Jean Alencar отметил, что мифология этой страны переполнена описаниями и статуэтками существ, обеспеченных властью полета. Легенды о бразильских уроженцах, как таковые из других стран, детализируют события богов или путешественников от неба, которые спускались к земле, когда люди были немного больше что животные, чтобы проинструктировать их в искусствах сельского хозяйства, астрономии, медицины, и других дисциплин. Alencar указывает на одну фигуру в частности Программный-процессор-на-сервере-Kororoti, космического воина, которому поклоняются племена верхних пределов Реки Xing. Мало чем отличаясь от героев Mahabarata Индии, Программный-процессор-на-сервере-Kororoti обладал летающим транспортным средством, способным к разрушению чего-нибудь в его пути. Его аспект испугал примитивных уроженцев, пока он не ступил из своего "одеяния" и показал себя, чтобы быть светлокожим, щедрым, и добрым. Он развлек уроженцев своим "волшебством", пока он не стал беспокойным для своей земли в небе и возвратился туда.
Chilam Валаам, является еще более явным и заявляет "Существам, произошедшим от неба в летающих судах... белые в полете кольцами, кто может коснуться неба."
Есть признаки, что кое-что очень странное имело место на наших очень собственных сдержанных сотнях тысяч несколько лет назад, прежде, чем люди прибыли в этот континент (согласно канону антропологии). Каньон Santa Maria держит свидетельство, указывающее на существование культуры интеллектуальных существ, которые воспитывали рогатого скота, построенное оружие, и практиковали похоронные обряды - один миллион лет назад. Если мы решаем придерживаться того, что должна сказать академия, никоим образом не могли эти существа быть людьми. Они были оставшимися в живых Гонки Иностранцев? Это напоминает теории marooned космонавтов, или колонистов, пытающихся приручить новую планету? Во время Конференции Предыстории, проведенной в течение 1962 в Риме, доктор W. Matthes представил самые старые резные фигурки, известные существовать, созданный художником, о котором забывают, двести тысяч лет назад, когда люди предположительно только что обнаружили использование огня.
Обнаруженный исследователем французов 19-ого столетия Henri Lhote, эти числа были настолько необычны, он дублировал их Марсиане, объясняя, что их контур прост, лишен художественного вкуса, и с округленными головами; их единственные детали - двойной овал в центре фигуры, который вызывает изображение, которое мы в настоящее время имеем Марсиан.
Великий Бог Марсиан -.6000 до н.э., горы Tassili
Грозящая катастрофа и как с ней бороться
- Переписка с автором статьи о «Звездных войнах» древности, размещенной на сайте http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/print:page,1,7340-zvezdnye-vojny-v-mifologicheskom-proshlom.html
- uncle_Serg - Редактор Damkin. 24.03.2009, 18:22
- «Уважаемый Редактор Damkin.
- Пишу Вам не на странице комментария, в силу ряда причин:
- 1. Все же планирую далее работать под псевдонимом (о причинах я писал в редакцию Портала на почту OKO PLANET 11 Мар 2009, 17:22:27 - ответа, кстати, не было). А на странице, где моя настоящая фамилия упоминается неоднократно, это было бы затруднительно.
-
2. Главное — не хотел бы попасть в двойственное положение. Действительно, Ваше Интернет-исследование «Звездные войны в мифологическом прошлом Солнечной системы» в чем-то перекликается с моими результатами Интернет - исследования «Артефакт по имени "Солнечная система"» http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/393/1
16, и ничего плохого в этом не вижу. Но, прочитав комментарии к Вашей работе, понял, что открытое выражение моего мнения приведет к перепалке с некоторыми «очень горячими» Вашими читателями. Не то, что я к ней не готов. Но предвижу, что у них будет больше «работы на публику», чем серьезных возражений. - А теперь по существу. Против Вашей работы и приведенных в статье аргументов я ничего говорить не буду, потому что считаю, что каждый независимый исследователь имеет право на выражение своей точки зрения, и в любой целостной картине вполне может содержаться истина.
- Как я уже писал в «Результатах Артефакта», я выбираю методологию строгих фактов, которые можно перепроверить (заново сфотографировать, подвергнуть физико-химическим методам исследования). Поэтому для меня уже четыре года не существуют мифологические источники (до этого было иначе, и я от предыдущих работ не отказываюсь).
- Так вот, исходя из принятой мною методологии у меня нет сейчас доводов, стопроцентно опровергающих Ваши построения. Другие возможные объяснения Вашим астрономическим аргументам — есть, но эти свои логические конструкции я пока не довел до завершения, а, значит, не имею права и спорить.
- Не отрицаю, использование сильнодействующих планетарных средств я приписываю Предтечам и Древним в бурном прошлом Солнечной системы, но были ли они использованы в военном конфликте, или вызывали катастрофические последствия при реализации иных задач - этот вопрос мог бы стать предметом нашего с Вами спора. Но спорить не буду — по крайней мере, пока (а может быть, и вообще, если признаю Вашу правоту).
- Обращу лучше Ваше внимание на еще один очень важный аспект проблемы. В «Артефакте», часть 2 (см. http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/348/84 и
Кристофер Найт. Алан Батлер
«Мистерия Луны». Из главы третьей.
Происхождение Луны: неразгаданная тайна
Первое логическое объяснение происхождения Луны было выдвинуто в XIX в. Джордж Дарвин, сын Чарлза Дарвина, автора теории естественного отбора, был известным и авторитетным астрономом, который тщательно изучал Луну и в 1878 г. выступил с так называемой теорией разделения. По всей видимости, Джордж Дарвин был первым астрономом, установившим, что Луна отдаляется от Земли. На основе скорости расхождения двух небесных тел Дж. Дарвин предположил, что когда-то Земля и Луна составляли единое целое. В далеком прошлом эта расплавленная вязкая сфера очень быстро вращалась вокруг своей оси, совершая один полный оборот примерно за пять с половиной часов.
Год поиска. Вопросы остаются
uncle_Serg — Nikkro. 16 Окт 2007. 18:41:51
«Здравствуйте, Nikkro.
Хочу поделиться своими соображениями по Механизму Артефакта (созданного Предтечами для вмешательства в формирование Солнечной системы) в свете новой информации (в том числе присланной Вами). Дело в том, что по самым старым артефактам (сформированным миллиарды лет назад) вопросов особенно нет, они хорошо укладываются в схему, описанную мною в статье «Механизм искусственного вмешательства в формирование Солнечной системы» (http://artefact.aecru.org/wiki/393/116 ).
К сожалению, с «новоделами» ситуация не так однозначна. Меня больше всего смущает «слишком молодой» возраст цепочек кратеров (Луна, Фобос, Меркурий, Ганимед, Каллисто), «траншей» (Луна, Фобос) и прямолинейных борозд (Диона, Рея). Действительно, тщательное изучение фотографий этих артефактов показывает, что они моложе любых других геологических образований и не повреждены «еще более свежей» метеоритной бомбардировкой. Еще более поразителен новенький, «с иголочки», совершенно бескратерный астероид Итокава, возраст которого «младенческий»: 10 -100 млн лет.
В моих рассуждениях важное место всегда занимал возможный функционал того или иного артефакта (причем скидку на «инопланетную логику» я никогда не делал, считая землян «отпрысками» Предтеч). У самых старых (возраст - миллиарды лет) объектов этот функционал - формирование «зоны жизни» вблизи Солнца, «шлифовка» орбит планет и спутников, создание «заградительного пояса» из планет - гигантов, использование Юпитера, Сатурна и Нептуна в качестве гигантских «энергетических установок».
Исходя из данного функционала я и анализировал функционирование Механизма Артефакта. И всё это время меня наполняла уверенность, что Механизм работал в «автоматическом режиме» по крайней мере последние 3.8 млрд лет (со времен «Второй тяжелой бомбардировки планет», вызванной неудачей «посева жизни» на Марсе и Венере). Разумно было считать, что Предтечи ушли, оставив некий «искусственный интеллект» управлять Механизмом Артефакта («История Солнечной системы» - http://artefact.aecru.org/wiki/348/82 ).
Но в отношении «новоделов» эта логика не срабатывает. Последние 100 миллионов лет жизнь на Земле уже твердо «стояла на ногах», а орбиты планет и спутников были давно «отшлифованы».
Итак, вопросы.
- Какова же цель «точечного обстрела» небесных тел с образованием цепочек кратеров, «траншей» и прямолинейных борозд?
- Для чего «Фабрика астероидов» штампует «новоделы»? («Фабрика астероидов» , «Фобос и "Фабрика астероидов"» )
«Заколдованная» публикация
– Доктор Фридман, некоторые эксперты в России считают, что постройка обитаемой базы на Луне – необходимое условие для осуществления пилотируемой экспедиции на Марс. По их мнению, Луна является лучшей стартовой площадкой для марсианского корабля, чем околоземная орбита. Так ли это?
– Трудно найти более дорогой способ попасть на Марс, чем с лунной стартовой площадки. Ведь там не просто придется построить соответствующую инфраструктуру, но и доставить все для этого с Земли. На Луне можно будет отработать системы и действия для последующего применения на Марсе, включая операции на поверхности планеты, использование местных природных ресурсов, взаимодействие между людьми и роботами, а также проведение научных исследований. Однако использование Луны должно быть ограничено отдельными полетами и решением специальных задач. Создавать там какую-нибудь инфраструктуру или базу будет очень большим разбазариванием средств и объездным путем к Марсу.
– Что, по вашему мнению, придаст больший импульс освоению космического пространства, в частности с точки зрения стимуляции интереса людей к этому виду деятельности: возвращение людей на Луну или полет к Марсу?
– Интересы людей уже переросли Луну. Не забывайте – ведь полеты на Луну осуществляли те, кто годится большинству из наших современников в родители, а то и в дедушки и бабушки. Марс – это мир, в котором мы будем искать ответы на вопросы о внеземной жизни и в котором, возможно, когда-нибудь появятся человеческие поселения. Марс будоражит людское воображение. Всякая меньшая цель будет недостаточным оправданием больших капиталовложений из федерального бюджета.
– Почему НАСА, имея достаточно ресурсов и технологических возможностей, чтобы начать подготовку к пилотируемой экспедиции на Марс, решило вначале «вернуться» на Луну? Какие соображения – научно-технические или политические – лежали главным образом в основе принятия данного решения?
– Пилотируемая экспедиция на Марс – это очень масштабное и сложное мероприятие. По мнению НАСА, высаживаться туда без достижения промежуточных целей не будет безопасным и ответственным подходом. Возможно, это правильно – ведь даже в рамках программы «Аполлон» ряд промежуточных задач решался на околоземной орбите. Однако все, что делается на Луне, должно рассматриваться как ступени, ведущие к Марсу.
– В настоящее время Россия рассматривает вариант «гибридной» облетно-орбитальной миссии к Марсу. Вот ее схема: люди не станут высаживаться на поверхность Марса, но будут управлять с его орбиты, с борта корабля-станции флотилией автоматических аппаратов, работающих как на поверхности планеты, так и на ее орбите. Однако критики подобной
Федор Дергачев
«MESSENGER»: фото Северного полюса Меркурия
Показан
NASA Orbiter Reveals Rock Fracture Plumbing on Mars
«PASADENA, Calif. – NASA's «Mars Reconnaissance Orbiter» has revealed hundreds of small fractures exposed on the Martian surface that billions of years ago directed flows of water through underground Martian sandstone.
Researchers used images from the spacecraft's «High Resolution Imaging Science Experiment», or HiRISE, camera. Images of layered rock deposits at equatorial Martian sites show the clusters of fractures to be a type called deformation bands, caused by stresses below the surface in granular or porous bedrock.
«Groundwater often flows along fractures such as these, and knowing that these are deformation bands helps us understand how the underground plumbing may have worked within these layered deposits,» said Chris Okubo of the U.S. Geological Survey in Flagstaff, Ariz.
Visible effects of water on the color and texture of rock along the fractures provide evidence that groundwater flowed extensively along the fractures.
«These structures are important sites for future exploration and investigations into the geological history of water and water-related processes on Mars,» Okubo and co-authors state in a report published online this month in the «Geological Society of America Bulletin».
Deformation band clusters in Utah sandstones, as on Mars, are a few meters or yards wide and up to a few kilometers or miles long. They form from either compression or stretching of underground layers, and can be precursors to faults. The ones visible at the surface have become exposed as overlying layers erode away. Deformation bands and faults can strongly influence the movement of groundwater on Earth and appear to have been similarly important on Mars, according to this study.
«This study provides a picture of not just surface water erosion, but true groundwater effects widely distributed over the planet», said Suzanne Smrekar, deputy project scientist for the «Mars Reconnaissance Orbiter» at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. «Groundwater movement has important implications for how the temperature and chemistry of the crust have changed over time, which in turn affects the potential for habitats for past life».
The recent study focuses on layered deposits in Mars' Capen crater, approximately 70 kilometers (43 miles) in diameter and 7 degrees north of the equator. This formerly unnamed crater became notable due to this discovery of deformation bands within it and was recently assigned a formal name. The crater was named for the late Charles Capen, who studied Mars and other objects as an astronomer at JPL's Table Mountain Observatory in Southern California and at Lowell Observatory, Flagstaff, Ariz». (09.25.2008). http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/news/mro-20080925.
Это цитата сообщения -BLESSED- Оригинальное сообщение
Континент
АМЕРИКА
Таинственные углубления, или, скорее, канавы, прорезанные в окаменелой поверхности пустыни и протянувшиеся на много километров, принадлежат к числу величайших археологических загадок Южной Америки. Они появились в огромной пустыне примерно полтора тысячелетия тому назад на участке в 500 квадратных километров и расположены на юге Перу между современными городами Наска и Ика. Некоторые начертанные таким образом линии, давно уже ставшие неотъемлемой частью рельефа и ландшафта южной Америки, являются безупречно прямыми, другие образуют на возвышенностях и покатых склонах очертания гигантских фигур, которые невозможно увидеть и распознать с земли. Только если смотреть на пустыню с борта самолета, протянутые по ней борозды соединяются и образуют гигантские рисунки. Относительно времени создания линий ученые сходятся — до XII века, когда в долине появились инки. Большинство исследований приписывает их создание цивилизации наска, населявшей плато до VI в. н. э.
[640x427]The project used the "Hubble Space Telescope" to monitor very distant galaxy clusters for supernovae. On February 21, 2006, in the direction of a far-away cluster in Bootes named CL 1432.5+3332.8 (redshift 1.112, light travel time 8.2 billion years), Hubble began seeing something brighten. It continued brightening for about 100 days and peaked at 21st magnitude in two near-infrared colors. It then faded away over a similar timescale, until nothing was left in view down to 26th magnitude. The object brightened and faded by a factor of at least 120, maybe more.
The mystery object did not behave like any known kind of supernova. It is not even in any detectable galaxy. "The shape of the light curve is inconsistent with microlensing," say the researchers. They recorded three spectra of it — and its spectrum, they write, "in addition to being inconsistent with all known supernova types, is not matched to any spectrum in the Sloan Digital Sky Survey database" of vast numbers of objects. "We suggest that the transient may be one of a new class."
What's its distance? That would certainly be a first step to figuring it out, but only the broadest constraints can be put on its distance. Its lack of parallax motion means that it can't be closer than about 130 light-years, and a lack of cosmic hydrogen absorption in its spectrum means that it can't be farther than 11 billion light-years (when "distance" is defined by light travel time). That leaves a lot of leeway.
Here is the group's paper with all the details. The lead author is Kyle Barbary (University of California at Berkeley)". (September 11, 2008). http://www.skyandtelescope.com/news/28244844.html
Телескоп «Хаббл» обнаружил загадочный космический объект
-
"Группа специалистов проекта «Supernova Cosmology Project», посвященного исследованию сверхновых, обнаружила в удаленной области Вселенной странный космический объект, который ученые пока затрудняются отнести к какому-либо из известных науке классов.
-
Открытие было сделано при помощи космического телескопа «Хаббл» во время исследования удаленного скопления галактик CL 1432.5+3332.8. 21 февраля 2006 года в созвездии Волопаса на расстоянии в 8,2 миллиарда световых лет «Хаббл» обнаружил странный объект с циклически меняющейся яркостью. На протяжении примерно ста дней яркость этого объекта увеличивалась, достигнув на пике 21-ой звездной величины. Затем начался обратный процесс, и яркость странного космического тела снизилась до 26-ой звездной величины. Исследователи отмечают, что яркость объекта изменяется, как минимум, в 120 раз.
-
Специалисты в настоящее время затрудняются ответить на вопрос, что же за объект обнаружил
-
«…Что ж, прикидки Смита и Шредера в очередной раз подтверждают научную гипотезу: полное вымирание homo sapiens и прочих форм жизни на Земле произойдет намного раньше пресловутого «судного дня»… Скорее всего, поголовное вымирание наступит даже задолго до превращения Солнца в крайне несимпатичного красного гиганта, поскольку всего через миллиард лет средняя температура поверхности Земли вырастет до нескольких сот градусов Цельсия. Неизбежные следствия этой экстремальной бани достаточно подробно описаны во многих научно-популярных книгах и учебниках: быстрый рост концентрации водяного пара (главного парникового газа) в атмосфере, прогрессирующее испарение мирового океана вплоть до полного исчезновения в нем воды, окончательное улетучивание в околоземное пространство самой атмосферы и проч.
-
Есть ли возможность уцелеть? Два въедливых ученых пришли к весьма любопытному выводу: по их расчетам, будь орбитальный радиус Земли 1,15 а. е. (или более), а не 1,0, как сейчас, этого бы вполне хватило, чтобы избежать итогового летального сближения с Солнцем незадолго до наступления пиковой точки расширения светила. В более ранних исследованиях по аналогичной проблематике утверждалось, что для сохранения целостности планеты в Солнечной системе ее минимальный орбитальный радиус должен составлять три или больше астрономические единицы. Иными словами, для какого-то, пусть призрачного, шанса выжить в будущих далеких катаклизмах Земле, по оценкам Смита и Шредера, не хватает совсем небольшой дополнительной прибавки к нынешней орбите.
-
Самое главное, что, по крайней мере, теоретически, вполне возможно искусственно нарастить земную орбиту до нужной критической величины и даже сверх нее. В частности, довольно подробное описание плана спасения нашей планеты под заголовком «Астрономический инжиниринг, стратегия модификации планетарных орбит» было предложено еще в 2001 году группой американских ученых из Университета Санта-Круз (Калифорния). Дон Корикански, Грег Лафлин и Фред Адамс вбросили идею использования периодического прохождения в непосредственной близости от Земли какого-нибудь крупного астероида (например, одного из объектов того же пояса Койпера) для избирательной корректировки земной орбиты по методу «гравитационной рогатки». При этом, по оценочным прикидкам авторов, для долговременного поддержания текущего уровня притока солнечной энергии на Землю, то есть для сохранения климатических условий в привычных нам температурных и прочих рамках, такая периодическая орбитальная коррекция должна происходить примерно один раз в шесть тысяч лет.
-
Роберт Смит и Клаус Петер Шредер тоже упомянули об этой идее американской троицы в своей статье и даже признали, что «такой вариант выглядит вполне реализуемым в принципе как технологически, так и энергетически. Разумеется, сейчас наши технологические возможности весьма далеки от того уровня, который обеспечит успешную реализацию этого проекта, но большой спешки в данном вопросе пока, слава богу, еще не требуется». Ссылка http://arXiv.org ». («Эксперт» №10 (599)/10 марта 2008 года). http://artefact-2007.livejournal.com/18009.html
Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщение
«По совету друга, читал вчера «Ереси» Лимонова.
Главная мысль: люди – биороботы, созданные кем-то со стороны. В книге приводится много доводов в пользу этой идеи…
С некоторых пор и я пришёл примерно к этой же самой мысли.
Обезьяна была – для меня это несомненно. И мы от неё произошли и проделали весь трудный путь, но всё это было под неким контролем, который подталкивал и направлял. Причём делалось это иногда в очень жестоких формах – с целью эксперимента. Высшие Силы сами сплошь и рядом не знали, как лучше, и работали с помощью тыка. Получилось – хорошо, не получилось – да и ладно.
Примеры некоторых древних цивилизаций тому подтверждение. Ацтеки, майя, инки – это был жестокий эксперимент над примитивными людьми, которым Высшие Силы дали знания, не соответствовавшие их способностям. Древний Египет и Китай – тоже зловещие эксперименты, но несколько иные… В этом смысле Лимонов ничего нового для меня не сказал...
Очень понравилась мысль Лимонова о том, что различия между различными группами людей – колоссальны. И я думаю так же. Говорить об общечеловеческих ценностях, о смешении рас и культур, о том, что все мы люди, все мы человеки – тягчайшее преступление. За такое сажать надо, это форма особо опасного изуверства и садизма...
Переселяться на юг всем скопом – не реально и вредно. Вспомним: всё европейское зарождалось на севере. Ранние индоевропейцы – нордические люди – потому и побелели, что прошли испытание Валдайским оледенением. Потому и вошли в такую силу и не имели равных себе по интеллектуальной мощи на всей планете. Это был самый лучший эксперимент из тех, которые были поставлены Высшими Силами с земными людьми.
Но что случалось с нордическими людьми, когда они переселялись на юг? Сначала они создавали мощнейшие цивилизации – индийскую, персидскую, тохарскую, греческую, римскую. А затем происходило расовое смешение, и все эти цивилизации разваливались.
Древние иранцы (они же арийцы) – это высшее проявление индоевропейской мощи. Они да ещё венеты. И что же мы теперь видим? Афганцы и таджики – разве их можно назвать наследниками той цивилизации?
У истоков египетской цивилизации так же точно стояли нордические люди; предки нынешних кавказцев были голубоглазыми блондинами (и сейчас ещё встречаются такие кавказцы), и что же мы теперь видим?..
Переселение на юг – опасная вещь. Оно, если и должно происходить, то под очень жёстким контролем.
Интересная книга. Советую прочесть, но непременно с поправками».
Станислав Лем
Мир как результат катастрофы
С. Лем «The World as Holocaust». Перевод выполнен по книге «Stanislaw Lem Biblioteka XXI wieku, Wydawnictwo Literacke», Krakow 1986, стр. 5-42. Перевел с польского и набрал текст Безгодов М.В.
Вступление
Книги, снабженные таким или подобным названием, начинают появляться на закате XX века, но содержащийся в них образ мира распространится только в следующем веке, когда открытия, пуская ростки во взаимно удаленных отраслях науки, соединяются в целое. Провозглашение этого целого, скажем сразу, будет антикоперниканским переворотом в астрономии, опровергнет наше представление о месте, которое мы занимаем во Вселенной…
Из новых открытий галактической астрономии, из новых моделей астрогенеза и планетогенеза, из состава радиоизотопов, содержащихся в метеоритах, как из разбросанных частей головоломки начинает появляться новая картина, реконструирующая историю Солнечной системы и возникновение земной жизни — утверждение столь сенсационное и противоречащее признанной до сих пор картине мира.
Если изложить предмет в самой краткой форме, то из гипотез, воссоздающих десять миллиардов лет существования Млечного пути следует, что человек возник, потому что Космос является местом катастроф, а своим возникновением Земля вместе с жизнью обязана особой серии таких катастроф.
Также следует то, что Солнце родило свою планетную семью вследствие бурных катаклизмов, что Солнечная система выбралась потом из области катастрофических волнений, и потому жизнь могла возникнуть и развиваться, чтобы, наконец, овладеть всей Землей. В следующем миллиардолетии, когда человек не имел, собственно говоря, шансов для возникновения, так как Древо Видов не давало этому места, очередная катастрофа открыла дорогу антропогенезу тем, что убила сотни миллионов земных существ.
В этой новой картине мира центральное место занимает, следовательно, творение посредством разрушения и посредством наступающей после него релаксации системы. Еще короче можно сказать и так: Земля возникла, когда Прасолнце вошло в гибельную область; жизнь возникла, когда Земля покинула эту область; человек возник, потому что в следующем миллиардолетии гибель снова обрушилась на Землю.
Упрямо противопоставляясь недетерминированности квантовой механики, Эйнштейн высказался, что «Бог не
Тепловая аномалия Энцелада: «древний океан» или компактный генератор?
«Ледяная оболочка спутника Юпитера Каллисто может взорваться, и через десятки лет каждый год на Землю будут падать ее гигантские осколки, способные привести к гибели всего живого, утверждает петербургский ученый Эдуард Дробышевский. Ученый утверждает, что массивные ледяные оболочки многих луноподобных спутников внешних планет-гигантов Солнечной системы - Юпитера, Сатурна - уже взрывались, и именно в результате этих взрывов появились многие короткопериодические кометы. Традиционная точка зрения предполагает, что кометы - часть первичного вещества Солнечной системы. Большая часть их находится в так называемом поясе Койпера или в облаке Оорта далеко за орбитой Плутона, откуда они иногда «вторгаются» в область внутренних планет. По его словам, из всех спутников внешних планет у спутника Юпитера Каллисто самая старая ледяная оболочка. Это означает, что она еще не взрывалась и может быть в высокой степени насыщена продуктами электролиза льда - водородом и кислородом. В случае их детонации последствия могут быть фатальными для жителей Земли. «Титан далеко, а если взорвется Каллисто - Каллисто близко. И будет раз в жизни человека выпадать такое тело на Землю, что ядерная зима будет наступать, это катастрофа для биосферы. Страшная штука», - говорит Дробышевский. Он пояснил, что часть осколков оболочки выпадет обратно на спутник, но часть сначала рассеется вдоль орбиты Юпитера, а затем превратится в короткопериодические кометы. По его оценкам, после этого каждый год на поверхность Земли может выпадать космическое тело, которое будет вызывать взрыв мощностью около тысячи мегатонн - около десяти-двадцати самых мощных водородных бомб. В связи с этим, Дробышевский считает необходимым в кратчайшие сроки отправить на Каллисто космическую миссию, придав ей высочайший приоритет. «Надо исследовать, может ли Каллисто взорваться. Насколько сильно насыщены его льды продуктами электролиза, мы не знаем, и никто вам не скажет. Нужно полететь на Каллисто, сесть туда, пробурить, посмотреть», - сказал ученый в интервью РИА Новости |
-
-
«Re: Назад, от Марса - вперед, к другим мирам!» 27-06-2008, 09:03
-
«Спасибо за качественный полный ответ. Меня только одно удивляет. Почему никто из ученых не хочет прислушаться к вашим высказываниям? Вы пытаетесь показать, что многие из найденных артефактов не являются «мертвыми», а входят в систему целенаправленного управления данными процессами. Очень интересные публикации! К сожалению, я не знаю, как вам помочь ... Единственное, что пожелаю, чтобы вы были услышаны».
-
-
uncle_Serg
-
-
-
27-06-2008, 12:00
-
Существуют темы, обрушивающие мировоззрение человечества. Они находятся под завесой секретности. Такова и разрабатываемая мною (вместе с Nikkro – см, например, http://artefact.aecru.org/wiki/348/79 ) тема...
-
-
Wesna
-
-
27-06-2008, 13:03
-
«Действительно, существуют темы, обрушивающие мировоззрение человечества и ставящие под сомнение многие утверждения. Возможно, многие не готовы воспринять такую информацию, но об этом необходимо говорить на разных уровнях. А так вы ограничили себе доступ к информации и, вероятно, методам исследований...»
-
-
uncle_Serg
-
-
«Звездные врата». 27-06-2008, 16:55
-
Возможно. Зато я не связан «узкими рамками» инструкций и приказов и могу выдвигать любые гипотезы, сверяясь лишь со своей интуицией, а не с указаниями вышестоящих чиновников, порой тупых и недалеких.
-
Уверен, что первой реакцией таких чиновников на получение «необъяснимых» данных о Солнечной системе было категорическое указание «своим» исследователям дать «правдоподобные» объяснения, хотя бы немного вписывающиеся в «устоявшиеся» представления. Когда «ручные» ученые не смогли выполнить этот приказ, пошла команда на засекречивание или неполное опубликование таких данных в СМИ. Понятно, что в тот период я не захотел такой работы, хотя в результате (по Вашему выражению) «ограничил себе доступ к информации и, вероятно, методам исследований».
-
Зато в результате самостоятельных поисков у меня появились свои ходы по нахождению информации в Интернете (с использованием легальных, но малоизвестных ресурсов) и собственные, как представляется, оригинальные методики.
-
Правда, возникла другая проблема. Я вышел в область «запрещенных к обсуждению» тем, упоминание которых ставит под угрозу существование блога, Тем не менее, рискну. Итак, эти темы (привожу только выводы):
-
-
1. Н
-
«Согласна. Со многими задачами исследования Марса справятся автоматы. Марсианская пилотируемая программа НАСА под благовидным предлогом будет свернута. Связана ли переориентация с тем, что затрачены огромные средства? Или важнее то, что артефакты находятся именно на других небесных телах? Это будет международная экспедиция (интересно Ваше мнение)».
-
-
Ответ uncle_Serg:
-
-
Дело не в артефактах как таковых, а в их функционале.
-
В реальности пилотируемой международной экспедиции на поверхность Красной планеты в ближайшие десятилетия сомневаюсь. А на орбиту Марса, на поверхность Фобоса - вполне возможно.
-
Необходимость изучения Солнечной системы определяется не любовью НАСА к «космической археологии», а катастрофическими процессами на планетах и их спутниках, описанными в материале «Надвигается катастрофа» - http://artefact.aecru.org/wiki/348/84 , http://artefact.aecru.org/wiki/348/85 .
-
То, что многие из найденных артефактов не являются «мертвыми», а входят в систему целенаправленного управления данными процессами, я и пытаюсь доказать в своих публикациях.
-
«Действующие» артефакты проявляются по аномальным выделениям энергии.
-
С этой точки зрения интересны Юпитер, Сатурн и Нептун, избыточное тепловое излучение которых вдвое превосходит энергию, полученную от Солнца. Из спутников поразителен Энцелад, под поверхностью южного полюса которого несколько лет назад «заработал» мощнейший генератор тепла, растопивший Южное полушарие спутника Сатурна. Можно упомянуть аномальные кометы - http://artefact-2007.livejournal.com/5707.html .
-
Кроме энергетических, другие аномалии заставляют искать артефакты, являющиеся следами целенаправленного управления катастрофическими процессами в прошлом - астероиды без кратеров (Итокава) или со следами совершенно невозможной в вакууме эрозии (Эрос) - http://artefact-2007.livejournal.com/536.html , http://artefact-2007.livejournal.com/778.html .
-
Есть и следы еще более поразительные - прямолинейные борозды на Дионе и Рее, экваториальный кольцевой вал на Япете, и самая «близкая» цель - Южный полюс Луны (анализ загадок которого хранится в файле http://artefact.mylivepage.ru/file/826/1978 ).
-
Понятно, что США есть куда направить свои космические корабли. Кстати, России и другим странам - тоже.