http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2008/3/21&id=286104
в очередной раз убедился ,что человек занимает не свой пост. меня очень сильно удивляет, что люди с такой позицией занимают важные посты в государстве. дело не в том что его мнение отличается от моего, а в том что на мой взгляд он неправ. чтобы не обвиняли в пустословии, поясню ...
"В новой лиге интересы сборной прописаны как никогда! Они являлись для создателей лиги приоритетными" я уже говорил, что у кхл должно быть приоритетным другое. ей конечно приходится оглядываться на международный календарь, календарь сборных, и тд, но в первую очередь ее должны волновать спортивная составляющая игры в лиге, и прибыльность лиги. руководство лиги должно думать не о том, какое место займет игрок одного из клубов лиги в составе сборной, а о том, чтобы фхр компенсировала или страховала потери, которые понесут клуб и игрок в случае выступления за сборную.
кстати, вот еще мнение например о кхл и фхр http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/02/07/sport/337506/
вообще то когда я начинал эту запись, я ориентировался на http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=280267 , только потом обнаружил что этому интервью уже 2 месяца, но вряд ли за это время что то изменилось в мировоззрении фетисова.
" - Проект новой лиги – абсолютная калька с НХЛ?
— Не совсем. Но основополагающие принципы перенять у НХЛ, на мой взгляд, совершенно необходимо. И если вы мне предложите сейчас альтернативу, некий другой путь, я буду вам крайне признателен."
есть варианты, только вы их не примите, потому что они нормальные, и уж тем более лучше.
"Хоккеист попадает на драфт в 18 лет, его выбирают – и до 31 года он является собственностью клуба."
вообще без комментариев. 13 лет рабства. ты не спортсмен, не человек, не гражданин, ты собственность, вещь...
еще несет полную чущь про драфт и детских тренеров, про альтруистские действия компаний -организаторов новой лиги, про селекцию... мне любопытно, он действиетльно играл в хоккей, этот фетисов?

это я просто почитал принятые 15 февраля дополненения и поправки к трудовому кодексу о спорте: о спортсменах и тренерах, которые вступают в силу после 30 марта вроде. в очередной раз убеждаюсь, что у нас пишут не законы, а какую то фигню, и еще тратят на это полгода как минимум. хотя этому есть объяснение - ведь к этому приложило руку ведомство третьяка - фхр...

продолжаются бои между кхл и фхр. уж насколько терпели представители кхл навязанное сверху "сотрудничество" с фхр, но даже они не выдержали мудачества третьяка и арутюняна, и решили просто не иметь с ними дела))) это действительно самое здравое решение за последнее время в их действиях. цели и методы у них очень разные, поэтому им совсем не по пути, сотрудничество это больше нужно фхр, но они умеют разговаривать только с позиции силы, хотя таковой уже не обладают, а разговаривать и искать компромисс не умеют... а с дураками никто не желает иметь дело... вот и получите "Ввиду неконструктивности позиции, которую заняла ФХР, совещание было прекращено, а Третьяку было сказано, что КХЛ больше не намерена иметь дел с его ведомством".

началось, результаты интересные и даже где то неожиданные. тем интересней будет весь чемпионат. с нетерпением жду уже следующего тура.

http://life.ru/video/288
"по спциальномуприказу президента.." , " эта акция..", ... вот вам пример того, как люди у власти не умеют думать на шаг вперед, ведь последовавшее развитие событий вполне прогнозируемо, и еще вопрос, как распространялись эти бесплатные билеты... или наоборот, было желание создать излишний ажиотаж, показать себя добрыми, а остальных спекулянтами и торгашами. я вообще не понимаю, почему борются с перекупщиками билетов. люди делаеют полезное дело - экономят время тем, кто не хочет стоять в очередях, устраиваемых клубами и милицией. если я купил билет, значит я купил право на посещение данного события, и могу перепродать его по назначенной мной уже цене(выше, равной, ниже - не важно). если клуб недооценил стоимость билетов, то это его проблема - и он должен развираться стеми своими работниками, из-за которых недополучает прибыль.
но это все мелочи ,главное - завтра стартует чр 2008, причем в грозном, и я надеюсь, что все будет нормально, ...

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2008/3/12&id=285103
+ другие издания,
не могу не постебаться. властвующие мудаки не умея создать что то новое, копируют нхл в россии. так будьте логичны и копируйте название, назовите например кубок фетисова или медведева, нарышкина, замутивших эту фигню, я бы в насмешку назвал кубок третьяка. почему гагарина? мне просто интересна их логика - чтобы понять причины остальных их поступков...)))
много спорят там по поводу легионеров(зачем - просто разрешить и допустить всех по шарикову), но если планируют уже с первого сезона 3-4 зарубежных клуба (причем из разных стран), то как они будут учитывать легионеров там и их переходы в другие команды?
много вопросов по пунктам контрактов и зарплаты молодых игроков. в общем, клубы опять будут выплачивать "черным налом" игрокам - и молодым и остальным, и вести двойную бухгалтерию - одну официальную. в которую все будут укладываться и предьявлять в случае чего, и фактическую, чтобы нормально функционировать, а не в тех ограничениях, которые собирается ввести новая лига.
я склоняюсь к мысли, что старая лига и особенно система лучше новой, и больше всего мне жалко клубы и игроков. хотя нет, не жалко. если они не борятся за свои права, то они получат то что им подадут.кто мешает клубам послать всех, и создать свою лигу, без мудаков типа фетисова и третьяка над собой. возможно они и пытались сделать это обсуждая создание кхл, только переродилось это в копию-урода нхл, где одним из помощников создания является гуденау, проигравший борьбу с руководством нхл - просто как дополнительный штрих. больше всего меня удивляют игроки, им то эти потолки зарплат, двусторонние контракты, драфты НАХ не нужны, так чего же они молчат? где выступления и действия их профсоюза, которому они отстегивают деньги за защиту их прав и интересов, и который так же собираются просто отсеять и создать новый , карманный профсоюз? пока еще можно повлиять на что то и надо хотя бы урывать для себя что то, потому что потом, после создания лиги, всем придется ходить на цыпочках на ниточках в руках новых хозяев-самодуров, называющих новый главный хоккейный трофей кубком гагарина...

игре под названием футбол больше 150 лет, по большому счету футбол достаточно консервативен, и это хорошо. но только теперь он может за счет консерватизма отстать. потому что есть в этом консерватизме один маленький, но большой изъян: о болельщиках никто не думает. нет, речь не клубах, живущих за счет болельщиков, а об организациях, "рулящих" футболом, таких как ифаб, фифа, уефа, рфс,... что они сделали, чтобы сама игра была интересней для зрителей? в других видах спорта есть примеры: волейбол - переход на новую систему начисления очков для повышения интереса зрителей, хоккей - овертаймы, буллиты, непрепятствование "боям" на льду ради интереса болельщиков, баскетбол - большее количество перерывов для удобства болельщиков, ограничения видов защиты для повышения зрелищности(в нба например запрещают вроде зонную защиту), футбол в америке вообще перешел мыслимые для европы границы ради привлечения болельщиков, но разве эти изменения революционные? просто европа для них недоросла. и вообще футбол держится в лидерах только за счет всеобщей любви болельщиков к нему. а эту любовь нужно поддерживать, а не только пользоваться, извлекая деньги и славу.
вам интересно например смотреть пенальти? не спорю интересно, но только отобьет или не отобьет вратарь, потому что шансы его сделать это минимальны. а если отодвинуть точку с 11 метров на 2-3 метра дальше, уже ведь интереснее, кто выйдет победителем? и не говорите мне что 11 метров было исторически - сравните мячи 50 летней давности например и современные, с какой скоростью и траекторией они летят? а уж американские "шут ауты" еще интересней было бы.. мне также было бы интересно посмотреть овертайм и потом серию пенальти/буллитов/шутаутов, и матчи плейофф по окончании "регулярки", но пойдут ли на это футбольные власти, даже если подобного хотят допустим 70 % болельщиков? давно назрело например увеличение замен, например до 5. я думаю не против были бы все кроме футбольных властей опять же, почему?
и самое главное почему плохо внедряют технические достижения? что мы можем привести в пример? электронное табло для замен и переговорное устройство судей с сигнализирующими флажками? а почему бы не озвучивать решения судьи на весь стадион или хотя бы текстовой строкой? а возможность видеопросмотра важных спорных моментов? много еще вопросов и предложения, в том числе по "вне игры", но все это бестолку пока " Пусть все останется как есть, - заявил президент ФИФА Зепп Блаттер"...

http://www.sport-express.ru/art.shtml?155232
ифаб и фифа по-моему слишком тормозят развитие футбола. они все таки не успевают за прогрессом, и боюсь это может привести к печальным последствиям для всей футбольной системы, по крайней мере европейской. так как ненормально, что правила в футболе имеют право устанавливать или изменять орган, который состоит из представителей 4х федераций(англия шотландия, уэльс, ирландия - по 1 голосу) и представителей фифа(4 голоса). мне кажется, что нежелание внедрять технологии для улучшения судейства наряду с например предложением "ввести в судейскую бригаду двух дополнительных помощников арбитров" и вообще чрезмерным покровительством судей является ни чем иным как желанием иметь влияние на процесс через судейство.

очень интересный матч, надеюсь, как в поговорке, как встретишь - так и проведешь, что нас ждет и такой же интересный сезон в целом. еще могу порадоваться за спартак - что они избавилсь от игрока, пусть и хорошего, но способного в любой момент, а особенно в "нужный", подвести команду.
к сожалению http://www.sport-express.ru/art.shtml?155224

боюсь, что рфс допустит стадион в грозном в этом году к проведению игр. только кто подумал о болельщиках, которые всегда ездят за своей командой? они же и туда рванут. только сколько не вернется или даже не доедет? и никто об этом не узнает. я бы на месте клубов в пику политическим решениям рфс сделал заявления своим болельщикам, что посещение ими гостевого матча в грозном небезопасно, ответственность за безопасность они не несут, да и вообще, клубы могли бы все вместе отказаться играть в грозном ради СВОИХ болельщиков хотя бы в этом году. понятно, что официальным лицам(чиновникам, командам, судьям) беспокоиться не о чем , они будут под надежной охраной и всегда накормлены - напоены, а что будет с обычными неместными людьми - я говорю даже не о защите прав человека, с этим у нас нигде в стране справиться не могут, а просто о жизни, здоровье и свободе людей, рискующих туда добраться различными путями, никто сказать не может. по крайней мере ясно кто будет ответственен за этих людей - тот , кто подпишет разрешение на проведение игр в грозном, он же глава рфс...

ну его в п... наш долбаный российский хоккей пока, скоро чемпионат россии по футболу начнется!!!!!!!! кого как, а меня порадовала селекция наших клубов в это межсезонье. нет тупых дорогих приобретений, у клубов постепенно начинает появляться почерк и разумность в действиях. интересно как проявят себя новички, кто составит лучу компанию на вылет, как будут играть мясо, кони, мешки и паровозы и кто из них станет чемпионом. какие скандалы нас ожидают, ... настолько соскучился по нашему чемпионату, а он для меня интересней чем любой другой несмотря ни на что, что с нетерпением даже суперкубок, потому что локо - зенит это интересно именно посмотреть на игру, а не столько надеяться на приятный для тебя результат(я ни за кого давно уже не болею, но есть симпатии и антипатии к разным командам , игрокам, тренерам, клубам...).так что скорей бы наступило 9 марта!!!(и не только из-за футбола)))))))

http://www.sport-express.ru/art.shtml?154979
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2008/3/4&id=284395

даже не верится... а вообще все любопытственнее и любопытственнее, что еще они там выкинут ...)))

я вот тут подумал, что из года в год продолжаются бесчинства фанатов на стадионах(свежий пример - вчерашний хоккейный матч спартак -цска), много что говорят об искоренеии этого, но делается как всегда почти ничего. так может это выгодно клубам или федерациям? вряд ли, хотя улучшить ситуацию для себя они вполне могут. даже если кажется что это дорого, то пусть потом посчитают недополученную прибыль или убытки от штрафов и дисквалификаций.
в англии например с этим на трибунах справились. значит можно. кто мешает ввести продажу билетов по документам? заодно и с перекупщиками билетов поможет. кинул человек дымовую шашку - по видеозаписи определить с какого места очень легко, доведите дело до суда, повесьте на него к тому же штраф полученный клубом за эту шашку, можно еще запретить присутствовать на тринунах, широко оповестить всех о подобных случаях, и никто больше так на стадионе не сделает ...

http://fanat1k.ru/news-12292-vipushcheno-rasporyazhenie-pravitelstva-g.php
или http://stadionspartak.ru/usr/news/item.asp?id=56594
по сути хорошо, но только ... опять я недоволен...
почему власти вмешиваются во все таки частный проект со своими изменениями? они сами будут оплачивать дополнительные расходы? заметьте, немалые.а ведь проект уже согласован, стадион уже строится... а вторую останкинскую башню не застявят под конец стройки поставить посередине стадиона? или что им еще взбредет в голову.. хотя опять же замечу - решение правильное, 35 тыс мест, как планировалось ранее - маловато для стадиона этого клуба, и нужно смотреть чуть вперед - для приема международних соревнований(че, чм, финалы еврокубков...)вместимость должна быть побольше, оптимально по-моему даже в районе 50 тысяч мест. но только решения нужно принимать своевременно, а не шептаться в кулуарах или разводить бюрократию...

третьяк почти потерял власть в россии, но не сдается и решил поднасрать в большем масштабе - сместить рене фазеля. кого интересуют подробности- читайте в "сэксе", а по сути - третьяк вознамерился "наехать" и сместить человека, сделавшего для россии больше чем третьяк как чиновник. всех, особенно в россии, это удивило, особенно почему то главу росспорта фетисова,который за сутки так и не смог связаться с главой фхр третьяком по этому поводу(в отличие от корреспондентов "сэкса") и третьяк теперь говорит "да как вы могли подумать на меня такое"... а чтобы вылезти из этого ... придется ему сдать кого то из своей команды. молодец, научился, так держать! ведь ему же надо дальше остаться, ведь не везде еще нагажено...
в общем, любите и смотрите футбол и баскетбол, благо там умным людям удается не пускать дураков к управлению собой (почти удается))), а хоккей будет интересен в ближайшие пару лет источником многочисленных скандалов

принцип 11:
"Обеспечивается преемственность по ранее заключенным контрактам хоккеистов."

а если клуб не укладывается в максимальный лимит зарплат? а если у клуба на контрактах 30 человек, а можно заявить только 25? и у всех получается односторонние? и таких вопросов очччень много...

принцип 12:
" Должна быть разработана и введена система односторонних и двусторонних контрактов. Она позволит клубу оперативно и четко использовать игроков в своей системе."

о двусторонних контрактах я уже говорил. но добавлю что будет "четко": на двусторонние посадят конечно же не мастеров, а молодых и неопытных, и вот они то точно осядут в "фармах" и низжих лигах других стран. а что становится с нашими молодыми перспективными игроками в фармах нхл, всем известно...

принцип 13:
"Четко прописаны взаимоотношения клубов лиги и фарм-клубов. На первоначальном этапе статусом фарм-клуба будет обладать вторая команда. В дальнейшем фарм-клубы будут играть в собственной лиге, сроки создания которой пока не определены."

просто смешно. не боги горшки обжигают...

принцип 14:

"Будет введено понятие летнего тренировочного лагеря с четкой регламентацией длительности сборов, количества игр и турниров, заключение пробных контрактов с игроками. Будет введен запрет на тренировочный процесс в системе клуба в течение двух месяцев лета в определенные сроки. "

еще смешнее. а клубы могут принимать хоть какие то решения как им жить и тренировать? а эти 2 месяца летом наверное будут уходить на урегулироание "гарантийных выплат" ,но хватит ли всего 2х месяцев?

принцип 15:
"Совместно с ФХР будет проведено обучение и лицензирование тренеров, работающих с молодежью и юниорами"

всех сразу? а кто будет обучать тренеров? за чей счет все это? и кто сюда впустил фхр вообще? и без них все плохо...

принцип 16:
" В интересах ФХР вводится комплекс нововведений, которые повысят мотивацию клубов и хоккеистов участвовать в жизни сборных. Игроки, входящие в национальные команды, получат статус неограниченно свободного агента (игрока, свободного от контрактных обязательств перед клубом) на более ранней стадии, чем остальные хоккеисты. В НХЛ, как известно, хоккеист получает статус неограниченно свободного агента после семи лет выступлений в лиге. В России, условно говоря, поскольку точные сроки еще не определены, сборник сможет стать свободным агентом не после семи, а, например, по истечении пяти лет выступлений в ОРХЛ. Кроме того, хоккеисты сборной будут иметь улучшенные страховые гарантии. Что касается игроков, входящих в состав юниорских и молодежных сборных, то они получат более высокий номер на драфте."

полный пипец..."В интересах ФХР" - кого в лиге должны волновать интересы фхр? с ними лучше вообще не пересекаться... а сколько нужно игр за сборную чтобы называться сборником? почему у сборников "улучшенные страховые гарантии" и за чей счет? и опять же - теперь молодежь будет косить от сборной как можно дальше, ведь если выше номер на драфте, тем больше шансов попасть в говно из нижнего.)) и вообще, как это они его "получат"? я себе немного по-другому представлял механизм драфта..

принцип 17:
"Принцип 17-й пока не сформирован, но он будет касаться судейства. Этот вопрос остается открытым. Дискуссия о двух главных арбитрах продолжается, но лично я считаю эту меру преждевременной. Судей у нас пока явно не хватает."

тут я чуть не лег. А СУДЬИ ВООБЩЕ БУДУТ?)) а если судейский корпус не устроят нововведения новой лиги и они откажутся от сотрудничества? не дискуссия о количестве арбитров должна волновать новую лигу...

принцип 6:
"Повышенные требования к инфраструктуре клубов. Это касается не только вместимости домашнего дворца, но и его технического оснащения (освещенность, требования безопасности)"

прежде чем что то требовать, надо что то дать. кроме обещаний! да и требовать надо разумно. можно потребовать вместимость стадиона под 10 тысяч мест. но наберется ли таких 20 стадионов? в америке, под которую нас пытаются копировать, вместимость стадионов под 20 тыс, но там это не требования лиги, а требования рентабельности... у нас для рентабельности нужны 50тысячники, но будет ли столько зрителей? или теже 20 тысячники, но будут ли готовы те же зрители платить больше за билеты?если нет, то будут больше платить за товары, которые рекламируются на "бесплатных каналах" по которым покажут хоккей..

принцип 7:
"Появление не только механизма ограничения доходов хоккеистов, но и системы контроля в этой области помимо "Кодекса поведения", подписанного клубами"
опять чего то нагромождают. еще и минимум введите))) а система контроля - это естесственно, это одна из основных причин создания лиги..

"ограничение доходов"... - по моему это придумали дебилы-жмоты или завистники. это дело только клубов, сколько они могут максимально платить. игрока устраивает предложенная сумма - подписывает контракт, не устраивает - есть еще клубы...почему клуб должен тратить на зарплату всего допустим 5 млн дол, если готов раскошелиться на 15 ради очень хороших игроков? только для того чтобы не сильно отличаться от говна из нижнего опять же?

принцип 8:
" Будет подготовлен проект коллективного соглашения с профсоюзом игроков. Игроки, не заключившие профсоюзного соглашения, не допускаются к игре в лиге"

с каким именно профсоюзом? что за искуственное вынуждение вступления игроков в профсоюз? наверное этот профсоюз полностью подконтролен новой лиге - такой можно сделать вывод, так на хрена он тогда игрокам? профсоюзы как раз таки и создаются для того, что иметь возможность дать отпор работодателям в случае несогласия с ними.

принцип 9:
"Будут приняты новые правила ТВ-трансляций, полностью соответствующие мировым стандартам"

а кто мешал это сделать раньше? права на показ были у фхр, она также обещала улучшения, а не у клубов, теперь это обещает кхл. но я сильно сомневаюсь что что будет интересней(лучше) посмотреть матч кхл, чем матч из нхл.

принцип 10:
" С целью защиты интересов хоккеистов и тренеров, а также усиления ответственности менеджеров контракты будут гарантировать игрокам и тренерам выплаты зарплаты и выходного пособия в значительных размерах в случае досрочного расторжения контракта по инициативе клуба."

не понял, кто будет гарантировать? лига? но ведь платят клубы, а не лига. или лига может выгнать клуб из своего состава, если тот не выплатил игроку 1000 рублей? и что значит в "значительных"? это не вмешательство ли во внутренние дела клуба? по-моему лига будет слишком сильно пытается влезть не в свою область. а если клуб прав что не хочет заплатить игроку? это решает суд, а уж лига может оказать влияние на клуб в исполнении решения суда..

делаю небольшое отступление.
цифры больно большие, а на самом деле... для начала ,знаете сколько налогов заплатит овечкин? по-моему в связи с их налоговым кодексом 50-70%. но могу ошибаться, хотя вряд ли сильно. дальше: 13 лет, это очень много и долго. многое может поменяться - и уровень зарплат, и курс доллара... но все таки это СТАБИЛЬНО! для спортсмена очень важно быть уверенным в завтрашнем дне. наверное этим и руководствовался овечкин при подписании контракта. и теперь не парится о деньгах, а спокойно играет. что недозаработал здесь, дозаработает на рекламе, или книжку выпустит... даже если грянет очередной локаут или потолок зарплат. но главное, что он получит от клуба свои деньги ,даже в случае чего через суд. и я рад за него. рад что он играет там и получил свою славу и богатство. а еще я очень рад что он не здесь. не люблю людей , нарушающих договор. как наверное не понравилось бы александру, если бы "кэпиталс" отказались от договора и не выплатили никакой компенсации ? но ведь именно так и поступили он и "вашингтон кэпиталс" по отношению к московскому динамо...не понимаю динамо. наверное не самым разумным было судиться в америке с кэпиталс, может лучше было попробовать посудиться с овечкиным в россии? но и здесь скорей всего ничего не вышло бы - игрок в соответствии с законом может написать заявление по собственному и через 2 недели свободен. но это было бы более спорно, если бы в контракте был пункт, что в случае досрочного расторжения контракта/перехода в другой клуб сумма отступных такая то, взымается с игрока или другого клуба. но недальновидными видно оказались работники динамо и виноват в случившемся не только саша овечкин...

принцип 4:
"Появление института драфта игроков, который не повлияет на воспитание клубами своей молодежи. На переходный период у клубов сохранятся преимущественные права на своих воспитанников. Сколько будет защищенных игроков, в том числе молодежи, - остается предметом дискуссий"

драфт игроков.... по-моему, это рабство!!! во-первых, такая система явно противоречит нашему законодательству. во-вторых, это в америке до сих пор остаются отголоски рабовладельческого строя, у нас тоже это до сих пор не изжито, и местами это проявляется открыто, но официально вводить элемент рабства... чересчур! в третьих, зачем изобретать велосипед, в футболе уже существует система трансферов, не идеальная, много еще надо дорабатывать и изменять, и у нас клубы стремились к этому не подписывая договор с нхл, при системе драфтов же получается ... да ничего не получается.. это значит, что допустим цска воспитал в своей сдюш талантливого парня, ему стукнуло 18, он выходит на драфт, тут торпедо из нижнего, ставшее последним в чемпионате, и имеющее первое право выбора, выбирает его на драфте. и гноить пареньку свое мастерство в нижнем. возникает вопрос, а почем, и сколько времени?нижний клуб небогатый и предлагает минимальный контракт на максимальный срок, парень отказывается, и получается что он не может играть в самой сильной российской лиге, куда он стремился с детства, вкалывая каждый день на тренировках до изнеможения? клуб ничего не теряет, ведь нет контракта - не нужно и платить, а парень в дураках или свалит в клуб нхл или европу, ведь в россии он может выступать только за торпедо изза драфта. вариант второй- цска договаривается с торпедо об обмене паренька к себе, но тут уже получается что в дураках цска, которое вынуждено отдавать за своего воспитанника существенную компенсацию нижнему только потому, что торпедо из нижнего - говно на последнем месте. а самое смешное знаете что будет? нижний задрафтует игрока ,цска пришлет повестку из военкомата о прохождении им службы в составе хк цска, нижний выразит протест, и будут долго разбираться, где он должен играть, а парень этот год вообще окажется вне хоккея и подрастеряет свое мастерство, и будет потом долго восстанавливаться физически и морально от подобной неразберихи...
принцип 5:
"Ужесточение правил переходов. Будет создана четкая система переходов, в которой пропишут правила, действующие не только внутри лиги, но и распространяющиеся на отношения с европейскими лигами и НХЛ"
прежде чем ужесточать, сначала создайте "четкую систему переходов". возьмите пример с баскета в европе, или адаптируйте футбольную систему трансферов. а то начинают говорить о фарм-клубах и духсторонних контрактах... с односторонними разобраться не могут, а тут речь идет о взаимодействии с еще другими лигами - ведь фарм клубам надо где то выступать, но где? это раньше была четкая вертикаль лиг, что будет с введением кхл, неизвестно. что теперь будет с высшей лигой? она теперь фарм лига? дальше по трансферам: это в америке привыкли менять игроков как рабов, в более цивилизованной европе все таки спрашивают одобрение игрока на смену места работы. так что по этой причине система фармов может и не прокатить. а если уж игроку навязываеют двусторонний контракт, то боюсь нхл, ахл, европейские чемпионаты получат огромный рынок недорогих хороших игроков, а россия - недостаток хоккеистов среднего класса. в общем , это одно из самых уязвимых мест, и им активно будут пользоваться все кому не лень ,так как на проработку такой новой системы и ее отладку уйдут годы, за которые мы потеряем немало талантов(если они еще будут))

принцип 2:
"Календарь составляется с учетом международного календаря сборных и еврокубков. На первом месте помимо требований клубов будет стоять телесетка. Переговоры с ТВ четко показывают, что есть возможность качественно транслировать хоккей на бесплатных каналах"
ну глупо было бы составлять расписание в противовес международному календарю, только если не хочется повоевать со всеми. приоритет телевидения в составлении календаря это хорошо, лишь бы оно не заставляло играть в 11-12 часов вечера, когда зрителям удобно смотреть, хотя почему бы и нет?))) - если это идет для удобства телеаудитории? и еще хотелось бы заметить что надо составлять с учетом не только хоккеного международного календаря, но и футбольного, а возможно и других видов спорта, чтобы рейтинг был высоким(нхл например не обладает лучшим рейтингом спортивных телепередач несмотря на все старания)

принцип 3:
"Лимит на иностранцев поначалу сохранится. Пока не принято окончательного решения о том, сколько будет разрешено заявлять легионеров на будущий сезон - четыре или пять"

да почему лигу вообще должен волновать лимит иностранцев? это не ее проблемы, а проблемы фхр. меньше легионеров - значит меньше звезд, которых можно перетянуть из нхл, а ведь мы их хотим догнать и обогнать как я понимаю)) и уж тем более я не понимаю как для лиги лучше будет если начнут ограничивать игровое время например вратарей(как минимум обсуждается с подачи фхр)?