не писал здесь месяц - многовато((

http://www.sport-express.ru/art.shtml?169315 если это не пенальти, то что? и почему же тогда володенька не валялся от смеха в матче с сатурном? или с шинником?

а вообще я подумал, а зачем нужен кубок уефа? может сделать единый турнир - евролигу, со старым названием "лига чемпионов"(просто бренд уже раскрученный). с распределением квот мест для стран по рейтингу как сейчас, с отсевом до попадания в группы, игры в группах и дальше плейофф по вторникам, средам и четвергам, а в выходные - нац чемпионаты... сечас 8 групп в лиге, а можно сделать 16, просто плейофф увеличится на раунд(две игровых недели), но этот период можно сэкономить на догрупповой стадии...по срокам уложится, а вместо суперкубка европы проводить или встречу с победителем кубка либертадорес, или, еще лучше - "финал четырех": клубные чемпионы европы, америки, африки и азии.

мутко и так не должен занимать пост президента рфс, а тут еще вышло интервью с ним в совспорте. после этого опубликованного материала возникло желание грязно ругаться и кинуть чем-нибудь в обозначенного выше сабжа. ну да хрен с ним, хотя когда знаешь что есть такие люди как мутко, тягачев, а.медведев,... хочется верить в бога, его справедливый суд и ад ...
туда же и максима лебедева, обозревателя спорт-экспресса и чемпионат ру. по-моему, навязываемая им философия (по теме кхл-нхл и не только ) "лучше насрать на участке соседа, чем вырастить цветы на своем, и тогда все будет хорошо", а также по сути публичное одобрение противозаконных действий (http://www.sport-express.ru/art.shtml?167594) очень опасны для общества. по-моему, так делаются первые шаги к геноциду и прочему подобному...

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/306172
так что можно утверждать что "любовь к клубу" продается, дорого и в розницу...у газпрома по-моему совсем сдвинулось что то где-то,
если самые дешевые билеты 5000 рэ. я вроде человек не бедный, но такие цифры меня смущают...
вспоминается анекдот:
-папа, водка подорожала, теперь ты будешь меньше пить?
-нет сынок, теперь ты будешь меньше кушать..

теперь весь негатив о нашем хоккее выплескиваю на allhockey.ru, повторяться здесь в лом...

состоялась первая игра, а еще состоялась пресс-конференция а.медведева, которая для меня важней.
http://www.championat.ru/hockey/article-24953.html ,
http://www.sport-express.ru/art.shtml?165545
кстати, хотелось бы отметить, сайт кхл появился, вроде получается слово сдержали, но только по сути осталась предыдущая информ лента, теперь более красочная и с фотографиями. ну да это мелочи, по сравнению с "Но я не клубы виню в этом, а лигу, которая не предусмотрела такой вариант развития событий. Можно было догадаться, что хитроумные руководители клубов так себя поведут". да, думать , не говоря уж о том чтобы думать на шаг-другой вперед, это вам не басенки с поговорками в кабинете травить. но даже если ты совершаешь ошибки, несмотря на многочисленные предупреждения или просто критику, то виноват не ты, как глава лиги, а "лига, которая не предусмотрела..." ,то есть никто не будет наказан, уволен, оштрафован,...в общем, как всегда.
и еще одна важная вещь, которая нуждается в комментариях, но не моих: на "сайте" кхл размещены документы новой лиги. так вот, не вдаваясь в анализ этих документов(ненамного лучше обкаканного ранее проекта регламента и тд), датой принятия регламента стоит 21 АПРЕЛЯ 2008 года. no comments.

из серии " я же говорил.."))
http://allhockey.ru/news/35133/
реакция в комментах))

в последнее время набирает обороты фраза "газпром - это за гранью добра и зла..". каждый может понимать по своему. я сужу по делам. газпром в лице медведева а. и Ко влез в российский хоккей. мое отношение к творимому в этом направлении см. предыдущие заметки. в футболе есть прошлогодний "чемпион" газпром-зенит. чемпионство зенита - отдельная тема для ругательств, но сейчас хотелось бы порассуждать о "трансферной" политике зенита-газпрома. анюков, погребняк, тимощук, зырянов, домингес. теперь данни из динамо. юридически все чисто. но ощущения, как будто тебя обосрали, даже не являясь болельщиком динамо(кроме газпромовце... сорри, зенитовцев)). в этой истории с переходом данни я надеялся что после согласия газпрома заплатить 30 млн евро отступных, сам данни не даст согласия на переход, тем самым вместе с клубом "щелкнув по носу" зарвавшегося от халявного бабла монополиста. но видно большие деньги заставили данного сабжа переменить место работы...возможно, и не только деньги...но если честно причины такого решения меня уже практически не интересуют, раз принято само такое решение игроком. да и какая выгода от перехода? питер лучше москвы? играть за бывшего чемпиона? лига чемпионов? - но через год уже динамо будет играть в еврокубках, причем вполне вероятно в лиге чемпионов. сборная? - но в сборную уже пригласили, именно из динамо. прогресс в игре? - но в зените "еще живы" аршавин и домингес на той же позиции, а в динамо постоянный игрок основы. последующий переход в ведущий зарубежный клуб? но из динамо отступные были всего 30 млн, а в зените такого пункта в личном контракте игрока как сообщается в сми, нет, а основываясь на перепитиях кержакова и аршавина, уйти из зенита теперь ему будет почти невозможно при одном его желании. так что в принципе основной причиной перехода я вижу повышение в зарплате. нормальная причина. но в довесок к ней данни бросает клуб борящийся за чемпионство, в клубе на данный момент нет ему достойной замены(хотя в этом больше вина клуба), и тд.. это не предательство, как многие выкрикивают, но все таки имеется наличие перевеса личных выгод в пику общественных, вместо нахождения баланса или компромисса. мне не совсем понятно "молчание и бездействие" динамоского руководства, но вседозволенность "денежного мешка" корежит.
не могу передать все свои ощущения и мысли, но после всех переживаний часто закрадывается мысль: побыстрей бы у нас в стране кончились все полезные ископаемые, все живущие за их счет рванули в теплые края, а оставшиеся начали наконец то строить нормальные отношения, экономику, аппарат управления...

оказался прав на 100%. поводом заметки был уход шавло и переход титова. последовавшие события - назначение карпина, увольнение черчесова и временное назначение ледяхова. кто следующий: через год или два максимум?

http://www.sport-express.ru/art.shtml?164949
прочитал. говорит красиво, если все примерно так, то я возможно был не совсем справедлив или чересчур строг, по крайней мере его последний ответ:
" - Если бы в 2002 году вы точно знали, к чему придете в 2008-м, все равно поехали бы в Россию руководить спортом?
- Нет. Пошел бы тренером в НХЛ."

дает основания считать что он искренен...
а еще жаль что получается придется уйти ему а не тягачеву... хотелось как минимум наоборот...

в спартаке очередные кадровые перемены. к лучшему ли ? не знаю, но определенная цель уже достигнута: этим достигнуто некоторое временное "перемирие", болельщикам придется снова "ждать"... если будут опять косяки - то владелец снова сплавит кого то, очередь вроде черчесова будет. на освободившиеся места еще много бавших спартаковцев есть, очередь не уменьшится...
титов в химках - достойное продолжение карьеры этого игрока за его человеческие качества... а болельщиков спартака мне жалко - они действительно "мясо" - о них вытирают ноги, презирают, игнорируют их мнение, выкидывают их любимцев из команды несмотря на... - а фаны в ответ продолжают "любить" свой клуб, почему то называя его "народной командой". и при этом должны еще платить за это)))че то здесь неправильно, мне кажется. преданность клубу и мазохизм - немного разные вещи, нужно различать линию, за которой о тебя начинают вытирать ноги...

по-моему по большому счету олимпиада теперь вполне сравнима с евровидением: много пафоса, затраченных средств ,есть даже неплохие исполнители/спортсмены, но в целом это политическая игрушка, где победители определяется по совсем другим правилам... и относиться я теперь буду соответсвующе: узнаю потом как нибудь результат и сделаю выводы...
а прогноз мой такой: 1.китай, 2.сша , 3.если повезет, то россия...
интересно, а 80 медалей, заявленных тягачевым, это комлплектов или по числу получивших?))

это тема опять про колхозную хоккейную лигу. просто профсоюз хоккеистов подписался под соглашением о рабстве игроков перед клубами. пусть временно, но за год не думаю что изменят что-то существенно, ведь вся система теперь выстроена на этом, как в нхл.

30.07.08 я написал заметку и созвонившись с редактором отдела футбола артемом загумемновым, отправил ее на чемпионат.ру, правда к этому моменту у них уже вышла статья http://www.championat.ru/football/article-23715.html , но сегодня утром нашел в спорт-экспрессе http://news.sport-express.ru/online/ntext/24/nl248117.html стаью александра просветова и мне привиделось(поэтому и спрашиваю в заголовке), что загумемнов передал мою заметку просветову, тот ее переделал, причем неплохо, вышло конечно лучше и насущнее чем у меня. основной причиной такого мнения служит особенно упоминание семака - ведь вроде до этого никто его уход из ЦСКА не рассматривал с такой точки зрения, "Семака из ЦСКА, по существу, выдавили". до такого случая http://blog.sport-express.ru/users/geskin/post63337392/ конечно далеко, но насколько? вот моя заметка:

Кто крайний?

Тихонов, Аленичев, Семак, Лоськов, Евсеев, теперь, вероятно, Титов. Это только вершина айсберга. Фамилии этих людей известны всем российским (и не только) болельщикам футбола. И каждый знает, что их роднит. Это не только лучшие игроки своего времени, но и личности. Благодаря своим личным качествам, характеру они не только становились лучшими игрокам чемпионата, капитанами своих команд, но и приводили свои команды на вершину. И есть еще одно важное сходство между этими звездами российского футбола: им всем пришлось уходить из родного клуба, причем по схожей причине: они перестали устраивать в какой-то момент клубное руководство. Но не игровыми качествами, ведь каждый из них доказал что он выдающийся спортсмен, а не «отработанный материал», даже несмотря на возраст. Так Романцев убрал Тихонова из клуба из-за возникшего конфликта после неудачных матчей, сделав того крайним. Только пошло ли это на пользу Спартаку? Как и последующее отлучение Федуном Аленичева за «свободу слова». Человека, который принял решение вернуться (из клуба, с которым только что выиграл лигу чемпионов, а до этого и кубок УЕФА, внеся в это немалый вклад), чтобы помочь Спартаку, но так и не получил шанса сделать это на поле. И в кажущемся конфликте тренер - игрок руководство клуба встало на защиту главного тренера, хотя впоследствии своим решением об увольнении Старкова признало, кто был прав в том противостоянии. Но Аленичев к тому моменту решил закончить карьеру игрока вообще, уйдя из футбола игроком Спартака, несмотря на поступавшие предложения от других клубов.
Если кого-то удивляет в этом списке присутствие Сергея Семака, то давайте рассмотрим ситуацию с его уходом из ЦСКА более пристально. Необходимости продавать Семака за границу не было, Сергей вроде не особо горел желанием уходить из своего клуба, и вообще складывалось ощущение, что от него пытаются скорей избавиться. В тот период Сергей вышел на пик формы, забивал голы в чемпионате и лиге чемпионов, так зачем клубу было отдавать такого игрока, к тому же знаковую фигуру (как и Тихонов, Лоськов, …в своих клубах) для болельщиков, причем за сумму, которая была меньше чем стоило приглашение каждого из бразильских легионеров. По-моему, Газзаеву в тот период пришлось тяжело, ведь Сергея не поставить в состав он не мог из-за высоких игровых показателей, но и оптимальный состав он видел себе уже по-другому, и авторитет капитана позволял делать пусть и корректные, но замечания. Семак, даже несмотря на свою универсальность, уже не вписывался в схемы Газзаева, позволившие ему после ухода этого игрока триумфально выиграть кубок УЕФА и кубок России,. И это доказывает, что Газзаев по-своему был прав. Но можно ли быть уверенным, что этого не случилось бы и с Сергеем в составе, хотя бы среди запасных. Можно лишь предположить, что, выходя хотя бы на замену, или как капитан словами он лишь усилил бы ЦСКА. Ответом на это может стать выступление Семака в Казани и сборной страны, и результаты, которые показывают эти команды – первое место в чемпионате и вхождение сборной в четверку лучших в Европе. Возможно, именно отсутствие Сергея в составе ЦСКА не позволило клубу удерживать и дальше лидирующие позиции в нашем футболе.
Как убирал Лоськова и Евсеева из Локомотива Бышовец - это совсем недавняя история, пересказывать нюансы которой нет смысла, но вкратце суть в следующем: новый тренер для утверждения своей власти в новом коллективе вытесняет людей, способных помешать ему безраздельно хозяйничать, а также в назидание другим, не столь заслуженным и полезным работникам вплоть, по слухам, до откатов от доходов. Итогом этих действий стало рекордно низкое, 7-ое место локомотива при его бюджете и составе.
И вот, наконец, совсем свежий пример - Егор Титов. Много уже написано, как его, Моцарта и Калиниченко незаслуженно отправили в дубль, сделав из них крайних за неудачные выступления в чемпионате и крупное поражение от принципиальнейшего соперника, но суть в том, что в Спартаке опять наказывают не тех, кто в этом виноват. Ведь получается, что до матча с ЦСКА Титов был хорош, Читать далее...

даже эмблема кхл меркнет на фоне новой формы олимпийской сборной, которую утвердили наши спортивные функционеры, в очередной раз нам придется краснеть, по крайней мере перед самими собой. а спортсменам это еще приходится одевать и демонстрировать перед камерами в массовых культпоходах в кремль и церковь.

http://allhockey.ru/articles/33058/
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/297374
пипец, когда я впервые увидел в инете ЭТО, я подумал что чья то шутка. но на презентации а.медведев с умным видом говорил что это лучшее что может быть. честно говоря ЭТО внесло сильные коррективы в мое мнение о газпроме. г-н медведев отказывается назвать тех, кто ответственен за ЭТО.
"— Кто придумал логотип КХЛ?
— Я его не рисовал… Чтобы избежать критики, названия агентства не скажу"
критики чего или кого? критики медведева? бесполезно, "Нравится, не нравится – лига решила, и все тут! ", даже если это агентство принадлежит лично а медведеву. название агенства очень интересует все таки - чтобы знать, куда НЕ обращаться никогда. даже красно-белые транспаранты временссср выглядели креативнее)) а ведь за ЭТО газпром должен был заплатить агентству, а сколько понадобилось этому неизвестному агентству на разработку такой эмблемы? наверное основное время ушло на обоснование этого говна(трилистник, цвета российского флага, цвета льда....)))). у меня же вызывает следующие ассоциации: цветовая гамма - полная лажа, щит - повторение нхл, расположение букв - очень спорное, можно прочитать клх, или даже кхлх, с учетом просвета, шрифт букв убогий, трилистник воспринимается как канадская эмблема, как эмлема адидаса, как штаны хоккеиста даже, но то что это трилистник, я узнал только из интервью а.медведева. дальше, в английском варианте ошибка, должно писаться continental, или если просто латинскими буквами, то kontinentalnaya hokkeynaya liga. конечно, можно неуважать или делать вид что не уважаешь нхл и сша, но выглядеть дураком при этом необхомисти нет. посмотрим как будет выглядеть "долгожданный" сайт этой лиги. но это все цветочки, хотя и показательные. меня больше волнует как я и предвидел ситуация с хоккеистами. ситуация с филатовым например.его цена оказывается 1500000 долларов для нхл. это столько потратил цска на его воспитание? или просто столько хотят фастовский и медведев? господин медведев недоумевал откуда третьяк взял цифру компенсации в 50000 долларов за матч, теперь вызывает такое же недоумение цифра в полтора миллиона долларов. я бы на месте нхл просто отказался от приглашения российских игроков. вообще. соблюсти договора играющих, и до свидания. и не чинить препятствия для канадцев и американцев отправляющихся в кхл.наоборот, помочь кхл отменить лимит на легионеров. вот тогда наши взвоют... справятся, но вред от этого будет намного больше, а ведь сами пытаются добиться такой ситуации.
ну а пока будут исковерканные карьеры молодых российских хоккеистов. играть им здесь негде, а отпускать не желают, причем не имея на то основания.

подумал тут: люди живут 70-90 лет, до ста и больше доживают редко, получается что те кто видел революцию и гражданскую, уже практически ушли... через 10-20 лет также будет с прошедшими войну, но нам еще останутся прошедшие афган и чечню(хотя это булоое узкий круг людей по сравнению с предшествующими вехами), а так как государство не может жить без войны, то ...хотя речь я веду все таки не об этом... мысли и эмоции не могу описать в заметках, важно, что они есть, и надеюсь не только у меня..

наша сборная все таки не изменилась. а так хотелось верить в чудо. оно имело место быть, но правда в другом - сборная россии провела 3 очень неплохих матча подряд. все, чудо кончилось(а может чего и другое)), и мы увидели настоящую сборную россии: пассивность, боязнь соперника, неумение играть и бороться, первый удар в створ ворот противника на 80-й с лишним минуте матча, ...но все таки планку подняли - теперь невыход из группы будет считаться провалом, а непопадание в финальную стадию вообще никто не может представить себе... кстати, многие наверное отметили, что на прошлом евро победила греция, которая была в одной группе с россией и проигравшая только ей, а на этом испания была в группе с россией, и россия проиграла(дважды и крупно)) только будущему чемпиону евро2008))) чем понравилась испания? тем что мой прогноз сбылся, тем что арагонес результатом доказал что был прав не взяв рауля и гути(хотя я был с ним не согласен), командной и атакующей игрой. не понравилось:болельщики, празднующие победу криками ночью и крушением всего подряд, чествование всеми сборной россии, хотя она ничего не выиграла, а просто выступила лучше чем обычно. и хотя результат тот же, но турки были лучше, вот они были бы достойны таких чествований...

ругать уже теперь точно вроде нельзя эту сборную, можно пожурить... ха! я могу и попенять нехило, но действительно уже есть чему порадоваться и подумать. серьезно. я вот припомнил что подавляющее количество российских тренеров было против приглашения зарубежных и в принципе и по персоналиям, и как оказалось не зря. было и есть чего бояться. и здесь то всем теплых мест на хватает, и в другие теплые богатые страны не зовут, а теперь еще и планки достижений завышают. как в гаи, ты у нас молодец, долго "правильно" работаешь, вот тебе личный знак, но приходит молодой(или иностранец),который, сделав "план" по штафам, продолжает и дальше штрафовать нарушителей, и ни разу в свой карман. за день как другие за месяц. поднять планку другим?, притормозить и переубедить его? не брать себе и работать как надо бы ? перевести молодого на другую "более ответственную работу"? что более вероятно и что выберут в футболе?...
роль тренера, особенно в сборной, трудно переоценить, и уж тем более роль хиддинка в успехах российской сборной больше 5 процентов которые отводит федун тренерам(хотя он прав по отношению к своему клубу - с таким судейством спартака в премьер лиге и 5% много, черчесов и дальше может спать на матчах)). может быть это конечно совпадение что и поколение игроков подросло соответсвующее, и головокружение у них уже прошло от нахлынувших больших денег, а признания и славы пока не хватает. и безумный российский май в июне не закончился. но только англия(лучший чемпионат), франция(чемпион м1998, чемпион е2000), португалия и голландия(фавориты у букмекеров),италия(действующий чм2006), хорватия(выше нас в отборочной группе),румыния (0-3 в товарищеском матче), греция(чемпион е2004)уже не играют ,а сборная под руководством хиддинка завоевала возможность исправить результат первого матча с испанией и просто относиться к себе с уважением. одно это уже стоит многого. и будет трудно последующим специалистам не опустить планку, которую кстати на сегодняшний день можно еще повысить ...

и сборная россии смотрелась хорошо, и шведы ничего не хотели за исключением последних 10 минут первого тайма... но только почему все так радуются до умопомрачения и восхваляют хиддинга? все уже забыли счет 1-4 с испанией? это была задача-минимум для сборной выйти из группы, и можно констатировать что вышли не без нервов но по игре достаточно уверенно, даже несмотря на то что греция и швеция по игре мертвые. ну а восторгаться можно, только если россия будет играть 29го июня, и превозносить если еще и выиграет... помехой всему этому может тать низкая реализация моментов, хотя огромный плюс в том что каждый матч их создается много...хорошо бы чтоб и с голландией они возникали...

странно, мне казалось что у меня были еще заметки. ну да ладно, оставим мое больное воображение в покое.. видимо в мае было столько всего завоевано(цска баскет, зенит уефа, хоккей,...)что это повлияло на мой рассудок. а тем временем подходит к концу групповой этап чемпионата европы. у каждого может быть другое мнение, но мое таково, что это самый интересный футбольный турнир(или хотя бы групповая стадия) за лет 10-15 по спортивной непредсказуемости и зрелищности. в каждой группе решается кто пройдет дальше, только в последнем туре, причем в очной встрече(в гр с немного с оглядкой на матч голландия-румыния).меня разочаравала только польша. видимо всегда жду от нее большего чем она может. чехи не были командой, а лишь набором хороших игроков/звезд. не было у них сердца(недведа), или туркам в очередной раз улыбнулась удача за упорство и желание...австрии и швейцарии большой респект; они совсем не были проходными командами как все ожидали от хозяев чемпионата. понравились особенно бойцовскими качествами, желаниями победить, бороться до конца несмотря на разницу в мастерстве с оппонентами. н апервых местах в группах команды остроатакующие, и это показательно. надеюсь и в плейофф им это поможет. гр д: сб россии - о ней можн обудет что либо сказть если выйдет(а не вылетит) из группы. иначе о ней вообще не стоит говорить...