Во всем мире в эти первоапрельские дни мы отмечаем 200 лет со дня рождения Н.В. Гоголя. В нашем городе живет Анатолий Галюзин, который не смог пройти мимо этого события. 3 апреля в городском художественном музее открылась персональная выставка художника, посвященная юбилею писателя.
В последнем номере газеты «Вечерний Оскол» можно было причитать оценку журналиста М. Монаковой относительно представленной экспозиции. Хочется пройти по следам автора статьи и взглянуть на все другими глазами.
В утренней тишине в залах музея обычно бывает безлюдно и тогда можно спокойно и не торопясь познакомиться с картинами. Обычно такое общение один на один дает возможность понять глубже художника и оценить его творчество по достоинству.
Ищу глазами мрачного и «косого» Николая Васильевича Гоголя, но вместо этого вижу работу под названием «Гоголевский персонаж», в которой художник попытался вместить маски используемые многими героями писателя. Применяя сложную технику исполнения, он создал «многослойный» портрет, который очень ярко характеризует гоголевских персонажей готовых в разных жизненных ситуациях приспосабливаться и менять свои, «лица», взгляды и поведение. Такое техническое исполнение к своим работам и портрету художник использует впервые.
Рядом с портретом расположены действительно несколько натюрмортов с изображением денежного дерева. Своего домашнего зеленого питомца А. Галюзин увековечил в живописи уже не один раз. А применение настоящих монет придало этим работам не только яркую декоративность, но и определенный философский смысл. Работая над натюрмортом, Анатолий Арсентьевич размышляет о месте и значении денег в мире людей.
На центральной стене вижу картину, выполненную в технике монотипия с применением художественного мастихина. Оригинальный выбор материала и удачная и филигранная стилизация под один из видов графики. «Увековечен навечно» - эта работа сразу привлекает мой взгляд. Выразительный профиль, доведенный художником до гротеска, высокий лоб, лавровый венец, каждая деталь продуманна и имеет свой смысл. Пытаюсь увидеть нечто устрашающее в этом профиле. Увы? Я в нем чувствую значимость, некое величие, а устрашение он внушать может тому, кто не читал книг Н. Гоголя.
Портрет окружают живописные и графические работы по мотивам произведений Гоголя «Пруд», «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Зимний вечер», «Окно» и навеянные некоторыми моментами из биографии писателя пейзажи с церквями и изображение Свято Троицкого мужского монастыря.
А. Галюзин подошел очень ответственно к своей работе. Вновь перечитал произведения Н. Гоголя, вспомнил некоторые моменты из его биографии. Лишь после этого написал картины: «Васильевка» посвященную, воспоминаниям писателя о родовом поместье, где прошло его детство, «Письма с родины» рассказывающей о многолетних добрых взаимоотношениях Николая Васильевича с матерью.
В последнее время художник работал не только над гоголевской темой, параллельно в своих картинах он обращается к героям нашего времени, которые не на много отличаются от городских и сельских жителей девятнадцатого веках. Этому посвящены работы «Падающий», «Дом», «Полет». Чтобы осмыслить, почему же автор выбрал такую «полосатую» интерпретацию этих произведений надо познакомиться с его деятельностью ближе, и тогда понять художника, не составит ни какого труда.
На выставке действительно есть работы, не обремененные сложной философией и каким било глубоким смыслом и очень жаль, что именно на них обращает свое внимание автор статьи. Следуя за ее мыслями, приходишь к выводу, что у М. Монаковой был чисто визуальный взгляд на выставку и очень поверхностное восприятие творчества А. Галюзина. Огорчает, что за каждым абзацем чувствуется полная некомпетентность журналиста в освещаемом вопросе. От этого становиться совсем грустно.
Надеюсь, что Н.В. Гоголь глядя на все это из прошлых веков, не даст пасть слишком низко современному, эпистолярному жанру, особенно в журналистике.
И. Шаповалова
Гл. хранитель музея
А следующее письмо обращено конкретно к автору статьи М. Монаковой, написано, так же как и статья. Я думаю, ей стоит подумать над тем, какой смысл она вкладывает в печатное слово.
Письмо автору статьи «Гоголю - русалку».
На днях, просматривая газету «Вечерний Оскол» наткнулась на статью со странным названием «Гоголю – русалку», написанную некой М. Монаковой. Последнее время весь мир с большой помпой отмечает юбилей известного писателя, меня очень заинтересовала эта публикация, и я ее прочитала…
С первых строк сразу становиться, понятно, что за дешевыми каверзными словечками чувствуется некомпетентность автора в освещаемом им вопросе.
Ну что, пройдемся детально по «гениальной» статье написав, которую автор, по-видимому, потирает от удовольствия руки. Возможно,
Читать далее...