Как вешняя вода бегут года,
И, выбросив в утиль язык Эзопа,
Я вам скажу: не будет никогда, Универсальней термина, чем ЖOПА!
Пусть не нашлось ей места в словарях,
Она висит под поясницей гoрдо.
Все говорят о сердце, о мозгах... Оставьте - жoпа самый главный орган
Терпения, усидчивости символ, В ней - боль и радость, тайна бытия,
И, чтобы не надрали вашу сильно, Лизать чужую учат не тая
Грамматики законам не подвластна- (Не ею, а на ней, иль в ней сидим) -
Она, как Родина - настолько, брат, прекрасна,
Что выбиратьcя из нее мы не хотим!
Как верная жена - всегда с тобою,
Она совсем как русская душа-
Попробуйте сказать-ка нам иное -
Мы возразим - нет, наша хороша!
Дух приключений,что царит в Oтчизне, Находит воплощенье в ней свое -
У русских жoпа - это образ жизни, И делается все - через нее!
Всё жoпой чувствуем, всех в жoпу посылаем,
Все через жoпу делаем дела. Как банный лист мы к жoпе прилипаем, Пока нас жизнь за жoпу не взяла!
(автор неизвестен)
Сегодня в свои четыре-четыре я познал всемерную радость и осознал, что я есть Всемирное Добро! Меня поздравили почти все люди, которых я люблю или по крайней мере испытываю симпатию! Счастья вам люди! Я, слабый человек, благодаря вам пусть и не надолго, но все же стал Всемирным Добром, познавшим Вселенскую Радость! Посылаю вам свои мега-сигналы! Надеюсь, что вы сыты, что ваши слух и глаз остры, что аппетит к жизни велик как никогда. Умножайте силу свою во славу и во истину. Трикланяюсь низко. Dixi
Если бы неиссекаемую энергию всевозможных авторов на ли.ру направить в "мирное русло", иначе говоря, с "пользой для дела" - это тоже надо непременно "закавычить", как и это слово тоже, то страшно представить, каков бы мог получиться результат! Сталина на вас нет, товарищи! Он бы вас болтунов заставил Родину любить! Заводы простаивают, а вы все пишите и пишите, кому и для чего? Кому нужно ваше самовыражение, ваши стенания и откровения, наконец, кому нужно ваше же самолюбование, кому!? Этот так называемый дневник и вы, так называемые друзья, тешите себя тем, что в этом уютном пространстве вас кто-то услышит! Вы полагаете, что это место является территорией свободы? Разве можно заменить настоящую жизнь с ее радостями, огорчениями, страстями, победами и поражениями этим виртуальным миром, где все есть и все дозволено? Недремлющее око Сарумана наблюдает за вами и он, чье имя вслух сегодня, как и в былые времена, произносить нельзя, непременно прийдет. Готовы ли вы ответить за бесцельно потраченное время, за каждое неосторожно произнесенное слово? В суете сует находите утешение свое? Крутить Его ту рбину все же придется и не надейтесь на снисхождение.
Было дело - лазили, но не через колючку, в наше время колючки не было на заборе, сейчас, видать, другие времена - демократические.
[700x525]
Это цитата сообщения Ula2585 Оригинальное сообщение
Специи и здоровье. Что можно и что нельзя.
Х
[показать]ронический гастрит с нормальной или повышенной скрецией
Рекомендованы: мелисса, мята перечная, шалфей, фенхель.
Исключаются: горчица, лук (ограниченно можно зеленый), перец, редька, хрен, чеснок, острые соусы.
Хронический гастрит с секреторной недостаточностью
Рекомендованы: анис, асафетида, кардамон, кориандр, мелисса, мята перечная, розмарин, тимьян, тмин, хрен, шалфей, эстрагон.
Запоры и склонности к ним
Рекомендованы: анис, бадьян, базилик, кориандр, кунжут, лук, маслины, сельдерей, тмин, укроп, чеснок.
Хронические колит, энтерит
Рекомендованы: анис, гвоздика, мята перечная, орегано, тимьян, тмин, укроп, фенхель, шалфей, шафран.
Исключаются: горчица, лук, перец, редька, хрен, чеснок, острые соусы.
Потеря аппетита и нарушение пищеварения
Рекомендованы: анис, асафетида, бадьян, базилик, гвоздика, горчица, имбирь, лук, мята перечная, орегано, петрушка, перец черный, редька, розмарин, сельдерей, тимьян, тмин, укроп, хрен, чеснок, шалфей, эстрагон.
Замечательная биография Стива Джобса здесь: http://online-apple.com/store/?p=584
10 уроков от Стива Джобса:
Инновация отличает лидера от догоняющего.
Будь эталоном качества. Некоторые люди не были в окружении, где новаторство было главным козырем.
Есть только один способ проделать большую работу – полюбить ее. Если вы к этому не пришли, подождите. Не бросайтесь за дело. Как и со всем другим, подсказать интересное дело вам поможет собственное сердце.
Вы знаете, что мы едим пищу, которую выращивают другие люди. Мы носим одежду, которую сшили другие люди. Мы говорим на языках, которые были придуманы другими людьми. Мы используем математику, но ее тоже развивали другие люди… Я думаю, мы все постоянно это говорим. Это прекрасный повод создать что-нибудь такое, что могло бы стать полезным человечеству.
Эта фраза из Буддизма: Мнение новичка. Замечательно иметь мнение новичка
Мы думаем, что в основном мы смотрим телевизор для того, чтобы мозг отдохнул и мы работаем за компьютером, когда хотим включить извилины.
Я единственный человек, который знает, что такое потерять четверть миллиарда долларов за год. Это очень хорошо формирует личность.
Я бы обменял все свои технологии на встречу с Сократом.»
Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. А иначе зачем мы здесь?
Ваше время ограничено, не тратьте его живя другой жизнью. Не попадайтесь на крючок вероучения, которое существует на мышлении других людей. Не позволяйте взглядам других заглушать свой собственный внутренний голос. И очень важно иметь мужество следовать своему сердцу и интуиции. Они так или иначе уже знают, что вы действительно хотите сделать. Все остальное – второстепенно.
Государство отделяется от территории, власть - от государства, формируется нечто, похожее на воздушный остров Лапута из "Гулливера" - сообщества людей, не зависящие от госграниц. Эти "новые кочевники" решают очень амбициозные задачи, в том числе и идеологические. Все это очень интересно - никогда за всю историю человечества не происходило ничего подобного".
http://www.izvestia.ru/news/345388
За что мы их так сильно не любим / 13 претензий к правящему классу Частный корреспондент, 3 июня 2011, 10:00
Попробую обойтись без банальностей, которые все и так знают (контроль СМИ, коррупция, безнаказанность, Ходорковский) и дать откровенную оценку тому, что я вижу со своей совсем небольшой колокольни. Причём сконцентрируюсь на двух аспектах — морально-этическом и организационно-управленческом. Итак, ниже перечислены 13 пунктов, по которым, на мой взгляд, нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков.
1. Лицемерие и аморальность. Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.
2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра». Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. Покойный Пригов говорил нечто вроде: на классическом Западе власть равномерно размазана по социальным институтам, отчего едва заметна и нетравматична, у нас же власть локализована и помечена лейблом: «Власть!». 22 июня видел телерепортаж, где маленький мальчик разъяснял корреспонденту: «Сегодня очень большой праздник, хотя и грустный». За спиной довольного корреспондента я увидел в этот момент невменяемую тётю Власть, которая мальчика нагнула-трахнула, извините меня, и в мозг, и в душу. Хорошо, кстати, вот так беседовать: не заботясь о железобетонной логике, откликаясь только на сиюсекундные импульсы. Вы же перед началом призывали меня не бояться банальностей, вот я и не боюсь. Писать так колонки и рецензии не решаюсь. Хотя разжёвывать для неграмотных и туповатых — надоело тоже. Воля к власти За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся — какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав, какую армию? … На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывёт без определённого курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.
3. Отсутствие конкретных шагов и действий. Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать её в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи — повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чём вообще был национальный проект «Здоровье»?). Пример конкретной — к 2020 году построить скоростную магистраль от Санкт-Петербурга до Владивостока с 2–4 полосами движения в одну сторону, не проходящую ни через один населённый пункт по ходу движения. Если есть такая конкретная задача, то можно конкретно оценивать эффективность работы ответственных исполнителей. Скажу больше — даже если будет решена только эта задача с дорогой, то президент страны, при котором это произойдёт, навсегда войдёт в память потомков.
4. Дилетантизм и функциональная безграмотность. Не секрет, что большинство людей «наверху» пришли туда не за счёт профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать (а некоторые вообще открыто гордятся тем, что они были «питерской шпаной»). Соответственно, они занимаются чем угодно, кроме управления и решения своих функциональных задач. Вообще процесс управления состоит из трёх простых шагов: «поставить задачу — выделить ресурсы — проконтролировать исполнение». Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.
5. Нерешительность и страх перемен. Ключевая байка наших времён — это мифическая «стабильность» (а на деле — застой). Главное — ничего не трогать, иначе будет только хуже (лучше мы, чем кто-то другой, «хватит раскачивать лодку» и т.д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется — они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.
6. Психология «мелкого хулигана». Внешняя политика страны — это просто национальный позор. Такое впечатление, что основной целью является
© GQ, июнь 2011, Фото: via "Итоги", "Коммерсант" Все проблемы из-за Б.А.Б. Ксения Соколова, Ксения Собчак Compromat.Ru Борис Березовский Корреспондентки GQ отправились в далекий Лондон, чтобы добить врага в его логове, уличив опального экс-олиг...
Это цитата сообщения tomcat2011 Оригинальное сообщение
ПОВЕСТКА ДНЯ
Что жулики и воры, изменники присяги и бандиты взяли от сталинизма? Его карательную практику (только необходимость изображения политеса перед Западом мешает расстреливать сотнями тысяч в год и лепить по 25 лет без права переписки).
А что не взяли? Его созидательную составляющую, которая, при всех свинцовых мерзостях сталинщины, БЫЛА.
Невозможно десталинизировать отечественную историю ХХ века. Она пропитана сталинизмом, и это надо уметь понять и объяснить. В повестке дня стоит другая задача - дефашизации гибнущей страны. Иначе эта гибель неизбежна. И речь идет о коррупционном фашизме, а не о чем-либо другом.
Это цитата сообщения tomcat2011 Оригинальное сообщение
ГЛАВНАЯ БЕДА
В марте 1937 г. нарком внутренних дел Николай Ежов – по природе своей, как было установлено позже, отпетый сучий сын и агент всяческих иностранных разведок (любимая обвинительная мулька большевистских пауков, жравших друг друга) – выступил перед вновь набранным персоналом своей заплечных дел организации. Персоналу предстояла самоотверженная и, можно сказать, увлекательная работа по выкорчевыванию придуманных «врагов народа» и пополнению ГУЛАГа бесплатными трудовыми ресурсами. Эта работа требовала особых духовных качеств и сноровки, а потому тов. Ежов решил просветить молодое пополнение по части профессиональных изюминок своей деятельности. Его надо было воспитывать и соответствующим образом ориентировать с первых дней пребывания в славных рядах ордена сталинских меченосцев.
Среди прочего Ежов коснулся и вопросов брака в работе НКВД. Эта часть его некогда совершенно секретного спича достойна воспроизведения:
«Я могу вам рассказать, может быть, десяток фактов такого порядка, когда осведомители вообще заводят нас иногда не туда, куда надо… Вот на одном из московских заводов происходит заводское собрание, на котором стоит доклад секретаря парткома по ликвидации городской кооперации. Один старый пролетарий, немножко блудливый человек, говорит секретарю: «Это все хорошо, а вот паи вернут нам или нет?». Как известно, паи рабочим не возвращаются. Секретарь не знал, что ответить, был малоквалифицированный человек и отмолчался. Тот ему еще раз вопрос задает… Не помню точно, но, кажется, секретарь или обругал его, или назвал рвачом. В ответ на это рабочий говорит, что это теперь не царский режим, теперь у нас «царство» Сталина. После такого выражения моментально поступает сводка от осведома о том, что этот рабочий Сталина назвал царем. Через некоторое время этого самого рабочего тянут к ответственности и арестовывают его за дискредитацию вождей партии и правительства и контрреволюционную агитацию. Вот вам результаты нашего осведомления, а вы знаете, что у нас осведомители не ахти какие квалифицированные люди…».
Оставляя за пределами этой статьи показательный момент о том, что рабочих-кооператоров оставили с носом в вопросе о возврате паев (ну, примерно так же, как много-много лет спустя бывших совграждан «кинули» с их вкладами до 1991 года, а потом еще и с льготами – это такая государственная на Руси традиция), поговорим о другом. Из выступления Ежова ясно, что арест того рабочего – совершеннейшая глупость, что ничего достойного внимания «ежовых рукавиц» тот бедолага не совершал (впрочем, об освобождении рабочего от ответственности нарком все равно не сказал). Наркому нужны были птицы покрупнее – например, вроде знаменитого авиаконструктора Туполева, которого после ареста ежовцы обвинили одновременно в «русском фашизме» (именно так), шпионаже в пользу французов и внедрении «вредительских американских технологий». Единственно, что из этого списка совершил Туполев – так то, что он действительно продвигал в отечественном авиапроме передовой зарубежный опыт, на котором, собственно, базировалась вся советская индустрия. Но для НВКД и этого было достаточно.
Ирония судьбы здесь еще и в том, что после войны счастливо избежавший гибели в застенках большевистского гестапо Андрей Николаевич продолжил по личному приказу Сталина продвигать «вредительские технологии», успешно внедрив в производство и передав на вооружение ВВС Советской армии тяжелый бомбардировщик Ту-4 – копию американского В-29, сбросившего атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Впрочем, вернемся к ежовскому тезису о «царстве Сталина». Давно сгнили расстрелянный в 1940 г. Ежов и многие его подельники, в свою очередь попавшие под каток не меньшего злодея и по совместительству крестного отца советского Атомного проекта Лаврентия Берия (с такой армией рабов ГУЛАГа да не быть тем отцом), а вопрос о «дискредитации вождей и правительства» вновь встал во всей красе своей юридической интерпретации в сувенирно…, пардон суверенно-демократической России.
Не верите? Зря. Ей-богу, зря! Наступили времена, когда язык в некоторых ситуациях лучше снова держать за зубами. Как во времена достославного Пятого управления КГБ. Даром, что ли, сотрудники некой лаборатории судебной экспертизы признали лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие!» призывающим – внимание! – «к насильственному свержению существующей государственной власти». Это не анекдот. Эту галиматью, исходящую из того, что эксперты тем самым антиконституционно признали государственную власть в России самодержавно-престолонаследной, положили, среди прочего, в основу обвинения в экстремизме одного не воздержанного в гражданских чувствах имярека.
Но «самодержавием» дело уже не ограничивается. Другой гражданин с не в меру активной позицией получил год условно (пока за это еще дают условно, но лиха беда начало) в том числе и за то, что у него были найдены какие-то листовки, а на листовках тех – неслыханная дерзость! – было написано: «Убей в себе раба!». Этот призыв также был
Господи помоги японцам.
Это цитата сообщения ell_BAGIRA Оригинальное сообщение
О религии: Дюркгейм, Вебер, Малиновский
[показать] Эмиль Дюркгейм (1858–1917) разрабатывал свою теорию религии на основе изучения тотемизма в Австралии (“Элементарные формы религиозной жизни”, 1912 г.). Он связывает религию не с социальным неравенством или властью, а с обществом в целом: религия есть ответ на определенные условия существования, она отвечает важным социальным потребностям. Источник религии – само общество, и поэтому она существует вне зависимости от существования или несуществования Бога и потустороннего мира. Дюркгейм сосредоточивает внимание на изучении первобытной религии с тем, чтобы выявить элементарную форму религии (что в религии является самым важным и постоянным, неотъемлемо присущим ей во всех ее последующих модификациях), определить главную функцию религии в обществе.