Ну я не жду. А тема не рисункам, а Возлюбленому Герою посвящена. :-) И раз у него там все в теме, можно было бы и пару авторитетных суждений написать. :-) Поднапрягла мозги, перенеся себя в детство. А ведь мне никогда не нравились молодые герои. Кстати Мэтью(тот самый) нравился, когда мне было всего 26 лет-ну вполне осязаемая разница. А в 12 лет мне нравился "Овод"-Андрей Харитонов, но когда его гримировали под 40 летнего, а ему было 20-21. А Электроники моё вообажение не занимали. У меня были "Через тернии к звездам" и другой фантастики, кроме булычевской мне было не надо.

Ну да, главное - любимому герою.) И т.к. образ героя преплавляется с личностью артиста, то и ему тоже. Ну ладно, шепотом скажу: Опере не понравились мои рисунки в данной теме.:) Видимо он по-джентельменски не хочет меня ругать прилюдно.) Видишь как в вопросах любви мы с тобой разнимся. Мне всегда нравились ровесники и молодые, даже когда была совсем юной. А мне жутко нравился Кир Булычовский "Поселок" ( http://www.erlib.com/%D0%9A%D0%B8%D1%80_%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8B%D1%87%D0%B5%D0%B2/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA/0/ ), и до сих пор жаль, что по нему не сняли фильм или мульт какой-нить крутой три-дешный. Насчет вкусов... самые обычные: мне всегда нравились неформальные лидеры-хулиганы. Как и многим-многим девам.)))

Ответ на комментарий Astarta-a # Слава богу, что не сняли "Поселок"-кстати эта ТА самая книга о которой я мечтала в 13 лет, а до конца прочитала лишь лет в 20 с лишком. Т.е. исполнение даже простых желаний проблематично. :-) Почему-хорошо, что не сняли? Потому что вышла бы дичь-типа Алисы Селезневой или Подземелья Ведьм(буэээ). Эту книгу надо было бы снимать "с надрывом" типа моих "Терний", а сняли бы с массой комических ситуаций, типа "Отроки во вселенной"-ну не как взрослый, а как детский фильм.

Но иногда все-таки они исполняются.) Просто не именно так, как хотелось-бы.) Надо-же, тебе тоже нравился "Поселок".) Ой, нет, не надо типа Алисы Селезневой, а уж тем-более Подземелья Ведьм - это все настолько "не то", что слов нет. Я-то себе конечно-ж представляла что-то типа Бертона или (если мульт) режиссера, сделавшего мультфильм "9". Ой, и никаких комических ситуаций в "Поселке" точно не надо.

Ответ на комментарий Astarta-a # Мне "Перевал" понравился раньше, чем тебе-в силу возраста. :-) В 12-13лет я нашла разрозненные главы в "Знании силе". И узнала-дойдут они до корабля или нет лишь спустя 10лет. Причем "Перевал"-это одно, а "За перевалом"-это про Павлыша и земную экспедицию-это уже характерное Булычевское заигрывание с читателями. Его подвыверты. Я его очень люблю за создание своих реальностей и "взрослые" рассказы, где драматизм повседневноси мешается с фантастикой, и не люблю за сюсюканье и идиотские сказки про Алису. А нравятся вот такие: http://www.alltxt.org.ua/read.php?id=1207&page=1 http://bookz.ru/authors/buli4ev-kir/bulyc234/1-bulyc234.html (второй рассказ на 2 страницах).

Astarta-a, спасибо за рисунки и за дискуссию. Хоть буду знать, что это за "Сумерки" такие, которые упоминал Опера. Тоже решила посмотреть, только в ДВД-качестве. Вот докачаю для друзей кое-что и этот фильм скачаю с торрента. Там же я нашла и тексты всех книг из "Сумеречной саги" (правда, некоторые в фанатском и оттого в совершенно жутком переводе, но всё равно интересно). У самих "Сумерек" перевод читабельный, прочла уже. Постеры, кадры и трейлеры к фильму уже посмотрела. Конечно, так сильно, как ПО, не зацепило, но интересно стало.

Только мне показалось, что на 2-м рисунке крылья для него маловаты.

Vika-SP, по книге сама героиня очень переживает, что у неё совершенно заурядная внешность (не только для вампира, но и для человека). Так что особенной красоты в ней и не должно быть.

Я бы влюбиться в актёра с такой внешностью не смогла, не только из-за его юного возраста, но и из-за того, что мне нравится совсем другой тип. Но восхититься могу. Кстати, буквально четверть часа назад случайно узнала (благодаря новой аватаре Оперы и его комментариям к ней), что сей молодой человек сыграл в прошлом году Сальвадора Дали из фильма про Дали и Лорку. Пишут, что хорошо сыграл. Хочу и этот фильм обязательно посмотреть, тем более, что Лорка - мой самый любимый и обожаемый поэт, из чьих произведений я и ник свой взяла. :))) Да и Дали я очень люблю, у меня даже альбом его есть. Почитала отзывы, фильм очень хвалят. Да и Опера советует.

А вот и плакатик к фильму "Останки прошлого" (или Мелкие останки / Little Ashes).

[показать]

О фильме (взято на торрентс.ру): Этот фильм был на слуху давно. Отчасти из-за Роберта Паттисона, отчасти из-за скандальных главных героев. На мой взгляд Лорка получился настолько реальным, что последние полчаса я просто даже не дышала. Дали вышел несколько неадекватным, хотя соответствующим своему образу. Хавьер Белтран просто великолепен в чтении его стихов. Одухотворяет и дурманит. ... О том, настоящем Федерико, которого представляешь, читая его стихи, о том застенчивом андалузце, которого убили его же соотечественники, люди из тех мест, которые он так горячо любил и восхвалял в своих произведениях. И ты видишь этого Федерико на экране. Дали получился именно таким, каким он сам себя описывает: «Мое отличие от сумасшедшего в том, что я не сумасшедший!» Да. Фильм спорный. Но масштабный. Его стоит посмотреть ... Но не стоит забывать про аллегоричность, пропитывающую как каждую картину Дали и строчку Лорки, так и почти каждый кадр фильма «Мелкие останки». Ах, Испания - страна с великой историей, с самой развитой в Европе экономикой - да-да не удивляйтесь, но только до того момента, пока не наступила эпоха великий географических открытий, и Испания стала богатой, сказочно богатой страной, неприлично богатой, просто купающейся в золоте и ... Заплатила за это своим будущим, изменившимся менталитетом и ... многим-многим другим, но не талантом своих гениев, о коих этот удивительный фильм. Приятного просмотра.

Отзывы на этот фильм, если интересно, можно прочитать тут: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/396193/ Отрицательная рецензия только одна, остальные или положительные, или совершеннно восхищённые. Цитаты, непосредственно относящиеся к нашему обсуждению: "К Роберту Паттинсону испытывают противоречивые чувства — от обожания до ненависти. «Сумерки» сделали его звездой, но раскрытие его произошло в «Мелких останках». Дали — фигура сложная и неоднозначная. Мог ли человек, не обладающий талантом (как многие утверждают в отношении Паттинсона), раскрыть столь эксцентричный образ? Сальвадор Дали в его исполнении цельный и естественный. Длинный путь от робкого парня, но уже не сомневающегося в своем таланте (спаситель современного искусства), до Дали, который положил к своим ногам мир и безжалостно топтал все его старые вехи. Эксцентричное поведение, мимика, жесты, движения и, конечно же, усы. Браво, Роберт! Я думаю, что Паттинсон не гениальный актер пока еще, но очень качественный и несомненно талантливый. Есть куда расти". "После просмотра нескольких фильмов с Паттинсоном в главной роли, я поняла, что лучше всего смотреть фильмы на языке оригинала, а иначе теряется вся игра актеров, все эмоции, все."

Лен, спасибо за ссылки на любимые тобой рассказы. Обязательно почитаю. "Перевал" я не читала... к сожалению... пока.) Да, "Поселок" нравится и за "свою реальность". Вера, спасибо, что пришла. Очень тебе рада. И рада, что ты заинтересовалась "Сумерками", и правда ведь (как на книге написано): "новое слово в жанре, в котром, казалось-бы, сказано уже все". И очень автору удалось создать атмосферу туманного дождливого Форкса и "влезть в шкуру" вампира-17-100 лет. Да, слышала, что переводы ужасные.) Поэтому потихоньку обзавожусь книгами, а не читаю (как часто бывает) с экрана.:) Про "Мелкие останки" слышала от Оперы. И даже скачала. Но все никак не удосужусь посмотреть, хотя Дали люблю, и к Лорке хорошо отношусь. ) Надо смотреть.))) Про типаж. Гыыы. У меня вообще нет любимого типажа мужского. Иногда увлечет сначало личность, иногда что-то во внешности зацепит... а так, чтобы сказать - "вот это мой типаж"... даже и не могу.( Крылышки, Вера я из кадра фильмовского стырила. Там забавно получилось: Эдвард на уроке биологии смотрит на Беллу с жутким желанием напиться ее крови, а за ним стоит чучелко совы полярной, и в кадре создается впечатление, что крылышки - его. Вот: [699x295]

Ответ на комментарий Astarta-a # Охо-хо. Роман "Поселок" делится на 2части. Одна называется "Перевал", а вторая "За перевалом". Часть "Перевал" была написана много раньше продолжения и была сама по себе-там трое подростков шли через горы к разбитому космическому кораблю, чтобы спасти жителей поселка. :-(( Ну я просто теряюсь, чего ты "не читала".Может речь не о том... А от Паттинсона в восторге Солитьюд. Тебе надо её пригласить. Она тоже с Форума. http://www.liveinternet.ru/users/la_solitude/profile/ http://www.timeout.ru/journal/feature/4815/ И вот еще ссыль. Проголосуй за милашку своего и не будешь оигинальна и в одиночестве. :-)

Ё-мое! Так значит я лишь первую часть прочитала. Случилось это когда мне было лет 15. Книжка у нас была. А потом я и не в курсе... что вторая появилась. Как хорошо, что заговорили об этом. Глядишь, теперь прочту. С Солитьюд с удовольствием подружусь.) Конечно проголосовала.) Я соооовсем не оригинальна.))))

Ответ на комментарий Astarta-a # Ну я сильно сомневаюсь, что на фоне Сумерек Булычев будет в кассу. Это же СУМЕРКИ! Тем более, что продолжение много хуже начала. На ту планету сел небольшой исследовательский корабль, и всех спасли, хоть и не сразу. А с момента первой части книги прошло 4 года. Т.е. девочки-мальчики выросли. Жители Поселка заметили корабль и стали думать, как им подать весточку о себе. И вновь встал вопрос, что важнее-мозги или сила. Кто сможет спасти Поселок-умный, но слабый Олег или Дик-охотник. И до базы ученых смог дойти Дик. А Олег и отец Марьяны(гы...:-))) ты ведь ничего не помнишь...)пошли снова через перевал, чтобы подать сигнал с разбитого корабля, но сбились с пути. Но их тоже в конце концов нашли, и уже неважно, кто сильный, а кто умный, а все мы человеки. Так что можно не читать, я тебе все рассказала. Да, книжка вышла в 1993году-из двух частей.

Спасибо. Да, в данный момент, я то самое читаю.:) Помню больше всего трех персонажей: Олега, Дика и Марьяну. Мне тогда больше нравился Дик. Мы спорили с подружкой кто лучше.))) Еще раз спасибо. Ну когда-то и Сумерки будут прошлым. Тогда прочитаю вторую часть.

Ответ на комментарий Astarta-a # "Сумерки" будут прошлым... Ах, я так не люблю! Не люблю ТАК наедаться, чтобы потом с души воротило. Я так одно время музыку слушала, совмещая с рисованием. Один рисунок-одна мелодия. И больше её слушать не могла. Не, ну я могу послушать, но нет того трепета, той энергетики, которая была в них. Я её всю высосала и израсходовала. Если помнишь, Лестат наставлял маленькую Клоди, что нельзя высасывать все до последней капли. Надо, чтобы сердце еще билось. Ну не знаю. Я эту каплю стараюсь оставлять, может поэтому мне бывает "вкусно" перечитывать многие книги, или пересматривать некотороые фильмы, как пирожное откусить.

Прекрасно понимаю о чем ты..., мой Лестат.))) Но до последней капли еще оооочень далеко. Я ведь в теме недавно. Как обычно, несколько запаздываю. У меня Лен, похоже бывает: цепляет какая-то тема, и к ней музыка. Это все кушается во время рисования. И да, после некоторого времени наступает пресыщение. Но опять-же на время. Проходит время, и... понимаешь, что кровь та обновилась, и можно вновь припасть к источнику, и высосать что-то новое.)

Astarta-a, ну если кадр из фильма, тогда понятно. :)) Книги я сейчас покупаю крайне редко, только самые-самые любимые и необходимые, потому как дома их уже такие тьмы, что даже ставить некуда. :( Про фильм "Сумерки" - посмотрела я трейлеры и кадры из фильма и поразилась, насколько показанная в кадре природа похожа на нашу. Эти невысокие, но мощные горы, густые леса... Родное что-то такое. :) Скоро и до фильма доберусь. В этом году ведь снимается фильм по 2-й книге, в следующем году - по 3-й. Фильм "Little Ashes" обязательно посмотри. Я не дождалась, пока закачается фильм с переводом, скачала с пиратского зарубежного торрента англоязычный вариант и посмотрела вчера. Потом долгое время даже разговаривать не могла - такое сильное впечатление было (при том что на слух поняла далеко не всё, а субтитров не было). Какой там Лорка, какой Лорка - даже не помнишь, что это актёр, кажется, это сам поэт и есть - с такими улыбчивыми глазами, такой светлый, естественный! Не то чтобы Паттинсон хуже сыграл, просто у него герой другой - переполненный страхами, комплексами, всё время прячущийся за своим образом, как за маской. В первых кадрах фильма есть эпизодик, как молоденький Дали едет в машине, весь расфуренный дальше некуда, а рука у него трясётся, и он перехватывает запястье второй рукой. А потом выходит это чудо под взоры изумлённых людей, и чувствуется, что он едва на ногах стоит от волнения. :) Но всё же у Паттинсона более мужественные черты лица, более твёрдые, чем у реального Дали, но это пустяки. Всё равно хороший образ получился. После этого я до 5 утра копалась в сайтах, посвящённых Дали и Лорке. Интересно было узнать не только об этих людях побольше, но и выяснить, как отнеслись к этой теме не обычные киноманы, а те, кто в этой теме, как рыба в воде, и знают не только творчество героев, но и мельчайшие детали их биографии. На сайте Дали сказано, что это единственный фильм о нём, который признали его родственники. На сайтах лоркистов - сплошные восторги. Все считают, что фильм очень красивый, тонкий, а исполнители главных ролей идеально попали в образы. Некоторые сомнения вызывает у них только образ Луиса Бунюэля. Некоторые фактические неточности они сочли несущественными - мол, да, события развиваются быстрее и интенсивнее, чем это было в реальности, но лишние детали только перерузили бы фильм. Но все советуют смотреть фильм именно в оригинале, даже если не знаешь язык, потому что существующий русский дубляж пока неудачный - стихи Лорки переведены буквально, Галу называют Галей, а Бунюэля - Луи. Многие фразы переведены слишком вольно. Не знаю, с этим ли дубляжом я качаю сейчас фильм, но сил дожидаться нового дубляжа у меня нет, хочется поскорее разобраться во всех диалогах.

Кстати, что лоркисты ни в какую не хотят переводить название фильма иначе как "Пепелинки", потому что так перевела выражение из письма Лорки к Дали Наталья Малиновская: «вспомни обо мне, когда будешь бродить по берегу, но главное - когда примешься за хрупкие, хрусткие пепелинки - таких больше не сыскать!!.. милые моему сердцу пепелинки!!.. и еще - изобрази где-нибудь на картине мое имя: пусть оно хоть так послужит городу и миру. вспоминай меня - мне это так важно!!..» Это та самая фраза из фильма. А на киносайтах название фильма "Little Ashes"обычно переводят как "Мелкие останки" - по принятому у нас переводу названия картины Дали.