Вот что я сегодня откопала на ю-тубе)))) понравится всем призракоманам и не только))))

А я гляжу, этот ребёнок любит ПО давно))) Вот, в 3 года:

Поздравляю всех с Днём Театра -тех, кто работает в театре и тех,  кто просто его любит и ценит!

Это цитата сообщения Бог-Дан Оригинальное сообщение

Когда человек научится понимать то, что он говорит...

Когда человек научится понимать то, что он говорит... [показать] И говорить только то, что он понимает... [показать] Тогда же он может встретит того, кто тоже знает, что говорит... А если у них вдруг возникнет желание поговорить о чём-то, они же тогда даже смогут понимать друг друга! Хотя, вряд ли...вероятность ничтожна... Ладно, будем продолжать говорить, говорить... и делать вид, что мы понимаем кого-то.

[200x309]

Посмотрела самую последнюю экранизацию "Преступления и наказания" (думаю, нет необходимости говорить, что это роман  Достоевского =)) и дочитала книгу. Жаль, что сериал удалось просмотреть только отрывками, но я могу составить некоторое мнение о нём уже сейчас. Потом, когда досмотрю, напишу ещё.

А пока...

По поводу подборки актёров - в принципе, удачно. Раскольников - да, то, что надо. Играет хорошо, показывает все эти душевные терзания героя после совершённого преступления. Мармеладов - в точку. Именно таким он мне и представлялся. Единственное, что он во время разговора с Раскольниковым в трактире, по книге, мне кажется, уже набрался хорошенько, а в фильме смотришь - не такой уж и пьяный. Катерина Ивановна - да, подходит, именно такая, она, по-моему, и должна быть. Актриса на роль Дунечки - тоже в точку, примерно так и рисовало её моё воображение. И Порфирий Петрович совершенно тот, как будто из книжки вышел. Именно тот тон, жесты, внешность... И Разумихин хорош, и Зосимов, и Заметов, и Лужин... Старуха - вообще идеально, это оценили все, кто со мной смотрел.

 А вот с Пульхерией Раскольниковой, имхо, "полный пролёт", так сказать. Нет, сыграла Елена Яковлева неплохо, веришь, что она действительно маменька, которая обожает сына. И дело тут не в прицепившемся к ней образе Каменской. Больше всего напрягает то, что какая-то уж больно молодая маменька. Даже при условии, что она очень рано вышла замуж и родила детей... всё равно, она должна быть старше. По книге у неё уже пенсион, слабое зрение и прочее, и прочее. А тут - она смотрится не как мама Дуни, а как подруга, которая её сильно старше. ИМХО, конечно. Но всё же не могли Яковлеву состарить с помощью грима как-то? Делается же такое, и часто.

По поводу актёров, по крайней мере, внешности (актёрская игра - тут ещё мало что могу сказать, всё, что могла, высказала, потому что смотрела отрывками).

____________

Теперь перейдём к другим моментам.

Конечно же, роман сокращали. Но не все моменты сократили удачно. Вот из тех, что я смотрела, могу сразу выделить тот же диалог Раскольникова и Мармеладова в трактире. Хотя это, скорее, длинный монолог Мармеладова =) Речь Мармеладова сильно сокращена. Они постарались вытянуть из неё ключевые моменты. Но вот как-то они их "выдернули". Резко. Я, конечно, понимаю, что речь пьяного человека бессвязна по большей части (хотя фильмовский Мармеладов не кажется мне таким уж пьяным, как я уже говорила выше), но тут всё-таки надо было побольше оставить из рассказа. Потому что если бы я книгу предварительно не читала, я бы не "въехала" в то, что же он сказал.

Сцена убийства старухи - блеск. Вот этот момент, когда она оборачивается, и струйка крови стекает по лбу... вот этот взгляд... в яблочко.  Становится сразу понятно впоследствии, чего же Раскольников так мучался. Может, себе в этом не признавался, или вообще не осознавал этого - но мучался. Быть может, там ему в кошмарах старуха приходила и вот так на него смотрела. Наверное, потому он и начинает так яростно, отчаянно повторять удар за ударом - чтобы вконец размозжить ей череп, чтобы не видеть этого взгляда.

_______________

В общем, пока впечатления от экранизации положительные, как и от книги. Но, конечно, книга нравится больше. Чтобы действительно составить мнение о литературном произведении, посмотреть экранизацию недостаточно. Я люблю смотреть кино уже после прочтения книги, хотя иногда бывает наоборот - кино заинтересовало, читаю книгу. У меня так с Нотр Дамом - посмотрела мюзикл, взяла книгу.

_____________

Мне вот говорили, что вот, мол, Достоевского читать невозможно, ужасно нудно пишет, "я осилила только первую часть". А мне хочется добавить - ну и зря! Самое интересное пропустила))) Я, когда брала книгу, подсознательно уже была настроена, что она будет скучной, что читать придётся через силу. Но я ошиблась. Читать было интерено, и совсем не скучно. Даже разочарование было, когда я вечером обнаружила, что какая-то сволочь ***простите*** выдрала из книги страниц 20. Пришлось лезть в интернет и искать необходимый отрывок. Не знаю почему кому-то она показалась скучной. Зато знаю, почему Достоевского любят и у нас, и за границей.

[показать]

умыкнула у Астарты.
По поводу авторитарности и эгоизма - в принципе, да.
Агрессия - частично правда. Я действительно резкий, раздражительный, прямолинейный человек. Я либо скажу в лицо всё, что думаю, либо не скажу вообще. Сплетничать за спиной - не моё. Иногда, конечно, надо выговориться. Но я это делаю редко, и только тем людям, которые, я 100 процентов уверена, не пустят это дальше.
Про подчиняемость - в точку)))) я стерплю приказание только в том случае, если другого выхода нет (человек - начальник). И критику принимаю только в том случае, если сама на неё напрашиваюсь, или критику от круга людей, мнение которых ценю.

Ваше отношение к окружающим
Авторитарность умеренная	уверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый.
Эгоистичность низкая	эгоистических качеств не найдено
Агрессиия высокая	требовательный, прямолинейный, откровенный, строгий и резкий в оценке других, непримиримый, склонный во всем обвинять окружающих, насмешливый, ироничный, раздражительный.
Подозрительность умеренная	критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.
Подчиняемость низкая	неуправляемый тип
Зависимость низкая	мало склоненный к зависимости тип
Дружелюбность низкая	к кооперации и сотрудничеству склонности мало (асоциальность?).
Альтруистичность умеренная	есть зачатки сострадания :).
Доминирование и дружелюбие
Доминирование	5.3
Дружелюбие	-3.9
пройти тест

Вот в Русском Культурном Центре выставка картин, случайно её увидела, когда была на лекции по риторике. Кто автор картин - честно, понятия не имею. Но не унести с собой парочку не смогла. Вот

[показать] [показать] [показать] [показать]
[показать] [показать]

Вот читаю очередной рассказ по украинской лит-ре. Скукотища страшная. Ещё и написано с диалектизмами какими-то западноукраинскими, или это я уже украинский забывать начала? Второе маловероятно, если постоянно слышишь язык по радио и ТВ, читаешь на украинском...

Практически всё, что мы по украинской литературе проходим - на гражданскую тематику. Песня одна и та же: "які ж ми, українці, нещасні, ляхи та москалі прокляті нам волі не дають! пригноблюють!".

Нет,их, в принцпе, понять-то можно, Украина была частью других стран с тех пор, как пала Киевская Русь, если не ошибаюсь.

Но... извините меня, всё, получили вы свою "незалежнисть", всё, успокойтесь...
И я далека от мысли, что в украинской литературе на другие темы, кроме как "мы под гнётом", не писали. Есть ведь и любовная лирика, и пейзажная, и вообще ну хоть что-нибудь другое!!!

Но учебник украинской литературы (к сожалению, все учебники за все классы) построен таким образом, что этих самых "других тем" мы касаемся так, вскользь, самое известное типа "Лісової пісні" Леси Украинки, "Тричі мені являлася любов" Ивана Франка, "Гуморески" Остапа Вишни, и ещё там пара произведений за весь курс!!!

А ещё удивляются, почему читать не хочется. Мне понравилось единственное, как на тему гнёта пишет Марко Вовчок. Больше ничего из курса не запомнилось вообще. А русскую и зарубежную помню достаточно хорошо. Учебник русской литературы хоть грамотно выстроен. Тут тематика разная. В учебнике украинской лит-ры - хоть авторы и разые, а песня одна и та же.

Скучно. Неинтересно. И вообще, надоело уже порядком.

Мне вот тут из украинских авторов Андруховича посоветовали... пойду, что ли, почитаю...

Это цитата сообщения Genya-Z Оригинальное сообщение

История про девушку

Шла как-то девушка по улице...
Она нравилась всем, но не все нравились ей...
В ушах наушники, играет какая то песня, и не веселая и не грустная, как и настроение девушки.
Вокруг суетливая жизнь столицы, все куда-то спешат. Шел мелкий дождь.
Девушка остановилась и... начала танцевать. Она танцевала и все ни могла остановится. Это было такое непонятное состояние, которая она не могла объяснить.
Она танцевала среди всей этой толпы, все думали, что она сошла с ума. Но нет... Просто ей захотелось чего-то, что ни вписывалось бы в рамки посредственности.
Надоела эта серость жизни.
Она готова была поступить так, как не поступил бы никто другой.
Она готова была танцевать посреди этой улицы.
Она готова была делать все!
Ведь она была счастлива. Да, счастлива!
Ведь счастье наступает только благодаря чувствам.
А девушка чувствовала, она чувствовала любовь.
А ее не заменить ничем…

[455x699]

от Genya-Z для ПостЫ для цитатника

Это цитата сообщения alwdis Оригинальное сообщение

Кит Паркинсон

Один из самых известных иллюстраторов фэнтези.

[показать]
[показать] [показать] [показать]
[показать] [показать] [показать]
Большинство известнейших картин с драконами - его:
[показать] [показать]

вся галерея Кита Паркинсона

ПостЫ для цитатника

Настроение сейчас - развесёлое

Каждый раз, когда я прохожу мимо этой вывески, на моём face неизменно появляется smile.
А когда я её в первый раз увидела, меня вообще прошиб истерический хохот. Я стояла напротив и едва не сворачивалась пополам от смеха.
Так и хочется спросить: А чего ж вы райское-то наслаждение так дёшево отпускаете? За 50 копеек всего? (где-то рубля два на российские... не знаю курс...)

[700x557]

Недавно смотрели с классом фильм "гордость и предубеждение" с Кирой Найтли. Класс был шокирован и несколько разочарован. В фильме, идущем около двух с половиной часов, ни одного поцелуя! =)

А мне это даже понравилось. Значит, в наше время ещё умеют снимать фильмы о любви без эротики. Порадовало, откровенно порадовало.

Конечно, мы не могли не посмеяться из-за комментариев, время от времени раздававшихся из разных концов кабинета. Но всё-таки было более-менее тихо, поэтому просмотр оказался даже приятным, что редко бывает, когда смотрим кино всем классом.

Фильм мне действительно понравился. Снят красиво, но в то же время реалистично. Им веришь, всем им веришь.

Почему-то то, что принесло другим разочарование (то биш, отсутствие поцелуя), меня обрадовало настолько, что домой я возвращалась хоть под дождём и без зонта, но с улыбкой на лице. И плевать было на серые дома, серых людей и серое небо.

Ведь где-то светит солнце, и фильмы без эротики ещё не разучились снимать!

Кино просто про чувства. Просто про души. И просто понравилось.

[500x669]
Вот нашла картинку. Впечатляет, надо сказать. Так и хочется взять этого котёнка к себе домой.

Но хочется и взять с этого котёнка пример.

Жизнь бьёт. И бьёт жестоко. А сдаваться нельзя. Тут нельзя будет нажать "replay", отредактировать сообщение, это не виртуальная реальность. Это РЕАЛЬНОСТЬ. А в ней - или ты выстоял, или упал. Третьего не дано.

И надо жить. Жить, несмотря на удары судьбы. Жить, когда не хочется, когда жгучее желание перерезать вены или сигануть с балкона преследует. Жизнь ради жизни.

Ведь за чёрной полосой последует белая, а испытания делают нас сильнее, и время лечит раны, оно - добрый доктор, который всегда помогает.

Надо жить. Мы ведь родились для чего-то. И уж точно не для того, чтобы пасть под ударами жизни.

Настроение сейчас - просто зашибись!

Денёк был вчера весёлый.

Начался он с того, что я из-за пробок на дорогах опоздала на "Мельпомену" - заключительный концерт смотра-конкурса театральных коллективов, по окончании которого подводятся итоги года и награждаются победители. Но я была такая не одна, пробки - дело такое =)

Сказать по правде, наш сценарий "Мельпомены" был несравненно лучше. Он был построен на юморе, оригинальный... а это - скуФнааа!

Отрывки из спектаклей, которые показывались... ну так себе. "Лісова пісня" "Світанка" - ну, рвут они голоса по-страшному. "А зори здесь тихие" - никакие. Просто никакие. Наверное, для современной молодёжи эта постановка - слишком тяжела, потому что далеко время Второй мировой, тяжело представить. "Василий Тёркин" - ещё более никакой. Посредственное школьное чтение. Голоса слабые, только у парня, который за Тёркина читал - ещё ничего, норма. Композиция "Афганистан" - хорошо, мне понравилось, только голоса слабые, плохо было слышно. Какая-то композиция студии "ТИМ" - это были больше танцы, чем спектакль. У них вообще всё, как правило, на пластике построено. Но чтение было не очень, хотя зрелищно, я согласна, красиво сделали. Но это была скорее танцевальная композиция, чем театральная.

Единогласно всем понравились керчане с отрывком из "За двома зайцями". Парень, который играл Голохвастова - пиросто супер, он, наверное, весь отрывок и вытянул. Просто умница парень, класс, супер!!!
У нас ещё в зале паркет очень скользкий, он поскользнулся, упал. Как он обыграл это незапланированное падение! Прелесть!
Ну, Нелла Владимировна решила отдать ему один букет и охапки ей подаренных, я это решение очень поддержала. Подошла к девчонкам, говорю, пойдём, мол, Голохвастова поздравим. Эти протупили: "А зачем?". В общем, сильно долго я им растолковывать не стала, сказала: "Скучные вы!" - и побежала поздравлять, пока он из зала вместе со своими не ретировался.

Подбегаю, говорю: "Простите, а можно вас на минуточку отвлечь?". Он на меня уставился квадратными глазами:
- Меня?
- Да, вас. Разрешите вам вручить этот букет как лучшему кавАлеру от мамзелей "Факела", стремительно пролетевших над "Мельпоменой"! Прошу! - и дала ему букет.
Он вообще с толку сбитый, но видно, что рад до смерти, улыбка до ушей =) Тут и девчонки наши подошли, всё-таки решились))) Сказали, мол, да, молодцы, нам понравилось и всё такое.
Ну, Голохвастов и говорит:
- Вы и наших ребят поздравьте, - тут как раз на горизонте нарисовался его коллектив полным составом.
Ну, я и крикнула во всю силу своего неслабого голоса:
- МО-ЛОД-ЦЫ!!! БРАВО! - и через паузу:
- Разрешите откланяться!

А мы всё-таки лауреаты))) Уря!
Хотя чувствую, что до лауреатов мы так и не дотянули, скорее на дипломантов. На последней репетиции всё было на гран-при, а на самом выступлении - нет. Но Валентин счастлив - это ж была его премьера! Мы-то все уже с наградами, выступавшие не раз, а у него первое выступление!
Подарили нас настенный часы. Но и "Світанку" - а мы занимаемся в одной комнате, только в разное время - тоже, точно такие же. Вот теперь со світанковцами будем думать, что делать с теми часами, потому что у нас уже висят настенные часы!

Любашка, наше чудо 11 лет от роду, накрасила ногти чёрным лаком. Лак наполовину обзе, и смотрелось это далкео не эстетично, не говоря уже о том, что ей вообще не стоило бы чёрным лаком красить. Куда мать смотрит?
Между мной и этим чудом произошёл такой диалог:
- Слушай, Люба, ты чего чёрным лаком ногти-то намазала? Это ж некрасиво на коротких ногтях 11-летней девочки, тем более, он облез наполовину.
- А может, я готка?
Я улыбнулась.
- Ну-ну, ну-ну, готка в белом? - а Любка почти вся в белом была.
- Да я просто сегодня так пришла.
- Ага, ну ты хоть знаешь, что из тебя представляют готы? Ну, хотя бы что они слушают?
- Конечно знаю! Рэп! - невозмутимо заявляет Люба.
Я расхохоталась. Видя мою реакцию, Любашка поспешно исправляется:
- То есть, я хотела сказать, поп!
Мне ещё веселее стало.
- Любааа.... если бы сейчас тебя кто из готов услышал...
Но потом пришла Нелла Владимировна, и мы пошли выбирать свечи и подарок для Андрея.

Дело в том, что в "Факеле" - а наш коллектив в том году отпраздовал 80-летие - есть традиции. И одной из них является выпускной. Когда человек заканчивает 11 класс - он заканчивает и "Факел". Каждому выпускнику мы дарим какой-то подарок, медаль (подвешиваем шоколадные медальки на шнурок) и свечу, как путеводный огонёк (мы же "Факел"!). И устраиваем театрализованный праздник-выпускной, куда родителям, начальству вход воспрещён. Только наши ребята и бывшие выпускники.

В этом году у нас трое выпускников - Стеша, Даша и Андрей. С подарками для Стеши и Даши мы быстро определились: подарим им статуэтки японок. А вот с Андреем... Вот вчера увидели классный корабль, решили подарить его, потому что других идей - ну совсем нет.

Пошла в церковь. Попала на колокольный перезвон. Обожаю ощущение, которое Читать далее...

Настроение сейчас - солнечное!

Поздравляю с 8 марта всю женскую половину населения!

Не хочу желать никаких банальных формальностей и формальных банальностей. Это скучно, это пожелают все, а зачем желать, если и так знаешь, что это уже пожелали?

А посему хочется пожелать чего-нибудь сумасшедшего, сумасбродного и ненормального!

Отсюда следует, что я пожелаю всем:

1) Мешок улыбок за плечами, чтобы всегда было что натянуть;
2) Сотню солнц в кармане, чтобы было что раздавать прохожим;
3) Блокнот с любезностями и комплиментами, чтобы всегда было что ответить;
4) Мусорный контейнер для неприятностей, вздохов и проблем, без комментариев;
5) Дыру в земле, чтобы туда проваливаться, когда очень хочется;
6) Пакет со смешинками, чтобы не искать повод посмеяться;
7) Автоматическую думалку, чтобы включать её, когда ни о чём думать не хочется;
8) Усовершенствованные крылья, чтобы витать в облаках;
9) Кружку умиротворения, чтобы пить вместо горячего чая по вечерам;
И, напоследок,
10) Зонтик с хорошей погодой под ним!

[показать]

Вот, решила и тут выложить этот фанфик, не знаю, что мне в голову стукнуло. Но это неважно. Выкладываю.


Двери распахнулись, и Эрик переступил порог.
Он оказался в просторном богато убранном зале без единого окна, освещаемом сотнями свечей, и застыл, осматриваясь. Мужчина никогда в жизни не видел такого количества люстр, канделябров и ламп. Множество картин. В противоположном конце зала Эрик увидел помост, на котором возвышался трон. В углу помоста стоял рояль, орган, лежали скрипки, контрабасы, другие инструменты.
В помещении не было ни души, не считая самого Эрика.
Вдруг двери резко закрылись, звук – не хлопок, а глухой удар – эхом разнёсся по всему залу и затих.
Эрик резко обернулся и одним рывком преодолел те несколько шагов, которые отделяли его от дверей. Но как только он это сделал, двери просто-напросто исчезли. Да, именно исчезли – теперь на их месте была стена, такая же, как остальные четыре. Никаких окон или других проходов. Он заперт.
Нет, этого просто не может быть. Не может! Он фокусник, и в своей жизни видел немало трюков, лучшие из которых демонстрировал сам. Тут должно быть что-то… какой-то секрет… механизм…
Но ничего такого Эрик не обнаружил, тщательно исследовав каждый дюйм стены.
Он уже давно считал себя другим.Не таким, как остальные люди. С перепадами настроения менялось и представление о себе – то ли он выше всех благодаря своему гению, то ли лишён многих благ человечества из-за своего уродства. Но то, что он другой , было нерушимым.
Но сейчас он испытывал то же самое, что и любой человек на его месте. Страх оказаться запертым. Тот страх, который посещает узника, когда тот падает на сырой пол камеры, и слышит, как захлопывается дверь, как поворачивается ключ в замке. Тот страх, что возникает у золотодобытчика, когда пещеру вдруг заваливает камнями. Тот страх, который проникал в душу каждого, кого бросали в знаменитую зеркальную комнату Эрика по велению маленькой султанши. Да, наверное, это тот самый страх и есть.
Хотя ничего пока не было опасного в зале, ярко, пожалуй, даже слишком ярко освещённом, по мнению не привыкшего к такому количеству света Эрика, страх всё равно не покидал. Отличалось чувство Эрика от чувств узника, золотодобытчика и пленника зеркальной комнаты лишь тем, что все вышеперечисленные боятся смерти, а в этом зале пугала неизвестность. Он не знает, чего ждать от этого зала, украшенного так, как украшают бальные залы в лучших домах Европы.
Но…
Ни окон, ни дверей.
Ни души.
Тишина.
Тишина сдавливала, словно тисками. Можно было бы сказать, что она угнетала – но нет, она вызвала только приступ ярости, ни на кого и ни на что конкретно не направленный, разве что, на своё собственное бессилие.
Подобные вспышки у Эрика бывали нередко, и он не всегда мог объяснить, чем именно они были вызваны. Чаще всего «спусковым механизмом» была какая-нибудь не стоящая внимания мелочь. Если никто не попадался под горячую руку, то никто и не страдал, потому что Эрик старался бесноваться наедине с самим собой.
И вот сейчас ярость нахлынула, словно цунами, накрыла с головой. Он прислонился спиной к стене, там, где ещё не так давно были двери, и с силой ударил кулаком по камню, скрытому за обоями.
Эрик начал ругаться сквозь зубы на всех известных ему языках. Затем мужчина принялся метаться по огромному залу, словно загнанный зверь, не прекращая потока ругательств. Он сорвал несколько картин со стен, перевернул стол, разбив всю посуду, что там стояла: бутылку вина, несколько бокалов и поднос с фруктами. Фрукты, по большей части, оказались раздавлены столом.
Немного такого вот «рукоприкладства» - и Эрику стало немного легче. Но совсем немного.
Женский голос – подсознание одарило его эпитетом «металлический» - раздался ни откуда:
- Мсье, вовсе ни к чему портить имущество! Не думаю, что это расположит к вам…
И с потолка посыпались маски. Сотни, сотни разноцветных масок всех видов. Эрик просто тонул в этом море масок…
Через несколько минут он понял, что окружён уже не просто масками, а людьми в маскарадных костюмах. Множество рук, множество голосов… Эрик почувствовал, как с него сорвали маску и отбросили её куда-то в сторону. Инстинктивная, несознательная попытка закрыть лицо руками не была успешной, потому что другие руки держали его и что-то кричали, смеялись. Хотелось кричать самому, но звук его голоса тонул в этом океане реплик, смысла которых Эрик не мог понять – как не можешь разглядеть предметы при быстрой езде: всё сливается в поток разноцветных полос.
Тут же отступила и толпа, а он упал на спину, наконец-то скрыв ладонями своё уродство.
Заиграла музыка – и Эрика передёрнуло. Это была увертюра к его «Торжествующему Дон Жуану».
- Мсье, не нужно лежать! Мы открываем этот бал-маскарад! Первый вальс за нами! – раздался радостный женский голос, хотя, лучше назвать его щебетом, настолько он был полон энергии и оптимизма.
Эрик не ответил, но поднялся, по-прежнему прикрывая лицо одной рукой.
Заиграли вальс.
В зале теперь было много Читать далее...

В ожидании фильма я утащила у подруги книгу Сесилии Ахерн "P. S. I love you". Книга хорошая. Жаль только, что короткая. Всего на один вечер, по крайней мере, для меня.

Книга понравилась, не смотря на то, что я не поклонница женских романов, во всяком случае, романов современных писательниц. Не люблю, во-первых, за то, что большиство из них пошлые, а во-вторых, за то, что, по сути дела, они одинаковые. Это как если одну и ту же конфету завернуть в разные обёртки. Суть всегда одна и та же - Он и Она, встретились, полюбили друг друга, поссорились, потом снова сошлись и всё у них тип-топ.
Что-нибудь, скажем так, постарее - ещё да. "Унесённые ветром" прочитала с удовольствием. Но Маргарет Митчелл - мне не современница, а вот романы мои современниц я, повторюсь, не перевариваю.

Но этот произвёл хорошее впечатление, респект автору! В первую очередь своей оригинальностью, не думаю, что кто-то ещё до такого додумался!
Для тех, кто ещё не смотрел фильм и не читал книги, поясню вкратце, о чём там. У главной героини - Холли - умирает горячо любимый муж, Джерри. Она очень грустит по нему, но тут выясняется, что он оставил ей письма, 10 писем. На каждом конверте написан месяц, когда его нужно открыть. В этих письмах Джерри говорит Холли о том, что она должна сделать, и таким образом помогает ей пережить его смерть. Неукоснительно следуя пожеланиям покойного мужа, Холли делает покупки, участвует в конкурсе караоке, находит новую работу... и т. д. и т. д.
В общем, Холли таки удаётся пережить свою боль.

Несмотря на налёт грусти, книга оставляет приятное впечатление. Читается легко и быстро. Есть очень смешные моменты.

Хочу увидеть фильм. Очень хочу. В локалке его пока нет, в интернете тоже не нашла. А в кинотеатрах ещё не появился...

ЗЫ. Теперь я скачала из интернета книгу Гюго "Собор Парижской Богоматери" и пропала для мира. От интересной книги меня оттащить довольно проблематично.
[699x427]

Чем дальше, тем лучше...

Лилия Серверовна заявила, что вести "Мельпомену" мы НЕ БУДЕМ! Вот те на. Они там запланировали это мероприятие как-то по своему, видите ли... Она сказала, что хочет его упростить, сделать просто награждение. Но это же скуууучно!

В отделе молчат, как партизаны, можем мы надеяться на что-либо или нет. И говорят, чтобы все присутствовали. Хотя если нам не на что надеяться, смысл тогда приходить и пропускать занятия? Но освобождения уже выписаны, и будем ждать приговора.

Вчера говорила с Неллой Владимировной, она сказала, что я слабо сыграла. Я, я, именно я - а все остальные ещё ничего, слабину дала я! Обидно. И не за себя - на себя мне плевать, я всё равно журналистом буду, так что приз в "Подмостках" меня мало волнует. Обидно за Неллу Владимировну. Обидно, что я её подвела. Хотя она и говорит, что ей всё равно, но на самом-то деле ей не всё равно, я это чувствую. Она меня успокаивала, говорила, что на последней репетиции перед выступлением я соответствовала образу на 100 процентов, и, видимо, выложившись тогда на все 100, на следующий день у меня не вышло это повторить. Говорила, что никто не умрёт, если мы не получим награды...

Но я-то знаю, что это всё только, чтоб меня подбодрить. Я-то знаю, насколько важным было это выступление. И теперь я знаю, что если мы провалились, то провалились из-за меня. Хотела как лучше, а получилось как всегда... Но уже ничего не сделаешь, остаётся только ждать.
Завтра будет нам разбор полётов, надеюсь не провалиться сквозь землю.
[400x150]

В субботу состоялась моя защита по журналистике. Н-да...

Рецензия на работу мне польстила. Но почерк у рецензента... мать родная... сидела и разбирала, как древние иероглифы: "Обладая хорошим словарным запасом, эрудицией, автор находится в состоянии поиска собственного оригинального литературного почерка, формирования личного индикатора духовных ценностей". =) Посоветовали работать над композиционным построением материалов и выводами.

Но вообще - великий и могучий сдал свои позиции. Слов нет. После вполне научной и культурной защиты по литературоведению... что творииилось тууут! Во-первых, немыслимое количество вопросов. Во-вторых, большая часть этих вопросов совершенно не имеет какого-либо отношения к журналистике.

Звучит-то как гордо: "II этап Всеукраинского конкурса-защиты научно-исследовательских работ учащихся-членов Малой Академии Наук"!
И тут задают вопросы: "Если бы ты (! - на научных съездах вообще не принято обращение "ты") встретила золотую рыбку, что бы ты у неё попросила?". Или: "В какое животное ты бы захотела перевоплотиться?". Добивали и такими перлами: "Ты работаешь только в жанре эссе или занимаешься другими отклонениями?". А дна дэушшка вышла и решила прочитать отрывок из своего стихотворения, который начинался словами: "Прозрачная капля течёт по щеке, как белая цапля плывёт по реке...". Напришивается вопрос: с каких пор цапли стали плавать? С тех самых, что и страусы - летать? А у меня вообще спросили: "Твоё имя переводится как "воскресшая". Как это ассоциируется с твоей жизнью?" (за точность цитаты не отвечаю).

Наша Таня лучше всех! ЖЖОТ! =) Когда она стала представляться, сказала такую фразу: "Я хочу стать известным писателем и журналистом и ради этго пойду на всё". У неё спросили: "Вот так уж и на всё?". Танюша, не задумываясь, выдала: "Но не через постель!" А потом, подумав, добавила: "Но вот если подсидеть кого-нибудь...". Жюри лежало. Ещё вопрос: "Так как всё-таки ты собираешься продвигаться?" - "Я сделаю всё, что не противоречит морали" - "То есть подсидеть кого-то морал не противоречит?" - "МОЕЙ морали - нет".

Длилось всё это мероприятие с девяти до половины седьмого. Ну, в общем, защитились, посмеялись с вопросов, нормально.
А в воскресенье подводили итоги, объявлялись результаты. Я набрала 93 балла (суммарный балл за работу, защиту и тест по базовой дисциплине) из 100. Это вообще рузльтат 1-го места, но сильшком много людей набрали "призовое" количество баллов, поэтому пришлось немного сместить границы. Я получила второе место, что очень даже неплохо для первого раза)))

Настроение сейчас - никакое

Вчера были похороны. Но меня на них не было. Обидно. Позавчера я поцапалась по этому поводу с бабушкой и с мамой. Ещё более обидно. Прабабушка умерла - а мы ссоримся из-за этого.
=(

Нет, конечно, я понимаю... они не хотят, чтобы я испытывала такой стресс... но всё же...
Я и при жизни-то с бабой Леной не очень-то общалась. А тут и в последний путь не проводила. "Запомни её живой!" - это всё глупые отговорки.

Но, с другой стороны, я бы не успела с похорон на репетицию. Да и как я смогла бы репетировать? А отрепетировали мы хорошо, всё получалось, никаких серьёзных замечаний у руководителя не было.

Зато сегодня сдавали отрывок из спектакля - вот те на... вроде всё прошло без происшествий, как и на репетиций. Ну спичка сломалась, пришлось вторую достать и зажечь. Но паузы не было, не было заминки, никто не заметил, что что-то не так. Но Нелла Владимировна сказала, что всё плохо. Хотя ребята, которые в зале сидели - а они-то сами занимаются и были на каждой нашей репетиции, могут сравнивать - сказали, что всё ОК.

И я бы поверила руководителю, если бы не тот факт, что в позапрошлом году, когда наши сдавали трывок из "Подщипы" Крылова, сразу после выступления им устроили разнос, а на "Мельпомене" им вручили Гран-При! И не просто Гран-При, а первое Гран-При, которое вручили труппе. До этого Гран-При давали только чтецам. А те, кто давал на конкурс спектакль или чтецкий ансамбль - извольте довольствоваться званием лауреатов.

Так что будем ждать приговора. А приговор будет 7 марта - на празднике вручения, празднике "Мельпомены", который мы, к тому же проводим. И ещё один сюрприз - Лилия Серверовна (чес слово, не помню, как правильно называется её должность, она отвечает за проведение всех мероприятий художественного отдела) заявила, что хочет посмотреть сценарий! Проверить, мол!

Да с каких это пор сценарии на "Мельпомену" проверяются?! Тем более, что Лилия Серверовна - вчера студентка какого-то из наших симферопольских вузов! А Нелла Владимировна - профессионал, режиссёр с большим стажем, член жюри республиканского конкурса театральных коллективов! Закончила театральный в Санкт-Петербурге. Да более того, именно Нелла Владимировна и придумала, собсвтенно, вот такую форму проведения "Мельпомены" - в виде театрализованного представления. Раньше это была просто торжественная церемония вручения наград. И всё.

И вообще есть подозрения, что они хотят нашу театральную студию убрать. Ещё с прошлого года чувствуется палёное в воздухе.

Я боюсь. Если мы нашим выступлением подвели Неллу Владимировну...

[258x337]